Верно! Больше, чем на выпендреж с переиначиванием, ты и не способен. Тебе объяснять, что в управлении надо учитывать последствия своих шагов, просто пустое дело. Так же пустое дело объяснять тебе, что если последствия были просчитаны и преднамеренно вызваны, то это совсем другое целеполагание, отличное от заявленного, а это чистый троцкизм.
Отлично! Противник термина мафия, не звучит гордо, а просто является тупым и упрямым!? Можете возразить обосновано? А без рациональности нет никакого управления, вот этого тупые противники термина мафия совсем не всасывают, а выдают на гора кучу бреда.
Это типичный дебилизм, что давайте наши танки в фашисткие и преступные перекрасим, и они не дойдут до берлина, потому что немцы не дураки и сразу поймут подвох, и догадаются, что эта мафия не та мафия а другая мафия, которая не та мафия! Как тебе такой выпердёж!?
Противник термина «Мафия» звучит гордо! Но тупо. Сам по себе термин, без вложенного в него образа и смысла, просто набор бессмысленных знаков выстроенных в одну строчку. Если вы против преступной мафии, то это пожалуйста и очень даже хорошо. Но если этим термином, раскрывают и обозначают некий процесс на пути к развитию общества, то вы конечно против!? Против развития? Против иного понимания термина «Мафия» кроме как преступная организация, что уже догма, потому как не должно рассматриваться в ином ракурсе и динамике самого процесса формирования саморганизации структур в обществе? То есть вы еще и против научного подхода к решению проблемы? Так кто гавнюки?
Гитлера можно рассматривать и через призму течения процесса жизни, и только определив различные факторы ты можешь понять почему Гитлер зло. Давая не вычеркивать неудобное.
Либо. Это метрологически обосновано? Либо это просто фикция на которой пытаются строить управление. Вот и надо разбираться, либо вешать ярлыки направо и налево! Правило здесь устанавливаем мы и наше мнение в приоритете. Нормальный и не либеральный подход!?))) Всех не таких как мы, записать в ущербные мафиози, и тогда точно станет легче. « Мафия» априори только преступна, это догма?
Чистая фигня. Во первых спецбатальон он не один, во всех регионах множество подразделений в МВД. Всегда проводится комплекс мероприятий по обеспечению безопасности, так что спец бадальон, это сопровождающие с мигалками.
А вы разве не заметили, что есть те кто считает ВП СССР, прав огласив такую информацию? Как с ними? Куда их по вашему оформить, в какие глубины либерализма определить?
Коб это свет! На фоне него и тебя видно, не будет КОБ, не будет, и зачем ты нужен!? А навешивать ярлыки, это у сектантов кобофобов, как два пальца, об (асфальт)!
Глупость. Зачем пользуешься средствами которыми не можешь достигнуть цели? Если не понял, то и не сделаешь как надо, но у тебя получается, что в том что ты не понял, виноват кто то другой! Тогда при чём тут КОБ? А глубокий кризис это состояние психики тех кто не в состоянии понять и адекватно отработать информацию.
Коля, у КОБ не может быть воззрения, это текст, воззрение, это понимание каждого, и кто как принял! ЛюдЯм, как говорит Хазин, ставится вопрос, и вот они отвечают на него, каждый как умеет и какая картинка у него сложилась по формированию его информации и меры. Поэтому ломание всех этих копий, есть надежда повлиять на неокрепшие умы и затянуть их в свою мафию! Поэтому не либералы, меня часто отправляют в личку, дабы не отвечать на не удобные вопросы в общем пространстве!
В чём выражается глубокий кризис ВП СССР? Не либералы так толково и понятно никому не объяснили, да и не объяснят! Ну а тезисы догмы о сливе КОБ и отбеливании «Мафии», это междусобойный успокоительный процесс, которым они себя тешат, не понимая управления. Потому как нет цели обрящить в рясу КОБ большое количество непонимаек поклоняющихся авторитетам.
Отбеливание « Мафии»!? Это заведомо ложное указание на процесс раскрытия динамики отношений и взаимодействий в сообществе Люди. Появление статьи означает, что тема затронутая ВП СССР, направленная на запуск процесса обсуждения и решения задачи улучшения качества управления, для достижения цели, формирование психики Человек, запустила процесс. А обсуждение в направлении отбеливание «Мафии» говорит лишь о недоразвитости понимания, о чём поставлен вопрос, либо умышленный увод в сторону мировоззрения в существующей и работающей сейчас концепции управления обществом, и несогласии проводить работу по изменению мировоззрения и понимания более качественного управления. А это просто работа на хозяина. И не важно, кто хозяин.
@Nik.Alekseev 1 января 2021г. в 09:25:@engineer 31 декабря 2020г. в 21:53:опыт показывет, что руководитель формирует коллектив, конченных скотов обычно немного, основная масса ведомая и подстраивается под руководителя.Стоит дополнить: — …
Так откровенно!? Или просто не понял что написал!? Получается руководитель сайта, формирует информационное поле,а конченные скоты ведут массу в светлое будущее? Или это ваше понимание необходимости стиля руководства коллективом?
Государственная символика обозначает принадлежность кадровой базы, которая управляет сейчас и по какой концепции. А всё эти мечты и болтовня Пякина, ни что иное как пиар на эмоциях.
Ну и чего не устраивает? Они что говоруны не знают, что если нельзя уничтожить, то надо возглавить! Или у них умишко мелковат, для того что бы даже допустить такую мысль!? Тем более капитализм в его уже отработавшей форме требует перестройки, что и происходит.
Складываем дважды два. Трамп не собирается покидать Белый дом. Никто не пакует чемоданы, не вывозит оттуда вещи. Пентагон больше не проводит брифинги с командой Джо Байдена. Все больше представителей республиканцев официально заявляют, что будут выступать против результатов фальсифицированных выборов 6 января. Дэн Скавино (сотрудник команды Трампа) публикует в Twitter все более загадочные сообщения. Камала Харрис всё ещё не покинула свое место в Сенате. И теперь Руди Джулиани даёт многозначительный комментарий относительно всего происходящего: «Вы узнаете все сразу. Это будет очень шокирующим для всей страны [...] После Рождества все они падут - мейнстрим-медиа, BIG TECH, все эти коррумпированные чиновники... И это будет очень громко».
Ну да, дурни обиженные и несущие ахинею, отвернуться и уйдут!? Или им платить перестанут? На ВП пенять за свежие мысли теперь не стоит, Нью ВП, ВП не ТОТ, не будет уже оглашать информацию под своим титлом, поди разберись кто это написал!? Останется только уповать и искажать информацию, но умные и думающие всегда сравнят и поймут, ну а дурням это не в домек, они расшибая лоб, будут рекламировать материалы! Удачи.
В основной массе так и есть. Если ты понимаешь зачем учишься, то ты уже должен представлять себе некий процесс в твоем будущем, для чего ты должен освоить знания, можно знать, уметь, применять, по факту происходящего, но понимать, это процесс уходящий в предопределение и построение твоего будущего. Ты понимаешь, что тебе это завтра понадобится, ну и в таком духе.
Если ты не понимаешь зачем тебе МИМ, то ты пытаешься определить вкус котлеты, котлета в приоритете, мироздание и порядок процессов в сторону.
Знать — увидеть образ, ты узнал о нем, принял образованную информацию в психику. Понимать это уже процесс в динамике развития и протяженности, как всё взаимосвязано и каковы предполагаемые и имеющиеся результаты.
Вот видишь как — информация рождает новую меру понимания в процессе и развитии. Люди это носители сознания. И вопрос не в том — зачем люди? А зачем Сознание?
Зачем сознание такой формы и возможностью функций? С определенным спектром возможности воздействия.
Твой вопрос стоит в плоскости:- А зачем люди? Если в мироздании каждый процесс создается для определенных целей, то зачем люди? Смотри, если гвоздь, не воспринимает прямую информацию от людей, то на него приходится воздействовать, создавая инструмент и алгоритм. Что должны создать люди на Земле, что бы сделать новый шаг в эволюции? Пока создают машины и другие инструменты, даже такой как ИИ.
Да, но это уже тема более обширного восприятия понимания процессов. Важно создать отправную точку, достаточно общее восприятие, что бы можно было с этим работать. Поэтому информация для людей, создается самими людьми, как целостное или частичное понимание, как и мера. А дальше уже по направлениям и к специалистам!
Некий итог для понимания МИМ! Информация это колебания, импульсы, преобразованные частью материи которую мы называем люди, в необходимое состояние для функционала процесса своего существования в таком виде. На основе информации, выделяется мера. Это разделение общего фона на отдельные и необходимые части, которые можно складывать, разделять, составлять, разграничивать одно от другого, из чего у нас образуется множество, которое мы можем различить как определенную форму материи, которая для нас есть. Поэтому меру мы различаем лишь на основе уже образованной нами информации. Нет информации, нет и меры, для нас. Потому как это понимание образовано людьми, как частью материи в объемлющем состоянии биосфера. Материя это ВСЁ. Информация и Мера, это то что создаем мы, выделяя из общего фона колебаний материи ВСЁ! Можем ли мы понять обще вселенскую Меру? Да! Если создадим её, и она сможет функционировать не вступая в противоречие со всеми колебаниями, импульсами и прочими пониманиями создаваемыми людьми.
Здесь, не то что она скрыта, она раннее не образована, различена как необходимая, знакомая. Поэтому требуется некий процесс преобразование воздействия в информацию в том виде в каком мы её воспринимаем как образ или понятный нам процесс. Воздействие и взаимодействие идет не прерывно, возможно из-за состояния материи на основе чего мы созданы, мы занимаем определенную возможную нишу, для такого состояния. Если начнем воспринимать вибрации и волны иного порядка, то состояние наше будет перестроено и мы изменимся. А так всё не нужное пролетает мимо, даже у людей наблюдается множество состояний и способностей, но всего сразу структура охватить и преобразовать в нужную для процесса информацию не может, нет необходимости. Можно взорваться, либо просто потеряться в иной реальности, и перестать воспринимать определенный образованный нашим состоянием материи канал, русло.Дальше я думаю тему развивать не стоит, она войдет в противоречие с религиозно образными пониманиями.
У каждого индивидуально, мера всегда частная и отлична от вселенской, ибо складывается в процессе образования. Информация, это сложённое восприятие на основе воспринимаемого мерного вложения, которое сложенно ранее, на основе преобразованных волн, импульсов и колебаний в информацию. По нашему образ. Процесс. Поэтому это всегда только часть обще вселенской информации.
Тогда становится понятным, почему Бог не делает ничего из того, чего они не делают сами! Как принял, как понял, так и поступил. И никто за тебя этого не может сделать, значит и результат, истина, она предстает каждому индивидуально. Каждый сам отвечает за грехи свои, читай за качество обработки тебе предоставленного, принятого решения.
Информация это то что, создаешь ты. Строится на основе получаемых колебаний и импульсов приемником, форму создает приемник, как ты говоришь по аналоговому обеспечению мерой, то есть объемом способности принять и обработать поступающую энергию.
Информация, — это инвариант формат материи, как деньги. Тебе не обязательно вставлять в себя целиком тумбочку, достаточно принять колебания и импульсы, и результат, будет ли столкновение с тумбочкой, зависит от мерной соответствующей обеспеченности приемника, способного обработать и создать виртуальный аналог состояния, расстояния, и объёма, размера части материи откуда были получены импульсы и волны.
Коля, тогда получается, информация это то что способен создать приемник, принять и обработать. Мера это общепринятые информационные формы участников. Поэтому проблемы по мере восприятия! Из за разности потенциалов и информационной обеспеченности приемников.
Я бы высказался так! Не очарование, потому как они не извлекли смысла, либо извлекли только то что смогли по возможности психики и интеллекта. То что происходит, это разрушение надежд в предвкушении себя великим авторитетом! Поэтому предвкушение таких псевдо осваивателей, это расширение своих возможностей потреблять, но когда им раскрывают смысл, они понимают, что забрели не туда! И тут конечно жаба начинает давить, за упущенные возможности!
А вы не бойтесь, не завидуйте и не блюйте! Вы меняйтесь! Не одним Величко наполнено мироздание. Может это психологическая проблема? И Величко прав, когда говорит о нравственных аспектах! Не надо Бандерложить.
Калейдоскоп, да ещё с треснувшими зеркалами. Вопросы не связаны между собой и надо набросать побольше, что бы невозможно было адекватно ответить. Удачи.
Случись со мной такое, я бы этого рассказывать не стал! Потому как живы еще те кто понимает, кто и в каких случаях, на кого может раззявить пасть! А на кого и подумать страшно, либо просто из уважения!
И кто же сообщит Штирлицу что Мюллер знает? Если Штирлиц не выяснит это в процессе общения, постановки какой либо задачи!? Вот ВП СССР поставил вопрос о решении задачи, но они не знают и не понимают, знает ли об этом ВПСССР! Каждая претензия льется со своей колокольни, а вокруг.. марево!..
Многие учили разные умные учебники, но получилось из них не то что, написано в них. Сложно разговаривать и обсуждать тему с людьми которые воспринимаю ВП СССР как руководителя! Дело в том что, вся оглашаемая ВП информация, это не что иное, как постановка определенных вопросов? Который каждый должен понять и разобраться, сложить свое представление и образ, выдать, огласить в качестве обратной связи, на основе всего этого делается вывод, постановка следующего вопроса целесообразно? Когда среда не воспринимает и не понимает о чем этот вопрос? Всё берут уже готовые клише и кричат решение не возможно! Почему не возможно? А вот, клише созданное в исторически сложившемся процессе при определенной нравственности!? Так что менять надо? Что бы жизнь изменилась? Вот ты ВП СССР, ты и думай! Дальше о чём разговаривать? Давай изменим название, дальше что? В название надо вложить понятийный код. Кто его должен создавать за тех, кто собирается жить в том что создадут!? Кто создаст? ВП СССР? Пусть он всегда будет виноват, потому что мы его понимаем не как стимулятора развития диалектического метода познания, а оракула, который должен указывать и показывать, да и отвечать! Да и если ваш персонал на предприятии, не способен к самоуправлению, то это прежде всего ваша заслуга и ваше понимание, вы создавали и подбирали. Кто виноват, название? Смысл вложенный? Или не желание и неумение видеть вперед?
Я так понимаю это ты про себя? Ну так никто и не сомневался!
Верно! Больше, чем на выпендреж с переиначиванием, ты и не способен. Тебе объяснять, что в управлении надо учитывать последствия своих шагов, просто пустое дело. Так же пустое дело объяснять тебе, что если последствия были просчитаны и преднамеренно вызваны, то это совсем другое целеполагание, отличное от заявленного, а это чистый троцкизм.
Тупи дальше!)))
Отлично! Противник термина мафия, не звучит гордо, а просто является тупым и упрямым!? Можете возразить обосновано? А без рациональности нет никакого управления, вот этого тупые противники термина мафия совсем не всасывают, а выдают на гора кучу бреда.
Это типичный дебилизм, что давайте наши танки в фашисткие и преступные перекрасим, и они не дойдут до берлина, потому что немцы не дураки и сразу поймут подвох, и догадаются, что эта мафия не та мафия а другая мафия, которая не та мафия!
Как тебе такой выпердёж!?
Противник термина «Мафия» звучит гордо! Но тупо. Сам по себе термин, без вложенного в него образа и смысла, просто набор бессмысленных знаков выстроенных в одну строчку. Если вы против преступной мафии, то это пожалуйста и очень даже хорошо. Но если этим термином, раскрывают и обозначают некий процесс на пути к развитию общества, то вы конечно против!? Против развития? Против иного понимания термина «Мафия» кроме как преступная организация, что уже догма, потому как не должно рассматриваться в ином ракурсе и динамике самого процесса формирования саморганизации структур в обществе? То есть вы еще и против научного подхода к решению проблемы? Так кто гавнюки?
Гитлера можно рассматривать и через призму течения процесса жизни, и только определив различные факторы ты можешь понять почему Гитлер зло. Давая не вычеркивать неудобное.
Либо. Это метрологически обосновано? Либо это просто фикция на которой пытаются строить управление. Вот и надо разбираться, либо вешать ярлыки направо и налево! Правило здесь устанавливаем мы и наше мнение в приоритете. Нормальный и не либеральный подход!?))) Всех не таких как мы, записать в ущербные мафиози, и тогда точно станет легче.
« Мафия» априори только преступна, это догма?
Знаю и даже читаю их комментарии!
Чистая фигня. Во первых спецбатальон он не один, во всех регионах множество подразделений в МВД. Всегда проводится комплекс мероприятий по обеспечению безопасности, так что спец бадальон, это сопровождающие с мигалками.
А вы разве не заметили, что есть те кто считает ВП СССР, прав огласив такую информацию? Как с ними? Куда их по вашему оформить, в какие глубины либерализма определить?
ВП СССР, это бесструктурное управление! А пердёж это реакция на полученную информацию, просто страшно от непонимания! И при чём тут бараны?
Я ж говорю, пердёж, начинается! Ладно, дерзайте гении!
Вот все таки видишь, что новый! Термин мафия, значит и новое понимание! Но его до пердежа усиленно тянут в старое стойло.
Коб это свет! На фоне него и тебя видно, не будет КОБ, не будет, и зачем ты нужен!? А навешивать ярлыки, это у сектантов кобофобов, как два пальца, об (асфальт)!
Глупость. Зачем пользуешься средствами которыми не можешь достигнуть цели? Если не понял, то и не сделаешь как надо, но у тебя получается, что в том что ты не понял, виноват кто то другой! Тогда при чём тут КОБ? А глубокий кризис это состояние психики тех кто не в состоянии понять и адекватно отработать информацию.
Коля, у КОБ не может быть воззрения, это текст, воззрение, это понимание каждого, и кто как принял! ЛюдЯм, как говорит Хазин, ставится вопрос, и вот они отвечают на него, каждый как умеет и какая картинка у него сложилась по формированию его информации и меры. Поэтому ломание всех этих копий, есть надежда повлиять на неокрепшие умы и затянуть их в свою мафию! Поэтому не либералы, меня часто отправляют в личку, дабы не отвечать на не удобные вопросы в общем пространстве!
В чём выражается глубокий кризис ВП СССР? Не либералы так толково и понятно никому не объяснили, да и не объяснят! Ну а тезисы догмы о сливе КОБ и отбеливании «Мафии», это междусобойный успокоительный процесс, которым они себя тешат, не понимая управления. Потому как нет цели обрящить в рясу КОБ большое количество непонимаек поклоняющихся авторитетам.
Отбеливание « Мафии»!? Это заведомо ложное указание на процесс раскрытия динамики отношений и взаимодействий в сообществе Люди. Появление статьи означает, что тема затронутая ВП СССР, направленная на запуск процесса обсуждения и решения задачи улучшения качества управления, для достижения цели, формирование психики Человек, запустила процесс. А обсуждение в направлении отбеливание «Мафии» говорит лишь о недоразвитости понимания, о чём поставлен вопрос, либо умышленный увод в сторону мировоззрения в существующей и работающей сейчас концепции управления обществом, и несогласии проводить работу по изменению мировоззрения и понимания более качественного управления. А это просто работа на хозяина. И не важно, кто хозяин.
Так откровенно!? Или просто не понял что написал!? Получается руководитель сайта, формирует информационное поле,а конченные скоты ведут массу в светлое будущее? Или это ваше понимание необходимости стиля руководства коллективом?
Интереснейшее высказывание! В советское время, плохо ли хорошо ли, но люди жили!? А щас, он как живут? Совсем иначе? Чем плохо ли хорошо ли!?
Государственная символика обозначает принадлежность кадровой базы, которая управляет сейчас и по какой концепции. А всё эти мечты и болтовня Пякина, ни что иное как пиар на эмоциях.
Ну и чего не устраивает? Они что говоруны не знают, что если нельзя уничтожить, то надо возглавить! Или у них умишко мелковат, для того что бы даже допустить такую мысль!? Тем более капитализм в его уже отработавшей форме требует перестройки, что и происходит.
Михаил Хазин Выступления1 день назад
Складываем дважды два. Трамп не собирается покидать Белый дом. Никто не пакует чемоданы, не вывозит оттуда вещи. Пентагон больше не проводит брифинги с командой Джо Байдена. Все больше представителей республиканцев официально заявляют, что будут выступать против результатов фальсифицированных выборов 6 января. Дэн Скавино (сотрудник команды Трампа) публикует в Twitter все более загадочные сообщения. Камала Харрис всё ещё не покинула свое место в Сенате. И теперь Руди Джулиани даёт многозначительный комментарий относительно всего происходящего: «Вы узнаете все сразу. Это будет очень шокирующим для всей страны [...] После Рождества все они падут - мейнстрим-медиа, BIG TECH, все эти коррумпированные чиновники... И это будет очень громко».
Ну да, дурни обиженные и несущие ахинею, отвернуться и уйдут!? Или им платить перестанут? На ВП пенять за свежие мысли теперь не стоит, Нью ВП, ВП не ТОТ, не будет уже оглашать информацию под своим титлом, поди разберись кто это написал!? Останется только уповать и искажать информацию, но умные и думающие всегда сравнят и поймут, ну а дурням это не в домек, они расшибая лоб, будут рекламировать материалы! Удачи.
В основной массе так и есть. Если ты понимаешь зачем учишься, то ты уже должен представлять себе некий процесс в твоем будущем, для чего ты должен освоить знания, можно знать, уметь, применять, по факту происходящего, но понимать, это процесс уходящий в предопределение и построение твоего будущего. Ты понимаешь, что тебе это завтра понадобится, ну и в таком духе.
Если ты не понимаешь зачем тебе МИМ, то ты пытаешься определить вкус котлеты, котлета в приоритете, мироздание и порядок процессов в сторону.
Знать — увидеть образ, ты узнал о нем, принял образованную информацию в психику. Понимать это уже процесс в динамике развития и протяженности, как всё взаимосвязано и каковы предполагаемые и имеющиеся результаты.
Зачем сознание такой формы и возможностью функций? С определенным спектром возможности воздействия.
Твой вопрос стоит в плоскости:- А зачем люди? Если в мироздании каждый процесс создается для определенных целей, то зачем люди? Смотри, если гвоздь, не воспринимает прямую информацию от людей, то на него приходится воздействовать, создавая инструмент и алгоритм. Что должны создать люди на Земле, что бы сделать новый шаг в эволюции? Пока создают машины и другие инструменты, даже такой как ИИ.
Да, но это уже тема более обширного восприятия понимания процессов. Важно создать отправную точку, достаточно общее восприятие, что бы можно было с этим работать. Поэтому информация для людей, создается самими людьми, как целостное или частичное понимание, как и мера. А дальше уже по направлениям и к специалистам!
Некий итог для понимания МИМ! Информация это колебания, импульсы, преобразованные частью материи которую мы называем люди, в необходимое состояние для функционала процесса своего существования в таком виде. На основе информации, выделяется мера. Это разделение общего фона на отдельные и необходимые части, которые можно складывать, разделять, составлять, разграничивать одно от другого, из чего у нас образуется множество, которое мы можем различить как определенную форму материи, которая для нас есть. Поэтому меру мы различаем лишь на основе уже образованной нами информации. Нет информации, нет и меры, для нас. Потому как это понимание образовано людьми, как частью материи в объемлющем состоянии биосфера. Материя это ВСЁ. Информация и Мера, это то что создаем мы, выделяя из общего фона колебаний материи ВСЁ! Можем ли мы понять обще вселенскую Меру? Да! Если создадим её, и она сможет функционировать не вступая в противоречие со всеми колебаниями, импульсами и прочими пониманиями создаваемыми людьми.
Вот! Поэтому и нарабатывается различение, дабы отфутболить фигню и увидеть необходимое.
Здесь, не то что она скрыта, она раннее не образована, различена как необходимая, знакомая. Поэтому требуется некий процесс преобразование воздействия в информацию в том виде в каком мы её воспринимаем как образ или понятный нам процесс. Воздействие и взаимодействие идет не прерывно, возможно из-за состояния материи на основе чего мы созданы, мы занимаем определенную возможную нишу, для такого состояния. Если начнем воспринимать вибрации и волны иного порядка, то состояние наше будет перестроено и мы изменимся. А так всё не нужное пролетает мимо, даже у людей наблюдается множество состояний и способностей, но всего сразу структура охватить и преобразовать в нужную для процесса информацию не может, нет необходимости. Можно взорваться, либо просто потеряться в иной реальности, и перестать воспринимать определенный образованный нашим состоянием материи канал, русло.Дальше я думаю тему развивать не стоит, она войдет в противоречие с религиозно образными пониманиями.
У каждого индивидуально, мера всегда частная и отлична от вселенской, ибо складывается в процессе образования. Информация, это сложённое восприятие на основе воспринимаемого мерного вложения, которое сложенно ранее, на основе преобразованных волн, импульсов и колебаний в информацию. По нашему образ. Процесс. Поэтому это всегда только часть обще вселенской информации.
Ваша способность воспринимать, ведь у некоторых кот может быть и не рыжим.
Тогда становится понятным, почему Бог не делает ничего из того, чего они не делают сами! Как принял, как понял, так и поступил. И никто за тебя этого не может сделать, значит и результат, истина, она предстает каждому индивидуально. Каждый сам отвечает за грехи свои, читай за качество обработки тебе предоставленного, принятого решения.
Информация это то что, создаешь ты. Строится на основе получаемых колебаний и импульсов приемником, форму создает приемник, как ты говоришь по аналоговому обеспечению мерой, то есть объемом способности принять и обработать поступающую энергию.
Информация, — это инвариант формат материи, как деньги. Тебе не обязательно вставлять в себя целиком тумбочку, достаточно принять колебания и импульсы, и результат, будет ли столкновение с тумбочкой, зависит от мерной соответствующей обеспеченности приемника, способного обработать и создать виртуальный аналог состояния, расстояния, и объёма, размера части материи откуда были получены импульсы и волны.
Коля, тогда получается, информация это то что способен создать приемник, принять и обработать. Мера это общепринятые информационные формы участников. Поэтому проблемы по мере восприятия! Из за разности потенциалов и информационной обеспеченности приемников.
А зачем именно котлеты? Можно помидора или ещё какого либо ананаса! Почему именно котлеты? Не давали вдоволь наесться в детстве?
Тебе нет. Но тебя надо.
Результат. А он такой что если ты не будешь поливать КОБ грязью, то тебя с чем либо идентифицировать невозможно!
Как освоил, такое и расстройство!))))
Я бы высказался так! Не очарование, потому как они не извлекли смысла, либо извлекли только то что смогли по возможности психики и интеллекта. То что происходит, это разрушение надежд в предвкушении себя великим авторитетом! Поэтому предвкушение таких псевдо осваивателей, это расширение своих возможностей потреблять, но когда им раскрывают смысл, они понимают, что забрели не туда! И тут конечно жаба начинает давить, за упущенные возможности!
А вы не бойтесь, не завидуйте и не блюйте! Вы меняйтесь! Не одним Величко наполнено мироздание. Может это психологическая проблема? И Величко прав, когда говорит о нравственных аспектах! Не надо Бандерложить.
Ложаешься по полной, пока только ты.
Ваша цель не дискуссия, поэтому всё так и происходит. Вам просто сообщили то что поняли. Обратная связь на вашу информацию.
Калейдоскоп, да ещё с треснувшими зеркалами. Вопросы не связаны между собой и надо набросать побольше, что бы невозможно было адекватно ответить. Удачи.
Коля! А ты мне еще в задницу загляни, может там и геморрой есть! А то партия! Партия!
Случись со мной такое, я бы этого рассказывать не стал! Потому как живы еще те кто понимает, кто и в каких случаях, на кого может раззявить пасть! А на кого и подумать страшно, либо просто из уважения!
И кто же сообщит Штирлицу что Мюллер знает? Если Штирлиц не выяснит это в процессе общения, постановки какой либо задачи!? Вот ВП СССР поставил вопрос о решении задачи, но они не знают и не понимают, знает ли об этом ВПСССР! Каждая претензия льется со своей колокольни, а вокруг.. марево!..
Многие учили разные умные учебники, но получилось из них не то что, написано в них. Сложно разговаривать и обсуждать тему с людьми которые воспринимаю ВП СССР как руководителя! Дело в том что, вся оглашаемая ВП информация, это не что иное, как постановка определенных вопросов? Который каждый должен понять и разобраться, сложить свое представление и образ, выдать, огласить в качестве обратной связи, на основе всего этого делается вывод, постановка следующего вопроса целесообразно? Когда среда не воспринимает и не понимает о чем этот вопрос? Всё берут уже готовые клише и кричат решение не возможно! Почему не возможно? А вот, клише созданное в исторически сложившемся процессе при определенной нравственности!? Так что менять надо? Что бы жизнь изменилась? Вот ты ВП СССР, ты и думай! Дальше о чём разговаривать? Давай изменим название, дальше что? В название надо вложить понятийный код. Кто его должен создавать за тех, кто собирается жить в том что создадут!? Кто создаст? ВП СССР? Пусть он всегда будет виноват, потому что мы его понимаем не как стимулятора развития диалектического метода познания, а оракула, который должен указывать и показывать, да и отвечать! Да и если ваш персонал на предприятии, не способен к самоуправлению, то это прежде всего ваша заслуга и ваше понимание, вы создавали и подбирали. Кто виноват, название? Смысл вложенный? Или не желание и неумение видеть вперед?
А ты на другие посмотри, те не мешают?
Страницы