Вообще то жизнь это постоянный обмен энергиями. Вот ты посмотрел кино, а оно тебе не понравилось. Но ты ведь удовлетворил СВОЙ интерес? А то что оплата постфактум тебя не устроила, то это проблемы твоей личной жадности!)))
Я не защищаю совковскую доктрину. Я слежу за процессами. Русский мир не рухнет. А вот недавно Кедми сказал правильную вещь — на кого жаловаться? Это вы принимаете правила, все делаете сами, так почему виноваты те, кто вам что-то навязывает? В России гражданская война была не из-за англичан. И без них было полно противоречий, которые оставили царская администрация. Но чтобы видеть это надо смотреть шире виноватых англичан.
Процесс оценивается по результату. За результаты приходится платить, иногда очень дорого. Ты ничего не изучаешь, так как не оцениваешь процесс в совокупности, ты просто подводишь фактологию под определенную доктрину. Вот и вся твоя алгоритмика.)))
Если сейчас будет война ты тоже будешь за поражение своей страны, как большевики?
Да ладно! Манипулятор из тебя никакой!))) Большевики заключили сепаратный мир, а ты пишешь поражение. Практически победили? Временное правительство практически развалило администрирование Россией. Российской деятельной администрации к приходу большевиков к власти уже не было, все было в развале. С тем развалом и Брестский мир нельзя считать поражением. Большевиков физическим количеством не было, чтобы разложить армию, это сделали и без них.
@Коля 11 июня 2021г. в 15:38:Просто ответь — противники большевиков не такие? Так какой же выбор?нет не такие, не их противники заварили кровавую кашу.
Это большевики развязали первую мировую войну? Это большевики устранили Верховного главнокомандующего во время войны — царя? Это большевики орали — война до победного конца? И переход власти был практически мирным. А вот белочехи спровоцировали кровавую гражданскую войну. Ты точно как Старцев.
При чем тут ложь? Нравственность была общая на все российское общество. Бились за идеи как жить в будущем. И среди тех и других были люди, которые считали, что для благих целей можно применять любые средства. И большевики были не однородны, и их противники так же. Ты как минимум не объективен. Это ты доктрины КОБ принял буквально и с их позиций и судишь. И сейчас все повторяется — КОБ опять сформулировала идеи, а среди ее сторонников и противников такое же неоднородство. Государство распалось по многим причинам — и причины эти в направленном управлении. А нравственность категория не мерноисчислимая. А вот направленное управление есть всегда.
И чего ты в Старцева превратился? А за что осудили этих 34 казаков? Это была гражданская война — одно зверство порождало другое. А так получается, что другая сторона была белая и пушистая? Звезды на живой коже не казаки вырезали?
Вот в тему историческая справка о РПЦ. Взято в инете.
Церковь и доносительство.
8 февраля 1716 года Сенат огласил именной указ Петра следующего содержания: «Великий государь указал: послать во все епархии к архиереям, и в губернии губернаторам указы — велеть в городах и в уездах всякаго чина мужеска и женска пола людям объявить, чтоб они у отцов своих духовных исповедывались повсягодно. А ежели кто в год не исповедуется, и на таких людей отцам духовным и прихотским священникам подавать в городах архиереям и духовных дел судьям, а в уездах — старостам поповским именныя росписи, а им те росписи отсылать к губернаторам, и в уездах к ландратам, а им, губернаторам и ландратам, на тех людей класть штрафы, против дохода с него втрое, а потом им ту исповедь исполнить же».
16 июля 1722 года последовал еще один указ Синода и Сената, в котором говорилось, что многие разночинцы, посадники и крестьяне «не токмо по воскресным дням, но и в великие господские праздники николи в церковь к службе не ходят и не исповедуются». Для пресечения этого "непорядка" было приказано вывесить указы, в которых предписать всем, чтобы «в господские праздники, и в воскресные дни ходили в церковь к вечерни, к утрени, а паче к литургии (кроме того, разве кто заболит, или какая невозможность не допустит) и по все б годы исповедовались, и то надзирать в приходах самим священникам, и прикащикам, и старостам, где случатся, и кто будет исповедоваться и не исповедоваться — тому всему иметь книги погодно и присылать их по епархиям в духовные приказы, и кто по тем книгам явится без исповеди с таких править штрафы». Хождение в церковь и исповедание, таким образом, превращались в обязанность населения страны, исполнение которой строго контролировалось и документировалось.
Постановление Синода от 17 мая 1722 года вовсе нарушило тайну церковной исповеди. Согласно указу от 17 мая в случае, «если кто при исповеди объявит духовному отцу своему некое несделанное, но еще к делу намеренное от него воровство, наипаче же измену, или бунт на государя, или на государство, или злое умышление на честь, или здравие государево, и на фамилию его величества... то должен духовник не токмо его за прямо исповеданные грехи прощения и разрешения не сподоблять, но и донести вскоре о нем, где надлежит, следуя состоявшемуся апреля 28 числа нынешняго 1722 года именному е. и. в. указу, каков о таких злодеях печатными листы публикован, по которому и за слова до высокой е. и. в. чести касающияся и государству вредительныя, таковых злодеев в самой скорости имая, в определенный места приводить повелено».
Примечательно, что попы должны были не только донести на своего прихожанина, но и пройти весь путь доносчика - ехать «в указанное место» и «тамо уже, где о таких злодействах следование бывает, все об оном злом намерении слышенное объявлять именно, без всякого прикрывательства и сомнения». Церковники предупреждались, что, ежели кто из них «сего не исполнит и о вышеозначенном услышав, вскоре не объявит, тот без всякого милосердия, яко противник и таковым злодеям согласник паче же государственных вредов прикрыватель, по лишении сана и имения, лишен будет и живота». Другими словами, попы, принимающие исповедь прихожан, с этого момента были юридчески обязаны бороться с врагами монархического государства.
Чтобы указ был действен, каждый поп был обязан на Евангелии принести клятву, в которой обещался «о ущербе же его императорского величества интереса вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовремянно объявлять, но и всякими мерами отвращать, препятствовать и не допущать, тщатися буду». Каждый поп, подобно военным или чиновникам, также давал клятву быть всегда готовым к государевой службе и держать в секрете данные ему поручения - «когда же к службе и пользе его императорского величества какое тайное дело, или какое б оное ни было, которое приказано мне будет тайно содержать, и то содержать в совершенной тайне и никому не объявлять, кому о том ведать не надлежит и не будет повелено объявлять». Эта присяга показательна, так как характеризует церковников в качестве секретных сотрудников сыскного политического ведомства. Собственно, именно сексотами и стали законодательно попы, начиная с петровских указов.
Большевики не делятся на современных и несовременных. Не все, кто типа за счастье всем, реальные большевики. Большевики смогли удержать Россию от развала и развить ее в СССР. Но развалили СССР не большевики. Большевики по народным понятиям за справедливость с умом. А вот просто за справедливость без всякого ума это и не большевики вовсе. Не все те, чем кажутся!
И чего вы все лаетесь? Удовольствие? Нафиг эмоции! Надо искать конструктив в общении. Всем!
С диким обогащением как идеей и практикой естественно надо что-то делать. Но не так топорно, как раньше. Просто уже нет того человеческого ресурса, который можно бросить в топку истории!
Зря ты на СССР по средней социалке бочку катишь. Такой социалки нигде по среднему не было. Другое дело — обида. Было не мало таких, которые деньги получали не по справедливости, а по заслугам перед властью. Вот они были на виду. Но людей не так просто переделать, они везде такие. А вот средняя социалка в СССР явление уникальное в истории, из-за нее и завалили СССР. Расслабились люди, думали что это вечность!
Ну такой то специалист по эгоизму должен понимать, что математическая связь эгоизма со стратегическим пониманием находится в прямо обратном соотношении? Чем больше вопросов по пониманию, то есть меньше понимания, то и эгоизм большой величины. Умерь свой эгоизм и будет меньше вопросов Путину!)))))
Он давно их уже определил — вернуть к соответствию стратегическое положение России и ее место в управлении на Земле. А это ОЧЕНЬ ресурснозатратная задача. А чиновники воруют при всех государственных системах и во всех государствах.
Так вот как выглядели пещерные люди!)))) А вот если Чингиз-хан с ордой, то к кому в гарем они попадут без социальной защиты? И чью родовую юрту продолжат?)))
Так в том и дело), его не спрячешь))). И доля человеков уже не заметна), мигранты это может мёртвые души классика))).
Если зачет или оценка в вузе это товар, то в выигрыше тот, кто дороже его продаст? Тот и с прибылью!)))) А страна оцененных лохов еще хуже страны дураков!
Какое там нафиг комбинирование? Какая прибыль в деньгах на деньги? Если в результате вложения денег есть прирост дееспособного населения, то в этом и прибыль. А то этим комбинаторам постоянно таджикских мигрантов не хватает.
Да работает все так же — если есть мотивация, то обоснование найдется!))) А в обосновании все хорошо: и справедливость, и законность, и даже Бог велел делиться!)))
Дело в воровстве или в оплате своего интереса? Так и изучение истории и философии напрасная трата времени — впрямую денег не дает!)))
Ну тебе не понравилась, а людям вон нравится. Живут с идеей и не считают время зря потраченным.
Вообще то жизнь это постоянный обмен энергиями. Вот ты посмотрел кино, а оно тебе не понравилось. Но ты ведь удовлетворил СВОЙ интерес? А то что оплата постфактум тебя не устроила, то это проблемы твоей личной жадности!)))
Ага! Глобальненько — жизнь одного это воровство жизненного пространства, энергии и времени у других! Убей себя, дай свободу природе!))))))
Ну если ВП не внутренний, а великий, то по аналогии автор себя и имеет ввиду!)))))
Значительно больше, исходя из менталитета народа. А в Англии всегда двухкастовая система, там средний класс обожает свою элиту.
Я не защищаю совковскую доктрину. Я слежу за процессами. Русский мир не рухнет. А вот недавно Кедми сказал правильную вещь — на кого жаловаться? Это вы принимаете правила, все делаете сами, так почему виноваты те, кто вам что-то навязывает? В России гражданская война была не из-за англичан. И без них было полно противоречий, которые оставили царская администрация. Но чтобы видеть это надо смотреть шире виноватых англичан.
Процесс оценивается по результату. За результаты приходится платить, иногда очень дорого. Ты ничего не изучаешь, так как не оцениваешь процесс в совокупности, ты просто подводишь фактологию под определенную доктрину. Вот и вся твоя алгоритмика.)))
Да ладно! Манипулятор из тебя никакой!))) Большевики заключили сепаратный мир, а ты пишешь поражение. Практически победили? Временное правительство практически развалило администрирование Россией. Российской деятельной администрации к приходу большевиков к власти уже не было, все было в развале. С тем развалом и Брестский мир нельзя считать поражением. Большевиков физическим количеством не было, чтобы разложить армию, это сделали и без них.
Это большевики развязали первую мировую войну? Это большевики устранили Верховного главнокомандующего во время войны — царя? Это большевики орали — война до победного конца? И переход власти был практически мирным. А вот белочехи спровоцировали кровавую гражданскую войну. Ты точно как Старцев.
Просто ответь — противники большевиков не такие? Так какой же выбор?
При чем тут ложь? Нравственность была общая на все российское общество. Бились за идеи как жить в будущем. И среди тех и других были люди, которые считали, что для благих целей можно применять любые средства. И большевики были не однородны, и их противники так же. Ты как минимум не объективен. Это ты доктрины КОБ принял буквально и с их позиций и судишь. И сейчас все повторяется — КОБ опять сформулировала идеи, а среди ее сторонников и противников такое же неоднородство. Государство распалось по многим причинам — и причины эти в направленном управлении. А нравственность категория не мерноисчислимая. А вот направленное управление есть всегда.
И чего ты в Старцева превратился? А за что осудили этих 34 казаков? Это была гражданская война — одно зверство порождало другое. А так получается, что другая сторона была белая и пушистая? Звезды на живой коже не казаки вырезали?
Вот в тему историческая справка о РПЦ. Взято в инете.
Церковь и доносительство.
8 февраля 1716 года Сенат огласил именной указ Петра следующего содержания: «Великий государь указал: послать во все епархии к архиереям, и в губернии губернаторам указы — велеть в городах и в уездах всякаго чина мужеска и женска пола людям объявить, чтоб они у отцов своих духовных исповедывались повсягодно. А ежели кто в год не исповедуется, и на таких людей отцам духовным и прихотским священникам подавать в городах архиереям и духовных дел судьям, а в уездах — старостам поповским именныя росписи, а им те росписи отсылать к губернаторам, и в уездах к ландратам, а им, губернаторам и ландратам, на тех людей класть штрафы, против дохода с него втрое, а потом им ту исповедь исполнить же».
16 июля 1722 года последовал еще один указ Синода и Сената, в котором говорилось, что многие разночинцы, посадники и крестьяне «не токмо по воскресным дням, но и в великие господские праздники николи в церковь к службе не ходят и не исповедуются». Для пресечения этого "непорядка" было приказано вывесить указы, в которых предписать всем, чтобы «в господские праздники, и в воскресные дни ходили в церковь к вечерни, к утрени, а паче к литургии (кроме того, разве кто заболит, или какая невозможность не допустит) и по все б годы исповедовались, и то надзирать в приходах самим священникам, и прикащикам, и старостам, где случатся, и кто будет исповедоваться и не исповедоваться — тому всему иметь книги погодно и присылать их по епархиям в духовные приказы, и кто по тем книгам явится без исповеди с таких править штрафы». Хождение в церковь и исповедание, таким образом, превращались в обязанность населения страны, исполнение которой строго контролировалось и документировалось.
Постановление Синода от 17 мая 1722 года вовсе нарушило тайну церковной исповеди. Согласно указу от 17 мая в случае, «если кто при исповеди объявит духовному отцу своему некое несделанное, но еще к делу намеренное от него воровство, наипаче же измену, или бунт на государя, или на государство, или злое умышление на честь, или здравие государево, и на фамилию его величества... то должен духовник не токмо его за прямо исповеданные грехи прощения и разрешения не сподоблять, но и донести вскоре о нем, где надлежит, следуя состоявшемуся апреля 28 числа нынешняго 1722 года именному е. и. в. указу, каков о таких злодеях печатными листы публикован, по которому и за слова до высокой е. и. в. чести касающияся и государству вредительныя, таковых злодеев в самой скорости имая, в определенный места приводить повелено».
Примечательно, что попы должны были не только донести на своего прихожанина, но и пройти весь путь доносчика - ехать «в указанное место» и «тамо уже, где о таких злодействах следование бывает, все об оном злом намерении слышенное объявлять именно, без всякого прикрывательства и сомнения». Церковники предупреждались, что, ежели кто из них «сего не исполнит и о вышеозначенном услышав, вскоре не объявит, тот без всякого милосердия, яко противник и таковым злодеям согласник паче же государственных вредов прикрыватель, по лишении сана и имения, лишен будет и живота». Другими словами, попы, принимающие исповедь прихожан, с этого момента были юридчески обязаны бороться с врагами монархического государства.
Чтобы указ был действен, каждый поп был обязан на Евангелии принести клятву, в которой обещался «о ущербе же его императорского величества интереса вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовремянно объявлять, но и всякими мерами отвращать, препятствовать и не допущать, тщатися буду». Каждый поп, подобно военным или чиновникам, также давал клятву быть всегда готовым к государевой службе и держать в секрете данные ему поручения - «когда же к службе и пользе его императорского величества какое тайное дело, или какое б оное ни было, которое приказано мне будет тайно содержать, и то содержать в совершенной тайне и никому не объявлять, кому о том ведать не надлежит и не будет повелено объявлять». Эта присяга показательна, так как характеризует церковников в качестве секретных сотрудников сыскного политического ведомства. Собственно, именно сексотами и стали законодательно попы, начиная с петровских указов.
Не! Рога у них панты!))))
Взаимно! Вот и нашли общий язык!))))
Я в курсе! Это его в бане заморили, он и поплыл!))))
И где Девятов такую продолжительность жизни в Европе во времена Конфуция видел?))) А выглядит умным?
А что нельзя? Или у тебя разрешения спросить?
Понимаешь, а ты английский агент? А может ты и не знаешь, что с Англией заодно?))))
А не все и были. Кто-то евреев спасал. Но конечно общая волна всех захватывала. Это страшная сила — волна исторических движений масс.
Боишься? Познать меру своей темноты?)))))
Большевики не делятся на современных и несовременных. Не все, кто типа за счастье всем, реальные большевики. Большевики смогли удержать Россию от развала и развить ее в СССР. Но развалили СССР не большевики. Большевики по народным понятиям за справедливость с умом. А вот просто за справедливость без всякого ума это и не большевики вовсе. Не все те, чем кажутся!
Чужая душа потемки! Темнотою будем мериться?)))
Если бы ты хотел развития России, то назвал бы рубрику — ошибки большевиков в управлении. А так просто разжигаешь злобу.
И чего вы все лаетесь? Удовольствие? Нафиг эмоции! Надо искать конструктив в общении. Всем!
С диким обогащением как идеей и практикой естественно надо что-то делать. Но не так топорно, как раньше. Просто уже нет того человеческого ресурса, который можно бросить в топку истории!
А вот вывод мне нравится! Наши сукины дети это наши сукины дети — не трожь наших олигархов — тебе же хуже будет!))))
Та и его бог с ним!))) Неужели и без него и так все не ясно? Эгоизм это эмоции, нет эмоций — ближе к разуму. Разведи людей на эмоции и владей ими!))))
Так юродивые и на вес золота!))) Но только не косящие под них.
Это ты Лайтману расскажи!)))) Или у вас другой клич?
Для информации нужны мозги, чтобы было где прорастать. А по умолчанию в голову только едят!)))
Именно! Ложноножки бесплодны!))))
Зря ты на СССР по средней социалке бочку катишь. Такой социалки нигде по среднему не было. Другое дело — обида. Было не мало таких, которые деньги получали не по справедливости, а по заслугам перед властью. Вот они были на виду. Но людей не так просто переделать, они везде такие. А вот средняя социалка в СССР явление уникальное в истории, из-за нее и завалили СССР. Расслабились люди, думали что это вечность!
Так чиновники же воруют из их воображаемого собственного кармана. Почему до них деньги Путина не доходят?)))) Это же гораздо обиднее!
Ну такой то специалист по эгоизму должен понимать, что математическая связь эгоизма со стратегическим пониманием находится в прямо обратном соотношении? Чем больше вопросов по пониманию, то есть меньше понимания, то и эгоизм большой величины. Умерь свой эгоизм и будет меньше вопросов Путину!)))))
Он давно их уже определил — вернуть к соответствию стратегическое положение России и ее место в управлении на Земле. А это ОЧЕНЬ ресурснозатратная задача. А чиновники воруют при всех государственных системах и во всех государствах.
Чаще всего используется неточный вариант фразы — «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» (“The reports of my death are greatly exaggerated”)
https://gorky.media/news/fraze-sluhi-o-moej-smerti-byli-preuvelicheniem-ispolnilos-120-let/
Попутал малясь! Полено конечно мозг, но лысое как раз колено!)))) Вот от какого такого колена из(раи…) у них всех мозг?
Когда у ящерицы остригают хвост, она не превращается в человека, скорее в жабу!)))))
Так вот как выглядели пещерные люди!)))) А вот если Чингиз-хан с ордой, то к кому в гарем они попадут без социальной защиты? И чью родовую юрту продолжат?)))
Если зачет или оценка в вузе это товар, то в выигрыше тот, кто дороже его продаст? Тот и с прибылью!)))) А страна оцененных лохов еще хуже страны дураков!
Какое там нафиг комбинирование? Какая прибыль в деньгах на деньги? Если в результате вложения денег есть прирост дееспособного населения, то в этом и прибыль. А то этим комбинаторам постоянно таджикских мигрантов не хватает.
Да работает все так же — если есть мотивация, то обоснование найдется!))) А в обосновании все хорошо: и справедливость, и законность, и даже Бог велел делиться!)))
У ответственных за всеобщее счастье и благополучие в купе типа со стабильностью. Ничьей природы уже давно нет и в помине!))))
Какая такая собственность если работает принцип отобрать и поделить? Это же последовательность в бесконечность. Догоняй быстрее!))))
Сегодня собственность, завтра не собственность — как пришло, так и ушло!))))
А в прикупе все одно — надо отобрать и поделить поровну как в математике!))))
ПФУ, ЧПУ, 1С:Бухгалтерия???)))))))
Не смотри, что сваха крива, — баба то гарна!))))
Вот сколько раз говорил, что комп железка! Куды ему до жижи?))))
Я в эти игры не играю. Ты упираешь на истину, тебе и проверять!)))
Женись на Анастасии сам и уверуешь! Не жди от Бога подачек, сам куй свое счастье! А к земле и привыкать пора — это дело хорошее!))))
Страницы