Это хороший вопрос?), давно занимает))). С одной стороны, если все говорят, то это признание), а наоборот, это сверх того))). Пожалуй, непонятно), но и это понятно))). Напр: учёный раньше объяснял "что" он открыл: неизвестное ещё и понятное только ему, сейчас же чаще уже ему втолковывают это).
Мне запомнилось, что мозг воспроизводит синтез условий синтеза образа, а не самого образа. А такие обстоятельства индивидуальны, наверно и статистика не сильно поможет. Хорошо вот помню мгновение, когда научился читать), оказалось надо слитно слоги произносить))).
А, да энерго-мера. Просто у вас получилось выйти на сильно специализированную группу, общество учёных. А такой ресурс редкий ресурс. И неучёт его в балансе это ошибка). С другой стороны, как вы его объективируете, если напр: кто-то по формальным признакам, да или просто скажет, что я вот учёный. И какие ваши действия?). Ладно, я вообще ничего не предлагал. Интересно как вывернетесь?).
Так многое наверно очень немгновенно), этак на 7-е сутки))). Когда уже непонятно что тут было непонятно). Более мгновенно распознавание лиц вроде, это легко самому проверить наверно), мне вот некоторые коменты мозг протёрли))).
Это пожалуй интересно), и вот как тут сейчас с объектом ЭМ?))). Поясню, у С.В.Савельева есть проект томографа для прижизненной карты мозга, по которой теоретически можно померить поток кольца постоянной памяти, ну может построить своего рода его комбинатор).
По ссылке плохо обработанные материалы, ну или мне ничего не удалось), попробуй сам изложить его аргументы одной строкой))). Кстати, язык его книг это не то, что принято в науке, если нужен пример, доступны работы А.А.Зиновьева).
15:21 Александр Александрович Зиновьев крупнейший логик, один из крупнейших логиков XX века, и автор того, что он называет социологический роман, - называл: он умер в 2006 году. Я с ним дружил. Он разработал такой "социологический роман" и Логическую Социологию. "Зияющие высоты" это очень специфическая вещь, - это вот такой социологический роман, который не имеет аналогов: там есть что-то от сатирических романов Свифта, что-то есть от Салтыкова-Щедрина, - это как-бы такая закодированная история Советского Союза. Вот. И там наши деятели имеют все прозвища, например: Хрущёв это "хряк", и рекомендую вообще прочитать. Потому что вообще он подаёт её т.с. как будто вот Зиновьеву в руки попала рукопись, написанная в городе "Ибанск", на западе это перевели очень просто: фактаун. Вот. И вот в этой истории некоего вымышленного города Ибанска его руководители это как история города Глупова у Салтыкова-Щедрина. Так вот, позиция Зиновьева заключалась в том, что самые светлые мечты человечества ведут к самым худшим последствиям. И в отличии от диссидентов, которые говорили что вот то, что в Советском Союзе это нереальный социализм, Зиновьев говорил: нет, вот это и есть реальный социализм, это вовсе никакое не отклонение от нормы, вот так и должно быть. И я вам кстати очень рекомендую посмотреть живопись Зиновьева, - она такая страшноватая, наберите вот сейчас в компьютере "живопись А.А.Зиновьева", - она очень интересная. Скажем, у него есть такая картина - жизнь в эммиграции, там скачут скелеты лошадей. Так вот, Зиновьев был выслан из страны, и потом он вернулся в 99-м году. Жил в Германии. Ну и помимо "Зияющих высот" он написал много чего, но я рекомендую вам ознакомится с "Зияющими высотами", - на мой взгляд это одна из главных 12 книг, написанных на русском языке. 17:33 ...
В логике все её методы неуничтожимы), в том смысле что и в науках))). Просто выходят из активных диалогов). У ААЗ есть упоминание о новосибирском учёном, который насчитал вроде выше 90 обобщённых причин и потому искать причинно-следственные связи уже не удел согласований налету).
Так пока наверно), даже имея 5 гигагерц за плечом, и самому-то никак не зафиксировать все свои мысли))). Тем более их параметры, да хоть скорость напр:).
Вобще-т, первое что подумал это о евроутрате в мозге), а так пожалуй это творчество много поздних времён, о чём опять же развитие языка, в том числе и изобразительного))).
"Вся правда" — это ни блогер ни постер ни разу не про логику в словоупотреблении), и если это, имея аудиторией многих, то даже для одного из них в его конкретных "координатах", т.е. условий: места, времени и иных обстоятельств, оно неможет быть))). Вообще же невежеством можно считать незнание современного уровня развития логики языка).
Из видео это В.Н.Мегре ждёт что некая инициативная группа включит некие материалы ещё одного икса — Павлова в своё будущее обращение в совбез), кстати, какая-то международная сила по его мнению противодействует движению "кедра"))). И боевые интеллекты, причём из МГу, должны почему-то подключиться к его "родовому" процессу, по-моему анти-коммунальному и по сути феодальному).
Да, это трудно для догматика, тем более мракобесного учения), не знаю надо тебя спрашивать или нет, но всё же слышал ли ты что-то о законах диалектики, о других методах логики?))).
Это хороший вопрос?), давно занимает))). С одной стороны, если все говорят, то это признание), а наоборот, это сверх того))). Пожалуй, непонятно), но и это понятно))). Напр: учёный раньше объяснял "что" он открыл: неизвестное ещё и понятное только ему, сейчас же чаще уже ему втолковывают это).
Суперпупер это супер в цикле), т.е. процесс))). Почему спросил?), стеком по свистку?))).
Вирус живуч и заразен), анекдот т.с.))).
Ага, и плати вовремя), не забывая продлить подписку))).
Апдейт не готов?), винда обновилась))).
У тебя антивирь на компе?), зачем?))).
А минуту назад не верил в драко и завидовал украм)
Как Запад подошёл к своему концу. Почему США не выйдут из Новой Великой депрессии. Андрей Фурсов [18.06.2021] - День ТВ
Кургинян: Какая-то в державе нашей гниль... [03.07.2021] - wwwEotSu
Да не вопрос), напр: суперсистема - сверхотношения))). Остальные и того легче).
Как бы итак ясно), промоутер))).
Мне запомнилось, что мозг воспроизводит синтез условий синтеза образа, а не самого образа. А такие обстоятельства индивидуальны, наверно и статистика не сильно поможет. Хорошо вот помню мгновение, когда научился читать), оказалось надо слитно слоги произносить))).
А, да энерго-мера. Просто у вас получилось выйти на сильно специализированную группу, общество учёных. А такой ресурс редкий ресурс. И неучёт его в балансе это ошибка). С другой стороны, как вы его объективируете, если напр: кто-то по формальным признакам, да или просто скажет, что я вот учёный. И какие ваши действия?). Ладно, я вообще ничего не предлагал. Интересно как вывернетесь?).
Так многое наверно очень немгновенно), этак на 7-е сутки))). Когда уже непонятно что тут было непонятно). Более мгновенно распознавание лиц вроде, это легко самому проверить наверно), мне вот некоторые коменты мозг протёрли))).
Что даёт видос по теме?), как пилот истребителя даже пусть недвинутая может быть предметна?))). Ладно, не отвечай).
Понятно, что это моя спекуляция), но что-то подсказывает есть тут хорошая рекурсия))).
Это пожалуй интересно), и вот как тут сейчас с объектом ЭМ?))). Поясню, у С.В.Савельева есть проект томографа для прижизненной карты мозга, по которой теоретически можно померить поток кольца постоянной памяти, ну может построить своего рода его комбинатор).
А может всё проще?), и грантоед не учёный?))). В каком то смысле его бытиё уже его и сознание?).
Это не клоноверы), а селекционеры))). Только уже хитропопее коллекционеров).
Как чтение разделяет общество на касты? Сергей Савельев [05.07.2021] - НАШЕ ЗАВТРА
Как мозг сохраняет информацию. Профессор Савельев [16.06.2021] - Полезное от науки
Владимир Меньшов об образовании. Светлая память! [05.07.2021] - Михаил Богданов
Чтобы меньше было других), криминальных напр:))). Разве не очевидно?).
А да, коб вроде про эгрегоры придумала, но бросьте, - это о-малое).
"Спой, светик. Не стыдись"), тут все взрослые))). Не дразнятся).
Синий Фил 383: Локи от Дисней, Благие знамения 2, приквел Сопрано [04.07.2021] - Dmitry Puchkov
По ссылке плохо обработанные материалы, ну или мне ничего не удалось), попробуй сам изложить его аргументы одной строкой))). Кстати, язык его книг это не то, что принято в науке, если нужен пример, доступны работы А.А.Зиновьева).
Своими словами попробуй), уверяю у тебя выйдет не хуже))).
Опять на сюжеты голливуда), оставь им это))). Тут у тебя будто бы "наука"?).
Что если локдауны продолжатся. Михаил Хазин [05.07.2021] - Михаил Хазин Выступления
Как семьдесят один гендер и мертвый наркоман поставили на колени всю Америку. А. Фурсов [04.07.2021] - НАШЕ ЗАВТРА
Физика за 11 (ранее 10-й) класс: https://interneturok.ru/lesson/physics/11-klass/davlenie-sveta/davlenie-sveta-opyty-lebedeva-2
Ко мне вопрос?), то что за масса если только греет?))). Душа и дух тогда упруги).
После слов Вентера, авторитета для автора, из интервью:
можно дальше не читать), невежество уже в вере в негодные на сегодня инструменты))). А так болтай конечно, при жизни не проверишь).
В описании ссылка на полную. ММ это не лекторий), а на диссидентуру 20 минут хватит))). В смысле кто есть кто).
Почему андроповский КГБ давил патриотов и выращивал диссидентов. Андрей Фурсов [20.06.2021] - Загадки истории
В логике все её методы неуничтожимы), в том смысле что и в науках))). Просто выходят из активных диалогов). У ААЗ есть упоминание о новосибирском учёном, который насчитал вроде выше 90 обобщённых причин и потому искать причинно-следственные связи уже не удел согласований налету).
Так пока наверно), даже имея 5 гигагерц за плечом, и самому-то никак не зафиксировать все свои мысли))). Тем более их параметры, да хоть скорость напр:).
Помпеи может имеют), а артефакты надо ещё доказывать))). Тут уже ретросказания).
Вобще-т, первое что подумал это о евроутрате в мозге), а так пожалуй это творчество много поздних времён, о чём опять же развитие языка, в том числе и изобразительного))).
Ну да), мало что всё в заголовке, так ещё и под шифтом))).
А какие гипотезы?), на передке явные яйца?))). А слева он может уже на постамент влез?).
Я не против исканий), тем более творческих))). Кто сказал, что язык не может быть ещё гибче, отростки нейронов не дадут соврать).
"Вся правда" — это ни блогер ни постер ни разу не про логику в словоупотреблении), и если это, имея аудиторией многих, то даже для одного из них в его конкретных "координатах", т.е. условий: места, времени и иных обстоятельств, оно неможет быть))). Вообще же невежеством можно считать незнание современного уровня развития логики языка).
Это понятно), хотел не совокупность))). А скопление, т.е. конкретные пазлы, ни с чем не спутываемые).
Впрочем, ладно, оба вы те ещё логики)
Из видео это В.Н.Мегре ждёт что некая инициативная группа включит некие материалы ещё одного икса — Павлова в своё будущее обращение в совбез), кстати, какая-то международная сила по его мнению противодействует движению "кедра"))). И боевые интеллекты, причём из МГу, должны почему-то подключиться к его "родовому" процессу, по-моему анти-коммунальному и по сути феодальному).
Если смотрел), дай что-ли его определение мозаичности))). О чём речь-то?).
@Старцева расчехлили), вы талант))). Далее он напостил свою базу общих интересов):
С.В. Савельев - Эволюция сегодня-IV [03.07.2021] - издательство "ВЕДИ"
Не понятно это не обязательно вредно), попробуйте сопоставлять))). Напр: коб и гоблин). Могу ещё подкинуть, но не буду))).
Да, это трудно для догматика, тем более мракобесного учения), не знаю надо тебя спрашивать или нет, но всё же слышал ли ты что-то о законах диалектики, о других методах логики?))).
Страницы