35 комментариев

В принятой Стратегии национальной безопасности РФ в первом же разделе, в первом же пункте напечатали враньё, которое полностью не соответствует действительности.

Это снова тот самый документ, когда заявляется одно, а реализуется другое…

Весь документ — враньё.

В России нет и ничего не развивается, что сочинено в документе.

Но наличие врагов внешних и внутренних, которых надо уничтожать — снова написано.

Просто интересно, что ВП СССР напишет в своей следующей аналитической записке в отношении этого документа, а также, что для своей тусовки скажет Пякин, и как всё это съедят сторонники КОБ.

Забавно. Буквально вчера, оскорбляли «сторонников» КОБ, а сегодня снова к ним спрашивать их мнение. Или «сторонники» КОБ задолжали противнику КОБ? Если всё в документе враньё, зачем его репостить? Против Путина на горбу Путина?

@Старцева расчехлили), вы талант))). Далее он напостил свою базу общих интересов):

насколько это круче пошлятцкого КамедиКлаб и заявлений тупой дуры Бузовой во МХАТе с идиотом Маргернштерном на экономическом форуме

@Каку Ся 4 июля 2021г. в 06:16:

@Старцева расчехлили), вы талант))). Далее он напостил свою базу общих интересов):

насколько это круче пошлятцкого КамедиКлаб и заявлений тупой дуры Бузовой во МХАТе с идиотом Маргернштерном на экономическом форуме

Кака, это категории для сравнительного анализа сторонников КОБ:

— с общественным эталоном пошлости (КамедиКлаб);
— с общественным эталоном тупости и дурости (Бузова);
— с общественным эталоном идиотизма (Моргенштерн).

Будут ли сторонники КОБ круче придурков из КамедиКлаб, дуры Бузовой и идиота Моргенштерна?

@Кот 4 июля 2021г. в 06:49:

Они не будут даже круче Старцева! Идиотизм это ваше направление. Кушать что будете? Если не подадут.

Ну, как же, это же банально — ссыкливость — отличительная черта всех сторонников КОБ…

Ты опять подменяешь, адекватность, идиотизмом. А иначе разве может быть?

Повторение – мать учения! Ну, какой тут может быть другой смысл? А вы у Овидия спросите, это ведь его слова: "Повторение – мать учения и прибежище ослов (утешенье дураков)".

@Кот 4 июля 2021г. в 09:21:

Ты опять подменяешь, адекватность, идиотизмом. А иначе разве может быть?

Повторение – мать учения! Ну, какой тут может быть другой смысл? А вы у Овидия спросите, это ведь его слова: "Повторение – мать учения и прибежище ослов (утешенье дураков)".

Сторонник КОБ Руденко — не идиотничайте. Иначе по уму и сообразительности вы ничем от тупой дуры Бузовой не отличаетесь…

Отторгнутый КОБ кобофоб Старцев. Который за все свои прожитые годы так и не смог понять, что КОБ это не о самодурстве, когда Старцев считает что у него ума палата! А оказывается, что ключ потерян.

Что дураку при возможности нежелательно, без того умному при желании невозможно.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 05:46:

Просто интересно, что ВП СССР напишет в своей следующей аналитической записке в отношении этого документа, а также, что для своей тусовки скажет Пякин, и как всё это съедят сторонники КОБ.

Забавно. Буквально вчера, оскорбляли «сторонников» КОБ, а сегодня снова к ним спрашивать их мнение. Или «сторонники» КОБ задолжали противнику КОБ? Если всё в документе враньё, зачем его репостить? Против Путина на горбу Путина?

Очень желаю почитать и услышать возгласы самих сторонников КОБ под видосами Пякина и аналитическими работами Величко по этой теме — очень хочется провести исследование и понять, сколько же в концептуальной среде к осени 2021 года стало лохов и баранов — увеличилось или уменьшилось?

Какая доля сторонников КОБ поддержит лживую стратегию национальной безопасности РФ от Путина?

Измерение и оценка тупости производится по таким банальным исследованиям — отношение сторонников КОБ будут формировать сейчас два полюса — Пякин и Величко — грядёт очередная юмористическая грызня в среде сторонников КОБ…

Вы просто ещё не представляете, насколько это круче пошлятцкого КамедиКлаб и заявлений тупой дуры Бузовой во МХАТе с идиотом Моргенштерном на экономическом форуме…

Возможно стратегия и лживая... Но принесли-то её сюда кирпичом — Вы.

Именно Вы не оставляете попыток принизить Концепцию, например, называя лиц принявших её и живущей по ней — сторонниками. Это равносильно, тому что кликать дышащих атмосферным кислородом (ДАК) — сторонниками ДАК. Жизнь по КОБ это не пристратие, а необходимость.

Именно у вас сопоставляется Пякин с Моргенштерном (?), а не с Кургиняном, Фурсовым, Величко…, и их мыслями.

Стратегию легко раскритиковать, даже по названию, но делать этого не буду. Ибо в такой критике нет смысла, далее критика легко переводится в адрес личностей. И в конце концов выльется в традиционный мем « … должен уйти!». Сценарий будущего срача заложен Вами, противником КОБ.

Нашли  слабые места «Стратегии»? Приводите цитаты, своё замечание, предложения корректировки. Без упоминания Путина, ибо текст пишет законодательная власть, юридически независимая от влияния от остальных ветвей власти.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Возможно стратегия и лживая... Но принесли-то её сюда кирпичом — Вы.

Потому что скоро об этой стратегии выскажутся — как ВП СССР, так и Пякин.

И важнее то, что эта Стратегия подписана Путиным и кирпичом дана обществу…

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Именно Вы не оставляете попыток принизить Концепцию, например, называя лиц принявших её и живущей по ней — сторонниками.

Попыток признать?

Протрезвейте! — КОБ — это информационная диверсия против России и народов её населяющих, как и идея христианства и коммунизма. Сторонники КОБ — пособники оккупантов.

Какие попытки принизить КОБ?

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Жизнь по КОБ это не пристратие, а необходимость.

Жить по КОБ и быть дураком?

Мне это никак не интересно.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Именно у вас сопоставляется Пякин с Моргенштерном (?), а не с Кургиняном, Фурсовым, Величко…, и их мыслями.

Вы на визгливое поведение Пякина посмотрите в ЛЮБОМ выпуске — он же визжать после первых пяти минут своего выступления начинает — какой Кургинян? — какой Фурсов? — какой Величко? — только такие дегенераты, как Бузова и Моргенштерн для сравнения годятся.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Стратегию легко раскритиковать, даже по названию, но делать этого не буду. Ибо в такой критике нет смысла, далее критика легко переводится в адрес личностей. И в конце концов выльется в традиционный мем « … должен уйти!». Сценарий будущего срача заложен Вами, противником КОБ.

Вы многое что мне приписываете попусту — и без меня сторонники КОБ глотки друг другу перегрызут и по этой теме…

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Нашли  слабые места «Стратегии»?

Вся Стратегия — одно большое слабое место.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Приводите цитаты, своё замечание, предложения корректировки

Я уже привёл свою оценку — в документе представлено враньё.

Этот документ следует воспринимать как то, чего НИКОГДА НЕ БУДЕТ достигнуто в России при чекистской власти.

Формула банальна — пишем и говорим одно, а делаем другое.

Так вот, сделано будет всё наоборот тому, что написали в Стратегии.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Без упоминания Путина, ибо текст пишет законодательная власть, юридически независимая от влияния от остальных ветвей власти.

Путин подписал этот документ.

Путин несёт ответственность за выполнение положений Стратегии.

Или Путин опять наврал, как с налогами, пенсионным возрастом, с Конституцией и добровольной вакцинацией?

Репост на ММ выпусков "Вопрос —  ответ" неизменно набирает свыше тысячи просмотров, выпуск от 28 июня 2021 вражеский ютуб даже удалил. Визги ухо режут?  Вам, защищаемых вами внешних и внутренних врагов России? Это хорошо.

Путин нёс и несёт ответственность, но только перед своим народом, читавшим Конституцию и голосовавшим за внесение поправок в неё.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 14:04:

Репост на ММ выпусков "Вопрос —  ответ" неизменно набирает свыше тысячи просмотров, выпуск от 28 июня 2021 вражеский ютуб даже удалил.

Создайте свой ютуб.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 14:04:

Визги ухо режут?

Конечно. Мне противно смотреть на истеричного мужика Пякина. Как баба базарная.

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 14:04:

Вам, защищаемых вами внешних и внутренних врагов России? Это хорошо.

Не понял вашего набора слов.

Вы о чём спросить-то хотели?

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 14:04:

Путин нёс и несёт ответственность, но только перед своим народом, читавшим Конституцию и голосовавшим за внесение поправок в неё.

Перед своим народом?

Ну, это объясняет тогда всё.

Вы знаете, какой национальности Путин? — какого народа сын?

@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Именно Вы не оставляете попыток принизить Концепцию, например, называя лиц принявших её и живущей по ней — сторонниками.

Вообще, «сторонники КОБ» – это одно из самых частых самоназваний людей, принявших Концепцию. Этот термин не Старцев придумал, и не другие противники КОБ. Можно, конечно, спорить с тем, насколько он адекватен (я лично проблем в нём не вижу).

В этом то и закавыка, что такое КОБ многие и не понимают, но ставятся сторонниками!  Более адекватно я думаю надо говорить ставшие на путь человечности и жизни по совести. А путь это еще пройти надо, а жить по совести еще сложней! Поэтому Старцевым и другом кобофобам, удобнее называть сторонниками. Потому как понимание разностороннее и не одинаковое, коли по совести и не врут, вот на этом и можно  изгаляться словоблудием. Особенно над еще не изучившими и не сложившими понимание. Но когда сталкиваются с более волевыми и понимающими, они затыкаются или начинают тупо оскорблять, далее они пойти не в состоянии.

Пока только здесь на ММ и встречал.

Было дело ещё «сторонник теории заговора» это про скептиков американской миссии на Луну. Мало того, что заговора так ещё и теории…

Из одного мозгового центра происходят вероятно эти термины

В Телеграм-чатах, посвящённых КОБ, широко используется, причём именно в смысле «тот, кто понял и принял Концепцию», а не в уничижительном смысле. Чаще всего использует Семён Кузнецов – почти половина случаев употребления термина принадлежит ему. Но и остальные в основном против термина не возражают и используют сами.

Раньше, когда были активны скайп-группы по КОБ, термин тоже использовался. Ему явно уже много лет.

В работах ВП СССР, вроде как, он отсутствует. Или просто я не встречал. Интересно на самом деле узнать, кто первый придумал.

На мой взгляд, он удобен своей краткостью и ёмкостью. Проще чем расписывать «принявший КОБ и живущий по ней».

КОБ абстракция, Мертвая вода! Лишь часть той информации с которой сталкивается ваша психика в течении жизни. По КОБ жить не возможно! Это не инструкция! Это  методика возможного вхождения в самостоятельное или коллективное освоение управления жизнью на практике.  КОБ это поставленные перед вами вопросы. Стать на сторону, это утратить целостное восприятие и войти в противоречие с той частью без которой не возможно создать целое. Возможно это непонятно, но в каждом из нас содержится и хорошее и плохое. А вот как всё это привести в гармонию развития жизни и есть вопрос? Покаяние, это не противоборство, это осознание и исправление ошибок, несоответствия мере, которая соответствует руслу Бога!
Многие сторонники, против такого вольного оглашения своего понимания, и указывают на невозможность своевольной трактовки! Но? Тогда вы, не разовьете своего творчества и останетесь сторонником текстов, не понимая как жить по абстракции. Что в общем то и происходит. Множественные текстовые битвы титанов КОБ! Но встретившись с таким сторонником дело не идет вперед, потому как они не способны к совместному творчеству, которое не противоречит мнению каждого, в результате?

По делам судят, кто ты. По рассуждениям. И без росписи будет понятно: за или против.

Термин приятен противникам  КОБ: создает им иллюзию возможности перевербовки, сегодня сторонник, а завтра вдруг передумаешь перейдешь в стан не сторонников

@Аматикаи 5 июля 2021г. в 05:55:

сегодня сторонник, а завтра вдруг передумаешь перейдешь в стан не сторонников

переосмысление  — это нормальный процесс, именно так люди выходят из сект

@Water Color 4 июля 2021г. в 22:54:

В работах ВП СССР, вроде как, он отсутствует. Или просто я не встречал. Интересно на самом деле узнать, кто первый придумал.

Да ладно…

Открываем одну из основополагающих настольных книг по КОБ — и читаем:

…как вследствие несоблюдения концептуальной самодисциплины сторонниками КОБ, так и вследствие имитационной деятельности, изначально осуществляемой в среде сторонников КОБ со времён выхода в свет первого издания “Мёртвой воды” в 1992 г.,…

  • всякий заявляющий о своей приверженности КОБ, кого поймали на заведомой лжи, — имитатор-провокатор; 
  • всякий, в чьей деятельности выявились отрицания и подавления оглашений умолчаниями (что в принципе допустимо вследствие признания КОБ права на ошибку), но кто гласно или по умолчанию оспаривает принцип согласия и информационной дополнительности оглашений и умолчаний, тем самым сохраняя приверженность умолчаниям и оглашениям, свойственным чуждым КОБ концепциям, — имитатор-провокатор. 

Стороннику КОБ эти два положения достаточно просто знать и помнить о них, прежде всего, когда он занят деятельностью сам, и когда он сталкивается с деятельностью других. Это — надежные и безусловные критерии опознания имитаторов-провокаторов, действующих в идеологической отрасли концептуальной власти Концепции общественной безопасности в Богодержавии.

Этот переход действительно невозможен без освоения общественно значимых знаний и навыков, относящихся прежде всего к процессам управления и самоуправления, но освоение их — задача подчинённая и сопутствующая задаче переустройства строя собственной психики каждого искреннего сторонника Концепции общественной безопасности в Богодержавии.

Этому порукой уже многолетний опыт движения “К Богодержавию…”: движение ширится, количество деятельных по своей инициативе и совести сторонников КОБ растёт, сама Концепция расширяется тематически и совершенствуется, но менее чем за 10 лет прошедших после выхода в свет первого издания “Мёртвой воды” в 1992 г….

В этом процессе паства, возбуждённая имитаторами, неизбежно будет сталкиваться с искренними сторонниками КОБ, что неизбежно ведёт к сопоставлению Жизни, материалов носителей концептуальной власти, выражающих эту концепцию, и материалов, произведённых имитаторами.

Эти сайты посещаются жителями всех континентов и всех так называемых «развитых стран», результатом чего стало появление деятельных сторонников Концепции из числа граждан стран не только «ближнего», но и «дальнего» зарубежья.

И целенаправленными усилиями таких людей были созданы постоянно действующие структуры, устойчиво обеспечивающие обмен информацией среди сторонников Концепции общественной безопасности, живущих в разных регионах России и русскоязычного зарубежья (этот обмен включает в себя и контуры прямых и обратных связей общенародного предиктора-корректора Концепции общественной безопасности, о чём не следует забывать).

К сожалению многие сторонники Концепции общественной безопасности ограничиваются достижением этого уровня понимания, в результате чего и оказываются концептуально безвластными в реальных жизненных обстоятельствах.

Все, считающие себя сторонниками Концепции общественной безопасности, выразили свое согласие с тем, что явный и неявный эзотеризм антитолпо-“элитарной” концепции не нужен.

И если ВП СССР даже погряз БЫ в осознаваемой им имитационнопровокационной антинародной деятельности, то нейтрализовать имитационно-провокационную деятельность нынешнего состава его участников праведным сторонникам Концепции общественной безопасности в её истинном Богом предопределённом виде не составило бы особого труда проявлением своей самочинной концептуальной властности.

При этом все наши публикации предназначены для персонально-адресного предоставления информации как потенциальным думающим сторонникам Концепции, так и её бездумным и сознательно убежденным противникам.

По отношению к КОБ такая информационная политика по существу враждебна, хотя к ней в первые этапы своего знакомства с КОБ оказываются склонны многие: приверженность этой информационной политике либо исчезает по мере более глубокого понимания КОБ, либо её приверженцы исчезают из числа сторонников КОБ, занимая свое истинное, нравственно обусловленное место в стадах и стаях её противников.

В результате растёт доля сторонников Концепции в составе населения, и при этом многие из них обретают концептуальную властность.

И это только одна основополагающая книга о среде сторонников КОБ от ВП СССР.

И дата издания — 2001 год.

Минимум 20 лет уже как термину «сторонник КОБ» по материалам КОБ от ВП СССР…

Вот поэтому ты и сторонник кобофобов. Потому как словесник и буквоед. Психика твоя рисует картинки твоей нравственной основы.

« — и при этом многие из них обретают концептуальную властность.»     Это о чём? Кобофоб этого ни понять ни пояснить не в состоянии.

А это о том, что многие просто видят и понимают чем ты занимаешься, твои цели, твои способы и инструменты, врешь, злословишь, пишешь много букав и цитат, привязывая к своей нравственности. Да и много чего ещё!

Никогда не спорьте с дураками. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

@Water Color 5 июля 2021г. в 09:11:

Видимо, термин казался настолько естественным, что не фиксировался сознанием, когда я читал работы от ВП.

Не в этом дело.

Вы материалы КОБ читаете в ошарашенном состоянии от восхищения, что сейчас познаете тайны управления и узнаете ответы на все секреты и тайны — потому как ВП СССР так свои материалы и позиционирует — поэтому сознанием вы не фиксируете вообще ничего, что является логической и правильной картиной мира в реальности — поэтому даже не помните, что в материалах КОБ явно даётся «расизм» по ТСП, навязывается религиозная одержимость и нетерпимость к другому мнению, тупая вера в материалы, как послание от Бога, и т.д.…

Вы всё это сознанием пропускаете, а потом удивляетесь, что кто-то утверждает, что всё это написано в материалах КОБ…

А вы я так понимаю, эдакий дворовый дылда, который определил своё призвание, отбирать у малышей конфетки? Но при этом, объяснять им, что это, не иначе как забота о них!

Мужчины и мужчинки не ссортесь ;)здесь все давно уже прогнило! Зашёл посмотреть на потуги ничего не понимающих и поджидающих, которых используют ритуально жиды заднеприводные! И Старцев прав и Кот прав отчасти, но в основном заблуждаетесь!все уже предрешено, весь вопрос - в количестве оставшихся в живых! Здесь в этом 6-7 мерном мiре!

@Water Color 4 июля 2021г. в 17:56:


@Аматикаи 4 июля 2021г. в 12:13:

Именно Вы не оставляете попыток принизить Концепцию, например, называя лиц принявших её и живущей по ней — сторонниками.

Вообще, «сторонники КОБ» – это одно из самых частых самоназваний людей, принявших Концепцию. Этот термин не Старцев придумал, и не другие противники КОБ. Можно, конечно, спорить с тем, насколько он адекватен (я лично проблем в нём не вижу).

Зазнобин В. М. тоже сомневается в термине «сторонник КОБ» https://youtu.be/vqxqOtV9UZc видео называется —

«Современные проблемы глобализации и пути их решения» перематывайте на 1час : 26 минут, и 1 час : 56 минут