Кобовцев, заявляющих о единственной альтернативе для России и Мира — вероучение КОБ, несмотря на то, что в процессе его написания допускались ошибки, и активно его внедряющие, за что получили от судебных инстанций внесение материалов КОБ в списки экстремистской литературы, в этом смысле трудно перевзойти!
Этим я хотела очередной раз показать, что любые ретроспективы, относительны, а не абсолютны, как то безапеляционно протягивают в головы адептов, создатели КОБ в своих оценках. С времён «до Древнего Египта», до эпохи марксизма и современной действительности. А в качестве методологии этих оценок, предлагают по сути толкования магического мышления и прочие низкопробные верования в астрологию, нумерологию, таро, фокусников, мыслью создающих бижутерию из вакуума!
Те, кто впервые слышит о таких темах, от коб-проповедников, если проникаются, считают, что узнали сакральные тайны управления и, тайны скрываемой от людей физики, понимания эгрегориальной магии, ведь ещё немного и вот вот будут управлять мыслью! Так ведь говорят ВП! Они ведь так это уверенно говорят и пишут об этом. И точно знают, что в голове 95% воды, которая имеет память и работает на торсионных полях! Они не могут ошибаться, ведь они выразили претендующее на совершенство, знание! Знание от Бога!
Не склонна считать, что человек который так эпатировал публику своим рукоблудием, вкладывал даже близкий к Вашему пониманию смысл, в своё представление о Человеке. А описание власти идей над умами и, власти определёнными умами над идеями, а с их помощью и над людьми, есть во многих культурах и в разных формах. Поэтому не нужно писать
@Александр Агафонов22 декабря 2019г. в 21:17: Т.наз. «высшее образование» чаще всего является своеобразной блокировкой для дальнейшего развития человека и, более того, отрезает его от действительности — вплоть до утраты возможности изъясняться понятным окружающим языком
Такие аргументы, чаще всего употребляют недоучки и несостоявшиеся люди, в очередном порыве предвзятости подтверждения. Я не ошибусь если скажу, что Вас отчислили с ВУЗа? Или Вы вообще в него не пытались поступить?
В том, что скопировала, была специально мною выделенная подборка множества интерпретаций ( изнутри ) представителями разных культур, их очень разного между собой коллективного представления — «душа». В т.ч. и её «свЯзи» с разными аспектами окружающей их действительности, в преломлении в пралогическом-магическом мышления и, выраженного в очень разнообразной и противоречивой конкретике. Выборку поэтому специально скопировала в форум, что бы не прерывать логику аргументирования, а не дала ссылкой.
А вот иной раз, безсодержательные «толкания» личностного характера, тут не блокируют. Ну, это всё выражает «эталонную базу» модератория. Так мне и надо. Буду знать.
Если не отслеживать «нить» логики аргументов участников дискуссии, при этом использовать собственную в качестве эталона, в объёме вместимостью не более одного сообщения, то Ваши действия абсолютно верны!
Да, в какой то степени может, но т.к. знаний мало, его хорошо прогрузили, с эмоциональным закреплением в «правке», его лично, его семьи может ещё где, а так же и в остальном сотрудничестве.
Даже хуже, это один из многих проектов. В данном случае в этом соусе чуть изменили ингредиенты, а одержимый пассионарий с нереализованной доминантностью нашёлся. После попадания под влияние Бурлаковского, Артём стал предельно жёстко модерировать комментарии на канале. Выпускает только позитив и примитивную критику нра/не нра. Всему содержательному и аргументированному — стоп.
Сектантский тип мышления, как принцип, может быть присущ всем без исключения, имеет просто разные идеологические оболочки, просто наиболее ярко узнаваем в религиозных, потому и получил такое название, по узнаваемому характерной совокупности признаков.
Потому, если не видите в своих позициях слабых сторон, то потенциально скатываетесь в такой тип мышления, а там и до поведения недалече. Магическое и сектантское мышление разные грани одного и того же явления.
@engineer22 декабря 2019г. в 18:16: Он подчеркивает, что знания это то, что дает предсказуемый результат, даже если механизм не известен, по существу, он провозглашает принцип: практика-критерий истины.
Практика - критерий истины, в мифологически-магическом мировоззрении и мышлении, когда логические ошибки 1-го, 2-го рода не выявлены ( hoc ergo propter hoc ), всегда работает, вне зависимости от сущности мифа, т.е. дают «предсказуемый результат». Кратко описала механизм выше. В ссылках на книги, тоже выше, приводятся исчерпывающие примеры как это выглядит ( можно привести и современные примеры ), понимание работы принципов организации мозга и нервной системы раскрывает механизм, как ассоциативное животное мышление - «голубиные симуляции», без должной рефлексии играет нами. Пралогическая и логическая предсказуемость результата, совершено разная по сути восприятия и объяснения. ВП СССР вообще нигде этот не затрагивает, т.к. сам во многом стоит на этих принципах. Потому и не замечает. Сундаков, не проводит разграничение именно в этом аспекте, (якобы никогда не мистифицируют на ровном месте, или в частности якобы пользования в этих культурах прямым инструментарием, прямым то пользуются, но и куча достроек, которые скопом воспринимаются одним целым миром ) на который обращаю внимание, хотя разграничивает, подобно ВП СССР. ( магия это либо неизвестная, либо альтернативная физика )
Т.е. Сундаков как и ВП, оценивает с позиции современной логики ( насколько её сам освоил ) эти культуры. Потому часть оценки адекватна, часть нет, т.к. основные отличия о которые описала не обозначил.
Пс по этим же причинам, Сундаков как и Артём Войтенков, не распознал и попал под влияние правщика-шарлатана и мистификатора Ильи Бурлаковского и его фашистской секты «абсолютная империя». А последнего покрывают высокие покровители.
Вопросов к Вам, равно как и к вероучению КОБ у меня нет никаких. Всё понятно и давно. Остаются вопросы к действиям которыми фанатики навязывают это вероучение остальным, считая его единственно возможным для России и Мира, т.к. оно претендует на совершенность и пришло от Бога, а ВП СССР его лишь выразил лексически.
Я могла бы тоже сказать знакомые Вам буквы, и всё. Как это часто бывает в моей практике, что бы пациент не дёргался лишний раз. Бывают очень разные.
На земле столько было культур и людей, и у них за этим словом стояло и стоит столько всего разного и только СЛОВ.
Это не ко мне, Вам это интересно, занимайтесь перетиранием слов сколько Вашей душе угодно.
В интервью Сундаков показывает, что не видит разницу между опытом примитивных культур который действительно отражает объективные закономерности реального мира, в т.ч. и не исследованные и не известные современной науке и, опытом который является произведением когнитивных искажений и вытекающих ( достройка ) из него представлений о реальности, который в свою очередь проецируется на внешний мир объясняющий не известные его части. Особенность такого мифологически-магического мышления и, построенном во многом на нём восприятии, заключается так же в том, что воспитанное чувственно-эмоциональное восприятие на основе алгоритмики мифа (как принципа), культивируемого в таких культурах, воспринимается как целостное восприятие и единение с окружающим миром. Всё связано со всем. Но не так как в современном логическом мышлении: причина — следствие. Есть следствие, ищем причину, находим закономерность классифицируем, систематизируем и тд.
Связанность причин и следствий в такого типа мышлении проявляется в том, что очень часто и незаметно делаются когнитивные подмены, после — значит в следствии. Реальность воспринимается единым потоком, а интерпретации обратных связей от среды, интерпретируются психологическими матрицами мировоззрения на основе мифа, и что бы успокоить безсознательное, инстинктивно гормональное и, жить в ладу с своим безсознательным, где царит и миф в котором родился и всю жизнь рос человек, этот же человек выполняет действия называемые магией, а по сути это просто примитивный аутотренинг, действенность которого часто должна быть закреплена действиями во внешней памяти, т.е овеществлёнными действиями во вне. Это разнообразные ритуалы, магические талисманы, молитвы, места силы и т.д. и т.п.
Вот ознакомьтесь, довольно известные работы, Вы как раз удалили моё одно сообщение в соседней ветке, именно с подобной аргументацией инкриминировав ей по своему недомыслию — флуд.
и другие подобные исследования которые можно найти самостоятельно.
Ценность, в первую очередь, заключается в систематизации и сравнении этнокультурных особенностей и мировоззрений, как определённой стадии эволюции мышления. Предпосылки к возникновению этих особенностей,мифологическо-магического мышления, в человеческом субъективизме, когнитивных ошибок, искажающем и восприятие реального мира и его оценок.
Этапы подобного типа мышление проходят все дети, более или менее успешно. Поэтому, так успешна эзотерика и прочая «магия». Общество можно ввергнуть в такого типа мышление, которое управляется больше инстинктивно эмоционально-гормонально, что и делается в современности, это взращиваниеобщество потребления, с которым можно делать что угодно. И дать псевдонауку ньюэджа, для «онаучивания» магических объяснений её пастухам. Хозяева такой системы предпочитают знания объективные. А КОБ ( при всех верных мыслях которые там есть и которые так ласкают патриотам и сочувствующим душу ) и теория суперсистем в особенности, это квинтессенция такого рода «науки»магического мышления. Гиперсубъективизм описания толкования-реальности. Бог — скрытый субъективный эго-идеализм. Потому там нет, и никогда не будет сборника задач, как это есть в физике. И мало кто это видит.
Знаете Вячеслав, было настроение Вам писать по существу, начала, но тут мне, так, ответили, что решила так же, поэтом получите кобовский перепривет-ответ от коллеги. https://mediamera.ru/comment/122146#comment-122146
За одну простынь конкретных аргументов, которые приводила в другой ветке, удалили как флуд. Так что, воспользуйтесь советом «коллеги по цеху». Объяснять можете себе как хотите, кобовская нравственность известна уже, не отвечая на вопросы принуждать к ответу других. Чао!
Браво, начала писать ответ Вашему коллеге Вячеславу Кравчуку, по существу ( гомология структур, рудиментарность, порядок генов геномная синтения, синонемия в последовательностях, интронная последовательность и прочее. ) но теперь воспользуюсь Вашим этим примером! ))))) Отвечу так же!
Так определите мне пожалуйста, то, что Вы этим словом для себя, в своём понимании, восприятии, или ещё как то, называете. За этим словом человечество придумало столько много представлений…. Поэтому конкретизируйте точнее, что бы я могла составить об этом, что Вы имеете ввиду, хоть какое то представление и мнение, после можно говорить и о отношении к этому.
Скажите, а чем Вы обосновываете такое утверждение? Я не поняла из всего Вашего текста. Или под словами «интеллект», Живот, Сердце, Мозг ( всё Вы пишите с большой буквы ), подразумеваете какой-то свой смысл? Какой тогда?
Вам бы мысли грамотно научиться выражать, да учиться, а уж после, терминологией специальной пользоваться правильно, а не закидоны кобовского сектантского всезнайства проявлять, позорище...
Вы на своих детей сами начали съезжать уважаемый кобовец. Так что не нужно теперь кивать.
Я Вам тут не нянька, великовозрастному мужлану, несущему в мир претендующее на совершенное знание - вероучение КОБ, по которому якобы должны жить народы России и мира, что бы учить уму разуму.
А, я Вас узнала, это Вы кобовский сектант были в ветке вк о кобовской лженауке, Вас там хорошо раскатали ))) Вспомнила :) Ну ну, теперь всё понятно, откуда такая агрессия :)
Нет никаких «нейронных сетей», это технари недоучившиеся представляют что мозг так устроен как их конечные модели состояний.
Биологические нейронные сети это совершенно иное. Это всегда не конечное состояние, со сложной и постоянно меняющейся структрурой, образование/распад, Модуляции ПД, ПП, имеют место быть, но не от как то там мифических биополей, или мифических модуляций от ещё каких полей, или фантазий от непонимания, а от состояния клетки, состояния потенциал зависимых каналов, межклеточных контактов, осмоса, градиентов концентраций , диффузий, и пр. Всё хорошо известно. И всё хорошо объясняемо. Если Ваша дочь окончит ВУЗ, она Вам разъяснит, если ей Ваши сектантские сказки голову не пререформатируют. Магнтобиологические задачи, фундаментального уровня, ждут своих героев. Но это совершенно иное.
Елена Томилина 20 декабря 2019г. в 19:08: довелось пообщаться с детками и родителями побывавшими в лагере у Будкова.
...
Нормальные вроде бы люди, была беседа на тему крымских детских баз отдыха. Но, как только, заходит речь о их предствлениях, как же оно надо, примерно как в истории с семьёй свидетелей иеговы, которую приводила в соседней ветке. Задавала вопросы, что да почему, стоимость, и т.п. как высказалась о своих взглядах на то же, питание, началось. Наука и образования библейская, потому извините гавно, то, гавно, медицина гавно, нужно становиться сыроедами, не есть молочное и трупы, всем учить ДОТУ. Конкретного ничего нет, просто повторение загруженных штампов. Вот у нас образовательный сайт, регистрируйся там, учи вместе с нами Прозрение, ДОТУ. Иначе биомусором умрёшь, травой на поле боя, впереди нас ждут катастрофы, нужно уже готовиться, смотри вот лекции Ефимова, Величко, только КОБ справедливая концепция. А дети, дети смотрят на них, повторяют за ними, но в глазах никакого понимания нет. Как уже написала, вера — страшная вещь!
Вот https://www.youtube.com/watch?v=jOmBiT_Pt1Q&feature=emb_title прислали, посмотрела, с 6:57 классический пример когнитивного искажения с шизотипическим уклоном, когда активная доминанта проецируется во внешний мир, а под неё, внимание, очень избирательно подгоняет нужную фактологию, вырывая её из контекста реальной жизни, встраивая в алгоримику активной доминанты «объясняя» таким образом суть «происходящего». Насколько помню это так называемый ЯЖО, который кобовцы активно продвигают для всех людей. Могу поздравить принявших такое.
Ещё раз обратила внимание на лицо Величко, в сочетании с остальным иным и обсуждаемым. Почти уверена, если провести обследование, найдутся объективные основания для диагностирования соответствующей патологии.
О да, был случай у коллеги из хирургии, с семьёй свидетелей иеговы, нужно было переливание крови делать ( девочка 12 лет, ОЛЛ ), так родители ни в какую. Уговаривали тремя отделениями. Ноль. Стеклянные глаза. Пастору местному ихнему звонили. Разрешили всё же после звонка их местному пастору из США. Я была в шоке, хотя много чего повидала.
Странно, что такой ярый кобовец, отправил дочку учиться библейской науке. Вы её на сыроедение не перевели часом? А то у кобовцев, как послушала, такое же дикое представления о работе пищеварительной системы как о мозге.
Дальше то, что дочка тут не причём, вопрос в Вашем, а не её понимании. Если Вам достаточно пересказов, что ж, разные бывают расстройства, тогда, открывайте нейроморфологию, гистологию, цитоархитектонику и вперед, я потом подкину из практических клинических наблюдений и реабилитологии. Тогда можно будет приступать к оценке, что есть носителем психических функций. А не писать безграмотный бред, о «модуляциях» ( где то видала от Вас, в других ветках )
Поэтому, хорошо бы дилетантам, осваивать те предметные области, по которым они делают оценки, а точнее, просто повторяют чужие слова, не понимая в оцениваемой области ничего.
Освойте или вспомните школьный курс биологии, физиологию клетки, мембранный потенциал и потенциал действия, биологию человека. Отсюда хоть можно как то тезисно начинать. Или мне что, тратить на Вас время, за ручку вести, из-за Вашей лени и зависимости от веры во вторичные эзотерические пересказы ВП ?
Подозрения есть, но что бы сказать более точно, нужны ещё объективные признаки, обследование. Если в этом возрасте, за 60, эпифизарная инволюция выражена слабо плюс конкрементогенез соответствует юношескому возрасту, то это почти гарантированно даже хуже. При аутопсии, у всех гарантированных и давно наблюдаемых шизофреников, были выявлены именно такие состояния.
Но научить новым функциям нельзя. А вот Величко это удается.
при аутотопагнозии, могут быть ( редкие наблюдения, в моей практике всего 3 раза у 2-х человек ) такие спонтанные проявления, связанные ассоциативно с другими функциями, когда конечность отражает не характерные ранее, до патологии, новый «опыт» иногда сложно кординативный. Это не научение в прямом смысле. Мало статистики что бы говорить однозначно да, или нет.
Когнитивные искажения более вариабельны, я бы не спешила с однозначностью выводов. Обследование может дать информацию по которой можно сказать точнее.
@Peaceilya20 декабря 2019г. в 15:39: совершенно ясный ответ о том, что если существует типология по типам строя психики, и это не иллюзия, то индивидуальная психика человека, во-первых, рассердоточена в этих двух(возможно ещё где-то) областях (тело, биополе), во-вторых, степень распределения может различаться от индивида к индивиду.
Это совершенно ясный ответ на то, что Вы пребываете в очень сильном заблуждении относительно вопросов заголовка. Как и любой дилетант, не сталкивавшийся с практической деятельностью, в этом направлении, но пытающийся делать оценки по мотивам «одна бабушка сказала». В данном случае «ВП так сказал»
@Гость220 декабря 2019г. в 15:34: Анализ его информации как раз говорит о том, что распространяется именно такая информация, которая вызывает противоречие в психике читателя/зрителя. Эту инфу надо как-то отобрать, т.е. отделить от другой, которая не вызывает противоречий. Как это можно делать неосознано на протяжении многих лет?
Очень просто, при определённых патологиях. Мне приходилось иметь дело с очень разными случаями. В ряде комплексных поражений, например при агнозиях, люди не осознают наличие своей же части тела, конечности, хотя могут ей осуществлять моторные функции. Не говоря уже о когнитивных противоречиях.
@Собеседник20 декабря 2019г. в 14:50: Полушария это антенны. Весь мозг и вся нервная система это комплекс антенн. Вся обработка информации происходит как в мозге, так и в биополях, так и в душе - каждый уровень соответствует своему месту обработки.
Дичайший религиозно-мистический бред. Для уровня знахаря жившего лет 300 назад это наверное и передовое знание )) ноухау )))
Если не вдаваться в некоторые подробности и ограничиваясь только внешними наблюдениями, то да, но если сделать обследование, скорее всего вскроются осложнения.
Те, кто впервые слышит о таких темах, от коб-проповедников, если проникаются, считают, что узнали сакральные тайны управления и, тайны скрываемой от людей физики, понимания эгрегориальной магии, ведь ещё немного и вот вот будут управлять мыслью! Так ведь говорят ВП! Они ведь так это уверенно говорят и пишут об этом. И точно знают, что в голове 95% воды, которая имеет память и работает на торсионных полях! Они не могут ошибаться, ведь они выразили претендующее на совершенство, знание! Знание от Бога!
А описание власти идей над умами и, власти определёнными умами над идеями, а с их помощью и над людьми, есть во многих культурах и в разных формах. Поэтому не нужно писать
что бы после не уходить от ответа.
Кобовцы так пишут, потому что сами они впервые об этом узнали от Петрова, Ефимова, и ВП.
Это ВП «открыли Америку», за ними бездумно и повторяют.
Такие аргументы, чаще всего употребляют недоучки и несостоявшиеся люди, в очередном порыве предвзятости подтверждения. Я не ошибусь если скажу, что Вас отчислили с ВУЗа? Или Вы вообще в него не пытались поступить?
А вот иной раз, безсодержательные «толкания» личностного характера, тут не блокируют. Ну, это всё выражает «эталонную базу» модератория. Так мне и надо. Буду знать.
Вот пример моей неадекватности. Прощу извинений.
Имела ввиду что оба типа опыта присущи примитивным культурам, в целостном сплаве и, при взгляде изнутри не различим.
Потому, если не видите в своих позициях слабых сторон, то потенциально скатываетесь в такой тип мышления, а там и до поведения недалече. Магическое и сектантское мышление разные грани одного и того же явления.
Я не идеал, и бывает тоже скатываюсь.
ВП СССР вообще нигде этот не затрагивает, т.к. сам во многом стоит на этих принципах. Потому и не замечает.
Сундаков, не проводит разграничение именно в этом аспекте, (якобы никогда не мистифицируют на ровном месте, или в частности якобы пользования в этих культурах прямым инструментарием, прямым то пользуются, но и куча достроек, которые скопом воспринимаются одним целым миром ) на который обращаю внимание, хотя разграничивает, подобно ВП СССР. ( магия это либо неизвестная, либо альтернативная физика )
Т.е. Сундаков как и ВП, оценивает с позиции современной логики ( насколько её сам освоил ) эти культуры. Потому часть оценки адекватна, часть нет, т.к. основные отличия о которые описала не обозначил.
Пс по этим же причинам, Сундаков как и Артём Войтенков, не распознал и попал под влияние правщика-шарлатана и мистификатора Ильи Бурлаковского и его фашистской секты «абсолютная империя». А последнего покрывают высокие покровители.
Я могла бы тоже сказать знакомые Вам буквы, и всё. Как это часто бывает в моей практике, что бы пациент не дёргался лишний раз. Бывают очень разные.
На земле столько было культур и людей, и у них за этим словом стояло и стоит столько всего разного и только СЛОВ.
Это не ко мне, Вам это интересно, занимайтесь перетиранием слов сколько Вашей душе угодно.
Связанность причин и следствий в такого типа мышлении проявляется в том, что очень часто и незаметно делаются когнитивные подмены, после — значит в следствии. Реальность воспринимается единым потоком, а интерпретации обратных связей от среды, интерпретируются психологическими матрицами мировоззрения на основе мифа, и что бы успокоить безсознательное, инстинктивно гормональное и, жить в ладу с своим безсознательным, где царит и миф в котором родился и всю жизнь рос человек, этот же человек выполняет действия называемые магией, а по сути это просто примитивный аутотренинг, действенность которого часто должна быть закреплена действиями во внешней памяти, т.е овеществлёнными действиями во вне. Это разнообразные ритуалы, магические талисманы, молитвы, места силы и т.д. и т.п.
Вот ознакомьтесь, довольно известные работы, Вы как раз удалили моё одно сообщение в соседней ветке, именно с подобной аргументацией инкриминировав ей по своему недомыслию — флуд.
https://kph.npu.edu.ua/!e-book/tpft/data/WOLG%20%23%202/466.%20%CB%E5%E2%E8-%C1%F0%FE%EB%FC%20%CB.%20%CF%E5%F0%E2%EE%E1%FB%F2%ED%EE%E5%20%EC%FB%F8%EB%E5%ED%E8%E5/%CB%E5%E2%E8-%C1%F0%FE%EB%FC%20%CB.%20%D1%E2%E5%F0%F5%FA%E5%F1%F2%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5%20%E2%20%EF%E5%F0%E2%EE%E1%FB%F2%ED%EE%EC%20%EC%FB%F8%EB%E5%ED%E8%E8.pdf
http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-1volums-l.pdf
и другие подобные исследования которые можно найти самостоятельно.
Ценность, в первую очередь, заключается в систематизации и сравнении этнокультурных особенностей и мировоззрений, как определённой стадии эволюции мышления.
Предпосылки к возникновению этих особенностей,мифологическо-магического мышления, в человеческом субъективизме, когнитивных ошибок, искажающем и восприятие реального мира и его оценок.
Этапы подобного типа мышление проходят все дети, более или менее успешно. Поэтому, так успешна эзотерика и прочая «магия». Общество можно ввергнуть в такого типа мышление, которое управляется больше инстинктивно эмоционально-гормонально, что и делается в современности, это взращиваниеобщество потребления, с которым можно делать что угодно. И дать псевдонауку ньюэджа, для «онаучивания» магических объяснений её пастухам. Хозяева такой системы предпочитают знания объективные.
А КОБ ( при всех верных мыслях которые там есть и которые так ласкают патриотам и сочувствующим душу ) и теория суперсистем в особенности, это квинтессенция такого рода «науки»магического мышления. Гиперсубъективизм описания толкования-реальности. Бог — скрытый субъективный эго-идеализм. Потому там нет, и никогда не будет сборника задач, как это есть в физике. И мало кто это видит.
https://mediamera.ru/comment/122146#comment-122146
За одну простынь конкретных аргументов, которые приводила в другой ветке, удалили как флуд. Так что, воспользуйтесь советом «коллеги по цеху». Объяснять можете себе как хотите, кобовская нравственность известна уже, не отвечая на вопросы принуждать к ответу других. Чао!
Скажите, а чем Вы обосновываете такое утверждение? Я не поняла из всего Вашего текста. Или под словами «интеллект», Живот, Сердце, Мозг ( всё Вы пишите с большой буквы ), подразумеваете какой-то свой смысл? Какой тогда?
Я Вам тут не нянька, великовозрастному мужлану, несущему в мир претендующее на совершенное знание - вероучение КОБ, по которому якобы должны жить народы России и мира, что бы учить уму разуму.
А, я Вас узнала, это Вы кобовский сектант были в ветке вк о кобовской лженауке, Вас там хорошо раскатали ))) Вспомнила :) Ну ну, теперь всё понятно, откуда такая агрессия :)
Биологические нейронные сети это совершенно иное. Это всегда не конечное состояние, со сложной и постоянно меняющейся структрурой, образование/распад, Модуляции ПД, ПП, имеют место быть, но не от как то там мифических биополей, или мифических модуляций от ещё каких полей, или фантазий от непонимания, а от состояния клетки, состояния потенциал зависимых каналов, межклеточных контактов, осмоса, градиентов концентраций , диффузий, и пр. Всё хорошо известно. И всё хорошо объясняемо. Если Ваша дочь окончит ВУЗ, она Вам разъяснит, если ей Ваши сектантские сказки голову не пререформатируют. Магнтобиологические задачи, фундаментального уровня, ждут своих героев. Но это совершенно иное.
А дети, дети смотрят на них, повторяют за ними, но в глазах никакого понимания нет.
Как уже написала, вера — страшная вещь!
Мною лично, ответ был дан давно, но вылезли кобовски дилетанты с «аргументами».
Ещё раз обратила внимание на лицо Величко, в сочетании с остальным иным и обсуждаемым. Почти уверена, если провести обследование, найдутся объективные основания для диагностирования соответствующей патологии.
Когнитивные искажения более вариабельны, я бы не спешила с однозначностью выводов. Обследование может дать информацию по которой можно сказать точнее.
Это совершенно ясный ответ на то, что Вы пребываете в очень сильном заблуждении относительно вопросов заголовка. Как и любой дилетант, не сталкивавшийся с практической деятельностью, в этом направлении, но пытающийся делать оценки по мотивам «одна бабушка сказала». В данном случае «ВП так сказал»
Это результат внимательного наблюдения за основателями и адептами вероучения КОБ, а так же сутью из текстов.и выступлений
Страницы