потому большинство людей сориентированы на абстракции, которые внесены в их ментальный план образованием, чем на образы реальности.
Возможно подобные явления следует рассматривать как форму массового социального психоза, характерного для определённой смены исторических эпох.
Вполне рабочая гипотеза — потому как иногда массовую поддержку каких-то общественных идей и движух иногда невозможно объяснить, как только не массовый социальный психоз.
Потому как я не считаю своё понимание Бога, Творца чем-то уникальным, принадлежащим только мне одному — нет ничего в этом понимании чего-то уникального.
в реальной жизни встречались индивиды с такой же картиной мира и Бога, как у тебя?
Да, встречались — говорю же, что это не является чем-то уникальным — вполне здравый подход к реальности, к тому, что есть реально, что можно увидеть, потрогать, проверить, когда видишь и понимаешь, что есть Бог, Творец, который создал всё то, что не создано руками человека, что язык Бога — это то, что люди назвали «законами природы», который изучают разные науки...
Это вполне простая вещь для понимания и проверки на адекватность…
Для этой категории граждан декларации о справедливом мироустройстве важнее самого справедливого мироустройства.
Мало того — всё библейское (книжное) образование нацелено на эмоциональную оценку именно слов и словосочетаний, нацелено на абстракции, но никак не на реальность, потому большинство людей сориентированы на абстракции, которые внесены в их ментальный план образованием, чем на образы реальности.
Поэтому такими людьми так легко манипулировать словами и текстами — даже абстрактными, которые не имеют ничего общего с реальностью — важно эмоционально возбудить и восхитить их мозг — и они безусловно верят.
В ваших, Игорёк, со Сранцией мировоззренческих стандартах вместо ИНВОУ ваше же «я» — как и у всех прочих эгоистов/я-центристов.
КОБанутый АгаВоньов — параноидальный шизофреник. А попросту — АгаВОНЬов — дебил — на основе своей КОБанутости про других выдумывает разную чушь, не соответствующей реальности, и потом радуется своим же КОБанутым выдумкам.
Напрашивается ответ — скорость бега собаки должна превысить скорость звука. Но вы, собаки, с такой скоростью — увы — не бегаете. Поэтому остаётся либо издохнуть, либо «попросту» остановиться.
КОБанутый АгаВОНЬов, когда постишь разную дурь от других копи-пастом — проверяй, какую ахинею постишь — по-твоему, дебил АгаВОНЬов, лётчик на военном самолёте на сверхзвуке не слышит работы (грохота) своего двигателя?
АгаВОНЬов — уникальный КОБанутый идиот! — участник Общественной инициативы от КОБ МВ… Другой ВП СССР…
ДОТУ прочитал не позднее 1999 г.; «Тектологию» А.А. Богданова-Малиновского — в 2004 г. (с сотрудниками МИАБ — в т.ч. директором, В.В. Попковым — обменивался мнениями).
И чем пользуется КОБанутый АгаВоньов в решении управленческих задач? — ДОТУ или Тектологией?
КОБанутый АгаВоньов прочему-то слился с представления, как правильно на основе ДОТУ по ПФУ решать управленческие задачи, как и слился КОБанутый идиот Кузнецов…
А здесь https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=8769 — фото издания «Тектологии» 2003 г., полученного мною из Международного института А.А. Богданова… с персональным тебе пожеланием, лживая тварь.
Повторно КОБанутого АгаВоньова посылаю нахер с его писульками — никто из сторонников КОБ ничего не может показать, как это применять на решении реальных управленческих задач, а те сторонники КОБ, которые настоящие, которые в сидалище Зазнобину и Величко смотрят — никогда про «Тектологию» Богданова не слышали и слышать не хотят, не говоря уже о том, чтобы с ней ознакомиться с практической точки зрения — настоящие сторонники КОБ в любых сторонних материалах ищут знакомые для себя слова и словосочетания из КОБ МВ, и если их не находят, то не считают этот материал достойным своего внимания.
Сторонники КОБ — это сторонники справедливого замысла жизнеустройства, изложенного в КОБ.
А КОБанутый АгаВоньов, как настоящий сторонник КОБ, как он тут врёт всем остальным, способен сформулировать кратко для всех, в чём заключается СПРАВЕДЛИВОСТЬ жизнеустройства, изложенного в КОБ МВ от ВП СССР?
Или КОБанутый АгаВоньов снова ссыкливо сольётся в концептуальную тину, как и КОБанутый Кузнецов?
Люди настолько разучены библейским (книжным) стандартом образования думать правильно, что видя перед своими глазами творения Бога, не способны для себя это адекватно оценить и получить банальные доказательства существования Бога — людям обязательно для доказательства Бога нужны авторитеты — дутые святые или священные писания, которые перевратые, кто во что горазд, или же собственное состояние параноидальной шизофрении, как у Величко, которому Бог в диалоге сказал, что Величко — крохобор, гоняющийся за мелочами, не замечая в жизни главного, важного.
может поэтому кобовцы вышедшие в полном составе и выкинувшие коб из мозгов потом в полном составе заменили ИНВОУ на анастасию и ялдабаофа, как андрей васильевич первый?
Эта категория дрейфующих — искатели своего могущества и величия, признания и повелительности — они всегда будут искать то, что им даст в чувстве важность собственного достоинства над другими, что их возвысит над другими, что заставит других им поклоняться.
Это чванливые, надменные адепты своей религии — не мечут бисер перед свиньями — этого им не позволяет собственная значимость, надутая религиозными мантрами собственной исключительности.
КОБ даёт только ментальное величие над другими — «я знаю то, что вы, библейцы, не знаете и не понимаете — у меня есть царская информация от КОБ, которая священна, до которой вы, библейцы, ещё не доросли».
Но КОБ не даёт никаких практических преимуществ — сторонник КОБ только на словах может корчить из себя крутого, цитируя копи-пастом тексты КОБ, но в делах житейских — такая же амёба, каким и был ранее. Поэтому те, кто желает для себя большего в плане реализации каких-то дел, со временем уходят из КОБ под влияния других религий и идей, которые им по жизни обещают реальный успех, а не просто концептуальный трёп, как в КОБ МВ от ВП СССР.
Эта категория просто попадается во время разных моих исследований, когда взаимодействие идёт исключительно на уровне слов и текстов — что является самым примитивным и неэффективным способом в обучении.
С анастасиевцами и им подобным — глубоко верующими — наоборот проще простого.
Эти верующие относятся к категории необучаемых — у этой категории напрочь отсутствует критичность мышления, они не умеют правильно сравнивать, проводить анализ и делать адекватные выводы — всё «обучение» возможно только в рамках их картины ценностей — в рамках их религии, во что они верят, потому как только сталкиваются в обучении с чем-то, что выпадает или противоречит их ценностной картине или ставит под удар целостность их мировоззрения — эта категория людей становится невменяемой, где бессилен не только преподаватель, но и психолог — эта категория людей исключительно для работы с психиатром.
Эта категория мгновенно себя проявляет и с такой же скоростью сбегает по причине своей религиозной ссыкливости с обучения — для них гранаты оказываются не той системы… Эта категория у меня на обучении отсутствует.
Например, любой назовёт блядское поведение молодки с женатым мужиком, который ей в отцы годится, без дальнейших обязательств — блядстом. Но это если мужика не зовут Пузаковым с погонялом Мегрэ, а молодку не зовут Анастасией. Иначе, для верующих анастасиевцев, это уже не блядство, а божественный секс и нормальные отношения взрослой женщины и пожилого мужчины.
Глубоко верующие, особенно в абсурды — это категория людей с глубокими дефектами психики, где в помощь только психиатр.
По этой причине говорить о каком-то системном обучении подобной категории людей не приходится — у них обучение возможно только однобокое, в рамках их абсурдных верований — для системного обучения эта категория людей — необучаема.
Если же кто из анастасиевцев сподобится пройти такое обучение — то это уже не будет анастасиевец, как не бывает больше сторонников КОБ, которые прошли такое обучение как сторонники КОБ…
Мне попадались разные глубоко верующие, но верующих анастасиевцев на курсах не было.
Основы системного анализа, принципы критического мышления и формировал навыки видеть изучаемые знания в реальной жизни — и всё это через практику объективизации решения управленческих задач.
или выгода нематериальная, как тут пишет один сектант-лежепековец — удовольствие от переписки, исследования, химия, постучал по клавишам и захорошело? )
У меня всё подчинено целям исследования.
Была бы нужда постучать по клавишам для удовольствия — сочинял бы юмористические рассказы…
Путин публично так оценил свою деятельность на международной арене, озвучив оценку всем россиянам.
Судя по тому, в каком навозе сейчас Россия и насколько уже близко к КНДР, которая мало того, что народная, но ещё и — демократическая! — то Путин явно наврал — он не сказал самого главного, что России уже нет, и русских на России почти не осталось — Путин русских на России заместил азиатами и африканцами.
на них покупают микросхемы в ракеты — наносят ущерб врагу за его же деньги, рабочая схема)
А почему слабоумные русские сами не могут производить микросхемы для своих ракет? — так же проще! — и не зависишь от третьих лиц.
А что сейчас русские будут делать, когда Европе газ и нефть с алмазами из России не нужны? — а Индия и Китай берут ресурсы из России почти по себестоимости?
И что будут делать русские, когда Китай обрубит серый импорт микросхем на Россию?
Русские до сих пор ничего не могут производить — не могут уже век сами себя прокормить — всё гонят на Запад за фантики, а потом эти фантики спускают на войну и убийства — вот какой впечатляющий круговорот русского ублюдства…
Тогда бы не было агитации и пропаганды на России курортов и санаториев в КНДР и не пустили бы прямой поезд Москва-Пхеньян с освещением в СМИ, как будто запустили в космос ракету с пассажирами… Не говоря уже о том, что в российских школах начали изучать идеологию Северной Кореи и мемуары Ким Ир Сена!
Не зря же у России с Европой сейчас нет никаких связей
савязи есть, рф на втором месте после сша по поставке спг в европу
Связи я имел ввиду культурные.
А то, что русские своим врагам за рисованную бумагу долларов и евро свои ресурсы поставляют, так это не удивительно даже во время войны — русские — они же лохи, их все кидают, обманывают, на..ывают, обмишуривают и обводят вокруг пальца — сам Путин это говорил!
Русские себе ничего не оставляют — всё врагам… за фантики…
Я уже писал не один раз, что с началом войны три с половиной года назад мне стал интересен русский мир по своей сути — у меня просто очередное исследование — на сей раз русского мира…
Собраны факты о том, как сторонники одной концепции идут на поклон к приверженцам другой концепции, без видимых причин. Показан парадокс: этому подвержены не новички, а люди опытные, даже матёрые, оттачивавшие свои мировоззренческие знания ещё во времена наивысшей популярности "Медиамеры".
А куда же ускакал, слинял КОБанутый Кузнецов?
Навалил своего концептуального навоза, похвалил КОБанутого АгаВоньова за его КОБанутость, получил по сусалам в виде вопросов по опубликованной статье — и ссыкливо слинял в тину?
Узнаю КОБанутого Кузнецова — навалить и свалить, не отвечая за свой трёп…
Как СССР воевал со всем миром, и ума не хватало жить мирной жизнью, так и Россия лезет войной во все щели, вместо того, чтобы подумать, как вообще мирно жить — но сколько блеяний о мире в СССР и на России — всё лозунгами о мире было обвешано.
перед самим собой — да, перед другими — не обязательно
«война — путь обмана»
Тогда вы не измените мир к лучшему, как и людей — совершенствование лжи не приводит к устойчивым созидательным результатам, но закрепляет и совершенствует рабовладение в более совершенных формах.
В качестве юмора — Северная Корея сама себя назвала как Корейская Народная Демократическая Республика — мало того, что народная, она ещё и демократическая…
Или Жириновский — бывший сексот КГБ и коммунист — он, либерал, оказывается…
Или Пякин — бывший коммунист и сексот ФСБ — он, концептуал, за справедливость и за народ, оказывается…
однако западной техникой пользовались, а их кумир Сталин всю индустриализацию построил на западных технологиях, оборудовании и заводах, целиком перевезеных с Запада
Интересная картина — всё это в СССР представляли как победу именно советского народа, как сейчас ВП СССР представляет свою компиляцию мировых достижений в достояние русской культуры — и получается, что достояние русской культуры заключается в том, чтобы у кого-то что-то спиз..ть, но выдать это за своё…
Как можно меняться самому и менять мир, если самому не быть честным для начала?
что примечательно, в своих аналитических записках, сами они теминологию доту практически не используют )
А это вообще убойная фишка для сторонников КОБ в части применения ДОТУ — это когда даёшь стороннику КОБ любую аналитическую записку ВП СССР и просишь сторонника КОБ разобрать эту АЗ от ВП СССР по категориям ДОТУ…
И потом смотришь на охеревшего сторонника КОБ, который силиться в бреде АЗ от ВП СССР отыскать категории ДОТУ, которых в АЗ нет и в помине…
КОБАнутый сторонник КОБ АгаВоньов — речь идёт сторонникАх КОБ настоящего зазнобинского розлива, кто молится на Зазнобина и Величко — которые слушают и внимают только этим концептуальным идолам. Одиночки и приспособленцы к КОБ, которые рыскают по другим идеологиям и напяливают их на КОБ — это не сторонники КОБ, а примазавшиеся, исказители и провокаторы КОБ. Иди нахрен со своими писульками, КОБанутый АгаВоньов.
А иначе — сторонники КОБ и саентологию знают, и ведизм, и Щедровицкого с ОДИ, и схематизацию, и теорию исследования операций, и трансерфинг, и даже могут показать, как правильно применять ДОТУ на разных управленческих задачах…
КОБанутый сторонник КОБ АгаВоньов — покажи-ка лучше, как применять ДОТУ в решении разных управленческих задач — как, например, расписываются этапы ПФУ своего похода в булочную, как управленческая задача?
Или как расписываются этапы ПФУ при решении задачи по бесструктурному управлению? — любой, даже гипотетической, которую можно придумать для примера?
Покажи, что у АгаВоньова КОБ не сдохла, как о том предупреждал Величко ещё в августе 2008-го года…
КОБанутый сторонник КОБ АгаВоньов, покажи, как это правильно делать — как применять ПФУ? — а сочинять разный бред и ахинею на КОБанутые темы может любой сторонник КОБ — ваш тупорылый бред интересен только психиатрам и таким же КОБанутым, как АгаВоньов.
никому до ВП СССР не пришло в голову обозвать один из частных методов, из курса Исследование операций, Достаточно Общей Теорией)
Но со временем могли же ВП СССР внести развивающие ДОТУ и КОБ МВ изменения? — добавили бы, как с 8-ым пунктом ПФУ, в очередной редакции ДОТУ к МДП ещё один метод, адекватнее МДП для решения управленческих задач — метод стохастического программирования, где присутствуют в явном виде вероятности событий.
Вот вам, сторонники КОБ, пример развития КОБ и ДОТУ — сами ВП СССР вносят изменения, развивая свою теорию управления!
Сторонники КОБ только бы визжали от радости и хлопали бы в ладоши!
Мне интересно, догадается ли кто из сторонников КОБ сейчас, в 2025-ом году, развить, наконец-то, КОБ и ДОТУ и хотя бы внести изменения в ДОТУ по тем замечаниям, которые злыдни КОБ макают носом не первый год сторонников КОБ?
Хоть один сторонник КОБ начнёт развивать КОБ и ДОТУ по существу дела? — достаточно исправить в ДОТУ то, что нашли злыдни КОБ — и это уже для ДОТУ будет охренительный прогресс в своём развитии с точки зрения адекватности ДОТУ…
Желаю счастья твоим дочерям, русский ублюдок Занин — поблядовать с женатыми мужиками, которые им по возрасту в отцы годятся, как блядовала блядь Анастасия — будь счастлив с этим, русский ублюдок Занин.
Не может русский ублюдок дать своё определение бляди Анастасии и такого же поведения своей дочери…
Занин — сектант, что доказательно показывает его верчение сидалищем по этому вопросу.
Ясно одно — русский ублюдок Занин не против такого же блядского поведения своих дочерей — блядства с женатыми мужиками, которые им в отцы по возрасту годятся и заведение от них детей.
Как прекрасен этот русский мир! — Посмотри на русского ублюдка Занина и на его блядей дочерей, которым он желает такую же блядскую судьбу, как и у бляди Анастасии с бухариком Пузаковым…
По аналогии — какой конец у верёвки является началом?
Сейчас уже идёт такое ВЗАИМО-влияние-действие, что и не скажешь — где начало, где конец
В таком случае нет необходимости обращаться к вопросам о первичности курицы и яйца, сознания и материи — эти вопросы изначально в своей постановке информационно не полны для их однозначного решения — требуется вводить дополнительную информацию, чтобы получить однозначное решение этих вопросов.
Но вот было же, факт, на «пещерной заре» человечества — убей, сожри, отбери… а потом возникло — не убий, не укради, возлюби ближнего как себя…
Было — и это есть культура общества — носителем этих идей была культура, в среде которой формировалось и воспитывалось сознание, которое впоследствии могло изменить культуру.
Примерно можно предположить, что вначале у ОСОБО ПРОДВИНУТЫХ отдельных индивидов (пассионариев?) возникает какой-то "скачёк-пробой" в сознании, и к ним начинает притягиваться некое количество народа (которые на примерно той же «волне»), а далее — как снежный ком…
Так это и есть процесс влияния на культуру, которая затем и воспитывает и формирует новые сознания в этой парадигме.
В этом взаимодействии культура более значима, и не более того.
Пусть будет лучшей культура, чем один лучший среди стада негодяев — один негодяев не исправит, а культура эту задачу выполнить сможет — новые люди в такой культуре будут лучшими, а не негодяями.
Не надо ссать в трусы, русский ублюдок Занин — разве ты не хочешь своим дочерям судьбы бляди Анастасии?
Принципиальный вопрос:
— как назовёт русский ублюдок Занин поведение своей дочери, которая будет вертеть сидалищем перед женатым мужиком, который годится ей по возрасту в отцы, при этом забеременев от него два раза, и не выйдя за него замуж и не поехав вместе с ним жить — а будет блядовать только с ним, когда он соизволит приезжать, чтобы от него забеременеть?
Определение такого поведения своей дочери дай, русский ублюдок Занин.
— как назовёт русский ублюдок Занин поведение своей дочери, которая будет вертеть сидалищем перед женатым мужиком, который годится ей по возрасту в отцы, при этом забеременев от него два раза, и не выйдя за него замуж и не поехав вместе с ним жить — а будет блядовать только с ним, когда он соизволит приезжать, чтобы от него забеременеть?
Определение такого поведения своей дочери дай, русский ублюдок Занин.
Тупорылый русский ублюдок Занин — речь в моём сообщении идёт об оценке блядского поведения бляди Анастасии по выдумкам Пузакова:
— что же увидел, русский ублюдок Занин, когда читал главу книги Пузакова с описанием блядского поведения бляди Анастасии на опушке леса, после чего блядь Анастасия отымела бухарика Пузакова, родив ему дочь, при этом не вышла за него замуж и не уехав с ним из тайги?
Как такое поведение бляди и потаскушки Анастасии называет русский ублюдок Занин? — своё определение дай этому блядству, ублюдок Занин.
ВП СССР корчат из себя жрецов, сексом занимались в своей жизни кто один раз, кто два раза, и блядь Анастасия по книгам бухарика Пузакова — тоже жрица, занималась сексом всего два раза для рождения двоих детей…
Совпадение случайное?
Или кто-то у кого-то передрал идею секса только для заведения детей?
Это рекомендации древней ведической культуры
Да уж, не сомневаюсь — такую херню можно встретить исключительно в русском мире.
Интересно, в какой ведической книге эта муть написана? — я реально не встречал этой херни в ведических книгах… Наверное, у меня в библиотеке неправильные ведические книги…
Тупорылый русский ублюдок Занин больше не постит на форум ММ ссылки на военблогера Ю.Подоляки, а раньше ублюдок Занин этим занимался регулярно.
Сейчас случилось закономерное — военблогер Подоляка стал пропагандонить русским лохам и баранам о больших, бессмысленных потерях, хотя не так давно блеял «Киев за три дня»… или вообще за два… а идёт уже четвёртый год войны…
Ну, что, русский ублюдок Занин, перестали нравиться блеяния военблогера Подоляки?
Нагулять от первого встречного женатого мужика, годясь ему в дочери, двух детей, не выйти за него замуж, не поехав вместе с ним, оставшись жить в берлоге под Сургутом — разве это не поведение бляди?
Это и есть — чисто блядское поведение бляди Анастасии.
У Анастасии и Мегре секс был два раза, для рождения двух детей.
Интересно…
Это бухарик Пузаков обчитался КОБ МВ, где ВП СССР рекомендуют своим сторонникам КОБ заниматься сексом исключительно тогда, и только тогда, когда надо заводить детей, считая остальное блудом?
Или это ВП СССР обчитался книжек Пузакова и восхитился блядью Анастасией, которая с первым встречным бухариком наблядовала за два секса двоих себе детей?
ВП СССР корчат из себя жрецов, сексом занимались в своей жизни кто один раз, кто два раза, и блядь Анастасия по книгам бухарика Пузакова — тоже жрица, занималась сексом всего два раза для рождения двоих детей…
Совпадение случайное?
Или кто-то у кого-то передрал идею секса только для заведения детей?
Читай ВНИМАТЕЛЬНО моё сообщение, тупорылый русский ублюдок Занин:
— что же увидел, русский ублюдок Занин, когда читал главу книги Пузакова с описанием блядского поведения бляди Анастасии на опушке леса, после чего блядь Анастасия отымела бухарика Пузакова, родив ему дочь, при этом не вышла за него замуж и не уехав с ним из тайги?
Как такое поведение бляди и потаскушки Анастасии называется?
Интересно, а может ли вообще ответить русский идиот Занин на банальный вопрос, что же он увидел, когда читал главу книги Пузакова с описанием блядского поведения бляди Анастасии на опушке леса?Или этот вопрос — удар под сидалище святынь русского идиота …
Вы не понимаете! Это был БОЖЕСТВЕННЫЙ секс!)
Если в нравственном стандарте русского идиота Занина это так на самом деле и называется, то почему бы Занину именно так и не написать в своём ответе?
Неужели это было бы не понятно мне или другим?
По моим нравственным стандартом это — блядство русской бляди Анастасии.
По нравственным стандартам Занина — это божественный секс Анастасии и Пузакова.
И что тут может быть непонятного? Что тут куда может не поместиться? — тут всё просто и понятно — это разные нравственные стандарты…
Вполне рабочая гипотеза — потому как иногда массовую поддержку каких-то общественных идей и движух иногда невозможно объяснить, как только не массовый социальный психоз.
Конечно, это — предположение.
Потому как я не считаю своё понимание Бога, Творца чем-то уникальным, принадлежащим только мне одному — нет ничего в этом понимании чего-то уникального.
Да, встречались — говорю же, что это не является чем-то уникальным — вполне здравый подход к реальности, к тому, что есть реально, что можно увидеть, потрогать, проверить, когда видишь и понимаешь, что есть Бог, Творец, который создал всё то, что не создано руками человека, что язык Бога — это то, что люди назвали «законами природы», который изучают разные науки...
Это вполне простая вещь для понимания и проверки на адекватность…
Мало того — всё библейское (книжное) образование нацелено на эмоциональную оценку именно слов и словосочетаний, нацелено на абстракции, но никак не на реальность, потому большинство людей сориентированы на абстракции, которые внесены в их ментальный план образованием, чем на образы реальности.
Поэтому такими людьми так легко манипулировать словами и текстами — даже абстрактными, которые не имеют ничего общего с реальностью — важно эмоционально возбудить и восхитить их мозг — и они безусловно верят.
Не интересовался этим вопросом.
Возможно, что есть, но я о них не знаю, а те, которые встречались, имеют своё понимание Бога, какое-то мистическое или сказочно-фантастическое...
Таких индивидов полно.
Потому что доказательства Бога — просты, понятны, осязаемы, видимы и даже в какой-то степени — банальны.
КОБанутый АгаВоньов — параноидальный шизофреник. А попросту — АгаВОНЬов — дебил — на основе своей КОБанутости про других выдумывает разную чушь, не соответствующей реальности, и потом радуется своим же КОБанутым выдумкам.
Ну, не концептуальный ли идиот этот АгаВОНЬов?
КОБанутый АгаВОНЬов, когда постишь разную дурь от других копи-пастом — проверяй, какую ахинею постишь — по-твоему, дебил АгаВОНЬов, лётчик на военном самолёте на сверхзвуке не слышит работы (грохота) своего двигателя?
АгаВОНЬов — уникальный КОБанутый идиот! — участник Общественной инициативы от КОБ МВ… Другой ВП СССР…
Религиозные КОБанутые идиоты себя могут называть как угодно фантастически — хоть вселенскими пришельцами и богоизбранными.
Важно, насколько эти концептуальные погоняла соответствуют реальности.
Общество о вас, КОБанутых придурках, что-нибудь знает, если вы, КОБанутые — Общественная инициатива?
Кроме параноидальных концептуальных писулек, что создал КОБанутый АгаВоньов?
И чем пользуется КОБанутый АгаВоньов в решении управленческих задач? — ДОТУ или Тектологией?
КОБанутый АгаВоньов прочему-то слился с представления, как правильно на основе ДОТУ по ПФУ решать управленческие задачи, как и слился КОБанутый идиот Кузнецов…
Повторно КОБанутого АгаВоньова посылаю нахер с его писульками — никто из сторонников КОБ ничего не может показать, как это применять на решении реальных управленческих задач, а те сторонники КОБ, которые настоящие, которые в сидалище Зазнобину и Величко смотрят — никогда про «Тектологию» Богданова не слышали и слышать не хотят, не говоря уже о том, чтобы с ней ознакомиться с практической точки зрения — настоящие сторонники КОБ в любых сторонних материалах ищут знакомые для себя слова и словосочетания из КОБ МВ, и если их не находят, то не считают этот материал достойным своего внимания.
КОБанутый АгаВоньов — настоящий ли сторонник КОБ?
А КОБанутый АгаВоньов, как настоящий сторонник КОБ, как он тут врёт всем остальным, способен сформулировать кратко для всех, в чём заключается СПРАВЕДЛИВОСТЬ жизнеустройства, изложенного в КОБ МВ от ВП СССР?
Или КОБанутый АгаВоньов снова ссыкливо сольётся в концептуальную тину, как и КОБанутый Кузнецов?
Адепты КОБ выкидывают из своих мозгов не нужный КОБанутый новояз, типа ИНВОУ, что является заменителем Бога, Творца.
То, что и положено быть изначально — Бог, Творец.
Люди настолько разучены библейским (книжным) стандартом образования думать правильно, что видя перед своими глазами творения Бога, не способны для себя это адекватно оценить и получить банальные доказательства существования Бога — людям обязательно для доказательства Бога нужны авторитеты — дутые святые или священные писания, которые перевратые, кто во что горазд, или же собственное состояние параноидальной шизофрении, как у Величко, которому Бог в диалоге сказал, что Величко — крохобор, гоняющийся за мелочами, не замечая в жизни главного, важного.
Эта категория дрейфующих — искатели своего могущества и величия, признания и повелительности — они всегда будут искать то, что им даст в чувстве важность собственного достоинства над другими, что их возвысит над другими, что заставит других им поклоняться.
Это чванливые, надменные адепты своей религии — не мечут бисер перед свиньями — этого им не позволяет собственная значимость, надутая религиозными мантрами собственной исключительности.
КОБ даёт только ментальное величие над другими — «я знаю то, что вы, библейцы, не знаете и не понимаете — у меня есть царская информация от КОБ, которая священна, до которой вы, библейцы, ещё не доросли».
Но КОБ не даёт никаких практических преимуществ — сторонник КОБ только на словах может корчить из себя крутого, цитируя копи-пастом тексты КОБ, но в делах житейских — такая же амёба, каким и был ранее. Поэтому те, кто желает для себя большего в плане реализации каких-то дел, со временем уходят из КОБ под влияния других религий и идей, которые им по жизни обещают реальный успех, а не просто концептуальный трёп, как в КОБ МВ от ВП СССР.
Так я и не обучаю эту категорию.
Эта категория просто попадается во время разных моих исследований, когда взаимодействие идёт исключительно на уровне слов и текстов — что является самым примитивным и неэффективным способом в обучении.
С анастасиевцами и им подобным — глубоко верующими — наоборот проще простого.
Эти верующие относятся к категории необучаемых — у этой категории напрочь отсутствует критичность мышления, они не умеют правильно сравнивать, проводить анализ и делать адекватные выводы — всё «обучение» возможно только в рамках их картины ценностей — в рамках их религии, во что они верят, потому как только сталкиваются в обучении с чем-то, что выпадает или противоречит их ценностной картине или ставит под удар целостность их мировоззрения — эта категория людей становится невменяемой, где бессилен не только преподаватель, но и психолог — эта категория людей исключительно для работы с психиатром.
Эта категория мгновенно себя проявляет и с такой же скоростью сбегает по причине своей религиозной ссыкливости с обучения — для них гранаты оказываются не той системы… Эта категория у меня на обучении отсутствует.
Например, любой назовёт блядское поведение молодки с женатым мужиком, который ей в отцы годится, без дальнейших обязательств — блядстом. Но это если мужика не зовут Пузаковым с погонялом Мегрэ, а молодку не зовут Анастасией. Иначе, для верующих анастасиевцев, это уже не блядство, а божественный секс и нормальные отношения взрослой женщины и пожилого мужчины.
Глубоко верующие, особенно в абсурды — это категория людей с глубокими дефектами психики, где в помощь только психиатр.
По этой причине говорить о каком-то системном обучении подобной категории людей не приходится — у них обучение возможно только однобокое, в рамках их абсурдных верований — для системного обучения эта категория людей — необучаема.
Если же кто из анастасиевцев сподобится пройти такое обучение — то это уже не будет анастасиевец, как не бывает больше сторонников КОБ, которые прошли такое обучение как сторонники КОБ…
Мне попадались разные глубоко верующие, но верующих анастасиевцев на курсах не было.
Потому после такого обучения из КПЕ Бякова целые регионы выходили в полном составе, выкидывая КОБ МВ из своих мозгов.
Основы системного анализа, принципы критического мышления и формировал навыки видеть изучаемые знания в реальной жизни — и всё это через практику объективизации решения управленческих задач.
Это так… базовое…
Сначала. До обучения.
После обучения из КПЕ Бякова целые регионы выходили в полном составе, выкидывая КОБ МВ из своих мозгов.
Я не занимаюсь разведением лохов.
Прилично.
В ходе своих исследований, которые были ранее, я разработал образовательный стандарт.
В ходе текущих исследований я разработаю… тоже что-то подобное.
Просто три с половиной года как я не беру обучать русских, но когда-то же закончится эта война…
У меня всё подчинено целям исследования.
Была бы нужда постучать по клавишам для удовольствия — сочинял бы юмористические рассказы…
Это банальные проекты по распилу бюджета.
На России коррупция в меру полезна — чиновники не воруют тогда на ЗП персонала и не занимаются лишними поборами с населения.
Верно.
На форум ММ я выкладываю преимущественно уже оценочные суждения. Доказательная база, в основном, остаётся неопубликованной.
Ради интереса — а это не одно и то же с «просто так».
Просто так — это когда от нечего делать…
Путин публично так оценил свою деятельность на международной арене, озвучив оценку всем россиянам.
Судя по тому, в каком навозе сейчас Россия и насколько уже близко к КНДР, которая мало того, что народная, но ещё и — демократическая! — то Путин явно наврал — он не сказал самого главного, что России уже нет, и русских на России почти не осталось — Путин русских на России заместил азиатами и африканцами.
А почему слабоумные русские сами не могут производить микросхемы для своих ракет? — так же проще! — и не зависишь от третьих лиц.
А что сейчас русские будут делать, когда Европе газ и нефть с алмазами из России не нужны? — а Индия и Китай берут ресурсы из России почти по себестоимости?
И что будут делать русские, когда Китай обрубит серый импорт микросхем на Россию?
Русские до сих пор ничего не могут производить — не могут уже век сами себя прокормить — всё гонят на Запад за фантики, а потом эти фантики спускают на войну и убийства — вот какой впечатляющий круговорот русского ублюдства…
Тогда бы не было агитации и пропаганды на России курортов и санаториев в КНДР и не пустили бы прямой поезд Москва-Пхеньян с освещением в СМИ, как будто запустили в космос ракету с пассажирами… Не говоря уже о том, что в российских школах начали изучать идеологию Северной Кореи и мемуары Ким Ир Сена!
Верной дорогой идёте, русские…
У меня получается.
Самодеятельность, конечно, как и с саентологией, как и с Щедровицким, как и с Синтоном, как и с КОБ МВ, как и со всем прочим — интересно просто…
Связи я имел ввиду культурные.
А то, что русские своим врагам за рисованную бумагу долларов и евро свои ресурсы поставляют, так это не удивительно даже во время войны — русские — они же лохи, их все кидают, обманывают, на..ывают, обмишуривают и обводят вокруг пальца — сам Путин это говорил!
Русские себе ничего не оставляют — всё врагам… за фантики…
Я уже писал не один раз, что с началом войны три с половиной года назад мне стал интересен русский мир по своей сути — у меня просто очередное исследование — на сей раз русского мира…
Пока русские не перестанут лезть войной и убийствами на весь мир, русским из своей дикости не вылезти. Хоть замечтайтесь…
И вы иногда верите врагам… как это мило…
Так и пишите честно — в сторону КНДР.
Не зря же у России с Европой сейчас нет никаких связей, зато есть туристические туры в КНДР и прямой поезд Москва-Пхеньян.
Верной дорогой идёте, русские…
Это русские всегда на России о чём-то там мечтают… какое-то общество справедливого жизнеустройства построить собираются…
Так враги же вам врут…
А в сторону к КНДР, или от КНДР?
А куда же ускакал, слинял КОБанутый Кузнецов?
Навалил своего концептуального навоза, похвалил КОБанутого АгаВоньова за его КОБанутость, получил по сусалам в виде вопросов по опубликованной статье — и ссыкливо слинял в тину?
Узнаю КОБанутого Кузнецова — навалить и свалить, не отвечая за свой трёп…
КОБанутость — она такая узнаваемая…
Тогда даже не мечтайте о нормальной жизни когда-нибудь. Просто забудьте о такой категории…
То есть, вы иногда верите своим врагам?
Нужно ли в этом случае менять что-то на России?
А вы когда-нибудь пробовали жить мирно, ни с кем не воюя и не выдумывая и не назначая для себя самих врагов?
И в каких это случаях вы общаетесь с врагами, когда вам надо врагам врать?
И самое смешное — когда вы врёте своим врагам, враги вашему вранью верят?
Как на ваш взгляд, в КНДР какой реально строй?
И какой строй реально на России?
Враньё погубило СССР.
Враньё погубило и Россию.
Как СССР воевал со всем миром, и ума не хватало жить мирной жизнью, так и Россия лезет войной во все щели, вместо того, чтобы подумать, как вообще мирно жить — но сколько блеяний о мире в СССР и на России — всё лозунгами о мире было обвешано.
Допиз..сь - довоевались, называется…
Тогда вы не измените мир к лучшему, как и людей — совершенствование лжи не приводит к устойчивым созидательным результатам, но закрепляет и совершенствует рабовладение в более совершенных формах.
В качестве юмора — Северная Корея сама себя назвала как Корейская Народная Демократическая Республика — мало того, что народная, она ещё и демократическая…
Или Жириновский — бывший сексот КГБ и коммунист — он, либерал, оказывается…
Или Пякин — бывший коммунист и сексот ФСБ — он, концептуал, за справедливость и за народ, оказывается…
Или скрепа…
Интересная картина — всё это в СССР представляли как победу именно советского народа, как сейчас ВП СССР представляет свою компиляцию мировых достижений в достояние русской культуры — и получается, что достояние русской культуры заключается в том, чтобы у кого-то что-то спиз..ть, но выдать это за своё…
Как можно меняться самому и менять мир, если самому не быть честным для начала?
Все же изменения начинаются с честности…
Так то же — западное!
ВП СССР болели за всё родное, доморощенное, как я понимаю…
А это вообще убойная фишка для сторонников КОБ в части применения ДОТУ — это когда даёшь стороннику КОБ любую аналитическую записку ВП СССР и просишь сторонника КОБ разобрать эту АЗ от ВП СССР по категориям ДОТУ…
И потом смотришь на охеревшего сторонника КОБ, который силиться в бреде АЗ от ВП СССР отыскать категории ДОТУ, которых в АЗ нет и в помине…
КОБАнутый сторонник КОБ АгаВоньов — речь идёт сторонникАх КОБ настоящего зазнобинского розлива, кто молится на Зазнобина и Величко — которые слушают и внимают только этим концептуальным идолам. Одиночки и приспособленцы к КОБ, которые рыскают по другим идеологиям и напяливают их на КОБ — это не сторонники КОБ, а примазавшиеся, исказители и провокаторы КОБ. Иди нахрен со своими писульками, КОБанутый АгаВоньов.
А иначе — сторонники КОБ и саентологию знают, и ведизм, и Щедровицкого с ОДИ, и схематизацию, и теорию исследования операций, и трансерфинг, и даже могут показать, как правильно применять ДОТУ на разных управленческих задачах…
КОБанутый сторонник КОБ АгаВоньов — покажи-ка лучше, как применять ДОТУ в решении разных управленческих задач — как, например, расписываются этапы ПФУ своего похода в булочную, как управленческая задача?
Или как расписываются этапы ПФУ при решении задачи по бесструктурному управлению? — любой, даже гипотетической, которую можно придумать для примера?
Покажи, что у АгаВоньова КОБ не сдохла, как о том предупреждал Величко ещё в августе 2008-го года…
КОБанутый сторонник КОБ АгаВоньов, покажи, как это правильно делать — как применять ПФУ? — а сочинять разный бред и ахинею на КОБанутые темы может любой сторонник КОБ — ваш тупорылый бред интересен только психиатрам и таким же КОБанутым, как АгаВоньов.
Но со временем могли же ВП СССР внести развивающие ДОТУ и КОБ МВ изменения? — добавили бы, как с 8-ым пунктом ПФУ, в очередной редакции ДОТУ к МДП ещё один метод, адекватнее МДП для решения управленческих задач — метод стохастического программирования, где присутствуют в явном виде вероятности событий.
Вот вам, сторонники КОБ, пример развития КОБ и ДОТУ — сами ВП СССР вносят изменения, развивая свою теорию управления!
Сторонники КОБ только бы визжали от радости и хлопали бы в ладоши!
Мне интересно, догадается ли кто из сторонников КОБ сейчас, в 2025-ом году, развить, наконец-то, КОБ и ДОТУ и хотя бы внести изменения в ДОТУ по тем замечаниям, которые злыдни КОБ макают носом не первый год сторонников КОБ?
Хоть один сторонник КОБ начнёт развивать КОБ и ДОТУ по существу дела? — достаточно исправить в ДОТУ то, что нашли злыдни КОБ — и это уже для ДОТУ будет охренительный прогресс в своём развитии с точки зрения адекватности ДОТУ…
Опять КОБанутый АгаВоньов пинания трупа КОБ с её воскрешением перепутал…
Желаю счастья твоим дочерям, русский ублюдок Занин — поблядовать с женатыми мужиками, которые им по возрасту в отцы годятся, как блядовала блядь Анастасия — будь счастлив с этим, русский ублюдок Занин.
Как жаль, что КОБанутый АгаВоньов не знает материалов КОБ МВ от ВП СССР…
Величко блеял про «КОБа сдохла» ещё в августе 2008 года…
Не может русский ублюдок дать своё определение бляди Анастасии и такого же поведения своей дочери…
Занин — сектант, что доказательно показывает его верчение сидалищем по этому вопросу.
Ясно одно — русский ублюдок Занин не против такого же блядского поведения своих дочерей — блядства с женатыми мужиками, которые им в отцы по возрасту годятся и заведение от них детей.
Как прекрасен этот русский мир! — Посмотри на русского ублюдка Занина и на его блядей дочерей, которым он желает такую же блядскую судьбу, как и у бляди Анастасии с бухариком Пузаковым…
В таком случае нет необходимости обращаться к вопросам о первичности курицы и яйца, сознания и материи — эти вопросы изначально в своей постановке информационно не полны для их однозначного решения — требуется вводить дополнительную информацию, чтобы получить однозначное решение этих вопросов.
Было — и это есть культура общества — носителем этих идей была культура, в среде которой формировалось и воспитывалось сознание, которое впоследствии могло изменить культуру.
Так это и есть процесс влияния на культуру, которая затем и воспитывает и формирует новые сознания в этой парадигме.
В этом взаимодействии культура более значима, и не более того.
Пусть будет лучшей культура, чем один лучший среди стада негодяев — один негодяев не исправит, а культура эту задачу выполнить сможет — новые люди в такой культуре будут лучшими, а не негодяями.
Так в каких ведах написано, что русским надо совокупляться исключительно только для зачатия детей?
Не надо ссать в трусы, русский ублюдок Занин — разве ты не хочешь своим дочерям судьбы бляди Анастасии?
Принципиальный вопрос:
— как назовёт русский ублюдок Занин поведение своей дочери, которая будет вертеть сидалищем перед женатым мужиком, который годится ей по возрасту в отцы, при этом забеременев от него два раза, и не выйдя за него замуж и не поехав вместе с ним жить — а будет блядовать только с ним, когда он соизволит приезжать, чтобы от него забеременеть?
Определение такого поведения своей дочери дай, русский ублюдок Занин.
«Веды», русский ублюдок Занин, и подобное…
Допускаю, что таких вед в русском мире может быть сколько угодно… каждый врёт, во что горазд, как бухарик Пузаков…
Принципиальный вопрос:
— как назовёт русский ублюдок Занин поведение своей дочери, которая будет вертеть сидалищем перед женатым мужиком, который годится ей по возрасту в отцы, при этом забеременев от него два раза, и не выйдя за него замуж и не поехав вместе с ним жить — а будет блядовать только с ним, когда он соизволит приезжать, чтобы от него забеременеть?
Определение такого поведения своей дочери дай, русский ублюдок Занин.
Тупорылый русский ублюдок Занин — речь в моём сообщении идёт об оценке блядского поведения бляди Анастасии по выдумкам Пузакова:
— что же увидел, русский ублюдок Занин, когда читал главу книги Пузакова с описанием блядского поведения бляди Анастасии на опушке леса, после чего блядь Анастасия отымела бухарика Пузакова, родив ему дочь, при этом не вышла за него замуж и не уехав с ним из тайги?
Как такое поведение бляди и потаскушки Анастасии называет русский ублюдок Занин? — своё определение дай этому блядству, ублюдок Занин.
Да уж, не сомневаюсь — такую херню можно встретить исключительно в русском мире.
Интересно, в какой ведической книге эта муть написана? — я реально не встречал этой херни в ведических книгах… Наверное, у меня в библиотеке неправильные ведические книги…
Из заключительного…
Тупорылый русский ублюдок Занин больше не постит на форум ММ ссылки на военблогера Ю.Подоляки, а раньше ублюдок Занин этим занимался регулярно.
Сейчас случилось закономерное — военблогер Подоляка стал пропагандонить русским лохам и баранам о больших, бессмысленных потерях, хотя не так давно блеял «Киев за три дня»… или вообще за два… а идёт уже четвёртый год войны…
Ну, что, русский ублюдок Занин, перестали нравиться блеяния военблогера Подоляки?
Обоссался брать Киев за три дня?
Конечно, Анастасия — блядь.
Нагулять от первого встречного женатого мужика, годясь ему в дочери, двух детей, не выйти за него замуж, не поехав вместе с ним, оставшись жить в берлоге под Сургутом — разве это не поведение бляди?
Это и есть — чисто блядское поведение бляди Анастасии.
А как это называется у русского ублюдка Занина?
Интересно…
Это бухарик Пузаков обчитался КОБ МВ, где ВП СССР рекомендуют своим сторонникам КОБ заниматься сексом исключительно тогда, и только тогда, когда надо заводить детей, считая остальное блудом?
Или это ВП СССР обчитался книжек Пузакова и восхитился блядью Анастасией, которая с первым встречным бухариком наблядовала за два секса двоих себе детей?
ВП СССР корчат из себя жрецов, сексом занимались в своей жизни кто один раз, кто два раза, и блядь Анастасия по книгам бухарика Пузакова — тоже жрица, занималась сексом всего два раза для рождения двоих детей…
Совпадение случайное?
Или кто-то у кого-то передрал идею секса только для заведения детей?
Читай ВНИМАТЕЛЬНО моё сообщение, тупорылый русский ублюдок Занин:
— что же увидел, русский ублюдок Занин, когда читал главу книги Пузакова с описанием блядского поведения бляди Анастасии на опушке леса, после чего блядь Анастасия отымела бухарика Пузакова, родив ему дочь, при этом не вышла за него замуж и не уехав с ним из тайги?
Как такое поведение бляди и потаскушки Анастасии называется?
Если в нравственном стандарте русского идиота Занина это так на самом деле и называется, то почему бы Занину именно так и не написать в своём ответе?
Неужели это было бы не понятно мне или другим?
По моим нравственным стандартом это — блядство русской бляди Анастасии.
По нравственным стандартам Занина — это божественный секс Анастасии и Пузакова.
И что тут может быть непонятного? Что тут куда может не поместиться? — тут всё просто и понятно — это разные нравственные стандарты…
Страницы