Зачем мне мазать в навозе Зазнобина, когда лично Зазнобин сам себя в навозе вымазал? — когда в своих публичных выступлениях рассказывал о своих встречах с Бобковым, куратором управления информационных диверсий в КГБ-ФСБ, рассказывал об одобрении Бобковым КОБ и о личной помощи Бобкова в издании первого тиража в 10 тысяч книг КОБ МВ, с его обещанием не трогать ВП СССР следующие 20 лет?

Зачем мне такой навоз придумывать, когда об этом сам публично говорил Зазнобин?

И не может меня курировать какой-либо клан — моё оборудование покупает любое предприятие, кому оно нужно. Что ОИЯИ, что ФГУП, что ФБУ, что ЦСМ, что ООО, что АО… Им нужен мой товар, а не я сам с допуском во все их подразделения предприятия — на большинстве предприятий, которое закупает у меня оборудования и имеет фиг пойми какие статусы секретности, я никогда не был…

Просто вы не в теме ведения дел…

@vodjanitsa 7 февраля 2024г. в 11:28:

Мне бы так хотелось думать…

Лучше думать о том, как сделать условия жизни в собственной стране благоприятными, и не лезть к другим поучать, как им жить.

Никакого дела не должно быть до других, пока население собственной страны живёт в навозе и спивается, и с радостью бежит на войну убивать других, потому что там 200 тысяч рублей платят.

@vodjanitsa 7 февраля 2024г. в 11:28:

А кем был Зазнобин в отношениях со спецслужбами мне не ведомо…

В самых любовно-лесбиянских отношениях был Зазнобин со спецслужбами, которые развалили СССР — именно Бобков дал зелёный свет на России выдумкам в КОБ МВ от ВП СССР, потому как в КОБ МВ указывалось нужное для КГБ-ФСБ — всё валилось на внешних врагов в причинах развала СССР, а никак не на сговор ЦК КПСС и КГБ.

Зазнобин шошкой выполнил соцзаказ КГБ в лице Бобкова — убедил аленей, что во всём виновата Америка и Англия с Европой…

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 08:38:

Вы ещё раз доказали эффективность бесструктурного управления Анастасии, высказывания которой, опубликованные в книгах Мегре

Тупой Занин — нет никакой дуры Анастасии — её выдумал Вовочка Пузаков, чтобы придать вес своим идиотским выдумкам — если бы идиот Пузаков сам себя окрестил жрецом и вещал от своего жреческого имени то, что свалил на дуру Анастасию — его бы, идиота, подняли на смех, потому как Вовочку Пузакова видят в реальности, а дуру Анастасию никто не видел.

Тупой Занин верит в дуру Анастасию, которой нет.

Занина я могу назвать только тупым, потому как Занин — тупой идиот.

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 08:38:

дают людям такую мощную мотивацию для созданий родовых поместий даже в таких неблагоприятных условиях.

Выдумки Вовочки Пузакова полезны на России — по этим книгам про дуру Анастасию проявляются идиоты, которых надо знать в лицо, не прибегая к услугам специалистов-психиатров — и выявив этих идиотов — никогда с этими убогими не иметь дела. Это какими надо быть дебилами, чтобы брать гектар земли со снегом в вечной мерзлоте, куда зимой даже не пробраться? Это какими надо быть дебилами, чтобы брать гектар песка в пустыне, где ничего нет живого?

Если вы встретили анастасиевца — знайте, перед вами идиот. Не ведите никаких серьёзных дел с этими идиотами…

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 08:38:

Но есть множество поселений родовых поместий и с газом и электричеством, дорогами, магазинами, школами

И где же эти родовые поместья с газом, с электричеством, с водопроводом, дорогами, магазинами, поликлиниками и школами?

Давайте рассмотрим конкретный пример.

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 08:38:

Не упустите свой шанс, поторопитесь застолбить гектар в таком поселении, иначе всю удобную землю в России разберут и Вы будете осваивать гектар в Арктике. Для мотивации прочтите книги Мегре.

Твой ублюдский образ управления мной не привязан к конкретным временным адресам — поэтому, тупой Занин, твои заклинания — твой тупой самообман.

А читать про дуру Анастасию — так мне настолько смешно, что я больше по времени смеюсь над тупорылостью бреда Пузакова, чем читаю этот бред…

@vodjanitsa 6 февраля 2024г. в 23:30:

Хотите упомянуть Зазнобина? Пожалуйста — лично я считаю, что это оветка за него. Потому что на него болезнь была "наведена" ватиканскими - при поездке в Сан-Марино в 2015.

Так это спецслужбы так отомстили через 5 лет за Зазнобина?

Так Зазнобин был ФСБешным сексотом, что за него мстить взялись?

@vodjanitsa 6 февраля 2024г. в 23:30:

Похоже, Медведев тоже что-то такое видит, в отношении Остина

О чьих это он спецслужбах?

Это лучше у самого алканафта Медведева спросить — такую пургу можно и с тяжёлого похмелья нести…

Или просто в пьяном угаре…

@Кирилл_Москва 6 февраля 2024г. в 20:06:

нашим олигархам нужно, чтоб русские просто сдохли:

Все эти олигархи — это питерские братаны-гопники по «Озеру» совместно с Путиным. А кто нет — так те по критерию лизоблюдства и личной преданности пролез во власть, пройдя ФСБ-ешный отрицательный отбор, который более века царит на России

Этих своих олигархов Путин сам поставил в свою вертикаль власти на России — Путин восстановил сталинскую систему управления страной, основанной на политическом терроре и репрессиях — уже как двадцать лет во власти нет чужих людей для Путина — это все ставленники ФСБ, это все люди из его клана.

Проблема только в одном сейчас во власти — Путина нет в живых, а клоун Жора играет свою роль только номинально — и то, только для аленей России.

А под Патрушевым не все согласные ходить.

Грядёт переборка вертикали власти…

То есть, формируя свой образ управления, тупой Занин не закладывает сроки их проявления в реальности.

То есть, образ управления висит вне реальности и не подключен ни к какому временному адресу или интервалу, когда следует вступать в проявленный контакт с реальностью.

Вывод — этот образ управления тупого Занина в реальности никогда не реализуется.

Тупой Занин ещё раз доказал, что он — тупой…

Так как быстро мне надо торопиться, тупой Занин? — год, два, три, пять, десять…

Сроки какие?

Так получается, что на России уже есть такие счастливые идиоты, которые взяли себе гектар земли в Арктике и в пустыне?

Есть идиоты, которые взяли себе гектар земли со снегом, который лежит у них чуть ли не по 6 месяцев в году, и есть идиоты, которые взяли себе гектар песка в пустыне…

Как тупого Занина не называть тупым, если даже за такие доказательные оценки можно получить снова бан на несколько дней? — ну, невозможно же тупого Занина не назвать тупым…

Я осчастливил себя просмотром карты родовых поместий на России — особенно в зоне вечной мерзлоты…

Поселение Родовых Поместий "НОВОРОДНИК".

Возможность для приезда

Можно ставить палатки

Как добраться до поселения?

https://maps.yandex.ru/-/CVG-7FoX
https://maps.yandex.ru/-/CVG-7V6W
добраться можно на маршрутном автобусе №520 от Ж/Д вокзала два раза в неделю (среда, суббота) до деревни Сыпчегур (поселение Оленгуйское) или на личном транспорте. 
Спросить учителя математики - Василевского Александра Андреевича, ул.Советская, 25-1.

О коллективе

Участники

Название показателяПоказатель
Количество людей в поселении (всего)7 человек(а)
Количество семей в поселении (всего)4 семей
Количество зимующих людей0 человек(а)
Количество зимующих семей0 семей

Инфраструктура

Дороги до поселения — 29 км грунтовая дорога

Дороги внутри поселения — Дорог пока нет. Планируются грунтовые дороги.

Ближайшие населенные пункты — село Оленгуй, 6 км село Сыпчегур, город Чита — 150 км

Коммуникации

Сотовая связь — Нет

Вода — Есть общественные родники

Газопровод — Нет, и не планируется ни для кого

Электричество — Нет, но планируется для большинства

Магазин — магазин в селе Оленгуй

Общий дом — Общего дома нет

Образовательные учреждения

Школа

На данный момент есть школа в селе Сыпчегур — 11 классов, ходит школьный автобус, возможно домашнее обучение (экстернатом).

Расстояние до школы — 6 км.

Природа

Участки с какой лесистостью присутствуют — С отдельными древесными растениями возрастом до 5-7 лет

Лес — Есть, значительный

Типы лесов — Хвойный лес, Смешанный лес

Рельеф местности — Ровные поля, Небольшие холмы, Значительные холмы

Водоемы (менее часа ходьбы) — Мелкий пруд, не подходящий для купания. Река, подходящая для плавания людей

Вот вам всё ублюдство сказок Пузакова и реальность тех идиотов, которые взяли гектар для родовых поместий на земле в вечной мерзлоте.

Всего 7 идиотов поселения Родовых Поместий "НОВОРОДНИК", которые даже не зимуют в своём родовом поместье. Наверное потому, что там нет ни дорог с асфальтом, ни электричества, ни газа, ни водопровода — и этого даже не предвидится…

Если это — не средневековое ублюдство родовых поместий по сказкам Пузакова, то что тогда — ублюдство?

То есть, ещё никто не взял в Арктике гектар земли для своего родового поместья, а также не взял в пустыне гектар земли для своего родового поместья.

Получается, что пока даже на России таких идиотов не нашлось, чтобы под своё родовое поместье брать гектар в Арктике и ли в пустыне…

Получается, что тупорылый Занин — снова врёт.

Сроки исполнения этих планов по образу какие?

Когда, хотя бы примерно, я заберу назад свои слова о саентологии, о русском мире?

Когда я захочу стать русским?

Сроки имеют значение — только идиоты считают, что живут вечно и что времени не существует…

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:59:

Именно так. Когда кончатся гектары в средней полосе, тропиках и субтропиках

Тупорылый Занин — где гектары дали на России для родовых поместий в тропиках и субтропиках?

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:59:

люди будут брать гектары в пустынях и в Арктике, и будут счастливы Совершенствовать Среду Обитания.

Сколько сейчас насчитывается таких идиотов, которые взяли в Арктике гектар земли для своего родового поместья… и которые счастливы?

Кто взял гектар пустыни для своего родового поместья? — кто этот счастливый идиот?

А ты попробуй, создай такой образ, Занин, посмотрим, как работает твоё сказочное враньё… — покажи пример своего образного управления от дурика Пузакова.

И поставь в известность, какие свои слова и когда я заберу обратно, чтобы проверить всё можно было… — если тупорылый Занин не лжец и не идиот.

@А.С. 6 февраля 2024г. в 12:45:

Зачем дурость называть гениальностью?

Забираю свои слова обратно — в секте дуры Анастасии, вернее — дебила Пузакова, глупость — это и есть их гениальность.

В секте — это норма.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:43:

В этом и гениальность концепции Анастасии —  так или иначе, её идеи воплотятся.

А дура Анастасия так и задумывала, вернее — дебил Пузаков так образ и задумывал, чтобы гектар аленям России давали в вечной мерзлоте — в Арктике и на Дальнем Востоке?

Зачем дурость называть гениальностью?

Тупорылому Занину я напоминаю смысловую суть сообщений:

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:54:

Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.

Алени, на России — 65% земли — это вечная мерзлота!

И вся эта мерзлота (именно вечная) приходится на регионы Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Относительно тепло на России только в европейской части и в азиатской части на юге до Красноярска.

Аленям России предлагают гектар земли в вечной мерзлоте!!!

Какой дебил стремится получить гектар на земле с вечной мерзлотой? — средняя годовая температура в этих регионах — минусовая!

Иди за лопатой навоза, тупорылый Занин, который даже не способен понять текст сообщений.

Да, для ВП СССР и сторонников КОБ слово «бесструктурный» означает ещё совершенно иное, чем прямой смысл этого слова.

Это тот случай от ВП СССР, когда написано одно, а понимать нужно совсем иное, никак не связанное со смыслом самого слова.

Такое же от ВП СССР было в другой работе про словосочетание «раб божий» — когда это словосочетание дано в Библии, то понимать это надо как раб, а когда это словосочетание дано в Коране, то понимать это надо уже по-другому, совсем иначе — не как раб…

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:54:

Когда Анастасия рассказывала о своей концепции Мегре в тайге, у неё не было абсолютно никаких ресурсов и структур, кроме её слов, рисующих соответствующие образы.

Иди снова за новой лопатой навоза, Занин — дуру Анастасию придумал Вовочка Пузаков, это сказочный персонаж.

Никто ничего Вовочке Пузакову не рассказывал — Пузаков свой бред приписал выдуманному персонажу — дуре Анастасии, которой в реальности нет.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:54:

Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.

Надо же…

И никого до сих пор ничего не смущает!

Все алени на России этому хлопают в ладоши и от радости визжат!

Алени, на России — 65% земли — это вечная мерзлота!

И вся эта мерзлота (именно вечная) приходится на регионы Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Относительно тепло на России только в европейской части и в азиатской части на юге до Красноярска.

Какой дебил стремится получить гектар на земле с вечной мерзлотой? — средняя годовая температура в этих регионах — минусовая!

Алени на России — они уникальны по своей тупости!!!

Из очевидного…

В марте упоротые пойдут присягать.

Присягать на свою верность и дальше жить в нищете, в навозе, под олигархатом, который недавно коммунистическими билетами размахивал и блеял о справедливости, дружбе и братстве.

Самое главное — что упоротые присягнут безропотно сдохнуть где угодно и когда угодно за любую блажь, которая придёт на ум коммунистическому олигархату — потому что упоротые на России живут для того, чтобы сдохнуть, а не для того, чтобы жить в большом достатке, долго и счастливо.

До сих пор упоротые уверены, что для счастливого будущего им обязательно нужно сдохнуть, убив как можно больше тех, кого врагом назовут…

Туповатый Занин уже съел лопату навоза за своё опубликованное враньё, что Зе в январе расстреляют?

Если ещё не съел, то чего тупой Занин здесь делает, публикуя своё очередное враньё?

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:12:

Словосочетание «бесструктурное управление» в КОБ подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур

Тупой Занин снова врёт.

Иди ешь очередную лопату навоза, Занин, за своё очередное враньё.

И ничего выдуманная бабка Анастасия не сделала, потому что это выдуманный сказочный персонаж — это всё сказки Вовочки Пузакова для тупых Заниных — свой бред Вовочка Пузаков приписал выдуманной дуре Анастасии, чтобы с него спроса никакого не было.

@Коля 6 февраля 2024г. в 10:58:

Сторонники могут и не догадаться, а вот авторы должны были бы знать аналог какого алгоритма в теории они описали.

@Коля 6 февраля 2024г. в 10:58:

Так что у безструктурного управления ноги растут от теории стихийного рыночного управления, которое давно показало свою неэффективность. И почему сторонники так уповают на подобную форму управления мягко говоря непонятно.

Так всё дело в ВП СССР и в безумной вере сторонников КОБ в написанное от ВП СССР.

И дело ещё в том, что сторонники КОБ по материалам ВП СССР ничему не учатся — иначе бы они знали аналог какого алгоритма в теории КОБ использовали ВП СССР.

@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 10:43:

даже в случае с конвертом без адреса никакой безадресности и никакой бесструктурности.

В каждом случае есть вероятностный алгоритм действий.

И вся прелесть такой ситуации в том, что реализация алгоритмов действий невозможна без использования структур, невозможна без определения точных, конкретных адресов.

Потому что суть алгоритма именно в этом — структурность и адресность (критериальность опускаю).

В данном случае я проверяю на адекватность сторонников КОБ по материалам КОБ МВ, бесструктурное управление для которых — очевидность.

Так покажите, сторонники КОБ, эту очевидность в жизни и природе — и чтобы это реально было управление бесструктурное, где нет никаких структур…

Что может быть ещё проще?

Здесь важно акцент поставить на том, что сторонники КОБ и ВП СССР знают, как проявляется именно бесструктурное управление в обществе.

Важно, чтобы именно сторонники КОБ и ВП СССР показали на конкретных примерах действие именно бесструктурного управления — управления, которое воздействует без использования структур.

Сторонники КОБ и ВП СССР явно же должны знать, о чём они говорят и пишут…

@Кирилл_Москва 5 февраля 2024г. в 21:04:

Лично я, когда у меня возникла потребность в знаниях о политике, экономике и как управляется мир, то КОБ была для меня настоящим открытием: то, что объяснялось там, больше нигде я не вычитал/выслушал.

И как же Мировое Правительство или ГП реально миром управляют?

На каком-нибудь историческом примере покажите из истории России в пределах прошлого века… Например, как ГП Сталиным управлял, или как ГП сейчас Путиным управляет…

Или вы просто в ГП верите, как в Деда Мороза и Снегурочку?

@Кирилл_Москва 5 февраля 2024г. в 21:04:

«насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью?» — среди публичных материалов ничего умнее КОБ я не встречал

А я среди публичных материалов ничего смешнее КОБ не встречал — даже Вовочка Пузаков не так смешон, когда смотришь на практическую реализацию идей ВП СССР и Пузакова.

@Кирилл_Москва 5 февраля 2024г. в 21:04:

А вы, видимо, какой-то масон +100500-го градуса, получивший суперзнания от самих аннунаков-рептилоидов, раз для вас КОБ глупость.

КОБ МВ реально является глупостью — и доказательства — в самой КОБ МВ.

Например, распишите ПФУ по любой управленческой задаче бесструктурного управления обществом или коллективом.

Например, приведите что-либо существующее в природе, что не имеет структуры.

@Кирилл_Москва 5 февраля 2024г. в 21:04:

вы мне как-то дали почитать ваше «мёртвое море». Я осилил только страниц 20-25 — так много там было желчи и раздражения. Читая то ваше "произведение", можно удивляться, как вы монитор не забрызгали слюной от ненависти. Но на смех над КОБ это никак не походило.

Надо же…

Вы даже банальный тест на здравомыслие не прошли.

Почему же вы поступили, как сектант?

Вас же ВП СССР в самом начале 1-го тома книги КОБ МВ поставил в известность:

Многие её [КОБ МВ] читатели не знают реальной истории появления этой работы и потому говорят, что “Мёртвая вода” написана по-хамски грубым языком, без какого-либо уважительного отношения к читателю.

Если окрик не достиг успеха, то не следует льстить себя надеждой, что будь “Мёртвая вода” написана уважительно и обходительно по отношению ко всем, кто в ней упомянут персонально, по отношению к тогдашней “элите” в целом и снабжена верноподданной сопроводительной на имя “и.о. царя”, то она была бы услышана, адекватно понята и с благодарностью принята в аппарате к изполнению, что позволило бы избежать народам СССР многих неприятностей; либо, столкнувшись с ошибочными мнениями, в ней высказанными, Академия Наук разработала бы более удобопонимаемую и совершенную долговременную концепцию жизни общества.

Если бы “Мёртвая вода” изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.

Я поступил банально — я взял эти тезисы ВП СССР для своей работы «Мёртвое море» для теста сторонников КОБ и ВП СССР на соответствие их двойным стандартам — и они успешно этот тест сдали!

Вы осилили всего 20-25 страниц «Мёртвого моря»?

Не смогли далее читать? — эмоции вам блокировали понимание сути материала, который разбавлен оценками в адрес ВП СССР?

Вас что остановило? — «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР, или мои ошибочные рассуждения по материалам КОБ?

Если вас остановили «хамские» оценки в адрес ваших фюреров ВП СССР — так вы, получается — такой же идиот, как и большинство сторонников КОБ, которые за эмоциями в тексте не способы постичь суть материала — вы такой же сектант с двойными стандартами, как и ВП СССР.

По материалу 20-25 страниц «Мёртвого моря»…

А вдруг, я ошибаюсь в своих выводах на счёт вас? — может такое быть? — вполне вероятно…

И вы бросили читать, потому что нашли массу ошибок в моих рассуждениях…

Какие ошибки вы обнаружили, которые я допустил в анализе работы ВП СССР и высказываний Зазнобина?

А на этих 20-25 страницах написано про комиссию Покровского, про военное искусство, про танки БТ, про танковую дуэль, про классификацию танков…

Какие ошибки вы обнаружили с моей стороны?

@vodjanitsa 5 февраля 2024г. в 21:44:

Буквоедство! На бытовом, не предвзятом, уровне всё понятно — что структурное, а что безструктурное.

Структурное — это то, что имеет структуру.

Бесструктурное — это то, что структуры не имеет.

Разве вам самой не интересно обнаружить в природе хоть что-нибудь, что существует без структуры?

Если вы уже знаете, что в природе существует без структуры — приведите эти примеры.

Эти примеры и станут доказательством адекватности явления и его названия.

Почему в этом списке вы не упомянули Зазнобина?

Разве рак — это оружие уничтожения только супостатов?

Вы опять путаете ненависть к КОБ с юмористическим издевательством над КОБ.

Вы ещё не поняли, насколько смешны материалы КОБ по своей глупости и вранью? — с КОБ сравнится по своей глупости только Вовочка Пузаков, бред МЛМ и религиозные секты.

Сколько ещё вам надо десятилетий, чтобы понять, что глупость в материалах КОБ — очень смешна?

Вы попробуйте без смеха заполнить ПФУ по управленческой задаче по бесструктурному управлению обществом или коллективом.

Там же юмора — не одно ведро…

@vodjanitsa 5 февраля 2024г. в 13:18:

адресованное неопределённому кругу лиц

Неопределённый круг лиц — по какому критерию этот круг не определён?

Граждане страны — это определённый круг лиц. У всех них есть ФИО.

Прохожие у магазина — это определённый круг лиц. У всех них есть ФИО.

Неопределённый круг лиц — в чём?

@vodjanitsa 5 февраля 2024г. в 13:18:

что такое «безадресно» вопросов не вызывает, суть понятна

Чистый конверт с письмом, на котором не написан адресат — вот пример безадресного случая.

И в этом случае — нет никакого управления.

Безадресное управление — это как вилами по воде инструкцию написать и требовать от подчинённых её исполнения…

Управление без адреса — невозможно.

Как не может кот с яйцами быть кошкой.

В 1-ом случае адресатами является всё население страны.

Почему этот вид управления безадресный?

Во 2-ом случае адресатами являются все прохожие около магазина.

Почему этот вид управления безадресный?

Оттого, что вы не знаете, кто конкретно по ФИО зайдёт в магазин или встанет на защиту Отечества — что это принципиально меняет?

Во 2-м случае вы также не знаете точно — будет ли выполнено распоряжение 4-ой армией, хотя здесь вид управления — адресный, структурно-директивный.

Почему общее в системе называется безадресным, а конкретное частное в системе названо адресным?

Вы можете показать систему, у которой нет структуры? — систему, которая бесструктурна?

Вы можете показать структуру, у которой невозможно провести локализацию и определить адреса её составляющих компонентов (частей)? — структуру, которая безадресна по своим компонентам?

@Чижов Михаил 5 февраля 2024г. в 12:39:

Они отличаются или приращением сложности, или качества.

Да.

Эти слова можно объединить в равенство только по одному критерию — они выражают непредсказуемость, и не более.

@vodjanitsa 3 февраля 2024г. в 20:46:

«стохастическое» = «случайное» = «вероятностное» = «безадресное»…

Правда здесь только в этом:

— «стохастическое» = «случайное» = «вероятностное».

А вот это является ложью:

— «вероятностное» = «безадресное».

Правда — вот она:

— «вероятностное» не равно «безадресное».

@vodjanitsa 3 февраля 2024г. в 23:49:

В КОБ говорится о 2х видах управления — директивно-структурно-адресном и бесструктурно-безадресном-"стохастическом"

У меня хотя и высшее образование, да ещё и инженерное, но для меня до сих пор остаётся ситуация уникально смешной в отношении утверждений о бесструктурном-безадресном управлении…

Кто бы не брался объяснять из сторонников КОБ бесструктурно-безадресное управление — всё заканчивалось истерикой от сторонников КОБ.

По этой причине я сначала не слушаю объяснения сторонников КОБ, а прошу сначала их решить некоторые задачи, которые и поясняют суть управления.

Задача 1.

— Наша Родина в опасности! Встанем, как один, на защиту Отечества!

Это какой вид управления?

Задача 2.

— 4-ой армии к 20 мая занять рубежи полевой обороны у населённых пунктов…!

Это какой вид управления?

Задача 3.

— Сегодня у нас распродажа! Успейте купить товары по сниженным ценам! Счастливчиков ждут призы и подарки!

Это какой вид управления?

Из жизни ВП СССР…

ВП СССР по причине своей неуёмной ревности выставил всем злыдням КОБ следующее требование:

— Если вам не нравится КОБ МВ в исполнении ВП СССР, то разработайте и напишите альтернативную Концепцию, с НУЛЯ!!!

Это требование просвистело в аналитической записке, а также было публично озвучено Зазнобиным:

— Напишите с НУЛЯ!!!

Такие условия может выдвинуть только идиот, потому как с НУЛЯ можно разработать что-то взамен чего-то только при условии, если было сделано совершенно новое открытие, которое открывает использование совершенно иного принципа, чем используемый до этого.

Для примера — это как печатная машинка и беспроводной принтер.

Данное требование от ВП СССР, как тест, проявляет всю эту компанию в свете их неуёмной ревности и зависти — не ответить толком ни на один табуированный вопрос от злыдней КОБ — это надо ещё постараться…

Смешно в этой ситуации то, что сами ВП СССР с НУЛЯ ничего в КОБ МВ не писали — за исключением выдумок Зазнобина про Пушкина и выдумок Величко про всё остальное…

Из жизни ВП СССР…

ВП СССР упоминает в КОБ правило: практика — критерий истины!

Тестирование сторонников КОБ по тесту на это правило не дало до сих пор никакого результата.

Тест на это правило очень простой:

— Два сторонника КОБ в равной степени изучили ДОТУ и обоим была поставлена одна и та же управленческая задача, решение которой требовалось выполнить с помощью применения знаний ДОТУ — требовалось проверить правило: практика — критерий истины.

Сторонники КОБ сами определяли — решили они поставленную задачу, или нет.

Первый сторонник КОБ на практике управленческую задачу смог решить.

Второй сторонник КОБ на практике управленческую задачу не смог решить.

Что можно утверждать по результатам полученной практики в отношении применения ДОТУ?

Из жизни ВП СССР…

ВП СССР упоминает в КОБ политику внутреннюю, внешнюю и глобальную. Про экзополитику ВП СССР не додумался…

На этом ВП СССР строит классификацию управленцев, в качестве теста на понимание грамотности вопросов управления:

— если управленец понимает глобальную политику, то такой управленец — молодец!

— если управленец понимает только внешнюю политику, то такой управленец — никчёмный!

— если управленец не понимает глобальную и внешнюю политику, то такой управленец — не управленец!

Смешно в этом тесте от ВП СССР то, что сам себя ВП СССР назвал как ВНУТРЕННИЙ предиктор — отрезая для себя понимание внешнего и глобального предикторства.

Уже как 30 лет хочется увидеть управленческие успехи ВП СССР как ВНУТРЕННЕГО предиктора России…

Напишу проще:

— Этого не знают алени, живущие на территории России, и которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…

Этого не знают русские алени, которые до сих пор уверены, что земля России и все её богатства принадлежат им, и которые на этом своё величие корчат…

Из закономерного…

Месторождение серебра Сибири и Дальнего Востока подконтрольно правительству Омана.

Второй по величине в России производитель серебра и один из ведущих золотодобытчиков — компания Polymetal — на 23,9% теперь принадлежит государству Оман. Это контрольный пакет в холдинге, предприятия которого расположены в Магаданской и Свердловской областях, Хабаровском крае, в Якутии, на Чукотке и в Казахстане.

Смешно в этом только то, что русские алени до сих пор считают, что ресурсы России принадлежат им…

engineer 29 января 2024г. в 17:23:

@А.С. 29 января 2024г. в 17:11:Монархия для России дала только разорение — ни один монарх на России не вытащил Россию из навоза.при Николае втором Россия была в числе ведущих стран,мира но свержение его монархии  привело к деградации

Я рассматриваю монархию на России последнего века — Сталин, Хрущёв, Брежнев…

100 лет — вполне приемлемый срок, чтобы не брать больше для рассмотрения жизни страны.

Так мне хочется…

Что же тогда получается?

Монархия для России дала только разорение — ни один монарх на России не вытащил Россию из навоза.

Сменяемость власти России не подходит — есть Аргентина, где сменяемость власти жизнь лучше не делает.

Получается, что России проще не существовать — всё равно же навозом будет…

Зачем нужна такая навозная Россия?

Тогда для навозной России совсем трубец — а чего же тогда Россия до сих пор в навозе?

Там монархия, и там монархия, и там монархия — а только Россия в навозе…

Что не так на России?

Почему же в этих монархиях простые люди живут лучше, чем на России?

Почему на Западе, что монархии, что страны с меняемостью власти — лучше по своему благосостоянию, чем жизнь на России?

Монархии Запада лучше вообще отставить в сторону — навозной России там близко валятся не позволят — а вот страны с меняемостью власти — почему лучше России живут?

Меня именно этот вопрос занимает…

Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.

Так я захотел.

Чтобы нагляднее было…

Не упомянул, потому что не захотел. Как не захотел упоминать о Франции, Германии, Испании, Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Чехии, Голландии…

Я ограничился Данией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Швейцарией.

Так я захотел.

Вообще-то я не упоминал Англию в своём списке и я писал точно:

Это о последствиях сменяемости власти.

Об одном необходимом условии благополучия…

Об одном необходимом условии. А о достаточности вообще пока не упоминал.

Научитесь читать и правильно понимать прочитанное.

И где вы в этих утырках видите управленцев?

vodjanitsa 29 января 2024г. в 14:35:

@А.С. 29 января 2024г. в 14:23:А как это они делали?Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…Понятно, Старцев, что ты — злокачественный тролль и словоблуд …

И какие же в то время были у аборигенов технологии, ресурсы, продовольствие и раб-сила?

Как же всё это Запад в благополучие вывело?

Страницы