Бывает, что столкнувшись с ранее не известной информацией/явлением либо всем известной отрабатываемой на автоматизме, я не принимаю либо наоборот - считаю истиной. Но после выявления в своей психике пары это/неэто, начинаешь обращать внимание, соотносить с жизнью и переосмысливать, встраивать в мозаику своего внутреннего мира. Проанализировал своё соприкосновение с КОБ. Первый раз услышав о движении "К Богодержавию", даже смешно было. Сложившиеся вокруг меня жизненные обстоятельства заставили посмотреть на идеи КОБ, время которым пришло, заново. Выше я указал в комментарии, что согласен с мыслью, что "укушенные" нами, уже неподвластны нашим идеям. Однако, в данный момент полагаю, что истина, где-то посередине и в каждом конкретном случае своя. Слава Богу мы все разные и к каждому свой подход при соответствующих обстоятельствам. Догматизировать здесь нельзя.
Мама дала ребёнку свой телефон, чтобы он её не отвлекал и тот сидя на горшке обнаружил, что может что-то натыкивать, встревая в разговор других людей. Весело ребёнку. Просто на него не надо обращать внимания. Ребёнку станет скучно и он встанет с горшка, мама вытрет ему попу и он пойдет играть в свои привычные игры.
"...И когда «концептуал» с пеной у рта будет доказывать справедливость сказанного, спросить определение «толпы»..." - Вопрос к вам, Хенсон: по-вашему, что необходимо делать, если моё мнение, например, по отдельным вопросам совпадает с вашим? По-вашему, я должен отнести себя к "толпе"? Либо я должен вопреки всякой здравой логике придумать любой бред, лишь бы отличный от вашего мнения и "с пеной у рта доказывать" вам справедливость моего мнения, чтобы не принадлежать к "толпе" ваших "апостолов"? Пена у рта - у бешенной собаки, которая действует неосознанно, а по причине тяжёлого нарушения головного мозга. Больные становятся агрессивными, буйными, повышается слюноотделение. Однако, бывает другая особенность отдельных личностей, которых переклинило на собственной особе, что они перестают верить всем вокруг, считают всё вокруг агрессивной средой в которой они вынуждены выживать. В конечном счёте это выражается в неверии Богу - Вседержителю, замещая Его, прежде всего в своём внутреннем мире, собственной особой. По-моему этим страдал Иблис, не так ли?
"...Андрею: Вы считаете, что возможно "подставить" разговором человека, претендуешего своей (частью своей) работы на управление будущим человечества? Каким образом?..." - отчасти согласен с вами, Бонифаций. Подставить В.М. организаторы данного циркового представления не смогли, но подставились перед В.М. по полной программе. Я выразил свою точку зрения. Полагаю, В.М., сделает соответствующие выводы и внесёт в свой вектор целей соответствующую поправку в отношении данных "деятелей" симулирующих свою приверженность в движению КОБ. А в отношении В.М., всё происходит в соответствии с главой 2 Премудрости Соломона: Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных. Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего; но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его. Либо из Корана: И хитрили они и хитрил Бог, а Бог лучший из хитрецов.
"ВКУС НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ !!!" - вкус - собственное восприятие данной котлеты. ВП СССР тоже пишет русским языком для русских людей, но воспринимают работы коллектива - по-разному.
Интеллектуальное иждивенчество. Работы ВП СССР читать не хочу, осмысливать жизнь самостоятельно не хочу. Расскажите и объясните мне всё тут по-быстренькому. А если ваши объяснения не резонируют с моим внутренним миром, то вы несёте чушь потому, что меняться я тоже не хочу. Ведь работа над собой - самая сложная и тяжелая работа! "Пусть лучше мир прогнется под нас!" - Макаревич.
И, ещё, источник данной информации не помню, но было такое сообщение от вдовы Склярова, что когда он приезжал из командировок, то в доме перегорала практически вся бытовая техника и они к этому уже привыкли. Скляров пропитывался накопленной, но не реализованной на благо людей энергией? Умер тоже странно. Избыток энергии?
Одна из главных мыслей Склярова - человек, получая в свой внутренний мир информацию, во сне упорядочивает её, то есть размеривает мерой, и таким образом извлекает из этого необходимую ему энергию. Но придти к таким выводам трудно в предельно обобщающих понятиях MEST. Хенсон, мысль для вас. И вопрос, зачем копить энергию, если её можно получать в любом количестве указанным выше способом, отдавая результаты своей деятельности на благо людям?
Бонифаций:"...Из чего следует простой вывод - Владимиру Михайловичу следует посмотреть свою же встречу в другом состоянии, и, даст бог, он поймет, о чем ему пытался рассказать Марк Сорокин..." - Владимира Михайловича, тупо подставили данным разговором. В.М. давно вырос из коротеньких штанишек мраксизма. Посмотрите внимательно видео, на котором у обоих собеседников недоумение на лицах, причём, организатора подставы в кадре нет, он считает себя по-умнее этих "лохов". В.М. хватило ещё сил и желания что-то пытаться донести Мрака Соркина. Я бы на месте В.М., с этим умником, организовавшим подставу, перестал бы контактировать вообще.
Хотите критики, умник, вопрос был в этом: "...Хочется спросить, каким именно образом библейское православие может что-то там “скрепить” у русского народа???..."
Провокатор какой-то стравил Зазнобина с Соркиным. По записи это видно. Оба этого разговора не ожидали, не готовы были, импровизировали по ходу разговора. Я смотрю не только в окружении Путина предателей полно, но и в окружении ВП агентов ГП предостаточно.
«...Там вдруг обнаружится что дающие деньги под процент «внезапно» оказываются денежными капиталистами...» — А безденежные есть? Может владельцами средств производства? Хрен редьки не слаще. Повторюсь. Заслуга Маркса перед мировым паразитизмом в том, что он разделил индивидов имитирующих производство (печатающих на бумаге или в компьютере средства платежа) — то есть банкстеров и реальных производителей. К последним относятся люди занимающиеся управленческим трудом и производительным, которых стравил друг с другом, и банкстеров (читай — паразитов) вывел из-под удара. Я не говорю, что банкиров не должно быть как класса. Просто банкиры должны обслуживать производство и знать своё место (в котомке за седлом у Руслана без бороды-ссудного процента), а не наоборот. А что сейчас мы видим — мировые банкстеры с печатным станком расположенным в Америке развели паразитизм по всему миру. Заниматься производительным трудом экономически не обоснованно, а спекулировать на биржах виртуальными средствами платежа — рост экономики. Как в х/ф «Свадьба в Малиновке» слова Папондопало: «Я себе ещё нарисую». При этом производить ничего не надо.
При помощи "прибавочной стоимости" и другого экономического бреда Маркс разделил и противопоставил друг другу людей, занимающихся управленческим и производительным трудом. При этом вывел из под удара банкстеров, занимающихся паразитированием на тех и других. Маркс сделал это в соответствии с библейским наставлением деланья денег: ...иноземцу отдавай в рост (под %, и тем самым образовывай "прибавочную стоимость" для библейского народа), а брату твоему (из "богоизбранного" народа) не отдавай в рост. (Второзаконие 23:19) ...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12).
Сталин, закончивший с отличием духовную семинарию, это хорошо знал и ничего не высасывал из мраксизма - жидовское второзаконие в нём лежит на поверхности. Просто очень много букаф в "Капитале" Маркса, которые маскируют жидовскую сущность второзакония. Покороче с воззрениями мраксизма на прибавочную стоимость можно почитать вот здесь: http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ПрибавочнаяСтоимость
Особенно смешно выглядит обоснование двух форм прибавочной стоимости — абсолютная и относительная. Короче - чего только не придумают "богоизбранные", чтобы продлить агонию "боговдохновенной" книжонки. И отстреливаться будут до последнего патрона, последним сами застрелятся.
Хенсон: "...Вы сами то поняли к какой информации обратились? Прямо таки ко всей книге? Или ко всей главе?Или быть может вы там какую-то мысль видите? Я ведь могу только догадаться какое из утверждений в этой книге «раздавило» вашу способность сомневаться. И прежде чем угадаю о чём речь, расскажу одну сказку, точнее процитирую:..."
Да, Хенсон, чтобы понять мысль, надо прочитать всю книгу, ну на крайний случай, хотя бы указанную мной часть. Однако, индивиду с клиповым мышлением, угадывающем по названию о чём речь в предложенной ему книге - это запредельно, ведь незачем растрачивать с трудом накопленную энергию (вопрос: для чего?). Видно по аргументации ваших доводов, что вы серьезно "раздавлены" Голливудом, Кастаньедой и другой забугорной лабудой. Что, нет пророка в своём Отечестве? Так сильно переживаете за людей "раздавленных" "авторитетом" ВП СССР, что хотите модернизировать их "учение" в удобопонимаемое для толпы? Нет, создать собственное, "правильное"! Похвально, если руководствуетесь благими помыслами, а не рукоблудствуете! Благие помыслы в моём понимании - исключение эксплуатации человека человеком, то есть паразитизма в жизни. По-поводу сказки: не надо упрощать материалы ВП СССР для иждивенцев, не желающих работать над собой - каждый усилием своим входит в Царствие Божие. "КОБовской элитой" - типа вас, формируются умолчания, которые трактуются в "удобопонимаемой" форме для "КОБ-овец". Вся информация от Бога таким же образом проходила редактирование, для приведения её в "удобопонимаемую" форму для толпы. К чему это привело - все чувствуем.
Хенсон: "...Но допустим, вы правы и выпустив точную, простую и сжатую ДОТУ, идея снизить порог вхождения в концепцию будет реализована. Это будет значить, что процент сторонников освоивших «фундамент концепции» резко подскочит и мы будем иметь вместо единиц процентов понимающих, десятки процентов. Разве не этого добиваются лидеры концептуального движения???..."
Нет, Хенсон, не этого добиваются. Если вы действительно хотите понять, а не троллить, прочитайте труд ВП СССР : "Об имитационно-провокационной деятельности". Если энергии организма осилить весь труд не хватает, то хотя бы главу 3 часть 4.
Хенсон: "...цель не в замене а в сжатом изложении, причём сжатие должно сохранять полноту (по контексту - ДОТУ)..."
Предельно сжато ДОТУ опубликована в статье «Концептуальная власть: миф или реальность?» в журнале «Молодая гвардия», № 2, 1990 г., однако, ни одного отклика данная статья не вызвала, со слов В.М. Зазнобина. Очевидно, что и вы не прочувствовали глубину ДОТУ, но пытаетесь её сжать - при условии вашей благонамеренности. Либо обрезать - ...?.
Спасибо за познавательную статистику, но моё предложение остаётся в силе. Для меня утверждения В.А. и В.М. понятны и вопросов не вызывают по причине того, что вся информация льющаяся на головы обывателей так или иначе завязана на инстинкты и по-сути является по%%нухой. Остальная информация, затрагивающая мировоззренческие вопросы, относится к КОБ.
«...В бытовой жизни КОБ почти не видно, а это значит - очень мало носителей, либо "шифруются" все...»
Озвучу мысль, которая возникла после общения с Хенсоном (дай Бог ему здоровья), анализа деятельности ГП и выступлений представителей ВП: в целях сохранения собственной энергии, чтобы не накачивать матрицу противостоящую КОБ, многие носители мировоззрения КОБ не отвечают на провокации в комментариях, замалчивают инородную концепцию и просто делают своё дело в русле КОБ и успехов им в их деятельности.
Нет, АМХ, читайте прямо — спросите у В.А. и В.М.! А у вас, при всём уважении к вам, между строк читается — давайте обсудим «учителей», вроде как «учителя» чушь начали нести, а то духу не хватает спросить их лично и уличить во лжи, поэтому собираю массовку, чтоб предъявить, мол, это не я так говорю, а «общественность» требует.
Хенсон, вы тролль 79 уровня. Знакомлюсь с вашими заметками, комментариями и складывается впечатление, что вы — целый коллектив. Качественно вводите в заблуждение и искажаете. Примерно ~1% лжи, даже меньше, зато какой качественной!!! Читаешь вас, вроде всё верно, но на подсознании неприятное чувство обмана. Причём выразить словами вашу ложь не получается. Вроде слова вы правильные подбираете, но смысл какой-то...неоднозначный, каждый свое увидит. В словах Путина тоже каждый своё слышит. Засланный вы «казачок». Однако, Божьей милостью, всё пойдет на пользу.
Спросите лично В.А. и В.М. откуда у них эти данные. АМХ, зачем собирать массовку? Напоминает шушукание по-зауглами, или «ученики» переросли «учителей»? Либо пропали личные контакты?
Переубеждать вас, Хенсон, не собираюсь — вы реально прокачанный индивид — это беСполезно. Выскажу свою точку зрения. Насколько я понял, с вашей точки зрения человек — беСконечно развивающаяся личность, реализующая в самотрансформации любые потенции своего сознания. К вам вопрос, Хенсон, раковая опухоль разве не реализует свои потенции паразитировать,высасывая всю энергию здоровогоорганизма? Да, действительно КОБ предлагает верить Богу непосредственно без эгрегориальных прокладок. Надеюсь, вы не будете отрицать, что в терминологии КОБ Я-центрист относится к демоническому типу строя психики? Человеку должно признавать иерархию Бога над собой и жить в согласии с Ним.
«...А теперь перефразируем немного: если в очередном материале от ВП появится нечто противоречащее концепции, смогут ли сторонники это выявить?...» — Думаю, да. Если подойдут к материалам по-совести. Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен...
«...Если Иисус придёт сегодня, признаете ли вы его?...» — Иисус — по-русски — Спаситель. Да, признаю, что в каждое время приходит свой Спаситель — посланник Бога, для выполнения возложенной на него миссии, во время выполнения которой каждый из них не осознавал свои действия в качестве возложенной на него миссии Бога (например: ...насилу-то рифмач я безрассудный отделался от сей октавы трудной… Думаю, знаете о ком?). Проблема демонических личностей в том, что они мнят себя Спасителями Человечества, но Бог знает, где помещать Свое Посольство и лишает эти личности Различения. Остаётся только прокачивать волю, при этом Со-Весть (с Богом) уходит на задний план и там теряется. Прошу понять меня правильно — воля тоже нужна, но не в качестве цели. В последнее время Спасители стали чаще приходить в Русскую цивилизацию. К Спасителям причисляю в том числе Иосифа Виссарионовича и Владимира Владимировича — примеры из истории сами подберёте.
«...А где же та молодёжь, которой регулярно радуется Зазнобин?...» — Слушайте внимательно первоисточник — 10% в лучшем случае. Причём студенты — лучшие представители молодёжи. Явно, что вы, батон, не входите в эти 10% лучших представителей молодёжи ;-)
"...В достижении целей человечества озвученных Ефремовым в цикле «Великое кольцо»..." - По-моему цель человечества, например, может быть отражена в молитве "Отче Наш" словами: "...да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли...". Чем не цель человечества? Ведь мы научились летать как птицы, плавать как рыбы! Жизнь, как и Любовь, содержит цель и смысл сама в себе, или не так, Хенсон?
"...Ну а эта площадка — это вынужденные многомесячные простои. Поэтому пользуюсь комментариями к выступлению клоуна Пякина..." - боятся вам прямо сказать, сатанизм у вас зашкаливает. Прокачиваете вы волю для обретения ещё большего сатанизма. Потеряли различение... Жаль вас...
Предлагаю представить себе атом и посмотреть в космос. Они вложены друг в друга. Так до бесконечности, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения ;-)
"...создали вакуум в колбе - звук прекращается, закачали воздух - звук появляется..." - Вы не думали, что колебание динамика может переходить на всю колбу и в инфразвук, который вы не слышите? "...Свет не бежит, это объёмная стоячая волна!.." - И в какой среде эта волна распространяется? ;-) "..."Система зомбирования землян", "Зомбирование через науку"..." - Про полую землю не забудьте :-о
Озвучу мысль, которая возникла после общения с Хенсоном (дай Бог ему здоровья), анализа деятельности ГП и выступлений представителей ВП: в целях сохранения собственной энергии, чтобы не накачивать матрицу противостоящую КОБ, многие носители мировоззрения КОБ не отвечают на провокации в комментариях, замалчивают инородную концепцию и просто делают своё дело в русле КОБ и успехов им в их деятельности.
Страницы