Поправками к Конституции РФ создаётся новый правящий класс - неодворяне, именуемые сенаторами. Хорошо это или плохо?

При ознакомлении тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/

с поправками к Конституции РФ дошёл до привилегий насыпанных законодателями щедрой рукой самим себе. Если депутаты думы ограничены 450 человеками, то вновь создаваемый правяший класс России именуемый теперь сенаторами никакими числами не ограничены вообще. По два от субъекта + по одному от законодательного и исполнительного органов + 30 от Президента из которых 7 могут быть назначены им пожизненно + сам Президент по окончании срока полномочий становится пожизненным сенатором. Сенатором пожизнено можно стать за особые заслуги. У нас через время этот класс разрастётся до неимоверных размеров. Все не прикасаемы. Чтобы Президента посадили надо провиниться только перед этим новым классом, потому что только они решают сидеть Президенту или нет. И это главное изменение конституции — образование нового правящего класса с гарантиями прописанными в основном законе страны. Хорошо это или плохо? Почему обсуждается обнуление сроков Путина и другие не важные детали, но никто не обсуждает образование в стране нового правящего класса, который не отвечает ни перед кем, только перед равными себе? Должность — сенатор, должна ли быть пожизненной, как титул? Что мешает сделать эту должность наследуемой для укрепления государственности России? Почему Путин спрашивает мнение по поправкам к Конституции РФ у простого народа? Так ли Путин всесилен, как то представляет простым гражданам либеральная тусовка? Поправки к Конституции, это действительно то, что предлагал Путин?

Комментарии (31)

И как), одно большое высказывание, со своими индивидуями но уже в инфомире технологий))):

Поправки в Конституцию: Приколись или Проиграешь!Delyagin TV

Почему не надо выносить мозг окружающим. Как правильно относиться к поправкам в Конституцию и как надо голосовать - в зависимости от Ваших личных взглядов и Вашей личной ситуации. Берите пример с Исинбаевой: следуйте за великими! Нетрадиционный взгляд на суть Конституции в РФ - и напоминание о том, что поправки, как указала Панфилова, уже приняты. Голосование - это не про поправки, а про доверие, и не к президенту Путину, а к власти как таковой (которую он, правда, во многом и для многих олицетворяет). Берите пример и с государства: относитесь к Конституции так же, как оно, насколько можно судить, относится к ней. Отношение к политике и политиканам должно быть простым: приколись или проиграешь! =========================

А чтобы справиться с проблемами реальной жизни — подпишитесь прямо сейчас на "Жизнь в катастрофе: победи кризис сам". Вот прямо здесь и сейчас:

https://boomstarter.ru/projects/510042/zhizn_v_katastrofe_pobedi_krizis_sam

@Каку Ся 15 июня 2020г. в 09:23:

Делягин:

Берите пример и с государства: относитесь к Конституции так же, как оно, насколько можно судить, относится к ней

https://interesnyefakty.org/stranyi-bez-konstitutsii/

При ознакомлении … дошёл до привилегий насыпанных законодателями щедрой рукой самим себе.

Дай пжст ссылку или номер правки

@Sh.Insan 15 июня 2020г. в 10:47:


При ознакомлении … дошёл до привилегий насыпанных законодателями щедрой рукой самим себе.

Дай пжст ссылку или номер правки

Правки под номерами 20, 21, 22 которыми вносятся изменения в статьи 95, 97, 98 Конституции РФ.

@Ina Blok 15 июня 2020г. в 14:16:

Отвечает Орда: https://vk.com/wall-175579230_123060

Судя  по тем материалам, которые здесь размещают, тону общения, лексике,  желающих  голосовать за поправки  в Конституцию  подавляющее меньшинство.  С чем можно «поздравить» Старцева и админа…

Хмм, как гласит поговорка, вы "смотрите в книгу, а видите — фигу". Что ж, остаётся только пожелать вам спокойного сна.

Сенаторам Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Что мешает открывать счета в иностранных банках имеющих свои филиалы в РФ?

Единственная народная поправка — не иметь собственность за границей — не пропустили. Какой смысл в бутафорских поправках которые легко обойти?

@Андрей 15 июня 2020г. в 21:49:


Сенаторам Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Что мешает открывать счета в иностранных банках имеющих свои филиалы в РФ?

Единственная народная поправка — не иметь собственность за границей — не пропустили. Какой смысл в бутафорских поправках которые легко обойти?

Лукавишь батенька. Я приводил пример Абхазии, где сточт пустые добротные дома на берегу моря, которые можно купить очень дешево. И некоторые успели купить. Но потом  у них все отняли , потому что они не являются гражданами Абхазии. А вот иметь второе гражданство и вид на жительство за рубежом  после принятия поправок  чиновникам будет  нельзя.

@Nik.Alekseev 15 июня 2020г. в 23:28:

Лукавишь батенька.

Я задал вопрос.

Что мешает открывать счета в иностранных банках имеющих свои филиалы в РФ?

Поправку читали? Обязательное условие

в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Вам ничего не мешает по-гуглить и найти, например, вот этот сайт https://www.bankodrom.ru/inostrannye-banki-v-rossii-spisok/

где значится 63 иностранных банка США, Швейцарии, Германии, Японии, Китая, любимые курортные Италия, Испания, Франция и т.д. — советую ознакомиться (названия вполне русские даже есть и никогда бы не заподозрил, так что всё будет чётко выполняться по Конституции РФ исправленной и дополненной):

Список иностранных банков («дочек» зарубежных кредитных организаций) содержит банки, где контрольный пакет акций (напрямую или косвенно) принадлежит известному иностранному банку, иностранным государственным структурам или известной иностранной компании (холдингу). Для построения данного списка участие в капитале банка иностранных оффшорных компаний или иностранных граждан (чьи активы нельзя достоверно оценить) - не учитывалось, как и банки, где иностранная доля – менее контрольной.

Так что лукавишь ты, или оправдываешь заранее избранное и выгодное для себя решение, не буду упоминать какое именно — ты сам знаешь.

Вот что действительно было поперёк горла «элиты» — собственность, т.е. её запасной аэродром, который обслуживать надо и оплачивать через «дочки» иностранных банков — исключено из основного закона. Кстати, гражданство можно дать за заслуги перед иностранным отечеством секретным указом или постановлением, а собственность за рубежом прятать труднее — по банковским переводам видна будет.

Отдыхать и набираться сил на «трудовую» неделю наша «элита» привыкла только за границей, в приятном климате летая собственными самолетами и проживая в собственных домах за рубежом. Тут они просто работают, а там живут. Поэтому, Николай, собственность у себя на родине они никому не отдадут. Они люди «мира», проще сказать космополиты, как сказал Познер, сердце его между Францией и США. Именно такие у руля государственности России. Они тут просто зарабатывают, чтобы там жить.

Даже Сбербанк, через который вам пенсию начисляют, на 100% не является государственным и имеет иностранный капитал, причём влияющий настолько, что до сих пор в Крыму нет филиалов этого банка. И что вы скажете, как эта поправка в основной закон

Сенаторам Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

повлияет? Чем вы опровергнуть эту бутафорию? Главное — законодательно создается класс неприкасаемых господ, которым законы не писаны потому что эти законы они пишут для других. Если. Есть господа у них будут холопы. Рекурсия замкнулась.

Читайте конституцию по понятиям

http://vladimirn.ru/index.php/jizn/138-konstitutsiya-po-ponyatiyam

Там всего 16 статей реально действующих в настоящее время.

Почему никто не задается вопросом о том, зачем нужна эта «неприкосновенность»? Если бы у Ефремова Миши была эта неприкосновенность? Можно давить людей на улице безнаказанно. Чем не реставрация царской России с крепостным правом? Почитай классиков, как помещики насмерть запарывали крестьян, потом введут право первой брачной ночи в основной закон и ещё много что придумать можно. Вот только одна осужденная за злоупотребления властью и неприкосновенностью:

Дарья Николаевна Салтыкова, вдова ротмистра Глеба Салтыкова, совершала свои преступления совсем недалеко от Москвы, а то и непосредственно в самой Москве. Священники, боясь помещицы, давали "липовые" заключения о причинах смерти, чиновники тоже знали если и не все, но многое. Ведь крепостные Салтыковой не раз обращались в Сыскной приказ с жалобами на страшную помещицу. У многих из них были убиты жены, сестры и дочери; вопрос был — до кого дойдет очередь и когда?! Но проведенное Юстиц-коллегией следствие показало — чиновники в Москве и московская полиция были подкуплены, "задарены" Салтыковой и сразу же закрывали или клали под сукно всякое начатое дело об убийстве ее дворовых. Причем жалобщик рисковал не только оказаться в полной власти Салтыковой, но и сам угодить под суд — ведь пока жаловаться на помещиков крестьянам не запретили, но за "ложный" донос вполне можно было угодить в Сибирь. А какой донос ложный, какой нет, решал подкупленный чиновник. Нескольких доносителей и высекли кнутом, это обстоятельство известно. А не жалуйтесь!

Всего содеянного Салтыковой, скорее всего, и мы не узнаем никогда. 157 девиц — это, как выражаются юристы, число "доказанных эпизодов". Наверняка помимо них существовали такие, которых не удалось доказать и о которых попросту не стало известно ни следствию, ни современным историкам.

Само дело Дарьи Салтыковой двигалось с очень большим трудом, суд состоялся после длительных проволочек, — и это при том, что верховная власть высказала прямую заинтересованность в деле. Екатерина II называла Салтычиху "уродом рода человеческого", и эти слова даже попали в официальные документы.

Началось расследование в 1762 году, и только в 1768 году, через шесть лет, Салтыкову судили и приговорили к смертной казни. Уже на эшафоте Дарье Николаевне объявили о смягчении приговора, о замене смертной казни пожизненным заключением. Состоялась отвратительная сцена: Дарья Салтыкова сидела, прикованная цепью в столбу, обхватив голову руками, — смертной казни она очень боялась. А стоявшие вокруг помоста крестьяне кричали ей что-то в духе:

— Кончились твои дела! Ну, показни нас, показни! — и так далее.

Услышав, что не умрет прямо сейчас, "урод рода человеческого" встрепенулась, встала и, издавая какие-то горловые звуки, повизгивание, сипение, с оскаленным лицом пошла в сторону стоявших у помоста крестьян, протянула к ним растопыренную, как птичья лапа, руку. Зрелище было настолько омерзительное, что бывалых солдат, присутствовавших при нем, тошнило. А крепостные Салтыковой продолжали тешиться: свистели, орали, даже пытались кидать в Салтыкову комками грязи, пока солдаты их не отогнали. Не будем осуждать этих людей, вспомним, что они пережили.

Дарья Николаевна Салтыкова никогда и ни в чем не призналась, несмотря на самые "железные" улики. Тем более она ни в чем никогда не раскаялась.

А сколько их ещё было в царской России дворян, теперь именуемых сенаторами, которые безнаказанно травили собаками, насиловали и убивали тех, у кого этой неприкосновенности не было? По-гуглите. Против чего боролись — к этому же и вернулись.

@Андрей 16 июня 2020г. в 01:41:

Почему никто не задается вопросом о том, зачем нужна эта «неприкосновенность»?

Много желающих в свидетели пойти против такого же «смертного», не обладающего неприкосновенностью? Нет, у каждого свои дела и связываться, таскаться по судам, не охота — это дело полиции, пусть ищут, а суд наказывает. Даже простого понятого не найти на ничего не решающее следственное действие. А тут целый сенатор, ктож его посадит? Даже Мишу Ефремова только под домашний арест, а имел бы неприкосновенность — извинились бы и отпустили, а другие сенаторы его в обиду не дали бы ибо сами грешны ктож из них в своего камень бросит?

Андрей, ты, как уголовник впавший в отрицалово)))

ЦК КПСС не было по закону пожизненым и неприкосновенным, не имело личной собственности за рубежом и что? Помогло это стране?

Посмотри «Следствие ведут знатоки»  с Л. Каневским на основе реальных уголовных дел в советское время.

Было то же самое, что раньше и сейчас, просто нам об этом не говорили, например,, как сынок  высокого московского функционера убил водителя персональной волги  и затем еще 3 свидетелей. Как папа его отмазывал. 1977 год.

У тебя рассуждения, как у негров в америке — детские. Никак крепостное право простить элите не можешь)))

Что предлагаешь вместо существующей системы госуправления?

@engineer 16 июня 2020г. в 05:20:

ЦК КПСС не было по закону пожизненым и неприкосновенным, не имело личной собственности за рубежом и что? Помогло это стране?

Поэтому они сделали с 1953 вялотекущий переворот. Потому что хотели иметь пожизненные привилегии для себя и своих потомков. Они и их потомки возвращают крепостное право прописывая в «основном законе» свои приведении и не подсудность. Чего не ясно? Совсем не можешь понять причины и следствия и к чему всё идёт не видишь? Какой ты нафиг инженер тогда? Чему тебя учили в СССР?

@engineer 16 июня 2020г. в 05:20:

Что предлагаешь вместо существующей системы госуправления?

Справедливость. Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не служить никому, кроме Бога, никого не устраивать Ему причастных, чтобы одним из нас не обращать других в господ, помимо Бога!».

Сейчас обращение как при старом режиме популярное — господин (господь один и это Бог).

@Андрей 16 июня 2020г. в 05:55:

Поэтому они сделали с 1953 вялотекущий переворот. Потому что хотели иметь пожизненные привилегии для себя и своих потомков. Они и их потомки возвращают крепостное право прописывая в «основном законе» свои приведении и не подсудность. Чего не ясно? Совсем не можешь понять причины и следствия и к чему всё идёт не видишь? Какой ты нафиг инженер тогда? Чему тебя учили в СССР?

Я, как раз понимаю,, что дело не в формальной «неприкосноаенности»  о которой ты так переживаешь. До 53 года было не лучше, просто ты об этом не знаешь, веришь мифам. Власть осталась у тех же людей, которые были ДО 53 года — это ближайшие соратники Сталина.

@Андрей 16 июня 2020г. в 05:55:

Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не служить никому, кроме Бога, никого не устраивать Ему причастных, чтобы одним из нас не обращать других в господ, помимо Бога!».

Такие утопии  в истории были неоднократно, результат известен — та же элита, только в профиль.

Так лохов и разводят — подсовывают иллюзии с вывеской «справедливость», «вера богу»  итп.

Сколько крови пролито под этими  АБСТРАКТНЫМИ лозунгами….

@engineer 16 июня 2020г. в 07:25:

@Андрей 16 июня 2020г. в 05:55:

Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не служить никому, кроме Бога, никого не устраивать Ему причастных, чтобы одним из нас не обращать других в господ, помимо Бога!».

Такие утопии  в истории были неоднократно, результат известен — та же элита, только в профиль.

Так лохов и разводят — подсовывают иллюзии с вывеской «справедливость», «вера богу»  итп.

Сколько крови пролито под этими  АБСТРАКТНЫМИ лозунгами….

Видишь как таких лохов, как ты, легко обработать — стоит внушить, что справедливости нет, не было и не будет никогда — и ты с этим согласился тем самым ты стал на их сторону, что от тебя и требовалось. Живи со своей верой и хлебай полной ложкой, холоп, с холопской натурой. Ты не достоин ни свободы, ни безопасности. Странно, что со своей холопской верой ты ещё в Иисуса веришь. Хотя — Иисус у тебя бог и не человек и ты его легко отправил на крест на искупление своих грехов.

@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:

справедливости нет

Ты не способен извлекать смысл и свято веришь в свои домыслы

Написано же

@engineer 16 июня 2020г. в 07:25:

АБСТРАКТНЫМИ лозунгами

@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:

Живи со своей верой и хлебай полной ложкой, холоп, с холопской натурой. Ты не достоин ни свободы, ни безопасности.

Пожелания останутся  у тебя, я их не принимаю)))

engineer 16 июня 2020г. в 10:15:

@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:справедливости нетТы не способен извлекать смысл и свято веришь в свои домыслыНаписано же@engineer 16 июня 2020г. в 07:25:АБСТРАКТНЫМИ лозунгами@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:Живи со своей верой и хлебай полной ложкой, …

Для одних справедливость однокоренное с правдой и праведностью, для троцкистов, вроде тебя, рекламное обращение ничего не имеющее с правдой и праведностью, кукла-пустышка которую используют по мере надобности в рекламных целях, потому не существующее понятие в твоей системе координат ибо ты подобен флюгеру, откуда выгода дует — туда и вертишься, боишься прогадать.

@Андрей 16 июня 2020г. в 13:58:

Для одних справедливость однокоренное с правдой и праведностью, для троцкистов, вроде тебя, рекламное обращение ничего не имеющее с правдой и праведностью, кукла-пустышка которую используют по мере надобности в рекламных целях, потому не существующее понятие в твоей системе координат ибо ты подобен флюгеру, откуда выгода дует — туда и вертишься, боишься прогадать.

ты фантазер )

@Андрей 16 июня 2020г. в 13:58:


engineer 16 июня 2020г. в 10:15:

@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:справедливости нетТы не способен извлекать смысл и свято веришь в свои домыслыНаписано же@engineer 16 июня 2020г. в 07:25:АБСТРАКТНЫМИ лозунгами@Андрей 16 июня 2020г. в 09:14:Живи со своей верой и хлебай полной ложкой, …

Для одних справедливость однокоренное с правдой и праведностью, для троцкистов, вроде тебя, рекламное обращение ничего не имеющее с правдой и праведностью, кукла-пустышка которую используют по мере надобности в рекламных целях, потому не существующее понятие в твоей системе координат ибо ты подобен флюгеру, откуда выгода дует — туда и вертишься, боишься прогадать.

Андрей, голосуя против поправок в Конституцию, ты все равно голосуешь, но за  конституцию « Семьи» от 1993 года

@Nik.Alekseev 16 июня 2020г. в 21:36:

Андрей, голосуя против поправок в Конституцию, ты все равно голосуешь, но за  конституцию « Семьи» от 1993 года

С чего вы взяли, что я собираюсь голосовать против поправок? Я задаю вопросы и расчитываю на тандем или политандем, а не на срач. Но тут некоторые взъерепенились, как я погляжу. https://youtu.be/vy08wjcNQBo

@Андрей 16 июня 2020г. в 22:44:

@Nik.Alekseev 16 июня 2020г. в 21:36:

Андрей, голосуя против поправок в Конституцию, ты все равно голосуешь, но за  конституцию « Семьи» от 1993 года

С чего вы взяли, что я собираюсь голосовать против поправок? Я задаю вопросы и расчитываю на тандем или политандем, а не на срач. Но тут некоторые взъерепенились, как я погляжу. https://youtu.be/vy08wjcNQBo

Но любое действие подразумевает цель,  Если собрался голосовать За ,как и я, то зачем  поднимать вопросы  которые могут вполне смутить сомневающихся  людей?

Зачем чекисту нужно «голосование» за поправки в Конституцию? — да ещё и в разгар пандемии в России?

Почему не референдум, и почему не по каждой поправке, а всем скопом?

Потому что действующая чекистская власть — власть оккупантов, уже как век терроризирующая население России. Это бандитская террористическая власть, которой в текущий момент нужно международному сообществу показать КАРТИНКУ высокой статистики доверия граждан к этой власти.

Поэтому и проводится незаконное "голосование" за уже принятые властью и потому легитимные поправки в Конституцию целью которого является показать ВЫСОКУЮ ЯВКУ — отсюда целая неделя «голосования», в том числе и дистанционно, с принуждением ВСЕХ БЮДЖЕТНИКОВ отметиться по явке на портале гос.услуг по «голосованию» к поправкам в Конституцию да ещё привести несколько человек, — и похрену чекисту на то, что сейчас в России пик пандемии...

Я лично не поддерживаю оккупацию России чекистской властью — и на преступное «голосование» НЕ ПОЙДУ и реально агитирую всех здравомыслящих и трезвых людей делать то же самое — потому как ваша ЯВКА — это единственное, что нужно для картинки чекистской власти — а ваше «НЕТ» при «голосовании» автоматически перерисуется в «ДА», как сейчас перерисовываются положительные тесты по коронавирусу в отрицательные Росстатом…

Чекист под картинку «голосования» специально ПРИКАЗАЛ проводить Парад Победы — и его ПРИКАЗ уже почти полтора десятка городов ОТКАЗАЛИСЬ ВЫПОЛНЯТЬ, ссылаясь на КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ по коронавирусу…

Почему таких очевидных вещей не видят и не различают сторонники КОБ и патриоты чекиста, что это и есть доказательства преступной и террористической оккупационной власти в России?

Похоже, что сторонникам КОБ мешает их КОБовское мировоззрение, но что мешает патриотам чекиста? — упоротый фанатизм по терроризму и оккупации? — быть патриотом чекиста — это же реально надо быть патриотом терроризма и оккупации — где же совесть и стыд сторонников КОБ и патриотов чекиста?

@Андрей как вы думаете, те блага что нам обещают конституцией, нельзя сделать просто какими нибудь законами и чем то подобным? не устраивая весь этот цирк

@Andy 21 июня 2020г. в 00:35:

@Андрей как вы думаете, те блага что нам обещают конституцией, нельзя сделать просто какими нибудь законами и чем то подобным? не устраивая весь этот цирк

Это не цирк. Проанализируйте  инфопоток от либерастов. Раскручиваемые  пункты — это обнуление сроков Путина, при полном замалчивни других. Смещение информационных акцентов Но о силе противодействия можно судить и о силе действия. Вот венецианская комиссия осудила  поправку к 79 статье- о приоритете российских интересов над  межгосударственными .. Это укрепление суверенитета?   Вас это не устраивает? Вас устраивает чубайсо- гайдаровская конституция 1993 года? А ведь срыв голосования по поправкам, это фактически закрепления  конституции от « семьи» .

Вас это устраивает.? Это не цирк, это  битва за суверенитет и возможно это последняя возможность. Ведь срыв поправок может породить вопрос о доверии к президенту , и тут уже пахнет бойней..

Читайте иногда Эхо Москвы. Думаю один  из главных каналов информационной координации оппозиции. Ну и  слив от Гозмана я уже приводил . Главная вакханалия запланирована на послевыборы,  а уж  фейков с симками и приписками вам сделают сколько угодно.Я же предполагаю, что цифровое голосование через московские ресурсы, которые в принципе под либерастами вполне могут исказить итоги , только уже в другую сторону…

Не голосуешь за поправки — голосуешь за конституцию « семьи»…

Сторонники КОБ — поправки УЖЕ ПРИНЯТЫ без вас, поправки УЖЕ ЛЕГИТИМНЫ, и уже продаётся везде новая Конституция с этими правками, и даже более того — новые законы уже принимаются со ссылками на эти поправки…

А сторонники КОБ всё других и себя пугают, что голосование что-то решает…

Вот это плесень!!!…

а пункт про Бога вы учли? это уже легальное срастание церкви и государства.

Вот венецианская комиссия осудила  поправку к 79 статье- о приоритете российских интересов над  межгосударственными ..

Когда в стране работают иностранные компании, и инвесторы в стране не может быть приоритета местных интересов. Это будет как и раньше — если в конкретной ситуации КОМУТОТАМ это выгодно то будет приоритет внутренних если КОМУТОТАМ выгодно иначе, будет иное.

@Andy 21 июня 2020г. в 00:35:

@Андрей как вы думаете, те блага что нам обещают конституцией, нельзя сделать просто какими нибудь законами и чем то подобным? не устраивая весь этот цирк

Через Конституцию будет по надёжнее, всё-таки «основной закон» страны.