Что хорошего сделал Путин?

Рост экономики

Соотношение гос.долг/ВВП в разных странах
Соотношение гос.долг/ВВП в разных странах
Экономические показатели динамично развивающихся стран мира (2011г.)
Экономические показатели динамично развивающихся стран мира (2011г.)
  • Выплата внешней задолженности государства с опережением графика.
  • Рост производства.
  • Значительный рост уровня жизни, зарплат.
  • Снижение подоходного налога.
  • Ослабление влияния олигархов.
  • Рост золотого запаса в два с половиной раза.
  • По оценке китайского кредитного агентства Dagong's кредитный рейтинг России оценён выше, чем у США.
Проблемы, которые не были решены:
  • Криптоколониальный характер экономики, неподконтрольность экономической политики Центрального Банка российским властям.
  • Убийственная ставка Центрального Банка, поддержка ЦБ РФ и экономическим блоком Правительства РФ американской и европейской экономик за счёт экономики РФ.
  • Огромная разница в доходах между богатыми и бедными.
  • Значительная часть экономических операций вне российской юрисдикции (оффшоризация).
  • Несправедливая приватизация 1990-х годов.

Снижение казнокрадства

В 1990-х годах за бесценок приватизировались, передавались в частные руки крупные, принадлежащие народу СССР предприятия, сдавались «без боя» огромные доли мировых рынков. Российские олигархи покупали себе ключевые телеканалы (ОРТ, НТВ и др.).

В 2000-х коррупция от катастрофической, убивающей государство, снизилась до уровня крупной государственной проблемы. Подробнее о ёё причинах здесь.

Рост размера и влияния русской цивилизации

Геополитический проект Евразийского союза:Присоединение Крыма:Военная база в Сирии.


Подробнее в статьях: Подробнее на сайтах:
  • Подлечитесь от всепропальческих настроений, нагнетаемых официальными СМИ - Сделано у нас.

Комментарии (1224)

'ученые и интеллигенция же покидают это общество' Это вы о чём? О товарище Степашине может быть?
вот вам ссылочка: http://nstarikov.ru/blog/9961
Вы ребята не правы Цена на нефть упала в 2009 году в 4 раза с 150 до 40, и что случилось Россия выстояла благодаря своему стаб фонду, цена на нефть опять пошла в верх и на этот год не ожидается бюджетный дефицит.

В сегодняшней экономической ситуации цена на нефть не может быть долго низкой, почему Путин должен строить экономику исходя из низких цен на нефть если они все время высокие.

Главный вопрос грамотно инвестировать сверх доходы от нефти не проедать все на пенсии и какие то пособия и другие подачки а создать импорта замещающие производства, инфраструктуру и новые производства обеспечивающий экспорт товаров высокого предела это и есть пресловутый нано технологии например и хай-тек, эти технологии нужны будут и в отечественном ВПК и в медицине.

Ну и обычные повседневные вещи как Сельское хозяйство.Раньше СССР приходилось экспортировать хлеб и ввергать всю страну в голод чтобы получить валюту тогда это были британские фунты, для модернизации теперь все можно делать спокойно не спеша без всяких рывков которые всегда стоят много человеческих жизней, спокойно приглашать инвесторов или самим закупать новейшие станки и делать без шума без мобилизации модернизацию экономики.
Я очень уважаю Николая Старикова но он тоже человек и иногда и он ошибается, если бы Россия отказалась от системы currency board ее могла бы постить судьба Беларуссии, по этому Стариков не прав в своей книге нациоанлизация Рубля путь к свободе России, рубль национальный и Центрбанк тоже национальный, он придерживается правил которые не придумали в России но так вынуждены жить большенство стран мира даже очень крупные и весьма не слабые.

Вы вот ребята посмотрите к чему привело то что у Белоруссии и Украины нет Стабфонда, вы посмотрите пожалуйста к чему привело то что Лукашенко не придерживался currency board, он не закладывал за свои рубли соответствующие количество долларов, и его нацвалюту из-за этого легко получилось обвалить, сегодня валютную панику каждый может устроить у кого есть комп и интернет.

Русский рубль в начале 2009 тоже пытались завалить не прошло, Россия смогла стабилизировать свою фин систему. это заслуга Путинской фин политики.

В мире есть такие дяди как например Сорос которым это делает кайф заваливать чужие нацвалюты ввергать мил. людей в нищету и обесценивая их накопления которые они создавали годами или даже десятилетиями как в Белоруссии например или в России 1998 года.

Очень важно понимать что Стабфонд спас Россию в 2009 и 2010 году за счет стабфонда покрывается бюджетный дефицит во время плохой конъюнктуры, если бы не было бы стабфонда Россия попала в ту же самому позицию как Белоруссия и Украина, России пришлось бы попрошайничать у МВФ, а это потеря суверенитета и развал страны на кучку государств.


Россия не держит свои деньги не в каких зарубежных банках, российский стабфонд от части состоит из бумаг федерального казначейства эти бумаги самый ликвидный и самый безопасный способ сбережений накоплений

они растут на 3 процента в год и их можно очень легко поменять на доллары при этом они не как золото не теряют цену, вот если у вас скажем 1 мил тон золота, вы хотите продать половину вы продли 100тыс тон за скажем 100 млрд. $ да, ну следующие 100 тыс тон вы не сможете уже продать за 100 млрд а только например за 90 млрд и так дальше и дальше и дальше чем больше вы продаете золото тем меньше получаете за него.
Ну и точно наоборот если вы его покупаете вы платите все больше и больше за то же самое количество золото по этому с золотом теряешь деньги при закупки и при продаже.А с казначейским
облигациями США это не так вы получаете всегда одинаковую суму долларов.
Niggertyp, скажите пожалуйста, где можно поподробнее узнать про currency board, дайте наводку:-) Очень хочется понять суть сего явления.
Объясните зачем вкладывать огромные средства в экономики США, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции. Почему бы их не инвестировать в самой России в реальную промышленность, сельское хозяйство, на модернизацию армии и пр.пр. Почему бы не кредитовать людей которые в самом деле пытаются развивать Россию.
Далее. По словам замглавы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, государство планирует получить от приватизации за эти три года около 1 триллиона рублей, причем большую часть – за счет продажи десяти крупных пакетов акций банков и компаний. В список попали «Роснефть», «РусГидро», ФСК, «Совкомфлот», РЖД, Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, ОЗК, «Росагролизинг».
Как можно видеть приватизации подлежат предприятия и банки, которые приносят реальную прибыль. Так зачем государству отказываться от таких предприятий приносящих постоянную прибыль ради получения разовой суммы в 1 триллион рублей? Так ведь Путин пообещал олигархам передать им ряд высокодоходных активов, слово держать нужно.
Министр финансов России Алексей Кудрин на VIII Красноярском экономическом форуме заявив что «ко мне, как вице-премьеру, часто обращаются губернаторы с просьбой помочь в строительстве дорог и мостов. Но мы будем смотреть, насколько в регионе мобилизованы собственные ресурсы и проданы ли те активы, которые могут дать средства на строительство инфраструктуры. Мы объявили федеральную программу приватизации и ждем, что такие программы будут созданы в субъектах и муниципалитетах».
То есть политика понятна, продаём (приватизируем) всё что возможно внутри государства и эти деньги на идут строительство инфраструктуры(а когда продавать уже нечего будет, что делать?), а на деньги Стабфонда финансируем экономики выше перечисленных стран. Кто то тут писал что До Путина Россия вообще не получала доходов от продажи нефти и газа, сейчас получает но куда они идут, всё туда же на Запад, то есть просто способ отъёма у России её доходов от продажи нефти и газа изменился на более продвинутый... И кто то тут пытался утверждать что Путин национализатор госимущества прихватизированного олигархами, но судя по последним данным правительство Путина наоборот хочет вообще приватизировать, то есть отдать в руки денежных мешков уже всё что возможно в России...
Я писал про Стабфонд:-( Неужели всё так плохо?
Михаил, со всем , что вы говорите , абсолютно согласен. Мой совет - не тратьте зря время на абсолютно бесперспективный спор. Ребята не принимают никаких аргументов, а при случае просто соскакивают с темы. По манерам и доводам можно предположить, что они просто на службе.
Я пишу не столько для своих оппонентов, сколько для тех кто может прочесть эти споры и сделать выводы, если даже у одного откроются глаза - уже хорошо...
Поддерживаю.
Основная проблема не в том, что 'быдло' пытается качать права, а в том, что власть нагло врёт -
'Система приватизационных чеков была введена в целях ускорения передачи государственного имущества гражданам России и привлечения к процессу приватизации широких слоёв населения, во исполнение требований Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации.' - http://lavka-aladdina.livejournal.com/32593.html
Ваучеры (долговые обязательства) и права собственности - совершенно разные вещи. Обменом ваучера на акции, производилась передача собственности в управление третьим лицам.
Власть не только не пытается как-то приукрасить мошенничество или наказать мошенника (вора), но за это мошенничество, Чубайсу организовало надуманную должность и стало платить миллион рублей в месяц - только зарплату + свободное владение огромным бюджетом.
Обклеить Чубайса ваучерами и отправить на Новую Землю и народ немного успокоится
Что такое власть(я такого существа не знаю:-)), 'быдло', народ?
Ваучеры - приватизационные чеки, имевшие хождение в России с начала 1993 г. до конца июня 1994 г. Все граждане России имели право на безвозмездное получение таких ценных бумаг, на которые приобретались акции приватизируемых предприятий(http://vslovare.ru/slovo/vaucherjy);
Право собственности -
1) в объективном смысле — совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу ограниченных благ;
2) в субъективном смысле — право собственности конкретных лиц. П.с. в последнем смысле составляют следующие правомочия: право владения, право пользования и правораспоряжения своим имуществом. Право владения означает возможность иметь вещь в личном распоряжении, право пользования — возможность получать от вещи пользу, право распоряжения — возможность определять дальнейшую судьбу вещи: продавать ее, дарить, сдавать в аренду и т.п. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ПС РФ).
А Чубайса уже в ВТО отправляли: http://nstarikov.ru/blog/10821 $ http://nstarikov.ru/blog/10856 .
Что такое властные государственные структуры, надеюсь знаете? Не хотелось бы здесь ликбез читать об органах исполнительной и законодательной власти.
>Все граждане России имели право на безвозмездное получение таких ценных бумаг, на которые приобретались акции приватизируемых предприятий
Официальный ответ ФСФР России - http://pics.livejournal.com/lavka_aladdina/pic/0000r0cc
повторил то, что декларировалось: 'передача государственного имущества гражданам России', а не право передачи своей собственности третьим лицам. Получение 'ценных бумаг', акций, а не прав собственности, автоматически давало доверительное управление имуществом третьим лицам, сокрытым от собственников.
В своём ответе, Вы подразумеваете, но не говорите прямо, что акции не дают право личного распоряжения, получение от вещи пользы, возможность определять дальнейшую судьбу вещи... А я об этом говорю прямо. Более того, я акцентирую на это внимание. Кроме того, даже механизм распоряжения акциями, требует наличие хорошо оплачиваемого посредника. А наличие вещи, минимизирует оплату посредника или полностью его исключает. А это значит, что была сознательно создана кормушка для определённой категории чиновников, что является нарушением действующего законодательства и геноцидом большинства населения страны.
То есть, 'элита' была искусственно создана путём ограбления народа чиновниками от законодательной и исполнительной власти для сокрытия своей воровской сущности.
Чубайса не в ВТО, а на Новую Землю надо отправлять. Предварительно оклеив ваучерами и акциями фиктивных фирм 'Фэшенебельные пляжи Новой Земли'. Что бы жил исключительно на доходы от эксплуатации пляжей на Новой Земле.
Для кого-то, Путин возможно и бог на Земле. Но не для меня. У меня нет никаких сомнений в том, что Путин побоится в прямом эфире выслушать мои вопросы. А не то, что бы ответить на них. Только не надо говорить, что он такой занятый и не может каждого слушать. Я тоже занятый и мне не понятно, почему я должен делегировать свои властные полномочия именно ему или кому-то другому. Я не глупее Чубайса или другого чиновника. Но в отличие от них, плодами моего труда, Россия пользуется и ещё будет пользоваться десяток лет и получать доход, а не убытки и проблемы. А что бы ему была понятнее разница между 'акциями' и правом собственности, я готов безвозмездно подарить ему или государству акции предприятия, которое он якобы 'тянет'. Если вернёт мне моё имущество, которое должно было стать моим по приватизации или его рыночную стоимость, то через 5 лет можно посмотреть какая схема эффективнее. Но он на это никогда не пойдёт, потому что проиграет.
'Я тоже занятый и мне не понятно, почему я должен делегировать свои властные полномочия именно ему или кому-то другому.'
И я тоже так считаю. Балотируйтесь на выборах, один голос у ваш уже есть:-)
Я не приемлю выборы в нынешнем виде. Мне больше импонирует Соборность - это идея не моя. Это опыт наших предков, который в разном виде озвучивается многими: Стариков, Азарий, .... Вопрос, проблема, обсуждаются до тех пор, пока не придут к единому мнению.
Надеюсь, что осенью появится лидер, который будет заслуживать уважение народа.
Путин, несмотря на все его недостатки - заслуживает определённое уважение. Он уже сейчас мог бы сделать для этого очень многое, продвинув закон об отзыве депутатов. Реформировав систему назначения и продления судебных полномочий. Но вместо этого он создал фиктивный 'народный фронт', который никогда не сможет никак влиять на ситуацию. Так же, как и Медведев, который только создаёт видимость общенародного обсуждения законов, но продвигает во власть Чубайса, Прохорова, ...
Поживём - увидим. А можете кликнуть ссылку на Азария, очень интересно прочесть
(А то по поиску примерно это выдало, а кого именно вы имели ввиду не понятно:
Азарий Трапицын — русский художник, живописец
Азарий (монах) — славяно-румынский хронист, автор хроники, обнимающей события 1552—1574 годов
Азарий (Иеромонах Белорусский), живший в первой половине XVII столетия, сочинил на Белорусском, или Малороссийском, языке книгу под названием: Книга о вере Единой, Святой, Соборной Апостольской Церкви против Папистов).
Глубины 'ответить' на последний комментарий нет, поэтому даю ссылку здесь http://russobor.com/forum/thread86.html
Зачем нужно заявление в Совет Федерации мне не понятно. Мы выбираем депутатов и президента, поэтому, более логично было бы уведомлять о своём решении именно их. Но идея отзыва своих властных полномочий правильная. Тем более, что депутаты, чиновники постоянно пытаются обманывать, жить воровством.
По некоторым другим вопросам 'Теореме о боге' у Азария, ... - полное отсутствие логики, знаний.
Путин вызывает много вопросов, споров из-за своей неординарности и неоднозначности. Например, если рассматривать назначение Чубайса как бизнес-проект, то может получиться, что это успешный проект. Приманкой для 'отчёта' перед глобализаторами Чубайсу была дана огромная http://martinis09.livejournal.com/268558.html, но и средства, выделяемые на поддержку пятой колонны немалые. Даже пятая часть выделяемых средств, значительно превосходит бюджет нано. Но в таком случае, эта схема - способ удержаться у власти
Я фамилии точно не помню, но при Сталине был какой-то человек, подобный Чубайсу. Только Сталин его в своих целях использовал как телефон для связи с 'сильными мира сего'. А существуют ли ещё какие-нибудь проекты по типу роснано параллельно или оно такое одно? А я вижу то, что Чубик за вступление РФ в ВТО, но этого не происходит, что и является, на мой взгляд, реальным показателем его власти в высшем эшелоне.
При Сталине был Максим Максимович Литвинов (Меер-Генох Мовшевич Валлах) - Чубайс СССР начала ХХ века.
В настоящее время можно менять фамилии даже простым смертным, а высокопоставленным - тем более. При Сталине - Молотов, сейчас, кажется Никонов. По этому вопросу, весьма полезная информация http://pomnimvse.com/258pb.html
На мой взгляд, проекты по типу роснано сплошь и рядом, например Кавказ, повышение тарифов на электроэнергию в полтора раза - посетите страницу 'Системный оператор Единой энергетической системы: Генерация и потребление (сутки)' и подсчитайте, за какое время отбилось 5,3млрд рублей. То есть, если деньги идут без проблем - это кормушка. Если не платят - там работают (оборонные заказы сорвали).
В ВТО планируют только к концу года вступить, а ущербный для России договор по ограничениям с Обамой уже подписан. Так что будет подписано и вступление. Если конечно ничего не случится сверхординарного.
Сколько в ВТО вступаем? Это уже по сути являеться сверхординарным событием:-)
На службе помоему ты дмитрий.работай лучше.меня не ты убедило.отрабатывай свои 82тыс. а то уволят.
Нет ничего постыдного быть на службе у своего народа. А вот продать свой народ за личный гешефт - стыдно. Стыд никто может и не увидеть, но он будет разгораться внутри и может сжечь дотла.
Антон, сейчас оклад стал гораздо выше в преддверии выборов. Если у кого-то 82.000 руб., то его держат не только за лоха, но и за барана. Баранов ещё год до выборов будут стричь, а после - зарежут. Проявим к ним сострадание и милосердие: бараны ни в чём не виноваты, просто они на самом деле - заблудшие овцы.
Собеседник, уже не первый раз встречаю слово 'гешефт', но так и не понял его сути. Сможете пояснить?
Гешефт - извлечение личной выгоды в деле, требующем бескорыстия. Просто и ясно.
Вот спасибо.
Дмитрий, со всем, что я говорю, абсолютно согласен. Мой совет - не тратить зря время на абсолютно бесперспективный спор. Ребята не принимают никаких аргументов, а при случае просто соскакивают с темы. По манерам и доводам можно предположить, что они просто на службе. Как оно, а?
Главврач, здравствуй!
Так легко тебя увести в дебри. Ты и сам это понимаешь. Попробуй не сопротивляться, а перенаправить те усилия, которые ты встречаешь, в нужное русло. Так ты, сохранив инертность действий оппонента, сможешь её вернуть ему с торицей. Но вернув ему его, постарайся поднять его уровень понимая выше, тогда он со временем пойдёт с тобой.
Зачем терять кадры во врагах, когда их можно примирить? Может они просто заблудились и им необходимо указать дорогу?
Это то верно. Но вот как разговаривать с теми, кого не волнует суть проблемы, а волнует лишь навязывание своего вполне конкретно-неизменного мнения и которые в оглашениях заявляют одно, а в умолчаниях преследуют совсем другое(бывает даже и противоположенное) - эти вряд ли заблудились и им необходимо указать дорогу. Но они вполне могут указать неверный путь другим, которые действительно просто заблудились и им необходимо указать дорогу? Единственный чёткий приём, которым пользуюсь, назвал 'зеркало'. принцип, который в нём использую, взял из одной лекции 101110.СПбГУ. Глобальное противостояние цивилизаций. Исторический аспект, текущий момент, перспективы (с Н.Стариковым)(На примере цветка; ведь принцип, там описааный, можно применять не только по отношению к истории).:-) Просто надо выявить реальную цель собеседника, и тогда станет ясно, заблудший ли он?:-)
Пропагандистская деятельность 'Михаила' описана здесь:
https://mediamera.ru/comment/8619#comment-8619
.
Общая информация о пропагандистах деструктивной направленности здесь:
https://mediamera.ru/comment/8608#comment-8608
.
Процесс выявления деятельности 'Михаила' (выделено серым):
* начинается здесь:
https://mediamera.ru/comment/8181#comment-8181
* окончание здесь:
https://mediamera.ru/comment/8519#comment-8519
.
Подытоги здесь:
https://mediamera.ru/comment/8620#comment-8620
Ответ на твой вопрос очень прост. Это такая хитрость.У России есть Золотовалютные резервы (ЗВР). ЗВР получаются, так: например, компания Банкоальф берет на западе кредит. Там брать хорошо, там проценты низкие. Берет он в долларх, конечно. Но в России другая валюта, и тут рубли. Допустим Банкоальф хочет построить здесь новый офис. Он нанимает технику, строителей, покупает материалы, и он все это вынужден делать за рубли. Но кредит в валюте. Поэтому Банкоальф идет в ЦБ и покупает у него рубли. Рубли ЦБ печатает, отдает Банкоальфу, а потом берет его валюту и складывает в ЗВР. До этого момента вроде все понятно, так?

Теперь идем дальше. ЦБ должен где-то хранить эту валюту. В своих сырых подвалах хранить некамильфо, землетрясение, ценами, пожар, захват и так далее, короче большие риски, и много места надо. Обычно деньги куда-то надо вложить. И тут ЦБ поступает хитро, он вкладывает в тот банк, в котором Банкоальф взял кредит. Расчет прост. Если вдруг, Банкоальф не сможет отдать кредит, то у ЦБ будут деньги, что бы отдать кредит за Банкоальф, при этом национализировав сам Банкоальф. Тем самым мы сохраняем суверенитет свой экономики. Допустим тот банк, который дал кредит Банкоальфу вдруг обанкротился, вместе с нашими ЗВР. Это значит что будет процедура реструктуризации долгов, и ЦБ взаимозачетом долгов, снова ничего не потеряет, ведь теперь Банкоальф не будет должен своему банку, а значит он не потребует у ЦБ обратного обмена рублей на доллары, для выплаты кредита.

Вообще из всего этого следует несколько важных вещей, которые надо понимать

1. В ЦБ хранятся НЕ ЕГО деньги, а деньги компаний которые просто обменяли эти деньги на рубли, что бы их использовать
2. Деньги которые лежит в ЗВР УЖЕ работают в экономике России, так как на них Банкоальф строит офис. Их рублевый эквивалент работает в экономике.
3. ЦБ не может потратить эти деньги в экономике России, та как это будет уже второй раз (см. пункт 2), вот вторых они в валюте, а валюту в России потратить нельзя
4. ЦБ выбирает самый надежный способ вложения этих средств, надежнее не придумаешь, потому что задача ЦБ вовсе не прибыль, а максимальное снижение рисков для экономики России, то есть обеспечение её финансового суверенитета.
Чётко, ясно и понятно.
У вас очень оригинальный взгляд на вещи, прям хохотал от души. С удивлением узнал что ЗВР формируются из кредитов взятых на Западе в долларах на строительство офисов за рубли в России. А я почему то, наивный, был уверен, что ЗВР формируются в основном из доходов от продажи сырья. Особо повеселило 'ЦБ должен где-то хранить эту валюту. В своих сырых подвалах хранить некамильфо, землетрясение, ценами, пожар, захват и так далее, короче большие риски, и много места надо.'
Первый зампред Банка России Георгий Лунтовский: 'У нас есть где хранить, у нас есть что хранить. Я даже больше скажу — у нас есть крупнейший в Европе кассовый центр, который хранит и обрабатывает денежную наличность...Там хранятся, пересчитываются и пускаются в обращение деньги. Причем как по размеру, так и по оснащению такого центра нет ни в одной стране Европы.'
Подавляющая их часть ЗВР инвестирована в высоколиквидные инструменты рынка государственных ценных бумаг, а именно в кратко и среднесрочные казначейские обязательства правительств США и европейских стран. То есть наши ЗВР вложены в экономики других стран о чём я и писал уже не однократно.
И можно по подробней про суверенитет экономики России исходя из того что ЦБ России частная лавочка(подконтрольная другой частной лавочке ФРС в руках еврейской международной финансовой мафии печатающей доллары в меру необходимости и контролирующей мировые экономические процессы) и государство Россия ЗВР без разрешения ЦБ России(подконтрольного ФРС США) по российским законам использовать не может. Задумайтесь над этим, а потом уже смешите своими рассказами как деньги потраченные на строительство офисов работают на экономику России.
Михаил, валюта не пускается в оборот внутри страны её кассовым центром. Смеясь над собеседником ведущий тему валютного резерва, отвечаете монологом про рубли. Общего знаменателя нет.
Антилибералист про валюту: 'ЦБ должен где-то хранить эту валюту В своих сырых подвалах хранить некамильфо, землетрясение, ценами, пожар, захват и так далее, короче большие риски, и много места надо.'
Ответ Михаила уже про рубли: 'Первый зампред Банка России Георгий Лунтовский: “У нас есть где хранить, у нас есть что хранить. Я даже больше скажу — у нас есть крупнейший в Европе кассовый центр, который хранит и обрабатывает денежную наличность…Там хранятся, пересчитываются и пускаются в обращение деньги.'
ЦБ РФ хоть и частная лавочка, но контроль государства чувствуется невооружённым нервом. Михаил, надо бы знать внутреннюю структуру ЦБ РФ и как там выстроены прямые и обратные связи с государством. Как узнаете, нам расскажите. У Вас получиться - мы верим в Вас!
А где вы собственно прочли о том, что я утверждал будто валюта пускается в оборот внутри страны её кассовым центром? Я привел цитату зампреда Банка России в которой говорится “У нас есть где хранить, у нас есть что хранить( и далее по тексту)'. Смысл цитаты именно в 'у нас есть где хранить, у нас есть что' который отвечает на 'В своих сырых подвалах хранить некамильфо, землетрясение, ценами, пожар, захват и так далее, короче большие риски...' Антилибералиста. Умейте видеть суть, а не искать несоответствия особенно там где их нет.
Про контроль сказочки кому нибудь другому рассказывайте, Путин уже пытался национализировать ЦБ что из этого вышло вовсе ни для кого не секрет.
Национализации ЦБ РФ не будет. Это не эффективно и опасно. Эффективнее сделать так:
1) Приготовить, подготовить и заморозить печатающие деньги мощности в центральных городах регионов России.
2) Принять закон о выпуске денег самим государством после взращивания этих идей в обществе.
3) В течении 24 часов по всей России обменять старые рубли на новые под предлогом скорого краха доллара, т.к. старые рубли обеспечены долларом (т.е. ничем), а новые - энергией.
Дополнение:
* Внешэкономбанк переименовать в Центральный Банк Российской Федерации, даже законодательство почти не переделывать:
http://www.veb.ru
http://www.cbr.ru
* Внешне рубли ничем не должны отличаться от новых, кроме надписи о том, что рубль обеспечен всем энергопотенциалом страны.
* Так как доллары USA юридически доллары FED, а у USA своих долларов нет, то те договоры, где формулировка именно про доллары USA можно считать недействительными на основании Конституции USA.
Уже начался полным ходом перенос средств в банки подконтрольные государству РФ:
http://www.nstarikov.ru/blog/16714
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/14/finance/562949981472880
http://www.newsru.com/finance/14sep2011/sber_defence.html
http://nstarikov.ru/blog/16873 (приятное дополнение)
Михаил, есть вопросы:
1) Кто распоряжается ЗВР России? Кто может распоряжаться ЗВР России по законодательству?
2) Где возможно размещать ЗВР России и где не возможно согласно подписанным соглашениям?
3) Подписаны эти соглашения были Путиным или ещё до него?
Михаил не просто лукавит, а прямо обманывает, считая читателей лохами и баранами. Дмитрий также имеет с такого выпаса свой гешефт.
Теперь подробнее.
.
Михаил: 'Объясните зачем вкладывать огромные средства в экономики США, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции. Почему бы их не инвестировать в самой России в реальную промышленность, сельское хозяйство, на модернизацию армии и пр.пр. Почему бы не кредитовать людей которые в самом деле пытаются развивать Россию.'
Ответ Михаилу: ЗВР России формируются долларами FED в результате внешнеэкономической деятельности Российских компаний; Россия может позволить себе во внутреннем обороте страны столько рублей, сколько есть долларов FED в ЦБ РФ по текущему курсу; рубли внутри страны = доллары FED в ЦБ РФ (умноженный на текущий курс); ЦБ РФ размещает ЗВР в тех странах, которые Михаил перечислил, только лишь потому, что внутри России эти средства не разместишь, а заодно можно купить и государственные долговые расписки USA.
.
Михаил: 'Далее. По словам замглавы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, государство планирует получить от приватизации за эти три года около 1 триллиона рублей, причем большую часть – за счет продажи десяти крупных пакетов акций банков и компаний. В список попали «Роснефть», «РусГидро», ФСК, «Совкомфлот», РЖД, Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, ОЗК, «Росагролизинг».
Как можно видеть приватизации подлежат предприятия и банки, которые приносят реальную прибыль. Так зачем государству отказываться от таких предприятий приносящих постоянную прибыль ради получения разовой суммы в 1 триллион рублей? Так ведь Путин пообещал олигархам передать им ряд высокодоходных активов, слово держать нужно.'
Ответ Михаилу: Россия нуждается в средствах для своего развития в то время, как она не может напечатать столько рублей, сколько она захочет (или хотя бы столько, сколько необходимо), поэтому вынуждена продавать часть активов, сырьё и пр.; именно эта причина - ограниченность рублёвой массы массой ЗВР - лежит в основе вышеуказанных действий правительства России.
.
Михаил: 'Кто то тут писал что До Путина Россия вообще не получала доходов от продажи нефти и газа, сейчас получает но куда они идут, всё туда же на Запад, то есть просто способ отъёма у России её доходов от продажи нефти и газа изменился на более продвинутый…'
Ответ Михаилу: До Путина Россия действительно не получала доход от продажи сырья, - закон о НДПИ от 08.08.2002 г. был принят именно командой Путина ( http://media-mera.ru/politics/putin/comment-page-2#finam.fm ); вырученные доллары FED от продажи сырья мы не можем использовать внутри страны напрямую - для этого мы должны их обменять на рубли в ЦБ РФ, и уже потом эти рубли мы можем использовать внутри России; на чём ещё Россия может заработать доллары FED (в таком объёме?).
.
Михаил: 'И кто то тут пытался утверждать что Путин национализатор госимущества прихватизированного олигархами, но судя по последним данным правительство Путина наоборот хочет вообще приватизировать, то есть отдать в руки денежных мешков уже всё что возможно в России…'
Ответ Михаилу: необходимость России иметь внутри страны рубли для любых экономических действий побуждает согласно принятым обязательствам соблюдать соотношение объёмов ЗВР и рублей по текущему курсу, - для большего объёма рублей необходим больший объём долларов FED; для увеличения долларового объёма - необходимо продать что-то или оказать услуги в обмен на эти доллары; если необходимо больше долларов, чем можно выручить от продажи ресурсов, то возможно продать часть госимущества; для проведения внутри страны процессов развития необходимы рубли, а их масса у нас напрямую зависит от массы долларов в ЗВР.
.
.
Прежде, чем такие как Михаил будут безполезны ввиду отсутствия баранов, которые они хотят выпасти в своё удовольствие и в своё благо, необходимо перестать быть баранами и овцами - заняться своим самообразованием.
.
Ссылки на соответствующую литературу, где просто и доступно: http://nstarikov.ru/new/books/nr1.doc
Считай лохов и баранов лохами и баранами или не считай они всё равно останутся таковыми...
Им говоришь что Россия в оккупации и экономической зависимости, в том числе долларовой. И нужно бы России начать избавляться уже от этой зависимости. А лохи и бараны утверждают что для 'большего объёма рублей необходим больший объём долларов FED; для увеличения долларового объёма - необходимо продать что-то или оказать услуги в обмен на эти доллары; если необходимо больше долларов'. То есть чтобы у нас стало больше рублей мы должны отдавать свои национальные богатства за фантики ничем не обеспеченные, это мол 'согласно принятым обязательствам'.
Это что за обязательства такие , они разве на пользу России и народам в ней проживающим, или эти обязательства на руку международной еврейской финансовой мафии дёргающей за ниточки своих послушных марионеток медвепутов, уже заявивших о продаже всех высоколиквидных активов и контрольных и блокирующих пакетов акций находящихся в госсобственности.
Вы сами выставляете себя лохами и баранами приводя бездумно подобные примеры антироссийской политики нынешних властей...
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.Где ваша версия происходящих событий.
'Считай лохов и баранов лохами и баранами или не считай они всё равно останутся таковыми…'
Сколько волка не коми, он всё равно в лес смотрит:-)
Примеров 'антироссийской политики нынешних властей' сколько угодно. В том числе и массовые реплики-суждения псих-троцкистов на таких вот форумах.
ИСКРЕННЕ заблуждаться имеет право каждый. Каждый имеет право знать. Каждый имеет право не знать. Но осознанно заниматься информационным БЛЯДСТВОМ - смешиванием правды и лжи во всяких пропорциях это ж совсем другое дело. Осознанно пытаться уводить от Правды-Истины это ж совсем другое дело.
'Михаил', Вы взяли бы спокойно и изучили КЛЮЧЕВУЮ Идею, которую несёт сайт этот прежде, чем засе.. засорять своими надписями форум сайта оного.
Также немножко почитал 'аналитику' журналиста, по имени 'Андрей'. Вы, Андрей, понимаете, что у вашего 'сословия' ВЛАСТИ много больше, чем у десяти Путиных? Если вам (и Вам) не дают писать то же, что Вы калякаете здесь (а это так и есть) - то и правильно, что не дают. Это вас, либеральную интеллигенцию, надо благодарить за 'оккупацию России' или какими клише ещё вы там плачете.
В целом согласен с 'Собеседником', после таких михаилов и андреев крутится в голове: 'Сэр, вы враг или дурак?'
Я обращаюсь ко всем, хватит выть о том, чего вы НЕ ХОТИТЕ. Внутренне сосредоточьтесь и сформулируйте для себя чётко и ясно: что вы ХОТИТЕ. Действительно, искренне хотите. После вопроса 'что', в здравом смысле неизбежно придёт вопрос 'как этого достичь'. И это будет беседа на форуме иного уровня. И перестанут дураки заниматься интеллектуальным иждивенчеством, а враги отпадут как перезревшая шелуха.
В чём Правда-Истина???
Может она в том что для вывода России из долларовой зависимости ничего не делается, как ничего не делается для того чтобы избавить подрастающее(и не только) поколение от совершенно разнузданной не ограниченной в средствах пропаганды через СМИ, кинематограф и пр. разврата и распущенности, бездуховности и безвкусия, культа преступности и наживы любой ценой, может она в том что оккупационные власти России поддержали агрессию международной еврейской финансовой мафии против Ливии и убийство тысяч ни в чём не повинных людей, может она в том что лохи и бараны преподносят зависимость Российской экономики от доллара как какое достижение и одновременно непреодолимое препятствие? Или она в том что такие как вы не могут привести ни одного внятного аргумента против доводов оппонентов, а только лишь словесные спекуляции вроде 'осознанно заниматься информационным БЛЯДСТВОМ'....'пытаться уводить от Правды-Истины'...'засорять своими надписями' и т.д. Но одно то что вы задаёте самому себе вопрос :“Сэр, вы враг или дурак?” прочитав 'надписи'' таких михаилов и андреев' уже наводит на мысль что для вас ещё судя по всему не всё потеряно в плане понимания Правды-Истины...
Очевидно для меня одно. Вы здесь (и, вероятно, не только здесь) пытаетесь устроить просто БАЗАР. Сами проследите 'линию мысли' своего последнего ответа, вы серьёзно думаете, что этот 'гарнир', эта абракадабра принесёт пользу Вам и Вашему начальству?
Я отвечу, хотя как правило, не отвечаю на заведомый неадекват.
Дурить толпу разными калейдоскопами можно, но не долго. Осталось не долго.
Нахождение на вершине исполнительной власти Путина-Медведева всего лишь небольшой ЭПИЗОД в многотысячелетней истории Руси. Тот кто пытается 'ставить диагноз', искать причины и механизмы приведения происходящего лишь в последнем десятилетии естественно ничего не поймут. Как не поймут если мировоззренчески не выйдут из-под своего местечкового Я-центризма.
Те факты, которые Вы в пафосно-троцкистской манере перечислили, в России имеют место быть, кто ж спорит.
Однако для любого внимательного человека достаточно даже простого перечисления 6 приоритетов обобщённых средств управления обществами, а также тезисов о наличии надгосударственного управления [ http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/ ], чтобы уже не воспринимать Вашу кашу всерьёз.
Если У ВАС 'в глазах' только доллары-барыши, что видно по расставленному порядку Ваших 'доводов', то это не повод так 'подписывать' всех, тем более в России. Если бы Вы по-крупному хотели разобраться в происходящем и помочь в этом другим, Вы бы сначала анализировали управление мировоззрениями в обществе - целенаправленным формированием критериев 'что есть добро, а что зло'. А уж потом по причинно-следственным взаимосвязям проследили бы как получилось, что главная в стране (официально не оглашённая) идеология 'делай деньги любой ценой'. Разобравшись, поняв, Вы бы начали (сначала для себя) с Божией помощью вырабатывать действенные механизмы противодействия всему перечисленному при востребованном к действию разуме, со-вести и стыде.
Если Вы намеренно хотите встроиться в пирамиду, в теперешнюю или 'будущую' только для того, чтоб 'далеко глядеть и плевать на всех свысока' то, на мой взгляд, будьте осторожны: пирамида в любой момент может рушиться и придавить Вас своими обломками. Если же Вы хотите 'и рыбку съесть и .. присесть', то это ещё более для Вас печально.
Критиковать гос.деятеля, например В.В.Путина можно. И нужно. Но критиковать не эмоционально-пафосно, оглашая факты и 'факты', а по-существу, исходя из всего спектра своего кругозора и течения общего хода вещей.
Наладка народного хозяйствования, становление экономики как метрологически состоятельной науки, устойчивой по предсказуемости и безкризисной придёт обязательно, но придёт как следствие преображения миропонимания народного. Да и мерзавцев-журналистов не станет тоже вследствие оного.
Ожидать, что вы будете дуть пивко, а Путин вас всем (и материальным и духовным(!) благополучием) обеспечит - безперспективно.
Кидать в толпу лозунги 'Во ВСЁМ виноват Путин/режим/Сталин' - это работа на развал государственности нашей. Для того, кто уже приблизительно понимает, КАК осуществляется РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, такие лозунги смешны и нелепы. Да и не получится ничего у того, кто работает на такие цели.
Судя по всему вы не совсем осознаете что и где пишите. Обосную.
Первое.
цитата:'...вы серьёзно думаете, что этот “гарнир”, эта абракадабра принесёт пользу Вам и Вашему начальству..'
ещё цитата:'Те факты, которые Вы в пафосно-троцкистской манере перечислили, в России имеют место быть, кто ж спорит.'
Вам бы как то нужно определиться - Mихаил написал абракадабру или факты которые имеют место быть?
Это к тому что у вас проблема с пониманием того ЧТО вы пишите.
Второе.
Поднимитесь вверх страницы и прочтите заголовок. Прочитали, там написано Путин В.В. Заметьте не Михаил, а Путин В.В. Тема именно о нём, о Путине В.В., а не о моей скромной персоне, поэтому я и пишу о том что Путин ничего не делает для вывода России из долларовой зависимости и т.д. и т.п., а не выдумываю что то про Николая.
А вы вместо того чтобы как то опровергнуть мои утверждения начинаете разводить словесные спекуляции вроде 'Если У ВАС “в глазах” только доллары-барыши',' Если бы Вы по-крупному', 'Вы бы начали (сначала для себя)','Если Вы намеренно хотите встроиться в пирамиду', ' Если же Вы хотите “и рыбку съесть и .. присесть”, 'вы будете дуть пивко' и т.д. и т.п.
То есть вы удивительным образом переключились на мою персону и дали волю своей бурной фантазии, но в этой теме, напомню, обсуждают дела Путина В.В., а не проводят конкурс 'Навешиваем ярлыки на Михаила'.
Это к тому что вы не понимаете ГДЕ пишите.
Работайте над собой.
Я-то как раз осознаю 'что я' и 'где я' )
Ярлыки на Вас и не думал навешивать, если Вы так поняли - это Ваши проблемы. Для меня 'Михаил' явление собирательное, т.к., к сожалению, Вы не один такой. Кстати, когда пишу 'вы' обращаюсь ко всем, кто читает, 'Вы' - к группе/индивиду, находящемуся в данный момент под ником 'имярек'.
Объём моего 'комментария' не так уж велик, но даже прочитав его целиком, любой человек с головой не только для шапки и для еды, поставит за Ваши ответы Вам 'незачёт'. Забавно ещё то, что Вы себя компрометируете такой 'глубокой аналитикой'.

Персонально адресно Вам я бы и не отвечал, но так как у нас что-то вроде публичного диалога.. Ваши глупые ответы дают мне возможность по крупицам раскрыть некоторые мировоззренческие аспекты развивающей культуру мышления системы знаний Русской цивилизации - Концепции общественной безопасности.
Во-первых.
Из любого контекста можно вырвать цитаты-словосочетания и 'протолкнуть' с их помощью свою 'тележку'. Что собственно и происходит в теперешних СМИ, в масс-медиа новостях. (О чём, кстати, говорил В.В. Путин в интервью CNN https://www.youtube.com/watch?v=aAWzP8l6O6k&feature=related . Это о западных телеканалах, но в наших тоже так.) Т.е. над человеком, который бездумно ежедневно смотрит телевизор, ставят жестокий эксперимент, замешанный на закрытых PR-технологиях, методах нейролингвистического программирования, практического понимания совокупной работы сознания и безсознательной (сверхсознательной) психики. Граждане, задумайтесь над этим.
В СМИ те 'осветители' событий, которые голосят 'у нас самые объективные новости, у нас только факты' и пр. просто лгут. Даже если и будет акцент на наиболее значимые для нормальной жизни общества факты в текущем моменте ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ (в чём очень сомневаюсь), то пустив определённый видео ряд с комментариями своими, можно внушить толпарю прямо противоположное объективной реальности мнение.
/В сравнении назвать Вас, 'Михаил', жалкой пародией на акул СМИ это сделать Вам комплимент. На мой взгляд, не вырабатываете Вы Вам порученного, можно вопрос ставить о профпригодности.\
Во-вторых.
Повторюсь, лгать можно, оглашая одни правдивые факты и не оглашая другие, неудобные [подробно в этой книжке http://dotu.ru/2005/05/12/20050512-nam_nuzhna_inaya_shkola/ ], то, чем пытается заниматься 'Михаил' и еже с ним касаемо Путина и ситуации в России.
В русле проведения глобальной концепции управления (которую условно можно назвать библейской и которая 'возрастом' ок. 3500 лет), В.В. Путин был выдвинут местной 'элитой' и одобрен глобальным директоратом на пост начальника сырьевого цеха планеты. Из РФ сырьевой цех сделали просто по целесообразности, а не оттого, что 'рожей мы не вышли'.
Но 'малыш' Путин В.В. на посту П-резидента оказался не таким податливым, как ожидали Ельциноиды. В этом плане его приход к власти схож с событиями прихода И.В. Сталина. Путин В.В. так же как и Сталин стал укреплять государственность и работать на народ, но, учитывая конкретику своего времени, естественно и иными методами.
Политика суть это искусство осуществления возможного. Вот Путин и осуществлял что возможно в его положении, дабы хоть как-то восстановить страну.
Если кто-то до сих пор думает, что по указанию перста президента/премьера всё может произойти словно по мановению волшебной палочки, была б на то его воля - те жестоко ошибаются.
Путин оставил пост П-резидента в 2008 году. Если бы за это время на основе нашей русской КОБ созрела какая-либо кадровая база, которая смогла бы пробиться наверх сквозь тяжёлые 'ржавые' механизмы Системы, думаю что Путин легко ушёл бы из публичной политики, т.к. работает он у власти, по-моему, не ради власти как таковой. То, что положение обязывает, думаю, понимает он это.
А взять и лоб в лоб попереть против глобального директората, против принципов глобальной КФС /на что лозунгово призывает р-революсионер 'Михаил'\ так это подписать себе приговор. И ущерб для страны может быть не сопоставим..
Ни коем разе В.В. Путина я не идеализирую. Но мы по существу, с позиций понимания глобальной политики, должны разбираться, что Путин не сделал, где не доработал, хотя мог бы и т.д. Допускаю например, что Путин в плане своей психики иногда уходит в 'режим' зомби-биоробота. Но наш исторический вызов дня сегодняшнего показывает, что на ближайших выборах президента альтернатив В.В. Путину нет. Повторюсь, не в личности его дело /в чём хочет уверить 'Михаил'\, а в его политической линии, которая из представленных наиболее благоприятна. Насколько глубоко Путин знает КОБ или больше интуичит мощно - также не главное. Так и так он в т.ч. и эгрегориальный выбор народа Руси.
А все в основном, и троцкисты в их числе, кто выплёскивая эмоции, митингуют 'Путина - долой' просто обделаются, если каждого из них посадить в его 'кресло'.
Явный пример - такие придурки, как Юра-шевчук-музыкант https://www.youtube.com/watch?v=WtyQHfNc3nk .
В третьих, очевидно, что разобраться и понять 'эпоху', понять причинно-следственные связи событий, текущей политики Путина (Сталина, Ивана IV Грозного и т.д.) далеко не достаточно говорить ТОЛЬКО о Путине (публичном гос.деятеле, замыкающем на себя внимание толпы в конкретный период истории). [см.указанную выше книжку]
'Тема именно о нём, о Путине В.В.' - глаголет 'Михаил', пытаясь подсадить как можно больше люда на кукан калейдоскопического идиотизма. Не достаточно также говорить только о тех явлениях в обществе, которые принято считать чисто политическими. Например 'шампусик', 'красненькое' и 'супер лёгкие' - это тоже часть политики, ещё какой политики ещё какая значимая в плане глобальных 'разводок' часть. Люди, вливающие/вдыхающие в себя это, да ещё периодически, обречены стать и быть 'живыми мертвяками', не способными мыслить даже на десятилетие назад/вперёд. На планете есть люди, которых готовят для управления и для которых в порядке вещей мыслить и столетиями и тысячелетиями.
Быть может эта интернет-ссылка кому-нибудь тоже поможет в плане формирования адекватного миропонимания.
)
http://www.insiderrevelations.ru/
Ваши многословные и продолжительные дифирамбы 'великому Пу' могут у неподготовленного читателя вызвать слезу умиления.
Расскажите-ка лучше как именно Путин, при котором даже по официальным данным население России уменьшилось на 4 миллиона за 8 лет стал работать на народ(ой, как же я сразу не понял, вокруг Путина полно же всяких берл лазаров, абрамовичей и т.д. - конечно вы имели ввиду что он на этот народ работает). И наверно когда был назначен министром обороны директор мебельного магазина и далее упразднены в армии должности мичманов и прапорщиков, и уменьшился срок службы до года срочников очень укрепилась государственность. А распродажа всей Российской госсобственности в руки международной еврейской финансовой мафии тоже наверно очень укрепляет государственность. Ну а предательская поддержка в СБ ООН от имени России агрессии США и НАТО против Ливии тоже добавила положительного имиджа нашей стране, и укрепила государственность.Только вот в самой России подавляющее большинство людей считает предательством такую политику жопоотлизывания Западу.
И не нужно сказок про знание Путиным вашей КОБ, ему на неё глубоко наплевать, но как новая религия призывающая безропотно поддерживать его мерзкую власть(лучше такая, а то придут очень плохие - хуже будет)она конечно ему нужна. Лозунги те же что при алкаше Ельцине. 'Альтернативы нет'. После избрания безальтернативного Бори Россия оказалась в очень большой заднице, ну а то что готовит России Путин с подачи своих еврейских хозяев многие россияне и представить не могут, ельцинскоя 'задница' раем покажется. Достаточно вглянуть на поток чужаков-мигрантов заполонивших российские просторы, и готовую сеть будущих управляющих новыми рабами-россиянами(чужаками-мигрантами призванными заменить коренные народы уничтожаемые медвепутами) в еврейских центрах организованных в подавляющем большинстве населённых пунктов России http://www.jewnet.ru/orgs/?action=search&corp_id=18&profile_id=0&region_id=0 и малая толика предстоящего ужаса для славянских и других коренных народов России может быть осознана.
Путин лишь пешка в руках еврейской мафии, задача его(его приёмышей нынешних и будущих) в условиях относительной экономической стабильности создать условия и лишить Россию ядерного арсенала, уничтожить боеготовность войк, наводнять Россию мигрантами, уничтожать в первую очередь славянское(282-я русская статья это только цветочки) и другое коренное население, и путём непрерывной пропаганды через СМИ, РПЦ, кинематограф и пр. превращать оставшихся коренных в быдло-стадо не способное самостоятельно мыслить и сопротивляться. К тому времени Россия уже будет окружена поясом 'демократических' государств-марионеток послушных международной еврейской финансовой мафии, а подготовленные в еврейских центрах по всей России кадры займут все управляющие должности.
Вы правильную 'надпись' сделали:'На планете есть люди, которых готовят для управления и для которых в порядке вещей мыслить и столетиями и тысячелетиями.'
Николай, большая вам благодарность за предоставленную ссылку http://www.insiderrevelations.ru/, интересно проанализировать мировоззрение другой стороны и тем самым пройти тест-драйв на то, чьё мировоззрения 'эффективней'(в моём понимании если, скажем так, существует мировоззрение 1 и мировоззрение 2, то в случае, когда мировоззрение, к примеру, один может быть понято и выражено через мировоззрение 2 с раскрытием всех недоговоренностей, умалчиваний и огрех мировоззрения 1, то мировоззрение 2 эфефеективней мировоззрения 1). Заметьте: религии, течения, секты и т.п. - мы придумали, авот вп ссср - мелкие сошки(что подразумевает: это не наш проект) :-)
`Имярек`(Михаил), алкоголик, который говорит, что он не алкоголик, и только поэтому он всегда останется алкоголиком. Смысл понятен? Про евреев: Вершина Пирамиды на самом деле — не вершина.:-)
Придумайте ещё чего-нибудь поинтереснее того, о чём вы пишете.
'Если ИЗВЛЕЧЁШЬ ДРАГОЦЕННОЕ ИЗ НИЧТОЖНОГО, то будешь как Мои уста. Они сами будут обращаться к тебе, а не ты будешь обращаться к ним' (Иерем15:19).
К радости не очень дальновидного явления психтроцкизма под ником 'Михаил' процитирую библию. Тем более, что более уважаемый мной, как талантливый русскоязычный писатель, Г.П. Климов, также неоднократно оное цитирует. Кстати, на плоды 'Климовщины' в т.ч., 'Михаил' пытается замкнуть коллективное бессознательное [ https://mediamera.ru/comment/7960#comment-7960 - этот 'коммент' и ему подобные, места про педерастов. Ссылка в указанном 'комменте' http://s014.radikal.ru/i327/1106/6e/ae0eb6aa27a9.jpg - цитата из работы/интервью Г.П. Климова ], втиснув как можно более полно аспекты текущей политики в русло антирусского Гарвардского проекта.
И если уж о Путине говорить, то на политическом нашем публичном небосклоне ему мало подходит статус 'клиента доктора Климова'. Конечно Г.П. Климов ну очень о многом умалчивает (как собственно и 'Михаил', который 'режет правду-матьку'), но даже если следовать его (Климова) методике (как то предлагает 'Михаил', понимает он это или нет), то 'во всех бедах виноват' опять же не В.В. Путин. А кто? А те более дегенеративные личности, масонствующие, закулисные в основном, участвующие в делании существующего жизнестроя. Естественно, эти товарищи стоят в социальной управленческой иерархии выше, чем публичные их ставленники-марионетки.
Это даю как пример возможностей 'подгонки в нужное русло' мнения каждого отдельно взятого толпаря из мировоззренческого разряда 'я не читал, но осуждаю'.
Но по прочтении даже только Г.П. Климова (3 его основные серьёзные работы это 'Протоколы советских мудрецов' 1981г., 'Красная каббала' 1987г., 'Божий народ' 1989г. здесь http://g-klimov.info/ ) у размышляющего человека встанут совсем иные вопросы о причинно-следственных связях, но никак не тот примитив, которым потчуют форум этого и других сайтов 'Михаил' & Co, выполняя свой социальный заказ.
Завершая конкретно о Г.П. Климове вкратце: даёт очень много правдивой (да и просто интересной) фактологии. Условно говоря, несёт 99.9% правды, чтоб протащить 0.1% самой нужной и действенной лжи. Повторюсь, процентное разделение не буквальное, а условное, для образного видения - далее каждый додумает сам. Формирует свою мировоззренческую субкультуру, а вернее (для масс) иллюзию таковой, т.к. действует в основном на 3 приоритете обобщённых средств управления. Неоднократно говорит о Гарвардском проекте, однако при этом сам вписан в его сценаристику.
Анализ 'Климовщины' авторским коллективом Внутренний Предиктор СССР в этой книжке ( http://dotu.ru/2000/05/31/20000531-rasovie_doktriny/ ).
И нечего голосить, НИКТО БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ЕВРЕЙСТВА НЕ БУДЕТ НА 6-м СИЛОВОМ ПРИОРИТЕТЕ. Не попадём мы впредь на эту 'удочку'. Не еврейство правит миром и никто, подобно собаке, не будет бросаться на палку в руках хозяина, как бы не визжали и не призывали к этому бандиты и провокаторы. А вот на вопрос А.С. Пушкина 'И так домой пришед Евгений' мы обязаны отвечать. КАК еврейство становится народом - этот 'фактор внешней среды' нельзя не учитывать при приведении в жизнь Концепции общественной безопасности.
Но я несколько отклонился от осн. темы. 'Главврач', первую цитату хотел направить и Вам, касаемо осмысления информации по посл. ссылке предъидущего своего 'письма'. Для меня также остаются открытыми множество и фактологических, но в основном МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ вопросов. Это Управление или Имитация Управления? (последнее словосочетание В.М. Зазнобина, но касаемо лишь 1-го и 2-го(?) - http://kob.su/videos/tainyie-mietody-upravlieniia-chieloviechiestvom-i-ghlobalizatsiiei-vm-zaznobin в ответах на вопросы) Думается, что с этой информацией нужно быть осторожным. Возможно 1-е и 2-е точны процентов на 65%. Пользуйтесь своим внутренним Различением, данным Богом, скинув с себя будничные излишние эмоции и колпак 'суетливых' эгрегоров...
Так или иначе, уверен, что для нормального развития и формирования будущего народа и нашего и других, сейчас альтернатив Концепции общественной безопасности нет (и не будет в ближайшем будущем). Никакой конструктивной критики по существу для понимающих КОБ на текущий момент не обнародовано.
Что, Николаша, не чем крыть мои аргументы? Начинаете опять свои унылые словесные спекуляции разводить. Уже не хотите что ли про великого Пу и его неустанную потребность 'работать на народ' рассказывать? Ну тогда опровергли бы что ли хоть один из приведённых мною аргументов, а то всё в сторону разговор уводите. Сказки рассказываете про '..99.9% правды..' и '..0.1% самой нужной и действенной лжи..' ни одна теория, ни одно учение не может содержать 100% правды - в любом можно найти противоречия и изъяны. Все подобные процентные расклады на правду и ложь есть опять же словесные спекуляции рассчитанные на недалёких главврачей, собеседников и прочих руплов. Так же как совершенно глупое утверждение 'Не еврейство правит миром'. Мировые финансы, СМИ, кинопромышленность и пр. пр. пр. контролируются евреями, международная финансовая еврейская мафия развязывает войны и устраивает кризисы, революции по своему произволу и т.д. и т.п. Но всё равно 'Не еврейство правит миром'. Право смешно подобное читать, как и слышать совершенно дичайшее утверждение из уст проповедников КОБ 'русский еврей'. Рябят вы в самом деле зомби-биороботы не способные на самостоятельное мышление, ваше мышление может быть только в русле чьего то более мощного мышления(в данный момент в русле мышления создателей КОБ).
Какой-то задиристый Михаил стал:-)
'ни одна теория, ни одно учение не может содержать 100% правды - в любом можно найти противоречия и изъяны' Так ЧТО вы делаете на данном ресурсе - это же безполезно и безперспективно?
еврейство правит миром аналогично тому, что ножик режет хлеб,а лопата капает землю. Ножик решает, что ему резать, или лопата, что ей капать?
Создателем Концепции общественной безопасности (КОБ) является сама Русская многонациональная цивилизация, её множество поколений, говорящих на русском языке, живших на протяжении тысяч лет и живущих ныне. Авторский коллектив, взявший название 'Внутренний Предиктор СССР' (это чтоб Вашим, 'Михаил', хозяевам было понятней), в большей степени проводник информации, чем генератор, что не умаляет значимости их человеческого труда. И даже если бы информация эта в начале 1990-х не появилась в строгих лексических формах, она всё равно и далее существовала и развивалась б, т.к. эгрегоры - это объективная данность. (Правда, тогда последующие ходы в глобальной политике были бы несколько иными..) Хотя, не скрою, использовать понятийно- терминологический аппарат КОБ для разгерметизации знаний и указания на многие значимые процессы очень удобно.
Вы, уважаемый 'Михаил', я смотрю, любите словосочетание 'словесные спекуляции' применять и к моей персоне и к прочим участникам. В действительности оно подходит и ко мне, ну и к Вам, конечно и в большей степени к Вам. Пояснение. Изначально, 1. спекуляция — от лат. speculatio - выслеживание, высматривание.
2. В экон. лекс. - получение дохода за счёт разницы цен (любая торговая операция).
3. В общегуманитарной лекс. - отвлечённое умозрительное рассуждение.
4. В перен. смысле - использование каких-либо обстоятельств, чьих-либо затруднений в своих интересах, своих планах.
В отличие от Вас, я не отвлекаю людей пустым словоблудием для нагнетания эмоций и создания революционной ситуации и, следовательно, не использую их (многих) не развитую культуру мышления в планах своих хозяев. Что я делаю - кас. знач. этого словосочетания - это высматриваю интересные и значимые, на мой взгляд, 'материалы' и стараюсь дать понять людям, что в нашем времени самообразование необходимо. Естественно, облекая мысли по существу, в словесные письменные формы.
И, наконец, я пишу на этом форуме не за деньги, а Вы, 'Михаил' ?
Типичное свойство псих-троцкизма это неуёмный словесный понос в попытке сделать великое из ничтожного и ничтожное их великого. А других категорий мышления для анализа нет. Либо чёрное либо белое. Или пан или пропал. Такое, чисто троцкистское, мировоззренческое свойство с помощью библейской культуры перенесено в сознание многих обывателей при их 'оценке' исторически текущей политики, как будто кроме чёрного и белого нет на планете Земля более цветов: Граждане, пора выходить из этих мировоззренчески детских коротких штанишек. http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/ - это может серьёзно помочь.
А пока этого не случиться, пока каждый, кому будущее не безразлично, не начнёт работать над своей культурой мышления, такие как 'Михаил' будут ездить на сознании и подсознании толпаря.
Вот, кстати, ещё пример манипуляции общественным мнением https://mediamera.ru/comment/7979#comment-7979, - слова о том, что якобы от нас с вами маленьких 'большие' глобальные факторы не зависят и что 'мы с вами' никак не сможем на них повлиять - выделены ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ - наглая ложь. Хотя бы потому, что эгрегоры - это объективная данность. Все такие 'Михаиловские' изречения в купе с 'долбёжкой' В.В. Путина, а также 'всех его приёмышей нынешних и будущих' должны, по их планам, принести результаты.
А если задать в такой 'полемике' простые вопросы: мы обречены, мы оккупированы - а дальше то что? В.В. Путин предатель, он в руках еврейской мафии - дальше то что? Лично В.В. Путин 'хапнул' много миллиардов - а куда он их сможет потратить? У обывателя при подобных вопросах делаются круглые рыбьи глаза, а сказать он ничё вразумительного не может. Проверено. Демография на грани катастрофы, при президентстве Путина население РФ уменьшилось на 4 млн. (если это так) - Путин виноват. Видимо, персонально В.В. Путин заставляет множество индивидов ежедневно покупать в магазинах всякого рода зелье и вливать в свой организм алкоголь-содержащую жижу / вдыхать табачный дымок, т.е. заниматься ГЕНОЦИДОМ себя своими руками. Кто так думает, что это персонально В.В. Путин спаивает население? Я так не думаю. Хотя алко и табачный геноцид населения Руси имел место и до Путина (Владимир-креститель, Пётр I, М.С. Горбачёв), имеет место и сейчас. Кому это надо? Для чего? Какими методами с НАДГОСУДАРСТВЕННЫХ позиций это бесструктурно осуществляется? На эти вопросы ответить себе может каждый, ссылок более чем достаточно.
Насчёт вопроса, что такое еврейство и как же оно в действительности 'правит миром' ответы здесь http://dotu.ru/1997/04/23/19970423_intellect_pozicia2/ в ч.2.
'Михаил' сам пользуется понятийным аппаратом КОБ, по подобию ковровых бомбардировок называя 'рябят' зомби-биороботами. Тогда интересно, к какому типу строя психики относите Вы себя, 'Михаил' ? Прежде чем писать эту и подобную пафосную чушь, лично лучше остерегитесь неприятной 'мистики'.
ОТ КАЖДОГО ИЗ НАС МНОГОЕ ЗАВИСИТ, КАЖДЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ СО-ТВОРЦОМ ТЕКУЩЕЙ ПОЛИТИКИ, ИСХОДЯ ИЗ ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕЛЕЙ, ПРИ ВЕРЕ БОГУ (не путать с церковью). Утверждение 'я человек маленький, что я могу сделать?' нам навязано в русле информационной войны. А уж у соборного общества власти много больше, чем у всех надгосударственных институтов.
p.s. 'Николаша' - так меня девушки называют. Судя по тому, сколько раз в Ваших, 'Михаил', 'комментах' встречаются производные слова 'жопа', то Вас, думаю, и имеет смысл проверить по методике того же Климова. Но, Вы не волнуйтесь, я не один такой, и драть скоро 5 колонну и вас будут по 'полной схеме'. БЕЗ революций, кризисов и прочих не нужных потрясений.
цитатки:
1.'я не отвлекаю людей пустым словоблудием'
2.'Типичное свойство псих-троцкизма это неуёмный словесный понос'
Непомерный объем ваших собственных словесных дефекаций убедительно опровергает ваше утверждение за пунктом 1. и закономерно подтверждает ваше утверждение за пунктом 2.
Далее.
Николаша, если доктор называет ласково по имени психически больного пациента - это вовсе не значит что доктор испытывает пылкую страсть к своему пациенту, он просто выясняет не пора ли применить сульфазин.
А то что пациент психически болен нет никаких сомнений, достаточно прочесть его
очередную словесную дефекацию:
'Вот, кстати, ещё пример манипуляции общественным мнением https://mediamera.ru/comment/7979#comment-7979, - слова о том, что якобы от нас с вами маленьких “большие” глобальные факторы не зависят и что “мы с вами” никак не сможем на них повлиять - выделены ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ - наглая ложь. Хотя бы потому, что эгрегоры - это объективная данность. Все такие ‘Михаиловские’ изречения ...'
Как может вменяемый человек назвать приведённые Михаилом цитаты из речи Путина - '‘Михаиловские’ изречения' тем самым приписывая их(цитат из речи Путина) авторство Михаилу и обвинять при этом Михаила же в наглой лжи.
Николаша, вам определённо необходим сульфазин и не читайте пока работ ВП, может наступить серьёзное ухудшение. Ну я ведь вас предупреждал что вы уже и так с трудом ориентируетесь где вы и что вы.
А Вы, товарищ, вообще в России находитесь? Вы туземный самородок или закардонного розлива? Я, в общем-то, в 5 последних 'письмах' своих сказал, что хотел, здравомыслящий человек если почитает внимательно даже только нашу 'полемику' - всё поймёт. Например, с каким удовольствием педерасты всех сортов и мастей прикрываются 'приведёнными цитатами из речи' авторитета (В.В. Путина), которого сами же не аргументированно обливают грязью. Я уже говорил, что пропихивать своё можно, используя только чужие цитаты. Можно ещё вырывать из 'письма' отдельные абзацы и цепляться к словам, к построению предложений, а на не двусмысленно поставленные вопросы (конкретно в предъидущем было 2, адресованных 'Михаилу'), да и на всё письмо в целом тупо не отвечать. Если сказать особо нечего, можно, подобно попугаю, пол письма занять 'цитатами' того, 'на кого' этот ответ. Можно мнить себя состоявшимся доктором, находясь в закрытой палате 69 под наблюдением и называть ласково своих мнимых пациентов. Можно ещё много чего. Можно, но до поры до времени.
Вступив в этот 'диалог' с Вами я старался и учиться и показать людям, что из себя представляют такие как вы.
То, что Вы сначала перешли на фамильярности, а в последнем 'месседже' вообще ни слова про 'плохого' В.В. Путина, только обо мне, говорит, что определённый результат налицо.
Что касается Концепции общественной безопасности, критиковать эту информацию по существу у вашей конторы кишка тонка, иначе вы этим бы занимались, а не персоной В.В. Путина или кого-то ещё.. Или есть другие форумы, которые Вы чтите своим присутствием и 'глубокой аналитикой'? Назовёте?
А так, по цитате из фильма 'Амели': 'Когда палец указывает на небо - дурак смотрит на палец', вся ваша деятельность и направлена на такой вот контингент, 'смотрящих на палец'.
Михаил, это для вас: Марш успеха прошел успешно(http://nstarikov.ru/blog/12773). Порадуйтесь успеху.
Что такое СУЛЬФАЗИН (Sulfazinum) ?
Синонимы: Сульфадиазин, Адиазин, Дебенал, Пиримал, Сульфапиримидин, Ультрадиазин и др.
Фармакологическое действие. Эффективен при инфекциях, вызванных гемолитическим стрептококком, пневмококком, гонококком, стафилококком, а также эшерихиями.
Показания к применению. Пневмония (воспаление легких), менингококковый менингит (гнойное воспаление оболочек мозга), стафилококковый и стрептококковый сепсис (заражение крови микробами /стафилококками и стрептококками/ из очага гнойного воспаления) и другие инфекционные заболевания. Препарат применяют совместно с другими сульфаниламидными препаратами, в сочетании с противомалярийными средствами (хинин, хлоридин и др., 788), при этом взаимно усиливается противомалярийный эффект.

Способ применения и дозы. Перед назначением пациенту препарата желательно определить чувствительность к нему микрофлоры, вызвавшей заболевание у данного больного. Внутрь. Взрослым на первый прием дают 2 г (при тяжелых инфекциях до 4 г), затем в течение 1-2 дней по 1 г каждые 4 ч, а в дальнейшем по 1 г каждые 6-8 ч. Лечение проводят до нормализации температуры и в последующие 3 сут.

Детям дают из расчета 0,1 г/кг на первый прием, затем по 0,025 г/кг каждые 4-6 ч. При дизентерии назначают так же, как сульфадимезин.

Побочное действие. Редко вызывает тошноту и рвоту, а также осложнения со стороны кроветворной системы; иногда наблюдаются гематурия (кровь в моче), олигурия (уменьшение выделения мочи), анурия (отсутствие образования мочи). Во время приема препарата рекомендуется обильное щелочное питье.
цитата: 'с каким удовольствием педерасты всех сортов и мастей прикрываются “приведёнными цитатами из речи” авторитета (В.В. Путина)..' - это вы про любимца Путина Борю Моисеева и его пидорскую братию? Но Путин же любит пидоров, цветы им дарит,так что зря вы, товарищ, так изпереживались. Вокруг Путина пидоры так и вьются и их(пидоров) сообщество называется 'Единая Россия'.
еще цитата: 'Я уже говорил, что пропихивать своё можно, используя только чужие цитаты.'
Но вас, товарищ, это очень плохо получается, всё время путаете где чья цитата.
Хотя одно радует, количество ваших, товарищ, словесных дефекаций резко снизилось после моей критики и намёка на необходимость применения сульфазина, значит для вас ещё не всё потеряно в плане возможности выздоровления...

p.s. для малограмотных главврачей специально:
В практике карательной медицины сульфазин, как и галоперидол, назначается в качестве наказания. Инъекция сульфазина вызывает острую и продолжительную болезненность в месте укола. Перед инъекцией ампулу положено встряхнуть и подогреть до полного растворения осадка, однако этого обычно не делается, ибо задача врачей здесь — причинить заключенным максимум мучений. После нескольких инъекций на ягодицах образуются болезненные инфильтраты, из-за чего заключенные не могут сидеть, спать на спине, с трудом ходят. В сочетании с гипертермией достигается тот эффект, которого ожидают врачи, добиваясь ухудшения самочувствия своих пациентов.
Выражаю свою глубокую признательность словоблудливому пустослову, любящему поболтать о том о сём, Михаилу, которому хлеба не давай, а дай паклацать по клавишам. Михаил, ну сколько можно словоблудить? Опять на те же грабли наступили:-)
доктор, вам бы нужно подлечить ваше 'беседовать беседую', обострения то всё чаще и чаще...
Г о с п о д и!когда все это закончится!?.. ...Столицу перенести--подальше от этого сумасшедшего Вавилона,выборы--предельно честными ,не может один человек рулить более десятка лет(а теперь уже заявка и на вторую десятилетку пошла!),телевидение (кроме пару каналов разве что) с выжившими из ума, зажравшимися,пьяными порой звездинами,,беснующими в таком режиме,словно -вот,он,конец света(!)--у п р а з д н и т ь!!!Разве неконкретны предложения?Кто там волнуется по этому поводу?!?!
тамилла, извините, но вы совершенно не знаете историю. Как один человек не может управлять страной более десятка лет? Вспомните хотя бы тов. Сталина, Гитлера, Мубарака, Каддафи, Кастро, монархов европейских(спс Главврач), сосед Лукашенко...

И закончим на позитиве: президент Йемена руководит страной уже более 30 лет. Занавес.
Оказывается ведь, может.
Тамилла, человек рулить может столько, сколько позволено. Но есть же не только рулевой. Есть тот, кто составляет маршрут следования. Есть тот, кто ставит цели и определяет средства.
Как думаешь, кто в этом списке главнее? Рулевой? Путин рулевой? Или кто? Кто есть мистер Путин?
Остальное всё верно пишешь. Только начать нужно с себя: повысить грамотность письма свою, повысить свой уровень понимания и т.п.
С Богом!
Короче я понял, сайт 'НАШИСТЫ' сделали по указке пукина, вот для чего пукин создал 'НАШИСТОВ' чтоб они не смотря на все факты просто тупо несли пропаганду его политики. За 15 лет из России в США вывезено 2 Трилларда долларов, создано движение 'НАШИ' чтоб вешать людям лапшу на ушы, ушатана вся оппозиция, вымерло 15 000 населенных пунктов, Россия стала сырьевым придатком исключительно дешевых продуктов, перестала вообще что либо производить, вводит ювенальную юстицию, школы делает платными, и за это вы должны еще целовать в попу пукина и единососов!
Я бы перечислил еще кучу достижений пукина но только не хочу больше тратить на это свое драгоценное время, в одном я уверен точно, если оккупанты так и будут давить народ то народ поднимится и выкинет их на помойку, в сша например, если убежать успеют!
Какой вы 'понятливый' однако, прямо нету слов. Одно радует: что одним 'понятливым' станет меньше. И ответьте на пару вопросиков(ну очень любопытно): а кто слова-ассоциации придумывает типа “НАШИСТЫ”(отчего большими буквами выделяется понятно), пукин, Пу и тому подобные. Неужели сами?
p\s Раз вы поддерживаете Путина - вы работаете на ФСБ!(вы коротко вот это утверждаете, если маты и другие перлы убрать; вообще зачем столько времени тратить, когда вверху все вопросы написаны и ответы на них даны. Не проще ли просто ctrl+c , ctrl+v делать?). Ответ: Ваше утверждение логически неверно.
Мы работаем на интересы своей страны.
Если вы с этим не согласны - то тогда все противники Путина, включая вас, по вашей «логике», работают на ЦРУ, МИ-6 и проч.
Это если вдруг сил не хватит вверх подняться и потратив драноценное время изучить таблицу и не нести уже давно извесную чушь.
А кто это такой - пукин? Не ты первый бубнишь о каком-то пукине..Весь инет засран ужастиками про злого и кровожадного пукина..
Это у вас появилась такая новомодная дурь,штоли?? Которая вызывает у всех подобные глюки?Загляни в свой шкаф.Там наверняка сидит дюжина кровавых мальчиков,пукиных... В шляпе и перчатке Фреди Крюгера..
Вам-бы бросить ширячться и алкать... да к доктору..
Путину рулить!
Неграмотность письма такая, что хорошо чувствуется неуважение к русскому языку, к народу России как носителям русского языка (в данном случае к собеседникам сайта), к главе правительства, к своему драгоценному времени.
Такое ощущение, что в слове 'пукин' буква Ш упущена, то ли опечатка - К вместо Т. Самое удивительное - всё вышеперечисленное индивидом 'ЯМАТАЛ' (цукотское имя; видимо и там есть интернет стараниями нашего правительства) к Путину и Пушкину не относится.
Путин создал абсолютно нежизнеспособную , негибкую систему власти. Управлять гигантской страной в ручном режиме - полный абсурд. Подавляющая часть крупного бизнеса выведена в оффшоры. Дикая, ни с чем не сравнимая коррупция не позволит провести никакую модернизацию. Причина этому - лично выстроенная Путиным клептократическая 'вертикаль власти'. Бабло пилится ещё на ступеньках минфина. Образованию, медицине и армии приходит кирдык. Продолжать можно долго. Не замечать того, что страна находится в 'штопоре' и неуклонно деградирует может только слепой , ну или уж слишком экзальтированный оптимист. Могу подтвердить свои слова многочисленными примерами. Впрочем, я думаю, они вам и без меня известны. Хочется, правда, отметить и несомненные успехи. В области пропаганды , PR- акций, создания образа 'отца народа' прогресс очевиден. Команда социологов и имиджмейкеров хлеб ест не зря. Лапшу на уши вешают со знанием дела. Иногда грубо, на обильно.
' Продолжать можно долго.' Продолжайте. 'Могу подтвердить свои слова многочисленными примерами.' - подтверждайте, чтобы всё по-честному. 'Впрочем, я думаю, они вам и без меня известны.' - А я так не думаю и мне они не известны. Приведите их. А насчёт успехов продолжение будет?:-)
Дмитрий утверждает, что ветер дует потому, что качаются деревья: выдаёт причину за следствие и наоборот. Дмитрий наглый лжец или глупец.
.
Дмитрий: 'Путин создал абсолютно нежизнеспособную , негибкую систему власти. Управлять гигантской страной в ручном режиме - полный абсурд.'
Ответ 'Дмитрию': Сделаем несколько меток в хронологическом порядке:
* Ситуация в конце 1990-х - начале 2000-х знаменуется тем, что все делали всё, что хотели в плане разворовывания страны в автоматическом режиме (потому, что так повелось с начала 1990-х, и кто круче и сильнее, тот 'правее'), обогащении себя любимых, своего клана, своей мафиозной структуры и т.п., не забывая про близких и дальних (даже очень дальних) родственниках; власть не препятствовала, но уже не поощряла такой откровенный грабёж, как во времена президентства ЕБНа.
* Период 2004-2008 знаменуется тем, что управление Страной уже выстроили по принципу ручного жёсткого режима принятия решений, контроля за исполнением, системой вознаграждения и наказания; воровать так откровенно и нагло уже не получается, начинается повсеместный вой про диктатуру и недемократичный режим управления государством, вой - поддерживаемый зарубежными СМИ; подготавливается система снятия с должностей особо пухлых и откормленных 'Лужковых', 'Матвиенковых', 'Кудриных', 'Чубайсовых', 'Шойговых' и им подобным; подготовка к развёртыванию системы формирования общественного мнения о современной экономике в России и в мире, о политике, об истинном социальном положении абсолютного большинства и меньшинства населения нашей Страны.
* Период с 2009 по 2012 характеризуется видимой внешне либерализацией и ослаблению хватки Кремля, но внутри - 'под ковром' - контроль более и более ужесточается; проявляется ранее подготовленная система снятия с должностей особо пухлых и откормленных; вопль СМИ о коррупции и тоталитарном режиме управления слышен изо всех щелей - Россия крепнет и крепнет как на международной арене, так и внутри самой себя; подготовка вертикали власти к модернизации Страны; подготовка системы для перехода в автоматический режим самоуправления на основе критериев высокого профессионализма, желания работать на благо страны, высокой (добродетельной) нравственности; омоложение управленческого аппарата; расширение полномочий президента; создание альтернативных структур взамен устаревших; подготовка платформы для 'окучивания' (не национализации) ЦБ РФ.
.
Дмитрий: 'Подавляющая часть крупного бизнеса выведена в оффшоры'
Ответ 'Дмитрию': Правительство Путина провело в России тихую деприватизацию нефтяных активов; Бюджет и Резервный фонд и Фонд национального благосостояния полны до краёв именно потому, что ни одна из государственных и полугосударственных компаний, качающих нефть в России, сегодня не пытается уклониться от уплаты налогов; честными трудягами и налогоплательщиками стали немногие оставшиеся осколки былого частного нефтяного величия (но все эти приятные перемены произошли не сами собой, а благодаря живительной силе примера ЮКОСа и им подобным) - стоило посадить одного жулика, выводившего прибыль от продажи нефти через оффшоры,- как тысячи остальных за одну ночь стали кристально честными...
.
Дмитрий: 'Дикая, ни с чем не сравнимая коррупция не позволит провести никакую модернизацию. Причина этому - лично выстроенная Путиным клептократическая “вертикаль власти”. Бабло пилится ещё на ступеньках минфина.'
Ответ 'Дмитрию': Посмотрим хотя бы в Википедии что такое Клептокра́тия ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%EF%F2%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF ).
Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») — идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей.
Заранее подготовленная система снятия с должностей особо пухлых и откормленных 'Лужковых' (ключевых коррупционеров) введена в эксплуатацию весьма успешно, поэтому многие сами начали уходить с прикормленных мест, не дожидаясь 'репрессий' (намёк все поняли, и поняли правильно). Именно поэтому все СМИ завопили о коррупции во всей вертикали власти в Стране, на каждом уровне, в каждой семье. Тема коррупции поддерживается и Путинским режимом - что правильно, т.к. позволяет сформировать общественное мнение для успешной эксплуатации системы снятия с должностей особо пухлых и откормленных 'Лужковых' на законных основаниях при поддержке народных масс.
.
Дмитрий: 'Образованию, медицине и армии приходит кирдык. Продолжать можно долго.'
Образование: показано на примере, что все нововведения запада - никчёмны, нежизнеспособны в России и вредны для неё; будем идти другим путём с 2013 года - для этого уже готовится кадровая база (как в сёлах, так и в городах). Медицина: учреждение за учреждением оборудуется новейшим оборудованием - с переменным успехом, но уверенно шаг за шагом (мудаков-коррупционеров на местах никто не отменял и не расстрелял - демократия в Стране); повышается рейтинг профессии врача, медика, доктора, мед.сестры, мед.брата и т.д. (начали с сериалов по заказу гостелерадиокомпаний, продолжили скандалом с подставным оборудованием в одной из проверяемых больниц Путиным, продолжили чисткой выявленных кадров 'с рыльцами в пушку'). Армия: меняется вооружение со старого на новое, размещая гос.заказы на технику спец.назначения; повышаются оклады и премии (на премии грех жаловаться служащим ВДВ и МЧС уж точно!!!); рейтинг военнослужащего также повышается путём возрастания денежного пособия (как прямого, так и косвенного), а также сериалами по заказу гостелерадиокомпаний в прайм-тайм. Продолжение следует после выборов 2012 года.
.
Дмитрий: 'Не замечать того, что страна находится в “штопоре” и неуклонно деградирует может только слепой , ну или уж слишком экзальтированный оптимист.'
Ответ 'Дмитрию': Только либералы говорят целенаправленно так, чтобы простые люди не понимали их и кивали как бараны. Экзальтированный - преувеличенный, или - в данном контексте - слепо верующий. Тут всё становится на свои места. Всё понятно, что автор хотел сказать заумными словами. Но... Войны на территории России угасают и мир овладевает умами людей, развитие в прошлом 'горячих' регионов идёт медленно, но верно. Телевидение начинает выпускать в эфир передачи достойные просмотра детьми, без особой тревоги за их психологическое и душевное развитие, популярность типажа Ксении Собчак тает на глазах, эхо Москвы теряет рейтинг, Навальный популярен только в Столицах Страны (и то популярность падает после выяснения истинной цели его деятельности). Пенсии растут, их выплачивают. Инфляция гасится, но до желаемого идеала ещё далеко.
.
Дмитрий: 'Могу подтвердить свои слова многочисленными примерами. Впрочем, я думаю, они вам и без меня известны.'
Ответ 'Дмитрию': ну и где примеры? Сказал А, говори и Б - обещал примеры - обещание не выполнил. Лжец, врун, обманщик, кидалово, каток, либерал, ЕБНщик...
.
Дмитрий: 'Хочется, правда, отметить и несомненные успехи. В области пропаганды , PR- акций, создания образа “отца народа” прогресс очевиден.'
Ответ 'Дмитрию': Путин стал супер популярен ещё в конце 1990-х на всём бывшем пространстве СССР, популярность не падает, любовь и доверие народа держится на том же уровне. Демократичные СМИ в основном поливают Путина дерьмом. 'Отец народов' всё также любим. Что же так не везёт Западу с Путиным, как правозащитникам и русским народом, а? :)
.
Дмитрий: 'Команда социологов и имиджмейкеров хлеб ест не зря. Лапшу на уши вешают со знанием дела. Иногда грубо, на обильно.'
Ответ 'Дмитрию': С этим согласен. Вот некоторые ссылки на средства ведения информационной войны:
* Тема пропагандистов, блоггеров:
http://hh.ua/vacancy/3792573 - объявление на известном ресурсе hh.ua (Дата публикации вакансии 12 января 2011).
http://samara.hh.ru/vacancy/3792573 - объявление на известном ресурсе hh.ru (Дата публикации вакансии 12 января 2011).
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,209876063,209876075 - Посольству США требуется блогер-бригадник по social media на постоянную работу. до 82 000 руб.
http://forum.pnz.ru/pda/viewtopic.php?t=170460&sid=59d8b803dd76c67aa99bff0a8463a9cb - Русский блоггер! Госдеп США в России (StateDeptRussia) нуждается в тебе!
http://www.nachfin.info/SMF/index.php?PHPSESSID=f9b5e31bc6760c901576c0dac7b9e7f7&topic=6808.0 - Работа против России в интернете: Тролли-пропагандисты и как с ними бороться.
http://pandoraopen.ru/2011-05-28/kak-obuchayut-trollej-propagandistov/ - Как обучают троллей-пропагандистов.
http://informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html - ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА.
http://komiunity.ru/sutvremeni/kak-obuchayut-trollej-propagandistov, http://nstarikov.ru/club/9878 - Как обучают троллей-пропагандистов.
http://www.city-n.ru/view/100150.html - Пропагандисты не отрабатывают зарплату.
* Наш ответ:
http://pandoraopen.ru/2011-02-05/trolli-na-zarplate-stanut-oficialnymi-kiberdruzhinnikami/ - «Тролли на зарплате» станут официальными кибердружинниками.
https://www.youtube.com/watch?v=uPBcK7B7Uwo 2 лекция; https://www.youtube.com/watch?v=hnTKrNc4oY0&feature=related -лекция 1. Школа блогера-патриота; ведёт стариков Н.
* Глобализация:
http://o-megas.livejournal.com/157753.html - Планы по сокращению населения.
http://forum-msk.org/material/lenty/1424519.html - нерентабельное человечество.
http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html - Стратегия “глобализационного лидерства” для России / Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=_OLD-vAlvGg - КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА.
* Период 2012 между выборами и вступлением в должность нового президента характеризуется крупными зачистками, например, в МЧС:
http://businessfm.bfm.ru/news/2012/02/29/sergej-shojgu-posle-vyborov-ujdet-iz-pravitelstva.html
http://ria.ru/politics/20120406/619459229.html
http://ria.ru/politics/20120405/618666511.html
* Вспомним как убирали Лужкова.
* Вспомним как ушли Матвиенко.
* Скоро будем вспоминать как уйдут Чубайса.
* Ушли Кудрина.
* Ушли Шойгу.
* Ушли Авдеева.
The New York Post о Путине или США против Путина!!!
https://www.youtube.com/watch?v=TAQGFcSpLbU&feature=channel_video_title
Вопрос к автору. 'Утонула' не только подлодка 'Курск', 'утонула' еще и станция 'Мир'. Не сомневаюсь, Вы знаете каким образом это послужило интересам России. Если можно, просветите и меня.
Станция 'Мир' неоднократно выработала свой заявленный при запуске ресурс. Этим можно гордиться!
Главврач. Отличные комменты.
Михаил, а вы скажите что стало хуже с приходом Путина. Ну там что нибудь...
Только конкретика, а не 'шеф - всё пропало, гипс снимают клиент уезжает'.
Кста, а мюнхенская речь или грузино осетинский конфликт это тоже прогиб под 'западных хозяев'?
Вы бы перечитали мои сообщения потом бы вопросы задавали, а если вы их всё таки перечитали и ничего не поняли, то я тут не причём. Продолжайте учиться, учение свет однозначно.
Мюнхенская речь это как выяснилось через несколько лет только слова, хотя и очень впечатляющие по тем временам, но только слова и больше ничего. Если бы Россия не вступлась за осетин, то авторитет Путина с Медведевым был бы ниже канализации как на Кавказе так и в самой России, кстати через сколько часов после начала бомбёжки Цхинвала и обстрела российских миротворцев среагировала российская власть не напомните ли?
ВНИМАНИЕ! Кстати сегодня в новостях показали выступление Медведева на экономическом форуме в Питере и что же этот коротыш заявил? А озвучил он то что Путин обещал олигархам и даже больше:'Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. СЧИТАЮ ОБОСНОВАННЫМ ОТКАЗ ОТ КОНТРОЛЬНЫХ, А В РЯДЕ СЛУЧАЕВ И ОТ БЛОКИРУЮЩИХ ПАКЕТОВ АКЦИЙ ВО МНОГИХ КРУПНЫХ КОМПАНИЯХ, КОТОРЫЕ
СЕГОДНЯ НАХОДЯТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. РОССИЯ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕ ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ ВЛЮЧАЯ КОНТРОЛЬНЫЕ И БЛОКИРУЮЩИЕ ПАКЕТЫ АКЦИЙ.'
Начинаем складывать два и два. Кто контролирует печатный станок, выпускающий доллары? Кто станет владельцем высоколиквидных активов России? Что будет с Россией???
Ребята, неужели вы и после таких решений будете кричать слава Путину и Медведеву спасителям России?
'Вы бы перечитали мои сообщения потом бы вопросы задавали, а если вы их всё таки перечитали и ничего не поняли, то я тут не причём. Продолжайте учиться, учение свет однозначно.'
Михаил, как это называется? 'Убеждая - посылаю'?:-)
По диагонали просматривал эту дискуссию (поэтому сразу прошу меня простить, если что-нить из сказанного выше мною упущено). Нужно признаться, прекрасные аргументы (если опустить переходы на личности и т.д.) с обоих сторон, что само по себе замечательно. В конце концов, политик это не девушка. Он не может нравиться или не нравиться. Он может совершать те или иные поступки, которые кажутся нам (с высоты нашего понимания и информированности) правильными или не правильными. И совершенно прекрасно, что мы можем это свое отношение оглашать и обсуждать (Как говориться, я с Вами категорически не согласен, но за Ваше право высказывать свою точку зрения готов умереть))).
Но справедливости ради, должен заметить, что Вы, Михаил, немного забегаете вперед. Пусть речь в Мюнхене слова и ничего более (вряд ли у кого-то найдутся факты, способные оспорить это утверждение), но на каком основании Вы уверены, что речь Медведева в Питере это не те же самые слова? Или это 'очевидный факт'? Вас не смущает, что все 'очевидные факты' всегда падают в копилку противников Путина? А тот 'очевидный факт' что материальное положение улучшилось напрочь отметается, хотя я, как простой гражданин РФ, могу засвидетельствовать это на основе своего личного(подчеркиваю) опыта. Высшего образования мне вполне хватило, чтобы сейчас при посещении магазина (я о продуктах) не смотреть на цены. И даже наверняка смогу помогать своим родителям, если им в этом откажет государство. А на счет культурного положения, так никто никого телевизор включать не заставляет, а книг замечательных наша культура накопила уже великое множество. Кто мешает развиваться? Глава государства?. Ну да ладно, нельзя судить о положении вещей на примере одного человека, это факт.
http://top.rbc.ru/economics/29/07/2010/442709.shtml (не слежу специально, если у кого есть что-нить свеженькое по этому поводу, милости прошу...)
Меня зацепили в статье за две фразы: 'приватизируемые предприятия будут продаваться как стратегическим инвесторам, так и путем рыночных размещений' и 'Речь идет о возможной(подчеркиваю) приватизации пакетов акций таких компаний, как (... и идет перечисление наших монстров)'.
Я это все к чему? Может мы не будем пока использовать 'приватизацию №2' как аргумент в ту или иную сторону, а как нибудь вспомним об этом разговоре через 'от 3 до 5 лет'?
А то вот 'Роснефть' уже просила повременить (http://top.rbc.ru/economics/26/07/2010/441181.shtml). РЖД вообще исключили. Глядишь, сменит Владимир Владимирович Дмитрия Анатольевича на посту да и забудет что он там наговорил на этом форуме. А если даже и состоится она, нужно будет спокойно и хладнокровно посмотреть кто являются этими 'стратегическими инвесторами', а там за ними уже и сама стратегия проступать начнет. И тогда уже и выводы можно будет делать...
Спор об отдельной личности может продолжаться десятилетиями (Вам не жалко времени?) и мне одинаково отвратительно как огульное охаивание так и бездумное восхваление такой противоречивой личности как Путин (как и любой другой). Но! Мы должны говорить о будущем России, а не о какой-то отдельной личности, хороша она или плоха. И в этом споре, дорогой Михаил, у Ваших оппонентов есть такой аргумент как Путин. У Вас же противопоставить ему некого.
Посему считаю данный спор бесплодным, пока сторона, которую не устраивает политика Путина, не предъявит достойную альтернативу. А абы кто или вообще смута это не альтернатива!
Вы заканчиваете красивыми словами 'Мы должны говорить о будущем России', но судя по вашим предыдущим высказываниям будущее России для вас это лишь ваше личное будущее.
цитатка :'А тот “очевидный факт” что материальное положение улучшилось напрочь отметается, хотя я, как простой гражданин РФ, могу засвидетельствовать это на основе своего личного(подчеркиваю) опыта. Высшего образования мне вполне хватило, чтобы сейчас при посещении магазина (я о продуктах) не смотреть на цены.'
Чьё материальное положение улучшилось? Вы о ком речь ведёте собственно? О себе любимом?Спросите у пенсионеров, зайдите в любую больницу, детский сад, школу и спросите насколько их материальное положение улучшилось, спросите у миллионов безработных по России подавляющее большинство из которых не работают не потому что не хотят, а потому что работы нет , или её выполняют за символическую плату нелегалы-мигранты, и оплаты этой работы не хватит даже для оплаты коммуналки.
Далее вопрос, вы вменяемый человек и понимаете простые истины такие как - все люди различны по своим талантам, способностям, внутренней культуре и т.д., что вложишь в ребёнка с детства то на выходе лет через 10-15 получишь, то что для одного ясно и понятно с раннего детства, то для другого до конца жизни тёмный лес? Если вы это понимаете то зачем пишите поражающее своей глупостью утверждение ' А на счет культурного положения, так никто никого телевизор включать не заставляет, а книг замечательных наша культура накопила уже великое множество. Кто мешает развиваться? Глава государства?' По вашему выходит государство и высшие госчины не должно заботить качество воспитания и образования юных и не только граждан России?
Идём дальше. Здесь нет спора об отдельной личности, а есть спор о делах этой личности.
Никто из моих оппонентов так и не ответил на простые вопросы что сделал Путин для освобождения России от экономической оккупации и для ликвидации долларовой зависимости, для прекращения не ограниченной в средствах разнузданной пропаганды через СМИ, кинематограф и пр. разврата и распущенности, бездуховности и безвкусия, что сделал Путин в деле воспитания молодёжи, ведь если бы нашему правительству была бы нужна высокодуховная, трезвая, умная молодёжь то вряд ли бы СМИ и пр. сейчас выплёскивали ушаты развращающих помоев на неокрепшие умы.
Далее. Все решения Путина принимаются в интересах крупного капитала.
Это не удивительно ведь Путин (как и Медведев и всё правительство в целом) работает на интересы международной еврейской финансовой мафии, а не на интересы России и народов её населяющих.
Путин был бы аргументом для тех кто хочет процветания России и её народов если бы осуществил:
Озвучивание на высочайшем уровне Национальной Идеи, а именно отказ от культа наживы и продвижение культа(в хорошем смысле этого слова)образования, созидательного труда и творчества. Решение еврейского вопроса, запрет иудаизма и всех еврейских организаций как экстремистских , национализация их собственности и выселение членов этих организаций за границу. Реальные дела по освобождению России от экономической оккупации и долларовой зависимости, реальные дела по воспитанию с самого раннего детства культурной, высокодуховной (не в рпц-шном смысле) и образованной молодёжи устремлённой на труд ради процветания России и народов её населяющих, прекращение повальной миграции чужеземцев и выселение всех нелегалов, введение жестких наказаний для нелегалов. Введение жесточайших наказаний для коррупционеров и т.д. и т.п.
Путин никакой не аргумент, он всего лишь марионетка в руках международных еврейских финансовых воротил о чем я и писал в 03.06.2011, 10:56...
Михаил! Я не согласен с утверждением: 'её выполняют за символическую плату нелегалы-мигранты...'. Вы сами можете подсчитать их зарплаты, если поделите сумму переводов в ту или иную страну на число гастарбайтеров из данной страны. Зайдите на рынок, в магазин и посмотрите какие продукты и за какие цены они покупают и что себе могут позволить коренные жители. За работу, которую коренные жители выполняют за день, они требуют от 6 тысяч рублей. То есть в 8-10 раз дороже. Что требуется гастарбайтерам для работы? В лучшем случае разрешение за, кажется 1000 рублей. Что местным жителям? Море дорогостоящих справок, хождений по налоговым, ... Если местных жителей подвергают уголовному преследованию за сбор бутылок как за незаконное предпринимательство, за попытку защитить себя или свою семью, ..., то вообще, о чём можно говорить? Только о сознательном геноциде!
Но Путина можно осуждать только в том случае, если есть полная уверенность, что его ближайшие родственники не являются заложниками. Но признавать, что не справился с исполнением обязанностей, надо.
Согласно Конституции, Президент назначает и рекомендует судей, генерального прокурора. У кого хватит смелости утверждать, что выражение 'девочки по вызову', несправедливо прицепилась к судьям? Кто испытывает доверие к Чайке? Как по хамски стал себя вести Лавров? Но дело ведь не только в них или в Путине, но и в законодательных органах - госдуме, совете федерации. Да, Путин пропагандирует рабовладельческое мировоззрение, обманывает. Пенсионеры уже отложили себе на старость на хранение государству по требованию государства. Поэтому, ни о каких обязанностях содержать пожилое поколение молодым, речи идти не может. Может идти речь только об отказе от мошеннической, воровской схемы пенсионного обеспечения, государственной программы создания кормушек для социальных паразитов. А разработавших, проголосовавших и подписавших закон о донорских органах, следует пожизненно отправить в тюрьму или на донорские органы.
Но, если его родственники являются заложниками, то это смягчающее обстоятельство.
Что бы не рисковать его родственниками, следует выдвигать своего кандидата. Думаю, что к концу ноября определится и более-менее достойный. А за депутатов можно голосовать только за тех, в ком абсолютно уверен, или рвать бюллетени пополам вдоль. Половинку с клетками для галочек - себе, другую - в ящик. Это будет голосование против всех. И доказательство на руках.
Согласен с вашим не согласен, потому что страна у нас большая и может быть где то не так как я описал. У нас именно так, цены диктуют хозяева мигрантов - часто сами осевшие мигранты, которые вызвали своих земляков как родственников в Россию и эксплуатируют их труд, деньги заработанные почти полностью присваивая.Они сбили цены на рынке строительных, ремонтных и прочих услуг и местным приходится работать больше чем раньше. Знаком с одним азербайджанцем, случилось помочь ему, так он в ответ решил тоже не остаться в долгу и предложил мне земляка в качестве бесплатного работника на не ограниченное время, только мол корми. Как закончит все нужные работы вернёшь. Я конечно отказался. Про уголовное преследование за сбор бутылок это вообще что то из ряда - может город или область написать где такое происходит.
У Путина и К заложники - это их украденные у России деньги в зарубежных еврейских банках. У Лукашенко нет ничего и прищемить его не могут, а наши сионистской американской верхушке зад вылизывают исправно.
'это их украденные у России деньги в зарубежных еврейских банках'
Чьи: их, украденные у Росии, украденные у России деньги, украденные у России в зарубежных еврейских банках, их украденные деньги в зарубежных еврейских банках или украденные в зарубежных еврейских банках их российские деньги? И что это за заложники: деньги что-ль? Помогите!
Учитесь спокойно осмысливать прочитанное, а не только видеть буквы и знаки препинания, может тогда будете видеть смысл вложенный в написанное и не будет необходимости задавать глупые вопросы...
На ваших постах это нереально, особенно если не видеть буквы и знаки препинания. Разве набор слов может нести смысл? :-))) И вопрос немножечко не в тему: отпуск кончился?:-)
Вам нужно повышать свой образовательный уровень. Любые предложения и есть набор слов и даже у малообразованных , которые не умеют правильно расставлять нужные слова во фразах и предложениях чтобы правильно передать в текстовой форме свои мысли в их наборах слов есть смысл, он кривой, ужасающе неправильный но всё же смысл, например “какой же нации эта идея?”.
У меня не бывает отпуска, потому что я не зомби-боробот, которого хозяин
ОТПУСКает в отпуск, как собаку с цепи. Когда захочу могу себе позволить отдохнуть, по путешествовать и т.д.
А что такое Национальная идея, которую уже сколько лет ищут и всё никак не найдут? Это выражение, вырванное из контекста, имеет опредённый выше смысл. РФ - многонациональная страна, отсюда и такая постоновка вопроса. Извиняюсь, не пояснил, а сами не догадались(или хотели так сильно):-(
Михаил, специально для тебя прикол: представь в документе, от которого зависит твоя жизнь написано: Казнить нельзя помиловать, - без знаков припенания. А теперь вопрос: как поступят с тобой: казнят или помилуют?
Какой интересный пост. Не понятны только интересы международной еврейской финансовой мафии, интересы России, интересы народов России, интересы России и народов её населяющих. Также не оглашена сама Национальная идея(не глупо ли звучит заявление такого рода: люди,откажитесь от культа наживы и продвижение культа(в хорошем смысле этого слова)образования, созидательного труда и творчества(причём слово 'отказ от' являеться обобщающим для всех остальных сущ.:-)) ) и не совсем понятна какой же нации эта идея? Можете пояснить, что скрывается под сим жутким выражением: 'Реальные дела по освобождению России от экономической оккупации и долларовой зависимости' и др., за ним следующие, а также хочеться узнать ваше мнение на это: https://www.youtube.com/watch?v=gbTgKs_Xakc (Кому должны страны). Ну и очень хочется узнать ваш рецепт решения еврейского вопроса ввиду вами же сказанного утверждения, что Путин(Медведев, а так же команды их и правительство) работают на интересы международной еврейской финансовой мафии?
:-))))Пишите ещё - очень забавляет, особенно впечатлил шедевр 'какой же нации эта идея?'
Очень рад, что забава для нас обоюдная:-)))))
Ваша безграмотность вас тоже как и меня забавляет?
Да-да, Ваша безграмотность меня тоже как и вас забавляет.
'Вы заканчиваете красивыми словами “Мы должны говорить о будущем России”, но судя по вашим предыдущим высказываниям будущее России для вас это лишь ваше личное будущее.'

Смею предположить, что сейчас для большей части населения выполняется равенство 'красивые слова' = 'ложь'. Поэтому, уж простите, Михаил, не откажите мне в праве заподозрить Вас в манипуляциях, уверен, несознательных... Тем не менее.
Именно так. Я думаю, что будущее России это мое личное будущее и будущее миллионов таких как я. И я думаю о своем будущем и о будущем своей семьи, затем друзей и т.д. И, хоть убейте, не вижу в этом ничего предосудительного. И сейчас поясню почему... Если я начну думать о будущем России как об улучшении условий сначала для всех кроме меня, а потом уже моих, то я должен буду начать улучшать эти условия для всех кроме себя (если принять расклеивание антиалкогольных листовок в подъезде как такое улучшение, то я им уже занимаюсь!), ожидая, что когда я справлюсь с первым этапом, второй придет сам собой... Но через некоторое время я обязательно пойму, что у меня не хватает сил и ресурсов для осуществления столь амбициозного проекта... И я увижу необходимость в поддержке со стороны людей или структур, которые обладают необходимыми ресурсами, вплоть до президента. А это значит, что я начну ждать изменений сверху! А я уверен, что позитивные изменения на данном этапе могут произойти только снизу, т.е. от людей моего уровня. А на уровне своей действительности (тех же листовок в подъезде), я не вижу сопротивления сверху, и уже это меня радует. Вот в этом, я думаю, основная разница в наших позициях, а не в том хороший Путин или плохой. А альтруистические воззрения о будущем России, как о будущем 'кого-то кроме меня любимого', извините, ведут только к дальнейшей демагогии на благо тех же иудейских кланов, о которых Вы рассуждаете...

Идем далее...
'Чьё материальное положение улучшилось? Вы о ком речь ведёте собственно? О себе любимом?'
Я, с некоторых пор, принял для себя за правило доверять только ссылкам на законы и тому, что я вижу своими глазами (поэтому я не доверяю любой информации, независимо от того подтверждает она мою точку зрения или нет). Посему, ничего не буду говорить за пенсионеров (только вспомню, что я упоминал, будто сам в состоянии помогать пенсионерам из своей семьи, на фоне того, что этой помощи они от меня не требуют), больницы, детские сады и школы… Скажу только то, что видел своими глазами. Моя мать доработалась в свое время до директора проф.училища (ПУ) одного из нескольких в городе. И при наступлении определенного возраста отказывалась уходить на пенсию, из-за чего неоднократно подвергалась критике членов семьи. Но только после того, как ей пришлось оставить пост, я понял почему она это делала… недавно местные чиновники от образования решили объединить 2 училища в одно, ей предложили зам.директора и она ушла. И в том же году, зимой в здании полопались трубы отопления(!) потому что новый руководитель не заплатил коммуналку(!), несмотря на то, что моей матери всегда удавалось этот вопрос решать… Так объясните мне, почему я должен винить в этом руководителей федерального уровня, будь то Путин или кто-либо еще? Коррупция?
По той же самой причине, я наблюдал дома толпы людей с искренней растерянностью на лицах и непониманием, почему их заворачивают с их коньяком/конфетами и прочей дрянью, даже после того, как их чада уже были зачислены. Большая часть расценивала отказ от этих 'подарков', как личное оскорбление и даже неуважение. Это в голове! Судя по всему уже очень давно! И не стоит ждать, что с приходом какого-нибудь доброго дяденьки в Кремль, что-то измениться. Я не вижу разницы между виной дающего и берущего. И двумя руками за расстрел(!) всех фигурантов по делу о взятке в размере больше 1000р. Далее…
Вы же прекрасно знаете, что у меня не получиться спросить 'у миллионов безработных по России подавляющее большинство из которых не работают не потому что не хотят, а потому что работы нет'. Когда это подавляющее большинство проспится и поедет в чужие края нелегалами-мигрантами, чтобы работать там за символическую плату, чтобы их семьи не умерли от голода и могли платить коммуналку, вот тогда я скажу, что им действительно херово. А пока, Вы можете сколь угодно долго отсылать меня к непонятным миллионам трудолюбивых безработных, которые меня любимого уже за*бали(!) орать по ночам под окнами!!! Я доверяю только тому, что вижу своими глазами…
Да, я вменяемый человек, и моя вменяемость позволила даже из Вашего, поражающего своей глубиной и мудростью, утверждения вычленить крупицу здравого смысла, а именно… 'что вложишь в ребёнка с детства…'. Ответьте, пожалуйста, на вопрос, этим должны заниматься в первую очередь высшие госчины или родители этого ребенка? Да, безусловно, государство обязано озаботиться этими проблемами, но было бы совсем хорошо, если бы до родителей вовремя доходило, что говорить матом на весь двор при детях как минимум непедагогично, а вместо телевизора с пивом можно помочь ребенку с домашкой. По-моему выходит именно так.
Идем далее. Я может быть чего-то не понял, Вы призываете к гос.контролю над СМИ, кинематографом и прочей пропмашиной? Вы тоталитаризм уважаете видимо? Можете верить, можете нет, но я некоторое время назад, находясь, как и все, под выплескивающимися ушатами развращающих помоев, принял для себя решение не пить больше вообще(!) ничего спиртного (грешен, студенческие годы дают о себе знать) и бросить курить (пока цены на сигареты, с подачи нашего бездействующего режима, не выросли в 3 раза). А когда участились случаи избиения исключительно россиян исключительно выходцами с Кавказа, я купил железо и повесил дома турник. Если Вы, по какой-то причине, не верите мне на слово, я могу сфоткать эту гору блинов на фоне свежей газеты, какой Вы укажете (если смогу найти, конечно). А если народ не понимает свою национальную идею без озвучивания на высочайшем уровне, то это не народ, а глупое стадо (я знаю, о ком сейчас говорю), которое достойно влачить многократно худшую жизнь, чем сейчас, пока не поймет хотя бы то, что давать в долг под процент плохо. Я все подвожу к заключительной мысли…
'Все решения Путина принимаются в интересах крупного капитала.' полностью с Вами согласен! А знаете, почему так происходит? Потому что крупный капитал, будь он еврейский или какой-либо еще, оказывает значительно более весомую поддержку, нежели народ, о котором Вы так печетесь. А после прямого обращения к народу за поддержкой, любой руководитель не доживет до момента, когда народ поймет, что от него вообще хотят (были прецеденты в США). А на плавную подготовку народной поддержки президентского срока явно не хватит. Вот кому нужна эта е*аная демократия. Мне сложно судить, сколько необходимо времени, чтобы заручиться народной поддержкой 'незаметно' для крупного капитала. Поэтому не вижу за собой права укорять Путина в том, что ему не удалось это сделать за отведенный ему срок.
При выполнении указанных Вами пунктов в лоб, Путин будет не аргументом, а трупом. Причем очень быстро. Причем народ, в интересах которого он действовал, будет ликовать. Да, вот в такой реальности мы с Вами живем. И ждать помощи в борьбе с иудеями от какого-то дяди сверху глупо (это, собственно, и есть заключительная мысль). А Путин аргумент только потому, что не мешал мне лично понять некоторые вещи, которые помогли мне измениться, и которые я смогу доступно объяснить своим детям. И пока Вы, друг мой, этих вещей не поймете, нам не о чем разговаривать, тем более тратить время на пустое выяснение марионетка Путин или нет. Какая разница? Вы принципиально хотите другую марионетку? Или вы ждете Сталина? Так Вы не дождетесь. Либо все понемногу станут Сталиными, либо нам пи*дец…
Дорогой мой, огромное спасибо что так много и развернуто про себя любимого и про своих любимых родственников и вообще теперь имею представление, а то как то по одному посту трудно определить чем жив человек. Теперь с этим нет проблем.
И успокойтесь, я конечно же верю вам и про турник(совсем не нужно фото), и про то что 'Путин аргумент только потому, что не мешал мне лично понять некоторые вещи, которые помогли мне измениться', если бы мешал то вряд ли бы вы изменились конечно же, за Путиным ФСБ, ракеты, самолёты, он молодец конечно что не мешал. Хочется верить что замена одной буквы в мате на звёздочку это тоже следствие понимания некоторых вещей которому не мешал Путин.
А если серьёзно просто посчитайте сколько раз в вашем сообщении встречается местоимение 'я'.
Мда... ничего по сути и не ответил. ((-: Учитесь спокойно осмысливать прочитанное, а не только видеть буквы и местоимение “я”, может тогда будете видеть смысл вложенный в написанное и не будет необходимости давать глупые советы…:-))
Непохожий это тоже ваш ник?
Экий вы многоликий...
Это мой ник. Михаил, ты мне так понравился, что я прям ищу любой повод поговорить:-)) И не надо уличать других в чём-то, что свойственно самому уличающему. А как же декларируемая тобой 'презумкция невиновности'?
зомби-биороботы даже не знают как правильно пишется слово означающее положение, согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана.
Вам нужно повышать свой образовательный уровень, да и культурный тоже...
Сори, Презумпция невиновности. Так пишеться? Как раз таки зомби-биороботы и знают:-)
К формам придераться и из этого делать такие поверхностные выводы нехорошо. Это не с лучшей стороны тебя характерезует. Если ошибка в одну букву, с твоих слов, требует 'повышать свой образовательный уровень, да и культурный тоже…' от индивида, то что тогда говорить об индивиде, который не ставит знаки препинания в тексте(см. свои мнения или мнения тёсок по этому поводу в предыдущих постах)?
Зна́ки препина́ния — элементы письменности, выполняющие вспомогательные функции разделения (выделения) смысловых отрезков текста, предложений, словосочетаний, слов, частей слова, указания на грамматические и логические отношения между словами. С одной стороны ошибка в букве, не искажающая смысл, а сдругой стороны игнорирование указания на грамматические и логические отношения между словами. Что важнее и кому стоит повышать свой образовательный уровень, да и культурный(не понять откуда взявшийся здесь) тоже…? Ты как думаешь?
Прошу извинить за мат и за звездочки. Да, волновался, ибо если и заблуждаюсь (не сомневается только дурак), то, уверяю Вас, исключительно искренне. И, что хотите делайте, но рассуждения 'этот барин плохой, нужен другой' меня с этой позиции не сдвинут, потому что в нее укладываются.

Встречается ровно 30 раз), но Вы проигнорировали мой вопрос... (я его оформлю позже)

Да! я и еще раз я!) Я буду защищать страну с оружием в руках. Я буду воспитывать своих детей. Я буду заботиться о себе и своей семье. Я могу насобирать Вам еще полсотни таких местоимений в своих сообщениях.
Может быть меня понять Вам мешает стереотип о том, что если кто-то заботится в первую очередь о себе и своей семье, значит обязательно не остановится ни перед чем? Нет! Из самостоятельности необходимость воровать никак не следует. Уверяю Вас, свои интересы я отстаиваю исключительно в рамках закона, и, уж тем более ни в коем случае не нарушая права окружающих на отстаивание их интересов (время от времени даже кооперируясь с этими окружающими).
Может быть Вы опасаетесь, что для социума я бесполезен? Нет! В перерывах между отстаиванием своих шкурных интересов, нахожу время. Не депутат, но считаю, что делаю поболее тех, кто обычно за бутылкой радеет за всеобщее благо. Более того, даже книжки почитать и здесь с вами пообщаться времени хватает, хоть и не всегда...

Можно сделать вывод, что ни на кого кроме себя рассчитывать больше не собираюсь (20-ти лет 'демократии' должно хватить любому, чтобы это понять). Из этого и следует тот исключительно печальный факт, что выбирать лично мне приходиться из того, кто мне 'не мешал' (и скорее всего продолжит 'не мешать') и тех, от которых я не знаю чего ожидать. А заверения этих вторых о том, что они за меня все сделают в стране отлично, у меня с некоторых пор ничего кроме смеха не вызывают.

А теперь проясните, пожалуйста, Вы все же хотите пуститься во все тяжкие в поисках 'хорошего президента', в надежде на то, что он всех спасет? (это вопрос)
Если да, то Вы не боитесь так всю жизнь проискать, если каждому суслику давать по 6 лет пробовать?

Имейте в виду, я просто хочу докопаться до сути разногласий между теми, кто будет голосовать за и кто будет голосовать против (а, в случае выдвижения объекта нашего обсуждения, грядущие выборы будут идти именно в этом формате). 'Меня терзают смутные сомнения', что разногласия эти кроются в нас, а не в личностях правителей и т.д...

P.S. пожалуйста, не ищите в моих сообщениях ничего, кроме попыток(!) критического осмысления аргументов окружающих и изложения моих собственных взглядов на проблемы.
Иначе я на том же основании могу заподозрить Вас в использовании ника 'Rupl', потому что ничего кроме моей компрометации из вашего диалога не вытекло) Я знаю все эти штучки)))
Rupl, не обижайтесь, я все же склоняюсь к Вашей непричастности...
Часто путают 'представителя' с 'решением вопроса/задачи'. Отсюда все проблемы и обман 'избранников'. Пока кандидат - говорит, обещает одно, а как достиг цели - только кичится представительством энного числа доверителей и забывает все свои обещания.
Кто из кандидатов в президенты обещал установить рабовладельческий режим в России? Никто! Но тем не менее, правом распоряжаться даже своим собственным тело вправе только 'избранные'. Для остальных существует закон о донорских органах. То есть, в нарушение Конституции, узаконили убийства с целью получения донорских органов.
Я даже не заикаюсь о поддержке Путиным кормушки для избранных - обязательном пенсионном страховании. Почему я, Гражданин России не имею право самостоятельно решать данный вопрос? Да потому что у Путина в окружении, много желающих жить за чужой счёт. Вот он и придумал мошенническую схему 'каждое поколение обеспечивает старость предыдущего поколения'. Потому что, всё что было накоплено веками народом - он уже подарил чубайсам. А воровать больше нечего, возможен только нежелательный передел или превратить народ в обыкновенных рабов.
Мне лично надоел откровенный шовинизм и геноцид со стороны 'избранников народа'. Поэтому, я НЕ собираюсь делегировать свои властные полномочия кому бы то ни было. Законы разрабатывать, дорабатывать и принимать я могу и сам, без вороватых и коррумпированных посредников.
Ха, а всё окружение вместе с Путиным поменялось: всё, что было до(извиняйте за обезличивание), взяло и ушло с насиженных мест и все свои капиталы оставила(То были эпические времена, когда все злые, коррумпированные и вороватые чины сошли неизвестно куда неизвестно чем), а вот пришедшее на их место наобещавшее , хрен знает откуда взявшееся, окружение засело на их места и стало грабить до этого процветающий и наслаждающийся жизнью(И настали тяжёлые времена, и сгустились тучи над землёю, и сошла на землю власть ещё более коррумпированная и вороватая, позанемала все места во власти. Народ же, только недавно поднявший было голову, склонил её ещё ниже, ибо это было знамение событий грядущих, не сулящих ничего хоошего, а только дурное...), словно в Эдеме, народ. Вам самому не смешно? Кто такой Чубайс, Лужков, Ходорковский и др были в 1999-х, а кто такой путин был в то время? И когда отсчёт истории России начился(по версии теперешней 'науки' хотя бы)? Не с Путина ли?:-) Извините за такой манер разговора, но надоело уже одно и то же читать. Вот и решил хоть как-то разнообразить(смысл то не очень пострадал) :-)

'Мне лично надоел откровенный шовинизм и геноцид со стороны “избранников народа”. Поэтому, я НЕ собираюсь делегировать свои властные полномочия кому бы то ни было. Законы разрабатывать, дорабатывать и принимать я могу и сам, без вороватых и коррумпированных посредников.'

Вот и правильно. Полностью тебя поддерживаю. Сам себе еды заготовишь и закон напишешь, и дом построишь, и технику с подручных средств сделаешь, и ток выработаешь, и танк смастиришь, и ядерный щит поставишь и т.п. Вальготная жизнь! Вот мне одно интересно: откуда же чиновники беруться-то? С Луны нам их закидывают что-ли(говорят, что на Луне кроме вороватых и коррумпированных посредников никакого нет )?
Благодарю за доверие:-)
Вам незачем извиняться, если вы посчитали возможным написать маты со звёздочками значит вы считаете это приемлемым. То что вы заботитесь о себе и о своих близких это нормально.
Просто то как вы об этом рассказали вызвало у меня некоторое недоумение, но я вовсе не считаю что вы для социума бесполезены, у меня есть только ваши высказывания, а слова порой больше эмоции, чем истинная суть человека.
По вопросу. Думаю для обладающих умением самостоятельно мыслить и анализировать несложно понять что выборы это лохотрон для простаков, и если вы воспринимаете меня как одного из тех 'кто будет голосовать за и кто будет голосовать против' то вы заблуждаетесь. Для меня нет никаких сомнений, какую бы марионетку международные финансовые круги не посадили посредством выборов в кресло президента в России мало что изменится, Россию будут доить, а её народы уничтожать пока не уничтожат или пока количество понимающих что происходит не превысит количество зомби-биороботов и тех кому пофиг, тогда может быть что то можно будет изменить.
Да, да, да... И какой же дальнейший ход событий(предположим, что количество понимающих, что происходит, превысило количество зомби-биороботов и тех кому пофиг)?
Мне кажется, вопрос не очень корректен и, если честно, попахивает сарказмом, а зря...
Во первых, я бы не стал разделять 'зомби-биороботов' и 'тех кому пофиг', это суть одно. Потому что, на мой взгляд, если кто-то претендует на понимание происходящего и остается пофигистом, значит, либо обратные связи на себя им упущены, и о понимании в этой ситуации говорить преждевременно, либо приходится усомниться в нравственности этого кого-то (а от злонравных понимающих, конечно, никакой пользы быть не может).
Во вторых, если описанное вами в скобках действительно произойдет, то разумеется ход дальнейших событий будет самым радужным, независимо от сценария, по которому этот ход будет осуществляться. А сценариев таких может быть великое множество...

Интереснее другой эффект от появления необходимого количества понимающих, и, соответственно, от хода событий, этим явлением вызванных, в контексте управляемой глобализации и шести уровней обобщенных средств управления (если вы понимаете о чем я говорю).
Если такой дисбаланс (понимающие/зомби) проявит себя в отдельной цивилизации (нашей, например), это может повлечь за собой одно интересное следствие... А именно, господа глобализаторы/цивилизаторы, получая отпор от 'понимающих' на высших, допустим, пяти приоритетах, будут вынуждены скатиться к первому и самому дубовому аргументу - горячей войне на уничтожение (разумеется, имеющихся в распоряжении зомби-биороботов они призовут воевать за все хорошее против всего плохого).
Как считаете, придется ли этим 'понимающим' с оружием в руках отстаивать свое право понимать и действовать в соответствии?
Запах сарказма был направлен на: 'тогда может быть что то можно будет изменить.' Изменения происходят и в данный момент по мере появления понимающих приобритающих себя во внимательности людей, может кто-то не видит этих изменений и эти изменения себя не сильно проявляют, но они уже есть. Мне на данный момент сложновато выразить, но попробую.
Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций(колебаний) и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Многие подгоняют это определение под общественные формации. А теперь это попробуйте сравнить с этим:
'Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть' (Лук. 17:20-21).
И ещё хочеться сказать, что многие говоря о обществе и о многих процессах связанных с обществом, как-то забывают из чего же состоит общество. Где истоки общественного развития?
М.А.Булгаков из 'Собачье сердце':'Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.'
Нам пытаються навязать стереотип, что мы отсталые и прогрессивность меряеться в технико-технологическом процессе, и общественные формации меняються (а с ними и качество индивидуальной и общественной жизни) друг за другом поступательно(будто есть чёткий поступательный рост и нельзя перепрыгнуть с 3ей, к примеру, на 5ую по списку формацию не пройдя тех, которые между ними. Тут следует вспомнить пресловутую точку бифуркации: рабочие больше не могут терпеть эксплуатации, созревает(сама собой по закону развития об. формаций) революционное состояние и т.п.). Будто бы корень любого развития лежит в области технико-технологического и ай-ти производства(эк-ки) или политической приверженности государства(всем известная демократия. Главное демократию установить и сразу заводы заработают, правительство насоздаёт законов, земля народит много с\х продукции и всё будет как надо и благосостояние улучьшется) . А раз наши технологии по сравнению с западными не столь развиты и демократии у нас нет, то и благосостояния Запада нам не достичь. А между демократией и нашей полит. формацией большой переходный период(не отсюда ли и название 'страны с переходной экономикой'?) Отсюда выводят простой вывод: просто так нам технологии не дадут, а технологии появяться лишь тогда, когда мы 'ляжем' под западную модель развития и пустим управлять нами 'умных' людей, которые вместе с технологиями принесут и уровень жизни, как на Западе(и при этом как-то не обсуждаються столь привычные западной экономике вопросы о редкости ресурсов и т.п.) или просто установим демократию в качестве политической формации(и конечно же устанавливать и управлять демократией должны западные менеджеры,т.к. мы ещё несмышлёные и не достигли того уровня развития, чтобы разбираться в сущности демократии).
Так в чём же всё таки первичный исток общественных преобразований? В якобы объективных законах смены общественных формаций или в умах людей? И как происходят преобразования: сначала люди собираються ничего не делая до определённого кол-ва индивидов и потом что-то начинают делать или всё же каждый начиная с себя в соответствии со своим пониманием и согласно вектору целей действует там, где пока может и в будущем объединяя усилия с другими с индентичными по ключевым пунктам векторами людей. Пояснил как мог.

Скажем так: Если люди будут реально понимающими, то до этого дело дойти не должно.
Оказывается, что разногласий у нас с вами не так уж и много...
Действительно, демократия, в лучшем (и некогда единственном) значении, в текущих реалиях неосуществима физически, посему в нее вложили противоположный смысл (по умолчанию) и взяли на вооружение не самые благонамеренные люди.
Заниматься анализом происходящего на нашей политической сцене и за ее кулисами у меня нет ни времени ни способности, поэтому, чисто интуитивно (как иначе?), мне близки подобные выкладки (может быть вам будет интересно):
http://nv-skobar.livejournal.com/618855.html (это последняя часть, лучше читать по порядку)
Не питаю иллюзий по поводу игроков... в банке, действительно, одни скорпионы и пауки, и очень велик риск ошибиться относительно тех, кто дергает этих тварей за ниточки.
Но иного способа выживания (не то что увеличения числа 'понимающих что происходит') кроме как интеграция на постсоветстком пространстве (не путать с реинкарнацией СССР) я не наблюдаю, поэтому и альтернативы ВВП в этой 'банке' не вижу. Можно долго перебрасываться фактами о том, хорош он или плох, но пережив при нем реальную возможность ликвидации уникальной русской цивилизации (после развала государства: http://nstarikov.ru/blog/11410 - вот здесь про государство и цивилизацию верно подмечено), апеллировать к положению учителей и пенсионеров... жизнь висит на нитке, а думает о прибытке.
Мне бы все-таки хотелось немного приподняться над квитанциями за коммунальные услуги и узнать ваше мнение по некоторым вопросам (начну с риторического и перейду к тем, ответы на которые мне действительно интересны):

Как нас проще доить и уничтожать финансовым кругам, когда мы представляем из себя единую большую (пусть пока и слабую) страну, или несколько разрозненных (идеально, если враждующих) фактически частных государств?
Очевидно второе. Наши геополитические партнеры всегда действуют по принципу 'разделяй и властвуй', и по возможности действуют наверняка, ибо с единым государством всегда есть риск его возрождения (с 1917г. не получилось растрепать РИ, пришлось иметь дело с СССР).
Тогда напрашивается другой вопрос:

Была ли у ВВП за 8 лет возможность закончить то, что начали (если верить тому же Старикову) аж сразу после 1812г.?
Если да, то почему не выполнил волю хозяев, и со спокойной душой не отбыл в Лондон?
Если нет, то что помешало?
...отвечу на вопросы . Проще всего доить когда централизовано управление.Чтобы разделить Россию на несколько десятков республик нужно создать несколько десятков конфликтных ситуаций, маленьких локальных войн, и потом в этих условиях нестабильности пытаться наладить вывоз ресурсов полнейшая глупость. Куда проще контролировать управляемую из одного центра страну, для которой по словам Путина 'выполнение растущих социальных обязательств, повышение доходов наших граждан, борьба с бедностью ПОПАДАЮТ В ПРЯМУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ФАКТОРОВ НА КОТОРЫЕ МЫ С ВАМИ НЕ МОЖЕМ НИКАК ПОВЛИЯТЬ, ОНИ ОТ НАС ПРОСТО НЕ ЗАВИСЯТ, имею ввиду всплески, провалы и колебания глобальной сырьевой конъюктуры'. То есть полная экономическая зависимость России от цен на энергоносители и возможность у международной еврейской финансовой мафии создания в России в любой момент какого угодно кризиса. Помните о том что у еврейской мафии очень сильная пятая колонна в России. Посредством этой колонны и проводится политика ослабления российской армии(министр обороны бывший директор мебельного магазина), политика наводнения России чужаками-мигрантами(замена коренного населения) и повальная вакцинация начиная с трех прививок новорожденым, и огромного количества прививок (до 90 за 3-4 года) школьникам выбивает иммунитет из детей, последние случаи повальных эпидемий пневмонии(с несколькими смертельными исходами) в воинских частях вызваны не простудой или некачественной новой формой, а именно прививками - это скрывается. Идет уничтожение здоровья наших детей с самого раннего возраста. По тв постоянно идет программа масонки Малышевой рекламирующей слащавым голоском генно-модифицированные продукты и запрещённые в США и других странах 'лекарства'(запрещены по причине необратимых злокачественных изменений которые они вызывают в организме людей их употребляющих). Почти полностью уничтожена СЭС, качество поступаемых и продаваемых продуктов не контролируется.
У ВВП задача не разваливать Россию, а плавно обессиливать её обороноспособность при этом создавая всё новые пути транспортировки наших ресурсов за бугор.Путь развала для международной еврейской мафии пока не выгоден ибо неминуемы вооружённые конфликты, а воевать с русскими защищающими свою Родину никто не хочет(себе дороже), а вот вымаривать славян и другие коренные народы это именно тот путь который они избрали, а взамен вымариваемых русских неприрывный поток чужаков-мигрантов.
Не соглашусь, проще контролировать, когда на контолируемой стороне управляемый хаос. Для тех, кому действительно интересно и кто хочет разобраться советую прочесть и осмыслить 'Исповедь экономического убийцы' Дж. Перкинса(всего несколько редакций; есть отличия) -http://media-mera.ru/politics/perkins и аудиокнига 'Игры экономических убийц' - http://www.kodges.ru/87543-dzhon-perkins.-igry-yekonomicheskix-ubij.html . Ещё посоветую прочесть 'Почему Россия не Америка' http://www.profcomp.su/jsk/1161/doc/Why_Russia_on_America.pdf - становиться понятным откуда взялась та самя пресловутая 'целесообразноть' в отношении к России. Неплохо было б ещё немного окунуться в историю нашей Родины и прочесть книгу Старикова 'Ликвидация России' - http://www.netzor.org/books/ebook/69660-n-starikov-likvidaciya-rossii-kto-pomog-krasnym-pobedit-v-grazhdanskoj-vojne-2010-pdf.html - там по ходу текста заметно, каким образом это (обворовывали) делали западные партнёры(прошу не забывать про время, в которое это всё происходило).
Интересный ассоциативный ряд получаеться:
ВВП -= еврейская мафия; обессиливать обороноспособность РФ; вымаривать славян и другие коренные народы РФ; стары стериотипы.
Перкинс ну просто душка, глаза слепым зомби-биороботам наконец то открыл, хотя и до его книг всем самостоятельно думающим и анализирующим вся эта стратегия 'экономических убийц' была вполне доступна для понимания. В книгах Перкинса ничего нового нет, так же как и в книгах некого Старикова, при чем последний старается всё свалить на зловредных англо-саксов совершенно 'забывая' упомянуть о том что и Великобритания и США уже очень давно под контролем международной еврейской финансовой мафии.
Очевидные факты = стереотипы!!! повеселило,повеселило утвержденьице...
Надеюсь, что ваше чувство юмора вам не откажет вскоре:-)
Здравствуйте, товарищи!
Хотел узнать, как укладываются последние решения о повышении жалования военным в теорию 'о плавном обессиливании обороноспособности'.
У меня сформировалось сугубо положительное мнение об этом шаге (тем более на фоне текущей международной обстановки), ибо для популизма, на мой взгляд, довольно дороговато.
Действительно интересно узнать аргументы альтернативной точки зрения (если таковые имеются), так сказать, для пущей объективности в суждении... (если уже обсуждалось, направьте, пожалуйста, к нужной ветке).
Спасибо.
Михаил многих на этом сайте явно держит за дураков и пишет много спама.
.
Михаил: 'Вы бы перечитали мои сообщения потом бы вопросы задавали, а если вы их всё таки перечитали и ничего не поняли, то я тут не причём. Продолжайте учиться, учение свет однозначно.'
Ответ 'Михаилу': Грамматика русского языка хромает - поэтому однозначно понимать письмена Михаила может только он сам. К тому же 'косит' под Жириновского.
.
Михаил: 'Мюнхенская речь это как выяснилось через несколько лет только слова, хотя и очень впечатляющие по тем временам, но только слова и больше ничего.'
Ответ 'Михаилу': Большой врун этот 'Михаил', вот ссылки - можно убедиться самому:
http://rutube.ru/tracks/2546156.html
http://video.yandex.ru/users/alexm7008215/view/21
.
Михаил: 'ВНИМАНИЕ! Кстати сегодня в новостях показали выступление Медведева на экономическом форуме в Питере... :”Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. СЧИТАЮ ОБОСНОВАННЫМ ОТКАЗ ОТ КОНТРОЛЬНЫХ, А В РЯДЕ СЛУЧАЕВ И ОТ БЛОКИРУЮЩИХ ПАКЕТОВ АКЦИЙ ВО МНОГИХ КРУПНЫХ КОМПАНИЯХ, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ НАХОДЯТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. РОССИЯ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕ ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ ВЛЮЧАЯ КОНТРОЛЬНЫЕ И БЛОКИРУЮЩИЕ ПАКЕТЫ АКЦИЙ.” Начинаем складывать два и два. Кто контролирует печатный станок, выпускающий доллары? Кто станет владельцем высоколиквидных активов России? Что будет с Россией??? Ребята, неужели вы и после таких решений будете кричать слава Путину и Медведеву спасителям России?'
Ответ 'Михаилу': Как можно выступление с заявлением, в котором Медведев высказывает своё мнение, считать политическим решением с реальными планами? Михаил на собственных догадках строит воздушные замки. Давно уже говорят про продажу контрольных активов, давно вступаем в ВТО, осталось только начать вступать в НАТО. Есть проекты, которые 1) необходимо сделать и сделать хорошо, а есть такие, которые 2) необходимо начинать делать и делать, делать и не доделывать... Продажа контрольных активов - относится ко второй группе проектов. СМИ не только в России отражает информацию с Форума, а по всему миру. И эти сообщения в первую очередь адресованы Западу.
...Как можно выступление с заявлением, в котором Медведев высказывает своё мнение, считать политическим решением с реальными планами?...
Вы хоть прессу читайте иногда что ли, чтоб не выглядеть лохами и баранами...
цитата:'Первый вице-премьер Игорь Шувалов направил президенту согласованный с премьером Владимиром Путиным обновленный список госкомпаний, которые планируется приватизировать. Государство намерено продать полностью госпакеты акций ВТБ, Роснефти, ИнтерРАО, РусГидро и Алросы.'
ещё:'Государство решило отдать природную ренту, принадлежащую всему народу, в руки частного бизнеса...Судя по «списку Шувалова», как его уже окрестили в печати, государство собирается полностью продать госпакеты акций в четырех стратегических компаниях. Если прежде правительство планировало снизить долю в «Роснефти» до контрольного пакета в 50%, то сейчас оно готово продать 75,16%, из 75,5% акций ВТБ продадут уже не 35,5%, а все. Из 60% бумаг «РусГидро» власти собирались расстаться лишь с 7,97%, оставив контроль в руках государства, но сейчас решили продавать полностью, вместе со всеми 14,79% «Интер РАО». Алмазную компанию «Алроса» (50,93% – у РФ, 32% – у Якутии) теперь тоже продадут частникам, причем, не оставят 50% в руках государства и региона, как это предполагалось. И «госбанк №2» - ВТБ, тоже не избежал этой участи: теперь здесь распродадут уже не 35,5% а все 75,5% государства, сообщает агентство Reuters. В новом списке также значится полная распродажа «Совкомфлота», аэропорта Шереметьево, «Зарубежнефти», Объединенной зерновой компании (ОЗК), Россельхозбанка и Росагролизинга.'
Конкретики всё-таки нету. Учтёмс...
Ну посты я читал. В них доводы не убедительны.
Например. Вам приводят статистические данные, а вы - домыслы мол статистика ложь. Докажите, это тогда и будет разговор. Презумпцию невиновности никто не отменял.
'Может быть перемены к лучшему это совершенно разнузданная не ограниченная в средствах пропаганда через СМИ, кинематограф и пр. разврата и распущенности, бездуховности и безвкусия,а?'
Назовите фильм, хотя бы один, который отснят при поддержке государства в котором культивируется всё это. Может быть это'Царь', 'Тарас бульба', 'Брестская крепость'. Та вообще кинематограф отличный показатель. Сколько фильмов было отснято в 90-е и сколько в 00-е. Можно зайти на РуТрекер и посмотреть. СМИ в большинстве своём правительством полностью не контролируются(может быть иногда новости).Америкосы выделяют огромные деньги для свободы слова в Росии. КРоме того, там работают частные продюсеры на рейтинг. Если рейтинг будет расти от того что будут восхваляться низменные чувства, то тогда будут ставить эти передачи. Но это не есть недостатки правительства, это недостатки строя - капитализм. А если будут попытки государства силовыми методами контролировать СМИ, вонь подымется, сами не рады будут.

'Если бы Россия не вступлась за осетин, то авторитет Путина с Медведевым был бы ниже канализации как на Кавказе так и в самой России'. Ну не надо вот. Это можно было бы так подать, что бы авторитет не пострадал. Кроме того если надо прогнуться под хозяев, то хозяева оказали бы значимую информационную поддержку, а так была травля России во всех новостях. Так что прогиб не защитан.
Вот мол мебельщика поставили министром обороны. Министр обороны должность ХОЗЯЙСТВЕННАЯ. И должен управлять грамотный хозяйственник. Он не обязательно должен быть военным. Если есть специфические вопросы для этого есть консультанты.

Вы говорите, что мол Путин должен сделать порядок в России что бы сдать её западу.
Зачем это западу? А вдруг взбрыкнёт и начнёт действовать в своих интересах? Не годится такой сценарий. Примеры: Гитлер, Хусейн, Мубарак, Каддафи.
По отношению к России использовалась теория управляемого хаоса, как говорил Березовский. Разделяй, стравливай и влавствуй. Развалить Россию на множество зависимых государств и проблем нету.
1) Ценные ископаемые, были не в юрисдикции России. Западные компании получали огромные деньги. Зачем он тогда их вернул?
2) Зачем посадил Хорорковского, друга Ротшильда? Ведь Ходор хотел продать ЮКОС америкосам. 3) Зачем повысил собираемость налогов в 80 раз с нефтяных компаний?
4)Зачем сразу после отмены закона о разделе продукции поднял бюджет в 3-4 раза?
5)Почему западные СМИ стали травить верного слугу запада? Потому что он сильно быстро сдавал России, надо было бы чуть медленее? Зачем на него повесили дело Политковской и Литвиненко? Это потому что так сильно выслуживается?
6) Зачем создал нефтяные гос. компании? Ну конечно для того что бы усиленней пилить деньги. 7)Зачем разрабатывать новые вооружения? ПАК ФА, С500, Булава, Тополь-М. Начали летать ракеты. Началось боевое патрулирование. НАчался осваиваться арктический шельф. Конечно что бы отдать американцам.
8)Зачем выделять огромные деньги на оборону, если надо сдавать Россию?
9) Зачем отапливать Сахалин? Пускай дальше замерзает...
10) Зачем рассчитываться по внешним долгам? Наоборот, надо было бы брать в долг, чтобы ввести Россию в долговую кабалу перед западом.
К 2000 году были почти полностью потеряны отрасли:
-электроника
-судостроение
-промышленность средств связи
-приборостроение
-тяжелое машиностроение
-станкостроение
-легкая промышленность
Во всех этих отраслях с приходом Путина отмечается замедление падения, а потом и рост. Может быть он не такой большой как хотелось бы, но рост есть. Загляните на сайт сделаноунас.рф. Просто полистайте...
11) Зачем развивать эти предприятия, если Россию нужно сдать? Зачем развивать свой ГЛОНАСС? Хорошоий пример, ракетный завод им. Хруничева, питерский институт физики.
12) Зачем остановил центробежные процессы?
13) Зачем наращивать РосОборон экспорт?

Вы начнёте говорить про коррупцию. И я даже спорить не буду. Но ведь ПУтин когда пришёл, класс на который опирался были олигархи. Они и сейчас остались. Работать то больше не с кем было. Все основные фонды в ихних руках. Или нужно было устроить 37-й год? Всё общество насквозь корумпировано. И быстро это исправить можно только Сталинскими методами. Неужели только одному ПУтину коррупция ставится в вину? Просто до Путина, была Россия для капитализма, а он пытался сделать капитализм для России.

'кстати через сколько часов после начала бомбёжки Цхинвала и обстрела российских миротворцев среагировала российская власть не напомните ли?'

Напомню,
'В ночь на 8 августа (ок. 00.15 мск) грузинские войска подвергли Цхинвал обстрелу из реактивных установок «Град», а примерно в 03.30 мск начали штурм города с применением танков.[180]

За несколько минут до начала операции грузинских сил командующему смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) генералу Мурату Кулахметову сообщили по телефону из Тбилиси об отмене перемирия. На экстренно созванном брифинге в Цхинвале Кулахметов заявил журналистам, что «грузинская сторона фактически объявила Южной Осетии войну».[181]

Нападению подверглись и места дислокации российских миротворцев. Более десяти российских военнослужащих было убито, несколько десятков — ранено. Подполковнику Константину Тимерману, руководившему обороной российского миротворческого батальона, впоследствии было присвоено звание «Герой России».

В 00.30 мск 8 августа командующий операциями вооружённых сил Грузии генерал Мамука Курашвили объявил в эфире телеканала «Рустави-2», что, в связи с отказом осетинской стороны от диалога для стабилизации обстановки в зоне конфликта, грузинская сторона «приняла решение о восстановлении конституционного порядка в зоне конфликта». Мамука Курашвили призвал российских миротворцев, дислоцированных в зоне конфликта, не вмешиваться в ситуацию.[182][183]

К утру МВД Грузии распространило информацию о том, что «под контроль правительственных сил взяты села Мугут, Дидмуха и Дмениси, а также окраины города Цхинвали».[184]

Утром 8 августа российская авиация приступила к бомбардировке целей на территории Грузии. Согласно заявлениям российских военных, «самолеты накрывали только военные объекты: военная база в Гори, аэродромы Вазиани и Марнеули, где базируются самолеты Су-25 и Л-39, а также РЛС в 40 километрах от Тбилиси»[184][185][186][187][188].
[править] 9 августа

Продолжалась переброска войск с территории России в Южную Осетию и создание ударной группировки. Утром помощник главкома сухопутных войск РФ И. Конашенков заявил, что части и подразделения 58-й армии, прибыв на окраину Цхинвали, «приступили к подготовке операции по принуждению к миру в зоне ответственности миротворцев»[171].

В район боевых действий была переброшена 76-я Псковская воздушно-десантная дивизия[189].
Повреждённый автомобиль у здания миссии ОБСЕ в Цхинвале. Фото сделано Яной Амелиной 10 августа.

Днём произошла неудачная попытка деблокирования российских миротворцев в Цхинвали силами батальонной группы 135 мотострелкового полка. ...'

'Мюнхенская речь это как выяснилось через несколько лет только слова'.
Мммм, ну во первых это дипломатия. А как для вас выяснилось, что это только слова? ЧТо должно было произойти?
Медведева, я честно говоря сам немного не понимаю... Особенно со Сталиным, с Катынью, та и вот с этим всем что вы сказали.
Может быть желание привлечь в Россию международные компании. Типа как Рено, Фольксваген...
Ну такой же упрёк можно сделать и русским царям.
Хотя может быть он работает на рейтинг, мол мы открыты - приходите, приносите с собой новые технологии и возможность выхода компаний на мировой рынок. С того что он сказал, ещё ничего не следует мол он распродаёт Россию. Хотя конечно если приватизация будет проходить, как раньше - поглядим. Вот если, как 90-е распродадут. Вывезут оборудование. Тогда - да. А если, предприятия капитализируют выведут на IPO, то это тогда ещё не так плохо.
Конкретики нету говорите, а какую ещё вам конкретику собственно нужно? По моему более конкретно чем я трудно высказаться. Один пример.

В моём сообщении за 08.05.2011, 13:55 говорится:
Может кто не знает Путин совсем недавно(наверно помня о близящихся выборах президента) пообещал олигархам снизить налоги, продолжить приватизацию и передать в частные руки ряд высокодоходных активов.
В сообщении за 13.05.2011, 09:29 даётся ссылка на документ этот факт подтверждающий.
Далее в моём сообщении за 19.06.2011, 17:04 есть строки:
'..выступление Медведева на экономическом форуме в Питере и что же этот коротыш заявил? А озвучил он то что Путин обещал олигархам и даже больше:' далее по тексту...
какую вам ещё конкретику нужно, если вы очевидного не видите утверждая 'Медведева, я честно говоря сам немного не понимаю… Особенно со Сталиным, с Катынью, та и вот с этим всем что вы сказали', то есть вы не замечаете что собственно всё обещанное Путиным олигархам Медведев озвучил как намерение к
выполнению только гораздо шире по объему. При этом вы даже просто два и два сложить не можете как некоторые...Вы наверно убеждены что за решением по Катыни, и разнузданной антисталинской пропагандой стоит лишь Медведев, а Путин сам по себе. Вот у меня нет никаких сомнений и этой моей уверенности есть масса подтверждений, что они действуют заодно.
Странно когда человек начинает оправдывать антироссийскую деятельность правительства(которое по роду деятельности должно заботиться о процветании России, физическом и духовном здоровье жителей России) тем что:
'СМИ в большинстве своём правительством полностью не контролируются(может быть иногда новости)'
Во всех странах кем то контролируются, если не государством, то за деньги и в интересах крупного капитала.
'Но это не есть недостатки правительства, это недостатки строя - капитализм'
Извините у нас что капитализм как то сам прирос или это правительство у нас его внедряет и от него нельзя никак избавиться, в Китае коммунисты и ничего процветают.
'А если будут попытки государства силовыми методами контролировать СМИ, вонь подымется, сами не рады будут.' Опять же тому же Китаю глубоко до одного места где и какая вонь поднимается по поводу их решений, и в СССР тоже было до одного места мнение всех этих общечеловеков и их хозяев.
'Министр обороны должность ХОЗЯЙСТВЕННАЯ. И должен управлять грамотный хозяйственник.'
Это шедевр, даже комментировать не нужно, посадил пулю выросла ракета, всё просто.
Ещё один шедевр:'С того что он сказал, ещё ничего не следует мол он распродаёт Россию.'
Уровень вашего понимания нашей действительности просто поражает своей глубиной.
Не вижу смысла тратить время на ответы по всем пунктам вашего огромного сообщения.
Позвольте, математика не из одного дествия состоит:-) Может на одну чашу весов положим негативные моменты, на другую позитивные(с учётом важности для РФ в целом) и посмотрим, что перевесит?
'Вот у меня нет никаких сомнений и этой моей уверенности есть масса подтверждений, что они действуют заодно.' Да вы что? Масса большая аль нет(Масса - это большое количество кого-либо или чего-либо; надеюсь, что подтверждений за 20 найдётся хотя бы:-)))?
Правительство, высший исполнительный(прошу особое внимание обратить на это слово) орган государства. П., именуемые иногда советом или кабинетом министров, возглавляются премьер-министром (канцлером, председателем совета или кабинета министров), а в отдельных странах — главой государства (например, в США — президентом). Члены П. (министры, секретари, государственные секретари и т.п.) руководят конкретными центр, ведомствами государственного управления. П. может быть однопартийным или коалиционным. В федеративных государствах существует центральное (федеральное) П. и П. входящих в состав федерации государственных образований (штатов, провинций).(http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Правительство/) А какие ещё ветви власти есть в любом демократическом государстве?
'Опять же тому же Китаю глубоко до одного места где и какая вонь поднимается по поводу их решений' Да ну? Каких решений? Вы же про СМИ и другую гондольерское(извините за термин; образован от слова гондон), с позволения сказать, искусство говорили. Или в Китае на ТВ только фильмы о светлом социалистическом, коммунистическом будущем показывают и там нет всяких talk-шоу, развлекательных и т.п. зрелищ?
' в СССР тоже было до одного места мнение всех этих общечеловеков и их хозяев.' Да ну? А хотя в СССР секаса не было:-)))
И вывод(вы, Михаил, кооперайта не ставили, так что ничего личного:-)):
Уровень вашего понимания нашей действительности просто поражает своей глубиной.
Не вижу смысла тратить время на ответы по всем размытым полупунктам вашего достаточно огромного сообщения.
'Конкретики нету говорите, а какую ещё вам конкретику собственно нужно?'
Ответьте хотя бы на те вопросы 13 штук, которые я задал. К ним могу добавить создание ТАможенного союза, ШОС и ЕвраЗЭС.
'Извините у нас что капитализм как то сам прирос или это правительство у нас его внедряет и от него нельзя никак избавиться, в Китае коммунисты и ничего процветают.'
Извиняю. Если бы Путин в 2000-м году начал бы строить коммунизм у него бы ничего не вышло без отстрела капиталистов, как это было раньше. Влась имущий бы класс это не позволил. Он правильно сказал: 'Кто не жалеет о распаде СССР не имеет сердца. Кто хочет его восстановления не имеет головы.' Время не обратимо. Во всяком случае в данной ситуации в это время.
'Опять же тому же Китаю глубоко до одного места где и какая вонь поднимается по поводу их решений, и в СССР тоже было до одного места мнение всех этих общечеловеков и их хозяев.'
Китай и СССР - не Россия. Говорить о том что в Китае коммунизм... ну там же прикрытый комунизмом капитализм... А вообще в делах в делах пропаганды Россия отстаёт - это факт.
'Это шедевр, даже комментировать не нужно, посадил пулю выросла ракета, всё просто.'
Зачем комментировать, можно просто посмотреть определение:
'структурно (де-юре) Минобороны России ‒ федеральный орган исполнительной власти, орган управления Вооружёнными Силами Российской Федерации, юридическое лицо, учреждение в составе министра, подразделений, имущества и личного состава министерства; имеет почтовый адрес, флаг и эмблему; возглавляется Министром обороны, руководится ‒ Президентом Российской Федерации (численность около 50 тыс. чел.);
собственно (де-факто) Минобороны России ‒ совокупность объектов, органов военного управления и личного состава Вооружённых Сил, находящихся в ведении Министра обороны и решающих задачи в интересах министерства и государства (численность около 1 млн чел.)'

Разработка ракет и прочего вооружения - ВПК. Объясните, как Министр управляет предприятиями ВПК. Мне что-то не ясно. Ясно только то что министр обороны должен делать заказы у ВПК для комплектации армии.

А насчёт приватизации. Ну правда, мы ведь не знаем кто и как управляет этими предприятиями. Насколько эффективно. Хотя по прошлым годам, слово приватизация вызывает аллергию. Тут не поспоришь.
Давайте сразу немного определимся, вам нужно постараться видеть смысл вложенный мною в слова мною же и написанные, а не отражение ваших собственных мыслей.
Когда я пишу 'в Китае коммунисты и ничего процветают'- я ведь не говорю о том что в Китае коммунизм и не предлагаю строить коммунизм у нас, не предлагаю восстанавливать СССР , я вообще просто констатирую факт 'в Китае коммунисты и ничего процветают', то есть совершенно не важно как называется государственное устройство коммунизм, капитализм, пофигизм если страна процветает и жизнь людей улучшается значит власть работает на процветание страны.
Министр обороны должен заниматься обороной, министр сельского или какого ещё нибудь хозяйства должен заниматься этим самым хозяйством.
цитата '.. В прошлом году все ремонтные предприятия – автомобильной техники, вооружения, самолетов и вертолетов – были акционированы. Главком ВВС признал не так давно, что если раньше ремонт самолета обходился в 10 млн рублей, то сейчас стоимость ремонта в акционерном обществе составляет 100 млн рублей.'
http://www.topwar.ru/3478-dengi-pojdut-pomoshhnikam-ministra-oborony.html
Отсутствие госзаказа толкает профсоюз ВПК к массовым акциям протеста
http://www.ng.ru/nvo/2011-03-16/1_oboronka.html
Далее. Вы разве не понимаете что стоит за словами коротышки 'СЧИТАЮ ОБОСНОВАННЫМ ОТКАЗ ОТ КОНТРОЛЬНЫХ, А В РЯДЕ СЛУЧАЕВ И ОТ БЛОКИРУЮЩИХ ПАКЕТОВ АКЦИЙ ВО МНОГИХ КРУПНЫХ КОМПАНИЯХ, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ НАХОДЯТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. РОССИЯ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ВСЕ ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ АКТИВЫ ВЛЮЧАЯ КОНТРОЛЬНЫЕ И БЛОКИРУЮЩИЕ ПАКЕТЫ АКЦИЙ.' Во владении государства по имени Россия не будет госсобственности, мало того что Россия в зависимости от экономическом модели навязанной миру мафией печатающей фантики-доллары, теперь Медведев и Путин хотят вообще все богатства России отдать в частные руки, международная еврейская финансовая мафия просто напечатает сколько нужно фантиков и поменяет их на право распоряжаться богатствами России. Отсюда вытекает возможность глобальной мафии уничтожить на корню российский ядерный щит и вообще устанавливать по своему произволу в России цены на всё что угодно, устраивать кризисы и пр. вплоть до сокращения населения России 'цивилизованными методами'.
Вот это самое главное, а не Ходорковские, Глонассы, ракетные заводы не получающие госзаказов, институты физики и прочие пиар-проекты типа сделаноунас.рф.
Вы были в Китае? Если нет, то пройдитесь по рабочим районам. Слова не действия. Нам бы только в ВТО вступить - и всё, кранты(извините), а ведь тянут же для чего-то.
'Михаил' явно не умеет думать и навязывает свои поверхностные выводы всем желающим.
.
Михаил: 'Во владении государства по имени Россия не будет госсобственности, мало того что Россия в зависимости от экономическом модели навязанной миру мафией печатающей фантики-доллары, теперь Медведев и Путин хотят вообще все богатства России отдать в частные руки, международная еврейская финансовая мафия просто напечатает сколько нужно фантиков и поменяет их на право распоряжаться богатствами России.'
.
Ответ 'Михаилу': Точнее вопросы.
1) Зачем тогда Путин и его команда проделала огромнейшую работу по консолидации все нефтегазовой промышленности в руках Государства, отобрав её у олигархов Запада (тот же Хадарковский)? Зачем всё это надо было делать, если можно было просто не мешать далее высасывать из России все соки?
.
2) Зачем Путин и его команда ликвидировали процесс автономизации регионов (Сибирь, Урал, Татарстан, Кавказ и т.п.), чем воспрепятствовали развалу Страны? Зачем всё это надо было делать, если можно было просто не мешать далее разваливать Страну на отдельные 'независимые' и 'суверенные' государства?
.
3) Зачем Путин восстанавливает ВнешЭкономБанк и начинает торговать за российские рубли? Зачем ему укреплять Российский рубль и шаг за шагом делать его высоколиквидным? Не можешь взять под контроль структуру - создай дублёра. Именно этим и вызвано неожиданное 'возрождение' ВнешЭкономБанка. В 2007 году создаётся государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВнешЭкономБанк). В 2008 году ВЭБ участвует в финансировании более семидесяти инвестиционных проектов общей стоимостью около 750 млрд. рублей. Он даёт долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более пяти-десяти лет. То есть делает то, чего никак не хочет делать Центральный банк.
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000026.htm
.
4) Зачем необходимо делать таможенный союз - запускать процесс восстановления СССР (по примеру из истории Германии)?
http://www.bibliotekar.ru/istoriya/183.htm
.
5) Зачем устраивать и поддерживать шумиху вокруг Сталина по всему спектру СМИ? Зачем подогревать интерес к этой Личности мирового масштаба? Зачем популяризировать историю становления СССР? Зачем пробуждать интерес у молодёжи к вопросу революций в России? И с какой целью поддерживался проект 'Имя Россия' и почему именно такие результаты 'ужасающие' результаты голосования (интернет принадлежит молодому поколению, а не старикам)?
.
Михаил не сможет конкретно ответить на такие вопросы. Иначе обличит свою подрывную деятельность на этом сайте:
* https://mediamera.ru/comment/8620#comment-8620
* https://mediamera.ru/comment/8619#comment-8619
* https://mediamera.ru/comment/8608#comment-8608
* https://mediamera.ru/comment/8500#comment-8500
3) Зачем Путин восстанавливает ВнешЭкономБанк и начинает торговать за российские рубли?
Уже начался полным ходом перенос средств в банки подконтрольные государству РФ:
http://www.nstarikov.ru/blog/16714
http://www.rbcdaily.ru/2011/09/14/finance/562949981472880
http://www.newsru.com/finance/14sep2011/sber_defence.html
http://nstarikov.ru/blog/16873 (приятное дополнение)
Насчёт того кто и что процветает
http://www.itar-tass.com/c11/171217.html

'Министр обороны должен заниматься обороной, министр сельского или какого ещё нибудь хозяйства должен заниматься этим самым хозяйством.'
Так он обороной и занимается)))

Спасибо, интересная статья - раньше читал.

Слова Медведева на инвестиционном форуме... А он что должен был инвесторам сказать? Идите на...

'теперь Медведев и Путин хотят вообще все богатства России отдать в частные руки, международная еврейская финансовая мафия просто напечатает сколько нужно фантиков и поменяет их на право распоряжаться богатствами России. '

Ну да... откуда такая мысль? Зачем было всё раньше восстанавливать?
Есть падение смертности и повышение рождаемости...
А отношение к еврейской мафии Путин продемонстрировал на примере Ходорковского.
Хотя я уже не пойму что главное...
А в общем у системы есть недостатки - грех спорить.
Но говорить что страна идёт к тому что бы её сдали - бред. Путину и делать ничего не надо было бы чтобы Россию разодрали. Одна отмена СРП чего стоит. А по остальным пунктам я что-то ответа не услышал.
Вы можете называть моё мнение как угодно - бредом и галлюцинациями - мне от этого не жарко, не холодно.
Но с чего взялась ваша уверенность в том, что Путин отменил закон о СРП уж не из пропагандистского ли фильма 'Неизвестный Путин'. Хочу обратить Ваше внимание на начавшийся в ПРЕДВЫБОРНЫЙ ГОД вброс едросовской утки в СМИ, что дескать Путин отменил СРП с 2004 года и тем самым поднял наполнение бюджета в 3-4 раза. А до этой отмены дескать все добываемые природные ресурсы в России уходили на Запад по этому соглашению почти за бесплатно.
Эту утку вещает в фильме 'неизвестный Путин' видный депутат-единорос Евгений Фёдоров. Кому как не депутату знать какие законы отменены, а какие действуют. Его лживый вброс легко опровергнуть просто пройдя по ссылке в правовой базе на ЭТОТ ДО СИХ РЕДАКТИРУЕМЫЙ ПРАВКАМИ ЗАКОН. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=100535
В этом лживом пиар-фильме Фёдоров представляет Путина национальным спасителем рискующим жизнью за то, чтобы углеводороды, металлы и др. реальные ценности не вывозились из России бесплатно.
На деле, если посмотреть на состав этого компрадорского соглашения, которое единорос Фёдоров обходит умолчанием картина ровно противоположная.
Согласно Статьи 2 п.3 'Разрешается предоставление на условиях раздела продукции не более 30 процентов разведанных и учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых'.
Согласно Статьи 8 п.1 '...предельный уровень компенсационной продукции не должен превышать 75 процентов, а при добыче на континентальном шельфе Российской Федерации - 90 процентов общего объема произведенной продукции...'
Но далее в 2003 году внесена либерализующая поправка за путинской подписью, позволяющая делать более широкий раздел, чем 30% или 75-90% от 30%.
Статья 8 п.2 'В отдельных случаях раздел произведенной продукции между государством и инвестором в соответствии с соглашением может осуществляться в ином порядке, чем в том, который установлен в 'пункте 1' настоящей статьи. При этом соглашение должно предусматривать условия и порядок:
... раздела между государством и инвестором произведенной продукции или стоимостного эквивалента произведенной продукции и определения принадлежащих государству и инвестору долей произведенной продукции. Пропорции такого раздела определяются соглашением в зависимости от геолого-экономической и стоимостной оценок участка недр, технического проекта, показателей технико-экономического обоснования соглашения. При этом доля инвестора в произведенной продукции не должна превышать 68 процентов'; (в ред. Федерального 'закона' от 06.06.2003 N 65-ФЗ http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103331;fld=134;dst=100244)
Итак, зависимости пропорций раздела для иного порядка не реламентируются текстом самого закона. А отдаются на усмотрение и откуп регламентирующих чиновников, что открывает для них широчайшее поле коррупции. За надлежащий откат со стороны иностранных инвесторов любое стратегическое месторождение может быть передано им под 68-и процентный бесплатный вывоз добытого из него. Таким образом, утверждение Фёдорова что Путин прекратил бесплатный вывоз по СРП полностью лживо и рассчитано на неосведомленную аудиторию....
Так что же есть ваши слова 'Одна отмена СРП чего стоит' - окровенная ложь или элементарная безграмотность и желание верить на слово кому угодно?
Цитируемый вами закон http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=100535
В конце сего закона написано:
Москва, Кремль
30 декабря 1995 года
N 225-ФЗ
справа:
Президент Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
По второму вами упомянутому в конце написано:
Москва, Кремль
7 января 1999 года
N 19-ФЗ
справа:
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Что-то я тут справа слова Путин не заметил.
Для особо одарённых поясняю, под заголовком
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ
имеются ссылки на редакции закона:
(в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 N 19-ФЗ,

от 18.06.2001 N 75-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ,

от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ,

от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 19.05.2010 N 89-ФЗ)
достаточно пройти по любой из ссылок 2004 года и потом на последнюю страницу открывшегося документа и можно увидеть что именно
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль в 2004 году
вносил и подписывал изменения в закон о ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ, а в 2008 и 2010 годах изменения вносил уже Медведев.
То есть закон о СРП вовсе не отменялся, он существует и действует. А все эти россказни о том что Путин якобы отменил закон о СРП это есть наглая и неприкрытая ложь о чём я и писал выше.
Я не юрист, но не на столько одарён, чтобы не видеть, что изменения в документ всё же были внесены. http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=81939#p12. Ну или по тексту встречаются вот такие пункты: 5. Исключен. - Федеральный закон от 06.06.2003 N 65-ФЗ. Всё же внесли же какие-то изменения. Ещё раз повторюсь: я не юрист,- поэтому буду очень благодарен, если вы, Михаил, объясните характер изменений особо одарённым.
'4. Основанием для включения в перечни участков недр, право пользования которыми может быть предоставлено НА УСЛОВИЯХ РАЗДЕЛА ПРОДУКЦИИ, ЯВЛЯЕТСЯ ОТСУСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых на ИНЫХ предусмотренных законодательством Российской Федерации УСЛОВИЯХ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ, ОТЛИЧНЫХ ОТ УСЛОВИЙ РАЗДЕЛА ПРОДУКЦИИ.'
5. исключён
часть вторую статьи 111 Таможенного кодекса Российской Федерации (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 31, ст. 1224);
Таможенным кодексом РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ статья 12 Федерального закона от 10.02.1999 N 32-ФЗ признана утрачивающей силу с 1 января 2004 года.
Начнём с самого главного. Учащийся Философ превознося заслуги Путина утверждал 'Одна отмена СРП чего стоит'.
Теперь когда я привел ссылки на документы - факт того что Путин не отменял закон о СРП абсолютно очевиден и неопровержим, те кто утверждает обратное либо сознательные лжецы либо люди совершенно не имеющие представления о чём говорят.
Далее, вовсе не нужно быть юристом - достаточно просто внимательно читать документ что бы понять - 5. Исключен. - Федеральный закон от 06.06.2003 N 65-ФЗ не означает отмену закона о СРП, а лишь исключение пункта 5 из статьи 2 редакции Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ.
Вопрос исчерпан - Путин не отменял закон о СРП.
Не путайте 'ЗАКОН О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ' и сами СРП (СОГЛАШЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ).
Закон существует, а соглашения - отменены, либо изменены их условия.
Вы уж как то определитесь со степенью своего понимания данного закона, уважаемый. Так соглашения по вашему отменены? Если так то цитату из закона где говорится об отмене СОГЛАШЕНИЙ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ и ссылочку пожалуйста на конкретное место в законе откуда эта цитата взята. Или всё таки изменены их условия? Если же изменены условия то значит эти соглашения никто не отменял.
'Вы уж как то определитесь со степенью своего понимания данного закона'
-
Опять вы путаете закон и соглашения. Соглашение - это договор между двумя или несколькими сторонами по поводу совместных действий.
-
'соглашения по вашему отменены? Если так то цитату из закона где говорится об отмене СОГЛАШЕНИЙ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ'
-
Соглашение (договор), в рамках принятого законодательства, может заключаться, меняться и расторгаться. Для изменения соглашения (договора) не нужно менять закон!
Я ничего не путаю. Это у вас проблемы с пониманием вопроса о котором идёт речь.
Теперь читайте внимательно утверждение Учащегося Философа превозносящего заслуги Путина “Одна отмена СРП чего стоит”. Путин ничего не отменял ни закон, ни какие то соглашения, он просто поменял условия при которых могут заключаться соглашения о разделе продукции И ВСЁ. ОН НИЧЕГО НЕ ОТМЕНЯЛ. Вопрос исчерпан, и не нужно заниматься словесными спекуляциями - они ни к чему не ведут.
А есть основания утверждать, что ничего в отношениях с иностранным инвесторами в этой сфере не изменилось в лучшую сторону со времен ЕБН?
Если нет, то формулировка 'Одна отмена кабальных условий реализации ископаемых России чего стоит' Вас, Михаил, устроит? Цепляться к словам - проигрышная тактика...
Если в реальности ничего не поменялось, то о чем вообще речь? пропаганда и все!
4 Непохожий
Есть полное основание утверждать что форма грабежа России просто изменилась на более 'цивилизованную', деньги за нефть и газ идут в через налоги в Стабфонд, а где у нас находятся деньги Стабфонда я уже писал выше. То есть деньги за нашу нефть и газ работают на экономики других государств.
Формулировка “Одна отмена....' яйца выеденного не стоит - это пропаганда.
Далее. Если один человек озвучивает явную ложь и другой ему на это указывают, по вашему это называется 'цепляться к словам'?
Интересная тема по поводу спора Старикова и главы аналитического отдела Кащеева: http://nstarikov.ru/blog/11054
'Михаил' сознательно вводит в заблуждение читателей сайта. Не просто вводит в заблуждение, а нагло занимается дезинформацией и пропагандой деструктивной направленности (https://mediamera.ru/comment/8608#comment-8608).
.
Михаил: 'Есть полное основание утверждать что форма грабежа России просто изменилась на более “цивилизованную”, деньги за нефть и газ идут в через налоги в Стабфонд, а где у нас находятся деньги Стабфонда я уже писал выше. То есть деньги за нашу нефть и газ работают на экономики других государств.'
Ответ 'Михаилу': Нет больше в Российской Федерации Стабилизационного фонда. 12 апреля 2007 года Государственная Дума утвердила законопроект, согласно которому на его основе 1 февраля 2008 года образуется целых два фонда: Фонд национального благосостояния и Резервный фонд (http://www1.minfin.ru/ru).
Вспомним, что ранее через год после основания Стабфонда - 1 февраля 2004 года (при Путине В.В.) - в 2005 была погашена почти вся наша внешняя задолжность:
* 93,5 млрд. рублей было направлено на погашение долга перед Международным валютным фондом;
* 430,1 млрд. рублей - на погашение долга перед странами-членами Парижского клуба;
* 123,8 млрд. рублей - на погашение долга перед Внешэкономбанком по кредитам, предоставленным Министерству финансов Российской федерации в 1998-1999 годах для погашения и обслуживания государственного внешнего долга Российской Федерации.
В то же время ещё 30 млрд. рублей покрыли дефицит Пенсионного фонда Российской Федерации, и наши пенсионеры вовремя получили свои деньги.
http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/external/payments/index.php?pg4=1
На сегодня продолжаются выплаты по долгам для их полного обнуления.
.
Михаил: 'Если один человек озвучивает явную ложь и другой ему на это указывают, по вашему это называется “цепляться к словам”?'
Ответ 'Михаилу': В глазах других 'Михаил' очень хорошо видит мельчайшую соринку, а в своём глазу и бревно откровенной лжи не замечает.
.
Почему необходимо выплатить все долги по внешнему долгу? Для того, чтобы мы были более свободны в своей политике, менее управляемы другими государствами и наднациональными субъектами управления.
4 Собеседник
Какой вы ей богу недалекий, читайте внимательно что пишите сами про Стабфонд, цитирую 'на его основе 1 февраля 2008 года образуется целых два фонда: Фонд национального благосостояния и Резервный фонд' - то есть Стабфонд это теперь как был так и остался, только название сменили и на две части разделили и теперь ещё постановлением правительства до 1 февраля 2012 года министерство финансов не будет обязано публиковать в Интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объёмах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Интересно зачем скрывают инфу, украли много и или что?
Вообще вам зомби-биороботам нужно хотя бы почитывать работы ваших более вменяемых коллег по вере, пардон - по КОБ...
хотя бы эту http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/1903-economica-2011 за 13.10.10 06:00
А вы всё 'Путин, Путин наш герой в попу зацелуем'...
Путин действительно герой наших дней.
В пункте 4 говориться о том, что РП применяется лишь в том случае, когда отсуствует возможность геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых на ИНЫХ предусмотренных законодательством Российской Федерации УСЛОВИЯХ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ, ОТЛИЧНЫХ ОТ УСЛОВИЙ РАЗДЕЛА ПРОДУКЦИИ. Так же в документе отменены положения о предоставлении мест добычи без аукционов и ещё много чего. Изменения есть в этом законе или нет по сравнению с этим же законом от 1995 и 1998 гг.? а с чего Стабфонд формируется? А чего до Путина не было его(Стабфонда)? Неужели нашли соломинку?:-)))
Конечно мы идем в правильном направлении! Мы тупой народ, а значит нам нет места в этом мире как народу, значит мы исчезнем!
Исчезни!
Василий совсем не понимает что пишет, или пишет то, что совсем не понимает. Логики нет, уводит в эмоциональную степь, кидая как собакам ошмётки безобразных предложений.
Народ мудр и терпелив. Стадо и толпа - тупые. Тупые не значит злонравные, а посему и им есть место под небом. Вот умным и злонравным действительно нет места - изчезнут.
Василий, начинайте становиться частью народа. Это требует воли и понимания. Мы вам поможем.
Путин,защити русских,дай просраться мировой мафии,защити страну,защити мир....
Эээ, батенька, вам сюда - тут мир, страну и т.п. люди защищиают: http://www.superherotv.com/ (амерокомиксы на любой вкус)
Жаль что люди так ведутся на провокации. Учиться думать надо.
Полностью поддерживаю Главврача

Страницы