«Сторонники КОБ! Какой облик будущего справедливого общества по вашей КОБ?»

«..Без умолку безумная девица

Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"

Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -

Во все века сжигали люди на кострах…»

Захожу не часто на “МедиаМеру», и этот вопрос вроде бы видел давно, но только сейчас чуть прочитал обсуждение.

Скажу сразу: вопрос полезный и своевременный и спасибо автору за него!

Да нормальное ненапряжённое обсуждение этого вопроса на сайте внесло бы свою пользу в общем поиске ответов на этот вопрос и может быть кто-то и нашёл бы тот ответ, который примется всеми и определит наше общее будущее … но репутация автора работает против ненапряжённости в суперсистеме, что естественно не способствует возникновению соборного, т.е. объединённого интеллекта в этой суперсистеме… а жаль.

Вопрос как бы и не риторический, но такой на который современному посетителю форумов и блогов ответить невозможно.

Основная причина этого -это привычка людей мыслить состояниями вместо процессов. Не знает обыватель какой процесс его в будущем устроит, вот и не может сказать какое оно состояние (т.е. облик, картинка) будущего.

Но это положение общества относится не только к «сторонникам КОБ», и автору самому, наверное, придётся приложить невероятные усилия, чтобы ответить на свой вопрос «какой облик будущего общества по его идеологии?».

Напоминаю, что есть минимум шесть плоскостей будущего по КОБ (это те самые приоритеты ОСУ), многие «сторонники» застряли на идеологии КОБ, т.е. «всё хорошее против всего плохого», а есть ещё и мировоззрение, т.е. «будь человеком» ….

Так вот будущее по мировоззрению КОБ – это человечный строй, т.е. человек человеку друг, товарищ и брат… а будущее по идеологии КОБ – это «за всё хорошее против всего плохого», понимаете? Т.е. основное слово «против»! И многие «сторонники», не дойдя до мировоззрения устраивают бойню (ну ведь «против» же), в интернете виртуальную (буллинг) а в реале (не дай Бог) и реальную….

И это что разве сторонники? Это «услужливый дурак хуже врага»!

Если автор вопроса не хочет человеческих отношений (что по КОБ, да и не только), то его будущее равно настоящему, т.е. «подороже продайся», «есть стадо и пастух» и «обмани ближнего своего, ибо дальний обманет тебя» и т.п.

Теперь наверное вам понятно, что КОБ  — это не только идеология а и мировоззрение, и тот кто наконец принимает мировоззрение КОБ и разрешают другим людям иметь свободу воли… тот начинает себя вести реально как человек

Но перейдём от методологии к практике.

Чтобы автор вопроса не воспринял статью как личный выпад, я скажу, что вопрос своевременный, над ним сейчас и Хазин и клуб «по улице Правды» голову сломал, Сурков вон уже два раза попытался и «налепил умняков про энтропию» (простите за вульгаризмы).

Но не только известные вам персонажи и яркие личности ищут сейчас ответ на этот вопрос, ищет его и т.н. «глобальная мировая закулиса» и Байден ищет и Путин, наверное, ищет (хотя Хазин утверждает, что сам ВВП знает и я надеюсь на это).

Именно сейчас на сломе мировой валютной системы, тот кто сможет навязать свой образ или предложить вариант, от которого ВСЕ не смогут отказаться, тот и будет главным бенефициаром этого будущего.

Вам что нужно будущее каким его придумает Сурков, Сорос? Или Ротшильд? Вы в своём настоящем ещё не нахлебались капитализма?!

Но к сути: что не известно блогерам и «бумажным львам форумов», известно простому человеку на земле, какой он образ будущего: он знает, что нужно в будущем (процессы!!!!): «нужно рано вставать», потому, что нужно «вспахать, засеять», нужно «собрать и сохранить», нужно «поднимать детей», нужно жить… хотелось бы чтобы ещё жить хорошо -  вот он облик будущего: живи в согласии с Миром…

«…Далеко от больших городов,

Там где нет дорогих бутиков,

Там другие люди живут,

О которых совсем не поют….»

Вот они имеют образ будущего…

Вы можете улучшить этот образ для них, для себя, если ваш хлеб – это методология?