Динамические коллективы: мафии и соборность — Школа аналитики (ША)
Ко дню рождения нашего товарища Мы столкнулись с тем, что у многих людей (в том числе и в нашем коллективе) разные образы на такие слова, как «мафия» и.
https://analitikishkola.ru/stati/mafii-i-sobornost/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
11 комментариев
значит такой проект, раз породил своих могильщиков
Народные мафии выражающие в своей деятельности интересы трудового большинства — глупость. Чтобы уничтожить государство, надо отделить народ от систем управления государством и его шестерёнок - чиновника. Карла так и сделал в сказке Пушкина «Руслан и Людмила» мечом знания и различения. Но если голова в том или ином виде ещё осталась, то тело народное где-то истлело, как тлеет сейчас Ливия и другие страны поддавшиеся на слова, что чиновники это какие-то другие люди, почти инопланетяне и не из народа. Это чушь, чиновники живут среди нас и это мы даем им возможность себя вести как будто они инопланетяне.
Как отличить криминальные структуры получившими от ВП СССР наименование «мафия» от некриминальных, но состоящими из людей с нечеловеческими типами строя психики? К тому же, ТСП может меняться в течение непродолжительного времени. Например, индивиды в большинстве находятся в Человечном ТСП, создали Соборность, а тут вдруг у одного из них включился режим демонического ТСП, но не криминального характера — это что, Соборность автоматом превращается в мафию?
А вы, не красуетесь?
Мафия, но на других принципах? «Человеческих»? :)
В целом ничего нового в записке нет — дубляж текстов нового состава ВП СССР. С заявленной темой не справились.
Из контекста — кто не принимает термин «мафия», тот чистоплюй! Ну что же, спасибо за оценку! :)
Итого: нет ответа — если объединение людей не противоречит Руслу Божьего Промысла (без оглядки на действующую и прописанную в обществе законность), однако люди не достигли Человечного типа строя психики, то как называть такие коллективы? Чистоплюи? А другое слово-код этому явлению есть?
Ссылку не правильно скопировал. Вот правильная https://youtu.be/TvmSqlNwbSE
Если брать во внимание, динамику отношений в сообществе и её эффективность в решении различных задач, то на территории России, это явление называется Казачество. Мафия слово инородное и поэтому ментально подведено под культуру Запада. У нас явило способность самоорганизовываться и решать многие жизненно важные и необходимые задачи, это явление Казачества. Но его тоже можно подвести под различные негативные образы и заявить, что оно решало в основном военные задачи, но таковы были условия жизни, мафии тоже решают задачи защиты своих организаций. Но за советский период и период перестройки, было сделано очень много, что бы казачество не возродилось, как самостоятельное явление. Казачество сейчас это организованнная из вне структура, некий сурогат, в котором присутсвуют лишь отголоски той культуры.
И ещё хочется добавить для понимания, оглашение информации это всегда постановка вопроса для решения задачи. Потому как сама информация не является тем процессом на который она указует. Но в сообществах, спешат найти ошибки, указывать на них, решение задачи, не предлагается и не оглашается. Получается эмоциональная тусовка, которая в решении проблемы не продвигается. Возникла эта проблема потому что, западная культура уже присутствует в обществе, поэтому и обозначение процесса западное, потому как понятие соборность, образ её, большинство описать не в состоянии, а мафия рисует преступный образ, вот этот образный понятийный провал в психике общества и надо решать. И записка ВП СССР и эта вышедшая статья, есть не что иное, как предложение вместе решить эту задачу, подобрать образное обозначение, описать процесс, а не лить грязь друг на друга, соревнуясь в изощрённости написания обличений и указаний на ущербность друг друга и так далее…..
Вместе решать? Да ты что? Это после того, как вы дали полный отворот любому диалогу?
И что теперь получается — представление о мафии, как преступном сообществе есть
Динамическое перераспределение обязанностей в процессах это состояние, а мафия это субъектность. У вас состояние определяет субъектность, а не оборот. Это как Хьюман рассуждает о каком-то капитализме, который может и хочет, не определяя его субъектность, не понимая, что капитализм это тоже состояние, но кого????
Соборность и мафия это две различные субъектности, а вы вывели их в ранг состояния, вот в чем принципиальная ошибка. У вас человек как субъект то входит в состояние соборности, то в состояние мафии, а не принадлежит по собственной воле разным субъектам в виде мафии или соборности. А именно его принадлежность к определенным субъектам и определяет алгоритмику его действий и целеполагание.
Твою дивизию! Коля? Ты что клей нюхал? Чего тебя опять понесло по чисту полю в разные стороны!?
Вопрос,- это субъект или объект? Коля!!!!? Или ты просто писать другого ничего не умеешь!?
Ответ на вопрос — это твой клей или параллельно?
Ты просто не понял, ЧТО я написал, вот и потащился клей нюхать. Ты развитие процессов не всасываешь от слова совсем. С тобой бывает часто!)))
Да куды уж нам! Не унюханным!
Вот все твое предложение вместе решить задачу
А кто бы большего от тебя ожидал?