Журнал «Техника — молодёжи» в № 5 за 1969 год публиковал материал «Остроконечные шпили на Луне». В нём была проанализирована фотография лунной поверхности, это же фото с цветной схемой вынесено на обложку номера. Снимок сделан 21 ноября 1966 г. с высоты 48 км над поверхностью Луны и передан на Землю американской станцией «Лунар орбитер-2». На фото — равнинный участок в районе Моря Спокойствия. Снимок привлёк к себе внимание по следующей причине:
«...Остроконечные тени, длинные и покороче, перерезают отдельные части снимка? Самую большую из теней на земле мог бы отбрасывать высокий монументальный обелиск. Меньшие (а всего их восемь) дают объекты правильной конической формы, размером приблизительно с крупную новогоднюю елку».
Автор заметки, подписавшийся как А.Абрамов, инженер, оставляет вопрос о происхождении остроконечных шпилей специалистам соответствующих наук и проводит геометрический анализ расположения необычных объектов. Его выводы:
«Любопытно вот что: план размещения лунных объектов 4, 5, 6 сходен с планом египетских пирамид, построенных фараонами Хеопсом, Хефреном и Микерином в Гизе — предместье Каира. Центры этих шпилей в системе «абака» расположены (с точностью до зеркального отображения) так же, как и вершины трех знаменитых построек. На двух заключительных схемах мы видим одинаковые египетские треугольники, хотя в одном случае они выражают закон пирамид, а в другом — закон взаимного положения лунных шпилей. Случайное совпадение? Возможно... Но не слишком ли много случайностей?».
Не позже марта 1995 г. «1-й канал Останкино» показал сюжет об исследователе снимков пирамид на Луне В.Г.Цветкове, к которому снимки лунной поверхности попали в начале 1970-х. Его вывод: Земля в допотопный период располагалась в пространстве иначе — полюса были в районах реки Амазонка и острова Калимантан. Это объясняет не покрытую льдом Антарктиду на картах Пири Рейса, материалы о которых та же «Техника — молодёжи» публиковала в 1968 г.
14 комментариев
Исследователь рассказывает о найденных российскими (скорее, советскими) учёными остатках растительности в Антарктиде и на Новой земле — это проверяемо.
1. Аномалии поверхности Луны: остроконечные "шпили" в Море Спокойствия. Федор Дергачев. 2014 http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/blog-post.html#more
2. Лунные аномалии или кто строит башни на Луне http://faktzafaktom.ru/lunnye-anomalii-ili-kto-stroit-bashni-na-lune/comment-page-9/
На мой взгляд, в нём заслуживает внимания утверждение о том что снимок со шпилями опубликовала Вашингтон пост в ноябре 1966 г. Это объясняет откуда его мог взять автор статьи в ТМ, а так же то, что наличие снимка до сих пор не опровергается. Остальное в данном источнике не обсуждаю.
3. 1970: Mysterious “Monuments” on the Moon https://www.think-aboutit.com/1970-mysterious-monuments-on-the-moon/
Встретился уже после публикации здесь. Рассматриваются как оригинальные материалы, так и их исследование в журнале «Техника — молодёжи».
Один из немногих источников, напоминающих о советской станции «Луна-9». В материалах ВП СССР 1992 — 2007 г. с упоминанием обелисков на Луне, фигурировала опечатка (читатели на неё указывали в теме по ошибкам на коб.су) — «Лунар орбитер-2» был назван «Маринер9» (название аппарата, фотографировавшего Марс в 1970-е). Совпадение?
Название «технологии прошлого» не очень вяжется с тем, что там приоткрывается.
По социальному аспекту соглашусь, кроме слова «начинять». Такой подход имеет определённую популярность в среде сторонников КОБ. Но следует ли так делать?
Несколько раз открывал заметку «Диалектика или тролли». Не поднимется рука написать комментарий к материалу 7-летней давности, потому что его автор прав в главном — жить по совести. Это стратегия. Удивляет что многоопытный автор не нашёл аргументов показать отличия диалектики — открытия дороги к знанию и троллинга — подталкивания к тому, что может (ради этого и толкают) принести ущерб. В одном случае ключевое явление — познание, в другом — ущерб, остальное — детали (тактика).
По-моему, начинять это то же что подталкивать, но не то же, что показывать дорогу.
Здесь хотелось пояснить, что сейчас разговор не про совесть, а про технологии преобразование материи в агрегатное состояние и использование этой самой материи в своих целях (из серии "мы хотим управлять").
Люди как отдельные модули, являются суперсистемой, и множество модулей выявляется суперсистемою, в которой проходит множество процессов, в том числе и выделения тепла. Т.е. мы являемся излучателями энергии. Вот у нас стоит задача, каким образом нам преобразовать мир, что бы мы стали развиваться в Промысле Божьем.
Тут некоторая хитрость сокрыта. Кто знает этот промысел? Ответ очевиден - только ИНВОУ. Тогда мы знаем точно, что Его промысел сокрыт в иерархических структурах. От большего у меньшему и обратно. Отчего данный процесс происходит? - Волна виной всему. Любой объект мироздания излучает энергию в виде какой либо волны или частоты пульсации. Когда одночастотные волны встречаются, возникают стоячие волны, где в узлах данных волн замирает объект мироздания. Какой у него масштаб? Не важно, важно, что данный объект начинает свое излучение волны - материя преобразуется. Что должны нести, люди излучать, какую частоту волны, что бы Концепция стала повсеместной? Быть совестливыми, это не частота волны. Излучать добро и Любовь это частота.
Заменено встроенное видео вместо удалённого с youtube.