Люди на Луне. Источники
50 лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало результатом фантастического прогресса науки и техники, космической гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой сложнейшей программы.
https://habr.com/ru/post/460865/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
27 комментариев
лунная программа… классика...- вот, подумал, дай откомменчусь
Для интереса пошёл почитал комментарии на хабре. Ну ясно, тонны восторженных кхм… близоруко-«мыслящих», но я всё ж нашёл что искал.
Там таки нашёлся некто (tgz), высказавшийся об этих fake-news многолетней давности — за что и заработал 70 дизлайков :)
Но в его каментах в других ветках нашёлся и вот такой камент:
«
www.youtube.com/watch?v=sjkMjyUbTTk
Для тех у кого есть силы выйти из стада
»
И ролик он запостил — об Атлантиде, как тамошние знахари пытались обрести безсмертие.
(за тот камент он заработал всего 23 дизлайка :)
Судя по его отношению к таким значимым темам и вопросам выхода из животного состояния — человек на правильном пути. И реакция толпы это подтверждает.
(PS нет, тот аккаунт — не мой. Я бы набрал куда больше дизлайков %)
основные аргументы сейчас это радиация и следы от посадки, но на видео прилунения китайского лунохода также нет особых следов как и у американцев
https://www.youtube.com/watch?v=-xXwL-goHzk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0g58c132GzEw4mMDLQeQDqSgcZ4aXI1N_woF8g8eALSfCgMBhyZWoB6eA
тут есть про посадку подробно хотя и нудно. но нет про взлет, что более интересно
а про радиацию тут говорят https://www.youtube.com/watch?v=KLfGW2Qozps
поэтому интересны еще аргументы. У меня вот остались только конспирологические как то странная насильственная смерть и Гагарина и Королёва перед аполлоном и удачное именя космонавта Niel A Armstrong (AlieN)
каждый сам себе выбирает основные аргументы
С какой стороны эту тему не начни изучать, довольно быстро набирается большое количество вопросов с американцам.
ютуб кишит инфой о нестыковках официальной версии «полёта на луну»
ну вот сходу кратенько и по сути:
https://www.youtube.com/watch?v=02Rnp_de5Sc
(как минимум: костюмы космонИфтов не имеют средств отведения жидких продуктов жизнедеятельности — они что, 2 недели летели в свобственном д...рьме?)
Ну и в виде бонуса:
Гагарин тоже не летал в высшие слои атмосферы (так сказать «в космос» — мы и без того все в космосе)
https://www.youtube.com/watch?v=4oqTuhbcRrU
Ну и поиск в ютубе по фразе «Космонавты в космос не летают» откроет вам удивительный мир раскрытия глобального мафиозного лохотрона под названием «космические программы»
«Всё кругом враньё» :)
(не совсем, но многое)
А вы живёте на огромной луковице
в видео от крамолы даже мне очевидны манипуляции и подмены. очень плохой аргумент
«Где грунт?» — спрашивают скептики. «На фотографиях» — отвечают приверженцы того, что полёты были. И продолжают: «вот вам тонна снимков, пересмотрите, потом поговорим». «Кстати, где снимки взлёта с Луны?» — спрашивают скептики. «Дались вам эти снимки, вот вам километры плёнки о взлёте с Земли, очень качественные, посмотрите всё, потом поговорим» — отвечают знатоки (или «знатоки»). Как-то так.
+10
https://www.m24.ru/news/nauka/30072019/84583?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://mediamera.ru/news/26448
Столько немаленьких девайсов в районе таза — а на фотках космонуфтов как-то не заметно чтобы что-то выпирало там. Ну и снимать пожарные костюмы все 2 недели якобы полёта они не могли, чтоб воспользоваться туалетом так, как показано на фотках — кажись, места в этой банке для этого не было.
Возможно.
Но кроме видосика, что я кинул, то, что дочь Гагарина рассказала, что съёмки «поехали» были сняты уже после 12 апреля — как бы намекает.
https://www.youtube.com/watch?v=4oqTuhbcRrU
в самом начале, на 2:10
Ну и вообще весь ролик крайне интересен.
Почему нет видео и фотоснимков самой Земли — это же очень интересно! Ну представьте: якобы ПЕРВЫЙ полёт в космос. Что там должно заинтересовать в первую очередь, если не вид нашей родной планеты?
Два космонавта которые испытывали систему катапультирования трагически погибли… из этого делается яркий вывод о том что полетов не было, какая связь не понятно, а самое главное за что их было убивать? видимо они единственные в мире знали как на самом деле приземляются космонавты, а штат инженеров-разработчиков даже и не предполагал? Или их всех расстреляли сразу после полета?
Ну и дочь Гагарина которой тогда было 2 года, как свидетель полета папы — это круто.
Но как быть в том, в чём он прав?
Космос — это и счас большааая политика, и громаааадные деньжищи. А тогда, когда всё только зарождалось — это было вообще. Вон как пиндосы прогибались под СССР, который знал, что аполлон — фейк.
А равно и космические секреты СССР стояли очень дорого.
Не логично?
Конечно, ей это пересказывал кто-то. Но даже если не верить именно этому источнику — то почему же Вы не упоминаете остальные факты, которые не лезут в офф. версию?
В мелочах ведь многое скрыто. Тот же иллюминатор, в который Гагарин якобы рассмотрел острова и реки. Дециметровая кругляшка с перегородкой посредине. И всё это расположено так, что туда даже заглянуть нереально (передвигаться космонивт не мог), не то, что там что-то рассмотреть. О верхнем иллюминаторе и речи нет — он просто за головой неподвижно закреплённого.
Но как бывает, факты, которые просто не лезут в устоявшуюся картину мира — отбрасываются, невзирая на логику.
Но картину мира можно расширить до понимания ложности всей космонавтики.
Неплохой пример: тот самый первый выходец якобы в открытый космос — Алексей Леонов (главный масон одной из российских лож: http://maxpark.com/community/4489/content/2162156 — ищите на странице по слову Леонов или масон).
Посмотрите вот в двух роликах о том как он там выходил «в космос».
Товарищи разбирают официальный ролик «выхода» многолетней давности:
https://www.youtube.com/watch?v=LF2UBKcIkkc
(первые минут 5)
и вот другой комментатор того же:
https://www.youtube.com/watch?v=zOEub0vrkj0
(с 6:50)
Само собой, оба ролика рекомендуются к просмотру полностью.
Как видите, даже спустя полвека, всё это ещё не снято с вооружения против простого народа… И даже наоборот: аппетиты «космонифтов» лишь растут. Пилить и пилить! Ведь это ж бюджет!
Да, есть странность в целом, но с тем же иллюминатором там могли быть какие либо телескопические выдвижные системы, которые потом просто сняли по каким либо причинам. Во всяком случае тому же комментатору при этом пришло в голову что из этого положения Гагарин мог бы сделать селфи на фоне иллюминтора. КАК?! Что за противоречивая логика. Просто вся эта диванная аналитика, когда человек из современности не имея никакого образования просто смотрит видео или фотки и додумывает как должно было бы быть — мол тут блик не такой, тут освещение чуть иное… Да разве он может учесть все факторы? Посыл того паренька ясен как день — полета Гагарина не было, хоть он это и не сказал но это осталось в умолчаниях.
Это не приятно и с этим надо разбираться более серъёзно чем видео-аналитикой.
Просто обратил внимание на круг интересов того товарища.