А вы читать умеете вас спрашивают, дайте этому понятию общие существенные признаки, что бы мы могли мыслить по существу содержания совокупности существенных признаков. Древнеегипетское жречество, это ВП СССР?
Я не знаю, что там для вас круто а что нет, ну а насчёт того что у вас лоб крепкий и вы не боитесь граблей, это означает, что вы на грабли наступаете всё время, а наступить на грабли означает следующие, это совершать одну и туже ошибку не делая выводов из прежних, глупо.
А что такое ГП ?
человек, 29 июля 2016г., 11:26: ответить Благодарю!
Вы используете в своём тексте понятие глобальный предиктор, дайте этому понятию общие существенные признаки чтобы мы могли мыслить по существу содержания совокупности существенных признаков.
Вот видите, вы теперь и сами говорите о своих заблуждениях, может получиться так, что вы в ведены в заблуждение самой жизнью, и всё, что выше вами написано, это вполне может быть как раз, то в чем вы заблуждаетесь.
Ну раз у меня сложилось ложное понятие о вас, то значит вы можете заблуждаться, а это значит, что всё что вы описали можно отнести в разряд ваших заблуждений.
Люди не понимают, что параллельная игра происходит всегда, но тот кто это понимает и умеет этим пользоваться будит выигрывать всегда, он или они всегда будут видеть дальше, всегда будут использовать намерения незнающего противника в пользу своей цели при этом противник всегда будит предвкушать свой выигрыш, но в конце концов всегда проиграет и для всех будит казаться, что его проигрыш, это очевидная закономерность отматывая историю назад.
Дорогой Henson, вы мне глубоко приятны в своих рассуждениях, ваш метод который вы предлагаете я и сам всю свою жизнь использую и не только, в предложенной мной вам игре вы выиграли, я проиграл, я уверен что вы добьётесь того к чему стремитесь.
А где у вас мера? Из вашего повествования мне стало понятно следующие, что вы не заблуждаетесь не в чём, что вы посланник БОЖИЙ, верующий БОГУ, так, или я что нибудь не так понял?
333 Henson, В любом случае, если есть явление, названное вами «тишиной», значит накачка матрицы идёт в нужном направлении. 9
По другому вы Henson намеренно накачиваете матрицу, тихой сапой реализуя свой план или задачу, а что если каждый из присутствующих на этом форуме начнёт вам задавать вопросы на которые вы не сможете отвечать как физически из - за большого количества их, так и вашего ума, всё знать вы не можете. Будит ли это являться дельнейшей накачкой вашей матрицы или возьмём по другому, вас будут полностью игнорировать, будит ли это являться накачкой вашей матрицы? Думаю, что будит накачка вами вашей матрицы при помощи нас будит происходить в обоих случаях, все мы только инструмент циркуль и наугольник для вас, как для Мастера?
Да селён Henson, в своём рассуждение, получается так, что у нас у всех вместе взятых понятия более слабые, чем у одного единственного Henson, все мы изучаем или изучили ДОТУ, но управиться с Henson мы не можем, от слова совсем. Это какой то позор.
Забавная тешена наступает после ваших комментариев, толи нечего сказать, толи вы говорите всё правильно и приходится с этим молча соглашаться, хотя вот она среда и есть метод динамического программирования, почему бы не показать и тем самым доказать, что МДП это есть то, что истинно работающие, практика критерий истины, а может быть среда не та и тут не причём МДП.
Да вы правы метод динамического программирования не предполагает наличие противоборствующей стороны, а может быть этот метод и закладывался в ДОТУ для того чтобы ни у кого и не представлялось практической возможности реализовать ранее изученное в ДОТУ, но всегда можно было поговорить.
Я не переоцениваю, это вас не до оценивают. Да, вы тем самым снизите порог вхождения в концепцию, при чём на порядки и вы прекрасно понимаете по чему, а как итог будит следующие, появиться КОБ элита, но, это не как не скажется на людях подобных вами перечисленными, вам тоже будут нужны такие, кто будит давать кажущеюся собственность на власть для большинства.
Вы, таким образом, уничтожите КОБ ДОТУ, КОБ и ДОТУ тем и ценна для каждого в её сегодняшнем виде, после вас появится еще, кто не будь со своим желанием усовершенствовать совершенное и следующие всё больше и больше будут изменять труды ПВ СССР и в итоге это перейдёт в разряд книг Блаватской. Мне вообще не когда и не чего не кажется, игра происходит всегда, понимают это или нет, метод динамического программирования используется на пять, по пяти бальной оценке, если тот, кто её использует, понимает что против него идёт всегда игра. Метод динамического программирования это своеобразная матричная игра с конечным множеством стратегий ведения этой игры, по этому в вашем предложение, что то заменить, нету не какого смысла, так как метод динамического программирования, это и есть выбор стратегии против параллельно играющего игрока.
С таким же успехом можно дописать картину гениального художника которая вам нравиться, но не совсем, вот тут надо подправить, заменить один элемент на другой, может быть получиться лучше, не надо не чего менять учитесь на этих картинах пишите свои.
По другому вы хотите провести эксперимент над ДОТУ и посмотреть, что получиться у вас, как наблюдателя вас не интересует, как ваш эксперимент отразиться на людях, ведь этот продукт будут потреблять люди. А кто говорил об окончательности ДОТУ, развивайте, но вы не хотите развивать, вы хотите заменить фундаментальную часть ДОТУ такую как метод динамического программирования на свой эксперимент параллельных игр, это не развитее это подмена.
Ваша точка зрения субъективна, это Естественно, Вы правы в том что ваши заметки не стоит считать донесением истины. Тогда вопрос: зачем нужны ваши заметки, если это ни больше и ни меньше чем поиск, найдёте и пишите, зачем людям голову морочить своими поисками?
На сколько я понимаю вы говорите, что надо заменить метод динамического программирования в ДОТУ на метод выбора стратегии в параллельных играх, так как метод динамического программирования в ДОТУ не является живым, а по другому исчерпал путь своего развития. А ваша точка зрения разве не субъективна или ваша точка зрения априори?
А я думаю, что вы вполне осознаёте те последствия, что будут после замены фундаментального алгоритма в ДОТУ с метода динамического программирования на метод выбора стратегии в параллельных играх.
Выберите сторону, вы за коб или против, мне все равно, цель привлечь на свою сторону большее количество сторонников, что приведет к закрытию или дальнейшему существованию, покажите стратегию параллельных игр.
А разве я вас спрашивал про более подробные уточнения, нет не спрашивал. Я вас спрашивал, вы математик, на что вы ответили, в терминах кластической науки, то есть вы математик в терминах классической науки? Вы знакомы с теорией игр?
Попробуйте, разберите, это будит выглядеть следующим образом, немой на пальцах будит объяснять слепому, чтобы ТОТ передал то, что он понял, но уже глухому. ВП СССР, это просто говорящие головы.
Потрясающие сходство, нас людей с стадом боранов, пытаясь протиснуться в узкий проход, мы люди и бораны совершаем одну и туже ошибку, стремимся миновать сужение как можно быстрее расталкивая окружающих, в итоге времени на преодоления препятствия уходит больше.
Вы та рябь воды заболоченного пруда, в который что-то бросили; образуя последующие волны исходящие из центра, они как и вы становятся все слабее, как и вы потом прекращаются.
Как странно, что некоторые из вас говорят про любовь, свет и мир, а позже матерятся, говорят об убийствах, да ещё и ухмыляются по этому поводу.
Вы уверены, что вы на «доброй» стороне?
Лев Бонифаций, Крестьяне типа тебя не понимают, что вы сами сделали всё, то, что у вас сейчас есть и никто кроме вас это не смог бы сделать, вы обречены блуждать между разными версиями правды.
Лев Бонифаций, вы не очень проницательны, русский язык, это не мой родной язык, вы уверенны, что у вас в руках меч, который, по вашему мнению, делает вас могущественным и способными сражаться с «темными силами», в то время как это просто зубочистка. Вы думаете что у вас есть своя сторона, увы большинство ваших написанных слов не помогают вашей стороне.
Лев Бонифаций, Если бы вы были в состояние освободиться от ругани, ненависти, фанатизма и предрассудков, основанных на потрясающей мудрости ваших гуру, вы бы возможно увидели куда больше, поднявшись с уровня невежд.
Страницы