Да, так каждый думает кого это коснулась. Тут всё проще, отклонившись от допустимой статистической погрешности социальной среды, что создаётся и охраняется законами этой среды, в момент этого отклонения ты уже не нужен этой среде и пока ты мал тебя давят, чтобы не допустить уменьшения значимости своей и не быть задавленным самому. Можно ещё проще, такие как кпе нужны всегда чтобы с ними бороться или кто-то боролся.
На этом сайте людей блокируют под разными предлогами, не удивляетесь если вас заблокируют в миру, а под каким предлогом не имеет значения. Свободы слова не была и не будит. Мысль выстроенная словом — та мысль что побуждает отколоться от стада, всегда опасна для тех кто пасёт овец своих, внушив им то что они свободны.
представление об управлении как о объективным явлении в мироздании, на основе достаточно общей теории управления, сокращённо ДОТУ.
Да, после изучения достаточно общей теории управления, сокращенно ДОТУ, СУБЪЕКТИВНЫЕ представления об управлении становятся «ОБЪЕКТИВНЫМИ» явлениями мироздания.
Там актёров нету, так как нету исполнения роли, по тому как нету роли описываемой в синопсисе, нету этого перевоплощения. Есть абсолютно бездарное название не в коей МЕРЕ не раскрывающиеся как в видеоряде так и в том что они называют синопсисом. Название, видеоряд, синопсис, это то что у них не связанно друг с другом.
delamax, 9 апреля 2018г., 13:46: Спасибо вам Толя, за ваши злодействия! Будьте уверены, как только вы преодолеете одержимость и слабоумие — это здесь сразу заметят, успеха вам!
Ну а вы не одержимы психотроцкизмом. В ваш адрес так же можно сказать, вы слабы на ум и поверхностный, вы тоже чего-то там не видите, когда вам объясняют что вы не правы.
Не вижу смысла в глупостях в ерунда достигшей дна.
delamax, 8 апреля 2018г., 14:58: Конечно, играть можно, иногда даже полезно — но пожалуйсто различайте (и не путайте) «игру в бисер» (см. Герман Гессе) и игры «детские» (т.е. в которых нет смысла кроме того, чтобы «наиграть» какое-то «дно» у кого-то.
Не беспокойтесь, перед вами не кто бисер метать не будит в этом нету смысла, думаю вы различаете почему это так.
delamax, 8 апреля 2018г., 14:58: Аналогично можно и «беседы» вести… (вопрос, который я вам раньше задавал был не в этом): либо с конкретным, созидательным смыслом и пользой (например: познавательной) для окружающих и самого себя; либо без созидательного смысла для окружающих и самого себя и лишь с пользой для самого себя (например: наиграть эго и т.п.) — вопрос, который я вам раньше задавал был именно в этом: «какие цели вы преследуете вашей беседой?».
Не вижу тут не в ком созидательной мысли, одна доминирующая глупость друг над другом.
delamax, 8 апреля 2018г., 14:58: П.С. А то, если «просто так себе играться» (без стремления к созидательному смыслу и пользе для окружающих и самого себя), можно прочитать целую записку (последнюю: ОТМ), несущую лишь один простой смысл («психтроцкизм существует и ныне; и именно его нужно преодолеть, дабы создавать справедливое и устойчивое жизнеустройство на планете»), и не понять «сказать то ты, что хотел ВП СССР?».
Психтроцкизм, вот же изобрели слово и сами объяснили что это означает, но дело в том что каждый Член из ВП СССР и есть суть изобретённого психтроцкизма, что используется ими для психразводки. Почитайте что такое троцкизм и психтроцкизм, а потом при помощи аналогии примерти на себя этот кафтанчик думаю что в пору каждому тут придётся. Всего злого вам!
Толя, а что вы тут (на форуме) желаете достигнуть, осваивать познавательный-творческий потенциал (для себя, либо помогать в этом кому то другому), либо воплощать его? Хотите, чтобы было от ваших комментаров больше пользы для других? Простите, но может быть их стоило бы доводить диалектическим методом - тогда хоть для вас толку то точно было бы, а может быть и для других тоже. Пока ваши попытки лишь годятся другим для того, чтобы увидеть "что такое хорошо, и что такое плохо", да и за это спасибо!
Я только веду беседу, попыток нету, есть только то что уже сделал.
Андрей, 31 марта 2018г., 04:24: толя, чего вас так зацепило в моих словах, что вы от меня домогаетесь, мой моральный облик вам интересен? Зачем вам это? Что вам это даст? Каким примером послужит для вас? Или вы меня хотите в чем-то убедить или предостеречь? Спасибо, конечно, но за себя я знаю и есть кому подсказать, без злобы, по-доброму. Но, все равно спасибо.
Ваш личный моральный облик мне интересен, мне интересно то при помощи чего вы меряете себя и других (вот это соответствует моим принципам морали а это нет, это правильно (оценка морального облика(не подлежит социальной гигиене)) и не правильно (подлежит социальной гигиене)). Мне это за тем, поняв то чем вы руководствуетесь в своих оценках как себя так и окружающих, с большой долей вероятности можно предположить то кем вы являетесь (слабый умом или (истолкователем воли Божьей)).
Каким принципам-критериям должен соответствовать ваш моральный облик, чтобы не подвергнуться социальной гигиене? А может быть так, что ваш моральный облик соответствует предтече социальной гигиене?!
Андрей, 30 марта 2018г., 15:45: Если я не обращу ваше внимание — тоже отвечу, только за бездействие, как чиновники в Кемерово — которые своим бездействием допустили эти жертвы.
Если вы в обоих случаях ответите, в чём смысл. Обратите внимание на что?
Андрей, 30 марта 2018г., 08:53: Я предлагаю обратить внимание на себя каждому, без эмоций, через призму его жизни. С этим парнем случилось то, что уже случилось и этого не вернуть. Одно из обстоятельств, это огульная оценка действующей власти. За слова приходится отвечать здесь и сейчас и под пиками не спрятаться и не скрыться. Предлагая обратить внимание на парня, я отдаю себе отчёт в последствиях. Энергии много, замкнуть может. Главное в этом посте первое предложение.
Андрей, 29 марта 2018г., 22:25: Кто интересуется языком жизненных обстоятельств — обратите внимание на обстоятельства жизни этого парня, его духовные и материальные ценности, стремления. Все можно найти на его страничке Вконтакте.
Держался бы ты по дальше от этих людей со своими желаниями в оценки духовных и материальных ценностей, ты себя оценивай, а то не раввин час на тебя обратят внимание. Разве ты эталон для подражания, по всей видимости нет, а нет по тому что ты предложил сделать, обратить внимание с указанием где это можно сделать. Ты кто такой чтобы побуждая увлекать людей в своём безумном распутстве в том что явно несёт в себе негативную моральную оценку для таких как ты. Пожалуйста.
Андрей, 27 марта 2018г., 12:27: Умышленные действия приведшие к трагедии налицо, в том числе методами эгрегориальной магии. Представьте, если бы не было кризиса управленческих кадров у либерастов и патриастов, то, при грамотном пиаре Грудинин мог бы набрать 40% и более голосов избирателей (на что, кстати, делался расчёт «партнёров»). Затем, толпа львов бонифациев, толянов, шариковых руководимых и направляемых лимоновыми-швондерами, на деньги наших «партнёров», выходит на улицы страны и требуют: «грудини приди, порядок наведи!». Вся «мировая общественность» в едином порыве помогает свергнуть «ненавистный режим» путём поддержки революционеров и интервенции на территорию России (по периметру войск НАТО достаточно) и Путин — новый Ассад. Об этом свидетельствует массовая депортация «партнёрами» наших послов, что также свидетельствует о широкой диверсионной деятельности «партнёров» у нас дома и подготовке к войне горячей. «Партнёры» разбудили всех «спящих» и вскрыли свои «консервы», добиваясь майдана и Сирии у нас дома, чего нельзя допустить. Нужно остужать «горячие головы» ведомые лимоновыми-швондерами. Ситуация очень серьезная. ЧМ по футболу близок. 100 лет назад интервенция уже была. Все, кто выгоняют наших послов 100 лет назад были в качестве интервентов. «Элита» Америки готова спалить свой народ в ядерной войне, так как они давно потеряли связь с реальным миром благодаря Голли-VooDoo. Думают, в бункерах отсидятся.
Мне думается что разного рода андрианы руководимые и направляемые швондерами получают от своего письма ххх удовлетворение (но это не точно), так как не чем другим это нельзя объяснить, то как и о чём он пишет, то как он создаёт кучу мнений во круг своих обид в отношение бонифаци и толи, хочется спросить вы здоровы, если вы скажите что вы здоровы то мы немедленно распорядимся чтобы вас выпустили. На мой взгляд это не правильно когда индивид мстит своим оппонентам таким образом как это сделал андрей. Глупенький вы андреан.
Кирилл_Москва, 26 марта 2018г., 15:21: «Вы смешно - агрессивный» — вы меня стали оскорблять на пустом месте, а агрессивный почему-то я. Или вас глубоко обидел мой намёк Бонифацию? «ваши статьи смешны, ваша аналитика глупа» — тогда зачем, вообще, даёте свои комментарии? И если уж комментируете, то делайте это содержательно. В чём, например, глупа моя аналитика? «..я и ошибся в том как охарактеризовал вас» — а может быть пролетарий с либеральными взглядами? В конце концов пролетарии и буржуи возникают в процессе рамках либерально-буржуазного общества. Т.е. сначала у общества есть некие либерально-буржуазные представления об общественном устройстве, а потом в ходе реализации этих взглядов в жизненной практике уже происходит разделение на буржуев и пролетариев. В этом случае, думаю, и у буржуев, и у пролетариев — одинаковые либеральные взгляды.
Кирилл_Москва, 26 марта 2018г., 13:20: А я кто по-вашему? Буржуй? На основе чего вы решили, что я — типичный либерал, маскирующийся под пролетария. Вы — телепат? Если нет, то чего вы мне какие-то странные оценки даёте? Мне показалось, что вы плохо относитесь к либералам, верно? А то в посте ниже вы, скорее, положительно высказались о Ельцине и Гобатом. «так как в том сталенском ссср за которое вы переживаете» — моя статья, вообще-то, не о сталинском СССР и ностальгии по нём. Сталинский СССР, если вы не в курсе, закончился со смертью Сталина и Берии. СССР, может, и нуждался в определённых реформах, но реформы — вещь многовариантная: их можно проводить так, а можно и этак. И я писал о том, как пропаганда помогла направить реформы СССР по очень разрушительному пути.
Вы свободны выбрать сами то кем вы являетесь, буржуем или пролетарием, проявите щедрость в оценке себя, так как возможно я и ошибся в том как охарактеризовал вас.
Кирилл_Москва, 26 марта 2018г., 13:05: «так как в том сталенском ссср» — в сталИнском СССР. Научись писать сначала, безмозглая жертва ЕГЭ. «вы ноющий-тролль о которых писал саня» — ты, видимо, по себе судишь — тогда тебе виднее. Саню я не знаю. Тебя, придурка, обидело, как я Бонифацию ответил? Я, вообще-то, ему вежливо намекнул: у него к моим статьям всегда таки-ие комментарии, что я просто не знаю, что и думать.
Вы смешно - агрессивный, ваши статьи смешны, ваша аналитика глупа.
Кирилл_Москва, 24 марта 2018г., 21:34: Вы пишите: «Вы считаете, что «наши» бонзы «продуманные». Зря. Такие же идиоты» — не понял, о чём вы? «люди как люди, более предприимчивые» — по-одиночке, может, да. Но речь — о том, что у них совсем нет государственного мышления, и их политические взгляды самоубийственны для них же, в частности они «заряжены» незалэжностью, на которую не способны. Лев Бонифаций, не обижайтесь, но все ваши комментарии на мои статьи настолько «экзотичны», что я переживаю за ваше умственное здоровье.
Кирилл не обижайтесь но вы ноющий-тролль о которых писал саня, а также вы ведёте себя как скотина так как в том сталенском ссср за которое вы переживаете все посетители данного сайта оказались бы у психиатра, часть из них оказалась бы на длительном лечение, часть была бы расстреляна, вот это всё сегодня возможно (разного рода мозговые поллюции не ставящие вас перед выбором сказать и сдохнуть или молчать и жить) только по тому что был Горбачёв, Ельцин...
саня, 24 марта 2018г., 01:58: вашкевич хоть словарь создал. можно только оспаривать или не оспаривать его достоверность и правильность. а что изливаете вы, что полезного принесли вы? сплошной негатив и оскорбления. сказать нечего по существу — вот и переходите на личности. это признак тугоумия и показывает уровень вашей нравственности. собралось тут пяток нытиков-троллей и блеют невпопад. вы думаете почему вам мало кто отвечает, да потому что с вами говорить не о чём: сплошное пустословие и демагогия, так лишь бы что-нибудь написать, отметиться перед своим хозяином, а вдруг обглоданный огрызок с барского плеча кинет. так и хочется сказать: не засоряйте эфир, не превращайте сайт в помойку, поднимайте уровень дискуссии, если, конечно, есть что сказать.
Вы себя саня к троллям-нытикам причисляете, если нет, то это зря, мною цитируемое ваше сообщение и есть ноющий-троллинг.
Marat,Садитесь поудобнее время офигительных историй в духе Старикова. Настрой плохой у тебя, не рабочий, а пуглитвый и чмошный, как и у всех путинойдов на самом деле, это естественный путь тех кто отрицает разум и свою личную ответственность за себя и людей. Страх, ЮН, это грех. Мне плевать на путинина, мое будущее и будущее моих людей зависит только от меня и от нас. Путин — это путы и путаница для России, а не путь, это идеальный биоробот для запада по распродаже страны, туп как пробка, выше 6го приоритета даже не собирается подниматься, что и показало его послание федеральному собранию.
И что дальше, а не чего, это всё на что вы способны бесстрашный вы наш.
Marat, 18 марта 2018г., 01:29: По глазам вижу не хочет он президентом быть, устал, но его тащат, если у вас есть хоть капля сочувствия к путину, то следует проголосовать за грудинина
Атон, 17 марта 2018г., 20:34: А как вам такой расклад? Как версия… Варианты: Путин -65% за Не голосовали - 25% Олигархи Путину: ага народ можно и дальше доить...пока терпит :) Путин: ну что ж увы, согласен на "рабов" сложно опереться :(
Путин -40-45% за Не голосовали - 45-50% Путин олигархам: ну что, ребята, я не легетимен, придётся вам послужить народу, иначе, вас будут вешать на столбах....:) Олигархи: и даже выступление вовки с призывом пойти на выборы не помогло :(
PS Кстати,одним из членов предвыборного штаба Путина был избран Гарик Харламов (участник франшизы американского шоу ComedyClub)-один из развратителей россионского общества. Уж как-то с трудом мне верится, что Путин желает идти на выборы....Очень "умно" получается,когда ты сначала даёшь добро на психический разврат какой-либо части населения,а потом просишь того,кому ты дал добро на это, агитировать негласно жертв этого разврата (кому по сути до "лампочки" вообще какие-либо выборы в силу низведения последних шоу, подобным тем,в которых участвует Харламов, до полной аполитичности) пойти на выборы и проголосовать за...
В отличии от меня у вас не чего нет, а жить вы будите все равно при нашей власти также как ваши дети и внуки с правнуками, а все остальное это сотрясение воздуха.
Аргументирую: как минимум вы проект своих родителей я в принципе это и имел виду, как максимум вы проект той субкультурной среды что позволяет вам выявлять другую противоположенную вам субкультурную среду как первое так и второе есть проект общей для вас и Фёдорова культурной среды. Вы являетесь подавляющем большинством, нет, подавляющее большинство проголосует за путина, а вы будите нервно курить в сторонке (курить в сторонке это метафора). То как вам рассуждать решает большое количество обстоятельств, ваши рассуждения пойдут в ту сторону где вам с биологической точки зрения будит выгодней, сейчас вам выгодно так рассуждать.
koshaus, Фёдоров — это клемлёвский проект, призванный уводить мысли людей в сторону от понимания паразитической сущности путинского режима. Создана огромная куча различных отвлекалок для тех, кто в самом деле патриот России и желает процветания стране и народам в ней проживающим, но не до конца разобрался в хитросплетениях политического устройства российской власти
Так или иначе вы тоже являетесь чьим-то проектом, Фёдоров не исключение, но думаю, что не стоит вам писать о том что кто-то уводит мысли людей в сторону от того что вы называете паразитической сущности путинского режима, так как вы часть этого прекрасного режима, нету лучшей власти чем власть В В Путина и не вам об этом рассуждать.
AMX, 15 марта 2018г., 19:45: Насколько я понимаю, к сожалению, проект закончился провалом. В группе более тысячи человек https://vk.com/project2018, в новостях предложения 150 уровня значимости, непродлённый домен и его контент даже комментировать не хочу.
Зачем тему пытаетесь реанимировать, в данном случае пациент больше мёртв чем жив, а умер он в 15 году.
auditor, 7 марта 2018г., 14:21: Ваша мера понимания раскрыта полностью. Вы просто не уловили, о чём я пишу, поэтому дальнейшие комментарии мне не интересны. Просьба не появляться в дальнейшем в моём блоге, ОК?
Нет не ОК.. Вы абсолютна не понимаете то о чём пишите. Просьба не появляться в дальнейшем в вашем блоге, не на вашем сайте, ОК?
Когда старцы (не в том смысле что ума палата, а в том смысле что они просто старые) декларируют о том что, что-то не в порядке там с Гегелем и с Марксом не стоит тратить на них время, это означает что как-раз наоборот стоит, но не тратить а уделить этому часть своего времени.
Далее согласен с каждым словом. Более того, считаю, что развитием КОБ стало бы изучение «пропущенного», а именно: теории классовой борьбы, «Логики» Гегеля, трудов Маркса и, возможно — Ленина.
Самым же легким «входом» в данные темы считаю лекции и встречи М.В. Попова (Фонд Рабочей Академии — канал на Ютуб).
А как же обойти не гласный запрет на прочтение данных трудов со стороны старцев коб?
Ложь никогда не изобличала Правду, а Правда в том, что нет Чудес, а есть НЕЗНАНИЯ приводящие к невежеству!!!
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.
Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Ну нечего вас понесло, наверное съели чего то не того. Наверно в том придуманном мире куда вы стремитесь слово и будит главным но тут таких называют брехунами.
Всего злого вам!
Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз,
Деньги взяла, и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.
Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово,-
Кто-то уже, раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в нее камни бросали:
— Ложь это все, и на Лжи — одеянье мое!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.
Стервой ругали ее, и похуже, чем стервой,
Мазали глиной, спустили дворового пса:
— Духу чтоб не было! На километр сто первый
Выселить, выслать за двадцать четыре часа.
Тот протокол заключался обидной тирадой,
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама, вся как есть, пропилась догола.
Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго болела, скиталась, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.
Страницы