Отвечаю сразу всем пользователям, считающим моё высказывание вредным — сначала нужно изучить самим то, что считаете вредным. а потом уже что-то заявлять.
Не будьте толпой, бездумно верящей элите от КОБ, которые высказались об Анастасии отрицательно.
Приглашаю сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина на он-лайн встречу по вопросам концепции Анастасии в части управления.
Дата и время — с вас, для согласования.
Будьте любезны ответить за свой трёп…
Я уже отвечал Вам по поводу Ваших предложений на Ваши нудные онлайн беседы — не желаю.
Тем более, что Вы, в вопросе концепции Анастасии в части управления, некомпетентны. Надо прочитать сами книги Мегре, а не грязные пасквили авторов заказных статеек пятнадцатилетней давности.
Агент британской разведки ведет страну строго по плану: новый мировой порядок будет за счет России, против России, на обломках России. Первые два пункта уже реализованы. К третьему все готово: раздут национализм татар, чеченцев и прочих нацменьшинств. Точно так же гэбисты валили СССР, национализм в республиках тогда зашкаливал.
Первая девочка, брошенная своею матерью (отец девочки ушёл к другой) в лесу – Лилит, «прародительница Анастасии».
Цитирую из В-ии:
"Лили́т (ивр. לִילִית) — демоница в еврейской мифологии. В каббалистической теории — первая жена Адама.
Демоница Лилит упоминается в Талмуде. Как первая жена Адама, она описывается в Алфавите Бен-Сира (700—1000 годы н. э.) и каббалистической Книге Зогар. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злой демоницей, «убивающей младенцев».
В тексте Танаха слово לִילִית — «Лилит» появляется в Книге Исаии, но традиционно переводится как «ночное привидение» (Ис. 34:13, 14).
В мифологии Древней Месопотамии подобное имя носят ночные демоницы, которые убивают детей и издеваются над спящими мужчинами. Возможно, с Лилит отождествляется одна из персонажей Эпоса о Гильгамеше.
Демоницы-соблазнительницы и демоницы, вредящие роженицам и новорождённым, с чертами, позволяющими отождествить их с Лилит, упоминаются в Свитках Мёртвого моря, в некоторых ранних апокрифах христианства, и в арабских мифах"...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
У Д.Андреева в «Розе Мира» Лилит - прародительница всего человечества.
В любом случае - явно ветхозаветное.
Далее ветхозаветная линия подтверждаема недвусмысленно."
Агафонов. Вы считаете, что ветхозаветная Лилит, и Лилит - прародительница Анастасии, это одно лицо?
Агафонов. Вы не ответили на поставленный самому себе вопрос — «По ком звонят ливанские кедры?»
Непонятно, при чём здесь ливанские кедры, поскольку Мегре пишет только, о редко попадающихся, звенящих сибирских кедрах.
Ваша «аналитика» поверхностна и непрофессиональна, вызывает больше вопросов у пользователей, чем даёт ответов, потому, как Вы сам, не в чём, касательно концепции Анастасии, так и не разобрались. Для того, чтобы сделать качественную экспертизу, изложенному в книгах Мегре, их необходимо изучить, или как минимум, прочитать все, чего Вы не сделали, ограничившись бездумным пролётом «по верхушкам», и то, не по всем.
Я надеялся на вдумчивое и серьёзное исследование Вами книг Мегре, но этого Вы сделать не смогли, у Вас не хватает аналитических навыков. Те «косяки», в книгах об Анастасии, которые Вы накопали, исчезают, если прочесть остальные книги, которые вы пропустили.
«с.71 – «дачники от голода всех спасли» (со слов Анастасии)? Это – как?..»
Нужно прочесть все книги, Агафонов, а не через две-три, перескакивать, тогда не возникало бы таких вопросов. Ответ на Ваш вопрос — «Это как?», находится в пятой книге Мегре "Кто же мы?".
«Ростки нового прекрасного будущего — в российских дачниках!» — эти слова прозвучали сами собой, внутри меня, Анастасии в тот момент рядом не было. Я в одно мгновение вспомнил, с каким восхищением и радостью говорила она о российских дачниках ещё четыре года назад. Она считает, что именно благодаря дачникам на Земле не случилась планетарная катастрофа в 1992 году. Так произошло, что именно в России началось это удивительное движение, обласкавшее часть Земли… Я вспомнил, как она об этом говорила: «…Миллионы пар рук человеческих с любовью прикоснулись к Земле. Именно руками своими, не механизмами разными. Россияне трогали ласково Землю на своих маленьких дачных участочках. И она чувствовала. Чувствовала Земля прикосновение каждой руки в отдельности. Земля хоть и большая, но очень-очень чувствительная. И нашла в себе силы Земля, чтобы ещё продержаться».
Тогда, четыре года назад, я не воспринял всерьёз это высказывание, но сейчас, после ознакомления со множеством попыток людей из разных стран мира создать духовно-экологические поселения, я вдруг понял… В России без громких воззваний, призывов, рекламы и помпезности внедрён в реальности самый крупномасштабный проект, имеющий значение для всего человечества. На фоне множества российских дачных обществ информация из разных стран мира о создании там экопоселений становилась просто смешной.
Судите сами: передо мной лежит масса статей и разных сборников, где всерьёз обсуждается проблема, сколько должно проживать человек в экопоселении, — советуют не более 150. Большое значение придаётся органам управления экопоселениями, духовному наставничеству.
А дачные кооперативы России уже годами существуют и насчитывают они по 300 семей и более. Управляют каждым из них один–два человека, зачастую пенсионеры. Да и можно ли назвать управляющим председателя российского дачного кооператива? Он скорее похож на некий регистрирующий орган или на управляющего, выполняющего волю большинства.
Централизованных органов управления дачное движение России не имеет вообще, а между тем данные Госкомстата ещё за 1997 год гласят: 14,7 миллионов семей имеют садовые и 7,6 миллионов — огородные участки. Занимаемая ими площадь земли — 1 миллион 821 тысяча гектаров. Население самостоятельно выращивает 90 % картофеля, 77 % ягодных и плодовых культур, 73 % овощей.
Наверное, теоретики, занимающиеся годами проектами экопоселений и экодеревень, попытаются возразить мне, что дачный кооператив — не экопоселение. На что я хочу сразу ответить: дело не в названии, а в сути.
Подавляющее большинство дачных кооперативов России соответствует принципам экопоселений. Мало того, не делая громких заявлений о духовном совершенствовании, о необходимости бережного отношения к природе, дачники своим образом жизни не на словах, а на деле показывают и свой духовный рост. Ими высажены миллионы деревьев. Это благодаря их усилиям на сотнях тысяч гектаров, считавшихся пустырями, неудобицами, на так называемых бросовых землях сейчас цветут сады.
Мы слышим, что в России часть населения чуть ли не голодает. Бастуют то учителя, то шахтёры, политики заняты поиском путей вывода страны из кризиса. Не однажды за период перестройки Россия была на волоске от масштабного социального взрыва. Но его не произошло. А теперь попробуем мысленно убрать из совсем недавних прошедших лет нашей жизни эти 90 % картофеля, 77 % ягодных и овощных культур, 73 % овощей. Давайте вместо этих процентов добавим уровень нервозности миллионов людей. Это обязательно придётся сделать, если исключить из прошлых лет успокаивающий людей фактор дач, здесь даже психологом быть не нужно, чтобы увидеть, как успокаиваются дачники, соприкасаясь со своими грядками. Таким образом, что мы получили бы в 1992, 1994 или 1997 годах? В любом из них мог произойти колоссальный социальный взрыв. К чему может привести он напичканную смертоносным оружием планету?
Но катастрофы не произошло. Анастасия утверждает, что катастрофы планетарного масштаба 1992 года не было только благодаря дачникам России, и теперь, ознакомившись с информацией, поясняющей ситуацию, я ей верю.
Сейчас не так уж важно, в какой умной голове руководства нашей страны возникло решение дать «зелёную улицу» дачному движению в России, тогда ещё в Советском Союзе. Или, может быть, провидению было угодно внедрить такое именно в России? Сейчас важно совсем другое — движение существует! И является ярчайшим доказательством существования возможности достижения стабильности в человеческом сообществе, возможно, той стабильности, к которой стремились тысячелетиями и не могли достичь многие народы на разных континентах.
Анастасия говорит, что дачное движение в России представляет собой величайший поворотный этап в развитии человеческого сообщества. «Дачники являются предвестниками прекрасного, вслед за ними идущего» — она имеет в виду обрисованный ею проект будущих поселений. И мне самому захотелось жить в одном из таких прекрасных поселений, и чтобы находилось оно в процветающей стране, а называлась эта страна — Россия.
Нет ответа на "этот вопрос" в "тонких книгах" Мегрэ
Вы не все их прочитали, Агафонов, наверное, «недосуг», как Вы всегда пишете, когда проявляете свою некомпетентность. Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое», как говорят в народе. А ведь эта информация есть даже в первой книге Мегре, которую Вы тут «подвергли экспертизе». Это произошло за год до прихода Мегре в тайгу к Анастасии, во время предыдущей его экспедиции по Оби:
"На уходящем белом теплоходе ты, сказавший ей так много прекрасных, не слышанных ранее слов — завораживающих и манящих.
И всё это медленно и навсегда удалялось от неё.
Тогда и решилась она на виду у всех…
Девушка сжала свои пальчики в кулачки и отчаянно закричала: «Я люблю тебя, Владимир!». Потом ещё и ещё раз. Ты слышал эти крики?
— Да, — ответил я.
— Их невозможно было не слышать, и люди из твоей команды их слышали. Некоторые из них вышли на палубу и смеялись над девушкой.
Мне не хотелось, чтобы смеялись над девушкой. Потом они, словно осознав что-то, перестали смеяться. Но ты так и не вышел на палубу, и теплоход продолжал медленно удаляться. Она думала, ты не слышишь её, и продолжала упорно кричать: «Я люблю тебя, Владимир!».
Потом ей стали помогать её подружки, и они кричали вместе. Мне было интересно узнать, что за чувство такое — любовь, из-за которого теряет человек контроль над собой, или, может быть, помочь захотелось той девушке, и я крикнула вместе с ними: «Я люблю тебя, Владимир!».
Я словно забыла в тот момент, что не могу произносить слова так просто, за ними обязательно должны быть чувства, осознанность и достоверность природной информации.
Теперь я знаю, насколько сильное это чувство, оно и разуму не очень-то подвластно.
Та деревенская девушка стала чахнуть и пить спиртное, я ей с трудом помогла. Теперь она вышла замуж и погружена в повседневные заботы. А мне к своей и её любовь пришлось добавить.
История с девушкой немного взволновала меня, рассказ Анастасии хорошо и детально воскресил в памяти тот вечер, и всё действительно происходило так, как она говорила. Это было реально.
Своеобразное объяснение Анастасии в любви не произвело на меня тогда никакого впечатления. Когда я увидел её образ жизни, познакомился с её мировоззрением, она стала казаться мне какой-то нереальной, несмотря на то что сидела она рядом со мной и можно было запросто дотронуться до неё. Сознание, привыкшее пользоваться иными критериями оценки, не воспринимало её как существующую реальность. И если в начале нашей встречи меня влекло к ней, то теперь она уже не вызывала прежних эмоций. Я спросил:
— Так, значит, ты считаешь случайным появление в тебе этих новых чувств?
— Они желанны, важны, — ответила Анастасия. — Они даже приятны, но мне захотелось, чтобы меня так же любил ты. Я понимала, что, узнав меня, мой мир немного поближе, ты не сможешь воспринять меня как обычного человека, может быть, даже будешь бояться иногда… Оно так и произошло. Я сама виновата. Много ошибок совершила. Всё время почему-то волновалась. Спешила, объяснить не успевала. Глупо как-то всё получалось у меня? Да? Исправляться надо?
При этих словах она чуть грустно улыбнулась, тронула рукой свою грудь, и я сразу вспомнил происшествие того утра, когда я был у Анастасии."
Несмотря на двусмыссленность этой вашей реплики, это качество Анастасии, позволило ей затеять то, что повернуло направление развития человеческой цивилизации.
Эту песню про Анастасию, в начале нулевых, очень хотел спеть Николай Басков. Но его кураторы иезуиты от культуры, категорически запретили ему это делать, пообещав, что если он споёт про Анастасию, это будет последняя песня в его карьере певца.
Всё дело в положительном образе, который вложил Атаманов в эту песню, что очень не нравилось иезуитам, кишевшим в Минкульте и того времени. Тогда закулисой всё ещё проводилась операция по очернению Анастасии, Мегре и читателей его книг.
с медведем в берлоге спать сложновато, даже если он ручной,- от него исходит специфический звериный «аромат», каковой вполне отгонит даже самый крепкий сон.
Зоофилия какая-то, чес слово… Фу, такими быть.
Откуда Вы знаете? Действительность надо определять собой, советует Анастасия.
Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне.
В ДОТУ написано русским по белому: самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне.
Я привёл фразу из ДОТУ про пасечника, как документально подтверждённый пример из русской истории, для наглядного объяснения того, как уже в наше время, была осуществлена разгерметизация знаний об управлении, дедом Анастасии, который в момент передачи авторскому коллективу КОБ информации об управлении, был реальным ВП СССР.
Жречески кланы, как и письмо Фионе Хилл, были изобретены ВП СССР для утверждения собственной значимости
Для утверждения собственной значимости, ВП СССР следовало бы, полностью умолчать о жреческих кланах, дающим управленческие подсказки государственникам России. Тогда вся слава, касательно разгерметизации и авторства ДОТУ, досталась бы АК ВП СССР.
Они этого не сделали, а наоборот, недвусмысленно намекнули на реальный, ранее тщательно скрываемый, источник информации об управлении — русское жречество, поскольку им так же была дана информация о внесудебном мистическом воздаянии за искажение предоставленной им информации — карме, о чём АК ВП СССР добросовестно пишет в каждой выпускаемой им книге.
Чтобы управлять в реальности на основании любой идеи нужно непременно создавать какие-то материальные структуры для накопления именно материальных ресурсов.
Вы заблуждаетесь. Идея, запавшая в душу человеку, меняет общество, используя уже имеющиеся в обществе материальные ресурсы. Это называется перехват управления. Вспомните, как сменилась власть в России, когда все её материальные ресурсы были быстро захвачены и употреблены в своих целях носителями идеи библейского проекта.
Идеи Анастасии, изложенные в книжках делают то же самое. Люди, под воздействием её идей, используя имеющиеся структуры власти, меняют общество, например продвигают в Госдуме закон о родовых поместьях, или начинают освободительный процесс против закабаления, за право быть человеком, а не рабом на этой планете, и используют для этого, уже имеющиеся материальные ресурсы.
Таким образом, идея Анастасии, дала ей потенциальную власть над всеми материальными ресурсами планеты, и которые уже работают на её идею. Такова суть управления социальными суперсистемами — власть идеи, идеальная власть.
Если ты имеешь в виду некоторые общины староверов или старообрядцев
Нет. Я имею ввиду кланы жрецов, участвующих в управлении миром. Один из них, это семья Анастасии. Остальные пять кланов, это библейский (Кабала или Кабал, если называть его на европейский манер). Представитель именно этого клана из шести, называл себя «Верховным». Остальные управляющие семьи можно вычислить в соответствии мировым религиям или цивилизациям, например центрально-американская цивилизация. Анастасия впервые в истории человечества открыла миру существование этих шести главных, участвующих в управлении миром кланов, которые борются за власть на планете на протяжении многих тысяч лет.
ДОТУ, в отрывке выше, описывает некоторые, как раз, староверческие кланы знахарей, среднего звена управления, которые участвовали абсолютно во всех изменениях, происходивших в России на протяжении тысячелетий, но все староверы, так или иначе, подчинены концепции русского мира, а концепцию разрабатывала и внедряла в общество семья жрецов, одним из которых и является Анастасия.
Сейчас Россия, а за ней и весь мир, переводится на новый путь, направление развития, согласно концепции Новой цивилизации Анастасии. Староверческие кланы принимают активное участие и в этом процессе, так как всегда и во все времена, имеют своих представителей в верховной власти России. Впрочем, там есть и представители Кабалы, которые активно противодействовали и противодействуют позитивным изменениям в России и мире. Но их всё меньше и эффективность их деятельности резко снижается в последнее время.
Вы просили ссылку о пасечнике, а когда я её предоставил и доказал свою правоту, Вы делаете «фи».
Кланы жрецов, влияющие на направление развития, по крайней мере, русской цивилизации, существовали на протяжении всей её истории, что признаёт КОБ. Приведённая мной информация из ДОТУ это подтверждает.
О текущем положении дел о таком влиянии жреческого клана на Россию, да и мир в целом, через Анастасию, читайте в книгах Мегре. Прятать голову в песок, и отрицать правду бесконечно, не получится.
Довольно внимательно, причём неоднократно. ДОТУ у меня всегда в телефоне, входит в набор книг, к которым при случае возможно обратиться немедленно. Невнимательно читал, если вообще читал тот, кто несёт отсебятину про костромского пасечника. Но когда несущих дичь про костромских пачечников ловят за руку, они тут же начинают обвинять в невнимательности других.
ДОТУ Вы, тем не менее, читали невнимательно, иначе вспомнили бы этот текст из Приложения к ДОТУ от 23 июня 2004 года:
В приложение включены материалы, необходимые для понимания мировоззренческих вопросов, не освещённых в достаточно общей теории управления, а также материалы, показывающие применение достаточно общей теории управления к решению практических задач управления обстоятельствами в жизни.
1. Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе
Изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени
Рис. 3. Изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени.
Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне.И как поётся в песне:
«На дальней станции сойду (в пределах суток езды от официальной столицы), трава — по пояс…» и буду прямо говорить глаза в глаза с главой внутриобщественной власти. Всё запомню, приеду в город, расскажу приятелям, как провёл выходные. Они тоже расскажут своим, а потом это — аукнется в политике, науке и т.п. А я так и не пойму, почему…[4]
— А не пойму потому, что точно знаю: на принципах игры в «испорченный телефон» и при помощи распространения сплетен и анекдотов управлять ни государством, ни отраслью деятельности невозможно. А про бесструктурный способ управления, основанный на анализе статистики и циркулярном безадресном распространении информации в управляемой среде, что ведёт к предсказуемому изменению контрольной статистики[5], нам ничего не рассказывали ни дома, ни в школе, ни в вузе… И даже если прочитаю об этом в не авторитетном (не академическом издании), тем более анонимном, — всё равно не поверю и откажусь понимать потому, что мне спокойнее верить в нескончаемые бредни аналитиков СМИ.
Такого рода миссию опекунства государственной власти до 1917 г. выполнял Г.Е.Распутин[6]. Вина его, за которую его поливали и поливают грязью в массово тиражируемой литературе, состоит не столько в его реальных прегрешениях, сколько в том, что он был при дворе агентом влияния русских знахарских кланов, а не кланов международных глобалистских, антирусских[7], деятельности которых он успешно препятствовал до покушения на его жизнь, имевшего место в тот же день (28 июня 1914 г.), что и убийство в Сараево наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Фердинанда. Не имея возможности вследствие ранения присутствовать в Петербурге, он не смог телеграммами удержать царя от вступления России в войну, что удалось ему двумя годами ранее во время балканских войн, когда партия войны при дворе во главе с великим князем Николаем Николаевичем настаивала на вмешательстве России в балканские дела.
Такого рода концептуально-знахарская опекунская деятельность в отношении чиновников государства продолжалась и после 1917 г. И этот факт нашёл даже своё документальное подтверждение. В качестве иллюстрации якобы невозможности такого рода оказания влияния на политику приведём выдержку из книги В.Н.Демина “Тайны Русского народа”. Он цитирует письмо профессору Г.Ц.Цыбину от 24 марта 1927 г., написанное А.В.Барченко[8], который занимался в 1920‑е гг. исследованиями истории становления Руси и русских эзотерических знаний:
«<…> Это убеждение моё [об Универсальном Знании — В.Д.][9] нашло себе подтверждение, когда я встретился с русскими, тайно хранящими в Костромской губернии традицию [Дюн-Хор][10]. Эти люди значительно старше меня по возрасту, и насколько я могу оценить, более меня компетентные в самой Универсальной науке и в оценке современного международного положения. Выйдя из костромских лесов в форме простых юродивых (нищих), якобы безвредных помешанных, они проникли в Москву и отыскали меня. <…> Посланный от этих людей под видом сумасшедшего произносил на площадях проповеди, которых никто не понимал, и привлекал внимание людей странным костюмом и идеограммами, которые он с собой носил <…> Этого посланного — крестьянина Михаила Круглова — несколько раз арестовывали, сажали в ГПУ, в сумасшедшие дома. Наконец пришли к заключению, что он не помешанный, но безвредный. Отпустили его на волю и больше не преследуют. В конце концов, с его идеограммами случайно встретился в Москве и я, который мог читать и понимать их значение.
Таким образом установилась связь моя с русскими, владеющими русской ветвью Традиции [Дюн-Хор]. Когда я, опираясь лишь на общий совет одного южного монгола, <…> решился самостоятельно открыть перед наиболее глубокими идейными и бескорыстными государственными деятелями большевизма [имеется в виду прежде всего Ф.Э.Дзержинский — В.Д.] тайну [Дюн-Хор], то при первой же моей попытке в этом направлении, меня поддержали совершенно неизвестные мне до того времени хранители древнейшей русской ветви Традиции [Дюн-Хор]. Они постепенно углубляли мои знания, расширяли мой кругозор. А в нынешнем году <…> формально приняли меня в свою среду <…>»[11]
Но эта ветвь власти, произрастающая от знахарей Дюн-Хор, с которой сотрудничали Ф.Э.Дзержинский и некоторые другие деятели тогдашнего режима, была в конфликте с другими кланами знахарей концепций, в том числе и с зарубежными международными, и прежде всего, — в конфликте со сторонниками и невольниками библейской доктрины построения глобального расового “элитарно”-невольничьего государства, в котором роль глобальной правящей расовой “элиты” отведена еврейству диаспоры — искусственно созданной социальной группе, представляющей собой дезинтегрированный биоробот, программа поведения которого своими различными фрагментами распределена по психике множества индивидов, подавляя человечное достоинство каждого из них[12]. И в этом конфликте знахарская ветвь Дюн-Хор потеряла тогда бразды правления, вследствие чего её периферия в органах государственной власти была выявлена и выкошена либо подавлена после смерти Ф.Э.Дзержинского, вследствие чего контроль над репрессивными органами СССР перешел к ставленникам других кланов знахарей концепций общественной жизни.
Также полезно понимать, что знахарские кланы могут быть в конфликте между собой как вследствие того, что они привержены взаимно исключающим одна другой концепциям управления обществом, так и вследствие того, что в пределах одной концепции чем-то обделённые знахарские кланы борются с другими кланами за “справедливость” в понимании каждого из них.
Очень бы хотелось, чтобы и Zanin Vadim посмотрел и понял, что есть вброс, а что есть реальность. Пусть даже субъективная от Белокрылова.
Я посмотрел. Спасибо!
Я понимаю что есть вброс и что есть реальность, и уже не раз писал о том, что реальные факты, вброшенные в инфополе с определённым акцентом, да ещё синхронно подтверждаемые другими фактами на определённую тему из других источников, являются вбросами, управляющими инфомодулями, вызывающими нужную реакцию в социуме.
Абсолютно все инфомодули являются вбросами, даже если это простые вечерние новости или вечер с Соловьёвым, например. Эти плановые инфомодули, размещаемые определёнными управленцами, поддерживают определённый уровень напряжения в обществе. А вот, В-О рвущего и мечущего Пякина, с красным флагом против триколора, или ядерным ударом по Польше, это инфомодуль, повышающий напряжение в обществе, и готовящий возмущение народа, на которое прекрасно ложатся другие возмущающие инфомодули, про снаряды Пригожина, например.
Многие, и я, в том числе верю, что в ролике описана реальные ситуации, в которых побывал интервьюируемый. Но когда я размещаю такие же интервью с участниками тайных космических программ, тоже лично переживших то, о чём они рассказывают, многие их реальными не считают.
Всё дело в круге понятий, не мне Вам об этом рассказывать. У Вас круг понятий один, у меня другой, часть этих кругов пересекается здесь, часть их, остаётся вне нашего общения. Здесь мы делимся своими мнениями о происходящем.
Отращивать ногти — окно Овертона. И ещё много чего, касательно женской моды. Это ещё одна интересная тема. Есть здравый смысл, свойственный естеству, а есть отклонения от здравого смысла, диктуемые извращённым искусством
я читал внимательно и даже преподавал доту в президентской программе в той области в которой она работоспособна - в производственных системах, где люди должны работать по инструкциям, как роботы
не припомню про пасечника из Костромы, а помню ссылку Величко на учебник для высшей школы с описанием МДП, который лежит в основе доту
Каждый видит в ДОТУ интересное только ему. Потому теория и общая.
Вот только эта «выдумка» вдохновила огромное количество людей настолько, что они начали менять систему и вся человеческая цивилизация начала новый путь своего развития в точности по этой «выдумке».
что собираетесь делать исходя из своего понимания, окромя распространения этой информации?
А вот здесь вступает в силу постулат о том, что каждый, в силу своего понимания действует в своих интересах, а в силу непонимания, действует в интересах того, кто знает и понимает больше.
Почему не все понимают, в чьих интересах они гонят волну на Генштаб и руководство страны, распространяя «горячие» и «возмущённые» инфомодули далее в информационное пространство.
Если Вы считаете какую-либо информацию вбросом или неверной, приведите аргументы и докажите, что это не так.
Нет информации неверной или вредной, и вбросом можно назвать любую информацию. Тут нечего доказывать, это очевидно из самого слова «вброс». Абсолютно вся информация в социум вбрасывается, отличия в только акцентах и интенсивности повторения.
В книгах Мегре им приведён разговор Анастасии с её прадедом, где он соглашается с ней в том, что ранее доносящий информацию об управлении и выходе из катастрофической мировой ситуации, который делал это до неё, не справился со своей задачей, и что теперь она займётся этим сама.
Этот разговор происходил в присутствии Мегре и деда Анастасии, что было сделано преднамеренно, такие случайности для управленцев высшего ранга недопустимы. Таким образом прадед, а это был автор СССР и куратор всего до советского и советского периода, с середины 19-го века вплоть до 1970 года, показал своему сыну его недоработку в его варианте разгерметизации, «благословил» Анастасию на обнародование её концепции Новой цивилизации и знал, что этот разговор попадёт в книгу, как и все разговоры, в которых участвовал Мегре.
Дед Анастасии и раньше допускал косяки в реализации управления, ввиду того, что не видел ясного пути выхода из создавшейся в России ситуации, информация об этом есть в других местах книг, и он не придумал ничего другого, как раскрыть россиянам герметические знания об управлениями обществами (социальными суперсистемами) и поэтому, уступил власть Анастасии неохотно, считая её алогичной и не понимая сути её управления. Впоследствии, когда он понял, что Анастасия оказалась права настолько, что эффективность и безупречность её концепции признал даже, так называемый, Верховный жрец, куратор библейского проекта того времени, он стал помогать Анастасии и Мегре в реализации её концепции.
Это вкратце, там есть много чего ещё, подробно прочтёте самостоятельно.
Но в ДОТУ написано, что реальным ВП СССР может быть какой-нибудь пасечник из-под Костромы.
Благоволите ссылочку, где в ДОТУ написано про пасечника из-под Костромы!
Вы, похоже, ДОТУ читали не внимательно. Тем более, что считаете, что там одни измышлизмы. Перечитайте, для саморазвития, всю ДОТУ, а не только место по «ссылочке», которое я для Вас и искать-то не собираюсь. Вы же мне «ссылочки» на источники определений из своих материалов даже в общих чертах, не предоставили.
Все инфомодули, появляющиеся во всех официальных и большинстве неофициальных СМИ появляются по воле определённых контролёров. Всё это можно отнести в категорию вбросов. Одни плановые регулярные, другие внеплановые, для решения конкретных задач.
Сейчас с особенным накалом пошли вбросы о бардаке в ВС РФ, предателях в командовании, и как Вы думаете, с какой целью?
О ком "о них" знали "те, кому"? КАК можно из болтовни на общие темы "инсайдра" "извлечь" дату и время нанесения РУ?
Не тупите, Агафонов. Всех, кого надо, с обеих сторон предупредили заранее, непосредственно перед началом СВО. Закулиса всегда так делает, предупреждает свою команду о предстоящих событиях. Об этом тоже упомянуто в Откровениях.
План по разделу Украины с участием США и России, был оглашен в 2005
про Украину в 2008 во втором откровении инсайдера, там же написано, что всем государствам капец, человечество опустится в каменный век и вымрет, кроме избранных, которые будут жить на Мадейре и Азорских островах.
офигенная перспектива…
Вы забыли про такой манёвр, как перехват управления. Путин сорвал их планы по перенесению боевых действий в Россию, и теперь идёт перетягивание каната. Считаю, в нашу пользу.
И планы закулисы по управляемому хаосу и созданию нового государства со столицей на Мадейре, Путин тоже сорвал, зайдя в Сирию, и прекратив развитие хаоса.
Думаю, у закулисы уже мало что из их разрушительного сценария получится. А возможно, не получится ничего.Есть явные признаки, чтобы на это надеяться.
Это всё, безусловно, очень интересно и познавательно для анализа, но залипать в этом так прочно не следует
Познавательно:
Было ли начала СВО и удары 24 февраля неожиданностью для украинской власти?
23 февраля 2022 года в 23:55 местного времени аэропорт Днепропетровска прекратил работу, позднее сотрудники были эвакуированы. То есть за 4 часа до первых ракетных ударов. Ниже сводка NOTAM о закрытии аэропорта:
A0573/22 NOTAMN Q) UKDV/QFALC/IV/NBO/A /000/999/4821N03506E005 A) UKDD B) 2202232200 C) 2202240500 E) AD CLOSED. CREATED: 23 Feb 2022 21:55:00 (UTC) SOURCE: EUECYIYN
Аэропорт Харькова не работал уже с половины девятого вечера 23 февраля.
Было ли всё внезапно и неожиданно, каждый решает для себя сам.
План по разделу Украины с участием США и России, был оглашен в 2005 году, в Откровениях Инсайдера, я уже писал об этом неоднократно. Так что не удивительно, что о них в 2022-ом знали те, кому это положено знать.
ДОТУ это не учебник, ДОТУ это собрание псевдоуправленческих измышлизмов. У ДОТУ даже нет конкретного автора потому, что никому не хочется нести персональную ответственность за всю навороченную в ней ахинею.
Автор не указан, потому что это не совсем АК ВП СССР, и кто это конкретно, АК ВП СССР не знают, поскольку настоящий автор ДОТУ был для них инкогнито. Но в ДОТУ написано, что реальным ВП СССР может быть какой-нибудь пасечник из-под Костромы. Кто этот «пасечник», неявно указано в книгах Мегре. Это не Анастасия, это её дед, решивший разгерметизировать жреческие знания об управлении, но получилось, что «не в коня корм», либо разгерметизация прошла неудачно, либо АК ВП СССР не смогли доходчиво и исчерпывающе изложить информацию и не смогли создать исчерпывающего и живого образа будущего.
Попробуй, Вадика, описать "кубик с устаревшей надписью" - раз уж за более существенный "базар" (про Настю в качестве консультанта президента РФ) ты ответить не берёшься.
А потом опиши, как ты "избавляешься от переваренного" - т.е., в твоей инерТРЕПации, ранее тобою узнанного-освоенного-понятого. Не исключено, что СИЕ (скажем, управляемую немедикаментозную и нетехнотронную амнезию) можно будет запатентовать.
В Вашем бессмысленном флуде участвовать не хочу, так что не обессудьте.
Жанину с пистолетом не поднять - только с пулемётом, когда оный сзади, Жаниной смотрит в спину.
Но мы, однако, не какие-то нацисты, мы гуманисты - пусть Жанина в санитарки идёт, вместе с "водяницей" - да и с Настей, первичную обработку ран, полагаю, и Настя осилит.
Вы делаете некоторые успехи в развитии образного мышления, скудоумный Вы наш клоун-гуманист.
Отравление Апти Алаудинова тоже вброс и постановка?
Далеко не всякий вброс — постановка. Вбросом может быть любая реальная информация, на которой целенаправленно акцентируется внимание социума, для достижения определённого результата. Это и называется - бесструктурное управление.
Ты когда фантазируешь, старайся хоть что-то представлять/"создавать в голове" какой-то образ. Тогда не будет ляпов, вроде "кубиков с устаревшими надписями".
Но "избавляться от давно переваренного" - это ты просто-таки "сочный перл" выдал!.. стало быть, ты - согласно завету одного из умористов - в голову ешь?
Проснулось воображение?
Это хорошо, поскольку читать Ваши безОбразные статистические данные и малоинформативные сплетни из таких же безОбразных статей, в разных ветках обсуждений, уже надоело.
Отвечаю сразу всем пользователям, считающим моё высказывание вредным — сначала нужно изучить самим то, что считаете вредным. а потом уже что-то заявлять.
Не будьте толпой, бездумно верящей элите от КОБ, которые высказались об Анастасии отрицательно.
Действительность нужно определять собой.
Я уже отвечал Вам по поводу Ваших предложений на Ваши нудные онлайн беседы — не желаю.
Тем более, что Вы, в вопросе концепции Анастасии в части управления, некомпетентны. Надо прочитать сами книги Мегре, а не грязные пасквили авторов заказных статеек пятнадцатилетней давности.
РОССИЯ | Official Music Video
https://www.youtube.com/watch?v=mKYOEqhy4XQ
А, действительно, почему не Евкуров, когда Шойгу станет преемником Путина, как прогнозируют некоторые.
Ваши находки, Агафонов, и цитаты из Википедии:
"Книга 4 - «Сотворение»:
Первая девочка, брошенная своею матерью (отец девочки ушёл к другой) в лесу – Лилит, «прародительница Анастасии».
Цитирую из В-ии:
"Лили́т (ивр. לִילִית) — демоница в еврейской мифологии. В каббалистической теории — первая жена Адама.
Демоница Лилит упоминается в Талмуде. Как первая жена Адама, она описывается в Алфавите Бен-Сира (700—1000 годы н. э.) и каббалистической Книге Зогар. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злой демоницей, «убивающей младенцев».
В тексте Танаха слово לִילִית — «Лилит» появляется в Книге Исаии, но традиционно переводится как «ночное привидение» (Ис. 34:13, 14).
В мифологии Древней Месопотамии подобное имя носят ночные демоницы, которые убивают детей и издеваются над спящими мужчинами. Возможно, с Лилит отождествляется одна из персонажей Эпоса о Гильгамеше.
Демоницы-соблазнительницы и демоницы, вредящие роженицам и новорождённым, с чертами, позволяющими отождествить их с Лилит, упоминаются в Свитках Мёртвого моря, в некоторых ранних апокрифах христианства, и в арабских мифах"...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
У Д.Андреева в «Розе Мира» Лилит - прародительница всего человечества.
В любом случае - явно ветхозаветное.
Далее ветхозаветная линия подтверждаема недвусмысленно."
Агафонов. Вы считаете, что ветхозаветная Лилит, и Лилит - прародительница Анастасии, это одно лицо?
Агафонов. Вы не ответили на поставленный самому себе вопрос — «По ком звонят ливанские кедры?»
Непонятно, при чём здесь ливанские кедры, поскольку Мегре пишет только, о редко попадающихся, звенящих сибирских кедрах.
Ваша «аналитика» поверхностна и непрофессиональна, вызывает больше вопросов у пользователей, чем даёт ответов, потому, как Вы сам, не в чём, касательно концепции Анастасии, так и не разобрались. Для того, чтобы сделать качественную экспертизу, изложенному в книгах Мегре, их необходимо изучить, или как минимум, прочитать все, чего Вы не сделали, ограничившись бездумным пролётом «по верхушкам», и то, не по всем.
Я надеялся на вдумчивое и серьёзное исследование Вами книг Мегре, но этого Вы сделать не смогли, у Вас не хватает аналитических навыков. Те «косяки», в книгах об Анастасии, которые Вы накопали, исчезают, если прочесть остальные книги, которые вы пропустили.
Это не аналитика, это халтура.
«с.71 – «дачники от голода всех спасли» (со слов Анастасии)? Это – как?..»
Нужно прочесть все книги, Агафонов, а не через две-три, перескакивать, тогда не возникало бы таких вопросов. Ответ на Ваш вопрос — «Это как?», находится в пятой книге Мегре "Кто же мы?".
> Кто же мы? > глава "Предвестники новой цивилизации" https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/predvestniki-novoj-civilizacii/
«Ростки нового прекрасного будущего — в российских дачниках!» — эти слова прозвучали сами собой, внутри меня, Анастасии в тот момент рядом не было. Я в одно мгновение вспомнил, с каким восхищением и радостью говорила она о российских дачниках ещё четыре года назад. Она считает, что именно благодаря дачникам на Земле не случилась планетарная катастрофа в 1992 году. Так произошло, что именно в России началось это удивительное движение, обласкавшее часть Земли… Я вспомнил, как она об этом говорила: «…Миллионы пар рук человеческих с любовью прикоснулись к Земле. Именно руками своими, не механизмами разными. Россияне трогали ласково Землю на своих маленьких дачных участочках. И она чувствовала. Чувствовала Земля прикосновение каждой руки в отдельности. Земля хоть и большая, но очень-очень чувствительная. И нашла в себе силы Земля, чтобы ещё продержаться».
Тогда, четыре года назад, я не воспринял всерьёз это высказывание, но сейчас, после ознакомления со множеством попыток людей из разных стран мира создать духовно-экологические поселения, я вдруг понял… В России без громких воззваний, призывов, рекламы и помпезности внедрён в реальности самый крупномасштабный проект, имеющий значение для всего человечества. На фоне множества российских дачных обществ информация из разных стран мира о создании там экопоселений становилась просто смешной.
Судите сами: передо мной лежит масса статей и разных сборников, где всерьёз обсуждается проблема, сколько должно проживать человек в экопоселении, — советуют не более 150. Большое значение придаётся органам управления экопоселениями, духовному наставничеству.
А дачные кооперативы России уже годами существуют и насчитывают они по 300 семей и более. Управляют каждым из них один–два человека, зачастую пенсионеры. Да и можно ли назвать управляющим председателя российского дачного кооператива? Он скорее похож на некий регистрирующий орган или на управляющего, выполняющего волю большинства.
Централизованных органов управления дачное движение России не имеет вообще, а между тем данные Госкомстата ещё за 1997 год гласят: 14,7 миллионов семей имеют садовые и 7,6 миллионов — огородные участки. Занимаемая ими площадь земли — 1 миллион 821 тысяча гектаров. Население самостоятельно выращивает 90 % картофеля, 77 % ягодных и плодовых культур, 73 % овощей.
Наверное, теоретики, занимающиеся годами проектами экопоселений и экодеревень, попытаются возразить мне, что дачный кооператив — не экопоселение. На что я хочу сразу ответить: дело не в названии, а в сути.
Подавляющее большинство дачных кооперативов России соответствует принципам экопоселений. Мало того, не делая громких заявлений о духовном совершенствовании, о необходимости бережного отношения к природе, дачники своим образом жизни не на словах, а на деле показывают и свой духовный рост. Ими высажены миллионы деревьев. Это благодаря их усилиям на сотнях тысяч гектаров, считавшихся пустырями, неудобицами, на так называемых бросовых землях сейчас цветут сады.
Мы слышим, что в России часть населения чуть ли не голодает. Бастуют то учителя, то шахтёры, политики заняты поиском путей вывода страны из кризиса. Не однажды за период перестройки Россия была на волоске от масштабного социального взрыва. Но его не произошло. А теперь попробуем мысленно убрать из совсем недавних прошедших лет нашей жизни эти 90 % картофеля, 77 % ягодных и овощных культур, 73 % овощей. Давайте вместо этих процентов добавим уровень нервозности миллионов людей. Это обязательно придётся сделать, если исключить из прошлых лет успокаивающий людей фактор дач, здесь даже психологом быть не нужно, чтобы увидеть, как успокаиваются дачники, соприкасаясь со своими грядками. Таким образом, что мы получили бы в 1992, 1994 или 1997 годах? В любом из них мог произойти колоссальный социальный взрыв. К чему может привести он напичканную смертоносным оружием планету?
Но катастрофы не произошло. Анастасия утверждает, что катастрофы планетарного масштаба 1992 года не было только благодаря дачникам России, и теперь, ознакомившись с информацией, поясняющей ситуацию, я ей верю.
Сейчас не так уж важно, в какой умной голове руководства нашей страны возникло решение дать «зелёную улицу» дачному движению в России, тогда ещё в Советском Союзе. Или, может быть, провидению было угодно внедрить такое именно в России? Сейчас важно совсем другое — движение существует! И является ярчайшим доказательством существования возможности достижения стабильности в человеческом сообществе, возможно, той стабильности, к которой стремились тысячелетиями и не могли достичь многие народы на разных континентах.
Анастасия говорит, что дачное движение в России представляет собой величайший поворотный этап в развитии человеческого сообщества. «Дачники являются предвестниками прекрасного, вслед за ними идущего» — она имеет в виду обрисованный ею проект будущих поселений. И мне самому захотелось жить в одном из таких прекрасных поселений, и чтобы находилось оно в процветающей стране, а называлась эта страна — Россия.
Возможно, под впечатление этого образа, была написана песня « На теплоходе музыка играет» : Ольга Зарубина - На теплоходе музыка играет 1989
https://www.youtube.com/watch?v=QK44BGvBDDo
Вы не все их прочитали, Агафонов, наверное, «недосуг», как Вы всегда пишете, когда проявляете свою некомпетентность. Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое», как говорят в народе. А ведь эта информация есть даже в первой книге Мегре, которую Вы тут «подвергли экспертизе». Это произошло за год до прихода Мегре в тайгу к Анастасии, во время предыдущей его экспедиции по Оби:
> Анастасия > глава "Странная девушка" https://knigi-zkr.ru/anastasija/strannaja-devushka/
"На уходящем белом теплоходе ты, сказавший ей так много прекрасных, не слышанных ранее слов — завораживающих и манящих.
И всё это медленно и навсегда удалялось от неё.
Тогда и решилась она на виду у всех…
Девушка сжала свои пальчики в кулачки и отчаянно закричала: «Я люблю тебя, Владимир!». Потом ещё и ещё раз. Ты слышал эти крики?
— Да, — ответил я.
— Их невозможно было не слышать, и люди из твоей команды их слышали. Некоторые из них вышли на палубу и смеялись над девушкой.
Мне не хотелось, чтобы смеялись над девушкой. Потом они, словно осознав что-то, перестали смеяться. Но ты так и не вышел на палубу, и теплоход продолжал медленно удаляться. Она думала, ты не слышишь её, и продолжала упорно кричать: «Я люблю тебя, Владимир!».
Потом ей стали помогать её подружки, и они кричали вместе. Мне было интересно узнать, что за чувство такое — любовь, из-за которого теряет человек контроль над собой, или, может быть, помочь захотелось той девушке, и я крикнула вместе с ними: «Я люблю тебя, Владимир!».
Я словно забыла в тот момент, что не могу произносить слова так просто, за ними обязательно должны быть чувства, осознанность и достоверность природной информации.
Теперь я знаю, насколько сильное это чувство, оно и разуму не очень-то подвластно.
Та деревенская девушка стала чахнуть и пить спиртное, я ей с трудом помогла. Теперь она вышла замуж и погружена в повседневные заботы. А мне к своей и её любовь пришлось добавить.
История с девушкой немного взволновала меня, рассказ Анастасии хорошо и детально воскресил в памяти тот вечер, и всё действительно происходило так, как она говорила. Это было реально.
Своеобразное объяснение Анастасии в любви не произвело на меня тогда никакого впечатления. Когда я увидел её образ жизни, познакомился с её мировоззрением, она стала казаться мне какой-то нереальной, несмотря на то что сидела она рядом со мной и можно было запросто дотронуться до неё. Сознание, привыкшее пользоваться иными критериями оценки, не воспринимало её как существующую реальность. И если в начале нашей встречи меня влекло к ней, то теперь она уже не вызывала прежних эмоций. Я спросил:
— Так, значит, ты считаешь случайным появление в тебе этих новых чувств?
— Они желанны, важны, — ответила Анастасия. — Они даже приятны, но мне захотелось, чтобы меня так же любил ты. Я понимала, что, узнав меня, мой мир немного поближе, ты не сможешь воспринять меня как обычного человека, может быть, даже будешь бояться иногда… Оно так и произошло. Я сама виновата. Много ошибок совершила. Всё время почему-то волновалась. Спешила, объяснить не успевала. Глупо как-то всё получалось у меня? Да? Исправляться надо?
При этих словах она чуть грустно улыбнулась, тронула рукой свою грудь, и я сразу вспомнил происшествие того утра, когда я был у Анастасии."
Да Вы, оказывается, ханжа.
Несмотря на двусмыссленность этой вашей реплики, это качество Анастасии, позволило ей затеять то, что повернуло направление развития человеческой цивилизации.
Эту песню про Анастасию, в начале нулевых, очень хотел спеть Николай Басков. Но его кураторы иезуиты от культуры, категорически запретили ему это делать, пообещав, что если он споёт про Анастасию, это будет последняя песня в его карьере певца.
Всё дело в положительном образе, который вложил Атаманов в эту песню, что очень не нравилось иезуитам, кишевшим в Минкульте и того времени. Тогда закулисой всё ещё проводилась операция по очернению Анастасии, Мегре и читателей его книг.
Пока они не усвоят науку образности от Анастасии, так и будет.
Олег Газманов — Вперед, Россия! (новая ссылка) № 84 в списке лучших клипов
https://www.youtube.com/watch?v=r29k_T_o9To
Олег Атаманов — Анастасия. Музыка и слова Олега Атаманова. http://muz.mp3xa.me/track/320691-oleg-atamanov-anastasija.html
Откуда Вы знаете? Действительность надо определять собой, советует Анастасия.
с.65, 68 – очень важно: когда это Анастасия успела полюбить Владимира и возжелать от него ребёнка?
Ответ на этот вопрос, Вы найдёте в следующих книгах Мегре. Надеюсь, Вы разберёте и тщательно проанализируете все десять тонких книг об Анастасии.
ГЛЯЖУ В ОЗЕРА СИНИЕ
https://www.youtube.com/watch?v=G_BgOgk0W6k
Екатерина Шаврина-Гляжу в озера синие.Песня из к/ф Тени исчезают в полдень
Прочитайте Анастасию и сложИте два плюс два.
SHAMAN — Моя Россия
Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/150175-shaman-moya-rossiya.html
Politikus.info
В ДОТУ написано русским по белому: самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне.
Я привёл фразу из ДОТУ про пасечника, как документально подтверждённый пример из русской истории, для наглядного объяснения того, как уже в наше время, была осуществлена разгерметизация знаний об управлении, дедом Анастасии, который в момент передачи авторскому коллективу КОБ информации об управлении, был реальным ВП СССР.
Для утверждения собственной значимости, ВП СССР следовало бы, полностью умолчать о жреческих кланах, дающим управленческие подсказки государственникам России. Тогда вся слава, касательно разгерметизации и авторства ДОТУ, досталась бы АК ВП СССР.
Они этого не сделали, а наоборот, недвусмысленно намекнули на реальный, ранее тщательно скрываемый, источник информации об управлении — русское жречество, поскольку им так же была дана информация о внесудебном мистическом воздаянии за искажение предоставленной им информации — карме, о чём АК ВП СССР добросовестно пишет в каждой выпускаемой им книге.
Вы заблуждаетесь. Идея, запавшая в душу человеку, меняет общество, используя уже имеющиеся в обществе материальные ресурсы. Это называется перехват управления. Вспомните, как сменилась власть в России, когда все её материальные ресурсы были быстро захвачены и употреблены в своих целях носителями идеи библейского проекта.
Идеи Анастасии, изложенные в книжках делают то же самое. Люди, под воздействием её идей, используя имеющиеся структуры власти, меняют общество, например продвигают в Госдуме закон о родовых поместьях, или начинают освободительный процесс против закабаления, за право быть человеком, а не рабом на этой планете, и используют для этого, уже имеющиеся материальные ресурсы.
Таким образом, идея Анастасии, дала ей потенциальную власть над всеми материальными ресурсами планеты, и которые уже работают на её идею. Такова суть управления социальными суперсистемами — власть идеи, идеальная власть.
Нет. Я имею ввиду кланы жрецов, участвующих в управлении миром. Один из них, это семья Анастасии. Остальные пять кланов, это библейский (Кабала или Кабал, если называть его на европейский манер). Представитель именно этого клана из шести, называл себя «Верховным». Остальные управляющие семьи можно вычислить в соответствии мировым религиям или цивилизациям, например центрально-американская цивилизация. Анастасия впервые в истории человечества открыла миру существование этих шести главных, участвующих в управлении миром кланов, которые борются за власть на планете на протяжении многих тысяч лет.
ДОТУ, в отрывке выше, описывает некоторые, как раз, староверческие кланы знахарей, среднего звена управления, которые участвовали абсолютно во всех изменениях, происходивших в России на протяжении тысячелетий, но все староверы, так или иначе, подчинены концепции русского мира, а концепцию разрабатывала и внедряла в общество семья жрецов, одним из которых и является Анастасия.
Сейчас Россия, а за ней и весь мир, переводится на новый путь, направление развития, согласно концепции Новой цивилизации Анастасии. Староверческие кланы принимают активное участие и в этом процессе, так как всегда и во все времена, имеют своих представителей в верховной власти России. Впрочем, там есть и представители Кабалы, которые активно противодействовали и противодействуют позитивным изменениям в России и мире. Но их всё меньше и эффективность их деятельности резко снижается в последнее время.
Вы просили ссылку о пасечнике, а когда я её предоставил и доказал свою правоту, Вы делаете «фи».
Кланы жрецов, влияющие на направление развития, по крайней мере, русской цивилизации, существовали на протяжении всей её истории, что признаёт КОБ. Приведённая мной информация из ДОТУ это подтверждает.
О текущем положении дел о таком влиянии жреческого клана на Россию, да и мир в целом, через Анастасию, читайте в книгах Мегре. Прятать голову в песок, и отрицать правду бесконечно, не получится.
ДОТУ Вы, тем не менее, читали невнимательно, иначе вспомнили бы этот текст из Приложения к ДОТУ от 23 июня 2004 года:
Приложение к ДОТУ
Достаточно общая теория управления
23 июня, 2004
Приложение
В приложение включены материалы, необходимые для понимания мировоззренческих вопросов, не освещённых в достаточно общей теории управления, а также материалы, показывающие применение достаточно общей теории управления к решению практических задач управления обстоятельствами в жизни.
1. Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе
Изменение соотношения эталонных частот
биологического и социального времени
Рис. 3. Изменение соотношения эталонных частот биологического и социального времени.
Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне. И как поётся в песне:
«На дальней станции сойду (в пределах суток езды от официальной столицы), трава — по пояс…» и буду прямо говорить глаза в глаза с главой внутриобщественной власти. Всё запомню, приеду в город, расскажу приятелям, как провёл выходные. Они тоже расскажут своим, а потом это — аукнется в политике, науке и т.п. А я так и не пойму, почему…[4]
— А не пойму потому, что точно знаю: на принципах игры в «испорченный телефон» и при помощи распространения сплетен и анекдотов управлять ни государством, ни отраслью деятельности невозможно. А про бесструктурный способ управления, основанный на анализе статистики и циркулярном безадресном распространении информации в управляемой среде, что ведёт к предсказуемому изменению контрольной статистики[5], нам ничего не рассказывали ни дома, ни в школе, ни в вузе… И даже если прочитаю об этом в не авторитетном (не академическом издании), тем более анонимном, — всё равно не поверю и откажусь понимать потому, что мне спокойнее верить в нескончаемые бредни аналитиков СМИ.
Такого рода миссию опекунства государственной власти до 1917 г. выполнял Г.Е.Распутин[6]. Вина его, за которую его поливали и поливают грязью в массово тиражируемой литературе, состоит не столько в его реальных прегрешениях, сколько в том, что он был при дворе агентом влияния русских знахарских кланов, а не кланов международных глобалистских, антирусских[7], деятельности которых он успешно препятствовал до покушения на его жизнь, имевшего место в тот же день (28 июня 1914 г.), что и убийство в Сараево наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Фердинанда. Не имея возможности вследствие ранения присутствовать в Петербурге, он не смог телеграммами удержать царя от вступления России в войну, что удалось ему двумя годами ранее во время балканских войн, когда партия войны при дворе во главе с великим князем Николаем Николаевичем настаивала на вмешательстве России в балканские дела.
Такого рода концептуально-знахарская опекунская деятельность в отношении чиновников государства продолжалась и после 1917 г. И этот факт нашёл даже своё документальное подтверждение. В качестве иллюстрации якобы невозможности такого рода оказания влияния на политику приведём выдержку из книги В.Н.Демина “Тайны Русского народа”. Он цитирует письмо профессору Г.Ц.Цыбину от 24 марта 1927 г., написанное А.В.Барченко[8], который занимался в 1920‑е гг. исследованиями истории становления Руси и русских эзотерических знаний:
«<…> Это убеждение моё [об Универсальном Знании — В.Д.][9] нашло себе подтверждение, когда я встретился с русскими, тайно хранящими в Костромской губернии традицию [Дюн-Хор][10]. Эти люди значительно старше меня по возрасту, и насколько я могу оценить, более меня компетентные в самой Универсальной науке и в оценке современного международного положения. Выйдя из костромских лесов в форме простых юродивых (нищих), якобы безвредных помешанных, они проникли в Москву и отыскали меня. <…> Посланный от этих людей под видом сумасшедшего произносил на площадях проповеди, которых никто не понимал, и привлекал внимание людей странным костюмом и идеограммами, которые он с собой носил <…> Этого посланного — крестьянина Михаила Круглова — несколько раз арестовывали, сажали в ГПУ, в сумасшедшие дома. Наконец пришли к заключению, что он не помешанный, но безвредный. Отпустили его на волю и больше не преследуют. В конце концов, с его идеограммами случайно встретился в Москве и я, который мог читать и понимать их значение.
Таким образом установилась связь моя с русскими, владеющими русской ветвью Традиции [Дюн-Хор]. Когда я, опираясь лишь на общий совет одного южного монгола, <…> решился самостоятельно открыть перед наиболее глубокими идейными и бескорыстными государственными деятелями большевизма [имеется в виду прежде всего Ф.Э.Дзержинский — В.Д.] тайну [Дюн-Хор], то при первой же моей попытке в этом направлении, меня поддержали совершенно неизвестные мне до того времени хранители древнейшей русской ветви Традиции [Дюн-Хор]. Они постепенно углубляли мои знания, расширяли мой кругозор. А в нынешнем году <…> формально приняли меня в свою среду <…>»[11]
Но эта ветвь власти, произрастающая от знахарей Дюн-Хор, с которой сотрудничали Ф.Э.Дзержинский и некоторые другие деятели тогдашнего режима, была в конфликте с другими кланами знахарей концепций, в том числе и с зарубежными международными, и прежде всего, — в конфликте со сторонниками и невольниками библейской доктрины построения глобального расового “элитарно”-невольничьего государства, в котором роль глобальной правящей расовой “элиты” отведена еврейству диаспоры — искусственно созданной социальной группе, представляющей собой дезинтегрированный биоробот, программа поведения которого своими различными фрагментами распределена по психике множества индивидов, подавляя человечное достоинство каждого из них[12]. И в этом конфликте знахарская ветвь Дюн-Хор потеряла тогда бразды правления, вследствие чего её периферия в органах государственной власти была выявлена и выкошена либо подавлена после смерти Ф.Э.Дзержинского, вследствие чего контроль над репрессивными органами СССР перешел к ставленникам других кланов знахарей концепций общественной жизни.
Также полезно понимать, что знахарские кланы могут быть в конфликте между собой как вследствие того, что они привержены взаимно исключающим одна другой концепциям управления обществом, так и вследствие того, что в пределах одной концепции чем-то обделённые знахарские кланы борются с другими кланами за “справедливость” в понимании каждого из них.
https://kob-alt.ru/sotsiologiya-i-pedagogika/prilozhenie-dotu/
Как видите, я отсебятину не несу, а моё замечание о невнимательном, и вследствие этого, поверхностном изучении Вами ДОТУ — справедливо.
Не смотрите статьи этих авторов. Так вы сохраните психику здоровой..
По каналам телефонной связи, 21-й век на дворе, конспиролог Вы наш.
Верю. Это белая горячка.
Я посмотрел. Спасибо!
Я понимаю что есть вброс и что есть реальность, и уже не раз писал о том, что реальные факты, вброшенные в инфополе с определённым акцентом, да ещё синхронно подтверждаемые другими фактами на определённую тему из других источников, являются вбросами, управляющими инфомодулями, вызывающими нужную реакцию в социуме.
Абсолютно все инфомодули являются вбросами, даже если это простые вечерние новости или вечер с Соловьёвым, например. Эти плановые инфомодули, размещаемые определёнными управленцами, поддерживают определённый уровень напряжения в обществе. А вот, В-О рвущего и мечущего Пякина, с красным флагом против триколора, или ядерным ударом по Польше, это инфомодуль, повышающий напряжение в обществе, и готовящий возмущение народа, на которое прекрасно ложатся другие возмущающие инфомодули, про снаряды Пригожина, например.
Многие, и я, в том числе верю, что в ролике описана реальные ситуации, в которых побывал интервьюируемый. Но когда я размещаю такие же интервью с участниками тайных космических программ, тоже лично переживших то, о чём они рассказывают, многие их реальными не считают.
Всё дело в круге понятий, не мне Вам об этом рассказывать. У Вас круг понятий один, у меня другой, часть этих кругов пересекается здесь, часть их, остаётся вне нашего общения. Здесь мы делимся своими мнениями о происходящем.
Отращивать ногти — окно Овертона. И ещё много чего, касательно женской моды. Это ещё одна интересная тема. Есть здравый смысл, свойственный естеству, а есть отклонения от здравого смысла, диктуемые извращённым искусством
Уже вовсю покоряет и обязательно покорит.
Победа в СВО, тоже в будущем времени, как когда-то, в будущем была победа в ВОВ.
И эти миллионы едва не подчинили себе весь мир. Выдумка Анастасии намного эффективнее, она мир покорит.
Всё дело в различении, не правда ли? Разберутся после прочтения Анастасии и поняв как действуют образы и вбросы, в том числе.
Каждый видит в ДОТУ интересное только ему. Потому теория и общая.
Вот только эта «выдумка» вдохновила огромное количество людей настолько, что они начали менять систему и вся человеческая цивилизация начала новый путь своего развития в точности по этой «выдумке».
А вот здесь вступает в силу постулат о том, что каждый, в силу своего понимания действует в своих интересах, а в силу непонимания, действует в интересах того, кто знает и понимает больше.
Почему не все понимают, в чьих интересах они гонят волну на Генштаб и руководство страны, распространяя «горячие» и «возмущённые» инфомодули далее в информационное пространство.
Нет информации неверной или вредной, и вбросом можно назвать любую информацию. Тут нечего доказывать, это очевидно из самого слова «вброс». Абсолютно вся информация в социум вбрасывается, отличия в только акцентах и интенсивности повторения.
Честно сказать, мне это не особо интересно. Все генералы, это пешки в игре манипуляторов и контролёров более высокого ранга.
В книгах Мегре им приведён разговор Анастасии с её прадедом, где он соглашается с ней в том, что ранее доносящий информацию об управлении и выходе из катастрофической мировой ситуации, который делал это до неё, не справился со своей задачей, и что теперь она займётся этим сама.
Этот разговор происходил в присутствии Мегре и деда Анастасии, что было сделано преднамеренно, такие случайности для управленцев высшего ранга недопустимы. Таким образом прадед, а это был автор СССР и куратор всего до советского и советского периода, с середины 19-го века вплоть до 1970 года, показал своему сыну его недоработку в его варианте разгерметизации, «благословил» Анастасию на обнародование её концепции Новой цивилизации и знал, что этот разговор попадёт в книгу, как и все разговоры, в которых участвовал Мегре.
Дед Анастасии и раньше допускал косяки в реализации управления, ввиду того, что не видел ясного пути выхода из создавшейся в России ситуации, информация об этом есть в других местах книг, и он не придумал ничего другого, как раскрыть россиянам герметические знания об управлениями обществами (социальными суперсистемами) и поэтому, уступил власть Анастасии неохотно, считая её алогичной и не понимая сути её управления. Впоследствии, когда он понял, что Анастасия оказалась права настолько, что эффективность и безупречность её концепции признал даже, так называемый, Верховный жрец, куратор библейского проекта того времени, он стал помогать Анастасии и Мегре в реализации её концепции.
Это вкратце, там есть много чего ещё, подробно прочтёте самостоятельно.
Вы, похоже, ДОТУ читали не внимательно. Тем более, что считаете, что там одни измышлизмы. Перечитайте, для саморазвития, всю ДОТУ, а не только место по «ссылочке», которое я для Вас и искать-то не собираюсь. Вы же мне «ссылочки» на источники определений из своих материалов даже в общих чертах, не предоставили.
Все инфомодули, появляющиеся во всех официальных и большинстве неофициальных СМИ появляются по воле определённых контролёров. Всё это можно отнести в категорию вбросов. Одни плановые регулярные, другие внеплановые, для решения конкретных задач.
Сейчас с особенным накалом пошли вбросы о бардаке в ВС РФ, предателях в командовании, и как Вы думаете, с какой целью?
Не тупите, Агафонов. Всех, кого надо, с обеих сторон предупредили заранее, непосредственно перед началом СВО. Закулиса всегда так делает, предупреждает свою команду о предстоящих событиях. Об этом тоже упомянуто в Откровениях.
Вы забыли про такой манёвр, как перехват управления. Путин сорвал их планы по перенесению боевых действий в Россию, и теперь идёт перетягивание каната. Считаю, в нашу пользу.
И планы закулисы по управляемому хаосу и созданию нового государства со столицей на Мадейре, Путин тоже сорвал, зайдя в Сирию, и прекратив развитие хаоса.
Думаю, у закулисы уже мало что из их разрушительного сценария получится. А возможно, не получится ничего.Есть явные признаки, чтобы на это надеяться.
Я только что об этом написал выше.
План по разделу Украины с участием США и России, был оглашен в 2005 году, в Откровениях Инсайдера, я уже писал об этом неоднократно. Так что не удивительно, что о них в 2022-ом знали те, кому это положено знать.
Автор не указан, потому что это не совсем АК ВП СССР, и кто это конкретно, АК ВП СССР не знают, поскольку настоящий автор ДОТУ был для них инкогнито. Но в ДОТУ написано, что реальным ВП СССР может быть какой-нибудь пасечник из-под Костромы. Кто этот «пасечник», неявно указано в книгах Мегре. Это не Анастасия, это её дед, решивший разгерметизировать жреческие знания об управлении, но получилось, что «не в коня корм», либо разгерметизация прошла неудачно, либо АК ВП СССР не смогли доходчиво и исчерпывающе изложить информацию и не смогли создать исчерпывающего и живого образа будущего.
Это сделала, чуть позже, Анастасия.
Ну, тогда это Вам домашнее задание. Поразмышляйте на досуге.
В Вашем бессмысленном флуде участвовать не хочу, так что не обессудьте.
Вы делаете некоторые успехи в развитии образного мышления, скудоумный Вы наш клоун-гуманист.
Любой вброс, это инфомодуль, опубликованный в определённое время с определённой целью.
Далеко не всякий вброс — постановка. Вбросом может быть любая реальная информация, на которой целенаправленно акцентируется внимание социума, для достижения определённого результата. Это и называется - бесструктурное управление.
Спасибо!
Проснулось воображение?
Это хорошо, поскольку читать Ваши безОбразные статистические данные и малоинформативные сплетни из таких же безОбразных статей, в разных ветках обсуждений, уже надоело.
Страницы