И повторюсь для русского идиота Занина — по ссылке на книги фуфла выдумок Пузакова про блядь Анастасию — ответов на мои вопросы нет. Там про блядство Пузакова и Анастасии…
Это потому что Вы смотрите в книгу, а видите фигу. Начните читать не как дилетант, а как аналитик.
Так что же такое своё поместье - это холст, размером 1 Га или больше, на котором ты можешь написать свою прекрасную картину, проявить свои творческие способности. Ты можешь сотворить прекрасный сад, а может ты ценитель русской традиции или тебе нравится организовывать праздники и работать с детьми. Для всего этого здесь есть возможность и твоим делам будут очень рады.
А теперь послушайте с 0:25:07 - Закончилась ли Кали-Юга?
«Ведисты хотят обрушения техносферы и отката в средневековье». Речь идет об анастасиевцах, а они вовсе не хотят обрушения техносферы, они хотят гармоничного синтеза техносферы и биосферы. Величко книг Мегре не читал, «слышал звон» о ведистах, в то время, как вопрошающие его осведомлены гораздо лучше.
Величко тоже придётся прочитать книги Мегре и ознакомиться с концепцией Анастасии, чтобы не «плавать», отвечая на вопросы и не быть ВП СССР, отставшим от жизни по закону времени..
Нерусский тщетно пытается разгадать секрет концептаульной власти русского, а секрет в справедливости: Кто с говном к нам придёт -- от говна и погибнет.
Есть философия движения — цигун, синтез мысли энергии и физического действия. А Величко перешёл в категорию людей, мыслящих воинственно. Видимо оппоненты вынудили, а это понижение в тоне по шкале тонов с консерватизма, где он был долгие годы, до антагонизма — сопротивления чему либо, неприятия:
Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1
Следует отметить, что Запад не питает никаких иллюзий, а вынашивает и реализует реальные планы нанесения стратегического поражения России.
Эти реальные планы реализуются поставкой западного вооружения в Украину, финансированием Украины в возрастающих масштабах, даже за счёт российских средств, арестованных на Западе, введением санкций против России и выбрасывания России с финансового рынка Запада.
Этот план успешно реализуется в реальности, а не в абстракциях.
Этот план успешно реализуется только в воображении Старцева.
Так же, как и прошлый его план окружения и взятия Бахмута ВСУ.
«… за владение нашим миром.. нашими телами, нашим разумом…» — сообщая свои домыслы развлекается таким образом, потешаясь над обманутыми слушателями.. дрянь…
Она всё верно говорит, учитывая то, что говорит далеко не всё:
Занин, а как же передовые технологии в медицине, робототехнике, в освоении космоса, развитие ВПК…. (?) Ведь вот оно, уже сейчас будет.. вот, вот — вот уже интервью людей, фотографии устройств, научные статьи…. и тут-же — «анастасийство» и уход в деревенскую жизнь…
Анастасийство, Новая цивилизация по концепции Анастасии — это гармоничный синтез достижений технологического и биологического развития человечества, а не просто уход в деревенскую жизнь. Я писал об этом уже много раз, Вы очевидно этого не уловили.
После бума передовых технологий, который произойдёт после раскрытия информации о них, эти технологии будут разумно и умеренно использоваться для скорейшего развития естественной биологической цивилизации: очистка планеты от мусора, исцеление больных и усиление здоровых для их дальнейшего развития в естестве, освоение других планет и создание там устойчивых технобиологических цивилизаций по подобию будущей земной: https://knigi-zkr.ru/
Очевидно, что не закрыта. Вы же продолжаете поддерживать двустороннее общение, отвечая на мои комментарии, и это даёт мне дополнительный повод продолжать раскрывать элементы саентологии в вопросах концептульной власти, используя Вас, как удобное наглядное пособие.
Тем более, что в нашей беседе, бессловесно, но явно, участвует мистер Минус Агафонов. Очевидно, что он пытается понять, о чём идёт беседа, хоть и минусует комментарии все подряд, поскольку запрограммирован так делать.
Именно. Не у каждого хватит ума оперировать человеческим навозом, который выделяется во время терапии, нейтрализовать и стирать его, такое под силу только одитору профессионалу. Например Вы уже перестали бакланить, генерировать и изрыгать свой внутренний навоз вовне. Это Ваш прогресс, достигнутый Вами под моим чутким руководством.
Сейчас Вы в тоне скуки, переходящей в консерватизм. Но есть и умеренный интерес, а что же Занин предпримет дальше? Если Ваш Бакланский ТСП и вернётся, что очень вероятно, то он уже не будет таким яростным и шаблонным, я ожидаю более креативного бакланства. Но это произойдёт через некоторое время, после того, как Ваш кейс ума «отстоится» во время перерыва в неделю или около того.
Всё было спрогнозировано в самом начале обсуждений в этой теме. Ну и, как я уже писал, с Вашей невольной помощью, я могу более подробно раскрыть и саму тему.
Я всегда уравновешен, мне никогда не скучно, — потребности в химических реакциях нет.
Очень хорошо. Значит Вы находитесь в тоне выше 4,0, там полное душевное спокойствие, безмятежность бытия.
А вот некоторые люди, Вы их знаете, находятся ниже скуки, в хроническом антагонизме, им ничего не надо, они всем недовольны и они легко опускаются до злости, и им ничего не докажешь, поскольку они находятся ниже уровня понимания.
Творческие тона это выше скуки, разрушительные тона, ниже скуки.
из всех возможных вариантов (как сложить вечер) избирается тот который эмоционально насыщен…
Если у индивида есть в реактивном уме соответствующие эмоциональные заряды (гнев, страх, жалость, горе) он подсознательно будет искать ситуации, в которых эти заряды будут рестимулированы — один пойдёт к кому-нибудь пожаловаться на судьбу, другой затеет драку на свадьбе, третий будет на той свадьбе горько плакать и тому подобное.
Если стереть эти заряды с помощью каких-нибудь психотехник, человек будет всегда в высоких, созидательных эмоциональных тонах: консерватизм, интерес, энтузиазм, полное душевное спокойствие, поскольку хорошее в человеке не стирается.
Джон Уитберг рассказывает о печально известном, но труднодоступном для отслеживания проекте «Зазеркалье» из первых рук, в первую очередь о наблюдении и манипулировании ветвями нашей временной линии. В первой части он кратко излагает его историю и концепцию, путь, который привёл его к этому, функции и возможности голографического проектора и, наконец, сравнивает самые популярные утечки информации о «Зазеркалье» со своими знаниями о нём.
Кто такие Архонты? Какие инопланетяне и как управляют этим миром? Как их зовут? Какая роль драко и рептилий? Что делают иезуиты? Кто такие иллюминаты? Какая роль масонов и сатанистов? Как управляются страны и развязываются войны? Почему людей не пускают в космос? Зачем скрываются продвинутые технологии и что они могли бы дать людям? Существует ли сопротивление на Земле и какие дружественные инопланетяне могли бы нам помочь? Обо всем этом в 5 части.Это не просто новый хороший фантастический фильм, как многие могут подумать. ЭТО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ!
Зачем Хиллари Клинтон искала комнату воскрешения Гильгамеша. О чем было рассказано на слушаниях в Конгрессе США. Кто такие нефилимы и рассекретит ли Трамп информацию о взаимодействии земных правительств с внеземными расами. Смена кланов сущностей, которые "держат бразды правления" на нашей планете.
Какое тогда определение секты для бесструктурного управления? — пока ни один КОБанутый не смог дать определения секты для бесструктурного управления обществом…
Ошибаетесь Старцев. В КОБ есть множество материалов о библейском проекте. А это и есть секта, начавшая управление бесструктурно.
Несколько тысяч лет назад была бесструктурно запущена в социум идея о ссудном проценте для гоев и беспрцентной ссуде для евреев. И вот мы видим порабощение Земли финансистами.
На наших глазах была бесструктурно запущена идея родовых поместий, и вот мы становимся свидетелями зарождения Новой цивилизации, которая обнулит библейский проект:
И ни в коем случае нельзя ни с кем бороться. Нельзя бороться со злом. В. А. Ефимов
Здесь Ефимов абсолютно прав. Созидание против предыдущего созидания — так гласит саентология. Только так можно нейтрализовать зло, которое тоже является результатом некого созидания, пусть и дьявольского. Иисус говорил то же самое: «Любите проклинающих вас и далее по тексту…»
Могу предложить и определение секты, управляющей бесструктурно: Власть индивидов, способных управлять обществом посредством образов, реализуемая на практике. Магия, одним словом.
Есть и определение магии от одного деда из Ивановской области: «Кто могёт, тот и маг».
В интернете предостаточно определений секты. Выбирай что выгодно по контексту. Перекопирование определений не объясняет сути вопроса, здесь нужен какой-то системный подход.
Хорошо! Выберите определение подходящее для Вас. Применим системный подход и разберём его по косточкам. Аналитика Вам на что дана?
А ещё можно протестировать учителей по шкале тонов. Например Ефимов находится в тоне интереса и энтузиазма. Величко — в тоне консерватизма (оставить всё как есть). Пякин скачет по шкале тонов от энтузиазма до гнева вверх и вниз. Во время эфиров, преимущественно вниз, что говорит о его психологической неустойчивости. Другой ВП СССР бывает в интересе, но редко, в основном он находится в страхе (паранойя) и иногда поднимается, через скрытую враждебность, до антагонизма. О душевном равновесии у него не может быть и речи. Тоже психологически неустойчив.
Вот и судите, кто из них более способен к принятию правильных управленческих решений, кто более концептуально властен, а кто ещё не вышел из «периода болтовни», закономерного периода, через который проходят все учителя и адепты мировоззренческих учений, прежде чем применить учение на практике.
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1
Вот только далее банальных вопросов Вы не продвигаетесь. Вы же не в свредневековье. Есть интернет. Ведь можно найти определение секты там: https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта
Се́кта (сред.-в. лат.secta — школа, учение, от лат.sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат.secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек[3].
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[4][5]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей (в стране, регионе или народе) церкви или идеологии➤.
Паранойя. У страха глаза велики. Душевное равновесие находится выше 4,0 по шкале тонов:
Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1
Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы.
Занин, а вдруг они все "думают, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле..."
Снова протестируйте их тестом на учителя. Результат не изменится.
Ничего не поделаешь, КОБ это диагноз. Всё правоверные концептуалы в той или иной степени невменяемы.
Можно провести короткий тест на вменяемость учителя, предложенный дедом Анастасии:
«Сначала нужно посмотреть, как живёт сам учитель, а потом представить, что так живут все люди».
Возьмём Ефимова или Мегре: Они живут в городе, занимаются просветительской деятельностью и имеют домик в деревне, своё родовое поместье. Представим, что так живут все люди на планете. Это приемлемо.
Величко: Живёт в городе, занимается просветительской деятельностью и из своей квартиры с авторитетным видом объясняет смыслы бытия. Представим, что так живут все люди. Абсурд.
Пякин: Живет в городе, занимается просветительской деятельностью, регулярно страстно вещает из студии о том, как ему мешают жить подпиндосники и власовцы, единственным средством борьбы с которыми является изучение населением Земли толстых книг КОБ. Представим, что так живут все люди на Земле. Представили?
Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы. В оставшееся свободное время занимается тупым троллингом. Теперь представим, что так живут все люди. Представили? Комментарии излишни.
Тестируя учителей КОБ, мы заодно поняли, что само по себе мировоззренческое учение не имеет решающего значения. Большое значение имеет нравственный уровень учителя или адепта: «Научи дурака богу молиться он и лоб расшибёт».
Так можно протестировать каждого индивида, продвигающего то или иное мировоззренческое учение, заодно поняв, куда же ведёт это учение.
Ефимов понял, что КОБ может остаться состоятельным мировоззрением, только приняв на вооружение идеи Анастасии, о чём я и предупреждал несколько лет назад.
Величко начал стремительно приближаться к пониманию такого синтеза, всё чаще включая в свои лекции понятие «образ», как самый эффективный инструмент управления и раскрывая его значение повторяя слова Анастасии.
Остальные просветители и адепты КОБ пока ещё копаются в своей песочнице и не понимают что происходит вне её.
Тупорылый русский идиот Занин — о диалоге раньше надо было думать, а сейчас — навоза брать больше, кидать дальше…
Вы пока ещё демонстрируете признак, хоть и лёгкого, но всё же антагонизма. Но всё же это прогресс, Вы поднимаетесь по шкале тонов к скуке, после которой возможен конструктивный диалог.
Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1
ВЫ начинаете что-то понимать, наш нерусский комментатор.
Всё верно. Но Вы-то себя, Старцев, ведруссом не считаете, не правда ли?
Вы всё ещё в тоне интереса, теперь уже сильного, это хорошо.
Ответы на вопросы там же: https://knigi-zkr.ru/
Это потому что Вы смотрите в книгу, а видите фигу. Начните читать не как дилетант, а как аналитик.
Вы поднялись до тона интереса, Старцев. Поздравляю! Вопросы — это интерес.
Ответы на Ваши вопросы всё там же: https://knigi-zkr.ru/
Из ничего сделать хорошо https://anastasia.ru/articles/detail/78938/
Так что же такое своё поместье - это холст, размером 1 Га или больше, на котором ты можешь написать свою прекрасную картину, проявить свои творческие способности. Ты можешь сотворить прекрасный сад, а может ты ценитель русской традиции или тебе нравится организовывать праздники и работать с детьми. Для всего этого здесь есть возможность и твоим делам будут очень рады.
Аминь.
Научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт или Кто громче всех кричит «держи вора».
Вот Вы и ответили. Это же элементарно, Ватсон.
А теперь послушайте с 0:25:07 - Закончилась ли Кали-Юга?
«Ведисты хотят обрушения техносферы и отката в средневековье». Речь идет об анастасиевцах, а они вовсе не хотят обрушения техносферы, они хотят гармоничного синтеза техносферы и биосферы. Величко книг Мегре не читал, «слышал звон» о ведистах, в то время, как вопрошающие его осведомлены гораздо лучше.
Величко тоже придётся прочитать книги Мегре и ознакомиться с концепцией Анастасии, чтобы не «плавать», отвечая на вопросы и не быть ВП СССР, отставшим от жизни по закону времени..
Совсем скоро.
А чьё оружие Хаймарс, Шторм Шедоу, Абрамс и Атакамс
Как правильно сказал Добрышкин — «вашим салом по вашим же сусалам».
Аллилуйя («Юнона и Авось») https://www.youtube.com/watch?v=pDvHNC3lZwU
Нет, не всё равно.
Извечный вопрос нерусского.
Только в степени корректности ярлыков. Хрен редьки не слаще.
Это европейские лохи и бараны. К тому же геи, что делает их абсолютными лохами и баранами.
Элементарно, Ватсон. На ракете была установлена не ядерная боеголовка, а простая болванка.
Почему нет?
Есть философия движения — цигун, синтез мысли энергии и физического действия. А Величко перешёл в категорию людей, мыслящих воинственно. Видимо оппоненты вынудили, а это понижение в тоне по шкале тонов с консерватизма, где он был долгие годы, до антагонизма — сопротивления чему либо, неприятия:
Ожидаемо, Старцев. Смотрите в книгу — видите фигу. Зато сколько словесного поноса ни о чём.
Этот план успешно реализуется только в воображении Старцева.
Так же, как и прошлый его план окружения и взятия Бахмута ВСУ.
Она всё верно говорит, учитывая то, что говорит далеко не всё:
Анастасийство, Новая цивилизация по концепции Анастасии — это гармоничный синтез достижений технологического и биологического развития человечества, а не просто уход в деревенскую жизнь. Я писал об этом уже много раз, Вы очевидно этого не уловили.
После бума передовых технологий, который произойдёт после раскрытия информации о них, эти технологии будут разумно и умеренно использоваться для скорейшего развития естественной биологической цивилизации: очистка планеты от мусора, исцеление больных и усиление здоровых для их дальнейшего развития в естестве, освоение других планет и создание там устойчивых технобиологических цивилизаций по подобию будущей земной: https://knigi-zkr.ru/
Очевидно, что не закрыта. Вы же продолжаете поддерживать двустороннее общение, отвечая на мои комментарии, и это даёт мне дополнительный повод продолжать раскрывать элементы саентологии в вопросах концептульной власти, используя Вас, как удобное наглядное пособие.
Тем более, что в нашей беседе, бессловесно, но явно, участвует мистер Минус Агафонов. Очевидно, что он пытается понять, о чём идёт беседа, хоть и минусует комментарии все подряд, поскольку запрограммирован так делать.
Именно. Не у каждого хватит ума оперировать человеческим навозом, который выделяется во время терапии, нейтрализовать и стирать его, такое под силу только одитору профессионалу. Например Вы уже перестали бакланить, генерировать и изрыгать свой внутренний навоз вовне. Это Ваш прогресс, достигнутый Вами под моим чутким руководством.
Сейчас Вы в тоне скуки, переходящей в консерватизм. Но есть и умеренный интерес, а что же Занин предпримет дальше? Если Ваш Бакланский ТСП и вернётся, что очень вероятно, то он уже не будет таким яростным и шаблонным, я ожидаю более креативного бакланства. Но это произойдёт через некоторое время, после того, как Ваш кейс ума «отстоится» во время перерыва в неделю или около того.
Всё было спрогнозировано в самом начале обсуждений в этой теме. Ну и, как я уже писал, с Вашей невольной помощью, я могу более подробно раскрыть и саму тему.
Очень хорошо. Значит Вы находитесь в тоне выше 4,0, там полное душевное спокойствие, безмятежность бытия.
А вот некоторые люди, Вы их знаете, находятся ниже скуки, в хроническом антагонизме, им ничего не надо, они всем недовольны и они легко опускаются до злости, и им ничего не докажешь, поскольку они находятся ниже уровня понимания.
Творческие тона это выше скуки, разрушительные тона, ниже скуки.
Если у индивида есть в реактивном уме соответствующие эмоциональные заряды (гнев, страх, жалость, горе) он подсознательно будет искать ситуации, в которых эти заряды будут рестимулированы — один пойдёт к кому-нибудь пожаловаться на судьбу, другой затеет драку на свадьбе, третий будет на той свадьбе горько плакать и тому подобное.
Если стереть эти заряды с помощью каких-нибудь психотехник, человек будет всегда в высоких, созидательных эмоциональных тонах: консерватизм, интерес, энтузиазм, полное душевное спокойствие, поскольку хорошее в человеке не стирается.
Как пожелаете, нерусский Вы наш. Буду кидать навоз. Закопаю Вас в Вашем собственном навозе. Уже закопал.
А пока Вы сидите в куче собственного дерьма, поразмышляйте о непостижимой для Вас концептуальной властности русского мира.
Джон УИТБЕРГ Интервью с инсайдером SSP — проект «Зазеркалье», Зона 51. Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=_W5TOoanEZ8
Джон Уитберг рассказывает о печально известном, но труднодоступном для отслеживания проекте «Зазеркалье» из первых рук, в первую очередь о наблюдении и манипулировании ветвями нашей временной линии. В первой части он кратко излагает его историю и концепцию, путь, который привёл его к этому, функции и возможности голографического проектора и, наконец, сравнивает самые популярные утечки информации о «Зазеркалье» со своими знаниями о нём.
5 ЧАСТЬ: АРХОНТЫ. ИНОПЛАНЕТНАЯ ВЛАСТЬ. https://m.my.mail.ru/mail/ekaterina.47/video/52330/145359.html
Кто такие Архонты? Какие инопланетяне и как управляют этим миром? Как их зовут? Какая роль драко и рептилий? Что делают иезуиты? Кто такие иллюминаты? Какая роль масонов и сатанистов? Как управляются страны и развязываются войны? Почему людей не пускают в космос? Зачем скрываются продвинутые технологии и что они могли бы дать людям? Существует ли сопротивление на Земле и какие дружественные инопланетяне могли бы нам помочь? Обо всем этом в 5 части.Это не просто новый хороший фантастический фильм, как многие могут подумать. ЭТО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ!
Если Вы чего-то не поняли, одарённый Вы наш, то только потому, что потеряли способность к восприятию — «гляжу в книгу — вижу фигу».
Сделайте «очистку диска» своего ума, займитесь какой нибудь практикой восстановления сознания.
Да, Старцев, зря Вы не практиковали саентологию, не скакали бы по шкале тонов от умника к баклану и обратно.
Наличие двух и более вейлансов — признак шизофрении.
Итак, друзья, это была инструкция о том, как объяснить, в том числе нерусскому, что такое концептуальная власть.
И с вами был Колхозник Занин.
Не закончена. Закончится тогда, когда я её закончу.
Вы уже не бакланите. Это обнадёживает.
Нет не закончена, Старцев. Закончится тогда, когда я её закончу.
Но Вы включили «умника», перешли снова в Старцевский ТСП. Можно уже вести конструктивный диалог:
Ошибаетесь Старцев. В КОБ есть множество материалов о библейском проекте. А это и есть секта, начавшая управление бесструктурно.
Несколько тысяч лет назад была бесструктурно запущена в социум идея о ссудном проценте для гоев и беспрцентной ссуде для евреев. И вот мы видим порабощение Земли финансистами.
На наших глазах была бесструктурно запущена идея родовых поместий, и вот мы становимся свидетелями зарождения Новой цивилизации, которая обнулит библейский проект:
Здесь Ефимов абсолютно прав. Созидание против предыдущего созидания — так гласит саентология. Только так можно нейтрализовать зло, которое тоже является результатом некого созидания, пусть и дьявольского. Иисус говорил то же самое: «Любите проклинающих вас и далее по тексту…»
Могу предложить и определение секты, управляющей бесструктурно: Власть индивидов, способных управлять обществом посредством образов, реализуемая на практике. Магия, одним словом.
Есть и определение магии от одного деда из Ивановской области: «Кто могёт, тот и маг».
Всё гениальное просто, не надо умничать.
Откидываю тот навоз, что накидали Вы, дерьмогенератор Вы наш.
Почему, Старцев? Я не бакланю, оппонентов не оскорбляю, отвечаю на вопросы корректно и конструктивно, в отличии от Вас.
Молча и кидаю, умник Вы наш. Пишу молча.
Хорошо! Хоть Вы и быстро скатились из интереса в консерватизм, я вижу в этих Ваших комментариях согласие на продолжение конструктивного диалога.
Ведь уже идёт конструктивный диалог, Старцев, не правда ли? И не только с Вами.
Хорошо! Выберите определение подходящее для Вас. Применим системный подход и разберём его по косточкам. Аналитика Вам на что дана?
А ещё можно протестировать учителей по шкале тонов. Например Ефимов находится в тоне интереса и энтузиазма. Величко — в тоне консерватизма (оставить всё как есть). Пякин скачет по шкале тонов от энтузиазма до гнева вверх и вниз. Во время эфиров, преимущественно вниз, что говорит о его психологической неустойчивости. Другой ВП СССР бывает в интересе, но редко, в основном он находится в страхе (паранойя) и иногда поднимается, через скрытую враждебность, до антагонизма. О душевном равновесии у него не может быть и речи. Тоже психологически неустойчив.
Вот и судите, кто из них более способен к принятию правильных управленческих решений, кто более концептуально властен, а кто ещё не вышел из «периода болтовни», закономерного периода, через который проходят все учителя и адепты мировоззренческих учений, прежде чем применить учение на практике.
Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1
Вы в тоне интереса, Старцев. Поздравляю!
Вот только далее банальных вопросов Вы не продвигаетесь. Вы же не в свредневековье. Есть интернет. Ведь можно найти определение секты там: https://ru.wikipedia.org/wiki/Секта
Это про Вас, Старцев, когда Вы опускаетесь в Бакланский ТСП.
Паранойя. У страха глаза велики. Душевное равновесие находится выше 4,0 по шкале тонов:
Снова протестируйте их тестом на учителя. Результат не изменится.
Я тоже рад.
У Вас началась болезнь Агафонова «воспаление различения»? Не можете отличить девушку от дедушки?
Или понизились до Бакланского ТСП?
Не следуйте негативному примеру, не становитесь бакланом. Оставайтесь человеком
Можно провести короткий тест на вменяемость учителя, предложенный дедом Анастасии:
«Сначала нужно посмотреть, как живёт сам учитель, а потом представить, что так живут все люди».
Возьмём Ефимова или Мегре: Они живут в городе, занимаются просветительской деятельностью и имеют домик в деревне, своё родовое поместье. Представим, что так живут все люди на планете. Это приемлемо.
Величко: Живёт в городе, занимается просветительской деятельностью и из своей квартиры с авторитетным видом объясняет смыслы бытия. Представим, что так живут все люди. Абсурд.
Пякин: Живет в городе, занимается просветительской деятельностью, регулярно страстно вещает из студии о том, как ему мешают жить подпиндосники и власовцы, единственным средством борьбы с которыми является изучение населением Земли толстых книг КОБ. Представим, что так живут все люди на Земле. Представили?
Другой ВП СССР: Живёт в городе, думает, что занимается просветительской деятельностью, но на самом деле, не выходя из квартиры, пишет на всех несогласных скучные фельетоны или доносы. В оставшееся свободное время занимается тупым троллингом. Теперь представим, что так живут все люди. Представили? Комментарии излишни.
Тестируя учителей КОБ, мы заодно поняли, что само по себе мировоззренческое учение не имеет решающего значения. Большое значение имеет нравственный уровень учителя или адепта: «Научи дурака богу молиться он и лоб расшибёт».
Так можно протестировать каждого индивида, продвигающего то или иное мировоззренческое учение, заодно поняв, куда же ведёт это учение.
Ефимов понял, что КОБ может остаться состоятельным мировоззрением, только приняв на вооружение идеи Анастасии, о чём я и предупреждал несколько лет назад.
Величко начал стремительно приближаться к пониманию такого синтеза, всё чаще включая в свои лекции понятие «образ», как самый эффективный инструмент управления и раскрывая его значение повторяя слова Анастасии.
Остальные просветители и адепты КОБ пока ещё копаются в своей песочнице и не понимают что происходит вне её.
Вы пока ещё демонстрируете признак, хоть и лёгкого, но всё же антагонизма. Но всё же это прогресс, Вы поднимаетесь по шкале тонов к скуке, после которой возможен конструктивный диалог.
О каком конструктивном диалоге с бакланом может идти речь.
Поток дерьма из Вас пока ещё не иссяк, уровень понимания Вами ещё не достигнут.
Разговаривать не с кем.
Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
Это и есть Ваш «конструктивный диалог», одарённый Вы наш?
Страницы