без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась успехом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже «сделали ставки» в глобальной “игре” и не отказались от них.
Это всего лишь предисловие к очередному изданию, Старцев, автором которого является некий разуверившийся в КОБ пессимист, а не сама Мёртвая вода. А основная конечная цель построения справедливого общества на основе нравственности (за всё хорошее, против всего плохого), прописанная во всех книгах КОБ, была, остаётся и озвучивается абсолютно всеми Внутренними Предикторами СССР.
Мало ли, что выдумал и написал русский идиот и саентолог Занин про цели КОБ.
Как в конце 90-х ВП СССР оставил в приоритет новую цель КОБ, взамен целей невыполненных, так эта цель больше и не менялась.
Здесь ключевое слово «оставил», поскольку эта цель именно старая, как я и писал, и она, как и цель создания справедливого мироустройства, так же прописана абсолютно во всех книгах КОБ, и озвучивается по сей день всеми ВП СССР.
И приоритетной эту цель Зазнобин назвал потому, что она находится в начале списка вектора целей КОБ. Это ближняя, первоочередная промежуточная цель, необходимая для достижения дальней, конечной основной цели, достижения справедливого мироустройства.
Их невозможно поменять местами. Попробуйте сначала построить справедливое общество, а потом достигать человечности. Это невозможно. Сначала воспитывается Человек, а потом этот Человек строит Царство Божие на Земле, никак иначе. То что эти цели КОБ старые и не изменились по сей день я писал ранее:
Вопрос: Означает ли это, что слово «саентология», придуманное Хаббардом, адекватно отражает то содержание, которое есть в самих материалах саентологии?
Да. Означает.
Старцев, Вы тут пока поумничайте с Андреем Васильевичем, а мне нужно заняться хозяйством, «покидать навоз».
Где русское кресение? — а просрал русский Занин русское исконное кресение…
О русском кресении, пока я про него всем не рассказал, Вы и не слышали. И что я писал про саентологию и кресение, уже и не помните.
Надо было практиковать в своё время саентологию, аналог русского кресения, Старцев. Но ума у Вас не хватило. Теперь остаётся о саентологии только бакланить (Лиса и виноград).
Прочитать ВНИМАТЕЛЬНО книги Мегре, похоже, тоже ума не хватит.
Придётся Вам доживать свою никчёмную жизнь маргиналом и бакланить на сайтах, играя во вселенской игре, в этой жизни, роль умника, будучи на самом деле профаном.
Так что же озвучено в КОБ в качестве главной цели, Старцев.
В качестве главной, основной цели, поставленную в приоритет в КОБ МВ после целей первоначальных, исходных, которые ставились в КОБ МВ в конце 80-х годов, но которые были провалены и не достигнуты — после этого в конце 90-х годов была поставлена в приоритет новая основная, главная цель, которая не менялась:
А КОБ ставит своей новой целью приобретение индивидом необратимого человечного типа строя психики.
В бытовом выражении эта новая приоритетная цель КОБ МВ звучит так — стать ЧЕЛОВЕКАМИ!
В связи с тем, что Занин — идиот-саентолог, поклоняющийся всему западному и гейскому — что Хаббарду, что Стивенсону, и уже не понимает даже своего русского языка, я даю ссылку на публичное выступление Зазнобина, где он озвучивает эту главную и основную цель как приоритетную в совокупном векторе целей КОБ МВ.
А вот цель — построение справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле — это была приоритетна цель политической партии КПЕ, пока КПЕ не закрыли за экстремизм в 2018-ом году.
Что-то Вы тут заврались, Старцев.
Как цель «приобретения индивидом необратимого человечного строя психики» может быть новой, если она, по Вашим же словам, была поставлена ещё аж в конце 90-х?
Я же писал, что это старая цель КОБ.
И цель КПЕ «построения справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле?», разве была взята не из Мёртвой воды, первоначального и основополагающего учения партии?
Вопрос: Каким образом Пузаков, после несколько дневной встречи с Анастасией, через несколько дней садился и точно, дословно, без искажений переписывал в свою очередную книгу все высказывания Анастасии, если при этом Пузаков не вёл никаких записей?
Очевидно, что Вы читали кое-что из книг Мегре, но невнимательно. Там же ясно написано, что Анастасия так подбирала слова и складывала их в определённом порядке, что образы, создаваемые ей, запоминались. Стоило только Мегре, уже дома, вспомнить те чувства, которые он испытывал в тайге, он сразу же вспоминал дословно, сказанное Анастасией. Таковы результаты образного мышления Анастасии, её образных монологов и образов попавших в книги, без искажения записанных Мегре.
поэтому в его книгах всё разбросано, как попало — и ни о какой целостности, системности и последовательности не может быть и речи.
Я же написал, что информацию Анастасия давала Мегре не всю сразу, а по градиентам, от простого к сложному. Сам Мегре многое тогда так и не понял, хоть и дословно записал сказанное Анастасией:
…Ты приедешь в большой город и расскажешь обо мне и о том, что я тебе пояснила, многим людям. Ты сделаешь это теми способами, которыми вы обычно доводите всякую там информацию, и напишешь книгу. Её прочитают много-много людей, и приоткроется им истина…
Я постараюсь вдохновлять их. Они сделают то, что вы называете кино, и это будет самый прекрасный фильм. Ты будешь на всё это смотреть и вспоминать меня. К тебе придут учёные люди, которые поймут и оценят то, о чём я тебе рассказывала, и они тебе многое пояснят. Ты поверишь им больше, чем мне, и поймешь, что никакая я не ведьма, а человек, только информации во мне больше, чем у других. То, что ты напишешь, будет вызывать большой интерес…
Образы индивидуальны и многозначны точно также, как индивидуальны и многозначны человеческие сновидения
Так ведут себя расплывчатые и нечёткие образы. Всё зависит от источника образов.
Образы будущего, настоящего и прошлого Анастасии, всегда конкретные, ясные и воспринимаются одинаково всеми, кто смотрит в книгу и видит не фигу и понимает написанное.
Вот наглядный пример недвусмыссленного понимания образа: Когда я пишу слова «отец» и «мать», Вы ясно понимаете, что я имею ввиду, потому что за этими словами стоят чёткие и понятные образы. А когда я напишу «родитель 1» и «родитель 2», то вот сдесь могут быть какие угодно разногласия, поскольку за этими словами нет чёткого образа или есть несколько вариантов образов, по разному понимаемые людьми:
Всё коварство заключается в многозначности образов
А вот приверженцы науки образности, знают как моделируются образы и умеют это делать, в отличии от приверженцев ДОТУ, где этот сегмент науки управления не раскрыт.
Вот когда приверженцы КОБ возьмут на вооружение науку образности Анастасии, и дополнят ей ДОТУ, тогда КОБ станет реальной кузницей кадров для управления:
Когда индивид не занимается ежедневными духовными практиками для очищения своего ума и развития осознанности, тогда вся остальная его деятельность, чем бы он не занимался, просто не имеет смысла.
Если индивиду не повезло заняться саентологией Хаббарда, анализом ума Стивенса или любой другой медитацией, способствующей устранению аберраций, то есть «сжиганию» кармы, он может читать книги В. Мегре серии Звенящие кедры России, которые тоже способствуют сжиганию кармы и повышению осознанности.
Если у индивида и на это ума не хватает, то ему остаётся нажраться мухоморов и осознать, что он просрал свою жизнь.
Ответ я уже дал: читайте высказывания Анастасии. Они обильно даны в каждой из книг В. Мегре и раскрываются по методу градиентов от первой и в последующих. Нужно читать все. ВНИМАТЕЛЬНО.
В десяти тонких книжках Мегре информации дано не меньше, чем во множестве толстых книг КОБ. И есть много информации, которая, до высказываний Анастасии, вообще не была известна современникам.
Вопрос: какое содержание краткой, но полной по сути библейской системы от Пузакова, которая бы была ещё полнее, чем в КОБ?
В какой главе и какой книги Пузакова это бы почитать всем желающим?
Вот именно… Ответа вероятно не последует, поскольку товзанин очередной раз соврал…
Ответ я уже дал: читайте высказывания Анастасии. Они обильно даны в каждой из книг В. Мегре и раскрываются по методу градиентов от первой и в последующих. Нужно читать все. ВНИМАТЕЛЬНО.
Всё происходит здесь и сейчас — «Материя переобразуется в Мере- предопределении» тогда нет сомнений в ДОТУ..
Анастасия так и сказала: «Вселенная собой являет мысль». Следовательно вселенная может и меняться мыслью — предопределением, то есть созданием образа будущего, увлекающего мысли множества людей, которые сливаются в «лаву», как сказал академик Щетинин, усиливаются многократно и так меняется мир ту сторону, куда ведёт образ.
Это и есть суть управления, наука образности, которую описала Анастасия.
Смерть вам жиды с поджидающими ( выродки в том числе) везде- до седьмого колена!i!
Маг шутить не будет, но… Минус на минус будет плюс.
Похоже карма уже настигает неосторожно бросающегося словами Агафонова: «В жопу основной закон вселенной».
«За что боролся, на то и напоролся»:
Злобный, эгоистичный и глубоко несчастный Другой ВП СССР, забыл, а может быть не знал основной закон вселенной -- "Не желай другим того, чего не пожелал бы себе" и неосторожно пожелал смерти другим, чем, своими собственными словами, приговорил к смерти себя. В текущее время карма исполняется очень быстро. Такова цена глупости.
И да, суть библейской культуры следует рассмотреть во всей «красе»…
Если Вы считаете что в КОБ суть библейской системы рассмотрена недостаточно полно, читайте высказывания Анастасии. Она, хоть и кратко, но раскрыла эту суть ещё полнее.
Занин не собирается отвечать на поставленные ему вопросы по его же сообщениям в этой теме по причине своего глубокого и объёмного идиотизма.
На толковые вопросы я уже ответил, и не только в этой теме, а в течении последних нескольких лет. Вы этого не помните. На другие вопросы, которые относятся к разряду идиотских, пусть отвечают идиоты, я Вам про это тоже пишу уже несколько лет.
А чтобы у Вас идиотские вопросы не возникали, читайте мои комментарии и источники информации ВНИМАТЕЛЬНО, так как это рекомендует, например, саентология:
С Вами когда-нибудь случалось, что дойдя до конца страницы, Вы внезапно осознавали, что не помните, о чем только что читали? Значит, раньше на этой странице Вы пропустили слово, значения которого либо вовсе не знали, либо знали его неправильное определение. При изучении Саентологии никогда не пропускайте слова, которые Вы не поняли или поняли не совсем. Единственная причина, по которой человек прекращает изучение предмета, не понимает о чем идет речь или просто не в состоянии учиться — это пропущенное слово, значение которого ему не ясно. Поэтому при изучении саентологии никогда не пропускайте непонятных слов. Если материал кажется запутанным и трудным, Вы обязательно найдете непонятное слово до того, как Вы перестали понимать. Не спешите двигаться дальше, а вернитесь назад, ДО того места, где материал показался трудным, найдите непонятное слово и посмотрите его значение в словаре. Краткий словарь помещен в конце книги, но будет также хорошо, если Вы заглянете в толковый словарь русского языка.
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Это концепция Анастасии. Там пошагово показаны все этапы построения справедливого общества.
Старцев! ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все книги серии Звенящие кедры России Владимира Мегре.
внешний вид человека подсказывает, — что-то с ним не так (суховатый мужичок, с близко посаженными глазами и неестественным их блеском…)
Что-то не так с Вашими разведданными: Я не суховатый мужичок, а наоборот, как когда-то выразился Ваш кумир Агафонов — «бык на котором пахать надо». У мня рост под метр восемьдесят и вес 80 кг. Да, я могу в одиночку сметать стог сена за 40 минут, пройти 20 км за четыре часа и бежать 5 км без остановки не запыхавшись. В общем, именно таких и берут в космонавты, соответствующую физическую и психологическую комиссию я в своё время проходил.
Что касается близко посаженных глаз и блеска в них, то, если Вам больше не о чем побеседовать, то давайте будем беседовать о нашей с Вами мужской привлекательности, которой наградил нас Создатель.
Вопрос: В чём состоит чёткость и ясность системы достижения цели?
В наличии вектора целей: Главная цель ("хочу") и вектор промежуточных целей ("хочу", «хочу», «хочу»), ведущий к главной.
Главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого», создание справедливого мироустройства на основе нравственности. — цель достойная и привлекательная для большинства землян.
Вот только промежуточных целей, поступательно приводящих к главной В КОБ нет совсем. Нет системы достижения нравственности, как например, это есть в саентологии, нет системы достижения продовольственной безопасности, демографического развития, бытового благополучия и семейного счастья, как это есть в концепции Анастасии.
Да, промежуточные цели, ведущие к построению справедливого общества есть в других мировоззренческих учениях, но не в КОБ и я об этом писал недавно: https://mediamera.ru/post/42785
Если многочисленные Внутренние Предикторы СССР не могут сформулировать ясный и понятный вектор целей сами, то не стоит ли им взять на вооружение уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Вопрос: Означает ли это, что слово «саентология», придуманное Хаббардом, адекватно отражает то содержание, которое есть в самих материалах саентологии?
Да. Означает.
Старцев, Вы тут пока поумничайте с Андреем Васильевичем, а мне нужно заняться хозяйством, «покидать навоз».
с Заниным стараются вести в этой теме конструктивное общение — почему бы всё знающему об управлении Занину, не поддержать конструктивное общение и не ответить на заданные ему вопросы по сути его же сообщений?
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
Профессионалом в поиске знаний я стал задолго до прочтения КОБ и ДОТУ.
Вопрос: на каких первоисточниках Занин стал профессионалом в поиске знаний?
Слово саентология переводится как знание о том, как знать.
ЧТО ЗНАЧИТ СЛОВО «САЕНТОЛОГИЯ»?
Слово «Саентология», созданное Л. Роном Хаббардом, образовано от латинского слова scio, что означает «знание в самом полном смысле этого слова», и греческого слова logos, что значит «учение». Оно означает «знание о том, как знать». Кроме того, Саентология определяется как «изучение духа и работа с ним в его взаимоотношениях с самим собой, вселенными и жизнью». https://www.scientology.ru/faq/background-and-basic-principles/what-does-the-word-scientology-mean.html
Так вот, в этой всей картине нужно где-то «остановиться» выбрав дя себя комфортную «позицию»
Это означает остановиться в развитии, тогда как народная мудрость гласит: «Век живи — век учись». Вы не пытались мудрость этой русской концепции «использовать в прикладных целях»?
Сам Занин не представляет интереса, но ФЗ следует своевременно выявлять, и устранять вместе с носителем… ))))) Ну, ну… не подумайте плохо — конечно-же диспасеризация (в среду подобных), отнюдь не утилизация… )))
Спасибо, что не собираетесь меня утилизировать, а только помещать в среду подобных.
А может быть я уже нахожусь в среде подобных?
Нас, белых и пушистых, дерьмо окружающих оскорбляет только потому, что мы смотрим на окружающих, через слой своего собственного дерьма. Если убрать своё дерьмо, чужое уже не оскорбит. Колхозник Занин https://mediamera.ru/statement/42747#comments
Я достаточно образован и самодостаточен… То что ты предлагаешь это не информация и не методология… это дерьмо..
В этом Вашем комментарии налицо Ваше ЧСВ и страх перед разрушением шаблонов и догм привычного старого мира:
"Мир старых убеждений, стереотипов и шаблонов, мир консерватизма и догм, мир разделения и невежества разрушается. Этот мир находится в активной стадии смертельного заболевания. Его агония ещё будет продолжаться какое-то время, и затем он полностью исчезнет, уступив дорогу новому миру, новому сознанию. Новый и старый мир проявляются вовне и внутри каждого из нас. И в нашей персональной реальности побеждает тот мир, которому мы отдаем больше своей энергии, силы, внимания" — из книги "Новый Мир 2021". https://vk.com/wall216912492_7360
Только потому, что я изучил КОБ и ДОТУ, а также хорошо знаком с выдумками Пузакова про блядь Анастасию — у меня и возникают подобные вопросы к Занину,
Вот как раз, судя по Вашим вопросам, Старцев, становится ясно, что Вы «изучаете» источники поверхностно, поскольку не способны преодолеть аберрацию «гляжу в книгу, вижу фигу».
Поэтому подавляющая часть Ваших вопросов, это просто флейм, спор ради спора.
Просто я умею вскрывать лицемеров, которым правда глаза колет и побуждать их к искренности, которая показывает всем, в том числе и им самим, кем они являются на самом деле.
Старпёры — это некоторые пользователи на ММ и не только, с их "выработанной" застарелой «самодостаточностью» узкого круга понятий, по сравнению с которыми не потерявший способности к самообразованию Занин является ментально, эмоционально и физически более живым и молодым.
Отличительные черты маргиналов, как бы они не маскировались под интеллигентов, это непомерно раздутое ЧСВ, хроническая неспособность учиться, лютая ненависть к обладателям иной точки зрения и оголтелое хамство.
Приводит ли эта недостаточность к тому, что КОБ МВ от ВП СССР становится очередной информационной диверсией против России?
Нет не приводит.
В критической ситуации, любой, даже самый ненадёжный план, немедленно приведённый в действие, предпочтительнее, чем бездействие… (Из боевого устава морской пехоты).
В стране была критическая ситуация, а КОБ — достаточно надёжный план и он спас многих и продолжает спасать, несмотря на недостаток.
Появление более надёжного плана — концепции Анастасии, нисколько не умаляет мировоззренческую ценность КОБ.
Вам бы, Старцев, следовало более глубоко вникнуть в суть КОБ и в суть ЗКР, может быть Вы тогда перестали бы задавать свои идиотские «системноаналитические» вопросы, которые неизменно и быстро превращаются исключительно во флейм.
здесь (на ММ) люди самодостаточные и, вероятно, прагматичные…
Считаете, что для них незачем здесь публиковать информацию?
Если мои посты лично Вас оскорбляют, пропускайте их, и проблемы не будет.
В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей, каждый из которых регулярно выхватывает небольшую часть из общего потока событий. И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковатьнесколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться. https://mediamera.ru/post/26204
Почему Вы, самодостаточный и прагматичный не публикуете интересные Вам материалы на ММ. Возможно, они изменили бы точку зрения некоторых пользователей, мою, например.
Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.
Какоюмероюмерите, такоюотмеренобудетвам. (Иисус из Назарета)
Золотое правило нравственности — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили. Золотое правило нравственности издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий: авраамических, дхармических, конфуцианства и античной философии[1] и является основополагающим мировым этическим принципом.
Это всего лишь предисловие к очередному изданию, Старцев, автором которого является некий разуверившийся в КОБ пессимист, а не сама Мёртвая вода. А основная конечная цель построения справедливого общества на основе нравственности (за всё хорошее, против всего плохого), прописанная во всех книгах КОБ, была, остаётся и озвучивается абсолютно всеми Внутренними Предикторами СССР.
Здесь ключевое слово «оставил», поскольку эта цель именно старая, как я и писал, и она, как и цель создания справедливого мироустройства, так же прописана абсолютно во всех книгах КОБ, и озвучивается по сей день всеми ВП СССР.
И приоритетной эту цель Зазнобин назвал потому, что она находится в начале списка вектора целей КОБ. Это ближняя, первоочередная промежуточная цель, необходимая для достижения дальней, конечной основной цели, достижения справедливого мироустройства.
Их невозможно поменять местами. Попробуйте сначала построить справедливое общество, а потом достигать человечности. Это невозможно. Сначала воспитывается Человек, а потом этот Человек строит Царство Божие на Земле, никак иначе. То что эти цели КОБ старые и не изменились по сей день я писал ранее:
О русском кресении, пока я про него всем не рассказал, Вы и не слышали. И что я писал про саентологию и кресение, уже и не помните.
Надо было практиковать в своё время саентологию, аналог русского кресения, Старцев. Но ума у Вас не хватило. Теперь остаётся о саентологии только бакланить (Лиса и виноград).
Прочитать ВНИМАТЕЛЬНО книги Мегре, похоже, тоже ума не хватит.
Придётся Вам доживать свою никчёмную жизнь маргиналом и бакланить на сайтах, играя во вселенской игре, в этой жизни, роль умника, будучи на самом деле профаном.
Что-то Вы тут заврались, Старцев.
Как цель «приобретения индивидом необратимого человечного строя психики» может быть новой, если она, по Вашим же словам, была поставлена ещё аж в конце 90-х?
Я же писал, что это старая цель КОБ.
И цель КПЕ «построения справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле?», разве была взята не из Мёртвой воды, первоначального и основополагающего учения партии?
Очевидно, что это Вы, плохо знаете мировоззренческую систему КОБ, Старцев. Вы здесь такой же профан, как и во всем остальном.
Но всё же попытайтесь ответить: Какие «главные, основные цели, которые были поставлены КОБ МВ в конце 80-х", были провалены и не достигнуты?
Очевидно, что Вы читали кое-что из книг Мегре, но невнимательно. Там же ясно написано, что Анастасия так подбирала слова и складывала их в определённом порядке, что образы, создаваемые ей, запоминались. Стоило только Мегре, уже дома, вспомнить те чувства, которые он испытывал в тайге, он сразу же вспоминал дословно, сказанное Анастасией. Таковы результаты образного мышления Анастасии, её образных монологов и образов попавших в книги, без искажения записанных Мегре.
Я же написал, что информацию Анастасия давала Мегре не всю сразу, а по градиентам, от простого к сложному. Сам Мегре многое тогда так и не понял, хоть и дословно записал сказанное Анастасией:
Так ведут себя расплывчатые и нечёткие образы. Всё зависит от источника образов.
Образы будущего, настоящего и прошлого Анастасии, всегда конкретные, ясные и воспринимаются одинаково всеми, кто смотрит в книгу и видит не фигу и понимает написанное.
Вот наглядный пример недвусмыссленного понимания образа: Когда я пишу слова «отец» и «мать», Вы ясно понимаете, что я имею ввиду, потому что за этими словами стоят чёткие и понятные образы. А когда я напишу «родитель 1» и «родитель 2», то вот сдесь могут быть какие угодно разногласия, поскольку за этими словами нет чёткого образа или есть несколько вариантов образов, по разному понимаемые людьми:
А вот приверженцы науки образности, знают как моделируются образы и умеют это делать, в отличии от приверженцев ДОТУ, где этот сегмент науки управления не раскрыт.
Вот когда приверженцы КОБ возьмут на вооружение науку образности Анастасии, и дополнят ей ДОТУ, тогда КОБ станет реальной кузницей кадров для управления:
Когда индивид не занимается ежедневными духовными практиками для очищения своего ума и развития осознанности, тогда вся остальная его деятельность, чем бы он не занимался, просто не имеет смысла.
Если индивиду не повезло заняться саентологией Хаббарда, анализом ума Стивенса или любой другой медитацией, способствующей устранению аберраций, то есть «сжиганию» кармы, он может читать книги В. Мегре серии Звенящие кедры России, которые тоже способствуют сжиганию кармы и повышению осознанности.
Если у индивида и на это ума не хватает, то ему остаётся нажраться мухоморов и осознать, что он просрал свою жизнь.
Сирия в 1970-х годах
https://politikus.info/video/165398-siriya-v-1970-h-godah.html
Politikus.info
Скорее всего Старцев не знает ответ на вопрос о главной цели КОБ (гляжу в книгу, вижу фигу).
Тогда жду ответа на этот вопрос от других знатоков КОБ, которых на ММ много:
Что же озвучено в КОБ в качестве главной цели?
https://knigi-zkr.ru/ «Краткость — сестра таланта»
В десяти тонких книжках Мегре информации дано не меньше, чем во множестве толстых книг КОБ. И есть много информации, которая, до высказываний Анастасии, вообще не была известна современникам.
Все слова понятны и даже Вашу ошибку в этих словах я указал: Это не новая, это старая цель КОБ.
А вот мой вопрос, Старцев, Вы либо не поняли, либо ответа на него не знаете, поэтому и поспешили перевести стрелки на саентологию и прочее:
Так что же озвучено в КОБ в качестве главной цели, Старцев.
Если Вам понятны все слова в моём вопросе, ответьте. Можете цитатой из КОБ, а можете своими словами.
Ответ я уже дал: читайте высказывания Анастасии. Они обильно даны в каждой из книг В. Мегре и раскрываются по методу градиентов от первой и в последующих. Нужно читать все. ВНИМАТЕЛЬНО.
Анастасия так и сказала: «Вселенная собой являет мысль». Следовательно вселенная может и меняться мыслью — предопределением, то есть созданием образа будущего, увлекающего мысли множества людей, которые сливаются в «лаву», как сказал академик Щетинин, усиливаются многократно и так меняется мир ту сторону, куда ведёт образ.
Это и есть суть управления, наука образности, которую описала Анастасия.
Маг шутить не будет, но… Минус на минус будет плюс.
Похоже карма уже настигает неосторожно бросающегося словами Агафонова: «В жопу основной закон вселенной».
«За что боролся, на то и напоролся»:
Ну и где я кому-то самозабвенно нахамил?
Валить всех в одну кучу, "чесать под одну гребёнку, это неспособность к различению, тяжёлая абберация, называемая «группер».
Вы ей страдаете, Александр Иваныч. Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ. И начните замечать своё ежедневное хамство (жи-Жа) и вежливость других.
И что же это?
Если Вы считаете что в КОБ суть библейской системы рассмотрена недостаточно полно, читайте высказывания Анастасии. Она, хоть и кратко, но раскрыла эту суть ещё полнее.
На толковые вопросы я уже ответил, и не только в этой теме, а в течении последних нескольких лет. Вы этого не помните. На другие вопросы, которые относятся к разряду идиотских, пусть отвечают идиоты, я Вам про это тоже пишу уже несколько лет.
А чтобы у Вас идиотские вопросы не возникали, читайте мои комментарии и источники информации ВНИМАТЕЛЬНО, так как это рекомендует, например, саентология:
Это концепция Анастасии. Там пошагово показаны все этапы построения справедливого общества.
Старцев! ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все книги серии Звенящие кедры России Владимира Мегре.
Старцев! ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте КОБ.
И напоследок послушайте, что Вам говорит русский американец: https://www.youtube.com/shorts/JEp1rDayYEM
Но я не удивляюсь Вашим вопросам. Они ясно говорят, что идиот, это Вы, Старцев.
Перечитайте свои вопросы и всё поймёте. Уже все всё поняли, кроме Вас.
Мистер Минус.
Ну, ясен пень. Трудно найти ответы смотря в книгу, но видя фигу. Я же выделил ключевое слово для нахождения ответов — «ВНИМАТЕЛЬНО».
Что-то не так с Вашими разведданными: Я не суховатый мужичок, а наоборот, как когда-то выразился Ваш кумир Агафонов — «бык на котором пахать надо». У мня рост под метр восемьдесят и вес 80 кг. Да, я могу в одиночку сметать стог сена за 40 минут, пройти 20 км за четыре часа и бежать 5 км без остановки не запыхавшись. В общем, именно таких и берут в космонавты, соответствующую физическую и психологическую комиссию я в своё время проходил.
Что касается близко посаженных глаз и блеска в них, то, если Вам больше не о чем побеседовать, то давайте будем беседовать о нашей с Вами мужской привлекательности, которой наградил нас Создатель.
В наличии вектора целей: Главная цель ("хочу") и вектор промежуточных целей ("хочу", «хочу», «хочу»), ведущий к главной.
Главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого», создание справедливого мироустройства на основе нравственности. — цель достойная и привлекательная для большинства землян.
Вот только промежуточных целей, поступательно приводящих к главной В КОБ нет совсем. Нет системы достижения нравственности, как например, это есть в саентологии, нет системы достижения продовольственной безопасности, демографического развития, бытового благополучия и семейного счастья, как это есть в концепции Анастасии.
Да, промежуточные цели, ведущие к построению справедливого общества есть в других мировоззренческих учениях, но не в КОБ и я об этом писал недавно: https://mediamera.ru/post/42785
Если многочисленные Внутренние Предикторы СССР не могут сформулировать ясный и понятный вектор целей сами, то не стоит ли им взять на вооружение уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Вот ответ на все Ваши вопросы: ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все первоисточники, там есть все ответы на Ваши идиотские вопросы.
Один Ваш идиотский вопрос я отмечу как особо идиотский:
В КОБ все цели старые.
Да. Означает.
Старцев, Вы тут пока поумничайте с Андреем Васильевичем, а мне нужно заняться хозяйством, «покидать навоз».
Конструктивный ответ я уже дал выше:
Потому что об этом исчерпывающе говорит слово «остановиться», использованное автором комментария, умник Вы наш.
Слово саентология переводится как знание о том, как знать.
Это старая цель КОБ, Старцев.
Вам нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать первоисточники.
Недостаток КОБ, о котором я писал выше, как раз в том и состоит, что в КОБ нет чёткой и ясной системы достижения этой цели.
КОБ здесь не при чём, Старцев. Профессионалом в поиске знаний я стал задолго до прочтения КОБ и ДОТУ.
Очередной набор идиотских вопросов от Старцева, подтверждающий его аберрацию «гляжу у книгу, вижу фигу».
Любой, прочитавший первоисточники, знает ответы на эти вопросы.
Это означает остановиться в развитии, тогда как народная мудрость гласит: «Век живи — век учись». Вы не пытались мудрость этой русской концепции «использовать в прикладных целях»?
"По плодам их судите о них".
Что неадекватного, Андрей Васильевич, Вы увидели в моём совете «Хотите знать правду, ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники»?
Спасибо, что не собираетесь меня утилизировать, а только помещать в среду подобных.
А может быть я уже нахожусь в среде подобных?
Тут нечего судить, это очевидно. Тем более Вы это подтвердили:
Вы здесь написали про себя, хотя думали, что пишете от лица всех.
В этом Вашем комментарии налицо Ваше ЧСВ и страх перед разрушением шаблонов и догм привычного старого мира:
Феномен Агафонова, это явно особый склад ума и он интересен для исследований:
Даже есть научный термин этому «складу» — Агафоновский тип строя психики.
Вот как раз, судя по Вашим вопросам, Старцев, становится ясно, что Вы «изучаете» источники поверхностно, поскольку не способны преодолеть аберрацию «гляжу в книгу, вижу фигу».
Поэтому подавляющая часть Ваших вопросов, это просто флейм, спор ради спора.
Хотите знать правду — ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.
Просто я умею вскрывать лицемеров, которым правда глаза колет и побуждать их к искренности, которая показывает всем, в том числе и им самим, кем они являются на самом деле.
На самом деле Занин военный пенсионер уже 23 года.
Старпёры — это некоторые пользователи на ММ и не только, с их "выработанной" застарелой «самодостаточностью» узкого круга понятий, по сравнению с которыми не потерявший способности к самообразованию Занин является ментально, эмоционально и физически более живым и молодым.
Занин не верит. Занин знает.
Ошибаетесь, Андрей Васильевич, моей точке зрения иные точки зрения абсолютно не угрожают, а только расширяют мой кругозор и эрудицию.
Чего не скажешь о Вас, к сожалению. Вы заниматься самообразованием, похоже, не собираетесь.
Нет не приводит.
В стране была критическая ситуация, а КОБ — достаточно надёжный план и он спас многих и продолжает спасать, несмотря на недостаток.
Появление более надёжного плана — концепции Анастасии, нисколько не умаляет мировоззренческую ценность КОБ.
Вам бы, Старцев, следовало более глубоко вникнуть в суть КОБ и в суть ЗКР, может быть Вы тогда перестали бы задавать свои идиотские «системноаналитические» вопросы, которые неизменно и быстро превращаются исключительно во флейм.
Я уже писал об этом много раз, фигувидящий Вы наш:
Правда глаза колет, Андрей Васильевич?
Вот видите, Вы уже перешли на стадию «может быть». Перейти на стадию «да кто же этого не знает» — дело времени.
Считаете, что для них незачем здесь публиковать информацию?
Если мои посты лично Вас оскорбляют, пропускайте их, и проблемы не будет.
Почему Вы, самодостаточный и прагматичный не публикуете интересные Вам материалы на ММ. Возможно, они изменили бы точку зрения некоторых пользователей, мою, например.
Маргинала можно вытащить из бескультурья, но очень трудно вытащить бескультурье из маргинала.
Это всё, что нужно знать о нравственности Агафонова и его моральных качествах.
ЧТД
Ваша истерика, Агафонов, признак Вашей слабости и плачевно низкого положения по шкале тонов. «Кто вас злит, тот вами управляет».
И не забывайте золотое правило нравственности:
Zanin Vadim 3 декабря 2024г. в 09:33
Страницы