Это С.К.Тарасенко у меня учился на курсах, а затем методику объективизации целей в статической форме взял для матриц и МФК — именно по этой причине С.К.Тарасенко и привлёк меня к теме профессора П.П,Гаряева, которой он занимался, а также привлёк и к некоторым своим разработкам по теме П.П.Гаряева — и несколько лет я занимался этой темой совместно с С.К.Тарасенко.
Так пишет Старцев о «своём ученике» Тарасенко, а вот сайт с исследованиями Тарасенко о МФК, где о «многолетнем участии» в этих исследованиях Андрея Старцева нет ни слова:
Исследования и эксперименты
Результаты воздействия информационным сигналом в формате АКВАИНИЦИАТОР (Мультифрактальный камертон) на воду
Святослав Тарасенко провёл серию экспериментов по исследованию безреагентного изменения свойств воды (полевой перенос свойств объектов-доноров на воду).
Правда в том, Старцев, что процент Вашего участия в экспериментах Тарасенко, как помощника, похоже, был настолько мал, что Вы получили от Тарасенко в благодарность за это, лишь автограф Гаряева, к которому Вы никакого отношения не имели.
Тупорылый ублюдок Занин считает, что метод П.П.Гаряева — это лекарство — ну, и пусть русский ублюдок Занин так считает. И ничего страшного, что профессор П.П.Гаряев никогда свой метод лекарством не называл…
Вообще-то называл. Я уже давал ссылки на его слова о лечении всех болезней методом волновой коррекции ДНК. Вот ещё об этом:
Гаряев П.П НЕИЗЛЕЧИМЫХ БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ фантом ДНК как вернуть РЕГЕНЕРАЦИЮ клеток.ЗВУК
(соответственно, от меня требовались некоторые консультации по правильной технологии объективизации целей в статике).
Вообще-то, я принимал участие в консультациях как разработчик МСО «Стандарт» и технологии 3D-объективизации, а также для других проектов С.К.Тарасенко по теме П.П.Гаряева — как разработчик прикладного программного обеспечения и радиоинженер-исследователь — многие вещи С.К.Тарасенко делал сам, но с дополнительной помощью все его дела шли быстрее.
Это и есть работа техника, который помогает настоящему учёному ставить эксперименты. В любой научной лаборатории есть такой персонал, но только Вы, Старцев, считаете, что это Вы были учёным, а Тарасенко у Вас на подхвате:
Я оказался прав, Вы там «сбоку припёка», как я и писал, поскольку исчерпывающе продемонстрировали тот факт, что так и не поняли суть волновой коррекции генома, как лекарства от всех болезней.
Ничего не нужно знать русскому ублюдку Занину о моих разработках в области образовательных стандартов
В Ваших разработках в области образовательных стандартов, по определению не может быть ничего полезного. Это доказано множеством «фактов Вашей биографии» да и Вашим текущим поведением необразованного и невоспитанного индивида.
Далее Вы тоже пишете правду, подтверждая, что Константин Петров с анастасиевцами сотрудничал:
К.П.Петров популяризировал славянскую ведическую культуру, уклад жизни, прежде всего — и встречался и общался со многими старообрядцами и ведистами.
Кто был на слётах К.П.Петрова, особенно в последние годы его жизни — 2007-2009 года — тот видел состав сторонников КОБ — сколько там реальных анастасиевцев было… пальцев одной руки было уже много…
Судя по Вашей осведомлённости сейчас, могу предположить, что тогда Вы вообще не могли отличить анастасиевцев от старообрядцев или ведистов, но сам факт моей правоты Вы подтвердили и здесь.
эти макеты ещё не являются идеалами целей в их реализации в жизни. Над макетами требуется ещё работать — и требуется правильно и адекватно прорабатывать его динамическую составляющую…
Здесь Вы тоже правы.
Об этом Анастасия и говорит, что образ нужно совершенствовать, представляя желаемое во всех мельчайших подробностях, с максимальной концентрацией и чистотой помыслов.
Тарасенко это и давал на своих занятиях по целеполаганию, а Петров практическую реализацию образов в общественную жизнь и называл концептуальной властью. Он знал, кто обладает реальной концептуальной властью, поэтому и выступал на фоне портрета Анастасии.
Это С.К.Тарасенко у меня учился на курсах, а затем методику объективизации целей в статической форме взял для матриц и МФК — именно по этой причине С.К.Тарасенко и привлёк меня к теме профессора П.П,Гаряева, которой он занимался, а также привлёк и к некоторым своим разработкам по теме П.П.Гаряева — и несколько лет я занимался этой темой совместно с С.К.Тарасенко.
Да Вы просто незаменимый элемент всего, что только может быть у всех, кто только может быть.
Как целеполагание вылилось в создание макетов родовых поместий, как мечту о месте жительства семьи показано в выложенном Вами же ролике:
В этом же ролике показаны элементы науки образности Анастасии, которая на научном языке, используемом Гаряевым, называется волновой лингвистикой. Так её Тарасенко и подал. Но Вы, как всегда, «не в теме».
Пересмотрите выложенный Вами, как доказательство, ролик. Он, действительно, является доказательством. Сотрудничества Петрова и Анастасии.
К.П.Петров сначала популяризировал КОБ МВ, затем, когда К.П.Петрову стало ясно, что ВП СССР больше замыкается в секту, пошёл к корням — в ведическую культуру и славянство.
За такое отступничество к славянским ведическим корням К.П.Петрова Зазнобин и его анонимы из ВП СССР предали анафеме и отлучили от КОБ МВ.
К.П.Петров популяризировал славянскую ведическую культуру, уклад жизни, прежде всего — и встречался и общался со многими старообрядцами и ведистами.
Про ведическое прошлое Руси и поиски ведических корней начали говорить в России только после высказываний Анастасии на эту тему. Но Вы, Старцев, об этом не знали тогда, не знаете и сейчас.
Петров подхватил и продвигал эту информацию. Я постоянно слушал его во время выступлений и дебатов, поскольку тогда уже начал создавать родовое поместье, и мне было близко и созвучно то, что говорил Петров.
А что бы Вы не говорили о своей деятельности в КОБ раньше, теперь Вы сподвижник клоуна Зеленского.
Это всё, что нужно знать о Вас, как о "сподвижнике" и "организаторе семинаров" генерала Петрова. Как я уже писал: «не в коня корм». Чему Вы научились у Петрова или Гаряева? Ничему. Что и требовалось доказать.
Можете продолжать свой «сказ об ублюдочности русского мира» и позориться дальше. Вам уже никогда не отмыться от собственного дерьма, нерусский умник Вы наш.
Тарасенко занимался тем, что переводил высказывания Анастасии о науке образности на язык научности, который, возможно, смогут понять зашоренные «интеллектуалы», вроде Вас, но, как оказалось, не в коня корм, Вы так и не поняли, чем же Вы занимались на Всероссийском концептуальном семинаре сторонников КОБ.
Началась тема профессора П.П.Гаряева у меня с приглашения в 2011 году поучаствовать в исследованиях и экспериментах применения 3D-объективизации целей, задание по которым даётся на самом первом занятии практического курса АУ К.П.Петрова по стандарту обучения при обучении технологии объективизации.
Приглашение сделал С.К.Тарасенко — выпускник практических курсов АУ К.П.Петрова, которые он проходил в 2009-ом (г. Харьков) и в 2011 году (г. Санкт-Петербург).
Тарасенко пригласил Вас на курсы Петрова — вот что следует из Ваших слов, выделенных мной.
А Петров не только читал книги Мегре, но и был согласен с высказываниями Анастасии. Он, как представитель КПЕ, во время дебатов с оппонентами, нередко ставил позади себя первую книгу Мегре «Анастасия» с характерным портретом Анастасии на обложке. Он это делал, чтобы привлечь на выборы анастасиевцев, поскольку знал, что концепция Анастасии и концепция КОБ и, в частности, КПЕ — аналогичны.
Даже если Тарасенко, «выпускник практических курсов АУ К.И.Петрова», не читал Мегре, что вряд ли, то он использовал в своих семинарах информацию от своего учителя Петрова, который читал Мегре, а именно информацию о целеполагании, как о методике создания образов, изложенных Анастасией, и названных ей наукой образности. Создание рисунков и макетов родового поместья, это один из методов ускорения материализации и воплощении целей, чему Тарасенко и учил, но чего Вы так и не постигли: https://перепросмотр.рф/vladimir-megre/planpomestijmegre.html
«Проект всего, что будет располагаться на данном участке, теперь зависит только от вас. Где вы посадите родовое дерево, например, дуб или кедр, который растёт до 550 лет, который будут лицезреть, может быть, девять поколений ваших потомков и вспоминать вас?
Где решите вырыть пруд, посадить сад, небольшую рощу из лесных деревьев, построить дом и разбить цветочные клумбы? Какой вы сотворите живую изгородь вокруг своего родового поместья? Может быть, такой, какой описала её Анастасия, может быть, она получится более сказочной и функционально полезной, чем описана мной в предыдущей книге. Строить её можно уже сейчас. Ещё до получения документов на землю, до организации инициативной группы из числа своих единомышленников. Начать строительство в своих мыслях с обдумывания каждого уголка своего будущего родового поместья». Кто же мы? > глава "Чтобы в реальность превратить". В. Мегре. 2001 годhttps://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/chtoby-v-realnost-prevratit/
В то время проходила кампания закулисы по очернению Анастасии, Мегре, читателей и родовых поместий, поэтому Тарасенко и использовал такие слова, как «группы лиц, возрождающие древние традиции», «община», «те, кого называют родноверы» и другие выражения. Но суть остаётся прежней — использование науки образности для воплощения мечты, через создание образов желаемого для личности, семьи, общины и государства. Об этом Тарасенко говорил уже открыто. Как открыто говорил и он и Гаряев о воздействии мысли (волновой лингвистики) на воду и растения.
"А я хвастаюсь, говорю, мой уже за ум взялся. Гнездо робить собрался.
— Твой? Кто он?
— Як кто? Про тебя ж им и рассказывала. Как ты кедрик выращиваешь, как доску попросил меня привезти с большой линейкой. Ну вон ту, на подставке, — Галина показала на стоявший у письменного стола чертёжный кульман, — я им рассказывала, как ты спрашивал у меня, какие деревья лучше посадить вокруг гектара, и чертил на столе на листах, рисовал посёлок гарный, где добрые люди жить будут. Места у тебя на листах не хватило, так ты попросил меня большие листы привезти и доску, и линейку." Кто же мы? > глава "Философия жизни". В. Мегре. 2001 годhttps://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/filosofija-zhizni/
Если Вы, Старцев, не читали высказываний Анастасии, это не значит, что их не читал Петров или Тарасенко. Это значит лишь то, что Вы, по своему обыкновению, не поняли суть изучаемого метода. Вы проделали определённую полезную работу для помощи Тарасенко в сборе статистики, похоже, в этом и заключались Ваши «исследования в области теории Гаряева». А что заявили о себе Вы, в самом начале обсуждения?
Вот представь себе, русский лох и алень Занин, что ты нарвался на того, кто в теме работ Гаряева, кто участвовал сам в экспериментах и исследованиях по его тематике — так что завали своё навозное хлебало в отношении Гаряева и кидай свой навоз на форум про инопланетян.
Теперь я вижу, насколько Вы «в теме работ Гаряева». Опять показали себя болтуном, как я и писал.
Вы хоть слушали лекции Гаряева о волновой генетике? Читали ли Вы его книгу с автографом для «сподвижника» Петрова? Подписал бы Гаряев свою книгу для Вас, узнав насколько Вы «сподвижник» и что Вы предали свою страну и своих учителей? Поняли ли Вы то, о чём говорит и пишет Гаряев? Или опять "смотрели в книгу, видели фигу", как это бывает, когда Вы «хватаете верхушки», чтоб козырнуть словцом, а суть понять не в состоянии. Таких примеров из «своей биографии», Вы предоставили много.
Если ещё о чём-то хотите узнать правду, Старцев, перестаньте врать самому себе. Если не сможете, я помогу.
В статье профессор П.П.Гаряев в свои практически 78 лет пишет постоянно местоимение МЫ. Профессор П.П.Гаряев пишет не о исключительно «своих» исследованиях, он пишет о совместных исследованиях, русский идиот Занин.
Делает это профессор П.П.Гаряев потому, что сам лично эти эксперименты не проводил, как это делал в свою бытность — делали другие люди из его команды. Профессор П.П.Гаряев вёл больше аналитическую деятельность по результатам исследований.
Вы пишете здесь, что Гаряев вёл аналитическую деятельность и проводил совместные исследования. Это и есть научная деятельность, Старцев, Вы подтвердили мои слова и опровергли свои. Благодарю!
— Всероссийский концептуальный семинар сторонников КОБ "Разработка образовательных программ для молодёжи" (2014 год).
Тарасенко занимался тем, что переводил высказывания Анастасии о науке образности на язык научности, который, возможно, смогут понять зашоренные «интеллектуалы», вроде Вас, но, как оказалось, не в коня корм, Вы так и не поняли, чем же Вы занимались на Всероссийском концептуальном семинаре сторонников КОБ.
Генерал Петров при жизни популяризировал книги «Мёртвая вода» ВП СССР и «Звенящие кедры России» Владимира Мегре. Он считал анастасиевцев союзниками КОБ, что и было на самом деле, поэтому и идеи Анастасии из книг Мегре занимали немалое место в его лекциях и образовательных программах. Если бы Вы читали ЗКР, то поняли бы, чему Вас пытались научить на семинарах Петрова и Тарасенко.
Там сплошь и рядом макеты родовых поместий. Послушайте Тарасенко и Гаряева о личности, семье, общине и государстве. Там идеи Анастасии, изложенные научным языком. Именно об этом и говорила Анастасия: "Учёные и философы поймут гораздо больше, чем ты напишешь в книгах, Владимир".
И Петров и Гаряев и Тарасенко именно это и поняли из изложенного Мегре. Вы же, Старцев не поняли ничего, потому что не являетесь ни учёным, ни философом. Вы занимались работой обычного техника на этих семинарах, о чём и написали чистосердечно:
(соответственно, от меня требовались некоторые консультации по правильной технологии объективизации целей в статике).
Что Вы там лепили из пластилина, пусть останется тайной, поскольку плод Вашего целеполагания Вы продемонстрировали здесь бессчётное количество раз — коллаборация.
Книгу с автографом профессора П.П.Гаряева мне привёз и передал, как подарок лично от П.П.Гаряаева, С.К.Тарасенко, когда в очередной раз встречались в офисе — С.К.Тарасенко ввёл в курс дела П.П.Гаряева в отношении КОБ, К.П.Петрова, его Академии Управления и методики объективизации, которая была взята в основу «Метода перехода» для выявления целеполагания с последующим получением МФК — именно на основе этого знакомства П.П.Гаряев заочно подписал мне свою подарочную книгу и так она попала мне в качестве благодарности и подарка.
Вот Вы и восполнили недостающие факты своей биографии, из которых абсолютно ясно, какое отношение Вы имеете к теории волновой генетике Гаряева.
Я оказался прав, Вы там «сбоку припёка», как я и писал, поскольку исчерпывающе продемонстрировали тот факт, что так и не поняли суть волновой коррекции генома, как лекарства от всех болезней. Гаряев чудеса исцеления сам и подтвердил, говоря о голографической вселенной: Пётр Гаряев. Сытин. Лечить СЕБЯ мыслью. ГОВОРИТЬ с Собой. ЧУДЕСА. Верят в Христа. https://www.youtube.com/watch?v=RgBDdAre0zA
То же самое написано в аннотации под Вами же выложенным роликом о семинаре Тарасенко:
ДОКЛАД на Всероссийском семинаре "Разработка образовательных программ для молодёжи" (публичная часть) 01 июня 2014 года, г. Москва…
Программа в формате АКВАИНИЦИАТОР (Мультифрактальный камертон) индивидуального воздействия запускает регенерацию организма до его естественного состояния. Запускается процесс восстановления изначальной целостности повреждённой структуры (изначального “чертежа”, голограммы человека). АКВАИНИЦИАТОР настраивает организм на частоту, которая совпадает с изначальными природными вибрациями человека, тело обретает искомый резонанс, происходит сонастройка организма с природными частотами. Голограмма человека подлежит восстановлению и обретению структурной целостности. Восстанавливается акваполе (“аура”/”биополе”) человека. Этот подъем энергии оживляет системы и органы человеческого организма и делает человека способным получать, распознавать и усваивать поступающую ему информацию…
…При применении АКВАИНИЦИАТОРОВ возможны:
Общая коррекция состояния здоровья (до полного исцеления). Идёт процесс восстановления изначальной целостности повреждённой структуры. Оздоравливающее действие (общее улучшение здоровья, самочувствия, более здоровый сон, повышение выносливости, повышенная устойчивость при психоэмоциональных и физических нагрузках) за счёт активизации работы организма на его собственных частотах. Профилактика различных заболеваний (кардио- и онко-заболеваний, бесплодия, иммунных заболеваний, вирусных заболеваний и многих других). Укрепление организма. Омоложение организма. Пребывание (нахождение) личности в состоянии осознанности, в котором ей легче распознавать (опознавать) факторы внешней среды.
Именно об этом я писал, как о лекарстве от всех болезней и неоднократно давал Вам ссылку на пример практического применения принципа волновой коррекции генома:
Таким образом, Старцев, Вы снова подтвердили мои слова о лекарстве от всех болезней и опровергли свои слова о том, что Гаряев этого не говорил.
Как всегда, я оказался прав, а Вы снова собственноручно обличили себя, как аберрированного баклана, использующего женскую логику для попыток подавления оппонента.
Вот такова правда о Вас от колхозника с лопатой. Хотите ещё правды о себе, Старцев, обращайтесь.
В последние годы своей жизни П.П.Гаряев не вёл активную научную деятельность.
Незадолго до смерти Гаряев написал статью, о своих исследованиях, касающихся «пандемии» коронавируса:
«Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к ковидовой пандемии…
…Что может предложить ЛВГ для борьбы с Covid-19? Первое и главное – это пересмотр и коррекция старой модели генетического кода. Модель стратегически неверна, а следовательно, неверна вообще. В чем ее ошибка и как ее исправление способно помочь борьбе с коронавирусом? Ошибка её в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования. Она отрицает осмысленность (на своем уровне) генов как частей текстов с его составляющими…
…Текст и смысл РНК начального коронавируса был искажен, и мы получили то, что получили – боевой вирус, которым не умеем управлять потому, что НЕ понимаем пока языка генов, в т.ч. вирусных генов.
И что теперь делать? Изучать эти языки. Я уже опубликовал 5 статей на эту тему. Но их мало читают, поскольку они меняют старую модель генетического кода, которая ложна, но к ней привыкли. Да и переучиваться всегда трудно. Текст РНК хромосомы Covid-19 надо вернуть в первоначальный вид…
…Выход из сложившихся (достаточно мрачных) обстоятельств единственный – немедленно начать по всему миру массированные исследования в области Лингвистико-Волновой Генетики. Определенный теоретический и экспериментальный задел в этой области мы уже имеем. Главная его часть в том, что мы уже можем оперировать квантовыми копиями генов, что в перспективе позволит нам выключать РНК гены Covid-19 и других пато-вирусов, как РНК, так и ДНК содержащих. Выключать их гены квантовым путем – значит инактивировать их. Это и есть иной путь решения проблемы Covid-19.
Добавлю, что мы получили положительный результат на патогенных бактериях, введя определенные деструкции в их генетический аппарат. Мы получили также спинтронный спектр таких повреждений. Именно он блокировал развитие патогенных бактерий. Фактически мы получили квантовую вакцину против этих бактерий. Имеет смысл продолжить эту работу в отношении Covid-19.»
Как видите, Гаряев занимался исследованиями и активной научной деятельностью, вплоть до самой своей смерти. И продолжил бы эту работу, он заявил об этом публично, но его устранили.
даже ссытся публично назвать себя идиотом после представления моих доказательств?
Вот этим своим «гениальным» высказыванием, Старцев, Вы доказали, что нисколько не ссытесь показать себя идиотом. Этот Ваш искренний шаг даёт надежду на то, что Вы ещё не совсем потеряны для Человеческого общества.
А кем Вы себя покажете после предоставления Ваших «доказательств», покажет время.
Получается, что методика волнового генома задвигает саенту Хаббарда в навозную яму, где ей и место, раз методика Гаряева — лекарство от всех болезней? — так получается, русский идиот Занин?
Получается, что Вы произвели очередной экзотический плод своего умничания, прошедший через трансформацию Ваших аберраций. Я уже писал, как тэта превращается в энтэту. Вы это наглядно проиллюстрировали. Спасибо!
Как саентологический ублюдок Занин ответил на мои банальные наводящие вопросы по этой теме
Всё никак не уймётесь, Старцев. Я уже ответил, что на Ваши идиотские «наводящие» вопросы ответит автор вопросов. Но Вы продолжаете тупить и рассказывать свою сказку про белого бычка.
Если тупорылые русские лохи и алени, которые метод волновой коррекции генома Гаряева назвали лекарством от всех болезней — значит ли это, что метод волновой коррекции генома Гаряева является лекарством от всех болезней?
Это вопрос на собразительность и на умственные способности саентологического ублюдка Занина…
Это очередной Ваш идиотский вопрос, Старцев, поскольку исчерпывающий ответ уже находится в вопросе. Лекарство, это то, что лечит:
Да. Проявите мою правду, Старцев. И ещё опубликуйте обещанные ссылки.
Так может сначала саентологический ублюдок Занин напомнит, что он утверждал на моё сообщение о факте в моей биографии, что я занимался несколько лет темой Гаряева — проводил исследования и эксперименты?
Перестаньте выёживаться, Старцев. Вы зашли в это обсуждение с тем, что были не согласны с тем, что метод волновой коррекции генома не является лекарством от всех болезней, что Гаряева не убили и что Вы это докажете.
Ни Ваша обширная болтовня, ни пресловутые «факты Вашей биографии», ничего не доказали. Но они исчерпывающе доказали, что Вы пустозвон и баклан.
Если Ваши исследования темы Гаряева, такие же, как и Ваши «исследования» саентологии, КОБ или других «сект», то это лишь «снятие верхушек», без углубления в вопрос и неспособность понять его суть.
Цель всех этих ваших «исследований», это начать дискуссию с «сектантами» на их языке, как Вы сами признались, произвести впечатление на оппонентов, что Вы «гигант мысли» и что разбираетесь в обсуждаемой теме. Именно произвести впечатление, поскольку никакой Вы не гигант мысли и Вам не хватает ума изучить тему досконально, и когда люди это понимают, Вы пытаетесь замаскировать нехватку ума пустым умничанием, троллингом и хамством, что, как раз, Ваш недостаток ума и подтверждает.
Вы, Старцев посредственность с завышенным ЧСВ, как я уже и писал. И ещё я писал, после первых Ваших идиотских вопросов — не позорьтесь. Но Вам неймётся и Вы с упорством маньяка продолжаете выставлять себя на посмешище.
Это пример ублюдочного мышления Занина после зомбирования саентологией Хаббарда — получается, что все врачи, которые ставят диагнозы по результатам обследований и анализов пациентов — аберрированные люди.
Так получается после прохождения информации через Вашу извращённую логику. Что и требовалось доказать.
Если Вам есть что предъявить по теме Ваших исследований, то предъявите.
Какая стратегия общения ублюдка Занина?
Не заговаривайте зубы саентологической стратегией, Старцев. Просто предъявите, как обещали, результаты Ваших многолетних исследований в области волновой генетики. Ссылки на информацию и другие доказательства.
Примерно вот так: Почему волновая коррекция генома является лекарством от всех болезней и как открытия в волновой генетике используются в медицине:
— Моё утверждение по моей биографии: я несколько лет занимался темой Гаряева.
— Утверждение ублюдка Занина: это враньё.
Враньё — это Ваше утверждение, что я так утверждал. И это результат Вашей извращённой логики, аберрации. Я просто жду ссылок на информацию о результатах Ваших исследований по теме Гаряева.
Где обещанные ссылки, Старцев? А то, я вижу, Вы затеяли новую свою жалкую торговлю:
Поэтому я величать буду Занина ублюдком, как доказанный факт.
Так Вы лишь обличаете себя, Старцев.
Дело в том, что любая правда, прошедшая через извращённую женскую логику Вашего ума, становится неправдой. И потом эту неправду Вы транслируете уже вовне, искренне считая её правдой. Так тэта (правда) становится энтэтой (энтурбулированной тэтой, искажённой правдой). Ещё такое поведение называется «аберрация», и Вы со всей очевидностью демонстрируете свою аберрированность во всех обсуждениях, где пытаетесь «умничать».
Люди в низких тонах и с завышенным ЧСВ, вроде Вас, предпочитают искать и транслировать энтэту, а если не находят, то искажают тэту и транслируют её уже как энтэту. Для таких людей я использую термин «дерьмогенератор». Вы, как раз такой исказитель правды и Вам очень нравиться искать и транслировать неправду о русском мире, русских людях, СВО и всём остальном.
Аберрированные люди видят других людей сквозь свои аберрации и именно поэтому дебилы видят в других людях дебилов, а ублюдки — ублюдков. Для того, чтобы воспринять тэту, транслировать неискажённую тэту и видеть других без взгляда сквозь призму собственных аберраций, нужно избавиться от аберраций своего ума, которые называются реактивным умом. Человек, избавившийся от реактивного ума, называется «клир», то есть чистый.
И каким ублюдком надо быть Занину, чтобы по факту моей биографии, который я сам про себя опубликовал — что занимался несколько лет темой Гаряева — этот выродок и дегенерат Занин ещё и требовал доказательств
Какие факты Вы опубликовали? Автограф Гаряева? Ваши голые слова о том, что Вы занимались темой Гаряева? Это никак не доказывает, что Вы этим действительно занимались. А если и занимались, то где результаты? Чего Вы добились, что открыли?
Если Вам есть что предъявить по теме Ваших исследований, то предъявите.
Доказательства идиоту уровня ОТ-10 Занину нужны, что я занимался несколько лет исследованиями и экспериментами по теме Гаряева?
Так что тогда за своё враньё ОТ-10 Занин возьмёт в качестве ответственности? — идиотом себя публично признает?
Предъявление доказательств форуму нужно Вам, чтобы не выглядеть лгуном, но Вы пытаетесь торговаться, словно навязчивый нерусский торгаш на рынке, впаривающий покупателю товар, который этому покупателю не очень-то и нужен. И что Вы хотите у меня выторговать? Чтобы я публично назвал себя идиотом.
Ваш обрезанный ум, Старцев, не даёт Вам понять, что этой жалкой торговлей Вы уже публично продемонстрировали себя, как идиота?
Решили попробовать себя на клоунском поприще, если Ваши прогнозы не сбываются?
Не сбываются?
Мы помним Ваши бравурные речи о том, как вот-вот ВСУ окружат Бахмут и уничтожат всю инфраструктуру России неуязвимыми Атакамсами и Россия капитулирует перед Украиной.
Мой прогноз не сбылся вот в этом — СВО не закончится в 2023 году, как я считал — НАТОвского вооружения Украина получила не вовремя и в недостаточном количестве для полной победы на поле боя в 2023 году.
Конец СВО сдвигается, и только-то всего — но для русского мира — это как мёртвому припарка.
Все потуги Вашего нерусского мира против России, как мёртвому припарка. Все это поняли, кроме Вас:
Я даю доказательства, что я занимался несколько лет исследованиями и экспериментами по теме Гаряева — а в ответ на это ОТ-10 Занин публично на форуме признаёт себя идиотом за своё враньё.
Дайте доказательства, Старцев, иначе все на форуме признают, что Вы и врёте и идиот.
Если уже не признали. «Шли годы… Старцев обещал…»
И скажите правду, Старцев. Почему Вы величаете меня ОТ-10, а не ОТ-20? А если я скажу, что я ОТ-2, это что-нибудь изменит? Способны ли Вы сказать правду?
Так какую правду выдаст лауреат Оксфордского теста Старцев?
Русский мир давно уже выжил из здравого ума. Пора бы здравым людям России это осознать…
Решили попробовать себя на клоунском поприще, если Ваши прогнозы не сбываются? Это правильно, воспринимать себя так серьёзно, как это делаете Вы, Старцев, это разрушать свою нервную систему. А она у Вас и так расшатана.
Давно Вы не ржали, Старцев начинайте прямо сейчас. А то вокруг уже все ржут.
Если отбросить всё, что вы додумали своей женской логикой, то я остался при своём мнении и о Вас и о нерусском мире.
А как ещё думать о Вас, если кроме бла-бла-бла, Вы ничего толкового не сказали. Где многократно обещанные ссылки и прочие обещанные материалы и доказательства по текущей теме Гаряева? Будете и дальше продолжать своё бла-бла-бла?
«Старцев уже перестал обещать народу явить чудо своих исследований по волновой генетике, и народ стал расходиться по домам, чтобы заняться более полезными вещами по хозяйству, чем слушать нудные байки Старцева. Оставшиеся прихожане радовались хотя бы тому, что Старцев перестал, с ехидцей жуликоватого нерусского, задавать свои странные загадки, которые он называл наводящими вопросами. Ждать чуда остались только истинно верующие в Старцева и мысленными молитвами поддерживали чудотворца: «Давай, Старцев, ты сможешь, мы в тебя верим!» (Летописец. "Житие Архихитромудрита Андрея Нерусского).
Ещё раз задам тот же мой вопрос, который Вы так кстати процитировали: «Ваше бакланство ничего о Вашей компетенции в этом вопросе не говорит. Это всего лишь трёп, ничем не подтверждённый. Где результат этой работы?»
Так где результаты этой работы, Старцев?
«Шли годы. Старцев продолжал набивать себе цену, обещая явить народу чудо в виде своих экспериментов в волновой генетике. Русский народ продолжал смеяться, созерцая, как Старцев с серьёзным видом надувает щёки и демонстрирует, якобы свою учёность, а в действительности, свою торгашескую суть представителя нерусского мира. Непонятно, что мешало чудотворцу явить это чудо сразу? Но русский народ понимал, что если танцору что-то мешает, то это либо тапочки, либо яйца, и поэтому ждал, весело проводя время в созерцании ужимок Старцева.» (Летописец. "Житие Архихитромудрита Андрея Нерусского).
Идиот уровня ОТ-10 Занин меня обвиняет в отсутствии компетенции по теме Гаряева, а это значит, что ОТ-10 Занин знает всю правду и сейчас в своём сообщении ответит на этот банальный вопрос, который покажет его компетенцию ОТ-10, которая значительно выше моей…
ОТ-10 Занин — правда в чём на этот вопрос?
Правда в том, Старцев, что свою компетенцию по теме Гаряева, Вы ничем не подтвердили. Абсолютно ничем.
И с чего Вы взяли, что я уровня ОТ-10?
Если я Вам скажу, что я уровня ОТ- 20, это что-нибудь изменит?
Именно! Не изменит ничего. Поэтому, я Вам ничего не скажу.
Смешно получается — ОТ-10 Занин понятия не имеет, откуда профессор П.П.Гаряев знает, что я являюсь сподвижником К.П.Петрова, но ОТ-10 Занин точно знает, что никаких исследований и экспериментов по теме Гаряева я не проводил…
Смешно, Старцев, смешно, то как Вы топорно пытаетесь хитрить.
С чего Вы взяли, что я точно знаю, что Вы никаких исследований по теме Гаряева не проводили. Я такого никогда не говорил, интеллектуальный Вы наш «гений», это Вы наврали, как и многое другое, что Вы тут чешете про меня. Но это в Вашем стиле, чешите дальше, будем продолжать смеяться.
ОТ-10 Занин должен это ещё доказать — про свои идиотские думанья…
Тут нечего доказывать. Всё очевидно. Я, как всегда, оказываюсь прав, а Вы как всегда показываете себя «во всей красе» своей злобности и примитивности, наступая снова и снова на одни и те же грабли и продолжая думать о себе, что Вы «гигант мысли».
У ОТ-10 Занина нет понимания, откуда профессор П.П.Гаряев узнал, что я являюсь сподвижником К.П.Петрова.
У ОТ-10 Занина нет даже банальных способностей знать правду.
Вы действительно ждёте от меня правду о том, откуда Гаряев узнал, что Вы являетесь сподвижником Петрова. Вы считаете, что я должен обладать «банальными способностями» к ясновидению того, что произошло лично с Вами 10 лет назад, где-то на просторах Галактики? Спасибо, конечно, за комплимент, но я не знаю, «сколько родинок на Вашей левой ягодице». И можете не писать, сколько на правой.
Пусть великая тайна о том, откуда Гаряев узнал, что Старцев является сподвижником Петрова, останется неразгаданной.
Откуда профессор П.П.Гаряев узнал, что я — сподвижник К.П.Петрова?
Правда в чём, ОТ-10 Занин? — кто же профессору П.П.Гаряеву поведал о том, что я являюсь сподвижником К.П.Петрова? — и откуда у профессора П.П.Гаряева такое уважение к К.П.Петрову?
Ну, так откуда?
Или Вы будете изображать Паниковского и дальше: «Дай миллиончик, ну дай миллиончик!»
Или Вы, переобуваетесь в прыжке, становитесь сторонником КОБ и применяете знания, полученные в КОБ тогда, когда хотите доказать свою правоту любой ценой?
Это всё в рамках "хобби" изучения сектантства? или для практического набора методик из разных «психопрактик»?
Это у меня хобби такое — такое же, как игра в футбол.
Интересно, как и чем секты людям мозга ломают и что внушают, что получаются такие неадекватные фанатики разных идей по жизни.
Старцев, Вы индивид без принципов и без идей, и Ваше хобби — бессовестно глумиться над людьми, которые имеют принципы и идеи. Вы не отличаете деструктивную секту от позитивных общественных движений, и троллите всех, кто не согласен с Вашей личной извращённой точкой зрения иностранного агента.
Психопрактики следовало знать по определению — потому как именно в них иногда заключалась вся суть влияния на человека.
Если бы Вы знали такие психопрактики, то, возможно, и могли бы повлиять на человека. Но Вы не можете, и всё Ваше «влияние» уходит в свисток. Это видно на примере Вашего пустозвонства на ММ.
Все желающие могут сейчас посмотреть материал от Занина на этом форуме и уже точно знать, что это так себя ведёт ОТ-10 — это уникальная возможность для всех познакомиться с ОТ-10 в лице колхозника Занина, кидающему лопатой навоз…
И мне сейчас понятно, какие особенности есть у ОТ-10… не у клира, не ОТ-2, а именно — у ОТ-10.
Ничего Вам не понятно, Старцев, не умничайте. Лучше повесьте результаты своего Оксфордского теста рядом с дипломом о высшем образованием и успокаивайте себя «впечатлением» от его графика.
Нужно просто Занину, как ОТ-10, ответить правду, которая всплывает по его способностям ОТ-10.
7.
Откуда профессор П.П.Гаряев узнал, что я — сподвижник К.П.Петрова?
Правда в чём, ОТ-10 Занин?
Для особо одарённых, скажу, что правда в том, что вопрос идиотский и адресован идиоту, то есть автору вопроса, поскольку ответ знает только он. Ему и отвечать.
Меня за прогулы и за неисполнение в дело взыскания заносили, выдерживали срок, чтобы не одним месяцем все взыскания оформлять — так создавали видимость злостного нарушителя в течении года, которого следовало увольнять из рядов ВС России. Потом ещё увольняли полгода…
Такую байду в путинском мире проходили все, у кого не было соответствующей выслуги лет и кому от армии не нужны были ни пенсии, ни квартиры, ни какие другие подачки, а сама армия и её путинские порядки надоели.
Что-то Вы темните, Старцев. Бардака было много, но желающих уволиться, увольняли по собственному желанию на раз.
Правда в том, Старцев, что Вы так и не рассказали о своих экспериментах в области волновой генетики. Да и нужны ли они уже здесь, эти Ваши рассказы?
Так же, правда в том, что Вы предали русский мир, а с ним и память генерала Петрова и профессора Гаряева, поскольку они были приверженцами русского мира. Они оба плюнули бы Вам в лицо, узнав, как Вы обливаете грязью русский мир сейчас. Петров никогда бы не посчитал Вас своим сподвижником, а Гаряев никогда не написал бы Вам автограф на своей книге, не зависимо от того, кем Вы показывали себя при их жизни. «По плодам их судите о них». Ваши плоды всем известны — грязь, дерьмо и предательство. Вы снова написали пейзаж чернилами, где, в очередной раз, очернили самого себя. Вас же предупреждали: не позорьтесь.
«Вовремя предать — это предвидеть» — считают представители нерусского мира. Вас за это и презирают и никакие прошлые «заслуги» не сделают Вас «белым и пушистым».
А способности к предвидению у Вас нет, это тоже правда, иначе Вы бы так не облажались.
Откуда профессор П.П.Гаряев узнал, что я — сподвижник К.П.Петрова?
Этот вопрос из серии вопросов, составленных по принципу: «Вот если русский идиот Занин не скажет, сколько у меня родинок на левой ягодице, то я буду считать его русским идиотом, и пока он не ответит на этот мой конкретный вопрос, я не скажу, сколько у меня родинок на правой ягодице.»
Ваши идиотские «наводящие» вопросы показывают какой Вы дешёвый, как Вы набиваете себе цену и тешите своё ЧСВ.
я как был сподвижником К.П.Петрова, так им и остался, и чтобы предать КОБ, сначала надо стать сторонником КОБ и считать КОБ святой, а профессор П.П.Гаряев сам выбрал книгу из своей библиотеки для своего автографа и подарка…
Именно по этой причине от меня и последовали наводящие вопросы
Вот Вы и ответили на свои же вопросы. Можно было это сделать сразу, без Ваших дурацких наводящих вопросов, но Вы большой любитель тянуть кота за хвост и наводить тень на плетень.
Задержка коммуникации у Вас очень большая, Старцев, отсюда и аберрации. Поработайте над скоростью мышления.
Откуда профессор П.П.Гаряев узнал, что я — сподвижник К.П.Петрова?
Очень интересно, откуда? Или Вы это у меня хотите узнать? Очередной шедевр от «гиганта мысли». Вижу Вы любитель длительных обсуждений. Я тоже не против. Общение растворяет любые проблемы. Жду, обещанных Вами давным-давно, слов о Ваших исследованиях в области волновой генетики. Это Ваш последний шанс вырасти в моих глазах.
Быть сподвижником К.П.Петрова и быть сторонником КОБ — это одно и то же или нет?
3.
Когда я предал КОБ?
4.
Где я мог купить или приобрести эту книгу, если это издание — подарочное и находилось для подарков лично у П.П.Гаряева?
5.
На каком основании профессор П.П.Гаряев лично подписал мне свою подарочную книгу?
Ну так ответьте на эти вопросы. Или предлагаете ответить кому-то другому о событиях, которые связаны с Вами? Или будете снова тянуть кота за хвост, лишь бы уйти от ответственности за свои собственные слова о Ваших многолетних исследованиях теории Гаряева?
Быть сподвижником К.П.Петрова и быть сторонником КОБ — это одно и то же или нет?
3.
Когда я предал КОБ?
4.
Где я мог купить или приобрести эту книгу, если это издание — подарочное и находилось для подарков лично у П.П.Гаряева?
5.
На каком основании профессор П.П.Гаряев лично подписал мне свою подарочную книгу?
Ну и…
Колитесь. Сказали «а», говорите и «б». Где доказательства Ваших многолетних исследований в русле теории Гаряева? И доказательства того, что Вы в этой теории, хоть что-то поняли?
Или Вы считаете, что автограф Гаряева, это доказательство.
Русские идиоты никогда не доказывают свои утверждения — доказательства должны предоставлять те, кто опровергает сказанное или написанное русскими идиотами.
Это, как раз, абсолютно верно про нерусских идиотов.
В следующем своём сообщении я это покажу в отношении русского идиота Занина на примере доказательств своей работы по теме Гаряева, которой не было и не могло быть, как считает тупорылый русский идиот Занин…
Тупорылый русский идиот Занин — какую ответственность возьмёшь за свой навоз вранья по теме Гаряева? — что Гаряев нашёл лекарство, что Гаряева убили?
Я оказался прав, пластинку заело.
Я как считал, что принцип волновой коррекции генома, это лекарство от всех болезней, так и считаю. Как считал, что Гаряева ликвидировали за найденный им способ победить пандемию, так и считаю.
Если Вы, Старцев, считаете по другому, то пишите своё мнение, а не смешите меня в своём идиотском вопросе в ...цатый раз:
Тупорылый русский идиот Занин — какую ответственность возьмёшь за свой навоз вранья обо мне по теме Гаряева, когда я предоставлю доказательства своих исследований по теме Гаряева?
То, что Вы, Старцев, показали себя сверхтупорылым нерусским идиотом, это уже всем понятно.
Если Вы не способны «видеть» собеседника в обсуждениях, то созерцание моего теста Вам тоже ничего не даст.
Не твоего тупорылого ума дело, Занин, кто что видит или не видит в публикуемом навозе от русского идиота Занина здесь на форуме.
Это ещё один шедевр от "гиганта мысли" Старцева. Вам нравится выставлять себя на посмешище? Я ведь Вас предупреждал — не позорьтесь. Но Вы с упорством маньяка наступаете на одни и те же грабли.
Тупорылый русский идиот Занин снова всё за всех знает и решает, отказывая другим в самоопределении…
Здесь нет никаких других, Старцев, только Вы. И Вы тут истерите, потому, что я отказываю Вам в самоопределении? Нет. Это Вы сами себе отказываете в самоопределении. Я Вам помогу самоопределиться:
Судя по обширности Ваших комментариев, в Вас отсутствует талант, поскольку краткость — сестра таланта. Вы повторяетесь настолько часто, что очевидно, что Вы — зомби. Ваш троллинг примитивен и агрессивен и это красноречиво говорит о том, что Вы — злобная посредственность с завышенным самомнением и раздутым ЧСВ.
Как видите, Старцев, для анализа Вашей личности мне не нужен Ваш тест ОСА, и так всё ясно, как день. Остаётся осознать это и Вам самому. И заняться самосовершенствованием.
Так ещё раз опубликуй, или ссылку на публикацию дай
Если Вы не способны «видеть» собеседника в обсуждениях, то созерцание моего теста Вам тоже ничего не даст. Так что наслаждайтесь созерцанием «впечатляющими» результатами Вашего теста ОСА.
Но, чтобы Вы от меня наконец отстали с этим дурацким тестом ОСА и раз уж Вы прозевали публикацию моей статьи с тестом, чтобы удовлетворить Ваше больное любопытство, сообщу что точка D в графике моего теста находится на уровне 98 из 100. Если Вы не знаете что это такое, то вот объяснение: Тест анализа способностей- тест ОСА , о точке D в графике https://www.youtube.com/watch?v=78WyeqiJQIA
Вы задаёте много дурацких вопросов, Старцев, думая, что Вы задаёте умные, но этим вопросом Вы превзошли в глупости самого себя:
Тупорылый русский идиот Занин — какую ответственность возьмёшь за свой навоз вранья по теме Гаряева, когда я предоставлю доказательства своих исследований по теме Гаряева?
После этого шедевра "гиганта мысли Старцева", кто же будет воспринимать Вас всерьёз?
Тупорылый русский идиот Занин даже своего теста ОСА не предоставил, когда речь шла о доказательствах того, что русский лох и алень Занин саентологией занимается — а тест ОСА банально показывает, занимается саентой Занин или нет — но тупорылый русский идиот Занин лопатой навоз переворачивает — это я, оказывается, должен был тупорылому русскому идиоту свой тест ОСА показывать…
Вообще-то свой тест ОСА я на ММ публиковал, как и свою статью по анализу результатов теста. Статья провисела на сайте неделю, и её удалили, согласно правилам сайта, как не вызвавшую комментариев.
Ситуация на Украине критическая, следует ждать «плохих новостей» оттуда, заявил генсек НАТО Столтенберг. Он признал, что альянс не смог поставить запрашиваемое число вооружений.
Я доказал, что во всём был прав.
Я доказал что волновая генетика лекарством от всех болезней всё же является.
Что Гаряев о волновой генетике, как о лекарстве от всех болезней, всё же говорил.
Что Гаряева убили за его посягательства на лечение «пандемии».
Что Петров, Тарасенко и анастасиевцы были союзниками.
Что Старцев такой же профан в теории Гаряева, как в саентологии, КОБ и других «исследуемых» им направлениях.
Что Старцев страдает от бессилия перед русским миром.
Что Старцев доказал, что он баклан, и вот этому ещё доказательства и от Старцева, и от меня:
Так пишет Старцев о «своём ученике» Тарасенко, а вот сайт с исследованиями Тарасенко о МФК, где о «многолетнем участии» в этих исследованиях Андрея Старцева нет ни слова:
Исследования и эксперименты
Результаты воздействия информационным сигналом в формате АКВАИНИЦИАТОР (Мультифрактальный камертон) на воду
Святослав Тарасенко провёл серию экспериментов по исследованию безреагентного изменения свойств воды (полевой перенос свойств объектов-доноров на воду).
https://ru.tarasenko.tech/research_of_non-reagent_change_in_water_properties/
Правда в том, Старцев, что процент Вашего участия в экспериментах Тарасенко, как помощника, похоже, был настолько мал, что Вы получили от Тарасенко в благодарность за это, лишь автограф Гаряева, к которому Вы никакого отношения не имели.
Как я и писал — «сбоку припёка» и баклан.
Желаете ещё правды, Старцев?
Вообще-то называл. Я уже давал ссылки на его слова о лечении всех болезней методом волновой коррекции ДНК. Вот ещё об этом:
Гаряев П.П НЕИЗЛЕЧИМЫХ БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ фантом ДНК как вернуть РЕГЕНЕРАЦИЮ клеток.ЗВУК
https://www.youtube.com/watch?v=XFZbgA7Hcv8
Выдающийся российский учёный-экспериментатор Пётр Гаряев делится сенсационной научной информацией.
Опять я оказался прав, сказочник Вы наш.
Это и есть работа техника, который помогает настоящему учёному ставить эксперименты. В любой научной лаборатории есть такой персонал, но только Вы, Старцев, считаете, что это Вы были учёным, а Тарасенко у Вас на подхвате:
Это ЧСВ Вас терзает, «гигант мысли Вы наш».
А вот тут Вы пишете правду:
В Ваших разработках в области образовательных стандартов, по определению не может быть ничего полезного. Это доказано множеством «фактов Вашей биографии» да и Вашим текущим поведением необразованного и невоспитанного индивида.
Далее Вы тоже пишете правду, подтверждая, что Константин Петров с анастасиевцами сотрудничал:
Судя по Вашей осведомлённости сейчас, могу предположить, что тогда Вы вообще не могли отличить анастасиевцев от старообрядцев или ведистов, но сам факт моей правоты Вы подтвердили и здесь.
Петров и его последователи так не считают.
Вы, Старцев, не в счёт, поскольку Вы не последователь Петрова. Если таких «последователей» иметь — то и врагов не надо.
Здесь Вы тоже правы.
Об этом Анастасия и говорит, что образ нужно совершенствовать, представляя желаемое во всех мельчайших подробностях, с максимальной концентрацией и чистотой помыслов.
Тарасенко это и давал на своих занятиях по целеполаганию, а Петров практическую реализацию образов в общественную жизнь и называл концептуальной властью. Он знал, кто обладает реальной концептуальной властью, поэтому и выступал на фоне портрета Анастасии.
Да Вы просто незаменимый элемент всего, что только может быть у всех, кто только может быть.
Как целеполагание вылилось в создание макетов родовых поместий, как мечту о месте жительства семьи показано в выложенном Вами же ролике:
В этом же ролике показаны элементы науки образности Анастасии, которая на научном языке, используемом Гаряевым, называется волновой лингвистикой. Так её Тарасенко и подал. Но Вы, как всегда, «не в теме».
Пересмотрите выложенный Вами, как доказательство, ролик. Он, действительно, является доказательством. Сотрудничества Петрова и Анастасии.
Про ведическое прошлое Руси и поиски ведических корней начали говорить в России только после высказываний Анастасии на эту тему. Но Вы, Старцев, об этом не знали тогда, не знаете и сейчас.
Петров подхватил и продвигал эту информацию. Я постоянно слушал его во время выступлений и дебатов, поскольку тогда уже начал создавать родовое поместье, и мне было близко и созвучно то, что говорил Петров.
А что бы Вы не говорили о своей деятельности в КОБ раньше, теперь Вы сподвижник клоуна Зеленского.
Это всё, что нужно знать о Вас, как о "сподвижнике" и "организаторе семинаров" генерала Петрова. Как я уже писал: «не в коня корм». Чему Вы научились у Петрова или Гаряева? Ничему. Что и требовалось доказать.
Можете продолжать свой «сказ об ублюдочности русского мира» и позориться дальше. Вам уже никогда не отмыться от собственного дерьма, нерусский умник Вы наш.
Тарасенко пригласил Вас на курсы Петрова — вот что следует из Ваших слов, выделенных мной.
А Петров не только читал книги Мегре, но и был согласен с высказываниями Анастасии. Он, как представитель КПЕ, во время дебатов с оппонентами, нередко ставил позади себя первую книгу Мегре «Анастасия» с характерным портретом Анастасии на обложке. Он это делал, чтобы привлечь на выборы анастасиевцев, поскольку знал, что концепция Анастасии и концепция КОБ и, в частности, КПЕ — аналогичны.
Даже если Тарасенко, «выпускник практических курсов АУ К.И.Петрова», не читал Мегре, что вряд ли, то он использовал в своих семинарах информацию от своего учителя Петрова, который читал Мегре, а именно информацию о целеполагании, как о методике создания образов, изложенных Анастасией, и названных ей наукой образности. Создание рисунков и макетов родового поместья, это один из методов ускорения материализации и воплощении целей, чему Тарасенко и учил, но чего Вы так и не постигли: https://перепросмотр.рф/vladimir-megre/planpomestijmegre.html
«Проект всего, что будет располагаться на данном участке, теперь зависит только от вас. Где вы посадите родовое дерево, например, дуб или кедр, который растёт до 550 лет, который будут лицезреть, может быть, девять поколений ваших потомков и вспоминать вас?
Где решите вырыть пруд, посадить сад, небольшую рощу из лесных деревьев, построить дом и разбить цветочные клумбы? Какой вы сотворите живую изгородь вокруг своего родового поместья? Может быть, такой, какой описала её Анастасия, может быть, она получится более сказочной и функционально полезной, чем описана мной в предыдущей книге. Строить её можно уже сейчас. Ещё до получения документов на землю, до организации инициативной группы из числа своих единомышленников. Начать строительство в своих мыслях с обдумывания каждого уголка своего будущего родового поместья». Кто же мы? > глава "Чтобы в реальность превратить". В. Мегре. 2001 год https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/chtoby-v-realnost-prevratit/
В то время проходила кампания закулисы по очернению Анастасии, Мегре, читателей и родовых поместий, поэтому Тарасенко и использовал такие слова, как «группы лиц, возрождающие древние традиции», «община», «те, кого называют родноверы» и другие выражения. Но суть остаётся прежней — использование науки образности для воплощения мечты, через создание образов желаемого для личности, семьи, общины и государства. Об этом Тарасенко говорил уже открыто. Как открыто говорил и он и Гаряев о воздействии мысли (волновой лингвистики) на воду и растения.
"А я хвастаюсь, говорю, мой уже за ум взялся. Гнездо робить собрался.
— Твой? Кто он?
— Як кто? Про тебя ж им и рассказывала. Как ты кедрик выращиваешь, как доску попросил меня привезти с большой линейкой. Ну вон ту, на подставке, — Галина показала на стоявший у письменного стола чертёжный кульман, — я им рассказывала, как ты спрашивал у меня, какие деревья лучше посадить вокруг гектара, и чертил на столе на листах, рисовал посёлок гарный, где добрые люди жить будут. Места у тебя на листах не хватило, так ты попросил меня большие листы привезти и доску, и линейку." Кто же мы? > глава "Философия жизни". В. Мегре. 2001 год https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/filosofija-zhizni/
Если Вы, Старцев, не читали высказываний Анастасии, это не значит, что их не читал Петров или Тарасенко. Это значит лишь то, что Вы, по своему обыкновению, не поняли суть изучаемого метода. Вы проделали определённую полезную работу для помощи Тарасенко в сборе статистики, похоже, в этом и заключались Ваши «исследования в области теории Гаряева». А что заявили о себе Вы, в самом начале обсуждения?
Вот что:
Теперь я вижу, насколько Вы «в теме работ Гаряева». Опять показали себя болтуном, как я и писал.
Вы хоть слушали лекции Гаряева о волновой генетике? Читали ли Вы его книгу с автографом для «сподвижника» Петрова? Подписал бы Гаряев свою книгу для Вас, узнав насколько Вы «сподвижник» и что Вы предали свою страну и своих учителей? Поняли ли Вы то, о чём говорит и пишет Гаряев? Или опять "смотрели в книгу, видели фигу", как это бывает, когда Вы «хватаете верхушки», чтоб козырнуть словцом, а суть понять не в состоянии. Таких примеров из «своей биографии», Вы предоставили много.
Если ещё о чём-то хотите узнать правду, Старцев, перестаньте врать самому себе. Если не сможете, я помогу.
Вы пишете здесь, что Гаряев вёл аналитическую деятельность и проводил совместные исследования. Это и есть научная деятельность, Старцев, Вы подтвердили мои слова и опровергли свои. Благодарю!
Тарасенко занимался тем, что переводил высказывания Анастасии о науке образности на язык научности, который, возможно, смогут понять зашоренные «интеллектуалы», вроде Вас, но, как оказалось, не в коня корм, Вы так и не поняли, чем же Вы занимались на Всероссийском концептуальном семинаре сторонников КОБ.
Генерал Петров при жизни популяризировал книги «Мёртвая вода» ВП СССР и «Звенящие кедры России» Владимира Мегре. Он считал анастасиевцев союзниками КОБ, что и было на самом деле, поэтому и идеи Анастасии из книг Мегре занимали немалое место в его лекциях и образовательных программах. Если бы Вы читали ЗКР, то поняли бы, чему Вас пытались научить на семинарах Петрова и Тарасенко.
Посмотрите на фото идей целеполагания взрослых на семинаре Тарасенко "Разработка образовательных программ для молодёжи" (2014 год)
Там сплошь и рядом макеты родовых поместий. Послушайте Тарасенко и Гаряева о личности, семье, общине и государстве. Там идеи Анастасии, изложенные научным языком. Именно об этом и говорила Анастасия: "Учёные и философы поймут гораздо больше, чем ты напишешь в книгах, Владимир".
И Петров и Гаряев и Тарасенко именно это и поняли из изложенного Мегре. Вы же, Старцев не поняли ничего, потому что не являетесь ни учёным, ни философом. Вы занимались работой обычного техника на этих семинарах, о чём и написали чистосердечно:
Что Вы там лепили из пластилина, пусть останется тайной, поскольку плод Вашего целеполагания Вы продемонстрировали здесь бессчётное количество раз — коллаборация.
Вот Вы и восполнили недостающие факты своей биографии, из которых абсолютно ясно, какое отношение Вы имеете к теории волновой генетике Гаряева.
Я оказался прав, Вы там «сбоку припёка», как я и писал, поскольку исчерпывающе продемонстрировали тот факт, что так и не поняли суть волновой коррекции генома, как лекарства от всех болезней. Гаряев чудеса исцеления сам и подтвердил, говоря о голографической вселенной: Пётр Гаряев. Сытин. Лечить СЕБЯ мыслью. ГОВОРИТЬ с Собой. ЧУДЕСА. Верят в Христа. https://www.youtube.com/watch?v=RgBDdAre0zA
То же самое написано в аннотации под Вами же выложенным роликом о семинаре Тарасенко:
@А.С. 11 декабря 2023г. в 16:30:
— Всероссийский концептуальный семинар сторонников КОБ "Разработка образовательных программ для молодёжи" (2014 год). https://www.youtube.com/watch?v=cCV23et6F3s
ДОКЛАД на Всероссийском семинаре "Разработка образовательных программ для молодёжи" (публичная часть) 01 июня 2014 года, г. Москва…
Программа в формате АКВАИНИЦИАТОР (Мультифрактальный камертон) индивидуального воздействия запускает регенерацию организма до его естественного состояния. Запускается процесс восстановления изначальной целостности повреждённой структуры (изначального “чертежа”, голограммы человека). АКВАИНИЦИАТОР настраивает организм на частоту, которая совпадает с изначальными природными вибрациями человека, тело обретает искомый резонанс, происходит сонастройка организма с природными частотами. Голограмма человека подлежит восстановлению и обретению структурной целостности. Восстанавливается акваполе (“аура”/”биополе”) человека. Этот подъем энергии оживляет системы и органы человеческого организма и делает человека способным получать, распознавать и усваивать поступающую ему информацию…
…При применении АКВАИНИЦИАТОРОВ возможны:
Общая коррекция состояния здоровья (до полного исцеления). Идёт процесс восстановления изначальной целостности повреждённой структуры. Оздоравливающее действие (общее улучшение здоровья, самочувствия, более здоровый сон, повышение выносливости, повышенная устойчивость при психоэмоциональных и физических нагрузках) за счёт активизации работы организма на его собственных частотах. Профилактика различных заболеваний (кардио- и онко-заболеваний, бесплодия, иммунных заболеваний, вирусных заболеваний и многих других). Укрепление организма. Омоложение организма. Пребывание (нахождение) личности в состоянии осознанности, в котором ей легче распознавать (опознавать) факторы внешней среды.
Именно об этом я писал, как о лекарстве от всех болезней и неоднократно давал Вам ссылку на пример практического применения принципа волновой коррекции генома:
Таким образом, Старцев, Вы снова подтвердили мои слова о лекарстве от всех болезней и опровергли свои слова о том, что Гаряев этого не говорил.
Как всегда, я оказался прав, а Вы снова собственноручно обличили себя, как аберрированного баклана, использующего женскую логику для попыток подавления оппонента.
Вот такова правда о Вас от колхозника с лопатой. Хотите ещё правды о себе, Старцев, обращайтесь.
Я всегда помогу Вам найти правду.
Наконец то, Старцев, Вы начали что-то сообщать более предметно. Хотя не обошлось и без того, чтобы приврать:
Незадолго до смерти Гаряев написал статью, о своих исследованиях, касающихся «пандемии» коронавируса:
«Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к ковидовой пандемии…
…Что может предложить ЛВГ для борьбы с Covid-19? Первое и главное – это пересмотр и коррекция старой модели генетического кода. Модель стратегически неверна, а следовательно, неверна вообще. В чем ее ошибка и как ее исправление способно помочь борьбе с коронавирусом? Ошибка её в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования. Она отрицает осмысленность (на своем уровне) генов как частей текстов с его составляющими…
…Текст и смысл РНК начального коронавируса был искажен, и мы получили то, что получили – боевой вирус, которым не умеем управлять потому, что НЕ понимаем пока языка генов, в т.ч. вирусных генов.
И что теперь делать? Изучать эти языки. Я уже опубликовал 5 статей на эту тему. Но их мало читают, поскольку они меняют старую модель генетического кода, которая ложна, но к ней привыкли. Да и переучиваться всегда трудно. Текст РНК хромосомы Covid-19 надо вернуть в первоначальный вид…
…Выход из сложившихся (достаточно мрачных) обстоятельств единственный – немедленно начать по всему миру массированные исследования в области Лингвистико-Волновой Генетики. Определенный теоретический и экспериментальный задел в этой области мы уже имеем. Главная его часть в том, что мы уже можем оперировать квантовыми копиями генов, что в перспективе позволит нам выключать РНК гены Covid-19 и других пато-вирусов, как РНК, так и ДНК содержащих. Выключать их гены квантовым путем – значит инактивировать их. Это и есть иной путь решения проблемы Covid-19.
Добавлю, что мы получили положительный результат на патогенных бактериях, введя определенные деструкции в их генетический аппарат. Мы получили также спинтронный спектр таких повреждений. Именно он блокировал развитие патогенных бактерий. Фактически мы получили квантовую вакцину против этих бактерий. Имеет смысл продолжить эту работу в отношении Covid-19.»
Гаряев П.П.
Академик РАЕН, РАМТН и МАНЭБ. https://wavegenetics.org/chto-delat-s-koronavirusom/
Как видите, Гаряев занимался исследованиями и активной научной деятельностью, вплоть до самой своей смерти. И продолжил бы эту работу, он заявил об этом публично, но его устранили.
Не завидуйте, Старцев. Ваша участь — протирать штаны в душном офисе и страдать от бессилия перед мощью русского мира.
Опять Вы набиваете себе цену, Старцев и в очередной раз доказываете, что будете что-то доказывать. Доказывайте уже, хватит болтать.
Бедняга Старцев. Вы даже с селянином, кидающим навоз, справиться не можете, а пытаетесь опорочить русский мир.
Независимо от доказательств чего-либо другого, свой идиотизм Вы уже доказали многократно. А я Вас предупреждал — не позорьтесь.
Вот этим своим «гениальным» высказыванием, Старцев, Вы доказали, что нисколько не ссытесь показать себя идиотом. Этот Ваш искренний шаг даёт надежду на то, что Вы ещё не совсем потеряны для Человеческого общества.
А кем Вы себя покажете после предоставления Ваших «доказательств», покажет время.
Дерзайте, мой юный друг.
Идиот здесь объявился пока только один. Его зовут Андрей Старцев.
А те, кто «понял и принял» входят в число, показывающее количество просмотров темы.
А вот Ваших доказательств, «волновой генетический исследователь» Вы наш, так никто и не увидел.
Какие проблемы, Старцев?
Всём, кроме бакланов, которые продолжают задавать идиотские вопросы.
В продолжение темы.
Профессор Гаряев и другие учёные объясняют, как с помощью редактирования ДНК создают разрушительное оружие:
Инженеры СМЕРТИ или ЕДА для ФРАНКЕНШТЕЙНА
https://www.youtube.com/watch?v=sx3xYDk0AW0
Я уже всем всё доказал. Кто имеет способность понять, уже понял. Но Вы, Старцев — исключение. Слишком «умный».
Получается, что Вы произвели очередной экзотический плод своего умничания, прошедший через трансформацию Ваших аберраций. Я уже писал, как тэта превращается в энтэту. Вы это наглядно проиллюстрировали. Спасибо!
Всё никак не уймётесь, Старцев. Я уже ответил, что на Ваши идиотские «наводящие» вопросы ответит автор вопросов. Но Вы продолжаете тупить и рассказывать свою сказку про белого бычка.
Насколько Вы в теме, Старцев, покажут ссылки на Ваши исследования и другую информацию. Пока что я вижу только болтовню.
Это очередной Ваш идиотский вопрос, Старцев, поскольку исчерпывающий ответ уже находится в вопросе. Лекарство, это то, что лечит:
@Zanin Vadim 9 декабря 2023г. в 11:24:
Почему волновая коррекция генома является лекарством от всех болезней и как открытия в волновой генетике используются в медицине:
Голографические кровати и их возможности часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=lXrPurYdTKc
Голографические кровати и их возможности часть 2 https://yandex.ru/video/preview/14465225935288755650
Перестаньте выёживаться, Старцев. Вы зашли в это обсуждение с тем, что были не согласны с тем, что метод волновой коррекции генома не является лекарством от всех болезней, что Гаряева не убили и что Вы это докажете.
Ни Ваша обширная болтовня, ни пресловутые «факты Вашей биографии», ничего не доказали. Но они исчерпывающе доказали, что Вы пустозвон и баклан.
Если Ваши исследования темы Гаряева, такие же, как и Ваши «исследования» саентологии, КОБ или других «сект», то это лишь «снятие верхушек», без углубления в вопрос и неспособность понять его суть.
Цель всех этих ваших «исследований», это начать дискуссию с «сектантами» на их языке, как Вы сами признались, произвести впечатление на оппонентов, что Вы «гигант мысли» и что разбираетесь в обсуждаемой теме. Именно произвести впечатление, поскольку никакой Вы не гигант мысли и Вам не хватает ума изучить тему досконально, и когда люди это понимают, Вы пытаетесь замаскировать нехватку ума пустым умничанием, троллингом и хамством, что, как раз, Ваш недостаток ума и подтверждает.
Вы, Старцев посредственность с завышенным ЧСВ, как я уже и писал. И ещё я писал, после первых Ваших идиотских вопросов — не позорьтесь. Но Вам неймётся и Вы с упорством маньяка продолжаете выставлять себя на посмешище.
Это не мешает волновой генетике быть лекарством от всех болезней.
Да. Проявите мою правду, Старцев. И ещё опубликуйте обещанные ссылки.
Перестаньте смешить народ, Старцев. Вы и без этого выглядите клоуном.
Смысл сравнения в вырезанной Вами части цитаты. Про Старцева и Байдена.
Так получается после прохождения информации через Вашу извращённую логику. Что и требовалось доказать.
Это всё, что нужно знать о прогнозах Старцева.
Не заговаривайте зубы саентологической стратегией, Старцев. Просто предъявите, как обещали, результаты Ваших многолетних исследований в области волновой генетики. Ссылки на информацию и другие доказательства.
Примерно вот так: Почему волновая коррекция генома является лекарством от всех болезней и как открытия в волновой генетике используются в медицине:
Голографические кровати и их возможности часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=lXrPurYdTKc
Голографические кровати и их возможности часть 2 https://yandex.ru/video/preview/14465225935288755650
Враньё — это Ваше утверждение, что я так утверждал. И это результат Вашей извращённой логики, аберрации. Я просто жду ссылок на информацию о результатах Ваших исследований по теме Гаряева.
Где обещанные ссылки, Старцев? А то, я вижу, Вы затеяли новую свою жалкую торговлю:
Так Вы лишь обличаете себя, Старцев.
Дело в том, что любая правда, прошедшая через извращённую женскую логику Вашего ума, становится неправдой. И потом эту неправду Вы транслируете уже вовне, искренне считая её правдой. Так тэта (правда) становится энтэтой (энтурбулированной тэтой, искажённой правдой). Ещё такое поведение называется «аберрация», и Вы со всей очевидностью демонстрируете свою аберрированность во всех обсуждениях, где пытаетесь «умничать».
Люди в низких тонах и с завышенным ЧСВ, вроде Вас, предпочитают искать и транслировать энтэту, а если не находят, то искажают тэту и транслируют её уже как энтэту. Для таких людей я использую термин «дерьмогенератор». Вы, как раз такой исказитель правды и Вам очень нравиться искать и транслировать неправду о русском мире, русских людях, СВО и всём остальном.
Аберрированные люди видят других людей сквозь свои аберрации и именно поэтому дебилы видят в других людях дебилов, а ублюдки — ублюдков. Для того, чтобы воспринять тэту, транслировать неискажённую тэту и видеть других без взгляда сквозь призму собственных аберраций, нужно избавиться от аберраций своего ума, которые называются реактивным умом. Человек, избавившийся от реактивного ума, называется «клир», то есть чистый.
Вы уверены?
А Вам что не даёт быть человеком и вести себя по людски?
Какие факты Вы опубликовали? Автограф Гаряева? Ваши голые слова о том, что Вы занимались темой Гаряева? Это никак не доказывает, что Вы этим действительно занимались. А если и занимались, то где результаты? Чего Вы добились, что открыли?
Если Вам есть что предъявить по теме Ваших исследований, то предъявите.
Предъявление доказательств форуму нужно Вам, чтобы не выглядеть лгуном, но Вы пытаетесь торговаться, словно навязчивый нерусский торгаш на рынке, впаривающий покупателю товар, который этому покупателю не очень-то и нужен. И что Вы хотите у меня выторговать? Чтобы я публично назвал себя идиотом.
Ваш обрезанный ум, Старцев, не даёт Вам понять, что этой жалкой торговлей Вы уже публично продемонстрировали себя, как идиота?
Мы помним Ваши бравурные речи о том, как вот-вот ВСУ окружат Бахмут и уничтожат всю инфраструктуру России неуязвимыми Атакамсами и Россия капитулирует перед Украиной.
Все потуги Вашего нерусского мира против России, как мёртвому припарка. Все это поняли, кроме Вас:
Люся Арестович — мы выбрали не ту сторону, нам надо было дружить с Россией, а не с Западом https://vk.com/video-53474_456284954
Делайте и дальше Ваши «прогнозы», аналитик Вы наш.
Дайте доказательства, Старцев, иначе все на форуме признают, что Вы и врёте и идиот.
Если уже не признали. «Шли годы… Старцев обещал…»
И скажите правду, Старцев. Почему Вы величаете меня ОТ-10, а не ОТ-20? А если я скажу, что я ОТ-2, это что-нибудь изменит? Способны ли Вы сказать правду?
Так какую правду выдаст лауреат Оксфордского теста Старцев?
Решили попробовать себя на клоунском поприще, если Ваши прогнозы не сбываются? Это правильно, воспринимать себя так серьёзно, как это делаете Вы, Старцев, это разрушать свою нервную систему. А она у Вас и так расшатана.
Давно Вы не ржали, Старцев начинайте прямо сейчас. А то вокруг уже все ржут.
Всё верно!
Если отбросить всё, что вы додумали своей женской логикой, то я остался при своём мнении и о Вас и о нерусском мире.
А как ещё думать о Вас, если кроме бла-бла-бла, Вы ничего толкового не сказали. Где многократно обещанные ссылки и прочие обещанные материалы и доказательства по текущей теме Гаряева? Будете и дальше продолжать своё бла-бла-бла?
«Старцев уже перестал обещать народу явить чудо своих исследований по волновой генетике, и народ стал расходиться по домам, чтобы заняться более полезными вещами по хозяйству, чем слушать нудные байки Старцева. Оставшиеся прихожане радовались хотя бы тому, что Старцев перестал, с ехидцей жуликоватого нерусского, задавать свои странные загадки, которые он называл наводящими вопросами. Ждать чуда остались только истинно верующие в Старцева и мысленными молитвами поддерживали чудотворца: «Давай, Старцев, ты сможешь, мы в тебя верим!» (Летописец. "Житие Архихитромудрита Андрея Нерусского).
Пока такие индивиды, как Занин и Путин встречаются в русском мире, а такие, как Старцев и Байден — в нерусском, русскому миру ничего не грозит.
А вот нерусский мир из-за таких индивидов, ждёт фиаско. Деградация налицо.
Какое вранье-то?
А вот это враньё.
Ничего Вы пока не даёте, кроме многодневного пустого трёпа.
Ну так опубликуйте! Очередное обещание о том, что Вы что-то когда-то опубликуете.
«Шли годы…»
Неспособные написать правду видят вокруг себя неспособных написать правду, идиоты всегда видят вокруг себя идиотов, вруны — врунов.
Ещё раз задам тот же мой вопрос, который Вы так кстати процитировали: «Ваше бакланство ничего о Вашей компетенции в этом вопросе не говорит. Это всего лишь трёп, ничем не подтверждённый. Где результат этой работы?»
Так где результаты этой работы, Старцев?
«Шли годы. Старцев продолжал набивать себе цену, обещая явить народу чудо в виде своих экспериментов в волновой генетике. Русский народ продолжал смеяться, созерцая, как Старцев с серьёзным видом надувает щёки и демонстрирует, якобы свою учёность, а в действительности, свою торгашескую суть представителя нерусского мира. Непонятно, что мешало чудотворцу явить это чудо сразу? Но русский народ понимал, что если танцору что-то мешает, то это либо тапочки, либо яйца, и поэтому ждал, весело проводя время в созерцании ужимок Старцева.» (Летописец. "Житие Архихитромудрита Андрея Нерусского).
Правда в том, Старцев, что свою компетенцию по теме Гаряева, Вы ничем не подтвердили. Абсолютно ничем.
И с чего Вы взяли, что я уровня ОТ-10?
Если я Вам скажу, что я уровня ОТ- 20, это что-нибудь изменит?
Именно! Не изменит ничего. Поэтому, я Вам ничего не скажу.
Смешно, Старцев, смешно, то как Вы топорно пытаетесь хитрить.
С чего Вы взяли, что я точно знаю, что Вы никаких исследований по теме Гаряева не проводили. Я такого никогда не говорил, интеллектуальный Вы наш «гений», это Вы наврали, как и многое другое, что Вы тут чешете про меня. Но это в Вашем стиле, чешите дальше, будем продолжать смеяться.
Тут нечего доказывать. Всё очевидно. Я, как всегда, оказываюсь прав, а Вы как всегда показываете себя «во всей красе» своей злобности и примитивности, наступая снова и снова на одни и те же грабли и продолжая думать о себе, что Вы «гигант мысли».
Я думаю, что Вы, Старцев, всё же имбецил, косящий под умного.
Похоже, Вы можете только троллить оппонентов, имитируя их язык и их понятия.
Вы действительно ждёте от меня правду о том, откуда Гаряев узнал, что Вы являетесь сподвижником Петрова. Вы считаете, что я должен обладать «банальными способностями» к ясновидению того, что произошло лично с Вами 10 лет назад, где-то на просторах Галактики? Спасибо, конечно, за комплимент, но я не знаю, «сколько родинок на Вашей левой ягодице». И можете не писать, сколько на правой.
Пусть великая тайна о том, откуда Гаряев узнал, что Старцев является сподвижником Петрова, останется неразгаданной.
Или на этот вопрос ответит какой-нибудь идиот.
Ну, так откуда?
Или Вы будете изображать Паниковского и дальше: «Дай миллиончик, ну дай миллиончик!»
Перечитайте свой комментарий выше ещё раз, Старцев. Сплошное бакланство и самые громкие Ваши выкрики «держи вора», как раз от вора.
Вы всё время доказываете мою правоту:
И Вы пишете, что никогда не были сторонником КОБ?
Или Вы, переобуваетесь в прыжке, становитесь сторонником КОБ и применяете знания, полученные в КОБ тогда, когда хотите доказать свою правоту любой ценой?
Это естественно и закономерно, поскольку Петров продвигал позитивные идеи и сотрудничал с анастасиевцами. Все они приверженцы русского мира.
Вы же, как оказалось, были там «с боку припёка» и время это показало.
Старцев, Вы индивид без принципов и без идей, и Ваше хобби — бессовестно глумиться над людьми, которые имеют принципы и идеи. Вы не отличаете деструктивную секту от позитивных общественных движений, и троллите всех, кто не согласен с Вашей личной извращённой точкой зрения иностранного агента.
Если бы Вы знали такие психопрактики, то, возможно, и могли бы повлиять на человека. Но Вы не можете, и всё Ваше «влияние» уходит в свисток. Это видно на примере Вашего пустозвонства на ММ.
За рекламу спасибо!
Что-то у Вас не получается, Старцев. Может быть потому, что вранья нет?
Свежо предание… Задержка коммуникации.
Чудеса псевдоинтеллектуальной эквилибристики. Вы жалок, Старцев. Что тогда, что сейчас, путинский мир продолжал быть русским миром.
Ничего Вам не понятно, Старцев, не умничайте. Лучше повесьте результаты своего Оксфордского теста рядом с дипломом о высшем образованием и успокаивайте себя «впечатлением» от его графика.
Для особо одарённых, скажу, что правда в том, что вопрос идиотский и адресован идиоту, то есть автору вопроса, поскольку ответ знает только он. Ему и отвечать.
«Я принёс вам посылку, только вам её я не отдам».
Что-то Вы темните, Старцев. Бардака было много, но желающих уволиться, увольняли по собственному желанию на раз.
Правда в том, Старцев, что Вы так и не рассказали о своих экспериментах в области волновой генетики. Да и нужны ли они уже здесь, эти Ваши рассказы?
Так же, правда в том, что Вы предали русский мир, а с ним и память генерала Петрова и профессора Гаряева, поскольку они были приверженцами русского мира. Они оба плюнули бы Вам в лицо, узнав, как Вы обливаете грязью русский мир сейчас. Петров никогда бы не посчитал Вас своим сподвижником, а Гаряев никогда не написал бы Вам автограф на своей книге, не зависимо от того, кем Вы показывали себя при их жизни. «По плодам их судите о них». Ваши плоды всем известны — грязь, дерьмо и предательство. Вы снова написали пейзаж чернилами, где, в очередной раз, очернили самого себя. Вас же предупреждали: не позорьтесь.
«Вовремя предать — это предвидеть» — считают представители нерусского мира. Вас за это и презирают и никакие прошлые «заслуги» не сделают Вас «белым и пушистым».
А способности к предвидению у Вас нет, это тоже правда, иначе Вы бы так не облажались.
Если я скажу Вам, что я ОТ-10, то это что-нибудь изменит?
Вот именно. Ничего не изменит. Поэтому я не скажу.
Этот вопрос из серии вопросов, составленных по принципу: «Вот если русский идиот Занин не скажет, сколько у меня родинок на левой ягодице, то я буду считать его русским идиотом, и пока он не ответит на этот мой конкретный вопрос, я не скажу, сколько у меня родинок на правой ягодице.»
Ваши идиотские «наводящие» вопросы показывают какой Вы дешёвый, как Вы набиваете себе цену и тешите своё ЧСВ.
А на идиотские вопросы пусть отвечают идиоты.
Вот Вы и ответили на свои же вопросы. Можно было это сделать сразу, без Ваших дурацких наводящих вопросов, но Вы большой любитель тянуть кота за хвост и наводить тень на плетень.
Задержка коммуникации у Вас очень большая, Старцев, отсюда и аберрации. Поработайте над скоростью мышления.
Я селянин, кидающий навоз лопатой. Или Вы начали что-то понимать?
Очень интересно, откуда? Или Вы это у меня хотите узнать? Очередной шедевр от «гиганта мысли». Вижу Вы любитель длительных обсуждений. Я тоже не против. Общение растворяет любые проблемы. Жду, обещанных Вами давным-давно, слов о Ваших исследованиях в области волновой генетики. Это Ваш последний шанс вырасти в моих глазах.
Старцев, Вы под кого косите, под дурака или под умного?
Вопрос, конечно, риторический.
Ну так ответьте на эти вопросы. Или предлагаете ответить кому-то другому о событиях, которые связаны с Вами? Или будете снова тянуть кота за хвост, лишь бы уйти от ответственности за свои собственные слова о Ваших многолетних исследованиях теории Гаряева?
Ну и…
Колитесь. Сказали «а», говорите и «б». Где доказательства Ваших многолетних исследований в русле теории Гаряева? И доказательства того, что Вы в этой теории, хоть что-то поняли?
Или Вы считаете, что автограф Гаряева, это доказательство.
Что Вы, Старцев, когда-то были сподвижником Петрова, но впоследствии предали КОБ и сейчас обливаете её грязью. Это и так все знают.
Что Вы подсунули эту книгу Гаряеву для автографа, и он Вам её подписал.
Предоставляйте дальше свои «доказательства».
На переговорах нас кинут, соглашаться на них нельзя, передаёт Злой Эколог слова своего инсайдера:
Первые итоги СВО, векторы развития и предупреждения на будущее от ХиВ
https://dzen.ru/video/watch/656b9a962de4415996930cb6
Небольшой экскурс в 2024 год от Хранителей и Вершителей. К чему готовиться России.
Это, как раз, абсолютно верно про нерусских идиотов.
Ну, наконец-то. Жду очередного шедевра.
Я оказался прав, пластинку заело.
Я как считал, что принцип волновой коррекции генома, это лекарство от всех болезней, так и считаю. Как считал, что Гаряева ликвидировали за найденный им способ победить пандемию, так и считаю.
Если Вы, Старцев, считаете по другому, то пишите своё мнение, а не смешите меня в своём идиотском вопросе в ...цатый раз:
То, что Вы, Старцев, показали себя сверхтупорылым нерусским идиотом, это уже всем понятно.
Это ещё один шедевр от "гиганта мысли" Старцева. Вам нравится выставлять себя на посмешище? Я ведь Вас предупреждал — не позорьтесь. Но Вы с упорством маньяка наступаете на одни и те же грабли.
Или вот это:
Здесь нет никаких других, Старцев, только Вы. И Вы тут истерите, потому, что я отказываю Вам в самоопределении? Нет. Это Вы сами себе отказываете в самоопределении. Я Вам помогу самоопределиться:
Судя по обширности Ваших комментариев, в Вас отсутствует талант, поскольку краткость — сестра таланта. Вы повторяетесь настолько часто, что очевидно, что Вы — зомби. Ваш троллинг примитивен и агрессивен и это красноречиво говорит о том, что Вы — злобная посредственность с завышенным самомнением и раздутым ЧСВ.
Как видите, Старцев, для анализа Вашей личности мне не нужен Ваш тест ОСА, и так всё ясно, как день. Остаётся осознать это и Вам самому. И заняться самосовершенствованием.
Вообще-то недалеко, всё к этому идёт. Но на перемирие Россия пока не идёт: Численность ВС РФ растет, ВСУ падает, а далее будет только хуже (Киеву)
https://politikus.info/v-rossii/157579-chislennost-vs-rf-rastet-vsu-padaet-a-dalee-budet-tolko-huzhe-kievu.html
Politikus.info
Если Вы не способны «видеть» собеседника в обсуждениях, то созерцание моего теста Вам тоже ничего не даст. Так что наслаждайтесь созерцанием «впечатляющими» результатами Вашего теста ОСА.
Но, чтобы Вы от меня наконец отстали с этим дурацким тестом ОСА и раз уж Вы прозевали публикацию моей статьи с тестом, чтобы удовлетворить Ваше больное любопытство, сообщу что точка D в графике моего теста находится на уровне 98 из 100. Если Вы не знаете что это такое, то вот объяснение: Тест анализа способностей- тест ОСА , о точке D в графике https://www.youtube.com/watch?v=78WyeqiJQIA
Вы задаёте много дурацких вопросов, Старцев, думая, что Вы задаёте умные, но этим вопросом Вы превзошли в глупости самого себя:
После этого шедевра "гиганта мысли Старцева", кто же будет воспринимать Вас всерьёз?
Вообще-то свой тест ОСА я на ММ публиковал, как и свою статью по анализу результатов теста. Статья провисела на сайте неделю, и её удалили, согласно правилам сайта, как не вызвавшую комментариев.
Так что, не надо врать, Старцев.
Предоставьте. Пока, что Вы предоставили многословное, но ничего не доказывающее бакланство.
Петр Гаряев - "Матрица будущего"
https://www.youtube.com/watch?v=ebL-viZe84U
Воспоминания очевидца о Горяеве и других исследователях биоэнергетики.
Генсек НАТО призвал готовиться к «плохим новостям» с Украины https://www.rbc.ru/politics/03/12/2023/656bf4199a79472a5842fc87?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ситуация на Украине критическая, следует ждать «плохих новостей» оттуда, заявил генсек НАТО Столтенберг. Он признал, что альянс не смог поставить запрашиваемое число вооружений.
Страницы