Для справки.
Международно-правовой статус ДНР и ЛНР https://ru.wikipedia.org/wiki/Международно-правовой_статус_ДНР_и_ЛНР

Республики являются непризнанными государствами, поскольку на данный момент не получили признания со стороны хотя бы одного государства-члена ООН. В то же время республики признали независимость друг друга[источник не указан 24 дня] и с 24 мая 2014 года по 18 мая 2015 года являлись соучредителями и членами конфедеративного межгосударственного Союза народных республик/Новороссии. Единственным государством, признавшим независимость обеих республик, является Южная Осетия, которая сама не является членом ООН и имеет ограниченное признание.

27 июня 2014 года Президент Южной Осетии Леонид Тибилов подписал указ «О признании Донецкой Народной Республики»

18 июня 2014 года Президент Южной Осетии Леонид Тибилов подписал указ «О признании Луганской Народной Республики»

Главный тезис Пякина — институализация 
Какое отношение имеют «Мински» к этому. Признания со стороны Южной Осетии были до «Минсков» и с тех пор изменений нет.
Под вещдоком принято понимать некую материальную хреновину. 
Комментирование это уже следующий этап. Итак, хреновину предъявите.
Пока её нет — просто блеф без предмета обсуждения.
Инсайдер,
Я пытался Вам объяснить, что это невозможно.
Нет точки отсчёта.
Независимый наблюдатель (скажем с Юпитера, с телескопом) увидит правление ГП на Земле в течении тысячелетий и, ежу понятно, решит, что сие есть богоугодное дело. Ясен свет, это ж тысячелетия продолжается. 
С его (наблюдателя) точки зрения всякие ВП есть продукт ГП и ни как иначе, чего бы там эти ВП не рассказывали.
Единственное, что может поставить точку — вердикт Вседержителя.
А этот вердикт каждый из 7-ми млрд. населения трактует по разному.
Боюсь, что товарищ SucheVero забыл в каком веке живёт.
Мобильники есть у всех, половина из них с функциями фото-видео фиксации. 
В зоне боевых действий миллионы единиц фото-кино. 
Передвижение каждой единицы техники сопровождалось телефонными звонками. Одни, на один и тот же танк, колону…, - «щас они приедут и вам покажут»,
другие — «примите меры, на вас идут».
В таких условиях было прекрасно известно где чего и скоко. И как далеко им ещё ехать.
Говорить о недостатке инфы может только полный идиот.
Примеры http://lostarmour.info
ВСЁ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОСНОВЕ ФОТО И ВИДЕО. ПО КАЖДОЙ ЕДИНИЦЕ ТЕХНИКИ.
А это анализ:   http://lostarmour.info/analytics/
Данные за февраль 2015 (Дебальцево) показывают к чему приводят освобождения крупных городов. Посмотрите данные по потерям и трофеям.
Потеря Мариуполя в сентябре 2014 сократила бы ВСУ на четверть — треть ещё тогда и на шару. Укры тогда бежали, бросая всё.
Как они воевали в 2014 видно из анализа.  
SucheVero, не надо свою абсолютную некомпетентность распространять на всех.

Даже не читая ваших ссылок скажу что не сможете.

 Даже не читая… - Вы просто лжёте как лжёт подчинённый выгораживая начальство.
Просто не имеете понятия о чём говорите, не утруждая себя это понятие получить.

Еще раз повторяю. Публичной информации для точного анализа оперативной обстановки крайне мало

Еще раз повторяю уже я Вам, что для следившего за развитием ситуации, вы просто лжец, огульно всё охаивающий и не имеющий понятия о предмете.

Стратег, блин. Побережье и сейчас есть, его кто-нибудь атакует?
…..
И даже высадка батальона на голый берег может быть предупреждена достаточно легко.

Из чего его высаживать, блин?

ярко выраженной поддержки ЛДНР в Мариуполе не было 2 года назад.

- огульная ложь. 

Кроме этого в медийном поле бы появилась куча орлов которые все 2 года бы орали что ЛДНР захватчики и бедные жители мариуполя плачут под их гнетом. И Европейское медийное поле орало бы об это еще громче.

- чушь собачья, куча орлов никак не зависит от повода, размер этой кучи определяется возможностями ГосДепа.
 «Дочери офицеров» Крыма разделились бы на две части, но «дочерей» не стало бы больше.
 Пройдёмся ещё раз,
1. Пякин соврал, котлы ко времени объявления «Минск 1» никакой опасности не представляли.
 Это следует из Обзоров карт боевых действий, коих десятки, и которых Вы не видели. Это мнение тех, кто там воевал и оно подтверждено временем. 
2. Пякин промолчал, что «Минск 1» отменил наступление на Мариуполь.
Факт подготовки наступления на Мариуполь всем известен. Сам Мариуполь находится (находился) в административном подчинении Донецка, он часть самопровозглашённой Донецкой республики по итогам референдума.
В чём проблема?
Пякин скрыл этот факт подготовки наступления намеренно (не вижу повода считать иначе), чтобы его версия была бы правдоподобной.
3. Пякин заявляет, что главной целью «Минск 2» является институализация ЛДНР. По факту нет ничего подобного спустя 2 года.
SucheVero, Мозги мне не надо пудрить, ладно, да.
Отсутствие хоть какого-либо прогресса в этой самой институализации означает отсутствие процесса самой институализации.

Вы не видите этого ОЧЕВИДНО ИДУЩЕГО процесса

И где составляющие этого ОЧЕВИДНО ИДУЩЕГО?
4. Пякин промолчал, что все «Мински» и перемирия подписывались под политическим давлением Запада.

Верно, под давлением.

А почему промолчал? 
5. Пякин утверждает, что подписывать соглашения необходимо, не взирая, что оппоненты выполнять их не будут.

Совершенно верно. Я с ним полностью согласен.

Я чё-то не понял, может я идиот какой.
 «Мински» подписаны под давлением, не взирая, что оппоненты выполнять их не будут.
Вы с Пякиным нас за идиотов держите или как?
Подписали, значит, обязательства взяли, заведомо зная, что оппоненты на свои обязательства плевали.
До подписания обязательств ни у кого ни перед кем нет. После подписания у нас появились обязательства, у них — нет, ну раз
даже не собирались выполнять.
Ещё раз, до подписания — никто никому ничего не должен. После подписания должны только мы.
Мы, по факту, это и видим. 
Где тут победа, где хоть что-тот положительное? 

Невыполнение подписанных соглашений ставит сейчас запад в очень глупое положение.

Что с того? Когда Запад был в другом положении?
Это Вам кажется, что это аргумент, а на самом деле, это их привычное обычное существование. Запад к такому положению вещей привык и даже дискомфорта не ощущает.
Это Вы думаете, что их положение глупое, они так не считают, они просто в другом положении никогда не были.
Публичной информации для точного анализа оперативной обстановки крайне мало.
Да завались.
http://voicesevas.ru/news
По часам, можете отмотать назад и почитать.
Здесь то же http://colonelcassad.livejournal.com/2017/02/17/ там календарь имеется.
Плюс ко всему на http://militarymaps.info есть колонка комментариев, туда про укров всё сливали. ПУБЛИЧНО. С обеих сторон сливали.
(Кстати, говорят, что подобное до сих пор действует, разве что публичность поменьше.)
=
ИНФА БЫЛА, тогда тем более, тогда цензура отсутствовала вообще.
=
Инфы тогда было вполне достаточно, чтобы не врать сейчас.
 А линию побережья посчитали? Или там оставим дыру в обороне?
Стратег, блин. Побережье и сейчас есть, его кто-нибудь атакует?
Если в Феодосии прислонить морскую раковину к уху, то можно услышать как Ислямов тихонько грызёт кабель (энергомоста), как-то обороняются же от таких «грызунов». 
В Мариуполе за 2 года кошмаринья очень сильно бы выросло недовольство направленное против ЛДНР.
Так я и говорю, тогда брать надо было.
===
Без лирики, сухо:
1. Пякин соврал, котлы ко времени объявления «Минск 1» никакой опасности не представляли.
2. Пякин промолчал, что «Минск 1» отменил наступление на Мариуполь.
3. Пякин заявляет, что главной целью «Минск 2» является институализация ЛДНР. По факту нет ничего подобного спустя 2 года.
4. Пякин промолчал, что все «Мински» и перемирия подписывались под политическим давлением Запада.
5. Пякин утверждает, что подписывать соглашения необходимо, не взирая, что оппоненты выполнять их не будут.
Я там вещдоков не нашёл, если Вы знаете где, укажите конкретно. Пожалуста.
Да, считаю, что ТОГДА была практически полная исчерпывающая информация в реальном масштабе времени, причём ДЛЯ ВСЕХ, включая Пякина. 
Мои ссылки это доказывают, можно и ещё добавить.

Публичной информации для точного анализа оперативной обстановки крайне мало.

Знаете, как говорят:
 «Как вы не любите кошек, да вы их просто готовить не умеете»
 
Вы, когда это писали кому верили?

В основном себе. Ну и немного на слово Лаврову.

Лавров какой пост занимает?
Министр иностранных дел Российской Федерации
У него какая задача — говорить им, а не Вам. Ферштейн?
А, да, а себе на каком основании верили? НЕ, ну не с потолка же?

И не надо махать тут оперативными картами

Вы же говорили:

Отвечу коротко. Публичной информации для точного анализа оперативной обстановки крайне мало.

Мне Вас как понимать, как болтуна обыкновенного?
Military Balance — ежегодное издание Международного института стратегических исследований (англ. International Institute for Strategic Studies, сокр. IISS) в Лондоне, Великобритания. Издание имеет характер статистического исследования — справочника, охватывающего различные количественные показатели и фактические данные о вооружённых силах большинства стран мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:The_Military_Balance
Серьёзные такие ребята, вот чего настрочили:
Потери ВСУ в АТО по Military Balance http://colonelcassad.livejournal.com/2749753.html
(захотите, в оригинале найдёте)
Мне, так, по наивности, кажется, что обстреливать ещё один город при ещё меньшем количестве техники было бы гораздо проблематичней чем сейчас. 

Партизанская гражданская война по всей территории укры была бы гарантированно.

Так она и сейчас идёт только на занятой украми территории.

Мало занять территорию, её еще надо удержать.

чувствуется стратегическое мышление.
Если взять карту, то, с занятием Мариуполя длина линии фронта та же, а ресурсов на полмиллионный город больше, плюс порты.
Я Сольфе́джио читал, выводы сделал, сделайте и Вы по прочтении ДОТУ.

Вопрос к вам, Маклай: Президент РФ с 07.05.2000 года Путин В.В. узнав правду 12.08.2000 года об уничтожении американской подлодкой торпедным 

«Любимый», вещдоки такого уничтожения предъявите, будьте так любезны.

Вопрос — даже если это так, к каким выводам вас это привело? Путин — предатель?

А вы почему на Путина стрелки переводите? С какого будуна? Вы же вот именно вы, лично, не имели понятия чего происходило на самом деле, и так бы и не узнали, потому как лень ( ? ) самому проверить. А стрелки на Путина?

Отвечу коротко. Публичной информации для точного анализа оперативной обстановки крайне мало.

Видимо, диван далеко от компа стоит, и не только у Вас.
Копируете это 

Обзор карты боевых действий 04 09 2014

в поисковик, получаете это — https://www.yandex.ua/yandsearch?rdrnd=152294&text=Обзор%20карты%20боевых%20действий%2004%2009%202014&clid=9582&lr=148&redircnt=1487337465.1
Далее просто меняете даты. 
Это всё было в Инете, почти в прямом эфире, по нескольку раз в день, с задержкой на час-два.
Вы, когда это писали

А разве то что он сказал в этом выступлении на тему «минских» не было очевидно с самого начала?

кому верили?
«Если вы сейчас откроете карты, любые...»
https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=4m30s
Открыл https://www.youtube.com/watch?v=PY9wU9P1JBA
Где там «швейцарский сыр»? Таких обзоров, в то время, по три в день выходило.
Карты брались с ресурса http://militarymaps.info можно было определить какой дом штурмуют, вплоть до этого.
Видно было, как укры, идя на выручку Иловайского котла залазят в Старобешевский.
«эти котлы порвали бы….» 
https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=6m13s А карты говорят, что «рвать» некому было. Самого мощного Иловайского уже не было.
 «И нужно было фиксировать эту точку...»
https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=6m26s А то, вдруг, Мариуполь возьмут, ну также по фактам получается.
«Нужно было: А, первое, иституализировать Донецкую и Луганскую...»
https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=7m7s
Вот фото последней страницы «Минск 2» http://newsprolife.com.ua/wp-content/uploads/2015/02/1579073.jpg
Кто такие Захарченко и Плотницкий? Институализировали, прошло два года, что поменялось?
=
 «Что такое вообще минские соглашения. С кем мы имеем дело...
Если брать по сути, наши партнёры, как субъекты просто мрази…
Где и когда наши партнёры сдержали слово….?»
https://youtu.be/k8noz5ZSBgc?t=10m26s Но подписывать надо, а то Мариуполь возьмут.
И вы слушаете ВОТ ЭТО?
Про ГП в понятиях SucheVero 2
.

Что коренным образом отличает их от остальных представителей вида хомо сапиенс, так это владение знанием.

Тут, как говорится, даже Ёжики туманные спорить не будут. 

ГП берет своих представителей просто из народа

Другими словами — идиот в общем этот ГП.
Вы, любитель котов, Вам ли не знать сколь сильно отличаются потомственные «дворяне» от потомственных домашних.
Чёрное чепуширло Обама, будучи президентом, наделал кучу преференций чёрным в образовании. Это обошлось совершенно бесплатно для страны.
Потому как чёрные его потянуть не могут умственно и вообще в гробу его видали. Зато пиар.
Кондоли́за Райс —  проректор Стэнфордского университета, профессор, доктор политологии. Это не интеллектуальное исключение, у неё просто русофобия там, где у остальных инстинкты )
Я так думаю, что с людями из народа у ГП тупик будет.
Андрей Фурсов утверждает, что западная элита целенаправленно выращивалась 400 лет, и они там все родственники.
Если проблема в обучении, то что нельзя было натырить программ, методик, это за столетия то?.
Натырил, изучил — рули, пользуйся, так нет же. Если не на глобальном уровне, то хоть в родном колхозе. Где?

Обмен информацией между участниками ГП идет на образном уровне через распространение каких-то книг, фильмов и так далее.

Ну вычисляется же.
Вы думаете, что если состав ВП СССР спецслужбам известен, то кому-то известен и состав ГП?
Может Вы считаете, что члены ВП неизвестны, Мурзик Вы наш наивный? 
Зазнобин к Бабкову ходил? Ходил. А генерал КГБ проследить Занобина не догадался, да, генералы они все такие, с привет-ответом?
Изолировать всех этих «зазнобиных» и сделать себя монопольным владельцем концептуальных знаний не догадались?
И последний такой вопрос, как это ГП, рулящий тысячелетия, прохлопал появление КОБ/ДОТУ и не перевешал всех в зародыше по принципу управления предиктор-корректор?
Про ГП в понятиях SucheVero

Не сложно вычислить из группы людей которые управляют сложной компьютерной системой, квалифицированного системного администратора.

Да, что два байта переслать, на то он и администратор.

выгнать его не проблема если ты его начальник

Хреновая аналогия. У ГП начальник на облаке сидит. Смысл замены представителя ГП на себя любимиго — реализация своего вектора целей.
Масонские структуры, ещё никак не ГП, потерпели всего ДВА ! поражения за 3000 лет.
1-е — тамплиеры от Филлипа Красивого в 1307г. «Пятница 13-е» оттуда пошла. 
2-е — от Сталина, когда он перехватил управление Союзом ССР.

И даже перестрелять можно наверное. Вопрос, зачем? Это напоминает желание застрелить капитана корабля за то что он отдает приказы. Ну хорошо, ну застрелили, дальше что? Назначите нового капитана?

Это чего такое написано? О ком речь, кому стрелять?
Если речь о конкуренте — то цель самому быть капитаном.
Если о назначении нового капитана (члена ГП) то это прерогатива Бога и о стрельбе речь не идёт.
Вы прочитали ответ Естествоиспытатель на фразу 

Я с осени прошу, нарисуйте мне образы будущего по КОБ

Этого тоже предвидеть надо было:

на 25-ой минуте пришел некто

Вы же глобальными процессами занимаетесь, как говорит Пякин.
Ситуёвина со всякими «Минсками», мягко говоря, перпендикулярно иная.
=
Чего было 18 июня 2014 г.? 
Разгром украинского батальона "Айдар" под Луганском 18.06.2014 г.
http://cosmicthings.ru/song/айдар-тимербаев_яшьлегемне-сагынам
Видео, это когда Савченко в плен попала, помните, да?
Хунта въехала, что воевать чего-то не получается и ЧТО?
Правильно: «"Хитрый план" Порошенко» перемирие 20 июня, 2014 http://colonelcassad.livejournal.com/1629897.html
Далее,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_Иловайск 10 августа — 3 сентября 2014 года
Т.е. котлу кабздец 3-го сентября. Кто не верит — Обзор карты боевых действий 04 09 2014 https://www.youtube.com/watch?v=PY9wU9P1JBA
05.09.14 — Штурм Мариуполя http://colonelcassad.livejournal.com/1767689.html
А ещё чего? Ясен свет — Перемирие в 18-00 того же дня. http://colonelcassad.livejournal.com/1769421.html
«Минск 1», там и карта приводится. С «котлами» от Пякина. Иловайского уже нет, остальные какие-то мелкие есть, на них просто плевали.
«Минск 2»
Заседал как раз во время ликвидации Дебальцевского котла. Когда через 14 часов стало понятно, что Дебальцево остаётся за Новороссией, заседания закончились. Путин «высиживал» именно это.
Итого:
ВСЕ!!! перемирия (включая Алеппо год назад) были подписаны под сильнейшим давлением Запада в периоды крупных успехов.
.
АндрейSucheVero, факты изучите. SucheVero, как Вы говорите — верить надо себе, начинайте.
Нет, не покажу, ибо не знаю. 
Если кто-то из них станет известен, то появятся те, кто захочет занять их место.
Доказательством ИХ существования является развитие ситуации в сторону для НИХ благоприятную.
На мой взгляд, нормальное такое-себе понятие, означающее, что некая группа лиц влияет на общий ход вещей.
ГП — влияет, ВП — в рамках, разрешённых ГП.
Вы не можете этого понять, и не только Вы, ибо обои считают (или так говорят), что действуют от имени Бога.
Вам нужен вердикт Небес.
Пример сценариев.
Кларк, который говорил, что к 2016 г. останется одна валюта — кВт/час, мог иметь ввиду
обычный нефте-доллар и оказался почти прав.
А Зазнобин говорил о кВт/час как о некой «справедливой» мере всему и пролетел.
Строго говоря, пункты 3. и 4. в ПФУ. Цели и методы.
Предполагаю, что каждый из них считает, что действует в рамках Промысла.
Бенгальского тигра не я придумал. Вы предположили себя в его меню:

Если бенгальский тигр, занесенный в красную книгу, попробует мной позавтракать

Изучите теорию.
Предположить, что ГП инструмент означает предположить, что владелец инструмента сам БОГ, других просто нет.
Т.е. ГП является Божьим Промыслом???!!!!

С каких пор дилемма хорошо-плохо стала областью эмоций?

Я такого не обнаружил, договаривались же, что своё мнение оговаривать особо.
.
Я правильно Вас понял, что ВП СССР делает плохое хорошим и это хорошо?

Неправильно. ВП СССР что-то делает. И это хорошо.
Хорош как минимум уже сам факт того что он что-то делает.

Вспоминаем арифметику.
4 года ВП СССР не вспоминает о ГП никак, «0» — в понятиях хорошо-плохо.
Пару лет Пякин рассказывает (~100.000 просмотров!) как они с Путиным друг на друга работают и друг другу помогают... (в любых комбинациях) — итого «+».
Складываем:
   «0» + «+» = «+» 
Итого ВП СССР два года отзывается о Глобальном Предикторе только хорошо.
И по Вашему это хорошо, т.к. это лучше чем ничего?

Если Вы считаете  что ВП СССР строит систему долгового рабства или работает на её построение/укрепление — то это конечно Ваше мнение. Но с моим оно не совпадает.

Неудобно как-то с арифметикой спорить. 

Меня инстинкт тигра не может делать частью инстинкта. Если кто-то делает меня частью инстинкта — то управляет как раз этот кто-то. И управляет он тигром используя его как инструмент. Инстинкт же просто является частью тигра.

Почти так. В жизни принято считать, что извозчик управляет не кнутом, а лошадью, с помощью кнута — инструмента.
Соответственно, «кто-то» управляет Вами с помощью тигра — инструмента.​
Принято считать, что объектом является конечная цель. 
Не управляют ведь гвоздём, управляют строительством дома.
.
До сих пор все предполагали, что ГП наделён интеллектом и управляет по полной функции:
1. Распознаёт факторы (решение, надо полагать тоже сам принимает).
2. Распространяет фактор среды в культуре общества.
3. Осуществляет Целеполагание.
4. Формирует генеральную концепцию управления.
5. ….
В общем обычному среднему Бенгальскому тигру до ГП далековато. Примерно как от животинки до демона.
И ещё тигры, обычно, не стремятся, они отрабатывают инстинктивные программы.
По версии ВП СССР:

Глобальный предиктор — субъект глобальной политики, сценарист-планировщик ныне господствующего способа глобализации, а также социальных процессов по отношению к человечеству в целом.

Глобальный надиудейский предиктор — это то, что породило библейскую концепцию

Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

ВП СССР о себе — http://wiki-kob.ru/Внутренний_Предиктор_СССР
Естественно — противоположное.
……….
Мнение ГП нам неизвестно.
.
При таком раскладе остаётся только верить.
Естествоиспытатель, понимаете какая штука, нету пока принципов, на которых строится реальное управление.
Есть много претензий к ДОТУ у Вас, у меня, у Хенсона. Может не все из претензий справедливы, может, но прогнозы на её основе не сбываются. 
Поэтому никаких сценариев будущего быть не может, могут быть только фантазии.
Не ожидал, что Валерий Викторович так перекрутит условия при которых подписывались все «Мински».
После такой перекрутки всё остальное чистые фантазии.
Дима, Дима, 

Делать надо хорошее своими ручками

Цитаты нельзя, значит, а

информационной рассылкой

 — Это можно, это запросто, Это называется : 

Делать надо хорошее своими ручками

А домысливать, улучшать, творить — это удел других, да?

Достаточно изучил.

А где содержится эта идея

Если ГП только инструмент — у меня тем более нет причины относиться к нему эмоционально.

Или Вы пытаетесь меня дурить?
Чьим инструментом может являться ГП. Что за чушь?
С каких пор дилемма хорошо-плохо стала областью эмоций, а не мнением?
Тигром управляет инстинкт — сытый есть не будет. Вас делают частью его инстинкта — так устроено управление. «Фас! не говорят.

построение глобальной системы долгового рабства — Нет, это плохо.

Или ВП СССР чего-то меняет? Да меняет! И это хорошо.

Я правильно Вас понял, что ВП СССР делает плохое хорошим и это хорошо?
Вы бы хоть изучили предмет.

Цели глобального управления в определённые исторические периоды требуют войны, но поскольку у ГП нет своей армии, то странам, где готовится для войны «пушечное мясо», передаются управленцы, деньги и технологии, а также в них запускаются механизмы опережающего развития, после чего проводится определённая идеологическая обработка населения. Потом — война в интересах ...

Если Цели глобального управления требуют войны, то персонажа Глобальный Предиктор  мне считать просто таким как тигр, который кушать хочет? 
А если Вас ест , занесенный в Красную Книгу, бенгальский тигр, то это может означать, что Вас просто скармливают и тигр сам по себе вовсе не причём, и Вы правы. Просто кто-то эксплуатирует его инстинкт Ням-Ням и Хрум-Хрум. То, что эта киса «попала» (не сам же он туда залез и организовал сие издание) в Красную Книгу не означает ничего, т.к. доселе принято было считать таких кис концептуально безвластными, в смысле ничего выше инстинктов не понимающих. 
Написано же:

Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

- ВП СССР.

Определения и термины хороши только тогда, когда у того кто ими пользуется есть четкое и полное понимание того что за терминами и определениями скрыто.

Так я и спрашиваю построение глобальной системы долгового рабства — это хорошо?
Или ВП СССР чего-то меняет?
Я понимаю,
толпоэлитаризм нынче, тяжёлое наследие Библейской Концепции, но нельзя же так перпендикулярно выгораживать начальство.

ГП не плохой и не хороший.

А зелёно-фиолетовый?

Глобальный предиктор
Мы пользуемся термином «надиудейский предиктор», которым обозначаем ту власть ...

Глобальный надиудейский предиктор — это то, что породило библейскую концепцию безраздельного мирового господства на расовой ростовщической основе и несёт в этой концепции на себе один из этапов полной функции управления, иерархически высший по отношению к деятельности исполнительного стоеросового масонства.

http://wiki-kob.ru/Глобальный_предиктор

А если уж быть до конца точным, то по моему мнению, ГП вообще фигура нейтральная. На столько нейтральная на сколько может быть нейтральным персонаж который действуя сообразно своим планам пакостит Вам.

»фигура нейтральная» , а я (по наивности, наверное) думал, что олицетворяет вселенское зло в виде безраздельного мирового господства.
Здесь принято считать ГП отрицательным персонажем.
В этой аналитике: ««Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов» от 2013.02.19
Глобальный Предиктор упоминается Внутренним последний раз (хотя разок мог и пропустить).
Другими словами, уже 4 года понятие Глобальный Предиктор перестало нести отрицательный смысл с точки зрения ВП СССР.
На https://fct-altai.ru у Пякина, наоборот. У него ГП — положительный уже пару лет как. ГП и Путин вместе противостоят «страновой элите США».
Интересная такая трансформация.
Политик это, в первую очередь, публичный человек, а не депутат или функционер.
Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президентпремьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий. Основная цель политика — установление господства государства в мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политик
Строго говоря, все «представители» — политики.
Например, Пякин:

В политике я уже давно. Очень давно.Я нахожусь в политике на таком уровне, на котором у нас в стране находится людй, ну их можно пересчитать на пальцах двух рук. А по уровню ответственности участия в политике на пальцах одной руки.

https://youtu.be/6bIGYSTtuXU?t=1h19m45s
Попробую предположить:
Путин, Ефимов, Зазнобин, Величко, Пякин.
Вы ещё не передумали заниматься КОБой?
Тогда они идут к Вам.
.
Я не считаю, то, что называют ГП, структура.
Структуры вычисляются по информационным, финансовым потокам.
А дальше конкуренты произведут замену.
Если бы были замены, они были бы видны по изменениям в мировой политике. 
Мне представляется, что таких изменений не было.
В отличии от Вас, моя практика шире, а познания в вопросе глубже и системнее
….мне удается не только найти общий язык, но и достичь предсказуемых результатов в управлении.
Учитесь.
 Как я и говорил выше, для меня вопрос причины непонимания между разнополыми людьми уже практически безальтернативно ясен.
Наверное, я не всё правильно понял. Извините, если что.
Так я, вроде, это писал

Строго говоря, да, не инстинкт, а его удовлетворение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_феномен
Социа́льное явле́ние или социа́льный фено́мен — одно из основополагающих понятий социологии и социальной философии, которое означает «элемент социальной реальности, обладающий всей полнотой социальных свойств и признаков»; это любое проявление отношений или взаимодействия людей (и почему массовый пидорасинг не подходит?)

Не верю политикам

Ни фига не понимаю. 
«Курсом Правды и Единения» создана «представителями» в т.ч.

в выборах в Госдуму в 2003 году ... Среди других известных лиц в федеральный список также вошли генеральный директор ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика» Виктор Ефимов и главный редактор газеты «Мера за меру» Валерий Пякин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Концептуальная_партия_«Единение»
И
Зазнобин В.М. (2001.10.17) - Матричное управление https://mediamera.ru/post/12872
Где — Парт-конференция КПЕ. ...Создание концептуальной партии. 
И 
Зазнобин В.М. (2000.08) - История КОБ, о Петрове, Коран, Египет https://mediamera.ru/post/12779
Где — Впечатления от первого съезда КПЕ, принципы формирования партии нового типа
.

Нет, всё-же не бывает. У ГП есть структура.

А мне верить кому, Вам и ВП? 
Структуры ВЫЧИСЛЮТСЯ может не сразу, но всегда. Пару тысяч лет прошло.
вааываывавп, вспоминаем вместе:
«… если для этого надо сбросить общество в каменный век, сбросят в каменный век, если … сытый социализм — построят...» https://www.youtube.com/watch?v=mVIygAXVb8I&feature=youtu.be&t=1h5m30s
(сытый социализм, угу, потом о большевиках расскажет)
Пякин дальше пошёл. Он регулярно рассказывает, Путин с ГП как-то вместе работают, чего ГП надо, так Путин и делает.
Где на этой картинке ВП? http://dokumentika.org/images/stories/relig-sionizm/okultnoe-mirovoe-pravitelstvo.gif

Пидорасинг это далеко не инстинкт. Пидорасинг — социальное явление.

Строго говоря, да, не инстинкт, а его удовлетворение.
Социальное явление — массовый пидорасинг, гей-парады.
«Основной инстинкт» , прошу заметить.

Противопоставить …. институт семьи.

- это от знатока межполовых отношений???
Противопоставить Основному инстинкту  можно только другой основной инстинкт - пулемёт, например.
Нравственность воспитывать оно, конечно, правильно, только надо, дабы такие парады под окнами не ходили.
Председатель Президиума Центрального Совета Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» Москалёв Ю.А.
Наследник Петрова.
Опять же:

с колокольни Москалёва взгляд всяко ширше, чем с моей.

.

….мире вообще ничего идеально чистого не бывает

Может просто колокольни разные, у ВП другая:

Это характерно для любой власти на вершине пирамиды, куда проникла периферия ГП (а в какой стране, с доминирующей библейской культурой её нет?). Сама пирамидальная структура толпо-«элитарного» общества и существующие социальные лифты — гарантируют борьбу за власть на её вершине. 
По существу же этой борьбой за власть рулят те, кто «косит под Бога», то есть Глобальный предиктор. И этот контроль за периферией, ведущей борьбу за власть, отражён в символике однодолларовой купюры, где хорошо видно, что между вершиной пирамиды власти и её основанием есть некий занавес — «зазор», который ГП преодолеть не может ни при каких обстоятельствах
В этом занавесе-«зазоре» — тайна безопасности самого ГП. Этот занавес-«зазор» и есть «кощеева игла» ГП. Как известно, всякий занавес имеет две стороны — внутреннюю и внешнюю. 
Внутренняя сторона занавеса означает, что ГП может управлять толпо-«элитарным» обществом только безструктурно, т.е. никакого прямого воздействия 

ВП СССР (2013.02.19) - «Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов.
https://mediamera.ru/post/24807
выделения мои.
Бывает, оказывается.
Так я же и говорю, что знание ДОТУ ничего не гарантирует.
Данный посыл ДОТУ никак не обкакивает, а лишь приземляет мечты её изучающих. Всё.
Не, ну можно же не помогать «копателям»,а просто ответить.
.... менеджмент….на свалку истории.
Может, когда-нибудь, так и будет. Может, а пока, Ефимов, всю жизнь работающий на управленческих должностях, о ДОТУ лишь изредка заикается.
Есть такое письмо/обращение Москалёва, председателя КПЕ «КОБа для всех, кроме представителей ВП СССР? Для всех!»
Там есть следущее:

Основное непонимание вышеназванной деятельности ВП СССР кроется в том, что они никогда на практике не управляли какими–либо более-менее значимыми или устойчивыми коллективами, соответственно, очень хорошо зная теорию, как практики они не состоялись по разным причинам и в сложившейся ситуации на всем протяжении становления и развития Концепции общественной безопасности это хорошо. Соответственно, являясь специалистами в теории, не знают реального управленческого труда и практику вхождения в управление, следовательно, не понимают необходимость и значимость устойчивой структуры для реализации управленцем стоящих перед ним задач. Именно здесь кроется непонимание, что чисто структурного и безструктурного управления не бывает, а есть всегда комбинация этих двух способов управления.

Выделения мои.
Вроде как обвинение сочинителей ДОТУ в том, что они не имели понятия о чём писали.
У них там, конечно, грызня некоторая (с автосинхронизацией не путать), но с колокольни Москалёва взгляд всяко ширше, чем с моей.

Отсутствие мировоззренческой основы в основе теории ...

Знаете, я нечаянно слукавил, Два «предиктора-корректора» все же есть.

В «Основах» гл. 7.9. Психологические основы вхождения в управление

Если в таком взаимовложенном процессе «правления» имеет место конфликт управлений двух (или более) субъектов, то кто-то из конфликтующих сторон действует вне русла Промысла в пределах попущения (возможно, что не только против других, но и против Промысла). ….
Поэтому если не забывать о Вседержительности, то на занимаемом им месте в иерархии взаимной вложенности управления социальных и внесоциальных структур и процессов лучше управляет — собой прежде всего — тот, кто отличает иерархически Наивысшее управление от внешнего или внутреннего наваждения и не препятствует Высшему, а осознанно снизводит Его волю вниз по контурам внутриобщественного управления как милость, ускоряя процесс перехода к культуре, в которой необратимо устойчивый человечный тип строя психики — норма, достигаемая всеми к юности. 

Последние строки Т1.
Не важно с чего начал, важно чем закончил (Штирлиц).
Давайте вспомним, кто правит на планете сейчас.
но не все они представляют интерес для человека
Есть, пить, спать, трахаться — не могут не представлять — инстинкты, а в ДОТе они не предусмотрены.
В Европе сейчас пидорасинг — через инстинкт. Что ему можно противопоставить?
Секс только ради детей??????????????????????? Бороться с эрекцией холодным душем никто добровольно не будет.
Товарищ Инсайдер мне тоже очень интересен.
Особенно «тексты, которые пишутся сейчас» (дословно не помню).
В откровениях есть слово «инструменты».
Я предполагаю иные принципы. 
Он (Инсайдер) опровергает Закон Времени, у него не техногенные знания, хотя минимальная эрудиция есть.
Ещё одно замечание.
Есть такая дисциплина — сальфеджио.
Вот сколько бы я её не изучал, какие бы конспекты не писал, хоть семитомник по исследованию и применению (вспомним Хумена), из меня не получится ни Демис Руссас, ни Ричи Блекмор, ни Лучиано  Паваротти, ни Моцарт, ни даже Сольери — НЕ МОЁ.
Всегда надо помнить, что не каждый, изучивший ДОТУ или чего-нибудь подобное, сможет стать даже бригадиром.
Я так думаю.

Страницы