Я не слышал чтобы Зазнобин пчёлами занимался, а что Ефимов занимался слышал.
У Зазнобина речь довольно бессвязная, мысли формулировать не умеет — «Гамбит» точно не он писал, писал ли Ефимов не знаю.
В аналитических записках его «почерк» просматривается.
Мне так кажется, что КОБ как раз и стремится к тому, чтобы все стали очень одинаковыми, типа пчёлами, и автосинхронизовались.
Фонтан, а можно постараться и сделать всех пчёлами?
Почему нет? А нафига тогда идея автосинхронизации?
А, знаете, Виктор Алексеевич пчёлами занимался. Кто автор «Последнего гамбита», помните?
« Вопрос диалектива: почему на этом и других концептуальных ресурсах нельзя вести беседу так как на других технических форумах?
Подождите не читайте далее, дайте свой ответ. » — Human
Да, действительно нельзя же так подставляться.
« Потому что нет синхронизации понятийного аппарата … » — Human
Кто бывал на технических форумах знает — там цель РЕЗУЛЬТАТ — что бы хреновина заработала.
Вот первая публикация — «ДОТУ, практические навыки: настольная игра сможет сформировать навыки распознавания среды у ребенка» https://mediamera.ru/post/24442
Дата — 5 декабря 2015г. Human, где результат?
Естествоиспытателю — если у Вас цель напечататься, я Вам не помощник, не ко мне вопрос.
Если чтобы читали — вопрос только к Вам, будет помощь в решении практических задач — будут читать.
Вопрос: «Если человека с завязанными глазами и ушами помещать в различные места — вокзал, театр, кладбище.
Почувствует ли человек разницу?»
отторжения не вызвал. Human писал : « Если хотите исследования, вот вопрос: как люди различают пророков ведь не по нимбу же на голове? »
А почему бы и нет?
Если заменить нимб на ауру то и вопросов не будет, хотя её не все видят.
Лично знаю людей которые отличают мент — не мент. Не знают как — чувствуют и всё.
Что с того?
Умные лебеди на юга как по компасу с картой летают.
Про чувства упомянуто здесь: https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc
Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)
Интуи́ция — метод решения задач посредством единомоментного подсознательного вывода, основанный на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность. https://ru.wikipedia.org/wiki/Интуиция
Можно просто сказать своё мнение, о себе лично, в конце концов.
Вы, лично почувствовали бы разницу?
Вопрос не связан ни с какими инвоу, ни с маленькой буквы ни с большой.
Вопрос к вам, спорщики;
Если человека с завязанными глазами и ушами помещать в различные места — вокзал, театр, кладбище.
Почувствует ли человек разницу?
Посмотрите, « посмотрел »
Рассуждения, по объёму, на порядок превышают оригинал.
Доверия не вызывает. Естествоиспытатель, не надо повторять этой ошибки.
Антон: — «...образ США придают по всему миру зловещий,чтобы весь мир сказал,что США — это плохо.»
Ага, нашёл, наверное это здесь:
«Идея о том, что нищий в один прекрасный момент может стать мультимиллионером уникальна для США. Мне нравится тот факт, что США дает нам такую возможность. Мне нравится, что у нас есть возможность встать и указать на несправедливость глобального масштаба. Мне нравится, что если мы решим, что это место не для нас, мы можем собраться и уехать без согласия правительства. Мне нравится, что на каждого жестокий американского дебила у нас есть тысячи мирных людей, которые готовы встать и сказать: "I can fixed it!!! Give me ducktape!!!"
Я считаю, что мы хорошая страна.»
— просто ужас какой-то.
Как говорил Штирлиц, важно не с чего начали, а чем закончили.
«Это не помешало перенести столицу в Киев как только у большевиков появилась возможность.» — Канкан
Граждане, до Конституции 36 г. форма правления — фактически диктатура пролетариата, что означает возможность сделать столицу Украины хоть в Ханты-Мансийске.
Неужели так трудно самому прочитать чего раньше - было нарезали территорию Украине или технологический комплекс создавали?
И какую роль при нарезании границ играла политика?
Харьков был столицей до 34 г. официально, до 2-го года 2-й пятилетки, до войны фактически. Не складывается утверждения Величко, стыдно за него, такой элементарщины не знает.
1. « Украина образовалась как технологический комплекс » — ?
Не образовалась, а была образована большевиками по политическим мотивам.
Лет за 10 до разговоров о всяких технологических комплексах.
2. « Которым удобно управлять из Киева...» — ?
Ну — Ну
«Фактически Харьков имел столичный статус до самой Великой Отечественной войны.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_столица
У Зазнобина речь довольно бессвязная, мысли формулировать не умеет — «Гамбит» точно не он писал, писал ли Ефимов не знаю.
В аналитических записках его «почерк» просматривается.
Мне так кажется, что КОБ как раз и стремится к тому, чтобы все стали очень одинаковыми, типа пчёлами, и автосинхронизовались.
Почему нет? А нафига тогда идея автосинхронизации?
А, знаете, Виктор Алексеевич пчёлами занимался. Кто автор «Последнего гамбита», помните?
Есть какая-нибудь внятная инфа?
Как смерть жены изменила ситуацию с квартирным вопросом?
https://www.youtube.com/watch?v=EIO5K5FT4_g
« Очень мало людей осознают, что именно КАТОЛИКИ НАЧАЛИ ИСЛАМ. »
https://www.youtube.com/watch?v=IWFLJThga54
Или:
«Как Ватикан создал ислам» — http://maxpark.com/user/907869136/content/919357
Подождите не читайте далее, дайте свой ответ. » — Human
Да, действительно нельзя же так подставляться.
« Потому что нет синхронизации понятийного аппарата … » — Human
Кто бывал на технических форумах знает — там цель РЕЗУЛЬТАТ — что бы хреновина заработала.
Вот первая публикация — «ДОТУ, практические навыки: настольная игра сможет сформировать навыки распознавания среды у ребенка»
https://mediamera.ru/post/24442
Дата — 5 декабря 2015г.
Human, где результат?
Естествоиспытателю — если у Вас цель напечататься, я Вам не помощник, не ко мне вопрос.
Если чтобы читали — вопрос только к Вам, будет помощь в решении практических задач — будут читать.
Почувствует ли человек разницу?»
отторжения не вызвал.
Human писал : « Если хотите исследования, вот вопрос: как люди различают пророков ведь не по нимбу же на голове? »
А почему бы и нет?
Если заменить нимб на ауру то и вопросов не будет, хотя её не все видят.
Лично знаю людей которые отличают мент — не мент. Не знают как — чувствуют и всё.
Умные лебеди на юга как по компасу с картой летают.
Про чувства упомянуто здесь: https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc
Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интуиция
Так это ж половина человечества — бабы.
Вы же сами писали: « Посмотрите Сергей Савельев. "Социальная эволюция мозга человека"»
Сколько там чувств у человека? Дофига, одним словом.
Вы, лично почувствовали бы разницу?
Вопрос не связан ни с какими инвоу, ни с маленькой буквы ни с большой.
Если человека с завязанными глазами и ушами помещать в различные места — вокзал, театр, кладбище.
Почувствует ли человек разницу?
Рассуждения, по объёму, на порядок превышают оригинал.
Доверия не вызывает.
Естествоиспытатель, не надо повторять этой ошибки.
Ага, нашёл, наверное это здесь:
«Идея о том, что нищий в один прекрасный момент может стать мультимиллионером уникальна для США. Мне нравится тот факт, что США дает нам такую возможность. Мне нравится, что у нас есть возможность встать и указать на несправедливость глобального масштаба. Мне нравится, что если мы решим, что это место не для нас, мы можем собраться и уехать без согласия правительства. Мне нравится, что на каждого жестокий американского дебила у нас есть тысячи мирных людей, которые готовы встать и сказать: "I can fixed it!!! Give me ducktape!!!"
Я считаю, что мы хорошая страна.»
— просто ужас какой-то.
Как говорил Штирлиц, важно не с чего начали, а чем закончили.
Там сущий бред прописан:
«После установления советской власти на Украине ее столицей до середины марта 1919 г. был Харьков.»
Подробнее:http://cyclowiki.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5
Еще раз из: https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьков
с 19 декабря 1919 года по 24 июня1934 года — столица Украинской Советской Социалистической Республики.
Там же:
«Ха́рьков — второй по численности населения город Украины, административный центр Харьковской области. Был крупнейшим центром танко-, тракторо-, турбиностроения и третьим по величине индустриальным, научным и транспортным центром СССР после Москвы и Ленинграда. Во второй половине XX века — главный транспортный узел Юго-Восточной Европы»
- так откуда было удобнее управлять «третьим по величине индустриальным, научным и транспортным центром»
— из Киева, что-ли?
«Это не помешало перенести столицу в Киев как только у большевиков появилась возможность.» — Канкан
Граждане, до Конституции 36 г. форма правления — фактически диктатура пролетариата, что означает возможность сделать столицу Украины хоть в Ханты-Мансийске.
И какую роль при нарезании границ играла политика?
Харьков был столицей до 34 г. официально, до 2-го года 2-й пятилетки, до войны фактически. Не складывается утверждения Величко, стыдно за него, такой элементарщины не знает.
Не образовалась, а была образована большевиками по политическим мотивам.
Лет за 10 до разговоров о всяких технологических комплексах.
2. « Которым удобно управлять из Киева...» — ?
Ну — Ну
«Фактически Харьков имел столичный статус до самой Великой Отечественной войны.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_столица
поговорим.
Страницы