Ну, это не показатель. Или, может быть, у тебя есть какие-нибудь полученные цифры и методики их получения?

У того же Айка, "официальных" последователей сотни тысяч.
Другой канал на ютубе, который говорит о сатанистах, имеет около 5 тысяч подписчиков и больше 2-х миллионов просмотров. Один канал.
Как я уже писал (ссылка в начале темы), даже сайты КОБ распространяют подобные "версии", хотя пишут они об этом так, как будто видели собственными глазами...

, ну, если для тебя "инсайдер" (т.е. человек(???), с которым ты не знаком, пишущий на задротском форуме банальные для этого форума вещи) — безусловный авторитет, тогда конечно.
Я про "инсайдера" писал с иронией.

Ну как бы оба твоих предположения не подтверждены, и если бы этого было достаточно для того что бы их абсолютно игнорировать, то данного разговора вообще не было бы.

Кроме того, а ты с чего взял, что этот "инсайдер" — представитель ГП

правящие семьи, к одной из которых принадлежит и он сам

Правящие семи может и не ГП, но судя по всему, они к нему максимально близки, вроде как именно они воплощают в жизнь его волю (хотя это спорный вопрос, на который рассуждать можно очень долго)

Немного покопавшись я обнаружил 2 основные версии о том, что же на самом деле "мировое правительство" (ГП)
1.Древние рептилии инопланетяне. Им недоступна та связь с Богом, которая есть у людей... но они очень хотят...
2.Сатанисты,поклоняющиеся разным демоническим сущностям (что интересно,эти "сущности" выглядят как рептилии), которые живут в другом (но близком нам) мире и проявляют себя во время разных ритуалов или становятся "осязаемыми" во время человеческого сна. В этом случае, сатанисты добровольно отказались от связи с богом, в обмен на материальные блага и власть.
И я вполне допускаю, что обе эти теории - "вброс" и вранье со стороны ГП, для отвлечения внимания

Нашел вот такой "разбор" последнего видео (прошу прощения за мат, но лучше читать оригинал, чем зацензуренную мною версию) :

Псалом 23
Господь – пастырь мой. Не будет у меня нужды ни в чем. На пастбищах травянистых Он укладывает меня, на воды тихие приводит меня. Душу мою оживляет, ведет меня путями справедливости ради имени Своего. Даже если иду долиной тьмы – не устрашусь зла, ибо Ты со мной; посох Твой и опора Твоя – они успокоят меня. Ты готовишь стол предо мной в виду врагов моих, умащаешь голову мою елеем, чаша моя полна. Пусть только благо и милость сопровождают меня все дни жизни моей, чтобы пребывать мне в доме Господнем долгие годы.

Акт первый.
Руки Драко, одна в крови, вторая в деньгах ставят на сцену марионетку Буша. Танец символизирует предвыборную кампанию, после большого успеха которой он занимает президентское кресло.
Буш говорит полную хуйню, прислушиваясь к эху, символизирующем отзыв аудитории: словно эхо американское общество повторяет его слова.
Под доскою мы видим символическое изображение драко, разделившего рациональное с иррациональным.
Буш окончательно запутался и потерялся, после чего на смену ему приходит улыбающийся весельчак Обама, что выбран чисто ради смеху — первый чорный властелин америки.
Кадр сменяется, это Лилит, а может быть Ева, держащая в руках яблоко познания. Она окружена глиняными големами, в которые, по всей видимости так и не была вдохнута (слово–то какое) жизнь.
Лилит замечает у себя в руках яблоко, но нет змея–искусителя, что заставил бы его вкусить. Яблоко возвращается к ставленнику Драко, мы хорошо видим ботинок, наступивший на монетку, символ будущей кредитной катастрофы.
И какие–то ёбаные LC, которые хуй его знает что значат.
Итермедия
Плод с древа познания разламывается пополам и из благословенного семени его появляется цветок Лотоса, символ духовности и связи с высшими планами.
Ставленник Драко волнуется и потеет, потому что, по видимому чует пиздец.


Акт второй
Камера отъезжает, мы видим граффити "Псалм 23" снаружи школы, внутри школы граффити с буквами Z, "Пси", M
Американский флаг, от которого оторвались 13 штатов–основателей плюс ещё один хуй его знает что символизирует.
Видна часовня, часы пробили полночь, всё началось. Америка окружена тюремным забором, рушатся башни близнецы. Возможно флаг символизирует падение той старой америки, уничтожение изначальных, образующих ценностей, что поддержано падающей фигуркой в маске Скорби.
Интермедия
Чувак, плывующий на лодке с символом Анубиса, проводника в мир мёртвы начинает своё путешествие, по видимому антитезисно символу — из мира неживых.
Осама, ставленник и воспитанник ЦРУ со сворой подданых творит магиют добычи нефти, огнеопасный символ на его бороде символизирует ГСМ.
Жидовское влияние, пропитавшее самые основы американского общества лишают статую свободы её факела, который символизирует хуй его знает что, не знаю что символизирует факел статуи свободы, которого она лишилась, пусть например просвещение или собственно путь освещает, что погрузило америку во тьму.


Акт третий
Драко внимательно наблюдает за развитием зародыша, полностью контроллируя его в своих змеиных телесах.
Странник продолжает своё путешествие на лодке Аннубиса из мира неживых. Имеет он символ сердца на груди, он спит, он коматозник. Крупный план, отмечен третий глаз и мы замечаем венец терновый на главе его. И Странник Зрит картину: Драко чрез призму радиовещанья пустологового зародыша, что вырос и лишился воли снабжает инфою коварной о котировках биржевых. И в одеяньях римских тех зародыш, что может быть Европа или просто так.
Итермедия
Бомбят мечеть лихие самолёты и чёрной ненависти стая рождается из взрывов тих. Но лишь одно прикосновенье Странника в сердцах горящих свет его испепеляет ненависть навек. И снова Скорбь танцует танец, в крови обвязанный ислам и чёрой богородицы усыпшей лик его лелеет испившей яду из неоспоримой мощи звезды полынь иль гриба–огнеца.


Акт четвёртый
По лику мёртвого ислама ползёт Священный Скарабей. И девочка–подросток (сиськи) Африка как терминатор в приз получает автомат. Я хуй прозраю что за символ и кто даёт ей автомат, но черножопые повсюду, признаем дети — это факт.
Мужик с кувалдой тонет в жиже, а серп был явно не его, что натуральное хозяйство возможно стоит поскорбеть. С любым ведь может приключиться, нам похуй, да, на мужика.
А дальше танки, белый стяг, не помню, но ведь был мудак, что танки жопой тормозил.
Протестная пизда, что против ядерной энергии и за Любовь и белым флагом машет пред Кровожданой Силой, потом какой–то блин пиздюк в цилиндре, не знаю что за пиздюк, видимо чисто американский символ, как–то он архитипически узнаваемый. Возможно это мистер Декаданс собственной персоной. В общем так вот символизируется что протестует белым флагом, аха–ха–ха и протестует и сдаётся. Салют–салют.

Акт пятый
Странник общим планом. Теперь мы видим что это Иисус.
Пустоголовый видит Иисуса, огнём тот дышит и сжигает всю хуйню, пришествие грядёт неумолимо и степенно, а Драко из последних сил.
Танцует Кали, просветленье.
Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Бога
Иисус перемешается дальше чрез Чертог, идёт ебическо разрушенье, начинает пробиваться свет, рыбки, символизирующие Рарус запрыгивают в лодку. Хз что значат полосатые рыбки, возможно аллегория на ту самую сказку как Апостол Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель погибших людей.
Интермедия
В обкончанной башне–хуе с крестом сверху томится старая карга. Она затворница надолго, ведь перечёркнуты года. То ли наезд на пуританство, свойственное культуре америки, то ли это просто старая пизда, но свет ей восстанавливает целку. Возможно старая пизда во власти хуя, а исус спасает походя от сексуальной революции постаревшую Женственность америки, не разберёшь.


Акт шестой
Танцует Кали, благословляет, и взыбленный Иисус уничтожает сердцем призрак прошедших лет, законов человеческих, а может быть Wall–Street.
Драко съёбывает проиграв у пустоголового, видимо уничтожение призраков финансовых волл–стритов это то, что не хватало собственно говоря Пустоголовому чтобы Подняться С Колен.
Мёртвый Ислам восстаёт в парадных танцующих кукольных одеждах над разрушенным куполом мечети, видимо символизируя. Что символизируя хуй разберёшь, то ли кукольность и неживость, то ли ещё что.
Танцует чувак в маске китайского дракона, потом индийского демона, потом какой–то ёбаной птицы, пока, собственно говоря не превращается в маску Радости, как антитезы маски Скорби.
И лодка с Иисусом ВЫПЛЫВАЕТ из демонического чертога, повсюду распускаются цветы. Лотос нихуя не растёт в морях и океанах, но хуй с ним.
танец дервиша — это размышление о жизни, о смерти, о возрождении и о бессмертии

Акт седьмой
И вот весь Путь прошпарен от неживого, к Осознанью, Иисус проснулся, и больше уж не коматозник под кашпировского гипнозом. И больше не нужны им храмы, восходит солнце и преданья, тысячелетние ресурсы в развале новых мегадней.
Пирамиды символизируют "Тьму Веков", разрушение католической церкви — отказ от религии, ведь Иисус уж пробудился.
Всё, конец, Иисус уплывает из сраного царства мёртвых спиздив сраную лодку Аннубиса.
Про Россию:
человек с серпом и молотом тонет в зеленой жиже, символизирующей ислам
лилия, которая падает, символизирует благодать, то есть благодать или милость, уходит из России ( падает в ядовитую жижу) и мы видим тонущего Хуанито ( Хуан=Иван ) c типичной московитской бородой ( узнаваемая на западе деталь–символ, как матрешка)) В ужасе Иван ( Хуанито) смотрит, как падает лилия, то есть уходит благодать, как написано в Библии "взят от среды удерживающий теперь", удерживающий, то есть благодать изъята, и наступает конец — расплата, за то, что делали
плюс обратите внимание ( в видео это лучше видно) на зубы ( с левой стороны, как и левая рука беспомощна) Хуанито–Ивана, это символизирует "беззубую" позицию или положение, состояние при котором больше нет возможности "кусать" или пережевывать, зубы показывают нынешнее положение, — они видны, они есть, но они обломаны. Левая рука уже выронила серп ( символ представляет нынешнее беспомощное экономическое положение–россия импортирует 90 процентов продовольствия ) а правая все еще держит молот ( представляет военную мощь ) но, вот–вот уйдет под жижу.
Глаза ( и положение бровей) указывают на жуткий страх, который испытывает Хуанито–Иван осознающий свое нынешние положение предвидя чем все закончится.
и в самом конце, правая рука удерживающая молот уходит под жижу, а на лицо попадают брызги начавшей пузырится зеленой субстанции, что может означать серьезные волнения — ( бурление) происходит всплеск активности зеленого вещества в момент полного растворения России в зеленой субстанции... ©

А на днях нашел вот это
[https://www.youtube.com/watch?v=FG2U59yBnZ8&feature=player_embedded]

Ну или кто знает, кто первый написал о рептилоидах(было бы замечательно узнать)?

Ну на сколько я знаю, Девид Айк главный вдохновитель по ящерам. Даже некоторые русские "эксперты по рептилоидам" ссылаются на него (а это у них редкость). Возможно он и был первым

Qwer
Из перечисленных религий, христианство волнует меня меньше всего (=

Я тут в последнее время начал встречать информацию о том, что все масонство, илюминаты, "мировое правительство" это все сатанисты. А если конкретней, то у всех человеческих пороков есть свой демон покровитель, который питается нашей энергией, когда мы удовлетворяем свои грязные желания, склоняясь к тому или иному пороку. А все перечисленные выше структуры, поклоняются этим демонам в обмен на власть, деньги, популярность и т.д. Если задуматься, то это многое может объяснить...
Но где же здесь прячутся рептилоиды? А вот где:
[https://www.youtube.com/watch?v=K5KD6CTqHGU&feature=plcp]
Только не надо писать, что это расходится с КОБ или еще чем то. Я просто говорю об одной из теорий

Qwer
Очень советую посмотреть фильм "Темный город". Сюжетом, он довольно таки похож на "Матрицу". Я думаю, ты сразу поймешь, почему я тебе его посоветовал

Разве разумно противопоставлять то, что в традиции называют духовным, тому, что в традиции называют материальным?

Не понял вопроса...
Но могу сказать, что противопоставлять что либо, чему либо, это не всегда продуктивно. Часто, важно просто знать суть явлений, в следствии чего и понимаешь самое важное.

А что тогда в различных учениях называют дэ?

Для меня Дэ слишком абстрактное понятие, и проводить аналогию с другими традициями я не берусь. А что такое Дэ у Лао Цзы, я думаю ты для себя определишь, прочитав его труд

http://lib.ru/POECHIN/lao5.txt
Вот хороший перевод, в котором я лично читал

Маркс на Западе — непререкаемый авторитет.

Это я слышал не раз, но что именно значит "непререкаемый авторитет"? Они уважают его заслуги (исторического характера)? Или идеологию? Стремятся ли они к осуществлению его идей? Все ли его идеи они готовы принять? Как по мне, это довольно большая и сложная тема

Qwer
Вы взяли более широкий контекст.
Но меня как раз заинтересовали его слова с 20 по 24 мин. И он не зря упомянул Лао Цзы , ведь это одна из ключевых и интереснейших фигур в мировой философии

Ну замечательно. Я просто не смогу на словах описать все так, как он говорил, но это дело зачистили именно потому, что он там реально сказал то, что люди его уровня, наверное никогда не говорили и вряд-ли кто то скоро скажет. Он сказал правду
Подождем, если это видео так нигде и не появится, я опишу все своими словами

вы про dotu.org.ua? а почему вы так решили?

Я не утверждаю, но когда на него наткнулся, подумал что этот сайт что то вроде официального представительства вас в Украине (я сам из Украины, вот и обратил на него внимание). И там действительно много интересных, а главное полезных вещей. Хотя некоторую информацию я там не понимаю (о тех же змеелюдях), но хочу понять, точнее узнать, откуда она идет, ее предназначение, цели и мотивы ее распространителей.
http://dotu.org.ua/osvoenie/videomateri ... 19-03-2012 Вот одно из таких видео. На первый взгляд докладчик Сергей Салль производит приятное впечатление

Очень интересное видео "XVII Всемирный Трансперсональный Конгресс", хоть терминология не везде была понятна. Это терминология частично взята из НЛП(имею в виду схему)?

Ну как бы основных терминов нлп там особо не звучало,а вот общих с нлп - не мало. И да, "Не делание" меня там порадовало, я его до этого только у Лао Цзы и у Кастанеды встречал. (=
О манипуляциях. Да, я имел ввиду скорее

любое информационное воздействие на объект, которое вынуждает объект совершить какое-либо действие(даже обычная просьба).

.

работать с "пациентом" на уровне разума и понимания, чтобы он сам имел возможность корректировать (или не корректировать) свою мотивацию — не нарушая тем самым свободу его воли. Естественно, это на порядок сложнее, чем манипуляция.

Очень точно сказано. Я об этом и говорил.
В нашем случае можно сказать: 1. Я использовал просьбу, но, в силу своих навыков, делал ее максимально действенной и эффективной. Здесь речь идет о различных речевых стратегиях, не прямом внушении* и т.п.
2. Создавал такие условия, в которых девушке пить было не выгодно. То-есть в такой ситуации она сама взвешивала "все" за и "против" и сама(!) принимала свое(!) решение в пользу трезвости. В том то и дело, что окончательное решение принимает сам человек,используя исключительно свою волю, а наша задача в том, что бы показать, на сколько он выигрывает от принятия того или иного благоприятного(!) решения. В пример этого можно привести и то, как школьные учителя, знакомые с нлп, могут успешно объяснить даже закоренелым двоечникам, почему им полезно знать тот или иной предмет.
*Этот пункт относится к Эриксоновскому гипнозу. Внушение здесь следует понимать скорее как убеждение (но правильное, эффективное). Пример: если человеку, который всю свою жизнь считает себя неудачником (спасибо "заботливым" родителям либо "хорошим" друзьям) сказать "Ты молодец, у тебя обязательно все получится, ты главное постарайся и верь в себя", он скажет или "нууу наверно...", а сам пойдет и будет продолжать свой прежний образ жизни, или найдет 10000 причин, которые оправдывают его ошибки и неудачи. Ведь хотим мы этого или нет, но всю жизнь (начиная с родителей) нам окружающие внушают разные, как хорошие так и плохие вещи. Да, потом формируются определенные фильтры, которые выделяют одну и отсеиваю другую информацию, но эти фильтры тоже формируются благодаря внешнему влиянию, и у людей они ой какие разные. То-есть "внушениями" я называю создание в другом человеке таких убеждений, которые будут полезны для его и его окружающих. И создание этих убеждений НЕ нами, а ним самим, в то время как наша задача это просто показать человеку что он сам хозяин своей жизни, ценностей, убеждений и всего остального.

Мне вот интересно, как с позиции инструментария НЛП проводится самодиагностика психики, выявляются причины возникновения тех или иных привычек, производится избавление от вредных привычек и создания новых, полезных, привычек и т.д.

Ну как я уже говорил, нлп показывает все законы и правила работы психики, формирования привычек и т.д. Плюс благодаря моделированию, можно увидеть все свои процессы как модели, а без даже одного своего элемента, модель работать не будет (это я применительно к устранению привычки). С самодиагностикой психики все проще чем звучит, просто в определенный момент человек соотносит то или иное свое поведение со своими целями, и принимает решение относительно этого поведения (сохранить, избавиться, что то изменить и т.д.). Самый главный,первый и всеобразующий вопрос в нлп это "Чего я хочу?". Если я знаю чего я хочу и при этом нет(!) никаких внутренних противоречий*, человек идет к своей цели, попутно анализируя что ему для этого необходимо (Я хочу "этого". Что мне делать? Какие ценности и убеждения мне необходимы что бы этого достичь? Кем я буду являться, достигнув своей цели или идя к ней? и т.д.)
*если желание человека идет в ущерб другим хорошим людям, то противоречия будут

Можно во многих сообщениях, предварительно разбив на подтемы. К примеру выписать все моменты, с которыми хочешь поделиться, выстроить их в порядке убывания важности(самое первое - самое важное и т.д.) и после этого начать рассказывать.

Да, по мере времени и вдохновения буду писать на различные темы. Спасибо