ознакомься, если работы ВП СССР тебе не доходят)))
до меня, как раз доходят , ВП СССР сами пишут об индивидологии
……
в КОБ нет «индивидологии», освоив которую, человек мог бы:
диагностировать пороки в организации своей собственной психики,
диагностировать пороки в организации психики тех, с кем общается,
освоить адекватные процедуры психотренинга, которые бы позволили ему устранить пороки в собственной психике и оказать помощь в преодолении их пороков психики другим людям в кругу своего общения.
…
Однако пока мы не знаем, каким именно по содержанию должен быть комплекс психофизиологических практик КОБ. Но без них КОБ — ещё одна идеологическая оболочка толпо-“элитаризма”, позволяющая обвинять в благоустроенности их жизни самих же жертв толпо-“элитаризма”.
Вопрос только в том: не потеряли ли мы время, т.е. не исчерпали ли Божие попущение, поскольку с начала 1990-х от работ с этой проблематикой уклонялись.
ВП СССР. Август 2008 г.
по прошествии десятка лет после этой работы можно понять — исчерпали, как раз в 2018…
ВП СССР совершили КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ ошибку — посчитали социологию первоприоритетной по отношению к индивидуалогии, стали строить новое социальное здание не с фундамента, а с кровли, не зря Зазнобин называл себя кровельщиком…
Это следствие того, что ВП СССР так и не смогли преодолеть в своей психике марксизм, несмотря на его поверхностное разоблачение в некоторых своих работах
У нас нет антипрививочников, как и нет вакцин от ковидлы. Вакцина — это строго медицинское и юридическое название профилактического препарата прошедшего полный цикл испытаний. Если член-корреспондент это не знает, то он просто половой орган с фотоаппаратом на шее.
Ковид — это крутой элитный бизнес, от которого нам достанется разрушенная страна и аутоиммунные болячки.
Ты ошибся. А я думаю ты на оборонном заводе штаны протираешь, явно не секретном, иначе бы сюда так часто и в такое время не постил. Может ты даже мелкий начальник, иначе бы за едросов не топил. Изготавливаете наверно, затычки для разъемов каких нибудь допотопных.
не угадал
а ты ПОХОЖ на таксиста, они в госуправлении лучше всех разбираются и все про других «знают» )
На электронное голосование лотереей заманивают наверно из-за очень большой любви к Едру, верно? По 10000 раздают перед выборами, тоже из-за неё же. Инженер у тебя уровень интеллекта…, вообщем я искренне надеюсь, что ты работаешь не в ростатоме
@Marat 13 сентября 2021г. в 10:06:Не могу понять ваших претензий к КОБ, ну не нравится оно вам, что вы можете предложить взамен? Предложите, почитаю, может мне тоже понравится.погуглите критику КОБ Григория Котовского, Eujine-Alfa (Гречишников), мою на …
Предположим я выбрал одну из традиционных конфессий России, там в каноническом тексте есть второзаконие, с ним всё ок? Предположим я теперь выбрал другую традиционную конфессию России, там в главном тексте написано пускать ростовщиков в расход, как следует поступить?
Две эти конфессии несовместимы, просто закроем на это глаза?
Путинизм у КОБовцев всегда вызывает биполярное расстройство личности — это закон жанра, теперь я это осознал. Пякин лишь наиболее яркий пример этому, но не единственный.
Чем ты конкретно недоволен в ДОТу я так и не понял и из присланного тобою текста непонятно
Не могу понять ваших претензий к КОБ, ну не нравится оно вам, что вы можете предложить взамен? Предложите, почитаю, может мне тоже понравится.
погуглите критику КОБ Григория Котовского, Eujine-Alfa (Гречишников), мою на этом ресурсе итд, там всё расписано, а собирать все в книжку не вижу смысла
ВП СССР это — не он лично, а коллектив, и он только представляет его в обществе
врал или выдавал желаемое за действительное, он лично был «предиктором», остальные — добровольными помошниками, а Величко секретарем-машинисткой, сейчас этот «секретарь» выдает себя за предиктора
Нет. Почему нет, можно понять из текста, для которого он является соавтором:
«…Для построения секты надо осуществить четыре потока действий, представленных в таблице ниже: ___________________________________________ Номер потока действий 1. Что в нём надо делать: Создать канонические образы и биографии «святых основоположников» - первовыразителей Идеи. Что реально делается: На эти «должности» уже назначили К.П. Петрова и В.М. Зазнобина. Сами они возразить не могут, поскольку ушли в мир иной (тем не менее уже можно посмотреть, как «К.П. Петров» вещает с «того света» — см. по ссылке: https://www. youtube.com/watch?v=txKLnpY8ryo). А то обстоятельство, что Владимир Михайлович Зазнобин неоднократно и недвусмысленно говорил, что ВП СССР это — не он лично, а коллектив, и он только представляет его в обществе, — целенаправленно предаётся забвению или истолковывается извращённым образом…».
В первый день и занимались целенаправленным забвением и извращённым истолкованием: если КОБ более или менее упоминалась, то упоминание ВП СССР было герметизировано. Всё же Андрей Старцев рождён в СССР и не приучен лгать по-современному – по старинке обвиняет Зазнобина в связях с Бобковым. Вот «как надо»: https://youtu.be/dvzLgS2Xero&t=99
Короче, вам бы там понравилось. Даже можно предположить, что прозвучавшее было бы настоящим услаждением слуха. Одновременно ясно, что молодёжь в оргкомитете утёрла вам с Андреем нос (ну если это не ваша молодёжь).
Обьективно, Зазнобин и Величко, хотели или нет, породили оккультное сектантское учение, протестантского толка, отколовшееся от традиционных конфессий в силу обьективной психодинамики реального общества.
Они дураки или враги?
По моему — самонадеянные дураки, «потрясенные собственным величием», которых втемную использовали враги русского мира.
мировоззрение индивидуально — у каждого своя индивидуальная система образов
православие — это система убеждений и верований — парадигма, как и любая другая религия
Ошибаетесь. Это система взглядов на Вселенную и человека, основанная на догматах, т.е. неизменяемых постулатах. Парадигма же — изменяемый во времени постулат.
Мировоззрение – это система предельно обобщенных взглядов на объективный мир и место человека в нём, на отношение человека к окружающей его действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации.
Миропонимание – это система формальных (лат. образных) понятий из примитивов, символов, слов, чисел, связей и отношений между ними, т.е. составляет интеллектуальный аспект мировоззрения.
То, что Вы написали о мировоззрении, относится к миропониманию. Поэтапный процесс формирования и развития миропонимания хорошо описан у проф. С.В. Савельева. В практике психологов, например, корректирующих мышление у детей с психическими отклонениями, известно, что понятийный аппарат человека можно откорректировать до возраста 18 лет (по имеющимся у них методикам). Старше 18 лет — невозможно на сегодняшний день. Решающее значение придается усвоению понятий ребенком в возрасте до 7-9 лет, что коррелирует с исследованиями проф. С.В. Савельева в нейробиологии. Круг общения определяет образ мышления. Поэтому сын золотаря никогда не станет великим математиком (к-ф «Щит и меч»). Проблема в родителях и окружении ребенка.
Тем, кто продолжает бережно относиться к русскому языку, приношу извинения за опечатку. А слово использовано подходящее: кто поносит лексически изложенный русский замысел жизнеустройства – тот топикстартер (не собеседником же его называть).
В ходе конференции модератор, по русской традиции представлял всех по имени и отчеству. Даже общение между собой через микрофон было по отчеству. На слух можно узнать, что доклад о проблемах общения сторонников КОБ и методах их решения сделали Владимир Сергеевич Девятов и Евгений Николаевич Щёголев. В программке – да, отчеств нет.
И ещё это глупое слово (начиная с анонса, сделанного Пирожковым): кофе-брейк — во-первых слово не русское, во-вторых перекусывать вредно для обмена веществ. Ещё 40 лет назад перекусы на работе считались дурным тоном, в том числе, на родине слова «кофе-брейк»: https://www.youtube.com/watch?v=9vxZUWYSLG8&t=982s. «Не концептуально», короче. Кстати, М.В.Величко, инициировавший эту тему около года назад, раскрыл её (не только перекусы) подробно: https://youtu.be/-jeMRquYoSU?t=3663 (звук плохой и лучше вряд ли будет, если кто-то из ветеранов «Медиамеры» по старой памяти не почистит звуковую дорожку).
Запись доклада, которую вы обнаружили — неофициальная (не от организаторов) и со слабым звуком, появилась в сети благодаря тому, что культура неавторская.
При одном этом пункте в определении сторонника КОБ придётся вводить дополнительную классификацию сторонников КОБ, например такую, чтобы определить уровень сторонника КОБ:
толпарь КОБ;
неофит КОБ;
соратник КОБ;
представитель ВП СССР.
так будет более адекватно реальной жизни потому, что в сообществе сторонников КОБ такая же иерархия, как и в других подобных сектах или сообществах New Age
Кто тогда генерал Петров, который создал КПЕ и до смерти пропагандонил ключевые идеи КОБ в своей редакции?
Сам себя называет сторонником КОБ.
Прочитал большинство работ по КОБ в изложении ВП СССР.
Принял идеи КОБ как ценности в жизни.
По мере сил и возможностей распространяет КОБ в обществе.
По мере сил и возможностей принимает участие в КОБ-тусовках.
По мере сил и возможностей проявляет активность по защите идей КОБ от злыдней.
Верит в публичные заявления авторитетов от КОБ и их одобряет.
Считает, что ведёт диалог с Богом и Бог отвечает ему на его молитвы.
Верит, что победа будет за КОБ и её сторонниками.
Главное — не искажать материалы КОБ в изложении ВП СССР, которые даны Свыше самим Богом.
Определение сторонников от Старцева похожее на определение секты ВП СССР, чтобы сторонники Петрова под него не подпадали, т. к. они за главного авторитета держат Петрова, а не Величко или Зазнобина и считают подредактированные Петровым идеи КОБ истинными
Достаточно одного пункта для определения сторонника КОБ— сторонник КОБ, это тот, кто ее пропагандонит и защищает от критики, хоть в редакции ВП СССР, хоть Пякина, хоть Петрова, все ключевые идеи у них одни, разница в не существенных деталях.
я бы не стан использовать вражескую терминологию. Никаких «ковид-диссидентов» не существует в природе. Есть нормальные критически мыслящие люди и бездумные бараны в человеческом обличие. Поэтому справедливо название этой вакханалии — барановирус.
Я предполагаю, что если всем сразу открыть глаза, то произойдёт взрыв, который может всех похоронить. И похоронить раньше всех тех, кто считает, что у каждого своя правда — атеистов типа вас. В принципе вы работаете на то, чтобы состоялся глобальный холокост. И ваша совесть вам позволяет образно говоря «топить в печках своих соплеменников»? Он выгоден вашему хозяину, чтобы свалить вину на вас и ваших соплеменников. По моему, вы не понимаете, что делаете.
вы еще на форуме мера у юшина блистали симптомами шизофрении, а сейчас похоже совсем в неадеквате, возможно психиатр вам поможет, но это не точно
Вы считаете, что нельзя жить по совести? - Я так всю жизнь живу. - Раскрываю свой творческий потенциал каждый день (изобретатель, был членом ВОИР в своё время) - Могу сказать — нет!
совесть метрологически не состоятельное понятие, каждый ее по своему понимает, обьективных критериев нет
то, что вы живете по совести это ваше личное, субьективное мнение
вот например, я по совести считаю КОБ злом, а вы тоже по совести благом
Так в том-то и дело, что совесть — прямой канал связи с Богом, позволяет всем понимать единообразно то или иное явление. Я понимаю, что вас лишили этого канала на восьмой день и вы по сути урод не по своей воле. Я сразу ухватил суть ваших заблуждений.
Причина болезни и смерти В.М. мне понятна и была мной ожидаема — его неправильное питание. Так что меня этот вопрос с необоснованными подозрениями в покушениях — не интересует. В КОБ этот вопрос не освещен и требует проработки.(пятый приоритет) Нужны люди, специалисты в области здравоохранения из знающих КОБ, для разработки детальной инструкции по пользованию телом. Человечество за всю историю так и не выработало такой инструкции. (или скорее не разрешили выработать)
не правильное питание здесь не причем
по моему личному мнению, Зазнобин в конце жизни осознал , что сам заблуждался и доверившихся ему заблуждил, но принять это не смог и «уважать себя заставил и лучше выдумать не мог» …
Они освещены в КОБ. Мы с вами на форуме Мера в своё время у Яна Юшина это детально обсуждали и вы были со мной согласны, мы были единомышленниками. Что с вами случилось с тех пор?
в ходе практики на основе КОБ выявил ее ошибки, внутренние противоречия и ложь
Вы считаете, что нельзя жить по совести? - Я так всю жизнь живу. - Раскрываю свой творческий потенциал каждый день (изобретатель, был членом ВОИР в своё время) - Могу сказать — нет!
совесть метрологически не состоятельное понятие, каждый ее по своему понимает, обьективных критериев нет
то, что вы живете по совести это ваше личное, субьективное мнение
вот например, я по совести считаю КОБ злом, а вы тоже по совести благом
Просто вы не знаете концепцию общественной безопасности.(в лучшем случае)
Те, кто не знает и хочет знать, ищут возможности узнать, те кто не желают ничего знать, ищут оправдания своей бездеятельности, всё отрицают и ничего не предлагают взамен.
Единственный вывод из такого набора данных - вам КОБ неприемлема по нравственности.
Если вы знаете КОБ, то огласите здесь метрологически состоятельную цель и проверенные практикой средства её достижения, или у вас, как у Горбачева — перестройка же неизведанная дорога)))
КОБ — это "перекись водорода" для мозга)))
Смотрите ролик , аналогия полная
до меня, как раз доходят , ВП СССР сами пишут об индивидологии
по прошествии десятка лет после этой работы можно понять — исчерпали, как раз в 2018…
а ты даже не понял разницы между индивидуализмом и индивидологией… малограмотный, даже не знаешь смысл ключевых терминов в КОБ…
и без тюрем не выберетесь, тюрьмы следствие, а не причина
вы тоже рассуждаете, как марксист
ВП СССР совершили КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ ошибку — посчитали социологию первоприоритетной по отношению к индивидуалогии, стали строить новое социальное здание не с фундамента, а с кровли, не зря Зазнобин называл себя кровельщиком…
Это следствие того, что ВП СССР так и не смогли преодолеть в своей психике марксизм, несмотря на его поверхностное разоблачение в некоторых своих работах
фейк
это пересказ Климова, такой же, как перепев Рабиновичем Карузо)
Изучать надо первоисточники в контексте исторических событий
главное, чтобы они остались во власти, а кто будет фронтменом не так принципиально
нормальные люди не считают себя рабами, а элиту рабовладельцами
у вас какой-то серьезный комплекс неполноценности…
Русский мир
мыслишь старыми категориями, сейчас Русский мир это где говорят по русски и пользуются Яндексом, ВК, Телеграммом и 1С ))))
территории это его едро ) , а не весь Русский мир)
он сейчас в процессе преобразования и поиске новой идентичности
Русский мир в процессе самоопределения
о КОВИД в цифрах
https://youtu.be/ek8DeEgQHf8
отсасывает )
не угадал
а ты ПОХОЖ на таксиста, они в госуправлении лучше всех разбираются и все про других «знают» )
а ты, похоже, таксист)))
столько идиотов в России не наберется
ему все равно, а «Сан —Маринцам» не всё равно кого и, как профинансировать)))
вряд ли поймешь, не морщи репу
погуглите критику КОБ Григория Котовского, Eujine-Alfa (Гречишников), мою на этом ресурсе итд, там всё расписано, а собирать все в книжку не вижу смысла
что касается альтернативы , то в области упрпаления, например это: https://mediamera.ru/post/29817
в целом о КОБ https://mediamera.ru/post/29497
в религиозной сфере — любая российская традиционная религия
в экономической — конвергенция в редакции Путина
в политической — патриотизм в редакции Путина
врал или выдавал желаемое за действительное, он лично был «предиктором», остальные — добровольными помошниками, а Величко секретарем-машинисткой, сейчас этот «секретарь» выдает себя за предиктора
Обьективно, Зазнобин и Величко, хотели или нет, породили оккультное сектантское учение, протестантского толка, отколовшееся от традиционных конфессий в силу обьективной психодинамики реального общества.
Они дураки или враги?
По моему — самонадеянные дураки, «потрясенные собственным величием», которых втемную использовали враги русского мира.
он и о сектах негативно отзывался, хотя сами создали сектантское протестантское учение
смешное заблуждение)
вы не поняли
Величко участвовал в этих чтениях?
так будет более адекватно реальной жизни потому, что в сообществе сторонников КОБ такая же иерархия, как и в других подобных сектах или сообществах New Age
Кто тогда генерал Петров, который создал КПЕ и до смерти пропагандонил ключевые идеи КОБ в своей редакции?
Определение сторонников от Старцева похожее на определение секты ВП СССР, чтобы сторонники Петрова под него не подпадали, т. к. они за главного авторитета держат Петрова, а не Величко или Зазнобина и считают подредактированные Петровым идеи КОБ истинными
Достаточно одного пункта для определения сторонника КОБ— сторонник КОБ, это тот, кто ее пропагандонит и защищает от критики, хоть в редакции ВП СССР, хоть Пякина, хоть Петрова, все ключевые идеи у них одни, разница в не существенных деталях.
обычные люди к этому не способны, особенно кобоверы, т. к. КОБ, включая ДОТУ — это фейк в области управления
это не мировоззрение)))
мировоззрение индивидуально — у каждого своя индивидуальная система образов
православие — это система убеждений и верований — парадигма, как и любая другая религия
КОБ изначально — NEW AGE
проблеяла коб овца )
понятно, куда ваш кобовский Бог ведёт ….
оставь себе свои пожелания
для кобовера типично считать людей обезьянами, психиатр поможет, но это не точно
лицедейка квакакет о нравственности, смешно
незачем
подобное притягивает подобное
вы еще на форуме мера у юшина блистали симптомами шизофрении, а сейчас похоже совсем в неадеквате, возможно психиатр вам поможет, но это не точно
голову на втором разе пробовали включать? погуглите на этом сайте и найдете то, что ищете
персонально разжевывать каждому кобозомби считаю нецелесообразным
вам ответят, что могут отличить и что?
это чисто субьективные мнения
походу вы не знаете или не понимаете, что такое метрологическая состоятельность в КОБ
Явления описанные в КОБ не соответствует провозглашаемым в ней же принципам метрологической состоятельности
живите с этим дальше, раз вам ваша нравственность и совесть позволяет
секта КОБ уже зачахла, осталось пара тысяч упоротых, которые никак не могут догнать, как их развели)
искаженная совесть у тех, кто сочиняет и впаривает ложное учение КОБ
вы бухой с утра или и трезвый в неадеквате?
смысл сообщения понять не можете?
НЕ совесть зло, а КОБ
похоже, что у вас Зазнобин и КОБ вместо совести…
вам надо к психиатру
не правильное питание здесь не причем
по моему личному мнению, Зазнобин в конце жизни осознал , что сам заблуждался и доверившихся ему заблуждил, но принять это не смог и «уважать себя заставил и лучше выдумать не мог» …
Внутренний конфликт привел его к самоустраненю….
в ходе практики на основе КОБ выявил ее ошибки, внутренние противоречия и ложь
совесть метрологически не состоятельное понятие, каждый ее по своему понимает, обьективных критериев нет
то, что вы живете по совести это ваше личное, субьективное мнение
вот например, я по совести считаю КОБ злом, а вы тоже по совести благом
да, не приемлема потому, что лжива
Если вы знаете КОБ, то огласите здесь метрологически состоятельную цель и проверенные практикой средства её достижения, или у вас, как у Горбачева — перестройка же неизведанная дорога)))
ложь
маниловщина и благонамеренная глупость
ещё в 2000 году написал Зазнобину, что декларируемые в КОБ цели без средств их воплощения в жизнь — благие намерения, которыми вымощена дорога в Ад
история КОБ, ее авторов и последователей это наглядно подтвердила …
Маниловщина Величко или, как управлять вселенной с дивана не привлекая внимания санитаров)))
Страницы