Спутник разработан не с нуля , а на основе вакцинв от его собрата MERS которая испытывалась много лет
Спутник V не проходил испытания установленные 20 лет, как и аналогичные вакцины в зарубежных странах.
применяемые ранее вакцины от полиомелита или оспы в начале тоже не проходили 20 летние испытания, но за эти годы был изучен механизм действия, поэтому новые вакцины вредряются быстрее
Безусловно. Смерть вследствие введенной вакцины вызывала в организме какую-то химическую реакцию у моих знакомых, длившуюся 3-4 дня. Реанимационные меры не помогли. При вскрытии легкие были заполнены разделенными кровью и водой. Химическое вещество, вызвавшее такую реакцию, содержится в вакцине. Паталогоанатомам запрещено указывать причиной смерти вакцину. Шифруют под заболевание. Это не относится к случаям, когда вакцина провоцировала обострение каких-либо хронических заболеваний, вызвавших смерть.
почему все не умирают от этого «химического вещества"?
Это исключение. Лекарства и вакцины проходят испытания в течение 20 лет, по правилам.
Спутник разработан не с нуля , а на основе вакцинв от его собрата MERS которая испытывалась много лет
Миф : невозможно так быстро создать вакцину от нового заболевания, всего за несколько месяцев после его появления.
На самом деле, кратко: Спутник-V создан на основе вакцины против более опасного собрата COVID-19.
На самом деле, подробно: до начала пандемии НИЦ им. Гамалеи несколько ле разрабатывал вакцину против коронавируса, вызывающего MERS (пруфлинк). MERS, или ближневосточный респираторный синдром, похож на COVID-19, но обладает большей летальностью. По состоянию 16.06.2015 в мире было зарегистрировано более 1200 случаев MERS, из них 440 со смертельным исходом. Это даёт летальность около 28% (пруфлинк). MERS известен как минимум с 2012 года (пруфлинк), а в 2015 году произошла вспышка MERS в Южной Корее (пруфлинк), после чего и началась разработка вакцин. Вакцина против MERS также является векторной, её создатели из НИЦ им. Гамалеи просто использовали существующие наработки и поэтому создали Спутник-V так быстро (пруфлинк).
По результатам исследования 1 миллиона введённых доз из 13 стран у «Спутника» самый низкий показатель смертности – 2. Антилидером стал Pfizer с показателем 39,4. У Moderna – 20,2, AstraZeneca – 12,8, а Johnson & Johnson – 7,5.
И сразу же предложил чиновникам наращивать темпы вакцинации. И как чиновникам понимать? В этом двысмысленность. В таких случаях чиновники всегда стараются перевыполнить план и навязывают обязательность для всех. Что и происходит по факту.
оглашен метод — убеждение, но если он не работает, то включается принуждение, по другому с нашими людьми никак, если без иллюзий
РФ взяла на себя исполнение ранее принятых СССР обязательств, но права и обязанности (правопреемство) СССР к РФ не перешли. Мировое сообщество признало РФ в состоянии континуитета — непрерывности существования государства как субъекта международного права. Такое состояние всегда временное, пока не заявится законный правопреемник, который примет на себя все права и обязанности. Почитайте Устав ООН, какое государство является несменяемым членом СБ — СССР или РФ? СССР был учредителем и ООН.
и к чему эта казуистика? в мире действует одно право — сильного
@Скиф 22 октября 2021г. в 01:08:До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположноеа тут кто после Нуланд приехал?))Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин заявил, что не поддерживает обязательную …
"Я уже говорил, у нас обязательной вакцинация становится, если она занесена в общенациональный календарь (прививок — ИФ), но вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена, поэтому в этом смысле она не является обязательной", — сказал Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" в четверг в Сочи…"
При этом он напомнил, что, в соответствии с действующим законом, региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии, по рекомендациям главных врачей в отношении отдельных категорий граждан. "Это у нас и происходит. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему, потому что любое навязанное решение можно обойти. Ну, будут справки покупать", - сказал Путин.
В отношении отдельных категорий граждан обязательную вакцинацию могут ввводить региональные власти в соответствии с действующим законом — но правовую ответственность никто из них на себя не взял (нет подписей). Гарант в стороне в рамках правового поля. Он знает, что происходит в стране, и на словах не поддерживает безумное рвение чиновников из-за того, что обязательность вакцинации можно обойти покупкой спраки. Чисто прагматический ответ. Но в общем — верным курсом идут чиновники на местах. И никакого противоречия политическому заявлению о всеобщей вакцинации (после Нуланд) нет.
ну, вы так интерпретируете, ваше право, я прагматик и считаю, что всё в норме
В мегаполисе не существует "свежего воздуха", там только бензиновые выхлопы. Многим добраться до ближайшего парка можно только на общ.транспорте, но УПЫРИ блокируют пенсионерские проездные - целенаправленно ведут к вымиранию "лишних ртов"(!)
медиков отсутствует консенсус. А людям, не специалистам в медицинских вопросах, что делать? Вот и выбирает каждый то мнение медиков, которое ему приемлемо в силу его воспитания и образования.
@Скиф 22 октября 2021г. в 01:08:До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположное.хватит выдумывать,, ничего противоположного в этих мнениях нет.
Вакцинация определенных ФЗ конкретных категорий граждан и всех граждан — это одно и то же? Частное и общее — одно и то же?
я вас не понимаю
Путин говорит одно и то же, вакцинация проводится в рамках закона, обязательная для определенных категорий, остальные добровольно
в том числе, с этим никто не спорит, но медицинская состовляющая от этого не исчезает, другого действенного средства кроме вакцинации медицина пока не знает
верховный суд уже принял решение или это ваше личное мнение?
Верховный суд ничего принимать не будет, пока не поступит протест или представление от Генпрокуратуры, поскольку в ее компетенции находится надзор за законностью. Ни в Москве, ни в других субъектах РФ прокуроры протестов или представлений высшим должностным лицам субъектов, по поводу отсутствия в правовых актах их подписи, не вносили. Любой правовой акт без подписи управомоченного лица считается не опубликованным, не подлежащим исполнению и не создающим правовых последствий. Это мое личное мнение исходя из законодательства РФ. С политической точки зрения, это произвол — никто не берет на себя ответственность за введение режима повышенной готовности.
фраза выдернута из контекста, статья о том, что Спутник эффективен против разных штаммов )))
Языками не владеем :)) Мне достаточно знать, что вакцинация порождает дальнейшие вирусные мутации, а в отношении "эффективности против всех" - "бабушка надвое сказала", поэтому... куда подальше :)
хорошо, что вы никто и звать вас никак, а медициной занимаются профессионалы
фраза выдернута из контекста, статья о том, что Спутник эффективен против разных штаммов )))
С начала 2021 года все основные шесть вакцин против COVID-19 использовались компаниями по массовой вакцинации по всему миру. Вызывают озабоченность нейтрализация вирусов и снижение эпидемиологической эффективности, полученные для нескольких вакцин против генотипов B. 1.1.7, B. 1.351 P. 1 и B. 1.617. Появляется все больше сообщений о мутациях в рецепторсвязывающем домене (RBD), повышающих трансмиссивность вируса и избегающих нейтрализующего действия антител. Вакцина Sputnik V в настоящее время одобрена для использования более чем в 66 странах, но ее активность в отношении вызывающих озабоченность вариантов (ЛОС) еще недостаточно изучена. Была оценена вируснейтрализующая активность (VNA) сывороток, полученных от людей, вакцинированных Sputnik V, в отношении соответствующих международным генетическим линиям B. 1.1.7, B. 1.351, P. 1, B. 1.617.2, B. 1.617.3 и московских эндемичных вариантов B. 1.1.141 (T385I) и B. 1.1.317 (S477N, A522S) с мутациями в домене RBD. Полученные данные указывают на отсутствие существенных различий в VNA в отношении B. 1.1.7, B. 1.617.3 и местных генетических линий B. 1.1.141 (T385I), B. 1.1.317 (S477N, A522S) с мутациями RBD. Для B. 1.351, P. 1 и B. 1.617.2 наблюдалось статистически значимое снижение VNA в 3,1, 2,8 и 2,5 раза соответственно. Примечательно, что это снижение ниже, чем сообщалось в публикациях по другим вакцинам. Однако для вывода необходимо прямое сравнительное исследование. Таким образом, сыворотки вакцинированных “Спутником V”сохраняют нейтрализующую активность в отношении ЛОС B. 1.1.7, B. 1.351, P. 1, B. 1.617.2, B. 1.617.3, а также местных генетических линий B. 1.1.141 и B. 1.1.317, циркулирующих в Москве
это эмпирические наблюдения в разное аремя, разных штамов, разных врачей, в разных больницах. Значимо то, что у вакцинированных смертность ниже, а конкретные цифры у Мурашко, которвеш обобщают подобные данные
Мнение ученых и практиков медицины в мире разделилось
у медиков, которые несут ответственность за свои слова мнение единое — вакцинация, а болтунов, хайпожоров и психов среди медиков не меньше, чем среди других профессий
Ковид-19 это политическая акция мирового масштаба, сомнений не вызывает
в том числе, с этим никто не спорит, но медицинская состовляющая от этого не исчезает, другого действенного средства кроме вакцинации медицина пока не знает
применяемые ранее вакцины от полиомелита или оспы в начале тоже не проходили 20 летние испытания, но за эти годы был изучен механизм действия, поэтому новые вакцины вредряются быстрее
почему все не умирают от этого «химического вещества"?
похоже, что вы клон Занина )))
проходили одитинг?
понятно, почему Сталин не убеждал таких, как вы Энди, а сразу отправлял в лагеря, в лучшем случае…
Путин с губерами сама гуманность, чем вы и пользуетесь
Смысл статьи и приведённой статистики в том, что надо жестче с антиваксерами поступать, как в Китае.
Методы Тяньаньмэнь работают.
Для антиваксеров в РФ — раздолье, по сравнению с Китаем, странно, что они так недовольны, неблагодарные)))
так было всегда и везде включая СССР, разница только в правилах порадания в рабовладельцы и уровень комфорта рабов.
почему вы вврнзпли из статьи только те куски , которые якобы подтверждают ваше мнение?
как быть с этими данныии?
p. s. после прививки не равно вследствие
по этой статистике невозможно понять, кто из умерших был вакцинированный, а кто нет
два на миллион!
у вас миллион знакомых?))
Спутник разработан не с нуля , а на основе вакцинв от его собрата MERS которая испытывалась много лет
более 30% встало и еще встанет, или ляжет
ошибаетесь
при Ковиде то же самое, чтобы не брызгать слюной с вирусами на окружающих
у всех по разному, это реальная жизнь
оглашен метод — убеждение, но если он не работает, то включается принуждение, по другому с нашими людьми никак, если без иллюзий
порядок пока не определен
и к чему эта казуистика? в мире действует одно право — сильного
ну, вы так интерпретируете, ваше право, я прагматик и считаю, что всё в норме
на тех, кто продает справки уже заводят уголовку
с утра все хорошо в мегаполисе
на войне солдатам не дают карты генштаба
Вранье, проводили и проводят, например в Японии, во время эпидемии полиомелита у детей, СССР помог с вакциной
не сочиняйте, физическую актианость никто не ограничивает , больше ходите пешком на свежем воздухе ))
вы меня удивляете…. вирус не летает ссам по себе, он на самтцах слюны, которые маска хорошо задерживает.
думаете хирурги дураки раз маски одевают?)))
как на войне надо слушать командиров.
да, давно пора
абв?))
я вас не понимаю
Путин говорит одно и то же, вакцинация проводится в рамках закона, обязательная для определенных категорий, остальные добровольно
пишите в прокуратуру
хорошо, что вы никто и звать вас никак, а медициной занимаются профессионалы
и что?
РФ взяла на себя все обязательства СССР и мировое сообщество это признало
вы лоер?)))
при положительном тесте смотрят антитела, они не врут
тем, кто не верит статистике я привёл пару эмпирических данных из конкретных больниц
вы статью то читали?
фраза выдернута из контекста, статья о том, что Спутник эффективен против разных штаммов )))
вы о чем?
это эмпирические наблюдения в разное аремя, разных штамов, разных врачей, в разных больницах. Значимо то, что у вакцинированных смертность ниже, а конкретные цифры у Мурашко, которвеш обобщают подобные данные
вы не умеете выделять главное
главный эпид врач Украины у вас то же самое, что Аейк с инопланетянами?
понял, отстал)))
на заборе тоже три буквы написаны)
и что? это не задачи врача госпиталя
и что? это не задачи врача госпиталя
потому, что ни одна прививка не дает 100% гарантий от заболевания, но она снижает вероятность тчжелого течения болезни
верите фейкам? ссылку на статью Гинзбурга дайте
показательно ваше восприятие, у меня другие ассоциации
https://www.culture.ru/poems/33304/devushka-i-smert
о прививках и смерти
а тут кто после Нуланд приехал?))
почему не оправданы ?
у вас есть полная информация о ситуации?
у медиков, которые несут ответственность за свои слова мнение единое — вакцинация, а болтунов, хайпожоров и психов среди медиков не меньше, чем среди других профессий
хватит выдумывать,, ничего противоположного в этих мнениях нет.
в том числе, с этим никто не спорит, но медицинская состовляющая от этого не исчезает, другого действенного средства кроме вакцинации медицина пока не знает
верховный суд уже принял решение или это ваше личное мнение?
вижу, вы законник формалист))
на войне формалистика не на первом месте
с чего вдруг?
я так понял, ты антиваксер?)
ты не в теме
голливудские быдломассы к власти не придут
такие к власти не придут, придут воспитанные в лоне РПЦ)
они уже приходят
Страницы