Andy:

chelovek:
Какой гаденький у нас министр культуры

почему?

Мне запомнились его выступления на ТВ, в которых он делал нападки на Сталина и говорил много других гадких вещей. Он и в общем производит впечатление склизкого, расчётливого и безнравственного человека.
Что до этих книг, то ооочень сомнительно, чтобы он писал их сам. Вероятно, это труд литературных негров. За что им и спасибо

Вот про каркас произведения - вот это интересно

Ребята, Вы пишете правильные вещи, но всё о чём-то не том.
Вот Вы сами задайтесь вопросом - Жданов похож на православного зомби?

Henson:

Думаю здесь простое непонимание. Тяжесть появляется от перепотребления. Это значит, что для удовлетворения потребностей человека мяса требуется немного. Всё, что сверх меры, вызывает неприятные чувства.
А люди, которые никогда не едят мяса, в контексте данного вопроса, вообще не при делах. У них нет тяжести от мяса в силу не потрбления оного.
Ещё разок. Контекст вопроса не подразумевает необходимость употребления мяса в пищу, а лишь подчеркивает меру его потребления.

Мы же говорим о мере не как об абстрактном понятии, а как о мере употребления мяса, поэтому сначала надо ответить на вопрос - зачем вообще употреблять мясо?
Когда будет получен ответ на этот вопрос, можно будет говорить о мере употребления.
И так, вопрос: зачем вообще употреблять мясо?

Henson:

Только что убил два часа на понимания смысла здоровой пищи для сыроедов. Опыты с перевариванием живых лягушек и всё такое... Сало не подвергается термической обработке. В нём сохранены энзимы (будь они неладны! - есть русское слово фермент).

Слово фермент происходит от латинского fermentum.
Теперь о копчении:

Копче́ние — это вид тепловой обработки продуктов, придающий аромат и оказывающий консервирующее действие. Продукты, подвергнутые копчению, пропитываются бактериостатическими веществами коптильного дыма и частично обезвоживаются, благодаря чему срок хранения их многократно увеличивается.

Различают холодное и горячее копчение, а также быстрое копчение, близкое по эффекту к запеканию. Также для достижения эффекта копчения используется специальный ароматизатор — жидкий дым.
При горячем копчении продукт обрабатывается дымом с температурой 45 — 120 °C в течение нескольких часов до полной кулинарной готовности. Это быстрый и простой способ обработки, продукты сразу готовы к употреблению, поэтому он часто используется в бытовых условиях.
При холодном же копчении обработка ведется более холодным дымом температурой 19 — 25 °C в течение многих часов, часто дней. Перед холодным копчением продукт обычно подвергается предварительной обработке, например, солению.

На выходе получаем совсем не то, что на входе: другой вкус, жесткость, новые химические вещества в составе. По своей сути - другой продукт.

Из моих собственных наблюдений: хорошо сваренный или прожаренный кусок свинины обладает следующими потребительскими свойствами:
- тяжесть в желудке;
- волокна мяса, застревающие между зубов.
Если кусок свинины прожарен плохо, то его приходится жевать подобно жвачке, а часть кусков, не смотря на это, всё равно выплёвывать.
Трудно представить человека, который смог бы переварить в своём желудке эквивалентное количество сырой свинины. Или кто-то может похвастаться личным опытом?
Фактически, термическая обработка и специи трансформируют исходный продукт - кусок свинины. Таким же образом можно трижды отварить мухоморы, а то, что осталось без видимого риска для здоровья употребить в пищу.
С позиции общего хода вещей можно заметить следующую закономерность: извращения приводят к болезням и ранней смерти.
Разве не является размножение миллионов, обречённых на убой, напичканных антибиотиками, при этом пожирающих сотни миллионы тонн гмо-растительной пищи хряков, которые после убоя будут расчленены, заморожены, разморожены, а потом зажарены или сварены извращением?

AMX:
Кто-нибудь задаётся вопросом, а ритуальное поедание крови и плоти (каннибализм) считающегося распятым праведника это хорошая традиция?

Вопрос к верующим в РПЦ?

А вот и "мясная" тема

RareMan:
То есть, chelovek, Вы говорите, что не в состоянии сделать даже Первый Шаг?

Я говорю, что у меня нет времени объяснять тебе то, что ты не освоил или не прочитал.

Аналитик:

Я немного вмешаюсь, т.к. есть кусочек информации, которую Рареман раньше не публиковал, возможно это и ему пригодится.
В одной из работ ВП после примера отсутствия Различения у экипажа Титаника упомянут случай, который произошёл в этой же части океана позже. Ситуация была точь в точь такая, как с Титаником, тоже угроза столкновения с айсбергом. Но рулевой вдруг почувствовал беспокойство и, сам не понимая, почему, без команды капитана застопорил ход. Когда капитан стал выяснять причину остановки, рулевой ничего не смог объяснить. И вдруг выглянула луна и все увидели, что мимо плывёт айсберг.
Это значит, что Различение работает на безсознательных уровнях психики. Просто в работах ВП это осталось в умолчаниях.

Даже если Различение действительно работало бы только на безсознательных уровнях психики, то из этого отрывка нельзя было бы сделать такой вывод.
Рулевой мог без всякого волнения и предчувствия выйти на палубу и заметить ледник, а могло бы быть и так, что он не заметил бы ледник даже перед своим собственным носом. С тобой такого не случается иногда, когда что-то лежит перед самым носом, а ты не видишь?
Если следовать твоей логике, это не было бы Различением. Только в том случае, если безсознательные уровни психики дали "звоночек" - только тогда.
Информация может прийти и с уровня сознания и с уровня безсознательного и стать или не стать достоянием Различения.
А вообще, открываем "Основы социологии" и читаем "5.2. Различение как способность", а лучше и всю 5-ю главу вместе с ней.

5.2. Различение как способность
Способность индивида разграничить в своём восприятии Жизни разнокачественности — в общем случае можно назвать «различением». Безусловно, что отчасти способность к различению обусловлена биологией организма человека и развитостью на этой биологической основе его личностной культуры чувств:
• Так все мы на биологической основе, соответственно генетической запрограммированности наших способностей к мировосприятию, различаем цвета в пределах спектра, высоту звуков и многое другое.
• А на основе этого генетически запрограммированного потенциала развивается культура общества, включающая и воспроизводящая в преемственности поколений личностную культуру психической деятельности каждого человека, в том числе и культуру чувств (культуру мировосприятия).

В Коране об источнике озарений и об их обусловленности как не подвластными человеку факторами, так и его собственным субъективизмом, говорится прямо:
«О те, которые уверовали! Если вы будете благоговеть перед Богом (т.е. будете остерегаться вызвать неодобрение Божие: — наше пояснение при цитировании), Он даст вам Различение и очистит вас от ваших злых деяний и про¬стит вам. Поистине, Бог — обладатель великой милости!» (сура 8:29).
Т.е. если признавать Вседержительность Божию как объективный факт, то понятно, что управление в одном из своих аспектов представляет собой целесообразное распределение среди субъектов и объектов в Мироздании информационно-алгоритмического обеспечения, соответствующего целям Вседержительности. И в психику человека первичная информация попадает только в результате озарений Различением как способностью выделить информацию из потока событий. В озарениях Различением Бог предоставляет информацию индивиду соответственно его предназначению (судьбе), соответственно его нравственно обусловленным жизненным интересам, целеустремлённости и фактической деятельности, — в зависимости от того, как это всё субъективное соотносится с целями и путями осуществления Промысла. Это касается не только первичной, но в ряде случаев и информации, не являющейся первичной, когда она повторно даётся в озарении Различением как намёк-подсказка, хотя в других ситуациях такая же информация может проходить мимо восприятия неразличимой на фоне всего остального либо она различима, но внимание пропускает мимо факт её восприятия органами чувств.
На первый поверхностный взгляд, если исходный вопрос психологии как науки в сознании индивида не встаёт, то ему представляется, что неподвластная индивиду способность к Различению особой роли в жизни не играет, поскольку озарения Различением во взрослой жизни редки. Однако, это не так: озарения представляют собой ключевые события на протяжении всей жизни людей, открывающие или закрывающие перед ними те или иные возможности. И в зависимости от организации психики людей, их нравственности — такие моменты озарений ведут индивидов либо на новые ступени в их развитии, либо к жизненной катастрофе — по нравственно обусловленному (возможно бессознательному) выбору каждого: хотя сам факт совершения выбора тоже может не осознаваться вследствие того, что роль (функциональность) нравственности и эмоций в психической деятельности индивида тоже большинством людей не осознаётся.

Аналитик:

О том, почему Рареман употребил слово "система" в сочетании с Различением, он расскажет сам лучше, чем я.
А почему 7 параметров, ВП объяснил: сознание, в отличие от безсознательных уровней психики, имеет более ограниченные возможности и может оперировать одновременно не более, чем с 7-9-ью объектами.

Почему не 9, не 8 или 5-ть? Наверное, он имел в виду ПФУ. Однако, в ПФУ может быть меньше, чем 7 ступеней, может быть всего 2.

Аналитик:

Поскольку Вы не понимаете, как работает Различение, Рареману придётся учитывать при объяснении Ваши возможости.

Если форум действительно концептуальный, то давай на ТЫ и, ребята, поубавьте интеллектуальной спеси - тошно читать людей, возомнивших себя гуру от КОБ.

RareMan:
Методи-Ка - Методы-Это - Описание Методов
Методо-Логия - Слово о Методах - Учение о Методах
От простого (Описания) - к сложному (Учению).

Руководствуясь этими определениями, можно составить практически любые представления о методологии и методике. Давай ближе к конкретным примерам.
Можно на примере работы какого-нибудь предприятия, можно что-нибудь поуже или пошире.