Да и речь всего лишь,об игре.
Хотя идея интересная ,когда можно будет,зайти в класс и прослушать лекцию,или вообще курс некой инфы,...
А концуха в игре ,в твоей идее какая?
Персонаж куда он идёт,для чего он там?
Henson, 9 августа 2017г., 13:39:
Не могу определиться вы согласны с материалами концепции или нет.  Суть в чём. В материалах концепции нет образа будущего, вместо этого просто сказано «общественная безопасность». В тоже самое время в ДОТУ третий этап предшествует четвёртому. Целеполагание — выбору пути. То есть прежде чем отправляться в путь, нужно понять куда идёшь.

Итак два подхода:
  • По КОБ: сначала стань человеком, потом строй светлое будущее.
  • По ДОТУ: сначала определить какое будущее хочешь строить, и только потом  начинай что-либо делать.
Мы работаем по ДОТУ. Движение без направления, с нашей точки зрения, это движение в направлении, которое выбрал кто-то другой.
))) Ты весёлый парень,
Согласен, согласен...
Работайте ,главное не разделять ,на верно идущих и тех что уклонились..
В том то и дело,не стоит запрягать телегу, впереди лошали.
Сначало общество преобразуется ,потом ЭВК..(если это не наша иллюзия).
Поэтому сначала ,пипл -стань Человеком...
Henson, 9 августа 2017г., 12:19:
Дмитрий Лесов, 9 августа 2017г., 12:03:
ДОТУ это сетевые методы и метод динамического программирования..
При этом под «​​​​​сетевыми» следует понимать теорию графов, а под «МДП» — конечный автомат в качестве модели объекта управления. В общем случае подобного инструментария хватает.

Есть ряд вопросов:
  1. Что делать если объект управления невозможно описать в виде конечного автомата?
  2. Как быть в ситуациях с неполной информацией?
  3. Как осуществить перехват управления?
Ответы на них не опровергают фундамент. В математике новое знание строится на старом фундаменте, а фундаментальные изменения чрезвычайно редки. Решение этих вопросов дополняет ДОТУ, делая её ещё более общей.
вопросы смешные однако.
1.описывай иначе,
2.капай дальше, и приступай к действиям,по ходу пьесы проявится новые данные..(ну или поплачь)
3.это зависит от конкретного процесса (вспонимаем gta, приходишь к тачке.бьешь в "Карак",управление перехвачено)))
Хм..))) смешно…
интересно а из кого состоит это "Кольцо" ?,
И как известно (можно предположить)пока люди не "поднимутся" до определенного уровня человечности,ни о коком "Кольце"речи быть не может...
И ещё
"Унылое говно" у тебя в Жо_е.....не обольщайся..
По поводу ,того что и при толпоэлиторизме доступно,ну ты вообще соображаешь что пишишь?
о какой свободе может идти речь? Ты уж если отстаиваеш обрастает будущего,Аля Ефремов,так стой и не дергайся...

Общественная безопасность..невозможна в обществе "хищников иих жертв"
Ну если ты  говоришь,про единоличную безопасность, течение безопасность некой группы,тогда ты  не отличим оот "угнетателей" и о коком обществе "великого кольца"с тобой можно говорить? АТармнсианин?)
Гость2, 6 августа 2017г., 06:23:
Henson действительно изменился, стал более пристально разбираться с поступающей к нему информацией. В результате на него посыпались различные противоречия. Думаю, что книга про логику начала делать своё дело. Уже прослеживается анализ, сравнение, первоначальные выводы.
Лично я считаю, что он на правильном пути, ему нужно только время и ребята с ложными комментариями (доноры), на которых он тренирует свое логическое мышление.
оой еей...ейй..
Эта ваш новый Будда,точнее Худда
А чё , только 2 варика?
Забыл написать,по буддийские,по хрестьянски.,по исламски,и т.д
Все просто ,мне вполне приемлемо:не приченять вреда себе, другим,и планете,+помощь другим, и развитие личностного,духовного роста...
Есть основания полагать,что хенсон ,исключил ,из алгаритмики своей психики, подсознание.
Он типа юродивый,но только в ином смысле.(онаученый шизофреник)
​​​​​​как вьюн,как парафин, который нельзя задавить
Покалеченный гегелевской философией..

Не примите за оскорбление,но какие тут права, к вертуальная персонажу..
На сколько я могу судить,а я не знаю их истинные цели,по тенденциям разве что ,то ,можно сказать что,да справляются ,но испытывают сложности, которые будут наростать ,в связи с "Законом времени",и появлением КОБ.
Если раньше ,им противостояли, лишь немногие,то теперь, с появлением КОБ,им будет в последствии противостоять армия ,понимающих каким может быть мир ,и будет …


Кстати ,сегодня прочитал  любопытную статью ,в чешской прессе ,я впечатлен ,это ли не прорыв информационный блокады…
побольше бы таких понимающих людей..
Вот статья http://inosmi.ru/social/20170804/239982387.html
По направленности исторических эпизодов, описанных в книгах  ВП СССР, политических,и религиозных, можно утверждать что есть некая организация,и курирование многих исторически важных событий.
На основании этого можно сделать выводы что ГП , реально существуют.
И уверяю вас, встреться мы в реальности вы не дадите мне оценки выше зомби :)
Важно когда индивид  сам может определить , свое текущего состояние..
Это достойно похвалы...
Предиктором становятся те кто поднялся в уровне понимания,концептуальная власть не передается по наследству,так?
Тоесть ,волхвами становились те кто смог,те кто  понимает и чувствует,матрицу ,скорее Промысел
ВП работает в русле промысла,а если чтото в КОБ ,не согласуется с "общепринятым научным мнением" то надо пересмотреть "научное мнение"...)))
Качество материалов упала, 
Ну понятийный аппарат это яление гибкое,и в некоторых случаях требует коррекции,для удобства понимания
А кто вышел из тени , может Величко М.В,или Пякин В.В.? Или Базарный В.Ф,кто ещё ,кто?
Ресурсов нехватает благие идеи распространять,одни критики кругом(не все так печально конечно) вроде тебя.
Вот это ,круто…
тоже люди из тени?
Какие-то избранные пологаю?
Определение поняти,это определение явления.
Если понятия существуют ,то  надо в них определится. А власть над определением понятия ,это как?
Со многим не соглашусь.
На одном лишь остановлюсь.
О жизни:
тоесть,если ты не обрёл самостоятельно смысл,то ты не человек?
Или если ты обрёл смысл, скажем угнетать других,ты плантатор,ты же смысл обрёл,значит человек?
Так у нас все человеки  почти,у всех есть смысл! микроволновку вот хочу, и фен,а лучше 2....фена
Ай,яй,яй..
​​​ссо,вполне себе адекватно…
примеров уйма...
И что же в конце, неужели это противостояние будет продолжаться..(сколько)....?
Ну конечно,на лбу написано что-ли будет?
Но есть дела ,субъекта 
Поведение
мнение
Точка зрения
Взгляд на жизнь
Доброта
Милосердие

По этим (ну хотябы) признакам ,можно составить психологический портрет,из чего будет , вобщем то видно,на каком этапе индивид..

Дело не в дрескоде но,всё-таки индентифицироват можно.
Не упорствуй

Страницы