Православный армянин? Нонсенс. Армяне никогда не принадлежали к славянским родам. Их родовое начало в Месопотамии. Мишустин ашкеназ римской традиции, которая допускает принятие вероисповедания того народа, на территории которого проживают иудеи. Римская традиция не принуждает иудеев исповедывать исключительно иудаизм. Эта либеральная традиция связана с расколом иудейского общества в Римской империи со времен Христа. В Новом Завете этот раскол четко обозначен. Ивритский корень его фамилии — Мишна, т.е. устная Тора (фарисейская традиция). К ортодоксальным иудеям его никак не причислить. В политическом смысле эта традиция сотрудничает с Римом (символ Римского пути — Иисус Назорей Царь Иудейский). Поэтому представление Мишустиным интересов Рима в России не исключается. Дивеевское братство — способ сакрализации своей деятельности. Святость Серафима Саровского признается беспорной даже в среде иудеев по крови (прп. Серафим медведя с рук кормил).
1) он пытается порочить ВСЁ правительство — тогда как «там» люди довольно-таки разные (есть, скажем, т.ск. очень неплохой вице-премьер Белоусов — коего гр-нка Свириденко пыталась мне буквально втюхать, как … самого «Скифа»),
Дико извиняюсь, но Вы попались конкретно. Значит, говорите, Вы русский и патриот своего Отечества? И всё еврейское, иудейское и жидовское Вам чуждо? Уважаемый иудействующий, сведущие люди сообщают, что М.В. Мишустин является по крови и плоти иудеем римской традиции, представляет интересы понтифика максимуса в РФ. Он — председатель ("Приключения принца Флоризеля" вспомните). Председатель определяет политику подчиненного ему аппарата чиновников. Вы с этой политикой согласны целиком и полностью. В чём же порочность моего несогласия с этой политикой конкретно? Вы, по-видимому, поддерживаете политику принуждения к поголовной вакцинации и электронному окурятниванию граждан РФ? Ножки Буша понравились? Если Белоусов причастен к мракобесию, то он такой же как Мишустин. Различие только по крови и плоти. А у Вас чья кровь в жилах течет?
Круто. Очень редко можно услышать или прочитать похвалу от иудействующего субъекта. Чего Вы дуетесь? Не удалось соблюсти ветхозаветную заповедь левитов или Исайи к Старцеву? Что же, бывает. И на старуху бывает проруха. Так, радуйтесь, что все хорошо закончилось, без греха.
Во мне столько же ненависти к вам, жидофашистам, сколько было и в моих дедах, уничтожавших ваших предтеч на фронтах Великой Отечественной. Ныне фронта несколько иные, но чувства — те же; по кр.мере, у людей; по кошкам, вроде Свириденко, отдельный вопрос.
Понятно. Вы ветхозаветных устоев, хотя и отрицаете свою причастность к духовным традициям ноахитов и адамитов. Вам бы шашку в руки и вырезать всех неугодников, как это делали в древности иудеи, персы, сельджуки, османы, китайцы, эрбины, японцы и прочие дикие народы.))) Кошек не любите? Это потому, что они гуляют сами по себе? Вы их построить хотите под свою команду? Это не реально. Глаза выцирапают.))) Очнитесь. И прогоните свою немотивированную ненависть назад к бесам. Это их проделки.
Слишком широкий допуск и безосновательный. Вы подозреваете, что более старшие поколения практически почти все (95%) или подавляющее большинство (80%) — ЖТСП? Иными словами, советскоподданные и рожденные в СССР — сплошные животные, а молодежь 18-30-летние, т.е. либерально-демократическое потомство, почти праведники, человеки? Какие основания к такому пониманию? Ведь 23,45% для старших возрастов (31-65) — это максимально допустимое соотношение, уравненное с молодежью (18-30). А то, что по ссылке, это естественные потребности людей и проблемы доходов и расходов семей за последние 6 мес. Количество людей с ЖТСП по этим данным не вычислить. А вот результат социальной политики государства в связи с ковидофобией налицо.
травят себя сами курильщики, они считают это своим правом, а правительство оградило других людей от их дыма в общественных местах
когда запретили курить в общественных местах «вони» было столько же , как от антиваксеров, которые протестуют против куар кодов для посещения общественных мест
Согласен. Курильщики травят себя сами. Но сначала было внедрение извне табачной отравы на Русь. Желающих побалдеть и «оторваться» от реальности было предостаточно, чтобы сформировались устойчивые общественные группы по общему интересу. В семье не без урода. Некоторые люди слабы к порочным соблазнам. В терминологии КОБ, был создан эгрегор курильщиков. Безусловно, корысть государства в курильщиках – доход в казну. Дьявол скрывается в деталях.)) 30% трудоспособного населения РФ курят. Это постоянный доход табачным компаниям и государству. Виноват искуситель, а не искушаемый. Поэтому государство не возражает против прав курильщиков. Однако, идя навстречу пожеланиям непонятливых граждан, государство вынуждено создавать зоны в общественных местах, свободные от табачного дыма. Права курильщиков при этом никто не ограничивает.
Социально-политический протест антиваксеров обоснован во всех аспектах. Это ответная реакция сознательной части общества на действия Правительства РФ. Ничего предосудительного в этом нет. QR-код в соответствии с ГОСТ предназначен для маркировки товаров промышленности и документов в делопроизводстве, т.е. это нормативно-технический маркер. Никакого отношения к живым людям он не имеет. Антиваксеры это знают и понимают действия Правительства РФ как попытку установления тотального контроля над живым человеком, как в Древнем мире над рабами. Только в Древнем мире клеймо выжигали на теле, сейчас же продвинутые цифровизаторы предлагают электронную метку на любое электронное устройство, не портя при этом шкурку живому существу. Даже чипы вживлять в мозги или тело не надо. Причем, метку предлагается получить каждому добровольно, чтобы иметь доступ к прежней комфортной жизни (т.е. до пандемии коронавируса; это не ирония и не сарказм, это официальное сообщение московских властей). Ваксеры не понимают этих вещей. Пусть не понимают. Будут спать спокойнее.))
в интересах общества права индивида могут быть ограничены, это. правильно
Безусловно, в интересах общества какие-то права человека могут быть ограничены в применении при определенных обстоятельствах, представляющих реальную угрозу обществу. Однако в социально-политическом аспекте принудительная всеобщая вакцинация и электронное клеймение граждан выглядят процессом сегрегации общества и установления тотальной рабовладельческой власти над этим обществом. Кто будет рабовладельцем – государство или корпорации, – значения не имеет. Учитывая, что глобализация является субъективным процессом, можно предположить, что бенефициаром происходящих процессов в РФ является ГП. Выходит, ваксеры поддерживают ГП, вольно или невольно.
не надо никаких заявлений, просто не вакцинируйтесь и получайте связанные с этим ограничения, большинство из которых снимаются предьявлением ПЦР теста, показывающего, что вы не носитель инфекции
Вы не согласны с законами РФ или сомневаетесь в существовании этих законов в правовом поле РФ? Еще раз привожу конкретные правовые нормы, устанавливающие письменную форму отказа от вакцинации (медицинского вмешательства): 1) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ; 2) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; 3) п.7 ст.20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ. Но в принципе, в цивильном праве, не хочу – не делаю. Последствия для писателей и читателей одни и те же. Согласен.
хотите законодательно разрешить создавать угрозу собственной безопасности жизни и здоровья?
а вы, однако либерал)
О законодательном разрешении эвтаназии не может быть и речи. Её пытались протащить либералы.)) Но здравый смысл победил либерализм в этом вопросе.
Речь о естественных правах каждого человека, данных ему природой, или Богом, в генной программе с момента внутриутробного развития. Правительство РФ запрещает людям использовать свою генную программу.)) Вы детей никогда не воспитывали? Не знаете, как они поступают в таких случаях? Они держат за спиной две дули.)) И еще вслед очень правильным нравоучителям добавляют тихо: «Фигушки вам. Как хочу, так и сделаю». И никаким ремнем это самодостаточное сознание из них не выбить. Можно только изуродовать ребенка физически или психически. А ведь им никто не внушал о их правах. Они без посторонних знают о них с момента появления в их мозгу первой осознанной мысли.
правосубъектно выбирать любой гендер тоже правильно ?
Гендер – либеральная выдумка извращенцев. Человек – это мужчина и женщина. Других половых различий в природе не существует. Юридически можно человеку предоставить право выбора гендера, но в природе такое явление есть среди гермафродитных существ. Опять-таки, смена ими пола не влияет на репродуктивную функцию. Но пол всегда определен – самец или самка. Другого не дано. У гендерных либералов 6 полов.)))
P. S. тех, кто все же исходя из своей правосубъектности создает угрозу своей жизни - принудительно отправляют лечиться в психушку и это абсолютно верно, если пациент еще жив
Правительство травит население РФ табаком, алкоголем, наркотой (по рецептам эскулапов), хим.добавками в продукты и ГМО под видом здравоохранения и допущения в умеренных дозах. Это называется здравоохранением? Не смешите. Это лицемерие.
ЖТСП среди молодежи 18-30 лет (20.207.258 чел.) составляет 19.196.895 чел. (94,9999%, почти 95%). От численности трудоспособного взрослого населения (81.881.000 чел.) это почти 23,45%, к населению РФ это 13,13%. Если допустить, что среди более старшего возраста трудоспособного населения (31-65 лет) такое же соотношение индивидуумов с ЖТСП (23,45%), то получим в сумме 33.966.667 чел. с ЖТСП в возрасте 18-65 лет, или 41,48% от взрослого трудоспособного населения, или 23,23% к населению РФ. Для практиков-руководителей больших коллективов вполне уместно допущение о наличии в их коллективах или кадровом резерве 50% работников или кандидатов с ЖТСП. Но в госуправлении обществом такое допущение ошибочно. Другой уровень управления, другой подход. 42% взрослого населения с ЖТСП является показателем, что наше общество еще не перешло черту необратимого процесса нравственной и интеллектуальной деградации. Критическая граница – 50%. Начало необратимого процесса – 52%. Такое критическое состояние общества проверено экстремальной практикой ВОВ. Между прочим, В.Пякин когда-то озвучивал эти данные по ВОВ, но под другим ракурсом – с точки зрения влияния национального самосознания личного состава на ведение боевых действий с превосходящими силами противника: на примере кадровой перегруппировки советских войск в период ноябрь 1941 – апрель 1942. Поэтому о большинстве населения РФ с ЖТСП не может быть и речи.
Нет. ПДД ограничивают опасные для общества действия субъектов права в специфических отношениях взаимодействия с неодушевленными техническими средствами.
это показатель их ЖТСП — возмущаются тем, что хозяин плохо кормит и не гладит )
ЧТСП сам преобразует себя и отношения, а не скулит, как побитая, собака и не срывается в агрессивный лай
Люди возмущаются самодурством хозяина, который возомнил себя богом на земле.
Скулёж и агрессивный лай на самодурство хозяина – проявления врожденного инстинкта самосохранения любой живой особи. Это всего лишь включение сигнальной системы предупреждения о приближении опасности, как для самой особи, так и для самодура. Если самодур перейдет последнюю черту (она у каждого своя), силовой конфликт неминуем и его последствия непредсказуемы для обеих сторон. Как правило, самодуры доводят состояние просигналивших им особей до критической ситуации, но виновными себя не признают никогда. ЧТСП не доводит общественную систему до критического состояния и не гнобит ЖТСП.
Не принуждать, «а убеждать в ее необходимости» административными методами Правительства РФ в рамках правового поля. Но на практике перекосы линии партии явные. Либо он шутит, либо «дурака включил».)))
После этого - см. ниже - по Путину вопросов больше, увы, нет... "с потрохами" вписан в ГеПешные планы
Я бы не стал так категорично утверждать. То, что Путин находится под контролем ГП, несомненно. Но за какую команду он играет? Никто не знает. Все его действия путаны. С одной стороны, поручения не являются нормативно-правовыми актами, но, с другой стороны, за неисполнение поручения любой чиновник может лишиться своей должности. И еще нюанс. Ответственность за цифровизацию управления и экономики, за вакцинацию возложена на Правительство РФ. Путин занял в этих процессах положение куратора, который ни за что не отвечает, но всем руководит. Во всяком случае, на публике. Однако никакой идеи развития для России он не озвучил. Поэтому, как говорит А.Девятов, вынужден играть чужую игру.
На мой взгляд, это была презентация научных разработок России в этом направлении, чтобы другие страны не думали об отсталости нашей страны. Соревнование. Все стремятся создать Человека Служебного, что указывает на технократическое будущее нового мироустройства. Во всяком случае, так его представляют служители ГП. Вот, например, подборка по этому вопросу:
не надо врать — нет никакой отмены права на отказ, можете отказаться, но при этом на вас будут действовать определенные ограничения
делайте со своим телом, что хотите, но и общество имеет право защититься от вашего тела
А это что такое: «…гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью»? Реализация права гражданина на отказ от вакцинации осуществляется действием — подачей писменного заявления. А Правилами Правительства РФ это действие запрещено осуществлять. И как же реализовать свое право гражданиу? Какими нормами руководствоваться — закона или подзаконного акта? На каком основании Правительство РФ запрещает каждому гражданину распоряжаться по собственному разумению и воле собственной безопасностью, жизнью и здоровьем? В понимании Правительства РФ гражданин это кто: раб, биоробот, малолетний ребенок, душевно больной, умственно недоразвитый, домашнее животное, скот, неразумное живое существо, амёба? Вопрос-то принципиальный, теоретически и практически. В пп. «в» п.4 Правил речь о неотъемлемых правах человека, принадлежащих ему от рождения по природе, а не дарованных каким-либо правительством. Что же это за общество такое, что всемером одного боятся?
Здесь необходима статистика для уверенности в утверждении или отрицании наличия этого большинства. На практике при личном общении отличить человека от ЖТСП в большинстве случаев несложно. Но экстраполировать этот ЖТСП на все население РФ или большинство — грубое заблуждение. Если люди возмущаются циничным отношением к себе чиновников, различных начальников и хозяйчиков — это показатель их ЧТСП. А то, что власти конкретно проводят политику в целях воспитания граждан в духе ЖТСП (страсть к потреблению, выпендрёжу и наслаждению), в том сомнений нет.
В постановлении КС рассматривался вопрос об ограничении права на свободу передвижения в период действия Правил, установленных в связи с введением режима повышенной готовности на территории субъекта РФ. По этому вопросу все законно. В пп. «в» п.4 Правил Правительства РФ речь о конкретном ограничении правосубъектности граждан. Иными словами, граждане РФ себе не хозяева, они живые существа, владеющие членоразделной речью, но не имеющие разума и воли, а поэтому не способны что-либо осознавать, нести права, обязанности и ответственность.
в сети есть такие же рассуждения юристов со ссылками на нормативные документы, которые доказывают, что власти действуют в правовом поле)
Но с пп. «в» п.4 Правил вышел конкретный правовой «прокол». Лично у Мишустина может быть какое угодно отношение к населению РФ, но в правовой норме даже подзаконного акта недопустим субъективный идеализм. Закон определяет содержание подзаконного акта, не наоборот. А на какие законы ссылаются эти юристы?
Может последовать возражение, что противоречия нет, поскольку запрет, установленный Правилами поведения, возложен лишь на активные действия (указания на бездействие в указанной норме Правил нет).
Отсутствие маски на лице или перчаток на кистях рук в местах, где правилами предписано их ношение — конкретное активное дейтсвие. Неявка в медучреждение или медпункт для вакцинации вопреки установленным правилам — конкретное активное действие. Подача письменного заявления об отказе от вакцинации — конкретное активное действие. Письменный ответ управомоченного должностного лица на письменное обращение гражданина — конкретное активное действие. А вот невыдача письменного ответа в установленные сроки — бездействие. Бездействие — это несовершение общественно полезного действия лицом (гражданином, иностранцем, апатридом) в силу возложенных на него правовых обязанностей. Для должностного лица бездействие актуально. Для гражданина нет. Бездействие гражданина — сидеть или лежать дома на диване и никуда не выходить, ничего не делать, т.е. тунеядство и леность. Даже если гражданин не подаст письменное заявление об отказе от вакцинации, это не является бездействием, поскольку отказ от вакцинации — право гражданина, а не обязанность. Где есть обязанность, там возможно бездействие. Свои права каждый гражданин реализует любыми доступными ему способами в рамках правового поля. Смысл этой нормы Правил (пп. «в» п.4) в том, что Правительство РФ запрещает любому гражданину распоряжаться своим телом, здоровьем, жизнью, т.е. гражданин лишается првосубъектности, которая законами признается принадлежащей каждому от рождения. Иными словами, в грубой форме, социально-политический смысл этой нормы выразил здесь на форуме Андрей Старцев — Правительство считает граждан РФ «безмозглыми баранами и овцами», т.е. не имеющими разума и воли. А поскольку это так, то Правительство РФ назначило себя пастухом этого стада животных, или доминантным самцом в биологическом смысле. Одним словом, гарем.))) Из такого отношения к людям последовало логическое действие исполнительной власти — электронное клеймение каждой головы стада через QR-код, чтобы никто не сбежал или не украл кто. В животноводстве это нормально. Хозяин проявляет заботу о своем стаде.)))
Опять Путин выкрутился из ситуации, как мокрый уж. Он ни при чем. Он в стороне. Крайними назначены губернаторы. Мишустин был предупрежден М.Шукшиной об ответственности за происходящие события в стране в связи с так называемой пандемией ковидлы, поэтому Правительство РФ не берет на себя эту самую ответственность, прямо следуя примеру гаранта. Ни одного указа Президента о ковидлофобии в правовом смысле нет. Ни одного постановления Правительства о ковидлофобии в правовом смысле нет. Полнейшая правовая безответственность федеральной исполнительной власти. Но губеры притянуты к ответственности конкретно. Юридическая ничтожность (отсутствие подписи) их постановлений и указов по поводу ковидлофобии не снимает с них правовой ответственности за происходящие события и свершившиеся факты. Напрасно они стараются отмазаться от возмездия. Просто они плохо знают международное право и юридические основания для производства Нюрнбергского процесса. Режим повышенной готовности введен во всех 85 субъектах РФ главами этих субъектов. Но Правительство РФ не спешит вводить этот режим на всей территории РФ. Мишустин не дурак.
Согласно ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций уполномочены вводить: 1) Правительство РФ (п. «а.1» ст.10); 2) органы государственной власти субъектов РФ (п.1 ст.11); 3) органы местного самоуправления (п.2 ст.11); 4) федеральные органы исполнительной власти (п.5 ст.13); 5) руководитель организации, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация (п. «и» ст.14).
Согласно пп. «а» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями,при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно абз.3 ст.6 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ к полномочиям субъектов РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
В соответствии с п.3 ст.31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно абз.7 п.1 ст.5 того же ФЗ-52 граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.5 ФЗ-52 при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
Однако власти субъектов РФ, принуждая граждан к всеобщей и обязательной вакцинации, действуют не на основании ФЗ-68 и ФЗ-52, а на основании пп. «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, которым установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.
Таким образом, Правила, установленные Правительством РФ противоречат законодательству РФ и Конституции РФ. Как Мишустин не выкручивался, но сам себя поймал за задницу. Это его правовой «косяк» — отмена права граждан на отказ от прививки, закрепленного ст.5 ФЗ-52. М.Шукшина очень артистично намекнула ему на этот «косячок», который может иметь весьма неблагоприятные последствия. Мишустин вышел тогда из ступора и взял себя в руки. Теперь такой глупости он не сделает. Очень комфортно рулить страной и быть при этом безответственным.
На сей раз ты побил свои собственные рекорды, жидёнок — наблудил языком выше краёв… Чего только не сделаешь для того, чтобы как-то замазать свой неудачный подлог про «непричастность синагоги»!
И — разумеется! — постарался вновь «перевести стрелки»:
Ну что Вы, упаси Боже от словоблудия. Только факты. Они Вам в оскомину, да? Дико извиняюсь, что они Вам не всласть. У Вас иудеоцентристский взгляд на события истории России. Выходит, ожидовились.))) В утишение Вам, уважаемый иудей, и успокоения мистического сознания ради, отвечу, что талмудическая метка в событиях осени 1993 есть-таки. Но она не там, где Вы ее узрели. Эта метка на виду у всех, имеет материальный носитель, а не вымысел виртуального сознания. Это Указ Президента № 1452 «Об ответственностилиц, противодействующих проведению поэтапной конституционной реформы» от 25.09.1993. Именно на 25.09.1993 выпал праздник Йом кипур, Судный день. Судились, рядились, не договорились. Спор был разрешен судебным поединком «поле», 03-04.10.1993. Надеюсь, Русскую Правду читали, объяснять не надо. Об ответственности проигравшей стороны изложено в Указе № 1452. И никакой мистики. Тора и Русская Правда по вопросу законности совпадают. Две футбольные команды ГП, в терминологии КОБ. Ваша юдейска команда победила в октябре 1993. Вот и весь расклад. Кровь пролилась? Так это поединок «поле», а не театральные подмостки. Иудеи веселились на Суккот? Да, праздновали победу единения иудейского духа над материальными невзгодами. Но какая из общин является сатанинской, Вы, уважаемый иудей, так и не назвали.
Причём — по своему жидовскому обычаю — попытался как можно сильнее запудрить мозги:
Это с точки зрения Вашего правильного правила неправильно. У меня свои правила для выбора верного пути. Ваш правильный иудеоцентристский взгляд просто изумляет. И кто же кому пудрит мозги?
- сказывается твоё обучение в церковно-приходской (при синагоге) школе.
Питаешь надежду, что я буду тратить время на … анализ твоих умственных испражнений — весьма замысловатых кренделей?
Отрабатывайте свои шекеля с «практиком» ( https://mediamera.ru/comment/175102#comment-175102 ), педофилом и пасквилянтом, Сранцевым, и прочей гоп-компанией — и, время от времени, щупайте свои нежные места с мыслью «а что и когда нам [вам] ЗА ЭТО будет?»
Какой же Вы догадливый! ))) Вы же мизантроп обыкновенный, не заметили за собой? Интересно, откуда в Вас столько ненависти к инакомыслящим? Эту «просветленную праведность» Вы в КОБ нахватались или со стороны кто подсобил? А ведь наверняка мните себя обладателем ЧТСП, «рыцарь плаща и кинжала».
Ну и напоследок: попытайся объяснить разницу между словами-понятиями "жид", "иудей", "еврей".
Это "кагбэ" последний вопрос/контрольный выстрел (солью в твою вертлявую задницу).
Как? Вы не в курсе ветхозаветной технологии по селекции и сегрегации евреев, иудеев и жидов? Тогда вынужден Вас разочаровать выстрелом из берданки зарядом бертолетовой соли в Ваши отполированные ягодицы.))) Евреи – британская привилегированная каста жрецов, как утверждают сведущие люди, состоящая не более чем из 800 семей, брачующихся исключительно внутри клана, генетическая принадлежность неизвестна. Иудеи – аморфная нация (азиаты, африканцы, европейцы) на базе колена Иудина, адепты Торы (Закона) и Талмуда, исполнители воли евреев. Жиды – метисированные потомки от смешанных браков римлян с иудеями, исполнители воли евреев и Рима (кстати, на Руси ересь жидовствующих и латинян часто отождествлялись); адмирал Шишков А.С. в своих исследованиях показал, что жидовский язык это язык ашкенази.
Прислушайся лучше ты, жидёнок. Не звенит ли где-то твой последний трамвай.
Не ершитесь, уважаемый иудей. Просто Ваша гордыня не дает Вам трезво взглянуть на некоторые вещи этого мира. На трамвае не езжу. Предпочитаю пешком или верхом на ишаке.))
Слушай, жидёнок, что ж ты так топорно работаешь?.. или есть договорённость, что мне "отключат микрофон" - оттого и уверен, что любая - и самая наглая ложь в т.ч. - "проканает"?
Какие же у Вас, уважаемый иудей, навязчивые фантазии. О чистоте своих убеждений печётесь?
Твой подельник, пасквилянт Сранцев, в течение года, пока я здесь от-сут-ство-вал, "поливал" и меня, и иных гр-н - как здесь никогда не бывающих, так и "попросту" покойных.
Старцев практик. Он возмущен несоответствием образов реальности некоторым теоретическим постулатам КОБ, ошибочность которых выдается за истинность, и эти ошибки не исправляются. Для теоретиков это, может быть, ерунда. Но для практика эти ошибки значимы, игнорирование которых может привести к реальному материальному ущербу и управленческой несостоятельности. В практическом смысле, а не теоретическом. По-видимому, нервишки у него сдают. Да и у Вас они в унисон эгрегору трепещут.))
Опять наблудил языком, жидёнок, а на вопрос так и не ответил. Но постарался обмазать дерьмом сразу троих.
Опять в глаз, а не в бровь.))) Мой ответ был конкретным и предупредительным. Вот эти артефакты:
I. Сборник аналитических записок «Концептуальная власть на Руси». – СПб., 2011. – 137 с. – С.124 (16.24.08.2004).
II. Сборник аналитических записок «Вехи» (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010). – СПб., 2011. – 213 с. – С.86-87 (01.04.10.2004).
III. Аналитические записки: 1) О коррупции, «борьбе с коррупцией» и об искоренении коррупции. – СПб, 2014. – 9 с. – С.5-6. 2) Русское право против библейской кривды. – СПб, 2014. – 15 с. – С.1-4.
IV. Теоретическая литература: 1) Печальное наследие Атлантиды. – СПб., 1999. – 132 с. – С.48 [атавизм горбачевской перестройки]. 2) Что Библией вбито, оглоблей не вышибешь?.. – СПб., 2003. – 117 с. – С.23 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)], прим.5 на с.77 [атавизм горбачевской перестройки]. 3) Об искоренении глобальной угрозы международного терроризма: аналитический сборник. – СПб, 2004. – 218 с. / Гл.5.6. Гражданское общество и общество лжегражданское. С.145-152. 4) Солонько И.В. Концептуальная власть как управление цивилизационным развитием общества в эпоху глобализации: автореф. дис… канд. филос. наук. – СПб., 2009. – 16 с. – С.4, 11. 5) Основы социологии. В 4 т. – СПб, 2010. – Т.2: Ч.3 (Кн.1): Гл.8.4, с.39-41 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]. 5) Проект преображения России: Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли. – СПб., 2010. – 195 с. – С.131. 6) Солонько И.В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И.В. Солонько. – Изд. 2-е, испр. и доп. – СПб.: СОЛО, 2010. – 202 с. – С.71, 82, 109. 7) Солонько И.В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько — 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 304 с. – С.101, 154-155. 8) Основы социологии / М.В. Величко // В 6 т. – СПб, 2011. – Т.2: Ч.3 (Кн.1). Гл.8.4, с.82-86 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]; Т.6: Ч.4 (Кн.3): Гл.20.4.2, с.125-133. 9) Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ. – СПб., 2012. – 271 с. – С.139-141 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]. 10) Величко М.В. О гражданском обществе. – СПб, 2012.https://mediamera.ru/post/13399 11) Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси – вылечим. – СПб., 2014. – 223 с. – С.160-167. 12) Солонько И.В. Власть и общество: от иллюзий к реалиям. – Концептуал, 2018. – 232 с.
Идейное единомыслие Величко М.В., Ефимова В.А. и Солонько И.В.:
1) Ефимов В.А. Методология экономического обеспечения демографической политики устойчивого развития. – СПб.: СЗАГС, 2007. – 184 с. 2) Методология познания XXI века: единство разума и веры / В.А. Ефимов // Ключ: Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования: Вып. 1-й. – СПб.: Химиздат, 2009. – С.15-25. 3) Ландшафтно-усадебная урбанизация и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / В.А. Ефимов, И.В. Солонько // Ключ. Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования: Вып. 1-й. – СПб.: Химиздат, 2009. – С.103-110. 3) Современная эпоха и система образования (доклад). / В.А. Ефимов, М.В. Величко, И.В. Солонько / Материалы международной конференции «Современные проблемы высшей школы (к 200-летию Царскосельского лицея)» 23-24 июня 2010 года. – СПб.: Копи-Парк, 2011. – С. 3-6. 4) Философия в богословской традиции Руси-России / В.А. Ефимов, М.В. Величко / Гл. 7. Уч. пособ. «Русская философия». — СПб.: СПбГАУ, 2011. – С. 120-135.
Что точно, казаки будут "НЕ ваших". Но вам бы (мн. число) очень хотелось и их надёжно прибрать к своим потным, но цепким, ручонкам.
Да, уважаемый иудей, казаки по крови и нравам – гремучая смесь народов. Вы М.А. Шолохова почитайте, если запамятовали, или научную литературу по этнографии и генетике. Казаков давно прибрал к рукам Рим, который в тандеме с еврейством.))) Поздно опомнились. До сих пор казачество не может самоорганизоваться в единую систему из-за корыстолюбия атаманов, старшин и неуёмной страсти к доминантному выпендрёжу. Каждое казачье общество мнит себя оплотом и спасителем Отечества, ссылаясь при этом на заслуги своих предков. В народе их метко прозвали ряжеными.))) Кошевые атаманы есть во всех казачьих обществах, но коштов своих нет. Это как же такое возможно, уважаемый иудей? На какие доходы существуют казачьи общества без ведения своего хозяйства? Верно, на казённый кошт.))) Иными словами, они нахлебники у налогоплательщиков российского общества. Каждый казак зарабатывает себе на жизнь, как может. Но общества казачьи – нахлебники. Их служба по договорам с местными органами власти оплачивается из казны РФ. Они «ручные». Сознательной самоорганизации у них нет. Автократия подавила копное право. Пример самоорганизации народам РФ брать не с кого. Путь к диктатуре свободен. Это ваш идеал?
Однако, о каких "метаморфозах с Затулиным" ты лепишь, жидёнок? Я пишу о дочке, а ты тут же пытаешься "перевести стрелки" на отца. Плохо ты учился у вашего кумира, Гёббельса.
Яблоко от яблони недалеко падает… Что здесь непонятного? Шойгу С.К. «засветился» как сторонник реставрации монархии. Затулина Д.К. была у него пресс-секретарем. Папаша Затулин К.Ф. «засветился» как сторонник реставрации монархии. Проект реставрации дома Романовых продвигает Ватикан (Рим). Или папа с дочкой разошлись по идейным соображениям? Я не в курсе внутрисемейных разборок.
Не было у тебя, жидёнок, "комсомольской бытности" - тебя в соответствующее время пригрела синагога и обучила разным хохмам - в т.ч. объяснила, что такие, как ты, именуемы "герценами", а такие, как Салмин - мамзерами.
Вы очень уперты в своих заблуждениях, уважаемый иудей. Для питерских иудеев и примкнувших к ним маргиналов это очень характерно. У нас были порядочные люди-комсомольцы, а у вас – ЖТСП и извращенцы. Вам очень трудно понять эту разницу? Между прочим, хохма — это мудрость, но наоборот, с изнанки.))
Дико извиняюсь. Перепроверил. Действительно, поджёг был осуществлен 31.12.1993. Ответственность взяли на себя баркашовцы из РНЕ. Но не хабадники и не бейтаровцы прятали «концы в воду», как предполагаете (или утверждаете) Вы, уважаемый иудей. Не исключено, что операция «поджёг» была проведена по взаимному соглашению сторон. Тогда «концы в воду»)).
А почему некий Кирилл Гиляров? Это тот самый, который 35 лет считал себя внебрачным сыном актера В.Ливанова, т.е. герценом.)) Но в 2017 генетический анализ развеял его семейную легенду.)) Сейчас он правозащитник и публицист. Не хабадник. По-видимому, имеется в виду его статья «Чудо на праздник Суккот 5753 (1993) года» в Международной еврейской газете от 03.10.2011. Источник: https://archive.ph/jig.ru
Безусловно, выходка молодых хабадников с поздравлением Суккот 05.10.1993 на крови погибших людей воспринимается как акт кощунства недоумков, не более. Возраст у них был такой, 16-20 лет. Точно так же вели себя в те дни, 03-04.10.1993, молодые дебилы и идиоты, снимавшие на видеокамеру бойню: омоновцы и солдаты в людей стреляли, а группа русских молодцев, снимавшая эти кадры – хи-хи, ха-ха… Или они, по-вашему, были иудеями или сатанистами? Смотрите эти видеофакты, уважаемый иудей, и сравните с кощунством ваших молодых соплеменников 05.10.1993:
Всё у Вас, уважаемый иудей, складно слишком. Опять Вы бейтаровцев возвеличиваете исподволь. Оказывается, по-вашему, кучка молодых сионистов-ревизионистов из 300-400 бойцов, вооруженных дробовиками, автоматами АКС-74У и тремя пулеметами на БТРах, совершила кровавый госпереворот в октябре 1993, предопределив все несчастия России. О роли генерала КГБ Бобкова Ф.Д. в тех кровавых событиях, почему не упоминаете? Это потому, что он тогда служил советником Вашему соплеменнику Гусинсокму В.А.? Или за его дружескую связь с Хасбулатовым Р.И. и Руцким А.В., которым он 22.09.1993 «благонамеренно» посоветовал пригласить на оборону Дома Советов «черную сотню» Баркашова А.П.? Опасаетесь обнаружить провокацию в октябрьских событиях 1993 или навлечь излишние подозрения на авторский коллектив ВП СССР, которому он же аж с 80-х «благонамеренно» патронировал (альтруист и меценат, по утверждению В.Пякина, раскудрит его через коромысло)? Запамятовавший иудей, Вы со списком фамилий и статусом лиц, организовавших бойню в октябре 1993 в Москве, ознакомлены? Это, по-вашему, все иудеи и бейтаровцы-сионисты? Или хабадники? Не пускайте людям пыль в глаза и не лепите «горбатого», фантазёр синайский. Это для восстановления Вашей избирательной иудейской памяти о некоторых фактах: 1) http://old.anna-news.info/node/1236 2) http://old.anna-news.info/node/1263 – и о неиудейских фамилиях отщепенцев и «радетелей» Руси:
Касательно жертвоприношений - не лепи горбатого, жидёнок. Ты прекрасно знаешь, ЧТО означала для вашей шатии-братии бойня октября 1993-го.
К вопросу о так называемой ритуальной кровавой жертве. Опять Вы вводите всех в заблуждение, оценивая политические события осени 1993 с точки зрения социально-этического идеализма. Ваш ригоризм по этому вопросу наталкивает на мысль, что Вы являетесь идейным представителем ашкеназов талмудического толка, т.е. вавилонской традиции Галахи. В своей брошюре «Тайна Таньи» (М., 1999) К.Гиляров сообщает: «Известно по поверью евреев, начинать войны против своих врагов лучше всего в месяцы адар (февраль-март (на него выпадают дни Пурима)) и кислев (декабрь (дни Хануки, праздника победы над греками))». (С.24). Ханука и Пурим не упоминаются в Торе, поэтому не являются для иудеев священными праздниками. Их празднование было установлено законоучителями и старейшинами, т.е. по произволу человеческому (см.: Есф.9:20-32; 1-я Мак.4:52-59, 2-я Мак.10:1-8). По этой причине в иудаизме не установлен запрет на работу в эти праздники. Например, уважаемый иудей, Вам хорошо известен исторический факт, что Февральская буржуазная революция в России была совершена на праздник Пурим – 14 и 15 адара, т.е. 23-24.02.1917 (08-09.03.1917 по н.ст.). Или другой, более близкий по времени, факт развала СССР, но связанный с Хануки: 1) начало процесса – выступление Горбачева в ООН и 1-я встреча с Бушем в Нью-Йорке 06-08.12.1988 – 27-29 кислева (Ханука 25 кислев-3 тевет, 04-11.12.1988); 2) завершение процесса – Беловежское соглашение о создании СНГ и констатации, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование» от 08.12.1991 – 1 тевета (Ханука 25 кислев-2 тевет, 02-09.12.1991). Здесь противоречий нет. Действия соответствуют каноническим праздникам, канонические праздники соответствуют действиям. В точности по поверью евреев, как сообщил К.Гиляров. Вы же события осени 1993 символически связываете со священным для иудеев праздником Суккот, основываясь на действиях нерелигиозной сионистской организации «Бейтар», у которой тогда был интерес к России чисто утилитаристский – своими действиями подтвердить правосубъектность иудейских общин для участия в приватизации общественного достояния России. Вы же помните, что вооруженному столкновению предшествовал жёсткий конфликт интересов между различными группировками оккупантов (в правовом смысле) в приватизационном процессе. Осенние события 1993 были вооруженной борьбой за право дележа общественного имущества, а не защитой конституционного строя или Советской власти, как впиндюривают народу различные пропагандоны. В этом легко убедиться, проанализировав предшествующее событиям осени 1993 законодательство РСФСР – РФ по вопросу госвласти и собственности. К тому же, «Бейтар» не связана какими-либо религиозными и политическими движениями или партиями на территории страны пребывания. Она выполняет универсальную роль «козла отпущения грехов» (Лев.16:7-26), т.е. делает «грязную» работу за весь народ иудейский, а раввины и старейшины остаются в белых перчатках. Если быть точным, это отпущение грехов и очищение кровью козла совершается ежегодно в 10-й день 7-го месяца тишрей, праздник Йом кипур. В 1993 Йом кипур выпал на субботу 25.09, т.е. за 5 дней до начала Суккот и за 8-9 дней до кровавых событий 03-04.10.1993. При наличии желания и талмудической изворотливости ума можно натянуть сову на глобус, то бишь Йом кипуром покрыть Суккот.))) Этим извращением Вы и занимаетесь.
Поганый у тебя нДрав, неуважаемый б-гоизбранный "скиф".
Поганый или не поганый, но свое мерило никому не навязываю и не учу отцов сношаться. Ваша же бестактность безгранична. И Вы упорно отказываетесь понимать намёки на эту Вашу ригористическую бестактность. Вы хотя бы пороки своего характера скрывали. Не можешь быть праведником, так поступай хотя бы как праведник. Прислушайтесь к вашей иудейской пословице.
Бла-бла... а я ещё раз: почему ты столь нагло, совершенно по-вашему/по-хебрейски, пытаешься ко мне "применить" ст. 130-ую, упорно "не замечая" применимости оной - в первую очередь - к твоему подельнику, пасквилянту Сранцеву?
Уважаемый иудей, суд без милости не оказавшему милость. Вы со Старцевым чего вцепились? Вы же на паритетных началах затеяли свару. Но виноватым пытаетесь выставить его. Это несправедливо. Почему он пасквилянт? Только потому, что он разочаровался в КОБ и указывает на теоретические ошибки и заблуждения этой доктрины в иронической и саркастической форме? Или слишком много изливает словесный поток негодования в неприемлемой для Вас форме? Со стороны, у вас такое дружное взаимопонимание, что диву даешься. Похоже, у вас одинаковые характеры. Два одинаковых из ларца скрестили шпаги.)))
Вечно у вас, б-гоизбранных, так: объясните-расскажете уже после того, как ... всё объяснено и рассказано.
И, однако, ты не вывернулся - "судьба свела". Роль цыганки-гадалки будешь исполнять где-нибудь на переходе в метро.
Повторенье – мать ученья.
Вы, уважаемый иудей, лучше прочтите еще раз «Евгения Онегина», но через призму русского Предания старины глубокой, как предлагает сам А.С. Пушкин («Друзья Людмилы и Руслана!..»), а не в интерпретации ВП СССР или конспирологических теорий. Это первый ключ к пониманию «Евгения Онегина». Он один и тот же с «Русланом и Людмилой». На это А.С. Пушкин указывает недвусмысленным намёком. Ну, а кто не понимает, пусть не понимает. Второй ключ к пониманию «Евгения Онегина» – сон Татьяны Лариной. Весь сюжет поэмы завязан на этот сон. В нём отражены русское миропонимание и мировоззрение. Действия и поступки всех персонажей поэмы А.С. Пушкин описывает через призму этого сна. Любимый А.С. Пушкиным Евгений Онегин и тот подчинен сну Татьяны в сюжетной линии поэмы. Если бы Вы, уважаемый иудей, прочитали поэму в соответствии с указанием А.С. Пушкина, Вы бы не юродствовали с цыганкой в метрополитеновском переходе на глазах у толпы прохожих.)) Ваши гадания с цыганкой, хотя бы и с ритуальным возложением рук на пыльный золотой фолиант КОБ, не дали Вам, уважаемый иудей, знания о месте и времени встречи ученика с Учителем в объективной реальности. Увы, кобовская теория предопределенности не находит подтверждения в практике жизни. Это невыразимая печаль для технократов.
И ты, б-гоизбранный "скиф", будешь СИЕ вешать на уши "ветерану КОБ" или - если изъясняться по-Русски, а не по-хебрейски - человеку, знакомому с материалами КОБ более четверти века?..
Впрочем, да - именно, будешь. Ибо работа у тебя такая - вешать лапшу на уши.
Ну и, разумеется, порочить -
Никакой лапши, уважаемый иудей. Только правда, какой бы горькой она не была.
Но задам "контрольный вопрос": а кто именно из пяти означенных товарищей озвучил сей термин?
Этот термин использовался в идеологической пропаганде либеральной горбачевской Перестройки. Но его активное насаждение в западноевропейском понимании в РФ началось в 2004, в т.ч. в образовательных программах гуманитарных, финансовых и экономических факультетов и ВУЗов. Т.е. процесс был запущен сверху, государством. И ВП СССР вписался в этот процесс без сопротивления, что весьма странно для ревнителей национальной идеи. Поэтому правильнее будет назвать весь АК ВП СССР причастным к озвучиванию этого термина в целях идеологической пропаганды установки государства, а не выделять чью-то персону.
Особо можно выделить Величко М.В., Ефимова В.А. и Солонько И.В. Все трое в идейном согласии (consesus doctrinarum), а может быть, в единодушии (consensus partium). Эх, до чего же любят у нас в России на троих соображать.))) Если что, могу привести краткий список (как контрольные маркеры) теоретических работ АК ВП СССР по означенной проблеме, т.с. артефакты.
"В отношении" Затулина В-ия свидетельствует, что внуки его носят интересные имена: Агния, Агата, Матвей... что и позволяет трактовать его, Затулина, как сына казачьего, с дочкой коего, Дашей, уже непорядок. Что вполне логично: ваша шатия-братия всегда норовит прибрать к ручонкам гр-н статусных, гр-н одарённых...
А кто такие казаки? Чьих они будут? В заявлении при вступлении в казачество требуется указать в 5-й графе свою национальность. Для всех казаков она едина – казак (казачка). Но такой национальности нет в природе. Единственное объединяющее начало для них – православное вероисповедание. Цель в жизни – служба Отечеству. Т.е. метисация допустима в принципе. С другой стороны, это и формальный отказ от своего Рода. Отсюда у них лицемерие, фарисейство. Метаморфозы с Затулиным были прогнозируемы. Кто быстрее среагировал, тот его и использует в своих интересах. Статус маргинала устраивает всех управленцев и политиков.
Касательно же "кобовского стажа" - "скиф" из б-гоизбранных, скажи - как специалист - а талмудический стаж есть?.. или шулхан-аруховский? Мне так сдаётся, что есть только стаж морочить гр-нам головы - и сей стаж ты активно набираешь-нарабатываешь.
Уважаемый иудей из ветеранов КОБ, Вы меня с кем-то путаете.
Не егози. Лажанулся - признай промах. Вечно вы, б-гоизбранные, норовите оказаться бОльшими роялистами, чем сам Король-солнце..
В мой круг общения, в комсомольскую бытность, не входили субъекты с ЖТСП или интеллектуальные извращенцы. Это были нормальные люди. Так что лажанулись Вы, уважаемый иудей.))
Так ЧТО - про синагогу в Марьиной роще, "скиф" из б-гоизбранных?.. поведай, не стесняйся - какую роль она сыграла, напр., в кровопролитии октября 1993-го - когда твои соплеменники приносили очередную жертву своему б-гу...
Первая синагога в Марьиной роще была построена из катаного бревна в 1926. В конце декабря 1992 она сгорела полностью в результате поджога. Злоумышленники найдены не были. В 1996 была построена новая синагога на спонсорские средства из Швейцарии. Культурный центр московского иудейства МЕОЦ «Хаббад Любавич» был открыт в сентябре 2000, а синагога Бейс Менахем была передана бухарским евреям. Здесь необходимо отметить, что в ноябре 1999 на базе центральной синагоги московской общины Хаббад Любавич в Марьиной роще была создана ФЕОР, по инициативе и на деньги выкреста Б.Березовского. Он же на 1-м съезде ФЕОР 15.11.1999 протолкнул кандидатуру даяна Б.Лазара на должность главраввина РФ. Правда, Беня вынужден был эмигрировать осенью 2000, но ФЕОР с его деньгами осталась в руках главраввина Б.Лазара. Беня думал, что купил иудеев, но миланский иудей оказался умнее и хитрее академика. Поэтому, уважаемый иудей из ветеранов КОБ, в событиях октября 1993 синагога в Марьиной роще участвовать не могла, ее просто не было физически, одни головешки на пепелище валялись до 1996. Безусловно, члены московской общины Хаббад Любавич в тот момент существовали, и они могли примкнуть к какой-нибудь другой московской общине из чувства еврейской солидарности. Но действовать от имени раввина своей синагоги не могли. О жертвоприношениях — это круто очень. Это Вам Беня Эльцин такое сказал?
Точно, Игорёк. Сранцеву - кроме прочих статей УК РФ - ещё и 130-ая... за его "агавоньовых" и "свизденко"... светила бы, если б...
Если б я - подобно вам, "южнорусским" типажам из Сибири - был склочник, сутяжник, т.наз. "частник", пёкся бы прежде всего о собственных благе и выгоде - и т.п.
Ну и - мелочь, как раз для вашего рассмотрения - применяема ли на сегодня оная, 130-ая?.. это тебе со Сранцевым лучше знать, вы о своём брюхе в первую очередь печётесь.
По-видимому, у Вас, уважаемый иудей, личная неприязнь к Старцеву? Или Вы вообще испытываете глубокое чувство удовлетворения, когда «пускаете кровь» кому-либо, как библейский Каин, окропивший кровью брата Авеля жертвенник владыки преисподни? А может быть, Вы, уважаемый иудей, мзду неправедную стяжаете на поприще доброхотства? Склизкое это дело, уважаемый иудей, шухарное.))
Вынужден Вас разочаровать, уважаемый иудей. Брюха-то у меня отродясь не было. Физкультурой и спортом занимался, да и сейчас форму держу.)))
Ну конечно, Игорёк, ты просто повстречал добрых людей, которые тебе - по каким-то причинам - рассказали о таких иудейских понятиях, кои подавляющему большинству неизвестны. Если, конечно, ты сие понятие не выдумал - сходу - сам. (Herz - сильно искажённое Русское "сердце" на немецком, то бишь - на идише... смеси языков, пользуемой ашкенази... "герцен" значит нечто, вроде "сердечного".)
Больше скажу: это не ты повстречал "добрых людей" - это они, как ты тут же сообщаешь, тебя подобрали... "кручу-верчу" называется - "объяснить хочу".
Так, добрые люди были с этой стороны, а не с той, «чёрной». Герцен – дитя сердца, т.е. ребенок, рожденный вне брака, незаконнорожденный, нагульный или, выражаясь деликатно, рожденный по любви. Такое понятие было в XIX в.
Судьба свела с ними, и они посчитали нужным поделиться со мной своими знаниями. Я у них не вымогал этих знаний. Они сами решили их дать мне. И я с благодарностью их принял. А.С. Пушкин в своих произведениях очень чётко описывает обстоятельства и моменты передачи знаний. Но Вы, уважаемый иудей, поскольку русского языка не понимаете, эти обстоятельства и моменты пропустили, хотя и являетесь ветераном КОБ. Поражаюсь Вашей глубине понимания смыслов: быть концептуалом, читать концептуала и не понимать его концепции. ВП СССР понимаете, а А.С. Пушкина не понимаете?
Ну а что оный "Сердечный" препятствовал ассимиляции - так то, разумеется, для вас, иудеев, хорошо - вы столетиями сохраняете свою пресловутую идентичность, проживая в разных народах/обществах обособленно. И Сталина - помимо прочих его заслуг и "заслуг" - удалось-таки... практически уже "под занавес" его жизни как таковой... ликвидировать в т.ч. и за "советизацию" евреев, и - разумеется - за активное содействие созданию еврейской государственности.
Настоящие евреи, т.е. жрецы по крови и плоти, или надыудейский ГП в терминологии КОБ, спрятались в Англии. Сталину это было известно, он с ними разные геополитические и глобальные вопросы «перетирал», даже пытался переиграть. Но не смог, не хватило ресурсов, особенно кадров. Советизация иудеев? Ерунда. Они быстро вернулись в свое изначальное состояние после смерти Сталина. Активное содействие созданию государства Израиль? То же ерунда. Англия была инициатором и контролировала процесс.
Но приведены мною эти фразы - в т.ч. - в качестве наглядного примера, как осуществляема - руками глупых гоев - ваша маскировка ... под скифов. И речь идёт не об ассимиляции, а о маскировке. И создании - вспоминая ч.2 обсуждения ттов. Величко, Шашихина, Ефимова, Ерёмина, Солонько - пресловутого "гражданского общества".
Заблуждаетесь. Если Вы подозреваете меня в принадлежности к иудаизму, прямо или косвенно, уличайте в этом доказательно, конструктивно, без облыжных подозрений и фантазий.
Гражданское общество? Английская идея Дж.Локка (см.: Два трактата о правлении). Понятно, на кого работают указанные Вами, уважаемый иудей, известные всему сообществу концептуалов персоны. Я рад, что взаимная полемика привела невзначай хотя бы к одному конструктивному выводу. Неисповедимы пути Божьи.
Интересы каких кланов столкнулись... Не столкнулись, Игорёк, а сталкиваемы - вкупе с извлечением гешефта из посредничества... тут полезно вспомнить БАБа ли в той же "чеченской кампании", Рошаля ли "при "Норд-Осте"...
Кровь пролилась? Значит, столкнулись. Материальный интерес всегда присутствует в столкновении политических и преступных кланов.
А касательно Затулина - опять от тебя "карахтерное": мол, прЫспешник!..
Ежели же пристальнее взглянуть - хотя бы "через" В-био-статью, то навскидку можно вспомнить поговорку: дед был казак, отец - сын казачий, а ты - ... посмотри в методичке, как она заканчивается... и попробуй пояснить на живом примере Затулина, как и в какой мере сия поговорка применима к описанной В-ией жизни рода Затулиных.
А что, нет? Затулин действует самостоятельно на свой риск и страх? У него есть армия? Есть партия с программой действий и целью светлого будущего? У него есть необходимые материально-технические ресурсы? Неужели новый Ленин в ноябре 2021 года? Или Гогенцоллерны-Романовы-Римские обрусели, поэтому решили прыгнуть на освободившийся когда-то русский престол, но исполняющим обязанности императора на переходный период назначат Затулина? Не думаю. Затулин используется в качестве пробивной силы, гладиатора, рыцаря без страха и упрека. Вот где! – его дедовская шашка пригодилась. Он даже Орденом Почетного легиона Армении награжден (один в один Орден Почетного легиона II степени, учрежденный Наполеоном Бонапартом 19.05.1802, только у армянского в центре горный орел на фоне двух вершин Арарата). Если учесть, что иудейским (или еврейским?) сообществом, по ходатайству армянских вождей, армяне были признаны вторыми евреями в мире, то в отношении Затулина вырисовывается непристойная, но вполне допустимая в политике, картина – он слуга двух господ: Ватикана (Рима) и объединенных сил иудейства. Он очень напоминает Труффальдино из Бергамо.)) Даже атаман Краснов напрашивается.
"Твоя земля", говоришь?.. адам в раю... Значит, стремишься сохранить инкогнито. Тоже показатель.
Моя, моя земля. Не сомневайтесь, уважаемый иудей. Адам в раю – это Ваш праотец, уважаемый иудей. Вы унаследовали его характер, и не сомневайтесь. Генетика, однако. Зов крови.)) Между прочим, поляки сами себя называют славянами с еврейским характером. И ничего, живут и радуются.))
Касательно дистанции, Игорёк - если бы ты жил в СССР и был, в т.ч., пионером, а потом комсомольцем, то знал бы - а не из методичек вычитывал, что пионеры в СССР были т.ск. целомудренны - отсюда и название дистанции; комсомольцы же уже вели себя более вольно. Поэтому "комсомольская дистанция" - это "кагбэ ниачём".
Касательно комсомольской дистанции у нормальных людей – это разумная дистанция взаимной личной неприкосновенности в деловых и общественных отношениях между мужчиной и женщиной в этическом смысле, т.е. соблюдение тактичности, корректности и деликатности. Всякое иное толкование этого понятия основано на поведении животных или человекообразных похотливых кобелей и сучек. Такие индивидуумы есть во всех слоях общества. О целомудрии пионеров мною не упоминалось.
Да-да, именно так: ВСЕ должны расплачиваться за ВАШИ грехи. Кроме - ессно - вас.
Каждый расплачивается за свои грехи, вольные и невольные, в слове и в деле, в ведении и не в ведении, в уме и в помышлении. Вы продолжаете упорствовать в своем иудейском заблуждении, пытаетесь «перевести стрелки» на кого угодно, лишь бы себя любимого представить широкой публике в блеске «праведности». Вы никогда ни в чём не виноваты, Вы всегда правы, даже если неправы. Неправы только окружающие. Нет, ей-Богу! – Вы определенно адамит.)) Не просто так ваш праотец был изгнан из рая.
Что ж - не для тебя, для иных гр-н, более добросовестных, поясню: пресловутый "криминал", все эти паханы - издавна окормляемы хеброй (и недаром одна из главных синагог Россионии... не путать с Россией... расположена именно в Марьиной роще - там люди ... проще); некошерные же - вроде Жирика (мама - рузский, папа - юрист) - выдвигаемы в разного рода "паханы", начиная с уголовных и заканчивая политическими.
Разумеется, опчество - в первую очередь, в лице соответствующих его "органов" - стремится сему препятствовать... ну а паханат и его "шестёрки" - ессно - вопят о стукачестве, ябедничестве и вообще, нарушении прав человека. И - разумеется - препятствовать сему очень трудно уже по той простой причине, что хебра существует/паразитирует столетиями, а любая структура... НКВД, МГБ и прочие ОБХСС... структура короткоживущая, да ещё вдобавок той же хеброй нашпигованная по самое "не хочу".
Галиматью несете. Это Вы таким образом, подспудно, пытаетесь возвеличить своих соплеменников, уважаемый иудей? Очень хитрый ход талмудиста с Вашей стороны, однако.)) В терминологии КОБ это называется жидовосхищением (!) Вы попали впросак конкретно, ветеран КОБ.)) Мало того, что Вы переврали с историей окормления криминала своими вождями иудаизма, Вы умолчали о дате появления первой синагоги в Марьиной роще, придав тем самым особую значимость и величие иудейскому хитрому уму и делам иудеев в России, попутно обгадив Москву с ее русским населением. В подтверждение своего тезиса Вы, уважаемый иудей, назвали синагогу в Марьиной роще одной из главных синагог «Россионии», как выразились Вы пренебрежительно о России (очень характерный признак всех «патриотов»). Опять-таки, уважаемый иудей, Вы преднамеренно умолчали о дате кулуарного присвоения политиками и аналитиками статуса одной из главных синагог России синагоге в Марьиной роще. Если уж сказали «А», говорите и «Б». Сколько же всего главных синагог в России? Почему они главные? Какие идеи несут в массы раввины со своими сподвижниками этих главных синагог? Хотя бы кратко, для ясности. Но Вы, уважаемый иудей, умолчали. Если Вы уж врёте «для иных гр-н, более добросовестных», уважаемый иудей, то врите хотя бы правдоподобно. А любое правдоподобие основывается на фактах. Иначе получается конспирологическая фантазия или идеологическая установка «для иных гр-н, более добросовестных».))) Имейте это всегда в виду, уважаемый иудей. И не увлекайтесь слишком идеями братьев Вайнеров. Они же литераторы, которым свойственна гиперболизация явлений (для привлечения внимания и лучшего понимания читателем).
Да, Игорёк - и в позиции адвоката Сранцева ты зафиксировался, и метОду его же позаимствовал: "иудей... иудей... иудей".
Скиф я, уважаемый иудей. Не стыдно в публичном пространстве умышленно искажать фамилию своего оппонента, тем самым унижая честь и достоинство его личности, его рода? На ч.2 ст.130 УК РФ нарываетесь? Дело Ваше. Бог Вам в помощь.
У Старцева южнорусский типаж. Вы, по-видимому, решили оказывать активное содействие кому-то из компетентных органов по зачистке бескрайних простор нашей Родины от русского населения. Вы на иудейский проект «Новый Исраэль» работаете? Признайтесь честно. А насколько велика ваша сеть агентуры? Вербовку проводите? Или «спящих» пробуждаете? На каких уровнях госвласти у вас есть поддержка? Вам как оплачиваются услуги: ежемесячно наличными в твердой сумме (валюта, рубли) или за выполнение конкретного задания? Сколько платят за одного русака? Вообще ваше ремесло доходное или достаточное для прожития? Не беспокойтесь. Я никому не расскажу. Чисто личный интерес.
Однако, смотрю - ты знаток не только пошконочных (не путать с посконными) ритуалов; знаешь даже то, о чём не слыхал и гугль. Не иначе, церковно-приходская школа-то при синагоге находилась.
Мир не без добрых людей. Просто повезло повстречать на своем пути таких людей. И никакой конспирологии. У А.С. Пушкина описано, как это бывает в жизни. Учителей себе ищут только идиоты. Учитель выбирает учеников, не наоборот. Гуглу не все знать положено.
Буквально несколько фраз - несколько вырванных даже из пресловутого контекста - а сколько всего сказано!.. и sapienti вполне sat.
Разве Герцен был не прав? Гогенцоллерны-Романовы всех пытались переформатировать. Это даже очень хорошо, что Герцен был против ассимиляции иудеев русскими, т.с. чинил помехи ожидовлению русского народа. Просто Романовы тогда играли на стороне Рима.
Помогло, Игорёк, и ещё как помогло. До сих пор проедаем пресловутое советское наследие.
Скиф я. Кровь людская не водица. Уже 30 лет расплачиваемся за грехи отцов и дедов наших. Еще крови хочется? По Ветхому завету хочется жить, по закону? Новой кровью хотите старую кровь смыть? Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения (Евр.9:22). В очередной раз Вы подтверждаете свою приверженность законам иудаизма, жизнеречивый.))
Ты, кстати, как специалист по околошконочным ритуалам и атрибутам, не в курсах — какие две структуры/сообщества т.ск. конкурируют за влияние в пресловутой «криминальной среде»?
Эти структуры не менялись с советских времен. Они не конкурируют между собой. Они сосуществуют параллельно. Конфликт интересов не исключается. Такова жизнь и концепция развития от жречества ГП. И всё корысти ради.
неточно — виновного, как такового, скорее всего, нет; но есть те, кто — напр. — поспособствовал организации поездки «куда надо», подготовил заранее местечко «что надо».. всё это хотя и затратно, но не так уж и сложно… и безо всякой мистики — вроде булгаковского Берлиоза (тем более, что Зиничев — вовсе не Миша Б.)… а затраты — ессно — «отобьются»… или надеются «отбить».
Так, был ли мальчик? Интересы каких кланов столкнулись? За какую идею будущего для России идет борьба? Например, приспешники Романовых опять себя проявили.
«Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в среду рекомендовал палате принять проект заявления по случаю 300-летия Российской империи, документ был ранее внесен депутатом-единороссом Константином Затулиным». https://tass.ru/politika/12881427 Проект постановления ГД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/14956-8
Но ты всё равно молодец: не стал долго тянуть кота за хвост, прямо выступил … в защиту честного имени Сранцева. Это правильно. Это облегчит работу следствия.
Не стыдно, иудей-доброхот? Это и есть так называемое жизнеречение в исполнении ветерана КОБ? Пресвятая Троице, помилуй нас!
Вот ещё характерное: «мутная пелена»…сразу вспоминаю еврея Ликермана из Бостона — он, правда, и вовсе щеголял «сочным перлом».
Пелена, Игорёк, она всегда … мутная. А масло — масляное. И с этим — «маслинным» — тут уже прокалывался «Хуман».
Это всего лишь литературная гипербола, уважаемый иудей.)) Муть — это окружающая водяная среда мозга.)) Надеюсь, не забыли из курса физиологии, что мозг на 78% состоит из воды? Вот эта вода мутная.))) А пелена — на оптических окулярах.)))
Вишь ли, Игорёк, для тех, кто стремится к жизнеречению, СЛОВО — любое, всегда чрезвычайно важно. Кто сказал, что сказал, как сказал, когда сказал и т.п. Особенно, когда сказал гр-н анонимный, мутный — точь в точь, как пелена — и склонный к пасквилянтству. В т.ч. анонимным необоснованным обвинениям в адрес приличных людей.
Но вы (мн. число) сего, разумеется, в церковно-приходской школе не проходили… или-таки в иешиве?
Не мните о себе более, чем Вы есть, уважаемый иудей. Безусловно, слова имеют значения. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить (Мф.7:2). Или не замечаете в порыве страсти? )) Я этих приличных людей не знаю. Вы, уважаемый иудей, о них упорно молчите. И какие же обвинения против неизвестных людей могут выдвигаться кем-либо вообще? Вы за словами своими следите? Или опять бревно в своем глазу не замечаете? В церковно-приходской школе не принято фарисействовать, уважаемый иудей.
Игорёк из СПб — который «Скиф из Москвы» — ты давно ли в СПб/Москве живёшь? И откуда приехал, неужто из самогО Израиля?..
Уважаемый криптоиудей, неужели пытаетесь перевести стрелки на меня, как это сделал библейский Адам когда-то в раю? Вот, что значит — зов крови предков! Вы — адамит. А моя земля предков — Русь Славян.
Ты бы взял, что ли, пример с эмигрировавшей уж четверть века тому назад в Швецию гр-нки Экблад-Закировой — она до сих пор лучше тебя изъясняется по-русски. И не допустила бы такой — грубейший! — прокол «про дистанцию».
Игорёк, ну какая «КОМСОМОЛЬСКАЯ» дистанция, когда пионерская?..
Вам лучше знать достоинства своих соплеменников, даже если они аморфны.))
Комсомольская дистанция была у репродуктивных особей. А пионерская — у детей и педофилов.)) Разницу улавливаете?
А вообще я — сдаётся — совсем не ошибся; в пословице, правда, две «с»/два сапога — пара, а вы тут втроём/три «с» пасквили штампуете; плодовит ты, что сказать, как крыса серая:
И что — полагаешь, хронофаг, я на всё ЭТО буду как-то реагировать?
Нет, Игорёк, реагировать я … буду выборочно — и, соответственно, с вашей (мн. число) точки зрения хаотично. Сей метОд вас (мн. число) sидогестаповцев очень напрягает — как и все иные, условно, партизанские метОды.
Но это же безумие! Мизантропия! Некрофилия, по Э.Фромму. Вы все еще живете по ветхозаветным правилам. Дремучий Вы иудей.)))
Если бы этот вопрос решался так просто, его бы давно попытались бы решить. Сталин действовал так. Но ничего не помогло. Они переиграли. Другие методы нужны.
Православный армянин? Нонсенс. Армяне никогда не принадлежали к славянским родам. Их родовое начало в Месопотамии. Мишустин ашкеназ римской традиции, которая допускает принятие вероисповедания того народа, на территории которого проживают иудеи. Римская традиция не принуждает иудеев исповедывать исключительно иудаизм. Эта либеральная традиция связана с расколом иудейского общества в Римской империи со времен Христа. В Новом Завете этот раскол четко обозначен. Ивритский корень его фамилии — Мишна, т.е. устная Тора (фарисейская традиция). К ортодоксальным иудеям его никак не причислить. В политическом смысле эта традиция сотрудничает с Римом (символ Римского пути — Иисус Назорей Царь Иудейский). Поэтому представление Мишустиным интересов Рима в России не исключается. Дивеевское братство — способ сакрализации своей деятельности. Святость Серафима Саровского признается беспорной даже в среде иудеев по крови (прп. Серафим медведя с рук кормил).
Понятно. Приемами софистики (талмудистики) владеете.))
Дико извиняюсь, но Вы попались конкретно. Значит, говорите, Вы русский и патриот своего Отечества? И всё еврейское, иудейское и жидовское Вам чуждо? Уважаемый иудействующий, сведущие люди сообщают, что М.В. Мишустин является по крови и плоти иудеем римской традиции, представляет интересы понтифика максимуса в РФ. Он — председатель ("Приключения принца Флоризеля" вспомните). Председатель определяет политику подчиненного ему аппарата чиновников. Вы с этой политикой согласны целиком и полностью. В чём же порочность моего несогласия с этой политикой конкретно? Вы, по-видимому, поддерживаете политику принуждения к поголовной вакцинации и электронному окурятниванию граждан РФ? Ножки Буша понравились? Если Белоусов причастен к мракобесию, то он такой же как Мишустин. Различие только по крови и плоти. А у Вас чья кровь в жилах течет?
Круто. Очень редко можно услышать или прочитать похвалу от иудействующего субъекта. Чего Вы дуетесь? Не удалось соблюсти ветхозаветную заповедь левитов или Исайи к Старцеву? Что же, бывает. И на старуху бывает проруха. Так, радуйтесь, что все хорошо закончилось, без греха.
Вот это по-деловому. Кратко и понятно.
Понятно. Вы ветхозаветных устоев, хотя и отрицаете свою причастность к духовным традициям ноахитов и адамитов. Вам бы шашку в руки и вырезать всех неугодников, как это делали в древности иудеи, персы, сельджуки, османы, китайцы, эрбины, японцы и прочие дикие народы.))) Кошек не любите? Это потому, что они гуляют сами по себе? Вы их построить хотите под свою команду? Это не реально. Глаза выцирапают.))) Очнитесь. И прогоните свою немотивированную ненависть назад к бесам. Это их проделки.
Слишком широкий допуск и безосновательный. Вы подозреваете, что более старшие поколения практически почти все (95%) или подавляющее большинство (80%) — ЖТСП? Иными словами, советскоподданные и рожденные в СССР — сплошные животные, а молодежь 18-30-летние, т.е. либерально-демократическое потомство, почти праведники, человеки? Какие основания к такому пониманию? Ведь 23,45% для старших возрастов (31-65) — это максимально допустимое соотношение, уравненное с молодежью (18-30). А то, что по ссылке, это естественные потребности людей и проблемы доходов и расходов семей за последние 6 мес. Количество людей с ЖТСП по этим данным не вычислить. А вот результат социальной политики государства в связи с ковидофобией налицо.
Согласен. Курильщики травят себя сами. Но сначала было внедрение извне табачной отравы на Русь. Желающих побалдеть и «оторваться» от реальности было предостаточно, чтобы сформировались устойчивые общественные группы по общему интересу. В семье не без урода. Некоторые люди слабы к порочным соблазнам. В терминологии КОБ, был создан эгрегор курильщиков. Безусловно, корысть государства в курильщиках – доход в казну. Дьявол скрывается в деталях.)) 30% трудоспособного населения РФ курят. Это постоянный доход табачным компаниям и государству. Виноват искуситель, а не искушаемый. Поэтому государство не возражает против прав курильщиков. Однако, идя навстречу пожеланиям непонятливых граждан, государство вынуждено создавать зоны в общественных местах, свободные от табачного дыма. Права курильщиков при этом никто не ограничивает.
Социально-политический протест антиваксеров обоснован во всех аспектах. Это ответная реакция сознательной части общества на действия Правительства РФ. Ничего предосудительного в этом нет. QR-код в соответствии с ГОСТ предназначен для маркировки товаров промышленности и документов в делопроизводстве, т.е. это нормативно-технический маркер. Никакого отношения к живым людям он не имеет. Антиваксеры это знают и понимают действия Правительства РФ как попытку установления тотального контроля над живым человеком, как в Древнем мире над рабами. Только в Древнем мире клеймо выжигали на теле, сейчас же продвинутые цифровизаторы предлагают электронную метку на любое электронное устройство, не портя при этом шкурку живому существу. Даже чипы вживлять в мозги или тело не надо. Причем, метку предлагается получить каждому добровольно, чтобы иметь доступ к прежней комфортной жизни (т.е. до пандемии коронавируса; это не ирония и не сарказм, это официальное сообщение московских властей). Ваксеры не понимают этих вещей. Пусть не понимают. Будут спать спокойнее.))
Безусловно, в интересах общества какие-то права человека могут быть ограничены в применении при определенных обстоятельствах, представляющих реальную угрозу обществу. Однако в социально-политическом аспекте принудительная всеобщая вакцинация и электронное клеймение граждан выглядят процессом сегрегации общества и установления тотальной рабовладельческой власти над этим обществом. Кто будет рабовладельцем – государство или корпорации, – значения не имеет. Учитывая, что глобализация является субъективным процессом, можно предположить, что бенефициаром происходящих процессов в РФ является ГП. Выходит, ваксеры поддерживают ГП, вольно или невольно.
Вы не согласны с законами РФ или сомневаетесь в существовании этих законов в правовом поле РФ? Еще раз привожу конкретные правовые нормы, устанавливающие письменную форму отказа от вакцинации (медицинского вмешательства): 1) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157-ФЗ; 2) абз.2 п.3 ст.5 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ; 3) п.7 ст.20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ. Но в принципе, в цивильном праве, не хочу – не делаю. Последствия для писателей и читателей одни и те же. Согласен.
Этот вопрос адресуйте сумасбродному правительству, которое утвердило эту формулировку.))
О законодательном разрешении эвтаназии не может быть и речи. Её пытались протащить либералы.)) Но здравый смысл победил либерализм в этом вопросе.
Речь о естественных правах каждого человека, данных ему природой, или Богом, в генной программе с момента внутриутробного развития. Правительство РФ запрещает людям использовать свою генную программу.)) Вы детей никогда не воспитывали? Не знаете, как они поступают в таких случаях? Они держат за спиной две дули.)) И еще вслед очень правильным нравоучителям добавляют тихо: «Фигушки вам. Как хочу, так и сделаю». И никаким ремнем это самодостаточное сознание из них не выбить. Можно только изуродовать ребенка физически или психически. А ведь им никто не внушал о их правах. Они без посторонних знают о них с момента появления в их мозгу первой осознанной мысли.
Гендер – либеральная выдумка извращенцев. Человек – это мужчина и женщина. Других половых различий в природе не существует. Юридически можно человеку предоставить право выбора гендера, но в природе такое явление есть среди гермафродитных существ. Опять-таки, смена ими пола не влияет на репродуктивную функцию. Но пол всегда определен – самец или самка. Другого не дано. У гендерных либералов 6 полов.)))
Правительство травит население РФ табаком, алкоголем, наркотой (по рецептам эскулапов), хим.добавками в продукты и ГМО под видом здравоохранения и допущения в умеренных дозах. Это называется здравоохранением? Не смешите. Это лицемерие.
В СССР не было столько самодуров начальников, сколько их расплодили либералы сейчас.))
ЖТСП среди молодежи 18-30 лет (20.207.258 чел.) составляет 19.196.895 чел. (94,9999%, почти 95%). От численности трудоспособного взрослого населения (81.881.000 чел.) это почти 23,45%, к населению РФ это 13,13%. Если допустить, что среди более старшего возраста трудоспособного населения (31-65 лет) такое же соотношение индивидуумов с ЖТСП (23,45%), то получим в сумме 33.966.667 чел. с ЖТСП в возрасте 18-65 лет, или 41,48% от взрослого трудоспособного населения, или 23,23% к населению РФ. Для практиков-руководителей больших коллективов вполне уместно допущение о наличии в их коллективах или кадровом резерве 50% работников или кандидатов с ЖТСП. Но в госуправлении обществом такое допущение ошибочно. Другой уровень управления, другой подход. 42% взрослого населения с ЖТСП является показателем, что наше общество еще не перешло черту необратимого процесса нравственной и интеллектуальной деградации. Критическая граница – 50%. Начало необратимого процесса – 52%. Такое критическое состояние общества проверено экстремальной практикой ВОВ. Между прочим, В.Пякин когда-то озвучивал эти данные по ВОВ, но под другим ракурсом – с точки зрения влияния национального самосознания личного состава на ведение боевых действий с превосходящими силами противника: на примере кадровой перегруппировки советских войск в период ноябрь 1941 – апрель 1942. Поэтому о большинстве населения РФ с ЖТСП не может быть и речи.
Нет. ПДД ограничивают опасные для общества действия субъектов права в специфических отношениях взаимодействия с неодушевленными техническими средствами.
Люди возмущаются самодурством хозяина, который возомнил себя богом на земле.
Скулёж и агрессивный лай на самодурство хозяина – проявления врожденного инстинкта самосохранения любой живой особи. Это всего лишь включение сигнальной системы предупреждения о приближении опасности, как для самой особи, так и для самодура. Если самодур перейдет последнюю черту (она у каждого своя), силовой конфликт неминуем и его последствия непредсказуемы для обеих сторон. Как правило, самодуры доводят состояние просигналивших им особей до критической ситуации, но виновными себя не признают никогда. ЧТСП не доводит общественную систему до критического состояния и не гнобит ЖТСП.
Не принуждать, «а убеждать в ее необходимости» административными методами Правительства РФ в рамках правового поля. Но на практике перекосы линии партии явные. Либо он шутит, либо «дурака включил».)))
Я бы не стал так категорично утверждать. То, что Путин находится под контролем ГП, несомненно. Но за какую команду он играет? Никто не знает. Все его действия путаны. С одной стороны, поручения не являются нормативно-правовыми актами, но, с другой стороны, за неисполнение поручения любой чиновник может лишиться своей должности. И еще нюанс. Ответственность за цифровизацию управления и экономики, за вакцинацию возложена на Правительство РФ. Путин занял в этих процессах положение куратора, который ни за что не отвечает, но всем руководит. Во всяком случае, на публике. Однако никакой идеи развития для России он не озвучил. Поэтому, как говорит А.Девятов, вынужден играть чужую игру.
На мой взгляд, это была презентация научных разработок России в этом направлении, чтобы другие страны не думали об отсталости нашей страны. Соревнование. Все стремятся создать Человека Служебного, что указывает на технократическое будущее нового мироустройства. Во всяком случае, так его представляют служители ГП. Вот, например, подборка по этому вопросу:
26.11.2018 Форбес, В Китае родились ГМД: https://www.forbes.ru/tehnologii/369639-v-kitae-rodilis-pervye-geneticheski-modificirovannye-deti
10.06.2019, Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-019-01770-x
11.06.2019, Форбес: https://www.forbes.ru/tehnologii/377645-chto-stoit-za-zayavleniem-rossiyskogo-uchenogo-o-geneticheskom-redaktirovanii
14.06.2019 Homo Science, Научно-просветительская платформа: https://ria.ru/20190614/1555552380.html
03.10.2019 БиБиСи Ньюс, Денис Ребриков хочет создать ГМД: https://www.bbc.com/russian/features-49883302
А это что такое: «…гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью»? Реализация права гражданина на отказ от вакцинации осуществляется действием — подачей писменного заявления. А Правилами Правительства РФ это действие запрещено осуществлять. И как же реализовать свое право гражданиу? Какими нормами руководствоваться — закона или подзаконного акта? На каком основании Правительство РФ запрещает каждому гражданину распоряжаться по собственному разумению и воле собственной безопасностью, жизнью и здоровьем? В понимании Правительства РФ гражданин это кто: раб, биоробот, малолетний ребенок, душевно больной, умственно недоразвитый, домашнее животное, скот, неразумное живое существо, амёба? Вопрос-то принципиальный, теоретически и практически. В пп. «в» п.4 Правил речь о неотъемлемых правах человека, принадлежащих ему от рождения по природе, а не дарованных каким-либо правительством. Что же это за общество такое, что всемером одного боятся?
Это для доходчивости, что есть правосубъектность на практике для обыденного сознания.)
Здесь необходима статистика для уверенности в утверждении или отрицании наличия этого большинства. На практике при личном общении отличить человека от ЖТСП в большинстве случаев несложно. Но экстраполировать этот ЖТСП на все население РФ или большинство — грубое заблуждение. Если люди возмущаются циничным отношением к себе чиновников, различных начальников и хозяйчиков — это показатель их ЧТСП. А то, что власти конкретно проводят политику в целях воспитания граждан в духе ЖТСП (страсть к потреблению, выпендрёжу и наслаждению), в том сомнений нет.
Конечно, это всё в одном флаконе.)))
В постановлении КС рассматривался вопрос об ограничении права на свободу передвижения в период действия Правил, установленных в связи с введением режима повышенной готовности на территории субъекта РФ. По этому вопросу все законно. В пп. «в» п.4 Правил Правительства РФ речь о конкретном ограничении правосубъектности граждан. Иными словами, граждане РФ себе не хозяева, они живые существа, владеющие членоразделной речью, но не имеющие разума и воли, а поэтому не способны что-либо осознавать, нести права, обязанности и ответственность.
Обращение в КС строго регламентировано. Я не попадаю в категорию допускаемых лиц. Люди на форумах сами решат, нужно им это или нет.)
То же самое.
Нет. У них разные основания, разные базы данных, разный объем информации.
Но с пп. «в» п.4 Правил вышел конкретный правовой «прокол». Лично у Мишустина может быть какое угодно отношение к населению РФ, но в правовой норме даже подзаконного акта недопустим субъективный идеализм. Закон определяет содержание подзаконного акта, не наоборот. А на какие законы ссылаются эти юристы?
Отсутствие маски на лице или перчаток на кистях рук в местах, где правилами предписано их ношение — конкретное активное дейтсвие. Неявка в медучреждение или медпункт для вакцинации вопреки установленным правилам — конкретное активное действие. Подача письменного заявления об отказе от вакцинации — конкретное активное действие. Письменный ответ управомоченного должностного лица на письменное обращение гражданина — конкретное активное действие. А вот невыдача письменного ответа в установленные сроки — бездействие. Бездействие — это несовершение общественно полезного действия лицом (гражданином, иностранцем, апатридом) в силу возложенных на него правовых обязанностей. Для должностного лица бездействие актуально. Для гражданина нет. Бездействие гражданина — сидеть или лежать дома на диване и никуда не выходить, ничего не делать, т.е. тунеядство и леность. Даже если гражданин не подаст письменное заявление об отказе от вакцинации, это не является бездействием, поскольку отказ от вакцинации — право гражданина, а не обязанность. Где есть обязанность, там возможно бездействие. Свои права каждый гражданин реализует любыми доступными ему способами в рамках правового поля. Смысл этой нормы Правил (пп. «в» п.4) в том, что Правительство РФ запрещает любому гражданину распоряжаться своим телом, здоровьем, жизнью, т.е. гражданин лишается првосубъектности, которая законами признается принадлежащей каждому от рождения. Иными словами, в грубой форме, социально-политический смысл этой нормы выразил здесь на форуме Андрей Старцев — Правительство считает граждан РФ «безмозглыми баранами и овцами», т.е. не имеющими разума и воли. А поскольку это так, то Правительство РФ назначило себя пастухом этого стада животных, или доминантным самцом в биологическом смысле. Одним словом, гарем.))) Из такого отношения к людям последовало логическое действие исполнительной власти — электронное клеймение каждой головы стада через QR-код, чтобы никто не сбежал или не украл кто. В животноводстве это нормально. Хозяин проявляет заботу о своем стаде.)))
Опять Путин выкрутился из ситуации, как мокрый уж. Он ни при чем. Он в стороне. Крайними назначены губернаторы. Мишустин был предупрежден М.Шукшиной об ответственности за происходящие события в стране в связи с так называемой пандемией ковидлы, поэтому Правительство РФ не берет на себя эту самую ответственность, прямо следуя примеру гаранта. Ни одного указа Президента о ковидлофобии в правовом смысле нет. Ни одного постановления Правительства о ковидлофобии в правовом смысле нет. Полнейшая правовая безответственность федеральной исполнительной власти. Но губеры притянуты к ответственности конкретно. Юридическая ничтожность (отсутствие подписи) их постановлений и указов по поводу ковидлофобии не снимает с них правовой ответственности за происходящие события и свершившиеся факты. Напрасно они стараются отмазаться от возмездия. Просто они плохо знают международное право и юридические основания для производства Нюрнбергского процесса. Режим повышенной готовности введен во всех 85 субъектах РФ главами этих субъектов. Но Правительство РФ не спешит вводить этот режим на всей территории РФ. Мишустин не дурак.
Согласно ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций уполномочены вводить: 1) Правительство РФ (п. «а.1» ст.10); 2) органы государственной власти субъектов РФ (п.1 ст.11); 3) органы местного самоуправления (п.2 ст.11); 4) федеральные органы исполнительной власти (п.5 ст.13); 5) руководитель организации, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация (п. «и» ст.14).
Согласно пп. «а» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно абз.3 ст.6 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ к полномочиям субъектов РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
В соответствии с п.3 ст.31 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Согласно абз.7 п.1 ст.5 того же ФЗ-52 граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.5 ФЗ-52 при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
Однако власти субъектов РФ, принуждая граждан к всеобщей и обязательной вакцинации, действуют не на основании ФЗ-68 и ФЗ-52, а на основании пп. «в» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, которым установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.
Таким образом, Правила, установленные Правительством РФ противоречат законодательству РФ и Конституции РФ. Как Мишустин не выкручивался, но сам себя поймал за задницу. Это его правовой «косяк» — отмена права граждан на отказ от прививки, закрепленного ст.5 ФЗ-52. М.Шукшина очень артистично намекнула ему на этот «косячок», который может иметь весьма неблагоприятные последствия. Мишустин вышел тогда из ступора и взял себя в руки. Теперь такой глупости он не сделает. Очень комфортно рулить страной и быть при этом безответственным.
Ну что Вы, упаси Боже от словоблудия. Только факты. Они Вам в оскомину, да? Дико извиняюсь, что они Вам не всласть. У Вас иудеоцентристский взгляд на события истории России. Выходит, ожидовились.))) В утишение Вам, уважаемый иудей, и успокоения мистического сознания ради, отвечу, что талмудическая метка в событиях осени 1993 есть-таки. Но она не там, где Вы ее узрели. Эта метка на виду у всех, имеет материальный носитель, а не вымысел виртуального сознания. Это Указ Президента № 1452 «Об ответственности лиц, противодействующих проведению поэтапной конституционной реформы» от 25.09.1993. Именно на 25.09.1993 выпал праздник Йом кипур, Судный день. Судились, рядились, не договорились. Спор был разрешен судебным поединком «поле», 03-04.10.1993. Надеюсь, Русскую Правду читали, объяснять не надо. Об ответственности проигравшей стороны изложено в Указе № 1452. И никакой мистики. Тора и Русская Правда по вопросу законности совпадают. Две футбольные команды ГП, в терминологии КОБ. Ваша юдейска команда победила в октябре 1993. Вот и весь расклад. Кровь пролилась? Так это поединок «поле», а не театральные подмостки. Иудеи веселились на Суккот? Да, праздновали победу единения иудейского духа над материальными невзгодами. Но какая из общин является сатанинской, Вы, уважаемый иудей, так и не назвали.
Это с точки зрения Вашего правильного правила неправильно. У меня свои правила для выбора верного пути. Ваш правильный иудеоцентристский взгляд просто изумляет. И кто же кому пудрит мозги?
Какой же Вы догадливый! ))) Вы же мизантроп обыкновенный, не заметили за собой? Интересно, откуда в Вас столько ненависти к инакомыслящим? Эту «просветленную праведность» Вы в КОБ нахватались или со стороны кто подсобил? А ведь наверняка мните себя обладателем ЧТСП, «рыцарь плаща и кинжала».
Как? Вы не в курсе ветхозаветной технологии по селекции и сегрегации евреев, иудеев и жидов? Тогда вынужден Вас разочаровать выстрелом из берданки зарядом бертолетовой соли в Ваши отполированные ягодицы.))) Евреи – британская привилегированная каста жрецов, как утверждают сведущие люди, состоящая не более чем из 800 семей, брачующихся исключительно внутри клана, генетическая принадлежность неизвестна. Иудеи – аморфная нация (азиаты, африканцы, европейцы) на базе колена Иудина, адепты Торы (Закона) и Талмуда, исполнители воли евреев. Жиды – метисированные потомки от смешанных браков римлян с иудеями, исполнители воли евреев и Рима (кстати, на Руси ересь жидовствующих и латинян часто отождествлялись); адмирал Шишков А.С. в своих исследованиях показал, что жидовский язык это язык ашкенази.
Не ершитесь, уважаемый иудей. Просто Ваша гордыня не дает Вам трезво взглянуть на некоторые вещи этого мира. На трамвае не езжу. Предпочитаю пешком или верхом на ишаке.))
Какие же у Вас, уважаемый иудей, навязчивые фантазии. О чистоте своих убеждений печётесь?
Старцев практик. Он возмущен несоответствием образов реальности некоторым теоретическим постулатам КОБ, ошибочность которых выдается за истинность, и эти ошибки не исправляются. Для теоретиков это, может быть, ерунда. Но для практика эти ошибки значимы, игнорирование которых может привести к реальному материальному ущербу и управленческой несостоятельности. В практическом смысле, а не теоретическом. По-видимому, нервишки у него сдают. Да и у Вас они в унисон эгрегору трепещут.))
Вцепились, юдик, вцепились. Русский язык не бельмес? Сцепляются сука с кобелем во время случки.)))
Опять в глаз, а не в бровь.))) Мой ответ был конкретным и предупредительным. Вот эти артефакты:
I. Сборник аналитических записок «Концептуальная власть на Руси». – СПб., 2011. – 137 с. – С.124 (16.24.08.2004).
II. Сборник аналитических записок «Вехи» (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010). – СПб., 2011. – 213 с. – С.86-87 (01.04.10.2004).
III. Аналитические записки: 1) О коррупции, «борьбе с коррупцией» и об искоренении коррупции. – СПб, 2014. – 9 с. – С.5-6. 2) Русское право против библейской кривды. – СПб, 2014. – 15 с. – С.1-4.
IV. Теоретическая литература: 1) Печальное наследие Атлантиды. – СПб., 1999. – 132 с. – С.48 [атавизм горбачевской перестройки]. 2) Что Библией вбито, оглоблей не вышибешь?.. – СПб., 2003. – 117 с. – С.23 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)], прим.5 на с.77 [атавизм горбачевской перестройки]. 3) Об искоренении глобальной угрозы международного терроризма: аналитический сборник. – СПб, 2004. – 218 с. / Гл.5.6. Гражданское общество и общество лжегражданское. С.145-152. 4) Солонько И.В. Концептуальная власть как управление цивилизационным развитием общества в эпоху глобализации: автореф. дис… канд. филос. наук. – СПб., 2009. – 16 с. – С.4, 11. 5) Основы социологии. В 4 т. – СПб, 2010. – Т.2: Ч.3 (Кн.1): Гл.8.4, с.39-41 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]. 5) Проект преображения России: Путь к жизнестрою разумного человечества доброй воли. – СПб., 2010. – 195 с. – С.131. 6) Солонько И.В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И.В. Солонько. – Изд. 2-е, испр. и доп. – СПб.: СОЛО, 2010. – 202 с. – С.71, 82, 109. 7) Солонько И.В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько — 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 304 с. – С.101, 154-155. 8) Основы социологии / М.В. Величко // В 6 т. – СПб, 2011. – Т.2: Ч.3 (Кн.1). Гл.8.4, с.82-86 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]; Т.6: Ч.4 (Кн.3): Гл.20.4.2, с.125-133. 9) Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ. – СПб., 2012. – 271 с. – С.139-141 [в контексте критики статьи К.Маркса «К еврейскому вопросу» (1843)]. 10) Величко М.В. О гражданском обществе. – СПб, 2012.https://mediamera.ru/post/13399 11) Русское правоведение: «юридическая чума» на Руси – вылечим. – СПб., 2014. – 223 с. – С.160-167. 12) Солонько И.В. Власть и общество: от иллюзий к реалиям. – Концептуал, 2018. – 232 с.
Идейное единомыслие Величко М.В., Ефимова В.А. и Солонько И.В.:
1) Ефимов В.А. Методология экономического обеспечения демографической политики устойчивого развития. – СПб.: СЗАГС, 2007. – 184 с. 2) Методология познания XXI века: единство разума и веры / В.А. Ефимов // Ключ: Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования: Вып. 1-й. – СПб.: Химиздат, 2009. – С.15-25. 3) Ландшафтно-усадебная урбанизация и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / В.А. Ефимов, И.В. Солонько // Ключ. Альманах Пушкинского центра аналитических исследований и прогнозирования: Вып. 1-й. – СПб.: Химиздат, 2009. – С.103-110. 3) Современная эпоха и система образования (доклад). / В.А. Ефимов, М.В. Величко, И.В. Солонько / Материалы международной конференции «Современные проблемы высшей школы (к 200-летию Царскосельского лицея)» 23-24 июня 2010 года. – СПб.: Копи-Парк, 2011. – С. 3-6. 4) Философия в богословской традиции Руси-России / В.А. Ефимов, М.В. Величко / Гл. 7. Уч. пособ. «Русская философия». — СПб.: СПбГАУ, 2011. – С. 120-135.
Тройка мчится, тройка скачет / Вьется пыль из-под копыт… (П.Вяземский). )))))))))))
Да, уважаемый иудей, казаки по крови и нравам – гремучая смесь народов. Вы М.А. Шолохова почитайте, если запамятовали, или научную литературу по этнографии и генетике. Казаков давно прибрал к рукам Рим, который в тандеме с еврейством.))) Поздно опомнились. До сих пор казачество не может самоорганизоваться в единую систему из-за корыстолюбия атаманов, старшин и неуёмной страсти к доминантному выпендрёжу. Каждое казачье общество мнит себя оплотом и спасителем Отечества, ссылаясь при этом на заслуги своих предков. В народе их метко прозвали ряжеными.))) Кошевые атаманы есть во всех казачьих обществах, но коштов своих нет. Это как же такое возможно, уважаемый иудей? На какие доходы существуют казачьи общества без ведения своего хозяйства? Верно, на казённый кошт.))) Иными словами, они нахлебники у налогоплательщиков российского общества. Каждый казак зарабатывает себе на жизнь, как может. Но общества казачьи – нахлебники. Их служба по договорам с местными органами власти оплачивается из казны РФ. Они «ручные». Сознательной самоорганизации у них нет. Автократия подавила копное право. Пример самоорганизации народам РФ брать не с кого. Путь к диктатуре свободен. Это ваш идеал?
Яблоко от яблони недалеко падает… Что здесь непонятного? Шойгу С.К. «засветился» как сторонник реставрации монархии. Затулина Д.К. была у него пресс-секретарем. Папаша Затулин К.Ф. «засветился» как сторонник реставрации монархии. Проект реставрации дома Романовых продвигает Ватикан (Рим). Или папа с дочкой разошлись по идейным соображениям? Я не в курсе внутрисемейных разборок.
Вы очень уперты в своих заблуждениях, уважаемый иудей. Для питерских иудеев и примкнувших к ним маргиналов это очень характерно. У нас были порядочные люди-комсомольцы, а у вас – ЖТСП и извращенцы. Вам очень трудно понять эту разницу? Между прочим, хохма — это мудрость, но наоборот, с изнанки.))
Дико извиняюсь. Перепроверил. Действительно, поджёг был осуществлен 31.12.1993. Ответственность взяли на себя баркашовцы из РНЕ. Но не хабадники и не бейтаровцы прятали «концы в воду», как предполагаете (или утверждаете) Вы, уважаемый иудей. Не исключено, что операция «поджёг» была проведена по взаимному соглашению сторон. Тогда «концы в воду»)).
А почему некий Кирилл Гиляров? Это тот самый, который 35 лет считал себя внебрачным сыном актера В.Ливанова, т.е. герценом.)) Но в 2017 генетический анализ развеял его семейную легенду.)) Сейчас он правозащитник и публицист. Не хабадник. По-видимому, имеется в виду его статья «Чудо на праздник Суккот 5753 (1993) года» в Международной еврейской газете от 03.10.2011. Источник: https://archive.ph/jig.ru
Безусловно, выходка молодых хабадников с поздравлением Суккот 05.10.1993 на крови погибших людей воспринимается как акт кощунства недоумков, не более. Возраст у них был такой, 16-20 лет. Точно так же вели себя в те дни, 03-04.10.1993, молодые дебилы и идиоты, снимавшие на видеокамеру бойню: омоновцы и солдаты в людей стреляли, а группа русских молодцев, снимавшая эти кадры – хи-хи, ха-ха… Или они, по-вашему, были иудеями или сатанистами? Смотрите эти видеофакты, уважаемый иудей, и сравните с кощунством ваших молодых соплеменников 05.10.1993:
Часть 1, 03.10.1993: https://www.youtube.com/watch?v=-qJv1NdVvSo
Часть 2, 04.10.1993: https://www.youtube.com/watch?v=_ojx0IR3u8M
Всё у Вас, уважаемый иудей, складно слишком. Опять Вы бейтаровцев возвеличиваете исподволь. Оказывается, по-вашему, кучка молодых сионистов-ревизионистов из 300-400 бойцов, вооруженных дробовиками, автоматами АКС-74У и тремя пулеметами на БТРах, совершила кровавый госпереворот в октябре 1993, предопределив все несчастия России. О роли генерала КГБ Бобкова Ф.Д. в тех кровавых событиях, почему не упоминаете? Это потому, что он тогда служил советником Вашему соплеменнику Гусинсокму В.А.? Или за его дружескую связь с Хасбулатовым Р.И. и Руцким А.В., которым он 22.09.1993 «благонамеренно» посоветовал пригласить на оборону Дома Советов «черную сотню» Баркашова А.П.? Опасаетесь обнаружить провокацию в октябрьских событиях 1993 или навлечь излишние подозрения на авторский коллектив ВП СССР, которому он же аж с 80-х «благонамеренно» патронировал (альтруист и меценат, по утверждению В.Пякина, раскудрит его через коромысло)? Запамятовавший иудей, Вы со списком фамилий и статусом лиц, организовавших бойню в октябре 1993 в Москве, ознакомлены? Это, по-вашему, все иудеи и бейтаровцы-сионисты? Или хабадники? Не пускайте людям пыль в глаза и не лепите «горбатого», фантазёр синайский. Это для восстановления Вашей избирательной иудейской памяти о некоторых фактах: 1) http://old.anna-news.info/node/1236 2) http://old.anna-news.info/node/1263 – и о неиудейских фамилиях отщепенцев и «радетелей» Руси:
https://zaotvet.su/video/oktjabr_1993_go_20_let_spustja_dokumentalnyj_film
К вопросу о так называемой ритуальной кровавой жертве. Опять Вы вводите всех в заблуждение, оценивая политические события осени 1993 с точки зрения социально-этического идеализма. Ваш ригоризм по этому вопросу наталкивает на мысль, что Вы являетесь идейным представителем ашкеназов талмудического толка, т.е. вавилонской традиции Галахи. В своей брошюре «Тайна Таньи» (М., 1999) К.Гиляров сообщает: «Известно по поверью евреев, начинать войны против своих врагов лучше всего в месяцы адар (февраль-март (на него выпадают дни Пурима)) и кислев (декабрь (дни Хануки, праздника победы над греками))». (С.24). Ханука и Пурим не упоминаются в Торе, поэтому не являются для иудеев священными праздниками. Их празднование было установлено законоучителями и старейшинами, т.е. по произволу человеческому (см.: Есф.9:20-32; 1-я Мак.4:52-59, 2-я Мак.10:1-8). По этой причине в иудаизме не установлен запрет на работу в эти праздники. Например, уважаемый иудей, Вам хорошо известен исторический факт, что Февральская буржуазная революция в России была совершена на праздник Пурим – 14 и 15 адара, т.е. 23-24.02.1917 (08-09.03.1917 по н.ст.). Или другой, более близкий по времени, факт развала СССР, но связанный с Хануки: 1) начало процесса – выступление Горбачева в ООН и 1-я встреча с Бушем в Нью-Йорке 06-08.12.1988 – 27-29 кислева (Ханука 25 кислев-3 тевет, 04-11.12.1988); 2) завершение процесса – Беловежское соглашение о создании СНГ и констатации, «что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование» от 08.12.1991 – 1 тевета (Ханука 25 кислев-2 тевет, 02-09.12.1991). Здесь противоречий нет. Действия соответствуют каноническим праздникам, канонические праздники соответствуют действиям. В точности по поверью евреев, как сообщил К.Гиляров. Вы же события осени 1993 символически связываете со священным для иудеев праздником Суккот, основываясь на действиях нерелигиозной сионистской организации «Бейтар», у которой тогда был интерес к России чисто утилитаристский – своими действиями подтвердить правосубъектность иудейских общин для участия в приватизации общественного достояния России. Вы же помните, что вооруженному столкновению предшествовал жёсткий конфликт интересов между различными группировками оккупантов (в правовом смысле) в приватизационном процессе. Осенние события 1993 были вооруженной борьбой за право дележа общественного имущества, а не защитой конституционного строя или Советской власти, как впиндюривают народу различные пропагандоны. В этом легко убедиться, проанализировав предшествующее событиям осени 1993 законодательство РСФСР – РФ по вопросу госвласти и собственности. К тому же, «Бейтар» не связана какими-либо религиозными и политическими движениями или партиями на территории страны пребывания. Она выполняет универсальную роль «козла отпущения грехов» (Лев.16:7-26), т.е. делает «грязную» работу за весь народ иудейский, а раввины и старейшины остаются в белых перчатках. Если быть точным, это отпущение грехов и очищение кровью козла совершается ежегодно в 10-й день 7-го месяца тишрей, праздник Йом кипур. В 1993 Йом кипур выпал на субботу 25.09, т.е. за 5 дней до начала Суккот и за 8-9 дней до кровавых событий 03-04.10.1993. При наличии желания и талмудической изворотливости ума можно натянуть сову на глобус, то бишь Йом кипуром покрыть Суккот.))) Этим извращением Вы и занимаетесь.
Поганый или не поганый, но свое мерило никому не навязываю и не учу отцов сношаться. Ваша же бестактность безгранична. И Вы упорно отказываетесь понимать намёки на эту Вашу ригористическую бестактность. Вы хотя бы пороки своего характера скрывали. Не можешь быть праведником, так поступай хотя бы как праведник. Прислушайтесь к вашей иудейской пословице.
Уважаемый иудей, суд без милости не оказавшему милость. Вы со Старцевым чего вцепились? Вы же на паритетных началах затеяли свару. Но виноватым пытаетесь выставить его. Это несправедливо. Почему он пасквилянт? Только потому, что он разочаровался в КОБ и указывает на теоретические ошибки и заблуждения этой доктрины в иронической и саркастической форме? Или слишком много изливает словесный поток негодования в неприемлемой для Вас форме? Со стороны, у вас такое дружное взаимопонимание, что диву даешься. Похоже, у вас одинаковые характеры. Два одинаковых из ларца скрестили шпаги.)))
Повторенье – мать ученья.
Вы, уважаемый иудей, лучше прочтите еще раз «Евгения Онегина», но через призму русского Предания старины глубокой, как предлагает сам А.С. Пушкин («Друзья Людмилы и Руслана!..»), а не в интерпретации ВП СССР или конспирологических теорий. Это первый ключ к пониманию «Евгения Онегина». Он один и тот же с «Русланом и Людмилой». На это А.С. Пушкин указывает недвусмысленным намёком. Ну, а кто не понимает, пусть не понимает. Второй ключ к пониманию «Евгения Онегина» – сон Татьяны Лариной. Весь сюжет поэмы завязан на этот сон. В нём отражены русское миропонимание и мировоззрение. Действия и поступки всех персонажей поэмы А.С. Пушкин описывает через призму этого сна. Любимый А.С. Пушкиным Евгений Онегин и тот подчинен сну Татьяны в сюжетной линии поэмы. Если бы Вы, уважаемый иудей, прочитали поэму в соответствии с указанием А.С. Пушкина, Вы бы не юродствовали с цыганкой в метрополитеновском переходе на глазах у толпы прохожих.)) Ваши гадания с цыганкой, хотя бы и с ритуальным возложением рук на пыльный золотой фолиант КОБ, не дали Вам, уважаемый иудей, знания о месте и времени встречи ученика с Учителем в объективной реальности. Увы, кобовская теория предопределенности не находит подтверждения в практике жизни. Это невыразимая печаль для технократов.
Никакой лапши, уважаемый иудей. Только правда, какой бы горькой она не была.
Этот термин использовался в идеологической пропаганде либеральной горбачевской Перестройки. Но его активное насаждение в западноевропейском понимании в РФ началось в 2004, в т.ч. в образовательных программах гуманитарных, финансовых и экономических факультетов и ВУЗов. Т.е. процесс был запущен сверху, государством. И ВП СССР вписался в этот процесс без сопротивления, что весьма странно для ревнителей национальной идеи. Поэтому правильнее будет назвать весь АК ВП СССР причастным к озвучиванию этого термина в целях идеологической пропаганды установки государства, а не выделять чью-то персону.
Особо можно выделить Величко М.В., Ефимова В.А. и Солонько И.В. Все трое в идейном согласии (consesus doctrinarum), а может быть, в единодушии (consensus partium). Эх, до чего же любят у нас в России на троих соображать.))) Если что, могу привести краткий список (как контрольные маркеры) теоретических работ АК ВП СССР по означенной проблеме, т.с. артефакты.
А кто такие казаки? Чьих они будут? В заявлении при вступлении в казачество требуется указать в 5-й графе свою национальность. Для всех казаков она едина – казак (казачка). Но такой национальности нет в природе. Единственное объединяющее начало для них – православное вероисповедание. Цель в жизни – служба Отечеству. Т.е. метисация допустима в принципе. С другой стороны, это и формальный отказ от своего Рода. Отсюда у них лицемерие, фарисейство. Метаморфозы с Затулиным были прогнозируемы. Кто быстрее среагировал, тот его и использует в своих интересах. Статус маргинала устраивает всех управленцев и политиков.
Уважаемый иудей из ветеранов КОБ, Вы меня с кем-то путаете.
В мой круг общения, в комсомольскую бытность, не входили субъекты с ЖТСП или интеллектуальные извращенцы. Это были нормальные люди. Так что лажанулись Вы, уважаемый иудей.))
Это же превосходно! Шиш – единственный канал и проводник семени жизни. Без него не туда и не сюда.))
Первая синагога в Марьиной роще была построена из катаного бревна в 1926. В конце декабря 1992 она сгорела полностью в результате поджога. Злоумышленники найдены не были. В 1996 была построена новая синагога на спонсорские средства из Швейцарии. Культурный центр московского иудейства МЕОЦ «Хаббад Любавич» был открыт в сентябре 2000, а синагога Бейс Менахем была передана бухарским евреям. Здесь необходимо отметить, что в ноябре 1999 на базе центральной синагоги московской общины Хаббад Любавич в Марьиной роще была создана ФЕОР, по инициативе и на деньги выкреста Б.Березовского. Он же на 1-м съезде ФЕОР 15.11.1999 протолкнул кандидатуру даяна Б.Лазара на должность главраввина РФ. Правда, Беня вынужден был эмигрировать осенью 2000, но ФЕОР с его деньгами осталась в руках главраввина Б.Лазара. Беня думал, что купил иудеев, но миланский иудей оказался умнее и хитрее академика. Поэтому, уважаемый иудей из ветеранов КОБ, в событиях октября 1993 синагога в Марьиной роще участвовать не могла, ее просто не было физически, одни головешки на пепелище валялись до 1996. Безусловно, члены московской общины Хаббад Любавич в тот момент существовали, и они могли примкнуть к какой-нибудь другой московской общине из чувства еврейской солидарности. Но действовать от имени раввина своей синагоги не могли. О жертвоприношениях — это круто очень. Это Вам Беня Эльцин такое сказал?
А мне так ндравится, иудей уважаемый.)))
По-видимому, у Вас, уважаемый иудей, личная неприязнь к Старцеву? Или Вы вообще испытываете глубокое чувство удовлетворения, когда «пускаете кровь» кому-либо, как библейский Каин, окропивший кровью брата Авеля жертвенник владыки преисподни? А может быть, Вы, уважаемый иудей, мзду неправедную стяжаете на поприще доброхотства? Склизкое это дело, уважаемый иудей, шухарное.))
Вынужден Вас разочаровать, уважаемый иудей. Брюха-то у меня отродясь не было. Физкультурой и спортом занимался, да и сейчас форму держу.)))
Об чём Вы, сударь иудейский? Свои грехи на меня хотите переписать? Благодарствую, но в таком наследстве не нуждаюсь.))
Так, добрые люди были с этой стороны, а не с той, «чёрной». Герцен – дитя сердца, т.е. ребенок, рожденный вне брака, незаконнорожденный, нагульный или, выражаясь деликатно, рожденный по любви. Такое понятие было в XIX в.
Судьба свела с ними, и они посчитали нужным поделиться со мной своими знаниями. Я у них не вымогал этих знаний. Они сами решили их дать мне. И я с благодарностью их принял. А.С. Пушкин в своих произведениях очень чётко описывает обстоятельства и моменты передачи знаний. Но Вы, уважаемый иудей, поскольку русского языка не понимаете, эти обстоятельства и моменты пропустили, хотя и являетесь ветераном КОБ. Поражаюсь Вашей глубине понимания смыслов: быть концептуалом, читать концептуала и не понимать его концепции. ВП СССР понимаете, а А.С. Пушкина не понимаете?
Настоящие евреи, т.е. жрецы по крови и плоти, или надыудейский ГП в терминологии КОБ, спрятались в Англии. Сталину это было известно, он с ними разные геополитические и глобальные вопросы «перетирал», даже пытался переиграть. Но не смог, не хватило ресурсов, особенно кадров. Советизация иудеев? Ерунда. Они быстро вернулись в свое изначальное состояние после смерти Сталина. Активное содействие созданию государства Израиль? То же ерунда. Англия была инициатором и контролировала процесс.
Заблуждаетесь. Если Вы подозреваете меня в принадлежности к иудаизму, прямо или косвенно, уличайте в этом доказательно, конструктивно, без облыжных подозрений и фантазий.
Гражданское общество? Английская идея Дж.Локка (см.: Два трактата о правлении). Понятно, на кого работают указанные Вами, уважаемый иудей, известные всему сообществу концептуалов персоны. Я рад, что взаимная полемика привела невзначай хотя бы к одному конструктивному выводу. Неисповедимы пути Божьи.
Кровь пролилась? Значит, столкнулись. Материальный интерес всегда присутствует в столкновении политических и преступных кланов.
А что, нет? Затулин действует самостоятельно на свой риск и страх? У него есть армия? Есть партия с программой действий и целью светлого будущего? У него есть необходимые материально-технические ресурсы? Неужели новый Ленин в ноябре 2021 года? Или Гогенцоллерны-Романовы-Римские обрусели, поэтому решили прыгнуть на освободившийся когда-то русский престол, но исполняющим обязанности императора на переходный период назначат Затулина? Не думаю. Затулин используется в качестве пробивной силы, гладиатора, рыцаря без страха и упрека. Вот где! – его дедовская шашка пригодилась. Он даже Орденом Почетного легиона Армении награжден (один в один Орден Почетного легиона II степени, учрежденный Наполеоном Бонапартом 19.05.1802, только у армянского в центре горный орел на фоне двух вершин Арарата). Если учесть, что иудейским (или еврейским?) сообществом, по ходатайству армянских вождей, армяне были признаны вторыми евреями в мире, то в отношении Затулина вырисовывается непристойная, но вполне допустимая в политике, картина – он слуга двух господ: Ватикана (Рима) и объединенных сил иудейства. Он очень напоминает Труффальдино из Бергамо.)) Даже атаман Краснов напрашивается.
О ветеранстве буквально, однозначно, без намёков и подвохов. С Ваших же слов, уважаемый иудей, о продолжительном кобовском стаже.
Моя, моя земля. Не сомневайтесь, уважаемый иудей. Адам в раю – это Ваш праотец, уважаемый иудей. Вы унаследовали его характер, и не сомневайтесь. Генетика, однако. Зов крови.)) Между прочим, поляки сами себя называют славянами с еврейским характером. И ничего, живут и радуются.))
Касательно комсомольской дистанции у нормальных людей – это разумная дистанция взаимной личной неприкосновенности в деловых и общественных отношениях между мужчиной и женщиной в этическом смысле, т.е. соблюдение тактичности, корректности и деликатности. Всякое иное толкование этого понятия основано на поведении животных или человекообразных похотливых кобелей и сучек. Такие индивидуумы есть во всех слоях общества. О целомудрии пионеров мною не упоминалось.
Согласен. Пурга – негодное средство для разогрева мозга. Уши могут отвалиться и глаза из орбит вылезть.))
Каждый расплачивается за свои грехи, вольные и невольные, в слове и в деле, в ведении и не в ведении, в уме и в помышлении. Вы продолжаете упорствовать в своем иудейском заблуждении, пытаетесь «перевести стрелки» на кого угодно, лишь бы себя любимого представить широкой публике в блеске «праведности». Вы никогда ни в чём не виноваты, Вы всегда правы, даже если неправы. Неправы только окружающие. Нет, ей-Богу! – Вы определенно адамит.)) Не просто так ваш праотец был изгнан из рая.
Не привлекался, не участвовал, не состоял и не состою. Предметно, конкретно и определенно.
Галиматью несете. Это Вы таким образом, подспудно, пытаетесь возвеличить своих соплеменников, уважаемый иудей? Очень хитрый ход талмудиста с Вашей стороны, однако.)) В терминологии КОБ это называется жидовосхищением (!) Вы попали впросак конкретно, ветеран КОБ.)) Мало того, что Вы переврали с историей окормления криминала своими вождями иудаизма, Вы умолчали о дате появления первой синагоги в Марьиной роще, придав тем самым особую значимость и величие иудейскому хитрому уму и делам иудеев в России, попутно обгадив Москву с ее русским населением. В подтверждение своего тезиса Вы, уважаемый иудей, назвали синагогу в Марьиной роще одной из главных синагог «Россионии», как выразились Вы пренебрежительно о России (очень характерный признак всех «патриотов»). Опять-таки, уважаемый иудей, Вы преднамеренно умолчали о дате кулуарного присвоения политиками и аналитиками статуса одной из главных синагог России синагоге в Марьиной роще. Если уж сказали «А», говорите и «Б». Сколько же всего главных синагог в России? Почему они главные? Какие идеи несут в массы раввины со своими сподвижниками этих главных синагог? Хотя бы кратко, для ясности. Но Вы, уважаемый иудей, умолчали. Если Вы уж врёте «для иных гр-н, более добросовестных», уважаемый иудей, то врите хотя бы правдоподобно. А любое правдоподобие основывается на фактах. Иначе получается конспирологическая фантазия или идеологическая установка «для иных гр-н, более добросовестных».))) Имейте это всегда в виду, уважаемый иудей. И не увлекайтесь слишком идеями братьев Вайнеров. Они же литераторы, которым свойственна гиперболизация явлений (для привлечения внимания и лучшего понимания читателем).
О конкуренции кого с кем и за что? Уважаемый иудей, сами-то в курсе проблемы? Или это напыщенности ради павлиньего хвоста?
Скиф я, уважаемый иудей. Не стыдно в публичном пространстве умышленно искажать фамилию своего оппонента, тем самым унижая честь и достоинство его личности, его рода? На ч.2 ст.130 УК РФ нарываетесь? Дело Ваше. Бог Вам в помощь.
У Старцева южнорусский типаж. Вы, по-видимому, решили оказывать активное содействие кому-то из компетентных органов по зачистке бескрайних простор нашей Родины от русского населения. Вы на иудейский проект «Новый Исраэль» работаете? Признайтесь честно. А насколько велика ваша сеть агентуры? Вербовку проводите? Или «спящих» пробуждаете? На каких уровнях госвласти у вас есть поддержка? Вам как оплачиваются услуги: ежемесячно наличными в твердой сумме (валюта, рубли) или за выполнение конкретного задания? Сколько платят за одного русака? Вообще ваше ремесло доходное или достаточное для прожития? Не беспокойтесь. Я никому не расскажу. Чисто личный интерес.
Мир не без добрых людей. Просто повезло повстречать на своем пути таких людей. И никакой конспирологии. У А.С. Пушкина описано, как это бывает в жизни. Учителей себе ищут только идиоты. Учитель выбирает учеников, не наоборот. Гуглу не все знать положено.
Разве Герцен был не прав? Гогенцоллерны-Романовы всех пытались переформатировать. Это даже очень хорошо, что Герцен был против ассимиляции иудеев русскими, т.с. чинил помехи ожидовлению русского народа. Просто Романовы тогда играли на стороне Рима.
Скиф я. Кровь людская не водица. Уже 30 лет расплачиваемся за грехи отцов и дедов наших. Еще крови хочется? По Ветхому завету хочется жить, по закону? Новой кровью хотите старую кровь смыть? Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения (Евр.9:22). В очередной раз Вы подтверждаете свою приверженность законам иудаизма, жизнеречивый.))
Эти структуры не менялись с советских времен. Они не конкурируют между собой. Они сосуществуют параллельно. Конфликт интересов не исключается. Такова жизнь и концепция развития от жречества ГП. И всё корысти ради.
Так, был ли мальчик? Интересы каких кланов столкнулись? За какую идею будущего для России идет борьба? Например, приспешники Романовых опять себя проявили.
«Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в среду рекомендовал палате принять проект заявления по случаю 300-летия Российской империи, документ был ранее внесен депутатом-единороссом Константином Затулиным». https://tass.ru/politika/12881427 Проект постановления ГД: https://sozd.duma.gov.ru/bill/14956-8
На чьей стороне был Зиничев?
Не стыдно, иудей-доброхот? Это и есть так называемое жизнеречение в исполнении ветерана КОБ? Пресвятая Троице, помилуй нас!
Это всего лишь литературная гипербола, уважаемый иудей.)) Муть — это окружающая водяная среда мозга.)) Надеюсь, не забыли из курса физиологии, что мозг на 78% состоит из воды? Вот эта вода мутная.))) А пелена — на оптических окулярах.)))
Не мните о себе более, чем Вы есть, уважаемый иудей. Безусловно, слова имеют значения. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить (Мф.7:2). Или не замечаете в порыве страсти? )) Я этих приличных людей не знаю. Вы, уважаемый иудей, о них упорно молчите. И какие же обвинения против неизвестных людей могут выдвигаться кем-либо вообще? Вы за словами своими следите? Или опять бревно в своем глазу не замечаете? В церковно-приходской школе не принято фарисействовать, уважаемый иудей.
Уважаемый криптоиудей, неужели пытаетесь перевести стрелки на меня, как это сделал библейский Адам когда-то в раю? Вот, что значит — зов крови предков! Вы — адамит. А моя земля предков — Русь Славян.
Вам лучше знать достоинства своих соплеменников, даже если они аморфны.))
Комсомольская дистанция была у репродуктивных особей. А пионерская — у детей и педофилов.)) Разницу улавливаете?
Но это же безумие! Мизантропия! Некрофилия, по Э.Фромму. Вы все еще живете по ветхозаветным правилам. Дремучий Вы иудей.)))
Можно и поделикатнее, например, герцен.))
Если бы этот вопрос решался так просто, его бы давно попытались бы решить. Сталин действовал так. Но ничего не помогло. Они переиграли. Другие методы нужны.
Страницы