Т.е. единственный мотивационный фактор, почему продукция в стране вообще вырабатывалась — это необходимость дожить до след. зарплаты, т.е. элементарно выжить..
Полная пурга с потолка! Ты не жил в то время? Люди были довольны и счастливы, и никто не выживал, как вы теперь. Это я тебе как очевидец говорю. И бездельников по стране болталось немерено, и они жили в свое удовольствие. Самыми недовольными были руководство и торговая мафия — а чего это их таких умных да не узаконили в хозяева жизни? Вот они мутили народ, чтобы вернуть капитализм с их стартового капитала.
Да, да! Простенькие были развлечения, но народ радовался! И электричества много не требовалось. А шарики, обернутые блестящей фольгой и на резинке, да сахарный петушок в руку!)))
Слова то — трололо, только смысл для разных людей разный! А чего они в европейский суд по правам человека не подали? Типа суд сам к ним со шмайсерами пришел? А когда кулаки не понимали, что нужно было к новой войне готовиться и для этого нужно деньги и продовольствие, потому что время поджимает, они не желали продавать по фиксированным ценам, желали подождать и поторговаться. И сколько бы торговались по честному? До легкого пришествия Гитлера до Урала? Вот тогда бы и наступила справедливость, за которую ты ратуешь?
С тобой все понятно! Ты смелый только потому, что нет репрессий, а так бы пришлось тебе фашистов ждать. Не русский ты Салмин, да и не чуваш!
Ну и зря ты так! Он же оговорился, что это только его представление о протекании процесса. И он готов поспорить и услышать альтернативное мнение. Он то как раз более адекватнее тех, кто вырывает из контекста только выгодные им фразы, чтобы непременно провести свою доктрину.
Теперь о большевиках. Путин использует понятие большевиков в значении власти Советов. Для него и тебя это синонимы. Но многие люди используют этот термин в значении настоящее большевики, а не член партии большевиков. И тут конечно слабость терминологии, которая со временем наращивается противоречиями. Тут спор больше о словах и их значениях.
А вот теперь собственно о той исторической ситуации. Ленин постоянно поднимал вопрос о власти и необходимости любой ценой удержать ее. Это плохо? В управлении это плохо, когда люди взявшие на себя ответственность за огромные территории и количество народов, ищут пути исполнения своих обязательств? Что по мнению диванных умников столетней последовательности они должны были предпринять? Сталин действительно понимал о минах, заложенных в федерации, но в реальности разве среда готова была тогда принять все соображения будущего? Объединились бы ли республики тогда на правах автономии и не получила ли тогда Россия множественные партизанские войны в национальных окраинах? Легко через сто лет и тебе и Путину рассуждать о чужих как бы ошибках. Он вон ни Медведева, ни Пескова убрать из власти не может, а может он с ними за одно?
Или большевики должны были встать на одно колено и мыть ноги неграм? И в итоге как еще одно временное правительство просто бежать в женском платье? А это были мужики с яйцами, и палец в рот им не клади! Ты рассуждаешь с позиций современной демократической либерды, а тогда вокруг добрые соседи с ножами только и стояли, чтобы отрезать кусок по-сочнее.
Вот бы посмотреть на тебя, когда наркоман с ножом ворвется к тебе в дом и решит отобрать твой комп, потому что ему на дозу надо. И как ты будешь ему объяснять свои демократические права?
Узко ты мыслишь и не умеешь представлять реально историческую среду!
Я не пытаюсь оправдать большевиков, но я понимаю, что в их шкуре им было не просто. Не уверен, что многие современники потянули бы даже десятую долю того, что они сделали. И народ их поддержал. А вот КПСС он сдал просто до комичности и без жалости.
Термин большевики сейчас конечно очень не однозначен.
Пусть Путин со своими педерастами в правительстве разберется, тогда и будет судить большевиков!
Раз ты не понял о чем речь, то можешь бубнить бесконечно. Эти пришельцы не кончаются. Они приходят и приходят, приходят и приходят, приходят и приходят…. И остановить их могут только крепкие границы, воля правителей и выделенная в отдельную деятельность, не связанную с одной территорией, профессиональная армия, которую надо содержать и не дешево.
Это не иксы, это хххы!))) А родовое поместье это хорошо! Вот только они должны понимать, что отдают свое потомство в крестьянское сословие с обязательной уплатой подушных податей! А в отсутствии социальных лифтов, а кто за них будет бороться, если землю пахать надо, это почти добровольное прикрепощение к определенной территории со всеми вытекающими в государстве.
Хотя наверное на фермах выводить инопланетян удобнее? Ну так то вай-фай и майни на ферме биты-да-коэйны!))) А где Коэйны, там и грибы и полетать, но все натуральное!)))
Такое ощущение, что пока тоже маскируют под новую форму-содержание, а элементы все той же структуры добавят в ходе процесса, уже как необходимую деталь по условиям среды.
Это банально! Перефразирование помогает уяснить больше смыслов. Структура человеческих сообществ не меняется, меняются только формы-содержание. Чем сложнее система, тем больше надо конвертаторов-посредников.
И отсюда возникает вопрос — а можно ли изменить саму структуру, без ущерба для самой биологической сущности — человек?
Так все было уже! Разводили кур, а тут монгол-татары ордой да еще на маленьких лошадках. А защититься не смогли, курадои есть, а профвойсков не хватило, на налогах жалились. А теперь орда с ракетами, от жара у кур ДНК прям в курятнике меняется!)))
А так то типа дайте мне права, а потом я вас знать не знаю! Это типа справедливо!)))
Не, не! Капитализм это когда капиталисты гнобят пролетариев! А на госов это не распространяется! Госы они ж сила и всех кроют и защищают! Вот от кого только?)))
Есть такая книга — Марк Тедески «Анатомия для исцеления и боевых искусств ». На английском издана в 2000 году, на русском переиздается с 2004 года. Уже несколько изданий. В сети гуляют издания 2005 и 2007 года. Так вот в ней и разобраны подробно разница подхода к здоровью и строению человека с точки зрения западной и восточных традиций. Больше конечно уделено восточной традиции, так как западная медицина заполнена специальной литературой и далеко не сводится к инструкциям по пользованию унитазами.
У меня эта книга в бумажном варианте с 2004 года и издания. Вот в сети в свободном доступе.
У всех ноги растут из задницы, у некоторых и руки!))) Тут просто разделение — ваши боги и наши боги. И всем важно кому-то поклоняться. Тут нет людей, которые сами разумны и наблюдательны, это просто удобная форма сублимации сознания. И такие боги непременно требуют жертвоприношения, не важно в какой форме. И истоки этих верований в использовании энергии менее разумных людей более разумными, но и более жадными. Те кто верят, не создают религий. Создают религии те, кто считает что может и имеет право управлять другими людьми.
Религия всего лишь как бы признанная легитимация на власть одних людей над другими.
Мальчик, старшее поколение понимает, что Украину делали не для того, чтобы дать ей самостийность, а для того, чтобы было чем торговаться с Россией. Вы просто товар — пушечное мясо! Путин вот это прекрасно понимает и пока предлагает вам свою цену. Будете упираться — вас отдадут за бесценок!
Что? Трудно представить себя товаром? Почем у вас там теперь мертвые души? Спроси у Лайтмана.
Политика это всегда вопрос торга. Сами не продадитесь — вас другие продадут, но тогда цену назначат они. И получите значительно меньше. Зато гордые в трусах!)))
И все таки Третий Рим? Германия вон уже четвертый, пятый Рейхи тайно вынашивает, а мы все Третий Рим никак не достроим?
Идет опять разделение народа на две культуры — как всегда культура элиты и культура собственно низшего народа, которому Веру, Царя и Отечество! А больше народу знать не положено! Социализм в отдельно взятой стране это бесчеловечный эксперимент над населением от большевиков.
А некоторые просто говорят — мам устрой меня куда-нибудь в администрацию и лучше в соседнюю поближе к Волге, чтоб далеко на пляж не ходить!)))) Но все еще не совершенно! Что при коммунистах, что при капиталистах люди те же!))) Например на вахте можно заработать радикулит и другие травмы, а пенсия в 65. Но можно же по инвалидности и раньше пойти? И это справедливо!)))
И чтобы было меньше недовольных надо бы бюрократии часто просто по человечески относится к тем, кого она якобы обслуживает. Но в реальности она обслуживает только себя, а все остальные быдло недовольное. И это справедливо!)))
а свое место, свои способности и обьективные возможности надо знать и не впадать в иллюзии
Вот у меня есть молодой сосед. Он окончил техникум по специальности сварщик. По этой специальности его не взяли никуда, нужны только с хорошим опытом. Приобрести опыт без работы у него нет никаких шансов. Работает грузчиком.
Есть другой сосед — управляет частью производства, там импортные станки с ЧПУ. Спрашиваю — возьмешь на работу сразу после института? Отвечает — никогда, я за станки перед хозяином отвечаю.
И при чем тут рассуждения про справедливость? Это в твоей иллюзии — молодым у нас дорога по способностям. А в реальности уже сформировано состояние застоя. Никаких реальных социальных лифтов нет! Бюрократическая машина все перекрыла.
А вот еще ситуация со знакомым — бюрократия не дура, а самая приспосабливаемая структура — предложили по знакомству устроить в администрацию. Дали должность младшего начальника, но без подчиненных. Через полтора месяца прошла волна сокращений начальников. Как ты думаешь с ним поступили? Правильно в статистику его сократили и отчитались!)))
Это ты в иллюзии, что у нас открыты все пути способным. Если не родился дочкой Аллы Пугачевой, то
Ну да! Надо перейти порог морали, убить несколько конкурентов и не попасться, монополизировать под себя за счет устрашения какую-нибудь часть отрасли, потом отстегнуть госструктурам по-справедливости, занять положенное законному бандиту место в управлении и упрекать остальных — а вы так не смогли, потому что бараны, и знайте свое место.
Так и скажи — справедливости в общем понимании в природе не существует!))) Поэтому обещание построить справедливую Россию — фикция! Тогда возвращаемся к началу — какую новую Россию строят, кроме того, что с мускулами?
Так ты говоришь о необходимом перераспределении между уже сложившимися группами в социуме, после того, как они несправедливо переформировались. Для православия — власть от Бога, ну какая получилась, такую и терпите. Где здесь принципы справедливости?
Разницу между действительно активной занятостью людей в делах, организованных государством, и сидением на пособиях надеюсь ты понимаешь?
Государству, озаботившемуся о занятости населения и достойной их оплате, нет необходимости платить пособия на людей. И в таком государстве бедные слои населения не образуются.
@Коля 13 июля 2021г. в 12:59:Если олигарх украл общественную собственность в свою личную, но отстегнул государству запрошенный процент на поддержание спадающих штанов населения это справедливо? Население от такой справедливости пойдет воевать за такое …
Не надо от плохого искать получше!
Просто попытайся описать принципы справедливости новой России в более или менее конкретных примерах. Какой процент справедлив для олигархов, судей, депутатов, полиции, спецслужб, а какой для всех остальных овец, которые за право не быть отправленными на шашлык, должны сдавать шерсть?
Если олигарх украл общественную собственность в свою личную, но отстегнул государству запрошенный процент на поддержание спадающих штанов населения это справедливо? Население от такой справедливости пойдет воевать за такое государство? Так в чем сила, брат?))) В деньгах олигархов?
Ты улови тон статьи Путина и попробуй распознать его убеждения. Если тебе кажется, что абстрактного понятия сильная Россия достаточно, то в трактовке этого понятия можно очень далеко зайти.
Ты это в маске и перчатках пишешь?))) Ты пишешь чего, как тебе кажется, хочет Путин. А вот что в реальности в совокупности с его администрацией он строит? Третий Рим во плоти с православием во главе? Правильное православие — правильные пастухи?
Ну так то АБСОЛЮТНО любая элита так относится к народу. А современная разве не так? А большевики это понятие шире, это не только элита большевиков. Для Путина эти детали не важны. Видимо он хочет убрать этот термин в историю. Новое надо по-новому называть. Ну и что строит Путин?
Ты выборочного бреда не неси!))) Если ты в него уверовал, то это не значит, что так в реальности.
На западе больше всего любят понедельники, а пятницу ненавидят? Скорей бы утро — за работу?)))
Полная пурга с потолка! Ты не жил в то время? Люди были довольны и счастливы, и никто не выживал, как вы теперь. Это я тебе как очевидец говорю. И бездельников по стране болталось немерено, и они жили в свое удовольствие. Самыми недовольными были руководство и торговая мафия — а чего это их таких умных да не узаконили в хозяева жизни? Вот они мутили народ, чтобы вернуть капитализм с их стартового капитала.
Да, да! Простенькие были развлечения, но народ радовался! И электричества много не требовалось. А шарики, обернутые блестящей фольгой и на резинке, да сахарный петушок в руку!)))
А то, что ему в 10-миллионном городе не с кем было поговорить, то это перенос личных проблем на все общество. Не айс мысль!)))
Не ищите легитимности в далеких предках — мозги раздаются индивидуально!)))
Ну раз комплексная, то лучшее последнее высказывание — подписывайтесь на канал и ставьте лайки! Самые сильные слова!))))
А он логику не изучал?
«Я не верю в астрологию. Мой знак — Стрелец, а стрельцы по природе скептики.» Это ему астрологи рассказали?)))
)))))))
Слова то — трололо, только смысл для разных людей разный! А чего они в европейский суд по правам человека не подали? Типа суд сам к ним со шмайсерами пришел? А когда кулаки не понимали, что нужно было к новой войне готовиться и для этого нужно деньги и продовольствие, потому что время поджимает, они не желали продавать по фиксированным ценам, желали подождать и поторговаться. И сколько бы торговались по честному? До легкого пришествия Гитлера до Урала? Вот тогда бы и наступила справедливость, за которую ты ратуешь?
С тобой все понятно! Ты смелый только потому, что нет репрессий, а так бы пришлось тебе фашистов ждать. Не русский ты Салмин, да и не чуваш!
Пипец тебя понесло! Все фамилии конкретных предателей Родины озвучил? Не густо!
А примеры то какие гордые и заразительные — типа делай как я — пусть нашу Родину завоюют, зато я тоже кровушки напьюсь!
Ну и зря ты так! Он же оговорился, что это только его представление о протекании процесса. И он готов поспорить и услышать альтернативное мнение. Он то как раз более адекватнее тех, кто вырывает из контекста только выгодные им фразы, чтобы непременно провести свою доктрину.
Теперь о большевиках. Путин использует понятие большевиков в значении власти Советов. Для него и тебя это синонимы. Но многие люди используют этот термин в значении настоящее большевики, а не член партии большевиков. И тут конечно слабость терминологии, которая со временем наращивается противоречиями. Тут спор больше о словах и их значениях.
А вот теперь собственно о той исторической ситуации. Ленин постоянно поднимал вопрос о власти и необходимости любой ценой удержать ее. Это плохо? В управлении это плохо, когда люди взявшие на себя ответственность за огромные территории и количество народов, ищут пути исполнения своих обязательств? Что по мнению диванных умников столетней последовательности они должны были предпринять? Сталин действительно понимал о минах, заложенных в федерации, но в реальности разве среда готова была тогда принять все соображения будущего? Объединились бы ли республики тогда на правах автономии и не получила ли тогда Россия множественные партизанские войны в национальных окраинах? Легко через сто лет и тебе и Путину рассуждать о чужих как бы ошибках. Он вон ни Медведева, ни Пескова убрать из власти не может, а может он с ними за одно?
Или большевики должны были встать на одно колено и мыть ноги неграм? И в итоге как еще одно временное правительство просто бежать в женском платье? А это были мужики с яйцами, и палец в рот им не клади! Ты рассуждаешь с позиций современной демократической либерды, а тогда вокруг добрые соседи с ножами только и стояли, чтобы отрезать кусок по-сочнее.
Вот бы посмотреть на тебя, когда наркоман с ножом ворвется к тебе в дом и решит отобрать твой комп, потому что ему на дозу надо. И как ты будешь ему объяснять свои демократические права?
Узко ты мыслишь и не умеешь представлять реально историческую среду!
Я не пытаюсь оправдать большевиков, но я понимаю, что в их шкуре им было не просто. Не уверен, что многие современники потянули бы даже десятую долю того, что они сделали. И народ их поддержал. А вот КПСС он сдал просто до комичности и без жалости.
Термин большевики сейчас конечно очень не однозначен.
Пусть Путин со своими педерастами в правительстве разберется, тогда и будет судить большевиков!
Так эта статья или там записка совсем не про медицину, а как одни люди недовольны другими.
Раз ты не понял о чем речь, то можешь бубнить бесконечно. Эти пришельцы не кончаются. Они приходят и приходят, приходят и приходят, приходят и приходят…. И остановить их могут только крепкие границы, воля правителей и выделенная в отдельную деятельность, не связанную с одной территорией, профессиональная армия, которую надо содержать и не дешево.
Ну да! А потом придут новые пришельцы и сделают предложение, от которого нельзя отказаться, и установят свои правила!)))
Это не иксы, это хххы!))) А родовое поместье это хорошо! Вот только они должны понимать, что отдают свое потомство в крестьянское сословие с обязательной уплатой подушных податей! А в отсутствии социальных лифтов, а кто за них будет бороться, если землю пахать надо, это почти добровольное прикрепощение к определенной территории со всеми вытекающими в государстве.
Хотя наверное на фермах выводить инопланетян удобнее? Ну так то вай-фай и майни на ферме биты-да-коэйны!))) А где Коэйны, там и грибы и полетать, но все натуральное!)))
Сейчас 2021! А + это возрастное ограничение для определенного рода информации.)))) И трудно только первые 100 лет, а потом привыкаешь!)))
128+)))))
Такое ощущение, что пока тоже маскируют под новую форму-содержание, а элементы все той же структуры добавят в ходе процесса, уже как необходимую деталь по условиям среды.
Это банально! Перефразирование помогает уяснить больше смыслов. Структура человеческих сообществ не меняется, меняются только формы-содержание. Чем сложнее система, тем больше надо конвертаторов-посредников.
И отсюда возникает вопрос — а можно ли изменить саму структуру, без ущерба для самой биологической сущности — человек?
Так значит госы будут всегда? ЧТД!))))
Так все было уже! Разводили кур, а тут монгол-татары ордой да еще на маленьких лошадках. А защититься не смогли, курадои есть, а профвойсков не хватило, на налогах жалились. А теперь орда с ракетами, от жара у кур ДНК прям в курятнике меняется!)))
А так то типа дайте мне права, а потом я вас знать не знаю! Это типа справедливо!)))
Утверждение в развитии — формации меняются, а госы остаются!))) Не вник?)
Нежели и в ХХХ веке будут дрова тырить?)))
Не, не! Капитализм это когда капиталисты гнобят пролетариев! А на госов это не распространяется! Госы они ж сила и всех кроют и защищают! Вот от кого только?)))
Каких таких?))) В КОБ ровно столько же! Понятие Бога создателя не надо путать с его толкователями. И Бог не проигрывает, потому что не играет!)))
Вы просто жить научитесь, а то рветесь все кого-то спасать, а жить то и не умеете! Вот вас черти и раздирают!))))
Лучше всех про вас Кирилл Лавров высказался!
Я же говорю, вместо мозгов формальная логика! Не жилец в реальности!))))
Христианство не ближе к Богу создателю, чем обычный реальный сортир на улице. Бога в них одинаково, так как он везде!)))
Не логично! Логично, что Бога по определению в христианстве нет!
Признать поражение Бога?))) Тю! А ты точно знал, что такое Бог? Или просто придумал и играешь в него — то он у тебя выиграет, то проиграет!)))
Если у тебя логика вместо человеческих мозгов, то Бог в этом не виноват! Ты сам его дар попортил!)))
Так я не противопоставляю две традиции, а как раз считаю, что они дополняют друг друга.
Ну конечно и заговоры могут помочь человеку, если его недуг больше по психической причине!))))
Есть такая книга — Марк Тедески «Анатомия для исцеления и боевых искусств ». На английском издана в 2000 году, на русском переиздается с 2004 года. Уже несколько изданий. В сети гуляют издания 2005 и 2007 года. Так вот в ней и разобраны подробно разница подхода к здоровью и строению человека с точки зрения западной и восточных традиций. Больше конечно уделено восточной традиции, так как западная медицина заполнена специальной литературой и далеко не сводится к инструкциям по пользованию унитазами.
У меня эта книга в бумажном варианте с 2004 года и издания. Вот в сети в свободном доступе.
https://www.flowknife.ru/sites/default/files/anatomiya_isceleniya.pdf
У всех ноги растут из задницы, у некоторых и руки!))) Тут просто разделение — ваши боги и наши боги. И всем важно кому-то поклоняться. Тут нет людей, которые сами разумны и наблюдательны, это просто удобная форма сублимации сознания. И такие боги непременно требуют жертвоприношения, не важно в какой форме. И истоки этих верований в использовании энергии менее разумных людей более разумными, но и более жадными. Те кто верят, не создают религий. Создают религии те, кто считает что может и имеет право управлять другими людьми.
Религия всего лишь как бы признанная легитимация на власть одних людей над другими.
Ничего ты не понял в России! Она разная, иногда очень, но она есть и будет! А вот всякие скороспелки и вашим и нашим еще поглядим!
Мальчик, старшее поколение понимает, что Украину делали не для того, чтобы дать ей самостийность, а для того, чтобы было чем торговаться с Россией. Вы просто товар — пушечное мясо! Путин вот это прекрасно понимает и пока предлагает вам свою цену. Будете упираться — вас отдадут за бесценок!
Что? Трудно представить себя товаром? Почем у вас там теперь мертвые души? Спроси у Лайтмана.
Политика это всегда вопрос торга. Сами не продадитесь — вас другие продадут, но тогда цену назначат они. И получите значительно меньше. Зато гордые в трусах!)))
Но вы ведь всегда готовы продаваться? Но только не за дешево, типа знаем себе цену?))) Типа мы и с шутом президентом не пропадем!)))
А ты боялся!))) Куды он денется — раз нарисовал, значит нарисуется!)))
И все таки Третий Рим? Германия вон уже четвертый, пятый Рейхи тайно вынашивает, а мы все Третий Рим никак не достроим?
Идет опять разделение народа на две культуры — как всегда культура элиты и культура собственно низшего народа, которому Веру, Царя и Отечество! А больше народу знать не положено! Социализм в отдельно взятой стране это бесчеловечный эксперимент над населением от большевиков.
Паскудно все это!
А если мусульманин или иудей, то из России вон? А в элите все больше иудеи!))) И кто ж эту элиту выгонит? Путин не торопится с этим.
Хорошо! Но застой в стране просматривается. Будем конечно надеяться на лучшее.
Ты знаешь свое место? Или тебе кажется, что ты его знаешь?)))
Ты просто еще сам не понял, до чего сам договорился.)))
А это показывает сколько либерды в подсознании у всех сидит. Ты не путинец, ты медведевец!)))
Не вписались в рынок — сами дураки! Государство предлагает услуги, не можете их купить — быдло знай свое место!
Вот так и вылазит истинное представление о мироздании!))))
А некоторые просто говорят — мам устрой меня куда-нибудь в администрацию и лучше в соседнюю поближе к Волге, чтоб далеко на пляж не ходить!)))) Но все еще не совершенно! Что при коммунистах, что при капиталистах люди те же!))) Например на вахте можно заработать радикулит и другие травмы, а пенсия в 65. Но можно же по инвалидности и раньше пойти? И это справедливо!)))
И чтобы было меньше недовольных надо бы бюрократии часто просто по человечески относится к тем, кого она якобы обслуживает. Но в реальности она обслуживает только себя, а все остальные быдло недовольное. И это справедливо!)))
Вот у меня есть молодой сосед. Он окончил техникум по специальности сварщик. По этой специальности его не взяли никуда, нужны только с хорошим опытом. Приобрести опыт без работы у него нет никаких шансов. Работает грузчиком.
Есть другой сосед — управляет частью производства, там импортные станки с ЧПУ. Спрашиваю — возьмешь на работу сразу после института? Отвечает — никогда, я за станки перед хозяином отвечаю.
И при чем тут рассуждения про справедливость? Это в твоей иллюзии — молодым у нас дорога по способностям. А в реальности уже сформировано состояние застоя. Никаких реальных социальных лифтов нет! Бюрократическая машина все перекрыла.
А вот еще ситуация со знакомым — бюрократия не дура, а самая приспосабливаемая структура — предложили по знакомству устроить в администрацию. Дали должность младшего начальника, но без подчиненных. Через полтора месяца прошла волна сокращений начальников. Как ты думаешь с ним поступили? Правильно в статистику его сократили и отчитались!)))
Это ты в иллюзии, что у нас открыты все пути способным. Если не родился дочкой Аллы Пугачевой, то
А бюрократии это знать не обязательно!)))) Она от Бога! Аминь!
Ну да! Надо перейти порог морали, убить несколько конкурентов и не попасться, монополизировать под себя за счет устрашения какую-нибудь часть отрасли, потом отстегнуть госструктурам по-справедливости, занять положенное законному бандиту место в управлении и упрекать остальных — а вы так не смогли, потому что бараны, и знайте свое место.
Позиция понятна!
Так и скажи — справедливости в общем понимании в природе не существует!))) Поэтому обещание построить справедливую Россию — фикция! Тогда возвращаемся к началу — какую новую Россию строят, кроме того, что с мускулами?
Ура! Зеленский думает, а не только на пианино играет!)))))
Так ты говоришь о необходимом перераспределении между уже сложившимися группами в социуме, после того, как они несправедливо переформировались. Для православия — власть от Бога, ну какая получилась, такую и терпите. Где здесь принципы справедливости?
Разницу между действительно активной занятостью людей в делах, организованных государством, и сидением на пособиях надеюсь ты понимаешь?
Государству, озаботившемуся о занятости населения и достойной их оплате, нет необходимости платить пособия на людей. И в таком государстве бедные слои населения не образуются.
Не надо от плохого искать получше!
Просто попытайся описать принципы справедливости новой России в более или менее конкретных примерах. Какой процент справедлив для олигархов, судей, депутатов, полиции, спецслужб, а какой для всех остальных овец, которые за право не быть отправленными на шашлык, должны сдавать шерсть?
Если олигарх украл общественную собственность в свою личную, но отстегнул государству запрошенный процент на поддержание спадающих штанов населения это справедливо? Население от такой справедливости пойдет воевать за такое государство? Так в чем сила, брат?))) В деньгах олигархов?
Ты улови тон статьи Путина и попробуй распознать его убеждения. Если тебе кажется, что абстрактного понятия сильная Россия достаточно, то в трактовке этого понятия можно очень далеко зайти.
Ты это в маске и перчатках пишешь?))) Ты пишешь чего, как тебе кажется, хочет Путин. А вот что в реальности в совокупности с его администрацией он строит? Третий Рим во плоти с православием во главе? Правильное православие — правильные пастухи?
Ну так то АБСОЛЮТНО любая элита так относится к народу. А современная разве не так? А большевики это понятие шире, это не только элита большевиков. Для Путина эти детали не важны. Видимо он хочет убрать этот термин в историю. Новое надо по-новому называть. Ну и что строит Путин?
Страницы