Ну так то соборность и мафия слова, означающие разные понятия. А вот название понятий составляющих триединства не принципиально. Главное понимать принцип и алгоритмы взаимодействия внутри триединства. А все равно, что строить, это не для специалистов.))) Это лохи обо всем типа специалисты рассуждают. И таких лохов все больше с иллюзиями знаний.
Вот Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть Землю. А знания для переворачивания у него были. Да только кто ж ему даст?
Так что ваши знания для практики мало что значат. У вас нет точки опоры в реальности — в управлении это ресурс. Так где вы возьмете ресурс, его кто то вам должен предоставить? У вас ведь не стоит задача обрести ресурс, сопоставимый по мощности с ресурсом ГП? Так вот лохи с иллюзиями мощности от знания пальцы тут растопыривают, думая что не выглядят от этого большими идиотами!)))
Спор о словах отнимает много энергии и времени и НИКОГДА НЕ МЕШАЕТ УСТОЯВШЕМУСЯ МИРОУСТРОЙСТВУ!
А вот в словах строй, устройство, стройка уже заложена тройственная составляющая одной общей структуры. Так что построить это собрать три составляющих в единство. А спорить о том, как назвать отдельные составляющие, можно бесконечно и НИКОГДА не дойти до практики.
Существует только позитивное и негативное мышление?))) Вот именно это и навязывают — разделяй и властвуй! А миру катастрофически не хватает РЕАЛЬНОГО мышления!
Знаешь сколько могут лежать семена сорной травы,чтобы потом прорасти? И сейчас добровольно вакцинируются. А видел на улицах городов семью, где все в масках — молодые родители и дети 3-6 лет? У этих детей другого детства не будет. При новой сезонной эпидемии гриппа маски вернутся. И добровольных вакцинированных будет больше.
Вот ключевое слово, а ты все упорото твердишь о неопровержимых доказательствах!))))
Двигатели со всасыванием окружающей среды внутрь корпуса и выбрасыванием ее в виде реактивной струи к антигравитации не имеют отношения. Но сила трения присутствует всегда!)
патент ВМС США на антигравитационный двигатель и летательный аппарат с ним
И причем здесь инопланетяне? И реальная наука давно бьется над решением проблемы гравитации. Те же птицы и самолеты также преодолевают гравитацию. Где чудо-то?)))
Так двигатель уничтожает гравитацию или преодолевает ее с помощью конструкции и используемой энергии? Ты наверно не понимаешь разницы? Вот в этом и причина твоей упоротости!)))
Чтобы лучше понять собеседника. Упертость не есть реальная убежденность. У вас НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, но вы упорото настаиваете на истинности всех рассказов разного рода «инсайдеров». Хотите отношения к себе как к человеку, начинайте думать о реакции других людей на вашу бездоказательную упертость. Не надо считать всех вокруг глупыми, а себя истинным просветителем людей. И будет вам счастье!)))
А троллинг часто сравним с иронией в личном разговоре. Вы не убедительны — вы просто пытаетесь игнорировать реакцию других. Это не убеждает. Как говорится — дайте один раз пощупать в реальности аннунака и не надо тысячу раз рассказывать про его существование.)))
Каждый день на планете кто-то испекает и съедает шикарный торт, а где-то умирает с несколько десятков тысяч людей просто от физического голода. Но всегда можно сказать, что ЭТО уже начинается.
Коммунизм был и остается на данный момент некоей абстрактной конструкцией на определенной идее, которая несет в себе соответствующую ей логику.
Ты способен понять, что такое абстрактная конструкция? Это некое виртуальное логическое построение в идеале. То есть своеобразная цель прогрессии в пределе. И примитивизация принципов не поможет тебе составить образ этой идеальной конструкции.
Коммунизм это система построения отношений в сообществе, где нет конфликтов интересов между участниками. Сразу ясно, что в реальности подобное сообщество должно обладать огромными ресурсами для выстраивания подобных отношений. И вопрос не только в том, что большая часть сообщества давит на меньшинство, но и то, что меньшинство воспринимает это давление как естественное и должное. Для этого ВСЕ сообщество должно осознавать, что это самое оптимальное устройство взаимоотношений человечества с природой. Когда это будет??????
До коммунизма нам еще не меньше 1000 лет идти, плюс минус.
Как вы смогли определиться с временным отрезком, если еще не определились, а идет ли вообще современное общество в сторону коммунизма? Желание не есть движение.
Можно ли предположить, что перед нами стоит задача создать такую группу, которая будет эффективно управлять обществом?
Перед кем это нами? Вы же сами не хотели обобщать в категорию «все»?
Парадокс современного сознания в самой лексике определений. Есть устойчивое выражение «объединиться в партию», но при этом значение и происхождение слова партия есть часть, то есть часть целого. То есть получается объединение в часть, а отделение части есть отделение. И тут выходит, что это призыв объединиться в разъединение? Когнитивного диссонанса не возникает? Чем больше объединяетесь в разные правильные партии, тем больше разъединение сообщества. Так перед кем стоит задача создать такую группу? Лично перед вами? И что вы сможете сделать в рамках этой группы? В очередной раз продекларировать свой праведные устремления в том, как должны измениться люди вокруг вас? И что в этом нового?
Не надо задавать вопросы про коммунизм, в принципе не понимая, что это такое.
Коммунизм был и остается на данный момент некоей абстрактной конструкцией на определенной идее, которая несет в себе соответствующую ей логику. Вот исходя из этой логики, вы и получаете ответы. А если вы беретесь судить о коммунизме, исходя из современного состояния общества, то непременно впадаете в бессмысленную болтологию.
Если не способны абстрагироваться до идейных конструкций, то не следует вам рассуждать о коммунизме, опираясь на то, что видите сейчас на улице. Все общество это тоже абстракт, отражающий подавляющее биологическое большинство, принимающие устои и законы взаимоотношений на определенной территории. Существовало социалистическое и капиталистические сообщества, взаимоотношения в которых при наличии общего сильно отличались. Это реальный факт. То, что осуждалось и ограничивалось в одном сообществе, в другом сообществе могло быть нормой.
И задача современного управления это разделить любое биологическое большинство на более мелкие части, которыми легче манипулировать. Без достижения биологического большинства в идеях ни о каком коммунизме говорить не стоит.
А разделенные так и скачут по кругу на карусельках и не имеют возможности соскочить.
Сортиры будут чистить высокотехнологические роботы под управлением высококвалифицированных инженеров. А при высокой квалификации вопрос неравенства оплаты или вознаграждения стоять не будет.
какая будет система мотивации в коммунизме по вашему мнению?
Психологическая. Отторжение и презрение всем обществом без исключения. Даже самые малые искренние усилия будут цениться, а вот нежелание соучаствовать в общем деле будет презираться.
Эти как бы знания и есть предельные ОБОБЩЕНИЯ, которые не дают никакого руководства для реального изменения общества в РЕАЛЬНОСТИ.
Вот ты узнал, что тебя постоянно обманывают, предают и имеют — и что ты можешь противопоставить этому? Какой у тебя ресурс изменить создавшуюся систему отношений?
Так получилось, что отцы основатели и не преследовали другой цели, кроме дачи своего анализа происхождения системы современных отношений в обществе. Так и заявляли — мы вам дали обобщенные как бы знания, а теперь вы, не меняя наших формулировок, валяйте меняйте мир к лучшему, а если не сможете, то это вы сами и идиоты и недоумки!) Очень весело отмазались!
Теоретически выкопать яму легко, но на практике копать лопатой не так то и просто!) И очень удобная роль учителя, который предлагает всем пробовать, а сам копать на практике не хочет.
В общем идея хорошая — как бы по-умному переуправлять неправедных управленцев, которые своей неправедностью удерживали власть над другими в течении нескольких тысячелетий. Но есть одна загвоздка на практике — без реального ресурса попасть в реальное управление не реально. А на достижении этого ресурса стоят фильтры, преодолеть которые простой праведностью не получается. Нужны очень специфические специальные конкретные знания, которых в обобщенной теории нет. И вот тут круг замыкается! Нет ресурса, нет доступа к реальному управлению — переуправлять не получится.
Так что это каруселька без возможности соскочить. Знать о ней полезно, но пользоваться в реальности….???
Простой пример — сколько ни систематизируй склад с металлоломом, если у тебя нет печи для плавки железа и знаний о плавке, то дать вторую жизнь этому ресурсу не сможешь. Только избавится от него. Твои знания о металлоломе не помогут тебе переплавить его в новое качество.
Когда накатаетесь на карусельке, поищите не аттракцион, а грузовик, который может выполнять реальную работу.
Разве? Слово мафия тоже строгая лексическая форма. Именно в рекомендациях отцов основателей слова менять и нельзя, ибо будет полнейшее искажение смыслов. Так что развивайтесь, но строго повторяйте заученные формулировки. Для логики шизофреников вполне логично!)
А какие критерии здоровья? Например многие дебилы обладают исключительным физическим здоровьем, а пламенные и чистые революционеры, которые все по тюрьмам, здоровьем не блещут.
Если типа спокойно сижу рассуждаю и не парюсь, не надрываюсь в форс-мажорных обстоятельствах, то все правильно?)))
Это распространение информации о тайных космических программах, сокрытых передовых и экзотических технологиях, взаимодействии человеческой цивилизации с внеземными технократическими цивилизациями, и внеземными цивилизациями между собой и влиянии всего этого на развитие человечества.
Говоря проще — смиритесь со всем бредом, который ты здесь несешь, и освободите площадку?))))
За советы огромное спасибо! Но это ты решил, что я в неадеквате.) Настроение у меня не меняется. Удивляет только одно — терпение или безразличие всех к твоим активным измышлениям о реальности. Ну это конечно их выбор!
Какая проекция? Если суммировать твою информационную составляющую, которую ты здесь продвигаешь, то нужно срочно создавать родовые поместья для того, чтобы разорить глобальные правительства и обеспечить космические базы инопланетян золотом и другими земными элементами, а лучший способ достичь этого это заниматься психопрактиками саентологии.
Вадим, в твоей деревне знают, что ты деревенский дурачок?
Это тоже тебе в саентологии рассказали? У тех, кто не думает головой и наступает по жизни на одни и те же грабли, нет жизненного опыта, есть только прошлое.
Циклическая сказка про белого бычка!) Если потребители перестанут потреблять, то зачем нужны производили? Потребители ПРОИЗВОДЯТ запрос на продукт производителей. И чем больший запрос от потребителей, тем нужнее производители, и даже часть потребителей вынуждена стать производителями. Именно вынуждена, так как при большом запросе производителей не хватает.
Проблема только в одном — в согласовании эквивалента достаточной компенсации(оплаты) за продукт производителей. Если правила эквивалента поменять, то концентрация управления тут не причем. Вопрос не в том, кто устанавливает правила, а в том, почему большинство эти правила принимают к исполнению?
А ответ есть — через информацию лишение людей смыслов! Обретите смысл и появится масса энтузиастов.
Саентология — это познание себя, а познавая себя мы познаем вселенную. Как практика личностного роста, саентологические процессы и основанные на них процессы соло, превосходят другие психотехники однозначно, так как очень быстро повышают способность к пониманию и вследствие этого, к различению.
Вот это и есть реклама! И не важно деньги за это ты получаешь или эндорфины прямо в свой зомбированный мозг.
Только личный жизненный опыт в реальности может развить тебя до человека.
Именно так! Если ты не понимая занимаешься пропагандой учений, чуждых Русскому миру, то выявить твои личностные причины к этому важно. У меня к тебе нет уже давно эмоций, просто понимание твоего зомбирования всякими логическими формулировками.
А проверить это просто — как по-твоему в результате этого обсуждения ты выведешь точное определение любви, с которым все согласятся, или прям таки постигнешь всю ее суть в конце обсуждения? Такую типа реальную цель ты себе поставил? Или типа просто зашел поговорить?
А так то у тебя прослеживается только одна цель всех затей — реклама саентологии как панацеи понимания всего!
Вы проецируете на собеседника свой антагонизм, обиду и страх
Вот этот манипулятивный прием саентологии на меня не проходит. Это саентологи внушили тебе, что люди этим мотивируются, потому что о реальной любви они не имеют представления.
Ай! Какие определения?) Все, что тебе не понятно и не приемлемо, это флуд? Определение тебе дали, а ты продолжаешь флудить про пространство!))) У тебя какой-то пространный флуд?)))
Именно! Потому что упорно натягивать сову на глобус в виде любви как стремления занять пространство объекта любви — абсолютно бессмысленное занятие для безумных! Для истинной любви пространства не существуют. Все пространственные границы условны. Духовное объединение в любви не привязано к пространству. И понятие родина это не только родовое поместье, это духовная общность цивилизационного развития данного сообщества.
А твоя родина Берингов пролив как промежность между мирами и саентологами!)
Да ладно! Прям к сожалению?) Ну порассуждай про любовь еще, по-рекламируй саентологию! Она тебе столько ума прибавила, что ты еще долго будешь рассуждать о любви, так как любить не можешь. Кто знает состояние любви, тому много о ней рассуждать не надо. Сказал «любовь» и все понятно!
Именно из постижения и возникают слова в русском языке. Ключевое понятие — ведание(осознание). Без него любви не бывает. Любовь это высшее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ чувство! Без ведания нет человека, только физиология животного.
Например состояние болезни может ощущаться. И может осозноваться или не осозноваться. Независимо от осознания состояние болезни есть. А вот любовь без осознания не существует. Это только разные ощущения от физиологии.
А противоположность любви — неведение! И страх только последствие неведения. Человек перестает бояться, когда постигает всю меру своей ответственности в этом мире!
души могут занимать одно и то же место в пространстве без каких-либо усилий
У тебя саентология вообще ум отбила? Если души и так без усилий могут заполнять все пространство Вселенной, то зачем им желание ограничиться каким-то конкретным как бы занятым другими местом? Логика у тебя на нуле!)))
Ты свои жадные желания обладать чем-то выдаешь за истину творения божьего, которое безгранично!)
Саентология имеет в своём арсенале психотехники, которые, как раз, освобождают сознание от догм и блуждания по разным путям по чьей-то воле.
Как же я ошибаюсь, если ты доказываешь обратное?) Тебе оказывается для освобождения сознания нужна саентология? Так это не саентология тебе это внушила?)))
В этом и смысл саентологии — они навязывают вам логику рассуждений, пустив вас по нужному им пути. А там вы будете блуждать по их воле. Со стороны это все виднее!)
И все таки похоже, что ты просто глуп. Тому, кто познал любовь, определение не нужно, ему достаточно состояния. А научить любви через определения нельзя!
Не могут саентологи дать определение любви, у них совсем другие задачи — эффективно манипулировать сознанием.
А с любовью все не так уж и сложно — это состояние, ощущение и осознание. Вот когда все три части присутствуют, то это любовь. А если нет хотя бы одной, то это не любовь. Говоря проще — когда присутствует любовь, то ты ощущаешь и осознаешь свое состояние любви. Все остальное физиология.
А желание занимать какое-то место в пространстве к любви не имеет отношения от слова совсем!)))
Стадия рекомендаций плавно переходит в возвращение обязаловки. Окна овертона запущены и работают. Капля камень точит!
https://news.rambler.ru/community/49171552-rossiyskiy-region-reshil-vernut-masochnyy-rezhim/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
Ну так то соборность и мафия слова, означающие разные понятия. А вот название понятий составляющих триединства не принципиально. Главное понимать принцип и алгоритмы взаимодействия внутри триединства. А все равно, что строить, это не для специалистов.))) Это лохи обо всем типа специалисты рассуждают. И таких лохов все больше с иллюзиями знаний.
Вот Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть Землю. А знания для переворачивания у него были. Да только кто ж ему даст?
Так что ваши знания для практики мало что значат. У вас нет точки опоры в реальности — в управлении это ресурс. Так где вы возьмете ресурс, его кто то вам должен предоставить? У вас ведь не стоит задача обрести ресурс, сопоставимый по мощности с ресурсом ГП? Так вот лохи с иллюзиями мощности от знания пальцы тут растопыривают, думая что не выглядят от этого большими идиотами!)))
Ну так что? Поспорим о словах подольше?)))
Простота хуже воровства!)))
Спор о словах отнимает много энергии и времени и НИКОГДА НЕ МЕШАЕТ УСТОЯВШЕМУСЯ МИРОУСТРОЙСТВУ!
А вот в словах строй, устройство, стройка уже заложена тройственная составляющая одной общей структуры. Так что построить это собрать три составляющих в единство. А спорить о том, как назвать отдельные составляющие, можно бесконечно и НИКОГДА не дойти до практики.
Что? Удивительно правда?))) Оказывается управление государствами в глобальном мире не такая простая штука?
А как было бы все просто — не наш — враг, не нашего в овраг!)))
Что вы с убогим рассуждаете? Сценарий уже воплощается -
https://progorodsamara.ru/news/view/261320?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Существует только позитивное и негативное мышление?))) Вот именно это и навязывают — разделяй и властвуй! А миру катастрофически не хватает РЕАЛЬНОГО мышления!
Знаешь сколько могут лежать семена сорной травы,чтобы потом прорасти? И сейчас добровольно вакцинируются. А видел на улицах городов семью, где все в масках — молодые родители и дети 3-6 лет? У этих детей другого детства не будет. При новой сезонной эпидемии гриппа маски вернутся. И добровольных вакцинированных будет больше.
Да ладно!))) Вот теперь можно и реальную заразу запускать — и не только поверят, но и сами попросят самых жестких ограничений.
Промозг в своем ключе!))) Один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит!)))))))))))))))))
У Горького в «Макаре Чудре» интересный диалог Луйко Забара с Чудрой:
))))))))))))))))))))))))))))))
Она для всех секретная, но вы оказались в числе посвященных!) Поздравляю!)))
Вот ключевое слово, а ты все упорото твердишь о неопровержимых доказательствах!))))
Двигатели со всасыванием окружающей среды внутрь корпуса и выбрасыванием ее в виде реактивной струи к антигравитации не имеют отношения. Но сила трения присутствует всегда!)
Ага!))) Свежо преданье, да верится с трудом!)))
И причем здесь инопланетяне? И реальная наука давно бьется над решением проблемы гравитации. Те же птицы и самолеты также преодолевают гравитацию. Где чудо-то?)))
Так двигатель уничтожает гравитацию или преодолевает ее с помощью конструкции и используемой энергии? Ты наверно не понимаешь разницы? Вот в этом и причина твоей упоротости!)))
Я уже давно понял, что ты телепат и экстрасекс!))))
Чтобы лучше понять собеседника. Упертость не есть реальная убежденность. У вас НЕТ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, но вы упорото настаиваете на истинности всех рассказов разного рода «инсайдеров». Хотите отношения к себе как к человеку, начинайте думать о реакции других людей на вашу бездоказательную упертость. Не надо считать всех вокруг глупыми, а себя истинным просветителем людей. И будет вам счастье!)))
А троллинг часто сравним с иронией в личном разговоре. Вы не убедительны — вы просто пытаетесь игнорировать реакцию других. Это не убеждает. Как говорится — дайте один раз пощупать в реальности аннунака и не надо тысячу раз рассказывать про его существование.)))
Вы так далеки от реального управления реальностью, что рассуждать с вами о РЕАЛЬНЫХ путях изменения отношений в обществе практически не имеет смысла.
Кто про что, а вшивый опять про баню!)))
Каждый день на планете кто-то испекает и съедает шикарный торт, а где-то умирает с несколько десятков тысяч людей просто от физического голода. Но всегда можно сказать, что ЭТО уже начинается.
Ты способен понять, что такое абстрактная конструкция? Это некое виртуальное логическое построение в идеале. То есть своеобразная цель прогрессии в пределе. И примитивизация принципов не поможет тебе составить образ этой идеальной конструкции.
Коммунизм это система построения отношений в сообществе, где нет конфликтов интересов между участниками. Сразу ясно, что в реальности подобное сообщество должно обладать огромными ресурсами для выстраивания подобных отношений. И вопрос не только в том, что большая часть сообщества давит на меньшинство, но и то, что меньшинство воспринимает это давление как естественное и должное. Для этого ВСЕ сообщество должно осознавать, что это самое оптимальное устройство взаимоотношений человечества с природой. Когда это будет??????
Как вы смогли определиться с временным отрезком, если еще не определились, а идет ли вообще современное общество в сторону коммунизма? Желание не есть движение.
Перед кем это нами? Вы же сами не хотели обобщать в категорию «все»?
Парадокс современного сознания в самой лексике определений. Есть устойчивое выражение «объединиться в партию», но при этом значение и происхождение слова партия есть часть, то есть часть целого. То есть получается объединение в часть, а отделение части есть отделение. И тут выходит, что это призыв объединиться в разъединение? Когнитивного диссонанса не возникает? Чем больше объединяетесь в разные правильные партии, тем больше разъединение сообщества. Так перед кем стоит задача создать такую группу? Лично перед вами? И что вы сможете сделать в рамках этой группы? В очередной раз продекларировать свой праведные устремления в том, как должны измениться люди вокруг вас? И что в этом нового?
Не надо задавать вопросы про коммунизм, в принципе не понимая, что это такое.
Коммунизм был и остается на данный момент некоей абстрактной конструкцией на определенной идее, которая несет в себе соответствующую ей логику. Вот исходя из этой логики, вы и получаете ответы. А если вы беретесь судить о коммунизме, исходя из современного состояния общества, то непременно впадаете в бессмысленную болтологию.
Если не способны абстрагироваться до идейных конструкций, то не следует вам рассуждать о коммунизме, опираясь на то, что видите сейчас на улице. Все общество это тоже абстракт, отражающий подавляющее биологическое большинство, принимающие устои и законы взаимоотношений на определенной территории. Существовало социалистическое и капиталистические сообщества, взаимоотношения в которых при наличии общего сильно отличались. Это реальный факт. То, что осуждалось и ограничивалось в одном сообществе, в другом сообществе могло быть нормой.
И задача современного управления это разделить любое биологическое большинство на более мелкие части, которыми легче манипулировать. Без достижения биологического большинства в идеях ни о каком коммунизме говорить не стоит.
А разделенные так и скачут по кругу на карусельках и не имеют возможности соскочить.
Сортиры будут чистить высокотехнологические роботы под управлением высококвалифицированных инженеров. А при высокой квалификации вопрос неравенства оплаты или вознаграждения стоять не будет.
Психологическая. Отторжение и презрение всем обществом без исключения. Даже самые малые искренние усилия будут цениться, а вот нежелание соучаствовать в общем деле будет презираться.
Эти как бы знания и есть предельные ОБОБЩЕНИЯ, которые не дают никакого руководства для реального изменения общества в РЕАЛЬНОСТИ.
Вот ты узнал, что тебя постоянно обманывают, предают и имеют — и что ты можешь противопоставить этому? Какой у тебя ресурс изменить создавшуюся систему отношений?
Так получилось, что отцы основатели и не преследовали другой цели, кроме дачи своего анализа происхождения системы современных отношений в обществе. Так и заявляли — мы вам дали обобщенные как бы знания, а теперь вы, не меняя наших формулировок, валяйте меняйте мир к лучшему, а если не сможете, то это вы сами и идиоты и недоумки!) Очень весело отмазались!
Теоретически выкопать яму легко, но на практике копать лопатой не так то и просто!) И очень удобная роль учителя, который предлагает всем пробовать, а сам копать на практике не хочет.
В общем идея хорошая — как бы по-умному переуправлять неправедных управленцев, которые своей неправедностью удерживали власть над другими в течении нескольких тысячелетий. Но есть одна загвоздка на практике — без реального ресурса попасть в реальное управление не реально. А на достижении этого ресурса стоят фильтры, преодолеть которые простой праведностью не получается. Нужны очень специфические специальные конкретные знания, которых в обобщенной теории нет. И вот тут круг замыкается! Нет ресурса, нет доступа к реальному управлению — переуправлять не получится.
Так что это каруселька без возможности соскочить. Знать о ней полезно, но пользоваться в реальности….???
Простой пример — сколько ни систематизируй склад с металлоломом, если у тебя нет печи для плавки железа и знаний о плавке, то дать вторую жизнь этому ресурсу не сможешь. Только избавится от него. Твои знания о металлоломе не помогут тебе переплавить его в новое качество.
Когда накатаетесь на карусельке, поищите не аттракцион, а грузовик, который может выполнять реальную работу.
Разве? Слово мафия тоже строгая лексическая форма. Именно в рекомендациях отцов основателей слова менять и нельзя, ибо будет полнейшее искажение смыслов. Так что развивайтесь, но строго повторяйте заученные формулировки. Для логики шизофреников вполне логично!)
Слово мафия заменить нельзя!)))) Иначе искажение КОБ и расстрел три года подряд по два раза в день!) И без выходных!)
Да ладно! Да с вашими показателями здоровья мне вас не догнать?)))
Может все таки определитесь с критериями, которые не озвучили?)))
А тоска это признак депрессии — однако тоже нездоровья!) Балабольте дальше, на это у вас здоровья похоже хватит.
Годы мои серьезные, и я разобрался, что уклоняющиеся от прямого ответа есть прямодоказанные балаболы!)))
Удачи вам и здоровья на выбранном балабольском поприще!)
А какие критерии здоровья? Например многие дебилы обладают исключительным физическим здоровьем, а пламенные и чистые революционеры, которые все по тюрьмам, здоровьем не блещут.
Если типа спокойно сижу рассуждаю и не парюсь, не надрываюсь в форс-мажорных обстоятельствах, то все правильно?)))
Рак это наказание или случайность?
К какому типу себя относите?
Не понимает! Он считает, что абсолютно прав.
В практической области теперь наиважнейший акцент на продажу своих книг.
ЧТД!
Говоря проще — смиритесь со всем бредом, который ты здесь несешь, и освободите площадку?))))
За советы огромное спасибо! Но это ты решил, что я в неадеквате.) Настроение у меня не меняется. Удивляет только одно — терпение или безразличие всех к твоим активным измышлениям о реальности. Ну это конечно их выбор!
А пока — пока!)
Какая проекция? Если суммировать твою информационную составляющую, которую ты здесь продвигаешь, то нужно срочно создавать родовые поместья для того, чтобы разорить глобальные правительства и обеспечить космические базы инопланетян золотом и другими земными элементами, а лучший способ достичь этого это заниматься психопрактиками саентологии.
Вадим, в твоей деревне знают, что ты деревенский дурачок?
Думаю головой.
Это тоже тебе в саентологии рассказали? У тех, кто не думает головой и наступает по жизни на одни и те же грабли, нет жизненного опыта, есть только прошлое.
Циклическая сказка про белого бычка!) Если потребители перестанут потреблять, то зачем нужны производили? Потребители ПРОИЗВОДЯТ запрос на продукт производителей. И чем больший запрос от потребителей, тем нужнее производители, и даже часть потребителей вынуждена стать производителями. Именно вынуждена, так как при большом запросе производителей не хватает.
Проблема только в одном — в согласовании эквивалента достаточной компенсации(оплаты) за продукт производителей. Если правила эквивалента поменять, то концентрация управления тут не причем. Вопрос не в том, кто устанавливает правила, а в том, почему большинство эти правила принимают к исполнению?
А ответ есть — через информацию лишение людей смыслов! Обретите смысл и появится масса энтузиастов.
Вот это и есть реклама! И не важно деньги за это ты получаешь или эндорфины прямо в свой зомбированный мозг.
Только личный жизненный опыт в реальности может развить тебя до человека.
Познание себя это познание себя, а не саентология! Зомби это не понять.
Именно так! Если ты не понимая занимаешься пропагандой учений, чуждых Русскому миру, то выявить твои личностные причины к этому важно. У меня к тебе нет уже давно эмоций, просто понимание твоего зомбирования всякими логическими формулировками.
А проверить это просто — как по-твоему в результате этого обсуждения ты выведешь точное определение любви, с которым все согласятся, или прям таки постигнешь всю ее суть в конце обсуждения? Такую типа реальную цель ты себе поставил? Или типа просто зашел поговорить?
А так то у тебя прослеживается только одна цель всех затей — реклама саентологии как панацеи понимания всего!
Вот этот манипулятивный прием саентологии на меня не проходит. Это саентологи внушили тебе, что люди этим мотивируются, потому что о реальной любви они не имеют представления.
Ай! Какие определения?) Все, что тебе не понятно и не приемлемо, это флуд? Определение тебе дали, а ты продолжаешь флудить про пространство!))) У тебя какой-то пространный флуд?)))
Именно! Потому что упорно натягивать сову на глобус в виде любви как стремления занять пространство объекта любви — абсолютно бессмысленное занятие для безумных! Для истинной любви пространства не существуют. Все пространственные границы условны. Духовное объединение в любви не привязано к пространству. И понятие родина это не только родовое поместье, это духовная общность цивилизационного развития данного сообщества.
А твоя родина Берингов пролив как промежность между мирами и саентологами!)
Да ладно! Прям к сожалению?) Ну порассуждай про любовь еще, по-рекламируй саентологию! Она тебе столько ума прибавила, что ты еще долго будешь рассуждать о любви, так как любить не можешь. Кто знает состояние любви, тому много о ней рассуждать не надо. Сказал «любовь» и все понятно!
В детские игры не наигрался?))) Это и значит — не поумнел!)
Точно! Саентология у тебя ум отбила!))) Охотники любят природу?) Да потому, что ее можно есть!)))
Ты понятия не имеешь о любви, поэтому тебе так хочется о ней много рассуждать. Это стремление закрыть твою собственную ущербность.
О инстинктах ты вообще не слышал? Или саентологи мозги напрочь отформатировали?)
Именно из постижения и возникают слова в русском языке. Ключевое понятие — ведание(осознание). Без него любви не бывает. Любовь это высшее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ чувство! Без ведания нет человека, только физиология животного.
Например состояние болезни может ощущаться. И может осозноваться или не осозноваться. Независимо от осознания состояние болезни есть. А вот любовь без осознания не существует. Это только разные ощущения от физиологии.
А противоположность любви — неведение! И страх только последствие неведения. Человек перестает бояться, когда постигает всю меру своей ответственности в этом мире!
У тебя саентология вообще ум отбила? Если души и так без усилий могут заполнять все пространство Вселенной, то зачем им желание ограничиться каким-то конкретным как бы занятым другими местом? Логика у тебя на нуле!)))
Ты свои жадные желания обладать чем-то выдаешь за истину творения божьего, которое безгранично!)
Как же я ошибаюсь, если ты доказываешь обратное?) Тебе оказывается для освобождения сознания нужна саентология? Так это не саентология тебе это внушила?)))
Именно!) Любовь это состояние, ощущение и осознание — все вместе! Без этих частей в единстве нет любви.)
В этом и смысл саентологии — они навязывают вам логику рассуждений, пустив вас по нужному им пути. А там вы будете блуждать по их воле. Со стороны это все виднее!)
И все таки похоже, что ты просто глуп. Тому, кто познал любовь, определение не нужно, ему достаточно состояния. А научить любви через определения нельзя!
Ты просто непонятливый или совсем глупый?)))
Не могут саентологи дать определение любви, у них совсем другие задачи — эффективно манипулировать сознанием.
А с любовью все не так уж и сложно — это состояние, ощущение и осознание. Вот когда все три части присутствуют, то это любовь. А если нет хотя бы одной, то это не любовь. Говоря проще — когда присутствует любовь, то ты ощущаешь и осознаешь свое состояние любви. Все остальное физиология.
А желание занимать какое-то место в пространстве к любви не имеет отношения от слова совсем!)))
Страницы