В физике не все определения логически корректны), у вас тут все такие))). Есть напр: физик и без задней мысли вангует, что сама вселенная самосоздаётся проходя через нору)
Любых), здесь и наглое втягивание народа попусту и нецелевое расходование средств, а по факту уступка западу))). Инициативы. А так, вопрос всегда уместный)
Как это поможет в ответах на Зачем?), вот все ещё что-то узнали к экзабайтам и думаете поумнели?))). Или начали понимать?). Оставаясь сами неспособными решать)))
20:44 Примерно так и может быть устроена вселенная. Возможно сложнее, чем хотелось бы, но зато жутко интересно. И не стоит забывать, что это интерпретация. Философское осмысление того, что мы видим в экспериментах. И как раньше люди придумывали мифических существ, чтобы объяснить происходящее, так и сейчас мы разрабатываем подобные конструкты, чтобы проще и лучше описать всё многообразие явлений в природе, наших опытах. Многомировая интерпретация это одно из, или пожалуй даже самое лучшее, что удалось придумать на данный момент. Как минимуи заслуживает лайка, подписки и колокольчика. Но есть конечно и другие интерпретации квантовой механики. А может быть всё вообще устроено по-другому и лет через 100 объяснение будет совершенно другим. Кто знает. Но это наверно даже к лучшему, ведь новая физика откроет нам новые возможности, о которых мы ещё даже не догадываемся. На этом всё. До встречи в следующих выпусках. Пока.
Любопытно), кто-то помнит или вообще как-то топырится ментально кадрами открытия олимпиады?))). Почему эти люди у вас в мозгах сопоставляются с космосом?)
Это принял-вынес так дальше как один орган от всего организма), есть напр: кибернетический подход к эволюции В.Ф.Турчина, когда за один квант системы переходят в суперсистему, а эволюция продолжится уже таких систем, а есть логическая социология А.А.Зиновьева, когда стадию обществ сменяют сверхобщества двух типов: коммунизм и западнизм, вобщем ГП большая загадка данная нам в ощущениях))).
Про КОБ тут знающие есть), по-моему всё просто: В.М.Зазнобин описывал всю процедуру, а затем её внесли (вынесли) на рассмотрение ГД, так вроде))). С глобальным уровнем всё плохо), чем ближе к нему тем он локальнее))). Есть 5 проектов, работает сейчас западный.
На микроуровне безразлично принял он или вынес), никто не накажет за субъективизм))). А где это существенно, понятия прекрасно работают, напр: приговоры точно выносят)
20:01 Что получается в итоге? Вокруг нас огромное число беспричинных случайных явлений. Причём не только на осязаемом макроуровне, но и на масштабах элементарных частиц. Мы не можем повлиять на них всех, а значит не всё в наших руках, и к сожалению, не только мы решаем "что" с нами будет. Но тогда "кто"? По чьей воле всё происходит? Нас редко устраивает ответ: это случайность. Нам нужно, чтобы за какими-то событиями кто-то стоял, чтобы он взял ответственность на себя. Пускай лучше мной управляет какой-то бородатый дядька с неба, или многорукое существо, но уж никак не вселенская рулетка - это уж черезчур. Квантовая физика - да: постулирует абсолютную случайность, но не стоит переживать, ведь это не отменяет других законов нашего мира. Повторюсь: случайность это не хаос, и она может подчиняться строгим правилам статистики, математики, теории вероятности, которые дают вполне точные предсказания. Именно эти законы определяют "как" выглядит мир, "что" с ним будет в будущем, и "что" будет с нами. Случайность просто предлагает больше вариантов, но каждый из них вполне закономерен и имеет право на существование. И не забывайте об этом. Попробуйте посмотреть на вещи именно под таким углом: с точки зрения вероятности. И тогда всё заиграет совершенно другими красками. Уверен: вам понравится. А на этом "всё". Пока.
Воот), ну наконец понятен этот кунштюк))). Прямо и бесхитростно: "кедры" размножатели))). То есть биозаповедники. А лет в 14 каждый уже решит куда ему от этих ЖТСП.
А я вот защищу 5-ти эт.панельки 59-60г. и далее), или это брежневские, вполне себе физические приборы))). Кстати, по тем временам приличные 60 квадратов.
Ст.Лем много развлекался с ошибками), может больше других))). Тут непонятно где остановиться. Вот я напр: что-то точно без ошибок умею), значит та область пространства, моего тела, безошибочная копия меня в этом за это время))).
Вариант логики и как он соблюдён), истину достанет, спереди даже проще))).
А да, фраза эта ритуал, автоматизм вроде Ctrl+S.
Мне нет), а вопрос есть))). Зачем?
В физике не все определения логически корректны), у вас тут все такие))). Есть напр: физик и без задней мысли вангует, что сама вселенная самосоздаётся проходя через нору)
Любых), здесь и наглое втягивание народа попусту и нецелевое расходование средств, а по факту уступка западу))). Инициативы. А так, вопрос всегда уместный)
Шнуренко нагнетатель), из коментов: вредный фрик))). Неставший программером кап очевидность)
Как это поможет в ответах на Зачем?), вот все ещё что-то узнали к экзабайтам и думаете поумнели?))). Или начали понимать?). Оставаясь сами неспособными решать)))
Где-то может и так), по-мне так с 84-го ничего не произошло))). За исключением пожалуй раздачи всем зеркальца версии 2.0)
В чём парадокс ЭФФЕКТА НАБЛЮДАТЕЛЯ? | Кот Шрёдингера и параллельные миры [14.05.2021] - Физика от Побединского 1,22 млн подписчиков
Да), обобщил))). Услышанное в начале 2000-х). Поэтому тоже любопытно)
Авансируете проект), идёте на поводу громких слов))).
Если на клетке написано…)
Только от фото у россиянок зачесалось везде)
А да, и родился школьник из новосиба)))
Любопытно), кто-то помнит или вообще как-то топырится ментально кадрами открытия олимпиады?))). Почему эти люди у вас в мозгах сопоставляются с космосом?)
У вас ГП решает?), ладно хоть читать ещё пробует))).
Не помню тут или где), про странного героя))). Можно поискать, а нужно?)
У меня получалась, не найти сейчас)
Изменчивость гениальности (Сергей Савельев) [13.05.2021] - Радио АВРОРА
Это принял-вынес так дальше как один орган от всего организма), есть напр: кибернетический подход к эволюции В.Ф.Турчина, когда за один квант системы переходят в суперсистему, а эволюция продолжится уже таких систем, а есть логическая социология А.А.Зиновьева, когда стадию обществ сменяют сверхобщества двух типов: коммунизм и западнизм, вобщем ГП большая загадка данная нам в ощущениях))).
Этот ЧЯ ещё и выводы путает), когда в дурном настроении))). А так как гипотеза пойдёт, если громкость давить)
Про КОБ тут знающие есть), по-моему всё просто: В.М.Зазнобин описывал всю процедуру, а затем её внесли (вынесли) на рассмотрение ГД, так вроде))). С глобальным уровнем всё плохо), чем ближе к нему тем он локальнее))). Есть 5 проектов, работает сейчас западный.
Ну как-бы это тоже парадокс?), 3% тогда мало))). Получается ещё одна гипотеза. И это одновременно хорошо и для случайности)
На микроуровне безразлично принял он или вынес), никто не накажет за субъективизм))). А где это существенно, понятия прекрасно работают, напр: приговоры точно выносят)
Существует ли СУДЬБА с точки зрения физики? [31.07.2020] - Физика от Побединского 1,22 млн подписчиков
Вынес наверно целеполагание), а принял скорее к исполнению))). Выносят обычно предложения.
Зачем?), на ММ уже был материал))).
У кого?), если хотите понимать начните))).
У них предмет другой), хотя где-то вы правы))). Но после сопоставления риа-будет я новость не открывал.
Новости с употреблением слов Будет превращаются в инфошум. Их употребляют разные нелепые люди)
Всё просто), поэтому и трудно поверить))). И связано это всего-то с отсутствием третичного мозга)
По-моему повтор первые 25 минут), дальше не дослушал, и вроде дословный)))
Пойму), если узнаю где пробовали))).
Всё равно не поверите), это надо пробовать))).
Начните с себя), даже интересно и гоблин ваш?)))
Воот), ну наконец понятен этот кунштюк))). Прямо и бесхитростно: "кедры" размножатели))). То есть биозаповедники. А лет в 14 каждый уже решит куда ему от этих ЖТСП.
Про почту и тюрьму, нерусский космос, что ждет водителей | В цепких лапах [11.05.2021] - Dmitry Puchkov 2,23 млн подписчиков
Ну и ладно бы с ним), но ведь его тянет общаться))). Там в сервис, к налоговику, ещё куда не знаю), да в ту же ММ, напр:)))
Все расклады по Новой Ялте. Михаил Хазин [10.05.2021] - Михаил Хазин Выступления
Мир после конца. Что означает терминальный кризис капитализма. А.Фурсов [09.05.2021] - День ТВ
Ну и ладно), ММ очистится))).
Порадуемся за американцев), счастье для них уже наступило)))
01:06:39 — Блинкен и Нуланд раскритиковали Киев за увольнение Коболева. Зеленский с ними не согласился
А), сознания))). @Занин про фильмы больше. Они ему электроны рвут)
Типа комиссии по этике?), соврамши раз кто тебе поверит, а деньги отнесут другому))).
@Тассадару ещё ждать и ждать), не пугай раньше времени)))
А я вот защищу 5-ти эт.панельки 59-60г. и далее), или это брежневские, вполне себе физические приборы))). Кстати, по тем временам приличные 60 квадратов.
Вобще и раньше поход в кинотеатр это событие), разве что фестивали иногда засасывали))). Или ещё абонементы. А да, советских в 80-е наверно с десяток.
Ст.Лем много развлекался с ошибками), может больше других))). Тут непонятно где остановиться. Вот я напр: что-то точно без ошибок умею), значит та область пространства, моего тела, безошибочная копия меня в этом за это время))).
Ну вот уменьшим масштаб до хутора), и ребёнок заскучает))). Смотрит на предков и удивляется, нахрена им вычислительная математика?)
Страницы