Почему пропагандонских путинистов рвёт на британский флаг?
Потому что даже этим идиотам становится ясно, что СВО Россия просрала, и просрала капитально, с оглушительным позором, которого не было с времён позорного лета 1941 года…
О России можно забывать уже со вчерашнего дня.
Будущего у России уже нет — скоро не будет такой страны на карте мира.
А вот что ждёт пропагандонов путинских, которые пропагандонили за СВО, за войну, за убийства, за смерть, за геноцид, за террор, за ядерный удар?
Как-то Зазнобин байку в среду сторонников КОБ запустил — ещё и в одной АЗ это прописали — что во всём надо винить людей, что люди не так КОБ МВ понимают, а сама КОБ МВ здесь ни при чём…
И понеслось с тех пор по всем околесицам — КОБ здесь ни при чём! — это сами люди виноваты! — это люди ничего не понимают!
Шарлатанский ход, но в среде слабоумных сторонников КОБ он работает безотказно.
По этой шарлатанской установке КОБ МВ критиковать нельзя. Авторы КОБ МВ — ВП СССР, который тоже критиковать нельзя, потому что ВП СССР сочинили КОБ МВ. Остаются только лохи, которые не так КОБ МВ понимают.
Так сторонники КОБ согласились с тем, что они — лохи.
Потому сторонники КОБ не критикуют ВП СССР и саму КОБ МВ, а критикуют только людей. Так Зазнобин завещал…
Это одно из завещаний Зазнобина — КОБ МВ здесь ни при чём, это сами лохи виноваты…
Симоньян прокомментировала падение украинского беспилотника рядом с её родовым домом:
Сегодня ночью ударный беспилотник упал прямо напротив нашего родового дома в Адлере, где выросла и я сама, и моя мама, и до сих пор живет моя родня с маленькими детьми. Цели всё дальше, ставки всё выше, ядерный ультиматум всё безальтернативнее.
Эта Симоньян блеяла полтора года назад — Украину за три дня!
Слабоумные ВП СССР только в последние года стали разбивать свой текст на абзацы — пока их носом не затюкали в их текстовые сплошняки, когда одно предложение на полстраницы или более…
ВП СССР даже стали размещать какие-то картиночки убогие для наглядности…
Убогие умом ВП СССР не понимают даже банальных вещей.
парень реально думает, что фэнтези надо проверять на адекватность, смешно, да )
Конечно, смешно — есть тут одни слабоумные на России — ВП СССР — не проверили свои выдумки на адекватность — получилась религиозная секта. Так до сих пор слабоумные обижаются, что их 30-ть лет почему-то понять не могут…
Хочешь, Салмин, в секту ВП СССР ещё раз записаться? — так добро пожаловать!
Странные дела — только что сам Салмин про себя доказывает, что он – идиот, но почему-то постоянно удивляется этому, когда другие его за идиота принимают…
Салмин — что колхозник Занин — в темы этого форума только навоз накидывает, да ещё и ерепенится, что его навоз мало кто одобряет...
Просто я думал, что Салмин свои выдумки всегда проверяет на адекватность.
Но если Салмин просто фигнёй мучается — так пусть тогда выдумывает всё, что ему угодно — но тогда не надо Салмину претендовать на то, чтобы над выдумками Салмина не смеялись…
Чтобы сторонникам КОБ прекратить ломать копья по вопросам МИМ — следует уяснить банально следующее:
— раз за 30-ть лет так прояснения и понимания по вопросу МИМ в обществе не возникло, то следует признать, что трактовка ВП СССР иудейского стандарта описания мироздания — по всей видимости, ошибочна — эта перетрактовка от ВП СССР не внесла большей ясности и понятности, а только внесла путаницу, в которой уже 30-ть лет колупаются и возятся сторонники КОБ, перетрактовывая использование МИМ в жизни каждый на свой лад, что вызывает только смех и недоумение у других;
— сторонникам КОБ пора вернуться к истокам стандарта описания мира — к иудейскому стандарту описания мироздания — и верифицировать логику перетрактовки ВП СССР иудейского стандарта в стандарт МИМ — сторонникам КОБ следует проверить, насколько верно и полно ВП СССР сделали эту перетрактовку;
— верификация банально должна показать — насколько правомочно ВП СССР стали перетрактовывать иудейский стандарт описания мироздания в какой-то иной;
— после чего последует банальный вывод: не получается ли так, что иудейский стандарт описания мироздания полон и верен (числа-звуки-буквы или мысль-слово-писание), а всё, что это перетрактовывает, только вносит искажения и путаницу.
Сторонники КОБ, не получится ли так, что изначально иудейский стандарт описания мироздания «числа-звуки-буквы» или «мысль-слово-писание» адекватнее описывает мироздание, чем его перетрактовка — МИМ от ВП СССР — и что изначально трактовка МИМ от ВП СССР и выделки не стоила все эти 30-ть лет?
Да-да, — как ПЕРВИЧНАЯ категория движение в МИМ отсутствует, потому что движение засунуто в определение ПЕРВИЧНОЙ категории материя, которая полностью (по определению ВП СССР) определяется исключительно движением (воздействием друг на друга).
Салмин, как и слабоумные ВП СССР, упражняется в собственном идиотизме — как ВП СССР упражняется, когда выставляет свои обвинения другим, почему они в своих работах не упоминают о КОБ МВ или о МИМ, или о чём-то ещё, о чём уже сочинено в КОБ МВ.
Да, первичной категорией ВП СССР сделал материю, а не движение. Движение ВП СССР засунул в определение материи… А гений Салмин движение вынес в первичную категорию. Сейчас Салмин новую науку, наконец-то, создаст, в отличии от ВП СССР…
Вы можете доказать обратное — взять «не выдранный контекст» из определения материи от ВП СССР и показать, что в определении материи от ВП СССР нет никакого движения — например, нет глаголов, которые точно на это указывают.
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Далее от ВП СССР только идут примеры — а в конце ВП СССР вообще проводит мысль, что материя — это вакуум в возбуждённом состоянии (в движении — динамика) и не в возбуждённом состоянии (статика).
Салмину следует не только прочитать ДОТУ, глава 9, но и почитать учебник по русскому языку — что там глагол обозначает, как часть речи? — и определить, к какой части речи русского языка относятся слова в определении материи от ВП СССР — пере-ОБРАЗ-уется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия.
Что, Салмин, только что прозрел, что самого банального за четверть века в КОБ МВ не видел?
Всё известное про кота и диван мы можем прочитать на компьютере или с мобильного. Информация и ничего более.
Это хорошее доказательство о том, насколько МИМ триедино — когда в реальности один компонент МИМ объекта может успешно обходиться без других. Какое же здесь тогда триединство МИМ объекта?
Фотки моей сибирской зверюги на моих компах в офисе в постоянной ротации — а реальный пушистый зверь дома сейчас на диване дрыхнет…
А для сторонников КОБ у меня по триединству МИМ объекта другая задачка есть:
Дано: любая фотография Зазнобина в интернете.
Определить: в чём заключается триединство для объекта «Зазнобин», если реальный Зазнобин уже давно сгнил в могиле?
Может быть есть смысл рекомендовать сектантам к употреблению пятое правило для руководства ума Рене Декарта? Или и это окажется бесполезным, не в коня корм?
Смысл только в одном случае — если рекомендовать под лейблом ВП СССР…
МИМ статична, в ней нет движения — это скрытое программирование догматизма. поэтому адепты КОБ недееспособны, они застыли в статике толстых книжек, мафия им не поможет, динамическое распределение полномочий противоречит статике МИМ
Зачем Салмин несёт очередной бред?
Рекомендую почитать для начала ДОТУ, глава 9, «Мировоззрение для всех человеков» — там есть определение материи от ВП СССР.
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Глагольные формы в определении: переОБРАЗуется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия — прямо указывают на динамику.
В самом определении материи от ВП СССР включена динамика МИМ.
Определение от ВП СССР — ущербно, потому как дано через само себя:
Материя — это материальные объекты…
Кроме того, в определении материи поставлено в основу воздействие материальных объектов друг на друга.
Обратите на суть определения материи от ВП СССР:
Материя — это материальные объекты, воздействующие друг на друга.
Почему восхищённые КОБ МВ до сих пор не проводят верификацию идей КОБ? — там же на каждом повороте столько абсурда, что только диву даёшься…
Салмин несёт этот бред для того, чтобы подчеркнуть и выпячить свои озарения и открытия — Салмин не нашёл в МИМ от ВП СССР движения, а в своей концепции движение вынес в отдельную категорию.
Ущербность ума и само слабоумие, после восхищения КОБ МВ у её сторонников — не излечивается, а со временем только мутирует в другие порочности.
Читать определение материи, которое ВП СССР дал как воздействие материальных объектов, и не видеть в этом определении движения — это каким же слабоумием надо обладать?
КОБ МВ потому и есть сектантская религия, что КОБовские идеи никто из её сторонников толком не верифицировал, а кто из сторонников КОБ и брался верифицировать — обладал таким же слабоумием, как и ВП СССР, которые сами себя назвали жрецами земли русской…
Просто говорю — что эта модель вполне рабочая и позволяет представить взаимодействия с достаточной точностью для общего анализа.
Во-первых, — вы это пишите.
Во-вторых, — если эта модель МИМ вполне рабочая и достаточно точная для общего анализа, то является ли эта модель рабочей и достаточно точной для синтеза?
Анализ и синтез — это два системных компонента научного подхода. Вы, как и ВП СССР, выделяете из системности один компонент и ставите его в приоритет, а затем убеждаете всех остальных в правильности своего подхода.
Анализ — это когда вы целое разбираете на части.
Синтез — это когда вы из частей собираете целое.
Делать из этого что-то одно приоритетным над другим — ущербно по уму.
Это одно из доказательств слабоумия и ущербности ВП СССР, как жрецов земли русской…
Модель МИМ построена на логике, поэтому ее вполне можно отнести к научным.
Покажите эту научную логику в МИМ на примере одного кота сибирской породы — что там мера, что материя, а что — информация? — да так, чтобы эту логику можно однозначно применять и к другому в жизни.
Так проблема такого подхода очевидна — потому как надо, чтобы и другие частности подтверждали то общее, из которого разные частности были получены.
Однобокое мышление восхищённых КОБ МВ само себе проблемы на ровном месте создаёт — но достаточно решать как прямую задачу (анализ — от общего к частностям), так и обратную (синтез — от частностей к общему), как сразу же формируется системное мышление.
А в противном случае — всегда формируется сектантский тип мышления — фанатичность от идеи.
Всё, что надо — так это вам следует показать правильное применение МИМ, чтобы можно было то же самое применить к другому в жизни. Без противоречий. Логически…
Можете показать эти логические построения без противоречий на примере одного кота? — где там мера, где материя, а где — информация? — чтобы эту же логику можно было однозначным образом и без противоречий применить в жизни к другим ситуациям?
Как тогда вы определяете, что ваша философия — жизненно состоятельна и правильно выдвигает систему понятий и представлений о мироздании — что она верна и полна?
Вице-спикер Госдумы Толстой призвал присоединить к РФ четыре украинские области
Вице-спикер Госдумы Толстой («Единая Россия») считает, что РФ должна присоединить четыре украинских региона — Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую и Харьковскую области. Он объяснил это тем, что на этих землях «живут русские люди».
Россия должна вернуть и остальные свои земли: Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую, Харьковскую области – все земли, где живут наши русские люди, которых 30 лет назад предали и бросили, придумав независимую Украину, наплевав на интересы жителей этих регионов.
Россия 24 февраля 2022 года ввела войска на Украину. В ходе военной операции к РФ были присоединены Донецкая, Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области. Части этих регионов российские войска не контролируют, в том числе города Херсон и Запорожье.
А как же заверения Гаагского, что Россия не будет захватывать украинских территорий?
За 30 лет русские люди в Украине не могли уехать на свою великую Родину-Россию от гнёта и притеснений?
За 30 лет не смогли перебраться от гонений в цветущий ад навоза, нищеты и убожества средневековья? — а почему, интересно?
Алени, вас эти у..бки Толстовы устраивают, которые во власти? — которые за смерть, за войну, за убийства, за бомбёжки, за геноцид, за террор…
В метрологии, как науке, есть такое понятие, как точность вычислений, например, или — точность измерения — для этого в науке метрологии даже специальное есть понятие — погрешность.
Всё дело в том, что разные методы вычислений, например, имеют разную точность… Точность разная, деточка, — среднюю школу с каким баллом закончил? — или ты жертва путинского ЕГЭ?
Так объективные знания — это и есть точные данные о действительности.
Чего не хватает тебе понять такие банальные вещи?
А если какая общественная наука классифицируется, как неточная, то это и не наука, а просто набор верований, как в тупой религии или секте — «Отряды Путина» или анастасиевцы, например.
А мера у кота получается, когда кота с чем-то сравнивать начинают, так получается…
А у самого кота никакой меры нет, если кота одного рассматривать.
Нет никаких неточных наук. Как нет красивых уродин или высоких коротышек. Но есть тупые идиоты и слабоумные фанатики.
Значит, твоя философия — не наука, а набор разных сбродных выдумок, которые с реальностью не пересекаются и живут только в твоих абстрактных представлениях.
До сих пор не можешь в банальном примере показать, как применять правильно философию МИМ — на примере кота показать, что есть материя, что мера, а что информация.
Что это за философия МИМ, если на примере кота невозможно однозначно эти категории определить?
Гаагский обещал как-то не поднимать пенсионный возраст…
Гаагский говорил как-то, что их там нет…
Гаагский обещал как-то, что мобилизации не будет…
Сейчас Гаагский всех заверяет, что призывников в Крыму, Херсоне, Запорожье, Луганске и Донецке не будет…
Да-да… Особенно не будет после 3-х месяцев подготовки внезапных добровольцев, которые проявят желание пойти на СВО убивать братский славянский народ, а тем более не будет — после 1-го года службы, когда прикажут идти на СВО режим защищать, потому что война…
Из очевидного…
Почему пропагандонских путинистов рвёт на британский флаг?
Потому что даже этим идиотам становится ясно, что СВО Россия просрала, и просрала капитально, с оглушительным позором, которого не было с времён позорного лета 1941 года…
О России можно забывать уже со вчерашнего дня.
Будущего у России уже нет — скоро не будет такой страны на карте мира.
А вот что ждёт пропагандонов путинских, которые пропагандонили за СВО, за войну, за убийства, за смерть, за геноцид, за террор, за ядерный удар?
Какое у этих лизоблюдов будущее?
Вот и рвёт этих уродов на британский флаг…
Так может, ссыкло Салмин — обсудим это в онлайн, под запись?
Но ты же, Салмин — ссыкло…
Идиот Салмин никогда не проверяет на адекватность свои влажные фантазии…
Как-то Зазнобин байку в среду сторонников КОБ запустил — ещё и в одной АЗ это прописали — что во всём надо винить людей, что люди не так КОБ МВ понимают, а сама КОБ МВ здесь ни при чём…
И понеслось с тех пор по всем околесицам — КОБ здесь ни при чём! — это сами люди виноваты! — это люди ничего не понимают!
Шарлатанский ход, но в среде слабоумных сторонников КОБ он работает безотказно.
По этой шарлатанской установке КОБ МВ критиковать нельзя. Авторы КОБ МВ — ВП СССР, который тоже критиковать нельзя, потому что ВП СССР сочинили КОБ МВ. Остаются только лохи, которые не так КОБ МВ понимают.
Так сторонники КОБ согласились с тем, что они — лохи.
Потому сторонники КОБ не критикуют ВП СССР и саму КОБ МВ, а критикуют только людей. Так Зазнобин завещал…
Это одно из завещаний Зазнобина — КОБ МВ здесь ни при чём, это сами лохи виноваты…
Рекомендуй это своим пропагандонам, едросня Салмин.
Что Салмин, порвался на британский флаг?
Салмин только что блеял, что я из контекста определения материи от ВП СССР вырвал фрагмент…
Вот что значит — порваться на британский флаг, да, Салмин?
А что ещё может написать идиот Салмин по теме СВО?
Только повыть…
Опять идиота Салмина порвало на британский флаг…
Опять идиота Салмина порвало на британский флаг…
От пропагандонов…
Симоньян прокомментировала падение украинского беспилотника рядом с её родовым домом:
Эта Симоньян блеяла полтора года назад — Украину за три дня!
Но это — такой план СВО.
График такой…
Именно так ссыкуны и поступают — берут на себя смелость закрываться другими, когда ссыкливо отвечать самому.
Салмин — ты ссыкло.
Слабоумные ВП СССР только в последние года стали разбивать свой текст на абзацы — пока их носом не затюкали в их текстовые сплошняки, когда одно предложение на полстраницы или более…
ВП СССР даже стали размещать какие-то картиночки убогие для наглядности…
Убогие умом ВП СССР не понимают даже банальных вещей.
Конечно, смешно — есть тут одни слабоумные на России — ВП СССР — не проверили свои выдумки на адекватность — получилась религиозная секта. Так до сих пор слабоумные обижаются, что их 30-ть лет почему-то понять не могут…
Хочешь, Салмин, в секту ВП СССР ещё раз записаться? — так добро пожаловать!
Салмин, напомни-ка, как психическая болезнь называется, когда кто-то про себя в третьем лице выражается?
И каким образом это возможно сделать, если до сих пор почти все родственники чиновников из Дуры России — в странах НАТО и в Америке?
Странные дела — только что сам Салмин про себя доказывает, что он – идиот, но почему-то постоянно удивляется этому, когда другие его за идиота принимают…
Салмин — что колхозник Занин — в темы этого форума только навоз накидывает, да ещё и ерепенится, что его навоз мало кто одобряет...
Просто я думал, что Салмин свои выдумки всегда проверяет на адекватность.
Но если Салмин просто фигнёй мучается — так пусть тогда выдумывает всё, что ему угодно — но тогда не надо Салмину претендовать на то, чтобы над выдумками Салмина не смеялись…
И как это поможет России избежать разгрома и поражения в СВО?
К вопросу о МИМ…
Чтобы сторонникам КОБ прекратить ломать копья по вопросам МИМ — следует уяснить банально следующее:
— раз за 30-ть лет так прояснения и понимания по вопросу МИМ в обществе не возникло, то следует признать, что трактовка ВП СССР иудейского стандарта описания мироздания — по всей видимости, ошибочна — эта перетрактовка от ВП СССР не внесла большей ясности и понятности, а только внесла путаницу, в которой уже 30-ть лет колупаются и возятся сторонники КОБ, перетрактовывая использование МИМ в жизни каждый на свой лад, что вызывает только смех и недоумение у других;
— сторонникам КОБ пора вернуться к истокам стандарта описания мира — к иудейскому стандарту описания мироздания — и верифицировать логику перетрактовки ВП СССР иудейского стандарта в стандарт МИМ — сторонникам КОБ следует проверить, насколько верно и полно ВП СССР сделали эту перетрактовку;
— верификация банально должна показать — насколько правомочно ВП СССР стали перетрактовывать иудейский стандарт описания мироздания в какой-то иной;
— после чего последует банальный вывод: не получается ли так, что иудейский стандарт описания мироздания полон и верен (числа-звуки-буквы или мысль-слово-писание), а всё, что это перетрактовывает, только вносит искажения и путаницу.
Сторонники КОБ, не получится ли так, что изначально иудейский стандарт описания мироздания «числа-звуки-буквы» или «мысль-слово-писание» адекватнее описывает мироздание, чем его перетрактовка — МИМ от ВП СССР — и что изначально трактовка МИМ от ВП СССР и выделки не стоила все эти 30-ть лет?
Да-да, — как ПЕРВИЧНАЯ категория движение в МИМ отсутствует, потому что движение засунуто в определение ПЕРВИЧНОЙ категории материя, которая полностью (по определению ВП СССР) определяется исключительно движением (воздействием друг на друга).
Салмин, как и слабоумные ВП СССР, упражняется в собственном идиотизме — как ВП СССР упражняется, когда выставляет свои обвинения другим, почему они в своих работах не упоминают о КОБ МВ или о МИМ, или о чём-то ещё, о чём уже сочинено в КОБ МВ.
Да, первичной категорией ВП СССР сделал материю, а не движение. Движение ВП СССР засунул в определение материи… А гений Салмин движение вынес в первичную категорию. Сейчас Салмин новую науку, наконец-то, создаст, в отличии от ВП СССР…
Где же новая наука, Салмин?
Вы можете доказать обратное — взять «не выдранный контекст» из определения материи от ВП СССР и показать, что в определении материи от ВП СССР нет никакого движения — например, нет глаголов, которые точно на это указывают.
Будьте любезны…
ВП СССР определил материю вот так:
Далее от ВП СССР только идут примеры — а в конце ВП СССР вообще проводит мысль, что материя — это вакуум в возбуждённом состоянии (в движении — динамика) и не в возбуждённом состоянии (статика).
Салмину следует не только прочитать ДОТУ, глава 9, но и почитать учебник по русскому языку — что там глагол обозначает, как часть речи? — и определить, к какой части речи русского языка относятся слова в определении материи от ВП СССР — пере-ОБРАЗ-уется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия.
Что, Салмин, только что прозрел, что самого банального за четверть века в КОБ МВ не видел?
Это хорошее доказательство о том, насколько МИМ триедино — когда в реальности один компонент МИМ объекта может успешно обходиться без других. Какое же здесь тогда триединство МИМ объекта?
Фотки моей сибирской зверюги на моих компах в офисе в постоянной ротации — а реальный пушистый зверь дома сейчас на диване дрыхнет…
А для сторонников КОБ у меня по триединству МИМ объекта другая задачка есть:
Дано: любая фотография Зазнобина в интернете.
Определить: в чём заключается триединство для объекта «Зазнобин», если реальный Зазнобин уже давно сгнил в могиле?
Ответ: …
Смысл только в одном случае — если рекомендовать под лейблом ВП СССР…
Зачем Салмин несёт очередной бред?
Рекомендую почитать для начала ДОТУ, глава 9, «Мировоззрение для всех человеков» — там есть определение материи от ВП СССР.
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Глагольные формы в определении: переОБРАЗуется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия — прямо указывают на динамику.
В самом определении материи от ВП СССР включена динамика МИМ.
Определение от ВП СССР — ущербно, потому как дано через само себя:
Материя — это материальные объекты…
Кроме того, в определении материи поставлено в основу воздействие материальных объектов друг на друга.
Обратите на суть определения материи от ВП СССР:
Материя — это материальные объекты, воздействующие друг на друга.
Почему восхищённые КОБ МВ до сих пор не проводят верификацию идей КОБ? — там же на каждом повороте столько абсурда, что только диву даёшься…
Салмин несёт этот бред для того, чтобы подчеркнуть и выпячить свои озарения и открытия — Салмин не нашёл в МИМ от ВП СССР движения, а в своей концепции движение вынес в отдельную категорию.
Ущербность ума и само слабоумие, после восхищения КОБ МВ у её сторонников — не излечивается, а со временем только мутирует в другие порочности.
Читать определение материи, которое ВП СССР дал как воздействие материальных объектов, и не видеть в этом определении движения — это каким же слабоумием надо обладать?
КОБ МВ потому и есть сектантская религия, что КОБовские идеи никто из её сторонников толком не верифицировал, а кто из сторонников КОБ и брался верифицировать — обладал таким же слабоумием, как и ВП СССР, которые сами себя назвали жрецами земли русской…
Во-первых, — вы это пишите.
Во-вторых, — если эта модель МИМ вполне рабочая и достаточно точная для общего анализа, то является ли эта модель рабочей и достаточно точной для синтеза?
Анализ и синтез — это два системных компонента научного подхода. Вы, как и ВП СССР, выделяете из системности один компонент и ставите его в приоритет, а затем убеждаете всех остальных в правильности своего подхода.
Анализ — это когда вы целое разбираете на части.
Синтез — это когда вы из частей собираете целое.
Делать из этого что-то одно приоритетным над другим — ущербно по уму.
Это одно из доказательств слабоумия и ущербности ВП СССР, как жрецов земли русской…
В третьих, —
Покажите эту научную логику в МИМ на примере одного кота сибирской породы — что там мера, что материя, а что — информация? — да так, чтобы эту логику можно однозначно применять и к другому в жизни.
Так проблема такого подхода очевидна — потому как надо, чтобы и другие частности подтверждали то общее, из которого разные частности были получены.
Однобокое мышление восхищённых КОБ МВ само себе проблемы на ровном месте создаёт — но достаточно решать как прямую задачу (анализ — от общего к частностям), так и обратную (синтез — от частностей к общему), как сразу же формируется системное мышление.
А в противном случае — всегда формируется сектантский тип мышления — фанатичность от идеи.
Так покажите — как вы ей пользуетесь (МИМ) на простых примерах из жизни.
Всё, что надо — так это вам следует показать правильное применение МИМ, чтобы можно было то же самое применить к другому в жизни.
Без противоречий. Логически…
Покажите — как правильно в жизни применять МИМ.
Можете показать эти логические построения без противоречий на примере одного кота? — где там мера, где материя, а где — информация? — чтобы эту же логику можно было однозначным образом и без противоречий применить в жизни к другим ситуациям?
Что ещё есть в вашей философии, кроме МИМ, если МИМ — это только часть философии?
Есть ли в вашей философии другие модели описания, кроме МИМ?
Как тогда вы определяете, что ваша философия — жизненно состоятельна и правильно выдвигает систему понятий и представлений о мироздании — что она верна и полна?
Вы как проводите верификацию своей философии?
Ну, покажи свою логику в философии МИМ на примере одного кота — что там мера, что там материя, а что — информация.
И чтобы понятно однозначным образом было — чтобы потом на других примерах из жизни это можно было бы однозначно применять…
Из очевидного…
Вице-спикер Госдумы Толстой призвал присоединить к РФ четыре украинские области
Вице-спикер Госдумы Толстой («Единая Россия») считает, что РФ должна присоединить четыре украинских региона — Одесскую, Николаевскую, Днепропетровскую и Харьковскую области. Он объяснил это тем, что на этих землях «живут русские люди».
Россия 24 февраля 2022 года ввела войска на Украину. В ходе военной операции к РФ были присоединены Донецкая, Луганская народные республики, Запорожская и Херсонская области. Части этих регионов российские войска не контролируют, в том числе города Херсон и Запорожье.
А как же заверения Гаагского, что Россия не будет захватывать украинских территорий?
За 30 лет русские люди в Украине не могли уехать на свою великую Родину-Россию от гнёта и притеснений?
За 30 лет не смогли перебраться от гонений в цветущий ад навоза, нищеты и убожества средневековья? — а почему, интересно?
Алени, вас эти у..бки Толстовы устраивают, которые во власти? — которые за смерть, за войну, за убийства, за бомбёжки, за геноцид, за террор…
Так интересует философия МИМ — это наука, или набор сбродных умозрительных заключений, схожих с религией, где всё основано только на вере?
Философия МИМ — это… что?
С метрологией вы не дружите. От слова совсем…
В метрологии, как науке, есть такое понятие, как точность вычислений, например, или — точность измерения — для этого в науке метрологии даже специальное есть понятие — погрешность.
Всё дело в том, что разные методы вычислений, например, имеют разную точность… Точность разная, деточка, — среднюю школу с каким баллом закончил? — или ты жертва путинского ЕГЭ?
Тогда по такой смешной логике — религия тоже наука. Не совсем только точная.
Так получается?
Так философия — это точная вещь или набор выдумок, основывающаяся на вере?
Ну, и какие есть науки, которые неточные?
Это как подвисший вопрос — какая мера у кота, если кота одного рассматривать?
Конечно — это точные науки — потому что на основе этих знаний идёт расшифровка древних языков, например.
Такое впечатление, что вы даже начальную школу толком не окончили…
Так объективные знания — это и есть точные данные о действительности.
Чего не хватает тебе понять такие банальные вещи?
А если какая общественная наука классифицируется, как неточная, то это и не наука, а просто набор верований, как в тупой религии или секте — «Отряды Путина» или анастасиевцы, например.
А мера у кота получается, когда кота с чем-то сравнивать начинают, так получается…
А у самого кота никакой меры нет, если кота одного рассматривать.
Так получается?
Это как так? — что философия — не точная наука?
Наука по своему определению — точная.
Нет никаких неточных наук. Как нет красивых уродин или высоких коротышек. Но есть тупые идиоты и слабоумные фанатики.
Значит, твоя философия — не наука, а набор разных сбродных выдумок, которые с реальностью не пересекаются и живут только в твоих абстрактных представлениях.
До сих пор не можешь в банальном примере показать, как применять правильно философию МИМ — на примере кота показать, что есть материя, что мера, а что информация.
Что это за философия МИМ, если на примере кота невозможно однозначно эти категории определить?
Из смешного…
Как-то Гаагский блеял о том, что никаких украинских территорий захватывать и не думает…
Просто Гаагскому нужна демилитаризация и денацификация Украины.
Оказалось, что опять Гаагский натрендел.
Это на деменцию похоже — когда с каждого утра Гаагский заново со всеми знакомится…
В этом и состоит метрологическая состоятельность? — в вере?
Получается — философия с двойными стандартами — куда пожелаю, туда и поверну… как захочу — так и трактую…
Так какое имя у Бога? — как у гопника погонял? — так получается?
Из смешного…
Гаагский обещал как-то не менять конституцию…
Гаагский обещал как-то не поднимать пенсионный возраст…
Гаагский говорил как-то, что их там нет…
Гаагский обещал как-то, что мобилизации не будет…
Сейчас Гаагский всех заверяет, что призывников в Крыму, Херсоне, Запорожье, Луганске и Донецке не будет…
Да-да… Особенно не будет после 3-х месяцев подготовки внезапных добровольцев, которые проявят желание пойти на СВО убивать братский славянский народ, а тем более не будет — после 1-го года службы, когда прикажут идти на СВО режим защищать, потому что война…
Чего только Гаагский не натреплет аленям…
То есть, никакой метрологической состоятельности…
Страницы