Так рассуждайте: имеем печатные мантерьялы ВП СССР от 1989-го по 2005 годы. И усё. И боле ничего. Желаете: читайте. Не желаете — дальше отдыхайте.
И нет выяснения «кто на ком стоял», «кто от чьего имени и на каком заборе написал», и прочая, и прочая, прочая.
Уже пора-то хорошо и, главное, спокойно — не правда ли?
Ну, мы все ... от бога — понемногу, каждый в меру своей испорченности…
А процесс вписания описывать ЗДЕСЬ не возьмусь — оный зело сложен и … многокомпонентен. («КОБ. Вписание» — также, только штрих.) Но элементы оного мы могЁм… или мОгем?.. наблюдать воочию. И желательно, конечно, сему противостоять.

Разумеется, общее — если вы ещё не в курсе — таково: Всевышний никого насильно «в рай» не тащит. Такоже и те, кто — более или менее — утумкали благоприятный т.ск. ход событий. Так что… «проколы», скорее, не у них, но у тех, кто их окружал… и после с благою вестью побежал (задрав штаны)...
Впрочем, залез-таки в бумажные архивы, отсканировал фрагменты трёх номеров «Меры за меру»: в печать
20.12.2001 — когда В.В. Пякин впервые выполнил функцию выпускающего редактора,
29.10.2001 — фрагмент его — в т.ск. статусе председателя Алтайского РО КПЕ — статьи,
22.10.2001 — до кучи фрагмент статьи предыдущего (до конца 2001-го) редактора «МзМ», Инны Юрьевны Буториной…

Однако — вот ведь казус: «закачать» оные фото на страницу «ВК» не удаётся…
Более того, есть бо-ольшая вероятность того, что — «в связи и по поводу» размещения … некошерных текстов (ВП СССР до 2008-го) страницу и вообще заблокируют… так что…
Да, точно: скан — т.е., отсканированное изображение, а не скрин («фотография» экрана ПК).
Касательно энергии — что вы, право. Какая энергия. Вот была — как грится — сила, когда мать… сами понимаете, чего… на руках носила!.. Сейчас — так, остаточные телодвижения.
Отчего же Engineer ТОКМО писал Зазнобину?!. Он — насколько понимаю — с В.М. был неплохо знаком и т.ск. лично, и — видимо — немало с В.М. общался… коль скоро — помимо прочего — участвовал в организации выборов губернатора в Новосибе (одним из кандидатов был К.П. Петров).

Однако, вот ведь как бывает: анонируешь-анонируешь — а там и, действительно — спросят «а ты хто такой?!. вас здесь не стояло!» ...дополнительный т.ск. довод быть ОТКРЫТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Вот почему я и предлагал «ишшо где-то около 2005-го» остановить себя и более … в колокол не колотить. Но заниматься созданием материалов … под другими именами — во избежание… пусть даже и непреднамеренной!.. путаницы — ибо люди уходят, люди приходят… усё течёт-усё меняет «ся», и ещё как «СССЯ»!

И ведь это происходило ещё в практически доинетную эпоху, когда простору для подделок было на порядки менее.
@vodjanitsa 26 августа 2019г. в 15:35:
после освоения понятийного и терминологического аппарата общей теории управле- ния “загадки” перестройки и “демократизации” становятся прозрачны и понятны

Ну так понятно, из каких сиферот аффтар — из sидо-попугайных… укнокал он, панимашь, усе тэрмины — и зараз все загадки разгадал! Токмо самые отсталые, вроде Игорька, всё ещё бьются над тэрминами — «любофф… соффест… деньхи-хи»...
Вот https://vk.com/topic-171587841_39708241 — из папки «1995-2008», правда — когда «перекладывал» — обнаружил и 1994-ый, а 2008-го что-то не нашёл.
Общая же папка «ВП СССР» — 992 МБ, поэтому … что-то как-то затрудняюсь оную … положить на указанную полку для книг...
«Не сильно страшно»?.. а вы почитайте https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/131 — про «Рассела Джесси»… это даже не страшно — это полный … шиздец фулл краш.
Ну, орфография — это ещё полбеды. А вот когда я пишу про себя в третьем лице — это уже т.наз. «клиника» и меня попросту НЕОБХОДИМО (от глагола «не обойти») т.ск. изолировать в спецмедучреждении.
А касательно подделок, подлогов и т.п. — а чего вы хотели? «История повторяется» — кто тут у нас кандидат в Павлы/Савлы?.. кастинг ещё не завершён?..

Я, разумеется, т.ск. ситуацию почти не отслеживаю — ибо… скушно-с. Наблюдать за sидовскими делишками и разборками. И, тем паче, в оные «влезать».

Вот т.ск. бросился в глаза, как грится, в натуре подлог от РЕБятишек из — сначала — МАГ, затем ИАЦ — см. «разбор полётов» «КОБ. Вписание», http://www.razumei.ru/blog/Agafonov/131

Но на каждый чих — каждую подделку — даже поставив сие целью! — не наздравствуешься.
Единственное, что могу т.ск. прямо сейчас сделать: выложу «с винта» архивы текстов ВП СССР, в т.ск. варианте ДО 2005 г. здесь https://vk.com/public171587841 (создам отдельную тему). Ну а прочее — как грится, получение знаний — дело рук (и головы) самих получающих...
Ещё: НЕ БЫЛО в ВП СССР никаких «верховных» и «низовых»/учеников, кои чего-то там «пИсали без строгой редаксии».
Был неформальный коллектив людей, старающихся разбираться в происходящем и — будучи людьми добронамеренными — делиться результатами (по возможности) со всеми желающими.
Гозпади… царица небесная… Ну как же так?!
Ну смотрите ещё раз: Я — если умом не двинулся — не могу писать про себя в третьем лице.
Если ТАК написано, значит, писал НЕ Я.
А если СИЕ неким образом нынче имеет место быть аж в тексте 95-го года, то предположение может быть только одно: текст при размещении «подкорректирован» — причём, как-то странно.
Хотя, «буддийские монахи» и прочие — как вы выражаетесь — «баги» вполне объяснимы, ибо — сами понимаете! — ЕГЭ и жертвы оного...
Ну нам-то, естепственно, ни почто — рази что мандарын покуплять…
А вот «язык, на коем гутарил сам ХЕРстос» — это вам не лобио кушать! Это большая игра с огромным интересом. И завязано на эту «игру» куда более, чем — скажем — на азербайджанцев (хотя и… какая нынче в Мацквабаде азер/диаспора по счёту?.. вторая?)

Концентрироваться на одном-единственном интерфейсе ГП и — паче того — «иметь в виду» только некий фрагмент сценаристики не есть правильно.
А на «буддийский» не обратили-таки внимания?.. В СССР — а я «оттуда родом» — грамотные люди писали «буддистский»… а также «индуистский, фашистский, нацистский» и т.п., НО «индийский, малагасийский и … еврейский»...
Скорблю… Однако, сделаю ещё попытку…
Представьте, Коля, Я ПИШУ ЧТО-ТО и при сём в тексте «звучит» так: «судя по содержанию, Агафонов тово-этово»… Представили? Рука у вас к виску не потянулась, покрутить пальцем у виска?..

Ну а ВСЁ, что сейчас в сети/инете/глобальной помойке размещено «от имени и по поручению», не отследит даже и газподь со всеми его ресурсами. Но надобно хотя бы уж самые т.ск. очевидные … казусы «отцеживать»!
@Андрей 26 августа 2019г. в 10:12:
Команда Пякина через партию Жирика проталкнула в 1995 году КОБ в Госдуме

Что вы, право!.. какая «команда Пякина»?!. См. скрин спецвыпуска «Слова Жириновского» (начало 1994 г.) — https://vk.com/album-171587841_257623848 , кто сделал сей заказ и прочее, прочее… помяните добрым словом Рыбкина и Кривельскую — тогдашних, разумеется...
А чем тогда занимался тов. Пякин и слыхал ли он тогда уже о КОБ — навскидку не скажу, а уточнять недосуг.
@Андрей 26 августа 2019г. в 08:41:
Вопрос возникает - предиктор потерял предикцию?

«Нюанс»: предикция — предъуказание, но НЕ прогнозирование. То бишь, указание на то, как быть должно, но отнюдь не претензия на то, что и как будет.
Однако, вы — ссылкой на сей текст — «зацепили» весьма важное: тех субъектов, кои заняты переформатированием Русского языка — причём, самых … хитровы… деланных из них, вроде такой вот … мафии: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=243514 … имел я сомнительное удовольствие … иметь с ними дело — рот они мне заткнули буквально тут же, отказав в стартовой т.ск. регистрации на форуме.
Причём, их — хитровыделанных — последователи ориентируются на совсем уж … малохольных немцев:

*Буддийский образовано от «будда», буддистский — от «буддист, буддизм». Поэтому храмы, монахов, литературу и тому подобное можно называть как буддийскими (употребляется чаще), так и буддистскими (реже)*
http://newslab.ru/article/432002
Что-то вы, Коля, перепутали. По указанной вами ссылке — текст НЕ от ВП СССР, достаточно уже сего суждения:
Судя по содержанию, составители “Мертвой воды”, в отличие от всех современных публицистов, никому ничего не навязывают и никаких новых идеологий не создают
Не говоря уж о
 
дзен-буддийском монахе

ТАКОГО ВП СССР 30 лет назад — «за сейчас» судить не возьмусь — себе не позволял.
Тут бы хорошо какой-нито придмерчик…
Я ещё могу себе представить аналитику, противоречащую изложенному в КОБ — скажем, тот же манипулятор Н.Н. Платошкин, шарахающийся от любой конШАПИРОлогии, как … православный от правоверного.
@Семён Кузнецов 25 августа 2019г. в 12:41:
Можете теперь привести свой ответ — для торжества истины или ещё чего-то, вам интересного?
Затем и запрашивал, что у меня ответа нет — не занимался выявлением некого эгрегора «пякинизма». Ограничиваясь — и то ранее — рассмотрением ошибок, как в анализе событий, так и поведении, В.В.
Семён Кузнецов 18 августа 2019г. в 19:42:
речь идёт о переходе под управление эгрегора, который из публичных личностей символизируется персоной Пякина В.В.

Ого… В.В. уже и собственным эгрегором обзавёл ся… Не затруднит описать — «положенные» эгрегору — а) информацию/базу данных, б) алгоритмику оного?
Запрос на парамеНтры «эгрехора пякинизма» остался сиротой…
Тогды добавлю ишшо один запрос: потщитесь сформулировать, что значит сей концепутальный перл: «аналитика на основе КОБ»?
@engineer 19 августа 2019г. в 05:54:
У кого точнее прогнозы, у того  более адекватное миропонимание

Не обязательно. Ибо — как «поёт» Juno Reactor — инса-айт!.. инса-айт!.. Вот инсайд гол забил, получив точный пас..
И — конечно же ж — есть прогнозы, которых нам и даром не нать. И вместо которых куда как лучше программирование … на удачу в деньгах.
И — конечно же ж — так далее, и тем более.
Конечно же, помню такого… причём, ещё и Ильич…
Почётный академик Национальной академии Святой Цецилии (Accademia Nazionale di Santa Cecilia, 1960) — енто, сами понимаете, в Риме, ибо все пути … в Сан-Марину ведут через Рым!
А-а!.. вон оно что… то-то я и думаю — только-только из гнезда, и уже набрасывается на ювелиров… пардон, каменотёсов… А это автор В-ии с Русским языком не дружит (вот как, скажем, понять такую фразу «Васька, спасаясь от преследования котов»? — только так, полагаю, что Васька дал дёру от … котов)…
Так херстиянин, значит — не ерундей… ну-ну...

А Армения — что вы! Армения — это … оченно БАГАТО.
Начните «просто» со слов: скажем — АРМия, не говоря уж об одном из нескольких «великих посвящённых», РАМе (см., скажем, опус Э.Шюре одноимённого названия) али САМОМ, панимашь, РиМе...
@Семён Кузнецов 18 августа 2019г. в 19:42:
речь идёт о переходе под управление эгрегора, который из публичных личностей символизируется персоной Пякина В.В.

Ого… В.В. уже и собственным эгрегором обзавёл ся… Не затруднит описать — «положенные» эгрегору — а) информацию/базу данных, б) алгоритмику оного?
Представьте себе: херстиянство только-только вылупилось из чюдаизма и — на тебе! — аки хищный зверь набросилось на бедного хевр… ювелира… пардон, каменотёса! Оный быквально чюдом спасает ся в … земле обетованной. Про ЭТО можно снимать триллер — кассовые сборы побьют все рекорды…

Про Армению же, повторю, неформат. «Штрихов» к условной картине «армяне — «резервные» евреи» очень много…
Можно коснуться языка — арамейского, на котором «велось делопроизводство» в великой Армении, и древние носители коего … впрочем, долго излагать — лучше процитирую фрагмент В-ии:

*Арамейские языки — группа языков в составе семитской языковой семьи. В древности имперский арамейский язык выполнял роль лингва франка на значительной территории Ближнего Востока.

Арамеями в древности называли группу западносемитских племён, кочевавших примерно на территории современной Сирии. Язык их (а точнее, группа родственных диалектов) был весьма близок ханаанейским языкам, в частности, ивриту. Арамеи никогда не образовывали единый народ и не имели единого государства. Язык их, тем не менее, вёл себя чрезвычайно экспансивно, непрерывно расширяя свою территорию.

Арамейский выполнял роль «лингва-франка» во всём регионе Ближнего Востока, вытеснив из употребления аккадский язык в Ассирии и Вавилонии. По-арамейски общались послы и купцы в Израиле и Иудее. Особенно усилилось положение арамейского языка в эпоху Древнеперсидского царства Ахеменидов (VI век до н. э. — IV век до н. э.), при которых он стал официальным языком империи.

В эллинистическую эпоху и вплоть до арабского завоевания (VII век н. э.) арамейский успешно конкурировал с греческим, оставляя за всеми остальными семитскими языками роль местных наречий. Один из арамейских языков был разговорным языком Иудеи во времена Иисуса Христа*
тут ещё важно, что — цитирую по В-ии ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1_%28%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%29 ) —

*спасаясь от преследования христиан*

и это в 301-ом, панимашь, годе!.. когда — вновь В-ия 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство#Православие ) -

*В качестве государственной религии христианство впервые было принято в Великой Армении в 301 году*

впрочем, сей … клубок из волос горгоны здесь неформат приниматься распутывать...
@землянин 18 августа 2019г. в 20:50:
Не нравится слово миссия — ну назовите это «зачем-то» иначе.
Бог не делает ничего безсмысленно. Каждая душа тут — со смыслом.

Это уж конечно. Токмо … транслировать от имени Всевышнего — мол, тот-то свою, панимашь, мыссию выполнил и могёт тово… — оно, в лучшем случае, ИМЕННО — бессмысленно. А в худшем — и чаще всего — см. предыдущее рассужденье.  
Ну а назвать иначе — уже назвал, «быть человеком». (Ибо даже норовить в «наместники Бога на Земле» — оно как-то… нескромно; мабудь, уже есть таковые — скажем, те же ДЕЛЬФины.) 
Чем вот хороши наши православные — такие, старой закваски — они истинно человеколюбивы и скромны; поможет такой тебе, а начнёшь благодарить — руками машет «что ты, что ты!.. я-то что?.. я так, погулять вышел...» — и, главное, искренне, а не лицемерно.
@землянин 18 августа 2019г. в 20:50:
Мышление профессиями — это из концепции, где есть «служебные люди», которые делают только одну функцию и, кроме животной составляющей, больше вооооообще ничего.

Не, «не то»…
Вот смотрите: «Я, Иван Иваныч, пастух. Моя миссия — пасти коров!»
Как-то забавно звучит — не так ли?
Зато куда привычнее «Я, Моисей Давидович, пророк. Моя миссия — пасти народы!»… пардон, описАлся — конечно же, спасти!..
Наконец, «Я, Серёга Санин, сотрудник МЧС. Моя миссия — спасать людей!»
Вродь как ничего, приемлемо.

Усё ЭТО — т.ск. вполне наглядные уровни ТЭ-пирамиды. В коей понятие и, разумеется, явление «миссия» играет свою — отведённую ей режиссёрами и сценаристами — роль.
@землянин 18 августа 2019г. в 20:54:
Вряд ли профессия моряка тут сделает для кого-то исключение...

Речь немного про другое.
У того, кто много ходит пО морю — мироощущение весьма сильно отличается от … ходоков по земле. (Кстати, С.И. Павлов и вообще полагал, что современная — условная — цивилизация есть детище, прежде всего, мореходов.)  И в песне сие неплохо удалось передать…
Ещё «кстати»... наглосаксы — на удивление — сохранили как раз рассматриваемое значение понятия «море»: navy=флот (морской). Что такое «навь», надеюсь, знаете. 
И почему поморки, потерявшие близкого/моряка, плакали «УВЫ, УВЫ, дитятко, поморской сын!..»
@землянин 18 августа 2019г. в 20:54:
мы то смотрим на западное слово итальянского языка.
Про псевдобогиню-Мару там может лишь слышали, не более

А ещё — уверен! — «слышали» про МАРса… или чуть более, чем «слышали»...
Вот… а сколько рвачей… пардон, врачей, фармацевтов/аптекарей и «просто» сотрудников БОЛЬниц могли бы заработать себе на кусок хлеба!..
Вот он — ненаучный… я бы даже сказал — антинаучный!.. подход. Р-раз — и излечили… иглами… из нержавейки… и сколько после этого осталось … страждущих?! (Денег пациента.)
@Феликс Счастливцев 18 августа 2019г. в 21:05:
Если «заболел Ваш левый верхний клык» , то хвататься нужно не за нервы и сплетения на руках и пальцах ( воздействие будет, но слабенькое и не продолжительное время, можно ), а воздействовать на верхнечелюстной нерв  ( ветвь тройничного нерва ), что кстати и делали  грамотные практикующие врачи, когда под рукой нет анальгетика, зубная боль сильная, а пациента нужно ещё например и  транспортировать.

Не вопрос. КАК ты будешь «воздействовать на верхнечелюстной нерв»? Опиши.
Вводная: у тебя под рукой нет не только анальгетика, но и «грамотного практикующего врача».
Есть только ты и … страждущий — в чистом поле.
@Феликс Счастливцев 18 августа 2019г. в 21:05:
Однако никакого отношения к мистическим «чакрам» не имеет, а имеем, как инструмент, позволяющий при воздействии на нервную систему прямо/косвенно ( рецепторы, отдельные нервные клетки, отростки, сплетения, гагнглии и тд ) стимулировать либо тормозить протекающие в ней процессы, тем самым на уровне субъективных областей переживаний/ощущений

«Чакра» — энергетический узел. ЛЮБАЯ энергосистема без оных обойтись не может от слова «совсем».
Но если знаешь исключения — расскажи.
Вероятно, будешь утверждать — мол, чел/организм не эл/станция, «энергии в нём нет!» и т.п.
Это всё — теоретический пустопорожний трёп догматика.

Наш организм — сложнейшая эн/система, функционирующая «на базе» множества каскадов — усилительных, преобразующих, демпфирующих — эн/цепочек. И мы кое-как уразумели лишь малую часть оной — т.ск. «электрическую», даже почти без «магнитной».

Впрочем, взяться В ТАКОМ ФОРМАТЕ хоть что-то внятно изложить — явная глупость.
Лучше — своим т.ск. примером подтверди: действительно, энерговоздействие на организм — лишь субъективное переживание. Для этого одень резиновые сапоги (обязательно) и сунь в розетку (230 вольт, 50 герц) две отвёртки, а потом «закороти» жала этих отвёрток каким-нибудь из пальцев руки (на котором кожа потолще и без повреждений). При этом внушай себе: всё, что сейчас происходит — исключительно субъективно!
Рекомендовано присутствие при сём … высококлассного специалиста, дабы мог — при необходимости — провести реанимационные мероприятия (в случае, если ты — «чисто субъективно» — потеряешь сознание или… «чисто субъективно!»… произойдёт остановка сердца).
@Феликс Счастливцев 18 августа 2019г. в 21:05:
Восточные «спецы» в первую очередь спецы по разводу, в т.ч. на деньги, что и делали ( и делают ), многие годы

В конце 80-ых приобрёл (рублей за пять) прим. 300-страничное издание «Рефлексотерапия и иглоукалывание» (могу ошибиться в названии) кого-то из китайских «ОСТЕПЕНЁННЫХ» спецов (имя, разумеется, не помню «совсем»): настоящую энциклопедию в миниатюре, ибо там была и «теория» (описание т.ск. энергосистемы организма — в т.ч., т.наз. системы меридианов), и «практика» (соответственно, массажи, акупунктура, иглоукалывание, прижигание [помнится, полынь], наложение аппликаций… наконец, гимнастика — всё перечислить не возьмусь).
Пользовался оным прим. до конца 90-ых. Пока не отдал родственнику, «подцепившему» за три года командировки в Африку какую-то заразу — «обычные» врачи (в т.ч., жена-фармацевт) и их средства (таблетки, мази, уколы) не могли помочь. Насколько помню, исцелился при помощи прижиганий.
Оставил ему — «тебе нужней, я … в Африку не собираюсь!»
Святая-то — святая… не буду здесь в святость САНа углубляться, а вот «Марина»…
Не слыхали такую богиню, Мару?.. про мор я уж и не говорю.
Не зря в Русском языке МОРЕ — именно так называют («куда бы ни поплыл моряк — от смерти не уплыть ему...»).
Сказка ложь, да в ней намёк…
Примерьте-таки понятие «миссия» к пастуху. Как-то не … гармонирует, верно? (Даже ежели гармониями приколотить.)
А вот человечность — безо всяких мыссий — пастухам, насколько мне известно, чаще присуща, нежели разного рода … пророкам, не говоря уж о разного рода разобщественно-политических деятелях.
«Саша… с «Уралмаша»…
Это у сих граждан https://youtu.be/eNu1xkQ-YBs принято именовать друг друга Мойша и Яша.
У нас к взрослым обращаются по ИО, поэтому — АИ.

Касательно спокойствия и безопасности — раз ДЕЛО уже в безопасности, так — может быть — переименовать КОБ в Концепцию общественной беЗпечности, заодно и братьев-украинцев потешим, у них ведь «безпека» — безопасность?

А сурьёзнее: миссия — понятие НЕ НАШЕ, не Русское. (Да, к тому же, ещё и из толпо-«элитарной» «матрицы», ибо подразумевает по умолчанию кого-то «с миссией», а кому-то — коров пасти.)
У любого [в потенции] человека мЫссия одна — стремиться быть человеком. А что «при этом делать» — дело второе.
Поэтому — в действительности — «миссия» каждого человека — «бесконечна», живи да живи — токмо будь человеком!
Не укнокал: кто на ком стоял?.. Критика в адрес — главным образом, содержания текстов и видео — ВП СССР, Пякина, Тарана, «Разумея» еtс — это «переход под знамя … пякинизма» или где?

Если что, СИМ занимался тогда, когда ещё В.В. Пякин был редактором «Меры за меру», а «Разумей» и Таран в «рядах концептуалов» замечены не были. То бишь, перманентно рассылал примечания (тогда ещё «сургучной» почтой, ибо … инету не було) к публикуемым текстам и — даже! — т.наз. «открытые письма», т.е., старался вовлечь в обсуждение всех, потенциально заинтересованных и понимающих обсуждаемое.
@Tassadar of the Templar 18 августа 2019г. в 12:57:
С одной «б», с двумя «б»… вот граматей нашелся))

«ГрамОтей» — так будет правильно.
Каббала с двумя «б» — учение. Кабала с одной «б» — хомут на шее, образно говоря.
Взял, скажем, ты кредит под большой прОцент у соплеменников Мишки и оказался в долговой кабале — пришёл в кабалу к хевре.
Не уважаю, мягко говоря, ни ростовщиков, ни их «идеологическую крышу» — оттого и Мишка... на лбу большая шишка...
 
@Tassadar of the Templar 18 августа 2019г. в 12:57:
Вот лишь бы что-то вякнуть, кого-то опустить, чтобы показаться таким себе крутым и важным..

А по сути внятно есть что сказать?
@Феликс Счастливцев 17 августа 2019г. в 22:45:
с чакрами которые существуют лишь как субъективная  область тела/в теле/на поверхности кожи и т.п. переживания/висцерального переживания, а вне переживаний которых объективно нет

Да шо ты говоришь?!. Это что ж, многотысячелетней практикой, начиная с иглоукалывания и заканчивая массажом, т.ск. восточных спецов — пора уж подтереться?
А вот ежели у тебя, скажем, левый верхний клык заболит (нажрался, панимашь, по дури сладкого) и я тебе — надавливанием на первую фалангу одного из пальцев правой руки (в курсе, какого?) — сию боль купирую — ты на это что скажешь? «Субъективно» или таки … спасибо?
Ну уж если до кучи, то тогда — воленс-ноленс — придётся и сюда https://vk.com/board171587841 , токмо опасаюсь перегрева … интеллехтуального ревактора!
Многия вещества в малых порциях — лекарство, а при передозе — каюк.
И ладно, если б он — один (В.М. … сказал) — так ведь много уже таких. Что ж бедным библейцам делать? Уж и газподь не помогает! Онколохия, токмо онколохия — да ещё с ентой, эколохией — могут спасти прожект...
Ты чё, зема, совсем не догоняешь?..
Так как же Мишка Пустышкин будет втирать про трёхтысячелетнюю мудрость кабалы, если оную состряпали в 16-ом веке?!.
Как Петька Гваськов будет втюхивать про русских=детей Чингис-хана, если такового в природе не существовало?!. (См. вынимательнее видосик.)
Что делать, наконец, папе мацквабадскому со славянами-дикарями, сидевшими на пальмах вплоть до хрящения?!.
Вся же стройная СИСТЕМА рушит «ся», гребёна квантовая запутанность...

Страницы