В одном месте ВП СССР пишет, что полушария головного мозга отвечают за различную алгоритмику обработки информации, в другом, что обработка информации происходит в биополях, так где же на самом деле?
Что подтверждают эксперименты с крысами, которым вживляют электроды в мозг и управляют алгоритмикой их поведения? Есть ли подобные эксперименты с биополями?
Из ответов Величко в ютьюбе стало понятно, что доказательством существования биополей для него служат свидетельства шаманов и йогов. https://youtu.be/sAPyLr_1nuw
Достаточно ли личных впечатлений других людей, чтобы принять существование биополей на веру, а тем более, что они являются носителем психики?
Что подтверждают эксперименты с крысами, которым вживляют электроды в мозг и управляют алгоритмикой их поведения? Есть ли подобные эксперименты с биополями?
Из ответов Величко в ютьюбе стало понятно, что доказательством существования биополей для него служат свидетельства шаманов и йогов. https://youtu.be/sAPyLr_1nuw
Достаточно ли личных впечатлений других людей, чтобы принять существование биополей на веру, а тем более, что они являются носителем психики?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Как КОБ относится к украинскому языку?
- К какому, из известных в КОБ ТСП, можно отнести хамский тип строя психики?
- Когда закончится СВО?
- Что дать почитать из КОБ знакомому вместо Библии?
- По какой методике готовились эффективные управленцы в СССР периода сталинской индустриализации, если КОБ и ДОТУ тогда ещё не были написаны?
312 комментария
Страницы
если человек жестко не выспался и пять раз уронил ключи от машины по пути к автостоянке — это ЯЖО подсказывает не садись за руль )))
Я исхожу из того, что действия человека — это путь к цели. Если человек не шарахается из стороны в сторону, значит его действия подчинены достижению цели и она им осознается. Нельзя построить путь домой, если ты не знаешь где твой дом.
Анализ его информации как раз говорит о том, что распространяется именно такая информация, которая вызывает противоречие в психике читателя/зрителя. Эту инфу надо как-то отобрать, т.е. отделить от другой, которая не вызывает противоречий. Как это можно делать неосознано на протяжении многих лет?
Это похоже на учителя математики, который не умеет считать, но при этом умудряется научить считать учеников. а сам научиться не может.
Я Вам тут не нянька, великовозрастному мужлану, несущему в мир претендующее на совершенное знание - вероучение КОБ, по которому якобы должны жить народы России и мира, что бы учить уму разуму.
А, я Вас узнала, это Вы кобовский сектант были в ветке вк о кобовской лженауке, Вас там хорошо раскатали ))) Вспомнила :) Ну ну, теперь всё понятно, откуда такая агрессия :)
Но ни один биолог катальщик так и не смог объяснить возникновение несократимых биологических систем. Также тамошние биологи не в курсе, что такое импринтинг, как системное свойство реакции организма как целостности, на новый возбудитель. Также у этих биологов человек слетал на Луну. Обезьяны у них обладают интуицией, когда достают подвешенный банан с помощью ящиков или палки. И такого бреду ... мама не горюй.
Ваши успехи на том ресурсе, к сожалению, не помню. Не думаю, что выбиваются из общего ряда.
Теперь о нейросетях. Утверждая, что их нет, Вы говорите, что у вас нет диплома биолога.
П.С. Что можно делать на сайте, на котором популяризируют мракобесие? Тот ещё вопрос. И, кстати, говорил своим друзьям, что проварившись в своем соку, Вы непременно полезные со своей дурью во все стороны. Накаркал. Каюсь.
И все это (уход в сторону) потому, что у вас ответа то нет?
Обратимся к примеру.
Вышел из подъезда, хлопнул дверью, с крыши упала сосулька.
Ваша психика всегда пользовалась связью дверь-сосулька, а КОБ/ДОТУ навязывает вам связь сосулька-ИНВОУ (падение сосульки это знак от ИНВОУ, т.е. ЯЖО). Как только вы поверили в это, в психике будет два равноправных утверждения. Падение сосульки — это знак от ИНВОУ и падение сосульки — это от удара дверью. Это два противоречащих утверждения, которые блокируют работу вашего интеллекта (рассудочной деятельности). Вот поэтому понять КОБ/ДОТУ не легко, остается только читать и запоминать, а потом цитировать.
Знак от среды может быть любой. Сам факт падения сосульки и вдалеке от вас наводит на определенные возможные сценарные мысли, которые записываются мозгом на будущее. Эти сценарии загоняются в подсознание. Подсознание вообще любую входящую информацию примеряет на себя и загоняет в сценарии опыта. Так что психический механизм ЯЖО вполне работает. Единственное неверно это воспринимать все буквально и однозначно.
Фантазии есть способ создать пока невероятные сценарии в вашей жизни на будущее. И если подобные ситуации все-таки случатся в будущем, то сознание сможет выдать из заготовок необходимую реакцию, способствующую выживанию в невероятных сейчас ситуациях. Это механизм эволюции мозга человека, дающий ему преимущества выживания на Земле. Вот сейчас фантазии о близком крахе всего дают мозгу навырабатывать сценариев выживания в будущем.
Так что это всего навсего инструменты связи человека с мирозданием в конкретных условиях жизни.
Но дальше там все серьезно. Мозг работает на основании предполагаемых сценариев развития будущего. Это дает ему возможность отдать команду телу в сроки, когда полный цикл восприятия, оценки, выбора варианта действий по времени невозможен. Слишком мало времени! Команды поступают как бы инстинктивно, но в том то и дело, что инстинкт постоянно пополняется мозгом вот этими вероятностными сценариями.
Если вас подобное объяснение не устраивает. Живите со своим.
Вот в такой форме, как я описал, есть механизм сознательного создания сценариев на будущее.
Я оттолкнулся от понятия инстинктивной реакции, а надо было сказать безусловно рефлекторной. Наше подсознание несет в себе управление безусловными рефлексами, но существуют еще условные рефлексы, приобретаемые в процессе опыта жизни, которые после выработки реагируют в обход осознанных команд от сознания. Условные рефлексы могут возникать как реакция на постоянное воздействие среды, а могут быть искусственно привитыми направленной деятельностью сознания. Другими словами сознание имеет возможность внедряться своим управлением в область бессознательного. Все восточные практики йоги или дзен-буддизма стремятся именно к этому. При этом это внедрение основывается на неких фантастических для других людей сознательных сценариях определенных методик, эффективность которых определяется индивидуумом по ощущениям. Приблизительно тоже самое и происходит в обычной жизни, но с менее заметным эффектом. Просто фантазийные представления также записываются сознанием и ложатся в архив подсознания, которое при острой необходимости может вытащить их в реальное управление, ну с известными ограничениями конечно. Не любые фантазии реализуемы на практике. Эффективность подобных сценариев увеличивается, если постоянно заниматься их сознательным прогоном, да еще с какими-нибудь методиками моторики. Таким образом их сначала переводят в условные рефлексы, а затем они могут стать практически безусловными для данного индивидуума при настройке его психики. Самовнушение страшная сила!
Теперь если оттолкнуться от этих рассуждений и перейти к аналогии с архитектурой компьютера. В материнскую плату вшит биос — это подсознание, есть оборудование с сокетом под процессоры это скажем типа физическая основа мозга, операционная система это сознание. Физические возможности мозга определяются процессором. Ну так вот, если решили изменить физические возможности мозга для увеличения производительности, то нужно поменять процессор на более мощный и с новыми вычислительными процедурами. Скажем сокет позволяет это сделать, но вот прошивка биоса матплаты не распознает новый процессор. Нужно перепрошить биос, то есть в нашей аналогии подсознание. Это можно сделать с помощью внешних устройств, а есть процедуры, которые позволяют это делать и из операционной системы и последующей перезагрузки всей системы. Другими словами сознание путем определенных методик может вторгаться в подсознание, менять его характеристики и этим расширять свои возможности. И именно на постоянной основе это и происходит в обычной жизни, путем фантазийного создания разных сценариев, как реакция на сигналы, поступающие из внешней среды и воспринимаемыми сознанием. Возникают новые структуры связей всех систем для более эффективного аврального реагирования в случае необходимости. В случае предполагаемой опасности подсознание запускает такую заготовку сценария еще до получения критического ущерба организму. Если в реальности ущерба не последует, то отделываемся испугом, но нормальную жизнедеятельность тела придется восстанавливать во времени. Одна мысль о возможном падении огромной сосульки на голову может сильно изменить состояние тела.
Занимаясь этим постоянно сознание и увеличивает свою эффективность в критических ситуациях, так как готовит себя к ним. Это и есть часть процесса увеличения способности адаптации и выживания.
Что один Маркс стремился к коммунизму? Преодолены его теоретические выводы из поведения его условных классов. Ну не повели себя так эти классы, как Маркс предполагал.
Правда, с вами можно согласиться в том, что как психика, так и биополе большинства людей захламлена и зашумлена настолько, что говорить о том, что мозг что-то просчитывает наперёд в обход сознания или интуиция подсказывает о надвигающихся событиях, не приходится.
К слову о пассажирах Титаника и Курска. Вроде же как есть те, кто на эти «рейсы» не попал. Что это случайность, биополя, мозг?!
Теория излагаемая перед рецензией, неоднозначна, пример после неё — плох.
Добавить можно что автор статьи, кроме софистики, не гнушается обычным обманом. Он пишет о заочном оппоненте: При этом ссылка ведёт на полуторачасовую фундаментальную лекцию о небиблейской психологии, а никак не на «свидетельства шаманов».
До вывода Human, обсуждение (около 100 комментариев) представляет собой флуд, не содержащий ни одного аргумента по вопросу. Заинтересованные лица — автор вопроса и его напарник (по нику — напарница) занимаются распасовкой флуда, втягиваемые участники разбазаривают свои интеллектуальные ресурсы.
Напарница, скорее всего (есть варианты), используется втёмную, на основе приверженности науке, ограничиваемой толпо-«элитарной» культурой. Но проскочил и элемент примитивного парного спама: Примитив (и ложь) в том что ссылка ведёт на 80-минутную видеозапись — 55 минут лекции и 20 минут ответов на вопросы людей, пришедших узнать, а не дискутировать.
После вывода Human обсуждение представляет собой флейм. Комментариев на момент моего поста 140, а просмотров — 750. На них и рассчитаны действия социнженеров — практика показывает, что из тысячи регулярно заглядывающих на специализированный ресурс примерно 500 КОБ не читали и очень округлённо, 250 мало что о ней знают. На их окучивание и рассчитан проект, который можно назвать «Проект — 2019 по противодействию осваивающим КОБ».
Ответы Величко о шаманах в комментариях к видео
Уточнение к моим сделанным выше выводам: с первого комментария, а так же в тексте статьи-вопроса, кроме флуда используется хейтинг (деликатное название — стиль оценщиков ВП СССР). Для тех, кто постоянно читает форум, это уточнение излишнее, потому как вся деятельность с аккуанта engineer это и есть Проект — 2019 по противодействию осваивающим КОБ.
А когда ведут дискуссию, дают ссылку, например такую, если имелся в виду комментарий, а не тайм-код и не весь сервис youtube: https://www.youtube.com/watch?v=sAPyLr_1nuw&lc=Ugx0do4au1LjrLoCAIZ4AaABAg.92UpAM9l8s892Uu6qc185z. А не такую, которую манипулятор может переиначить под свои нужды, что и было сделано:
Это результат внимательного наблюдения за основателями и адептами вероучения КОБ, а так же сутью из текстов.и выступлений
Ну да ладно, косноязычие — порок не столь страшный. А вот НАБЛЮДАТЬ ЗА ОСНОВАТЕЛЯМИ КОБ?! Вы не могли бы уточнить: КАК, ЗА КЕМ и КОГДА?
Воздействуя на рацию, можно воздействовать на то, как она работает, т.ч. и на испускаемые радиоволны, на приём и обработку радиоволн.
Полушария это антенны. Весь мозг и вся нервная система это комплекс антенн. Вся обработка информации происходит как в мозге, так и в биополях, так и в душе - каждый уровень соответствует своему месту обработки.
Триединое в живом существе это его душа, вещественное тело (либо множество тел как у муравейника или пчелиного улия) и биополя. Душа рождаясь в другом теле и с другими биополями - уже совершенное другое живое существо.
Инженер это поймёт.
На медицинском в морг ходили? Когда черепную коробку вскрывали, мысли видели там?
Психотестирование проводили в 1948 г. на заре ОДИ/одитинга, сейчас применяют технологии.
Как пишет его ученик РозинВ.М.:
https://mediamera.ru/comment/104476#comment-104476
А вот Величко это удается.
Найдут другую противоречивую пару — и родится новая записка. Именно это имелось ввиду (Величко это удается)
А перепевы — это для новеньких.
Что даст «практически», как тут любят некоторые щеголять, обывателю ответ на этот вопрос?
Как бы вы лично ответили на вопрос, откуда к вам пришло это стремление изнутри или извне?
вместо вашей демагогии —
отвечайте на вопрос по теме или приводите нормальные аргументы в комментариях
Это совершенно ясный ответ на то, что Вы пребываете в очень сильном заблуждении относительно вопросов заголовка. Как и любой дилетант, не сталкивавшийся с практической деятельностью, в этом направлении, но пытающийся делать оценки по мотивам «одна бабушка сказала». В данном случае «ВП так сказал»
Когнитивные искажения более вариабельны, я бы не спешила с однозначностью выводов. Обследование может дать информацию по которой можно сказать точнее.
Жизнь ни с ВП ССCР началась, ни ВП СССР и закончится, согласитесь?!
По поводу ясности есть всем присутствующим известная пословица.
А дети, дети смотрят на них, повторяют за ними, но в глазах никакого понимания нет.
Как уже написала, вера — страшная вещь!
Биологические нейронные сети это совершенно иное. Это всегда не конечное состояние, со сложной и постоянно меняющейся структрурой, образование/распад, Модуляции ПД, ПП, имеют место быть, но не от как то там мифических биополей, или мифических модуляций от ещё каких полей, или фантазий от непонимания, а от состояния клетки, состояния потенциал зависимых каналов, межклеточных контактов, осмоса, градиентов концентраций , диффузий, и пр. Всё хорошо известно. И всё хорошо объясняемо. Если Ваша дочь окончит ВУЗ, она Вам разъяснит, если ей Ваши сектантские сказки голову не пререформатируют. Магнтобиологические задачи, фундаментального уровня, ждут своих героев. Но это совершенно иное.
Вы лучше, мадам, с калькулятором на перевес, посчитайте с какой скоростью должен идти осмос, то бишь диффузия по градиенту концентрации электрического поля в канале мембраны, чтобы Вы успели увернуться от воробья, летящего Вам в лоб. Вот когда данная цефирь дойдет до Вашего сознания, вот тогда, возможно, поймёте, что нервы - это волноводы. Хотя ... учёную учить - только портить. Живите-ка лучше с известным Вам осмосом - так Вам спокойнее будет, однако.
П.С. Здесь Вам не тут - за юбкой прятаться не надо.
Не забудьте про несократимые биологические системы публику просветить, катальщица Вы наша. А то, как конкретный вопрос, например, про скорость распространения информации по нервам, то ... Вы воды в рот набрали. И это есть просветитель учёный? Что кроме: фсе вы врёте, - есть в вашем арсенале? Да ничего от слова вообще. Почему? Да у вас на все вне прошитых программ в школе или ВУЗе на подкормку стоят печати табу - вот и маетесь с ответами о несократимых системах, скорости прохождения сигнала от ПНС к ЦНС.
П.С. Елена, побольше конкретики и ... люди к Вам потянутся. Разкатайте Промузга ... он же так глупо подставился, безграмотно употребляя термины. Вы грамотная. Вы можете указать на ошибки. Или нет? Тогда простите сердешно, но ... Вы точно не учёный, а лжеучений, зазубривший непонятные для себя словечки. Бывает Бывает сплошь и рядом и Вы не исключение.
В секте есть учение для "толпы" и для "избранных", к коим вы не относитесь - в терминологии плаваете, объяснить "толпе" не можете. Это к вам.
Атом = процессор + андроид.
Кто может ,тот и донесет ...
В ВУЗе профессора этому не учили.
Не знаешь элементарного — не поймёшь глобального!!
А можно получить ответы на следующие вопросы:
1. электрический заряд относительно чего?
2. Где в пространстве локализуется элементарная частица?
3. Что такое пространство относительно частиц электрического заряда?
4 Что является источником энергии?
И еще один вопрос ответа на который от Томилиной я так и не увидел-
какое у вас отношение к Богу?
Простейшим доказательством того, что носителем психики является мозг, служат последствия инсультов, которые приводят к полной или частичной потере психических функций - речи, логического или образного мышления итд, в зависимости от локализации кровоизлияния, Хорошая книга о функциях мозга - "Чет и нечет. Ассиметрия мозга и знаковых систем", которя была в списке литературы ВП СССР. https://mediamera.ru/post/1056
Ваш вывод такой же идиотический.
Читайте Бехтереву, Моуди ...
Видно, что вы и Успенского с Гурджиева не поняли, которого тут упомянули, что такое "сущность" и что такое "личность" Носителем личности (психики) является "чип" - мозг, а вопрос о сущности / духе /тэтане предмет отдельной дискуссии и она тоже будет не в пользу КОБ )
Ваши верования, мне понятны, имеете на них право, никто не может запретить жить в виртуальном Коболэнде)))
В моей карт мира, тело и психика - это биоробот с программным обеспечением для жизни в этом мире, действует он автономно или есть оператор, это отдельный вопрос.
В этой теме мы обсуждали, что является носителем программного обеспечения, мозг или биополя?
Есть убедительные доказательства, что "биочип" - мозг является носителем ПО, доказательств, что носителем является биополе я не увидел, предлагается в это верить НА СЛОВО , как в анекдоте
https://youtu.be/f3z7gryfOD0
Начальник сказал?
Если жаль «тарелку» — попробуй «погуглить» про т.наз. психотронное (не спутай с психотропным) оружие; сейчас уже кое-что есть и в открытом доступе.
https://www.youtube.com/watch?v=RQnV356ZKvc
Один из уважаемых мною писателей -Рам Дасс в одной из своих книг по духовному развитию писал, что по молодости он подсел на ЛСД, но после того как стал учеником Ним Кароли Бабы от наркоты избавился. Но раз в год он намеренно принимает препарат с целью сравнить состояния под воздействием психотропов и состояния которого многие достигают без них.
Лекция же начинается с закладки , что в древнем Египте жрецы употребляли психотропы для расширения сознания. Не.исключаю это, и в шаманских культурах психотропы могут применять , а могут и не применять. Тот же табачный дым для некоторых может служить средством для защиты от негативных биополевых структур.
Я никогда не пробовал наркоту, сравнить состояние с этим я не могу и нет нужды.
Больше распространяться не буду, но ролик считаю неполезным уже только по отношению к психотропам.
Сие биополе имеет, естественно, определённые параметры. В т.ч., некую алгоритмику.
Понятие «информационное обеспечение» в сём ракурсе рассматривать некорректно.
Сие понятие необходимо разделить на несколько составляющих.
Прежде всего, собственную память индивида. Таковая есть «сумма» биополя и вещественной «части» организма — прежде всего (но не только) головного мозга. (И, соответственно, полевым воздействием на биополе и на мозг — химически, физически — оной «суммой» можно манипулировать, вплоть до её практически полного уничтожения.)
Прочее «информационное обеспечение» несут неиндивидуальные поля, артефакты и проч.
Мы, скажем так, всё знаем — практически ещё не зная ничего. Так какой смысл… или резон?.. чего-то там пытаться … разнюхать?.. Как там попы говорят? — неисповедимы пути газподни и усё в руце яво. А нам токмо и «остаётся», что топать по сим путям, руководясь — естепственно — его руцею...
А «уплотнённое биополе» — оно понятно. Но ЧТО сие нам даёт в продвижении — таки — по пути познания, а не газподнему?
Всерод — элементарная частица (заряд из которого всё состоит).
Какова, кстати, его скорость — в курсе?..
Я так думаю, вся вселенная состоит из магнитных бубликов — оно и на глаз приятнее, и на скус.
https://mediamera.ru/comment/122010#comment-122010
С позиций природных знаний Вселенная, которая была, есть и будет, — и есть Бог! Это всё объемлющая полевая электро вещественная формообразующая мерная самоорганизованная самоуправляемая СИСТЕМА. Бог — это СИСТЕМА, которая приводит всё в равновесие.
4. Главный для Земли и людей источник энергии — Солнце.
1-3. Элементарная частица — он же электрический заряд. Пространство состоит из разных агрегатных состояний вещества: вакуумное, газообразное, жидкое, твёрдое, плазменное. Каждое из этих состояний вещества несёт в себе электрические заряды. Только в вакууме (хорошем диэлектрике) и газообразном состоянии (диэлектрике) эти заряды электронейтральны. В других состояниях совокупные электрические заряды проявляют полу- или полную проводимость или могут быть даже электронейтральными — диэлектриками (например, стекло). В природе идёт процесс уплотнения и разуплотнения вещества и элементарных частиц. Примерно как на рисунке: vk.com/albums463405223?z=photo463405223_457239171%2Falbum463405223_00
Получается, что интерес в КОБ вызывают оккультные и мистические знания, все остальное воспринимается, как мало интересный и не значимый довесок ...
вписывание, кто в нем разберётся?
Попробуйте задать себе вопрос прямо и будьте к себе строги, ну если для стороннего наблюдателя ваши выводы туфта, то сам то должен быть критиком к себе строже? Или нет, и это одержимость нетерпимостью к новой — старой (синтезированной) теории?
Послушайте, то что приходит на ум, когда пытаешься использовать не только «оперативную память» — логику, но и интуицию и биополя — в нашем варианте это вся личная память и память «суперсистем» вполть как вы говорите до ИНВОУ ))))
А ответ ошеломительно прост )))
Начну с предисловия, так как иначе будет нелегко понять мою логику…
Вы читали серьёзных авторов, уважаемый «Гость 2»? Ну таких как Ромен Ролан, например?
Если читали, то наверное имеете такое же наблюдение как и я: есть авторы, которые читаются легко, а есть которых нужно читать не отвлекаясь, так как каждое словосочетание у них — это «вещь в себе» — и не поняв одну фразу — уходишь далеко от понимания всей мысли произведения…
Вы наверное слышали такое устойчивое понятие как «мысль произведения». если чуть задумаетесь, то логика приведёт вас к тому, что воспринимая произведение вы и воспринимаете культуру его автора, через стереотипы, которые заставили его выражать мысль именно так…
В нашей теме, можно назвать «культуру автора» как «биополе автора», ведь не будете отрицать, что каждое произведение — это «отпечаток» автора?
Так вот, вы или другие, не можете воспринимать ДОТУ потому, что «слагая из знакомства с произведением собственное представление об авторе» как один слепок, в результате вы получаете слепок отличающийся от вашего в обычном вашем понимании!
Ведь авторов НЕСКОЛЬКО СРАЗУ!!!!
Не поняли?
Говорю проще: сравните свои ощущения когда с вами говорят СРАЗУ несколько человек! Именно это чувствуют люди при ознакомлении с ДОТУ и потому самая простая реакция — это отрицание, а «нелёгкость» понимания — это следствие отрицания ))))
Скажу ещё одно наблюдение, при переработке ДОТУ (нажмите для перехода) и попытке упаковки её в более компактный формат (как конспект) некоторые главы отлично поддавались «сжатию», а некоторые УЖЕ были предельно упакованы…. Скажите, а как быть тем, кто и до ДОТУ «верил в Бога», ведь у них давно (до ДОТУ) уже был стереотип «всё от Бога»?
Где тут ваша логика, у нас пол-мира с такими стереотипами т.е. для них с адекватными — т.е. отвечающими логике и реальности (для этих людей) наблюдениями действительности (реальности)?!
Значит они все мир видят неверно, а вы верно!!!? Ну не смешно:! ))))
В общим «недоработочка» вышла или это тенденция? )))))
*В более распространённой терминологии у конкурентов любителей деятельностных игр за право пасти толпу, это называется пассионарностью.
Дианетики сильнее в управлении, чем не использующие никаких психопрактик, при условиях отказа их оппонентов от понимания биополей (и эгрегоров), мозаичного мировоззрения и совести (Божьего водительства).
Технические причины «массового» количества просмотров и комментариев рассматривалась и проверяемы — банальные накрутка количества постов и троллинг (подстрекательство):
Это комментарий к сообщению:
Время потрачено зря. Все таки до админ примет ли какие либо меры для защиты ресурса? У него есть право не публиковать провокационные деструктивные темы. Должен понять, что люди не будут здесь размещать серьезные темы, чтобы этим самым легитимизировать ММ и Салмина. Может закончиться тем, что возникнет необходимость создать ресурс МераМедиа.
Можно пройти мимо, когда нет желания и времени тратить на совсем уж голимый мозговыверт у озабоченной публики, как в случае с биополями, например. Когда учился в СГУ на Соколиной горе одногрупник практику в почтовой лабе проходил, где поля клеток, органов и организма в целом изучали. Не знал, что в этом есть какие-то сомнения у людей с высшим образованием.
французу- 44 года
номер ссылки 2х 11
Вопрос, что вдруг вспомнилось это ''на винте'' ?
Не «вспомнилось» — перечитайте — а «обнаружил». «Роясь» в папке и бегло просматривая файлы по названиям.
«Виной» — В ТОМ ЧИСЛЕ — и ваши рассуждения про замену частоты ноты «ля» (а вот «про это» — навскидку — не обнаружил… но объём инф-ции, конечно, большой — несколько сотен мегабайт, можно искать не один час).
Интересно что часто ответы в виде конкретной информации поступают раньше, чем будет сгенерирован вопрос и это описано в литературе.
Не пренебрегайте числовыми мерами, часто события с одинаковыми мерами практически повторяют друг друга, но обращается внимание на это после того, как они случаются, большей частью - трагичные..
Не пренебрегайте числовыми мерами, если за них зацепилось ваше внимание..
https://abrod.livejournal.com/1463597.html?thread=66648877#t66648877
«Вдруг» можно извлечь из любых событий
Никто не мешает вам это сделать.
''У Гиллеля снова появилась улыбка сфинкса: – Каждый вопрос , рождающийся в человеке, получает свой ответ в то мгновение, когда он поставлен его духом''
впечатление что у вас дикая усталость и разочарование во всем
По мне:
Жизнь трудна. В РФ особенно.
Всё же настрой на лучшее.
Правда нам не достанется но может уже у детей будет))))
Удовольствие без радости?
Может и путаю ..
Есть множество событий, при которых можно испытать радость, но никак не удовольствие…
И без удовольствий прожить вполне можно, а вот жизнь без радости — безрадостная жизнь — очень тяжела.
В течение ближайших часов миллионы наших соотечественников будут изо всех сил пытаться хоть как-то компенсировать нехватку радости в своей жизни получением всяческих удовольствий. И, разумеется, вполне безуспешно. Все удовольствия вполне может заменить «одна-единственная», нередко совсем нечаянная, радость. А вот наоборот — никак.
Ну и, разумеется, в каждом из этих двух слов — два корня. Достаточно «просто» уяснить смысл оных.
Вольствие уда — это от брюха. А дость к ра — это от духа. М.б., так будет понятнее.
Рад, когда доволен
Доволен, когда рад...
Когда брюхо набил — доволен.
Когда старого товарища живым встретил — рад. (Не говоря уж о победе в Священной войне.)
Главное отличать мистику от интуиции
;)
Чашка какао или Иван-чая — верное решение)))))
Но если «откусить» сразу «полтарелки», то шансов восстановить функции — естественно — мало.
Подозрительноть в НГ ни к чему.
https://m.youtube.com/watch?v=EJcXa595VYY
Страницы