1. 0:35 - Протест во Франции, стрельба в Страсбурге 11 декабря;
1.1. 18:05 - Разгон майдана по методу Наполеона и результат;
1.2. 19:07 - Разгон майдана по методу Николая 2 и результат;
1.3. 19:40 - Бессмертный полк;
1.4. 21:11 - расстрел в Страсбурге 11 декабря;
2. 23:20 - Заявление Лукашенко о поглощении Россией, связь его заявлений с протестами во Франции;
3. 34:05 - Спор Лукашенко с Путиным о цене на газ с эксплуатацией темы Великой Отечественной войны;
4. 36:18 - Выборы президента на Украине; как быть, ходить или нет;
5. 44:20 - Перелет российских бомбардировщиков ТУ-160 в Венесуэлу;
6. 52:54 - Путин на форуме в Ярославле о роли авторитета.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
13 комментариев
Хронометраж от зрителя
1. 0:35 - Протест во Франции, стрельба в Страсбурге 11 декабря;
1.1. 18:05 - Разгон майдана по методу Наполеона и результат;
1.2. 19:07 - Разгон майдана по методу Николая 2 и результат;
1.3. 19:40 - Бессмертный полк;
1.4. 21:11 - расстрел в Страсбурге 11 декабря;
2. 23:20 - Заявление Лукашенко о поглощении Россией, связь его заявлений с протестами во Франции;
3. 34:05 - Спор Лукашенко с Путиным о цене на газ с эксплуатацией темы Великой Отечественной войны;
4. 36:18 - Выборы президента на Украине; как быть, ходить или нет;
5. 44:20 - Перелет российских бомбардировщиков ТУ-160 в Венесуэлу;
6. 52:54 - Путин на форуме в Ярославле о роли авторитета.
Сайт-то хороший: полезный, нужный. Но комментаторы, забившие тут почти все посты, оставляют желать лучшего (если что: я их особо-то и не читаю; стараюсь пропускать всех подозрительных).
Тут целые поэмы уже насочиняли в комментариях. Такое ощущение, что троцкизм лезет из всех щелей!? И в последнее время активизируется всё больше: то им Таран плохой, то Пякин, то Ефимов, то ещё кто-то. И аргументы какие-то слабенькие. Так что — подымайте мастерство, а то «палитесь»!☺
Кроме первого (или закреплённого основным каналом Пякина) комментария под видео, встроенным в эту страницу, «Поддержка» успел репостить 2 видео, продвигающих методом обсуждения (при несостоятельных попытках критической оценки) хайпово-антикобовский ролик Войтенкова (ответы Игоря Мартынова и «Пермского Концептуала»).
Вернёмся к видео Пякина. Идея не моя, высказана здесь и я её поддерживаю: у аудитории есть потребность в защите психики от эмоциональной перегрузки, создаваемой Пякиным.
Людьми выработаны способы защиты: читать стенограмму или хотя бы использовать аудиозапись вместо видео. «Поддержка», оперативно размещающий под выпусками последних недель ссылки на старые стенограммы и хронометражи, в этом деле аудитории не помощник. Своё мнение о причинах этого я изложил в первом комментарии.
Как действует эмоциональная перегрузка, одним предложением – здесь, подробнее – в описании трёх схем обработки информации у ВП СССР (ДОТУ, ОС).
Так что проблема может быть в вас, а не в Пякине!?
Нет никаких оснований считать это нормальным в человеческих взаимоотношениях – ни по тому, что говорит КОБ о единстве эмоционально-смыслового строя, ни по практике повседневного бытового общения.
Пякин с сентября постоянно (а до этого с начала выпусков – эпизодически) находится вне единства эмоционально-смыслового строя.
Пора признать, что слушая его, мы нарушаем правила психогигиены.
В отличие от скорости подачи информации, граница эмоциональной перегрузки пока не вычислена в битах или других единицах, но человек как правило в состоянии оценить, осознаёт он адресованное ему или эмоции его захлестнули. Думаю что эта граница подвижна, а не такая чёткая, как пропускная способность сознания (15 бит/с), но явно час эмоциональной агрессии в неделю не полезен никому.
Рекомендую ознакомиться с выкладками участника iero fant, начиная с этого поста. Во многом не согласен, но в знании психофизиологии ему не откажешь. Объясняет и подсадку на утренние негативные новости, известную по другим источникам, и на «вечернего Пякина».
Мой пост не о личностях, а о психогигиене 60 тыс. подписчиков и тех, кто вынужден быть в курсе того, на что подписчиков и просто фанатов подсаживают.
2. А Вы точно знаете правила психогигиены? Как Вы себе представляете поведение «Человека» на эмоциональную подачу Пякина?!
3. На счёт сознания: Вы видели ролик про танкиста ВОВ, где он рассказывает что может наше сознание? Посмотрите.
4. На счёт подсаживания: Пякин сам говорит: «Учитесь разбираться сами в этих вопросах, и тогда никакой Пякин вам будет не нужен — вы сами сможете разобраться во всех хитросплетениях общества; и никто не сможет вами манипулировать».
5. А на счёт новостей: это да, согласен. Новости должны быть позитивными (особенно с утра)☺
Ту-160 против В-2 Spirit, Эксперт оценил заявление посла США о самолётах ВКС России в Венесуэле. B1-b не при деле, так как имеет вдвое меньшую скорость.
Я не стал смотреть этот выпуск. Вообще, Пякин в таких вопросах полезен – обычный человек живёт рекламой, для него «Абрамс» – самый крутой танк, аналогично В-2 или F-117 (названные легенды сняты с производства так и не доведёнными до ума).
Насчёт «Ту-160 против B1-b» – я так вопрос не ставил. Понятие «аналоговый» – имелось в виду не «копия», а «подобный», и подобный не в каких-то отдельных параметрах, а общих чертах. Кроме того, крейсерская скорость у них почти одинаковая; у Ту-160 даже поменьше. Следует также иметь в виду, что при увеличении скорости, значительно растёт расход топлива, а стратегический бомбардировщик – не истребитель и не перехватчик; на своей максимальной скорости он вряд ли долетит до цели, не говоря об обратном пути. Какова «выносливость» двигателей при работе на максимальной скорости – тоже вопрос.