Аудио в формате mp3 - 13,2 МБ
00:00:20 Визит Киссинджера. Отработка сценария встречи Путин-Трамп на саммите G20.
00:11:20 «Примаковские чтения». Выступление Киссинджера. Создание необходимого информационного поля.
00:12:50 Заявление наследного принца Саудовской Аравии в адрес России. Ответный сигнал от МИД России.
00:15:56 Поддержка Израилем террористических группировок на территории Сирии. Основания для проведения Ираном финального еврейского холокоста. Зачем глобальному предиктору нужен глобальный холокост?
00:23:33 Где брать новые управленческие кадры? Как войти в управление?
00:30:46 Кадровый голод «глобальщиков». Нужны ли глобальному предиктору олухи разных мастей? Будущее России - кадры из народа.
00:35:33 Изучение КОБ и применение её в жизни. Социальные лифты для управленцев из народа.
00:37:10 «Знание – власть». Берите эту власть в свои руки.
Стенограмма
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.
Валерий Викторович: Здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 03 июня 2017 года.
За последнюю неделю к нам пришло достаточно много вопросов в связи с визитом Генри Киссинджера в Россию. В частности, Вадим Казаков, пишет: «29 июня произошла встреча Путина с Киссинджером. В СМИ не рассказали практически ничего об этой встрече. Как Вы считаете, какова причина прилёта Киссинджера лично к Путину? Ведь скоро будет встреча G20, и ГП мог бы передать ему послание через Трампа. Или вопрос настолько серьёзен, что его нужно было обсудить без посредников?»
Валерий Викторович: Вторая постановка более верная. Действительно вопрос настолько серьёзный, что его нужно обсудить без посредников, но неправильно поставлена сама система отношений, система общения.
ГП не мог передать через Трампа то, что ему нужно на G20, поскольку Киссинджер прилетел в рамках организации вот этой самой встречи Путина - Трампа. И здесь нужно было обсуждать [как состоится эта встреча].
Что могли сообщить наши СМИ? Ничего. Но главное, что они сообщили, что такая встреча была. И этого достаточно для того, чтобы понять, о чем идёт речь.
Я уже говорил о том, что Киссинджер сейчас вынужден работать в поле. Когда было достаточно работы страновых «элит», мы недавно говорили по поводу смерти Збигнева Бжезинского, тогда «страновики» мотались по странам и городам, по городам и весям, а глобальные «элиты» организовывали этот процесс. И какое-то время они считались с этими «страновиками», говорили: «Ах, какие вы умные! Правильно!» Написал Бжезинский дурь, и всё это одобрялось. А потом настало время, и тот же Киссинджер сказал: «Я 30 лет терпел, прежде чем сказать, что ты дурак!»
Ведущий: У него на юбилее, к стати.
Валерий Викторович: Да, на юбилее, на Дне Рождения.
Я хочу обратить внимание на более ранние события. Когда Трамп был избран президентом Соединённых Штатов, то к нему обратились с поздравлениями различные главы государств, в том числе обратились и [представители] не признанного государства Тайвань. Когда говорят про [непризнанные] Донецк и Луганск, надо помнить, что есть такие государства - Тайвань, например. Не признанное государство Тайвань. Соединённые Штаты подписались под то, что они будут проводить политику «одного Китая». И вдруг Трамп принимает это поздравление, и [затем] состоялся телефонный разговор с президентом Тайваня.
Всё! Шок, скандал, брызги, фейерверк. И вся шумиха закончилась, как фейерверк, ничем.
А почему? А потому что в это же самое время, когда Трамп разговаривал с президентом Тайваня, Киссинджер был в кабинете у Си Дзинь Пиня. Они встречались. Он заранее полетел в Китай для того, чтобы переговорить. Всё объяснил, вписал всё что нужно, и проконтролировал правильность поведения китайского руководства в этом скандале, который был организован.
Теперь же встаёт вопрос о том, что Путин должен встретиться с Трампом. Так или иначе, такая встреча должна состояться. Просто должна состояться. Два руководителя двух величайших государств мира должны между собой встретиться. Это неизбежно. Более того [оба едут на саммит] G20. Как [можно] приехать на эту конференцию и не встретиться, не поговорить.
Но весь вопрос заключается в том, как состоится этот разговор. И он очень принципиален для того, как Трамп будет дальше разбираться со страновыми «элитами». СМИ нам сообщают, что Трамп что называется «ломит», а все, кто выступал против него, вынуждены отступать. Последнее крупное событие, [которое состоялось]: «New York Times» [опубликовал] опровержение на собственную статью.
Нужно, чтобы встреча Путина и Трампа состоялась так, чтобы можно было продолжать переформатирование государства Соединённые Штаты, но при этом не было нанесено большого ущерба всей глобальной политике глобального предиктора. Путин проводит глобальную политику. Нужно заранее договориться что и в каких формах будет сказано, каких тем коснутся. Сценарий встречи отрабатывается «до звона», поскольку везде очень шаткая позиция. Небрежное или случайно оброненное слово может повлечь за собой очень большие последствия. Путин это понимает. У него нет случайных слов. Но у него есть интересы России, которые не совпадают с интересами глобального предиктора. И глобальный предиктор для того, чтобы продолжать управление миром в собственных целях, должен заранее договориться, чтобы ненужное не прозвучало. Нужно заранее приехать и сказать: «Вот у тебя, скажем, болевая точка такая, ты захочешь это сказать. Но ты имей в виду, у нас уже готовы вот такие и такие механизмы. Ты готов к последствиям вот такого плана? Потому что ты однозначно получишь ущерб, превышающий полученную выгоду от того, что ты скажешь». Заранее сценарии подрабатываются. Естественно, Путин тоже заинтересован в том, чтобы всё развивалось бесконфликтно. Чтобы глобальный предиктор продолжил поддерживать его управление, потому что сейчас нужно будет выходить на выборы. И глобальный предиктор более чем кто-либо заинтересован в том, чтобы Путин вышел на выборы.
«Глобальщики» сломают шею любому, кто попытается встать на пути у Путина в плане избрания его президентом страны, потому что задачи управления миром стоят серьёзные. Соединённые Штаты сейчас пребывают в дезорганизованном, неустойчивом положении, и если ещё дезорганизовать и получить неустойчивое положение в России, тут уже всё. Тут катастрофа глобального уровня. Другой планеты у них нет. И здесь не надо заблуждаться, перенос центра концентрации управления из Великобритании в Китай идёт устойчиво и успешно. Это один процесс. Но устойчивость-то держится на России и Соединённых Штатах. Соединённые Штаты сейчас в разбалансированном положении. Мы чего хотим? Чтобы «элиты» вернулись, как они говорят, в «святые 90-е» и снова начали страну шатать? Для «глобальщиков» сейчас это смерти подобно. Они этого не допустят. Да и вообще, кризис [в управлении]. Обратите внимание, Путин ведёт [управление] бескризисно. Он старается мягко выстраивать управление. Соответственно этому, ему тоже лучше договориться на берегу. [Поэтому-то и состоялась] эта встреча. Киссинджер приехал, поговорили.
А зачем СМИ сообщать, зачем он приехал? Тем более что люди в основной своей массе даже не поймут сути этого диалога. Если его записать на плёнку, показать, о чём поговорили Путин с Киссинджером, подавляющему большинству людей [будет непонятно], потому что они не понимают, как осуществляется управление социальными суперсистемами. И очень мало кто даже из числа профессионально осуществляющих управление страной госчиновников понимает эти вопросы. Скажут: «Ну и что? Ну, встретились и поговорили просто так, за жизнь», - а это состоялся очень важный диалог. Поэтому зачем [о нём много говорить]? Всем сообщили: «Состоялась встреча. Договорённость определённая достигнута». Значит, Трамп с Путиным могут встречаться на G20 в рамках «вновь утверждённого плана», как в одной комедии [говориться].
Вот такая ситуация с этим визитом.
И кадровый вопрос очень серьёзный. Смотрите, Киссинджеру 94 года. Старик просто в самолёте помрёт, если его так эксплуатировать. А [других] нет, некого больше ставить на такие сложные вопросы. Мир находится в кризисном [состоянии]. Вот почему будут поддерживать Путина. Мир в таком кризисном состоянии. У них такая проблема с кадрами, понимающими процессы управления, что Киссинджер в 94 года вынужден мотаться.
Ведущий: Тем более, как сообщает Ушаков, Россия попробует вписать встречу Путина с Трампом на G20 в свой график.
Валерий Викторович: А это уже публичный ответ. Приехали, договорились, обсудили. Но о чем идет речь? У Путина всегда есть асимметричный ответ. И вот это заявление Ушакова как раз и говорит: «Всё, здесь играем, как мы договорились, а будет встреча – попробуем вписать». То есть мы осуществляем [свою собственную политику]. Мы ни на йоту не уступили своего суверенитета, своей независимости и тех целей, которые мы преследуем при проведении глобальной политики, которую осуществляет Путин. Вот, это ответ.
Ведущий: Это одна сторона визита Киссинджера. Ещё он принимал участие в «Примаковских чтениях». Вас просят прокомментировать его выступления на этих чтениях. Это создание нужного информационного поля, опять же, в преддверии встречи Трампа и Путина или нечто другое?
Валерий Викторович: Нет. Это как раз создание необходимого информационного поля. Путин и Лавров работали на два паса, в тандемном режиме, огласили необходимую информацию.
Опять же многие аналитики, если их так можно назвать [так ничего и не поняли]: «Ну, и чего сказал?» А сказали очень серьёзные вещи, которые изменят вообще положение в мире. Если разбирать цитатно, уйдёт много времени. Учите «Достаточно общую теорию управления», чтобы понимать чего сказал.
Главное – они действительно создали необходимое информационное поле. А «Примаковские чтения» - это просто подходящая удачная площадка, на которой можно выступить, не создавая специальной площадки. Здесь можно поменять сценарий, можно поменять выступающих. Обычное дело.
Ведущий: Многие могут подумать, что он как раз сюда и приехал [на «Примаковские чтения»], а с Путиным так, заодно встретиться. Раз здесь в Москве, заходи, чаем угостим.
Валерий Викторович: Да, зашёл на чашку чая.
Ведущий: Следующий вопрос от Станислава, который просит Вас прокомментировать высказывание нового наследного принца Саудовской Аравии о своём отношении к России. Здесь приводится цитата: «Я думаю, что в Сирии есть много террористических групп, которые следует подавить. Но русские пытаются распространять терроризм на Ближнем Востоке. Мы предпримем шаги для сдерживания её сил. Россия должна помнить, что наши военные возможности достаточны для того, чтобы за три дня уничтожить российские силы в Сирии».
Валерий Викторович: Интересное заявление. Вызвало достаточно большой ажиотаж в патриотической среде.
Они с Йеменом справиться не могут, воюют. Война уже перешла на территорию Саудовской Аравии, и мощная саудовская армия не может справиться с плохо вооруженными хуситами. И тут они за три дня справятся с Россией. Обвиняют Россию в терроризме.
Если говорить честно, то это заявление – это классический фейк. Всё здесь присутствует. И если проверять по первоисточнику, то [увидим] что это [заявление] огласил немецкий сайт, который славится тем, что вбрасывает фейки. Как [это происходит]? Для того, чтобы фейку верили, нужно часто публиковать и «нормальную» информацию. Вот этот сайт этим и балуется.
Но дело не в этом. Всё бы ничего, можно было бы сказать: «Фейк и всё», если бы [не одно но]. На передаче у Соловьёва «Вечер с Владимиром Соловьёвым» была Мария Владимировна Захарова - наш представитель МИДа. И там она сказала достаточно интересную фразу, которая намекает на достоверность этого высказывания. Это неформальное общение, это не прямое заявление, но заявление очень серьёзное. Был послан определённый сигнал: «Ребята, можно же повернуть и по-другому, если вы не измените свою позицию в определённых вопросах. Давайте, все флаги в гости к нам, и будем договариваться».
Наш МИД работает очень хорошо и качественно, используя, в том числе, и публичные площадки. Как только МИД возглавил Сергей Викторович Лавров, к нашему МИДу всё меньше и меньше претензий. Он качественно управляет вверенной ему областью.
Ведущий: Министерством.
Валерий Викторович: Это даже не министерство, это – область деятельности.
Ведущий: Еще один вопрос в связи с Сирией от Владимира, который просит прокомментировать следующую цитату, заголовок одной из новостей: «Без Израиля мы бы не выжили»: откровения исламистов, воюющих в Сирии». «И вообще, расскажите о роли Израиля в войне в Сирии. О нём как-то мало говорится».
Валерий Викторович: Да вообще об этом не говорится. Хотя если вы посмотрите, всяким исламистам и ИГИЛ грех жаловаться на то, что Израиль их не поддерживает.
Мы постоянно слышим: «За счёт того, что какой-то шальной снаряд улетел на территорию контролируемую Израилем, Израиль наносит то авиационный удар по позициям сирийской армии, то артиллерийский удар» Он всегда в ответ чего-то наносит. При этом признают, что снаряд был шальной и ущерба Израилю не нанёс. Но в ответ на этот шальной снаряд [они наносят удар].
О чём свидетельствует такая мощная огневая поддержка, авиационная поддержка действий ИГИЛ со стороны Израиля? Это говорит о том, что: «Не троньте этих террористов. Они воюют за наши интересы, и мы будем осуществлять авиационную и артиллерийскую поддержку. Снаряд всё равно так или иначе, как-нибудь улетит на нашу территорию, потому что [граница близко]». Что же касается роли Израиля, то поддерживая террористов, Израиль играет с огнем.
И мы опять возвращаемся к тому, что должна была повлечь за собой война в Сирии, и проект ИГИЛ вообще. Волна миграции в Европу, на плечах которой приходит ИГИЛ, который сносит страны и государства. За этим приходит «хороший» Ислам в лице Ирана. Он ликвидирует этот ИГИЛ и формирует новые страны и государства, а языки уже формируются сами, потому что они там всё снесли.
Так вот, Израиль уже давно подготовлен к последнему финальному холокосту. Израиль и евреи вообще глобальному предиктору в принципе уже не нужны. Это отработанный инструмент средства управления. Но для того, чтобы [продолжалась песенка]: «Евреи, евреи, кругом одни евреи» [их пока не трогают]. Во всём виноваты евреи! Так ведь выстраивается?
Вспомним, что так называемые антисемитские конференции проводились при Ахмадинежа́де в Иране. Они всемирные были. Там были материалы, и стояла задача ликвидации Израиля. Это никуда не делось. А Израиль дал очень много оснований Ирану, потому что израильские самолёты уничтожали мирные объекты на территории Ирана. Израиль сам дал много оснований. А поддержка Израилем террористических группировок, которую они осуществляют воюющим в Сирии, даёт прямое основание для того, чтобы в победоносной войне «правильного» Ислама против вот этих псевдоисламских террористических группировок, прикрывающихся Исламом, [устроить Израилю финальный холокост], Израиль же поддерживает [псевдоисламистов]. На чём [может быть] основан [холокост]? Например должно пройти освобождение захваченных Израилем Голанских высот. [Вообще должна произойти] ликвидация Израиля, а не только освобождение территорий, которые он захватил помимо того, что ООН определила в 1948 году при создании Израиля и Палестины.
Это создание официальной причины, по которой Израиль должен быть уничтожен. И делает это сам Израиль! Вот так осуществляется глобальное управление. Так проводится глобальная политика, когда руками не ведающей о том, что происходит толпы, [орущей]: «Мы крутые! Мы – государственники. Мы будем [всем руководить]», готовится уничтожение целого государства и целого народа.
Зачем глобальному предиктору нужен глобальный холокост, чтобы евреев по всему миру убили? Потому что тогда можно будет сказать: «Все беды, которые были у вас - это во всём виноваты евреи», и первое время всё списывать на последействие вот этих шагов. Потом выясняется, что евреи, в общем-то, были проводниками какой-то определённой политики, но обвинять их, что они во всём виноваты, не приходится. Всё по-другому строится. Тогда вступает другая фаза: «Извините! Но это же вы уничтожили евреев. Вы виноваты. И вы еще чего-то хотите? Молись и кайся!» И снова у глобального предиктора протекает скрытое управление. И пока пройдёт период покаяния, наработается понимание, как осуществляется управление странами и народами с надгосударственного уровня, пройдёт не одно десятилетие, а то может и века. Что глобальному предиктору и надо. Списали всё на евреев, ввели новый инструмент.
А новый инструмент – это сайентологи. Мы уже об этом неоднократно говорили. И евреи №2 – армяне могут быть задействованы как переходная форма, как стабилизирующая форма, а могут быть, и не задействованы. Их может захлестнуть такой же финальный холокост. [Например] армянские погромы. Что, забыли начало ХХ века? Какие мощные армянские погромы были? Ничто не ново под луной.
Повторю всю динамику: уничтожили, скрыли, [сказали что] во всём виноваты евреи, пока пришли к тому пониманию, что не во всём виноваты евреи, прошло время, но предъявить уже [ничего] не можешь, потому что «молись и кайся», сами невиновных порушили. И только потом уже выходит на реальное противодействие.
Чтобы этого не было, нельзя допустить финального холокоста, нельзя допустить уничтожения Израиля. И вот эту политику проводит Путин, наш Государь. Правильно делает.
Но надо еще только, чтобы и в Израиле мозги наконец-то включились. Чтобы они отстранились от прямой связки с террористами, перестали бы поддерживать их артиллерийским огнём и авиационной поддержкой.
Ведущий: Следующий вопрос от Андрея Савчука. «В последнем выпуске Вы сказали следующее, цитата: «Давно пора менять набор политолухов и аналитиков на пытающихся разобраться», - конец цитаты. Вопрос: а где же взять таких? Кадров среди народа почти нет. Даже у ГП кадровый голод».
Валерий Викторович: Можно сразу [поясню]? Я чувствую – это большой вопрос.
Где взять? Реальные политологи и аналитики среди народа есть, и их много. Просто они родились не в тех семьях, и поэтому они работают на должностях, что называется «подай патроны». И именно благодаря им, вот этим людям, существуют различные корпорации, транснациональные компании, всё прочее. Они везде тянут самую тяжелую ношу, и нивелируют все ошибки. Пусть не все ошибки, а основную массу некритических для существования компаний. А то [ведь] есть такие ошибки владельцев компаний, родившихся в «нужных» семьях, что уже никакой наемный менеджер не сможет нивелировать. Так вот они и нивелируют основную массу всех ошибок и держат на плаву производственные компании. Они есть и в государственном управлении. Они есть везде. Весь вопрос только в том, чтобы родившиеся в «нужных» семьях подвинулись.
Они ведь не соображают, что говорят дурь и становятся посмешищем для людей, которые соображают. Что в результате этого вырастает параллельная система управления. Не хотят они, чтобы их управление продолжилось определённым образом - не надо. Они сами уходят из управления, сами себя дискредитируют. А люди, которые реально осуществляют управление экономическими и политическими процессами на уровне исполнителей, всё больше и больше входят в управление, так скажем неформально, на должностях своих вышестоящих начальников, поскольку именно они предлагают определённые решения. И этих людей вынуждены двигать. Как, например, выдвинулся Путин. Конкретный пример. Он мог разрешать проблемы.
Это открыто всем. Осваиваешь теорию, применяешь её на практике, становишься нужным при осуществлении управления той или иной корпорацией, предприятия, чего угодно, военной организацией, военизированной, любой, начинаешь давать дельные советы, которые твой начальник оценивает как полезные для себя и своего производства. И главное – не надо показывать, что ты ему опасен. Не надо рваться на должности, не надо. Тогда он сам будет двигать. Он будет заинтересован в том, чтобы ты постоянно был рядом, постоянно давал советы.
Вот так они сами уйдут из управления, а люди, умеющие управлять, придут. Но это процесс длительный, растянутый во времени. А можно ускорить. Причем с наилучшим эффектом для тех, кто сейчас осуществляет управление. Им как-бы обеспечится возможность сохраниться умными людьми, когда они уйдут, а на телевидение будут действительно приглашать людей второго плана, которые осуществляют подбор информации, анализа в различных корпорациях. Они есть! Весь вопрос только в том, что им закрыта дорога на то же самое телевидение, на радио. В упор не видят аналитиков, которые пытаются или даже делают анализ в соответствии с живой жизнью общества. Этих людей [не видят]. Конечно, можно занять позицию страуса и делать вид, что этого явления не существует. «А что он [может]? А кто он такой?» или ещё [какие-то претензии могут звучать], неважно.
Но! Есть правило «Достаточно общей теории управления»: «Если есть процесс или объект управления, то у управленца может возникнуть иллюзия управления этим процессом или объектом управления. Но результат такого иллюзорного подхода будет всегда объективен, и может носить трагические последствия как для самого управленца, так и [для] подчинённых ему людей».
Это правило никак не отменишь. Вы можете нарисовать на лобовом стекле своего автомобиля любую картинку, но вы приедете ровно туда, куда будет ехать автомобиль. Вы будете рулить сообразно этой картинке, но приедете в столб, в канаву, в стену, куда угодно. Нужно же [понимать куда ты едешь]. Для того и делается лобовое стекло абсолютно прозрачным. Да ещё и зеркало заднего вида делают для того, чтобы человек на дороге был функционален. Чтобы он видел, что вокруг него происходит.
В управлении такая же картина. Если кто-то говорит: «А, пошло оно! Это неважно! Это не то!», - он не считается с определенными процессами, и возникает ситуация, когда выключив предельное необходимое количество процессов и объектов из рассмотрения и учёта при собственном управлении, приводишь к катастрофе свою корпорацию, любой управляемый объект.
Поэтому вопрос «Где взять?» не стоит. Среди народа на среднем и низовом звене есть те, кто реально решает проблемы выживания любой корпорации, организации. Есть очень много людей, которые это делают в реальной практике. Весь вопрос только в том, чтобы их поднять. Чтобы они смогли сказать уже на общую аудиторию то, как они понимают эти процессы управления. И их понимание значительно выше, чем тех, кого мы видим на всех этих политических ток-шоу.
Вот, где [нужно] брать! У народа!
Ведущий: Вы фактически ответили на вторую часть вопроса. «А кто, собственно, будет менять? Разве это кому-то позволят сделать по той причине, что ситуация с политолухами в России выгодна самому ГП.
Валерий Викторович: Ни в коем случае. Ситуация с политолухами невыгодна самому ГП, поскольку она провоцирует кризисность и неустойчивость России вот в этих условиях. Им не надо, чтобы Россия рухнула. Им надо, чтобы Россия была устойчива. Да, слаба, чтобы не представляла угрозы [самому] глобальному предиктору, но [была при этом] сильным, мощным государством на которое можно опереться в это неспокойное время, когда разворачивается такой кризис.
Перестроение Соединённых Штатов потенциально чревато глобальным кризисом. Вы представляете, что значит перестроить Соединённые Штаты, и обрезать доллар для всего мира, на котором строится весь продуктообмен? Как можете вы допустить ситуацию, чтобы у вас ещё и в России что-то качалась?
«Глобальщики» заинтересованы в том, чтобы пришли [понимающие люди]. А наши [«страновики» спрашивают]: « Ты в какой семье родился?» [Если не в «нужной», хода] нет. [Родился] в «нужной» семье – иди и говори дурь, будем тебя [по телевизору] показывать. Они провоцируют глобального предиктора и сами повышают кризисность.
У «глобальщиков» действительно огромная проблема с кадрами. Потому что, повторю, у них на основе герметизма, нужно [было] вырвать человека из его прошлого, или воспитать в определенной среде так, чтобы он основную массу населения не считал за людей, [чтобы] это был просто объект управления.
Мы этими рамками не стеснены. У нас из народа [человек] выходит. И пусть он думает о народе, [нам] это и надо. Думает о народе – думает о стране. О стране думает, значит, думает о народе. [Нам] вот это надо замкнуть. А «глобальщикам» это надо исключить. Поэтому у них кризис, а у нас, в общем-то, люди есть. Весь вопрос только в том, чтобы были социальные лифты, кадровые лифты.
Но [тогда] здесь не хватает мест родившимся в «нужных» семьях. Они могут дорулиться до [того момента], что «глобальщики» включатся по-другому. Они включат свой механизм ГП – генеральную прокуратуру. И тогда [как говориться]: «Глухим обедню два раза не служат». Им сколько можно говорить: «Ребята, подвиньтесь. Вы же ничего не понимаете. Поставьте тех, которые есть у вас рядом, которые соображают. Продвигайте их, поднимайте. Все социальные процессы растянуты во времени. Вы еще доживёте в определённых условиях, которые для вас комфортны, а дети войдут уже в новые социальные отношения, комфортные для них. Никто не пострадает. [В противном случае] вы готовите себе глобальное обрезание. Хотите? Это ваш выбор».
Для страны это будет, как вычистить гнойник. Больно, неприятно, но это будет вычищение страновой псевдо-«элиты». У нас даже «элиты» «страновиков» нет. У нас есть подпиндосники, которые не знают, как услужить своему хозяину – Соединённым Штатам.
А Соединённые Штаты рушатся. Рушится государство. Неужели это не видно? Всем видно, и они тоже видят. Но они думают, что если я сейчас предам Россию, которая встаёт и крепнет, и весь ресурс отдам Соединённым Штатам, за счёт которого они окрепнут и не упадут, хозяин меня оценит. Они того не понимают, что сразу вступают в систему отношений глобальной политики, когда Соединённые Штаты надо перестроить. Их надо отрезать от ресурсной устойчивости, от ресурсов всей планеты, и ты естественно выпадаешь, если идёшь вместе с ними. Значит, вместе с обрезанием Соединённых Штатов и тебя будут обрезать.
Что, у нас Улюкаев опять никому не пример? Или нет 1937-го года, когда приезжают и повально арестовывают? Это что ли надо?
Благодарите Путина, что этого нет. Потому что «глобальщики» уже давно бы это сделали. Всех этих олухов пообрезали бы.
Ведущий: Тоже в продолжение. Уже сказали об этом: «Народ-то готов обучаться аналитике, только социальные лифты закрыты. Что посоветуете кроме изучения КОБ?»
Валерий Викторович: Изучать теорию КОБ, применять её в жизни, и если социальные лифты не будут открыты ныне управляющими, горе этим управляющим. Еще раз повторю: «Они не угодны их хозяину – глобальному предиктору».
Они думают, что если они подпиндосники, то им нужно Соединённым Штатам услужить.
Нет. Для глобального предиктора что страновая «элита» США, что подпиндосники в России – они не нужны в новой модели управления. Перестройка идёт. А уж показательно наказать тех, кто пытается перекачать ресурсы из России в Соединённые Штаты - это очень большая задача для «глобальщиков».
Проявляя свой профессионализм, понимание процессов управления на своих местах, зная, как осуществляется управление социальными суперсистемами, как управляются конкретные корпорации, вы сразу становитесь кандидатом на повышение, для вас открываются социальные лифты, потому что глобальщики устранят эту «элиту». К этому надо быть готовым. Кстати, Федоров прямо об этом говорит. Надо быть готовым к тому [моменту], когда вот этой «элиты» не будет, и мы введём новые кадры.
Ведущий: Это последний вопрос.
Валерий Викторович: Мы последним вопросом как раз и вышли на необходимость изучения теории. Как говорил товарищ Сталин: «Без теории нам смерть!»
Нужно знать и понимать, как происходит управление социальными суперсистемами. Надо вписываться [в процессы], и [понимать] как строить внутренне ненапряжённые системы. Большая ошибка многих, кто начинает осваивать «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности» [состоит в том, что] они сразу стараются показать: «А я круче того, кто стоит надо мной». Не надо этого [делать]. Это создание внутренне напряженной системы. Нужно показать: «Я готов тебе помочь, не подрывая твой авторитет». Но при этом создаю свой авторитет. Я занимаю в коллективе определённое место.
Вот как Путин. Киссинджер к нему приехал на этих же основах. И Путин ответил «глобальщикам»: «Мы найдём [время] в графике». Он и себя не опустил, и с «глобальщиками» договорился. И они в нём заинтересованы, кровно заинтересованы! И вот это можно создавать на всех уровнях управления. На всех!
Но для этого надо знать, что «Знание – власть». Берите эту власть в свои руки. Изучайте «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности», защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте счастливы!
До следующих встреч!
Валерий Викторович: Здравствуйте.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 03 июня 2017 года.
За последнюю неделю к нам пришло достаточно много вопросов в связи с визитом Генри Киссинджера в Россию. В частности, Вадим Казаков, пишет: «29 июня произошла встреча Путина с Киссинджером. В СМИ не рассказали практически ничего об этой встрече. Как Вы считаете, какова причина прилёта Киссинджера лично к Путину? Ведь скоро будет встреча G20, и ГП мог бы передать ему послание через Трампа. Или вопрос настолько серьёзен, что его нужно было обсудить без посредников?»
Валерий Викторович: Вторая постановка более верная. Действительно вопрос настолько серьёзный, что его нужно обсудить без посредников, но неправильно поставлена сама система отношений, система общения.
ГП не мог передать через Трампа то, что ему нужно на G20, поскольку Киссинджер прилетел в рамках организации вот этой самой встречи Путина - Трампа. И здесь нужно было обсуждать [как состоится эта встреча].
Что могли сообщить наши СМИ? Ничего. Но главное, что они сообщили, что такая встреча была. И этого достаточно для того, чтобы понять, о чем идёт речь.
Я уже говорил о том, что Киссинджер сейчас вынужден работать в поле. Когда было достаточно работы страновых «элит», мы недавно говорили по поводу смерти Збигнева Бжезинского, тогда «страновики» мотались по странам и городам, по городам и весям, а глобальные «элиты» организовывали этот процесс. И какое-то время они считались с этими «страновиками», говорили: «Ах, какие вы умные! Правильно!» Написал Бжезинский дурь, и всё это одобрялось. А потом настало время, и тот же Киссинджер сказал: «Я 30 лет терпел, прежде чем сказать, что ты дурак!»
Ведущий: У него на юбилее, к стати.
Валерий Викторович: Да, на юбилее, на Дне Рождения.
Я хочу обратить внимание на более ранние события. Когда Трамп был избран президентом Соединённых Штатов, то к нему обратились с поздравлениями различные главы государств, в том числе обратились и [представители] не признанного государства Тайвань. Когда говорят про [непризнанные] Донецк и Луганск, надо помнить, что есть такие государства - Тайвань, например. Не признанное государство Тайвань. Соединённые Штаты подписались под то, что они будут проводить политику «одного Китая». И вдруг Трамп принимает это поздравление, и [затем] состоялся телефонный разговор с президентом Тайваня.
Всё! Шок, скандал, брызги, фейерверк. И вся шумиха закончилась, как фейерверк, ничем.
А почему? А потому что в это же самое время, когда Трамп разговаривал с президентом Тайваня, Киссинджер был в кабинете у Си Дзинь Пиня. Они встречались. Он заранее полетел в Китай для того, чтобы переговорить. Всё объяснил, вписал всё что нужно, и проконтролировал правильность поведения китайского руководства в этом скандале, который был организован.
Теперь же встаёт вопрос о том, что Путин должен встретиться с Трампом. Так или иначе, такая встреча должна состояться. Просто должна состояться. Два руководителя двух величайших государств мира должны между собой встретиться. Это неизбежно. Более того [оба едут на саммит] G20. Как [можно] приехать на эту конференцию и не встретиться, не поговорить.
Но весь вопрос заключается в том, как состоится этот разговор. И он очень принципиален для того, как Трамп будет дальше разбираться со страновыми «элитами». СМИ нам сообщают, что Трамп что называется «ломит», а все, кто выступал против него, вынуждены отступать. Последнее крупное событие, [которое состоялось]: «New York Times» [опубликовал] опровержение на собственную статью.
Нужно, чтобы встреча Путина и Трампа состоялась так, чтобы можно было продолжать переформатирование государства Соединённые Штаты, но при этом не было нанесено большого ущерба всей глобальной политике глобального предиктора. Путин проводит глобальную политику. Нужно заранее договориться что и в каких формах будет сказано, каких тем коснутся. Сценарий встречи отрабатывается «до звона», поскольку везде очень шаткая позиция. Небрежное или случайно оброненное слово может повлечь за собой очень большие последствия. Путин это понимает. У него нет случайных слов. Но у него есть интересы России, которые не совпадают с интересами глобального предиктора. И глобальный предиктор для того, чтобы продолжать управление миром в собственных целях, должен заранее договориться, чтобы ненужное не прозвучало. Нужно заранее приехать и сказать: «Вот у тебя, скажем, болевая точка такая, ты захочешь это сказать. Но ты имей в виду, у нас уже готовы вот такие и такие механизмы. Ты готов к последствиям вот такого плана? Потому что ты однозначно получишь ущерб, превышающий полученную выгоду от того, что ты скажешь». Заранее сценарии подрабатываются. Естественно, Путин тоже заинтересован в том, чтобы всё развивалось бесконфликтно. Чтобы глобальный предиктор продолжил поддерживать его управление, потому что сейчас нужно будет выходить на выборы. И глобальный предиктор более чем кто-либо заинтересован в том, чтобы Путин вышел на выборы.
«Глобальщики» сломают шею любому, кто попытается встать на пути у Путина в плане избрания его президентом страны, потому что задачи управления миром стоят серьёзные. Соединённые Штаты сейчас пребывают в дезорганизованном, неустойчивом положении, и если ещё дезорганизовать и получить неустойчивое положение в России, тут уже всё. Тут катастрофа глобального уровня. Другой планеты у них нет. И здесь не надо заблуждаться, перенос центра концентрации управления из Великобритании в Китай идёт устойчиво и успешно. Это один процесс. Но устойчивость-то держится на России и Соединённых Штатах. Соединённые Штаты сейчас в разбалансированном положении. Мы чего хотим? Чтобы «элиты» вернулись, как они говорят, в «святые 90-е» и снова начали страну шатать? Для «глобальщиков» сейчас это смерти подобно. Они этого не допустят. Да и вообще, кризис [в управлении]. Обратите внимание, Путин ведёт [управление] бескризисно. Он старается мягко выстраивать управление. Соответственно этому, ему тоже лучше договориться на берегу. [Поэтому-то и состоялась] эта встреча. Киссинджер приехал, поговорили.
А зачем СМИ сообщать, зачем он приехал? Тем более что люди в основной своей массе даже не поймут сути этого диалога. Если его записать на плёнку, показать, о чём поговорили Путин с Киссинджером, подавляющему большинству людей [будет непонятно], потому что они не понимают, как осуществляется управление социальными суперсистемами. И очень мало кто даже из числа профессионально осуществляющих управление страной госчиновников понимает эти вопросы. Скажут: «Ну и что? Ну, встретились и поговорили просто так, за жизнь», - а это состоялся очень важный диалог. Поэтому зачем [о нём много говорить]? Всем сообщили: «Состоялась встреча. Договорённость определённая достигнута». Значит, Трамп с Путиным могут встречаться на G20 в рамках «вновь утверждённого плана», как в одной комедии [говориться].
Вот такая ситуация с этим визитом.
И кадровый вопрос очень серьёзный. Смотрите, Киссинджеру 94 года. Старик просто в самолёте помрёт, если его так эксплуатировать. А [других] нет, некого больше ставить на такие сложные вопросы. Мир находится в кризисном [состоянии]. Вот почему будут поддерживать Путина. Мир в таком кризисном состоянии. У них такая проблема с кадрами, понимающими процессы управления, что Киссинджер в 94 года вынужден мотаться.
Ведущий: Тем более, как сообщает Ушаков, Россия попробует вписать встречу Путина с Трампом на G20 в свой график.
Валерий Викторович: А это уже публичный ответ. Приехали, договорились, обсудили. Но о чем идет речь? У Путина всегда есть асимметричный ответ. И вот это заявление Ушакова как раз и говорит: «Всё, здесь играем, как мы договорились, а будет встреча – попробуем вписать». То есть мы осуществляем [свою собственную политику]. Мы ни на йоту не уступили своего суверенитета, своей независимости и тех целей, которые мы преследуем при проведении глобальной политики, которую осуществляет Путин. Вот, это ответ.
Ведущий: Это одна сторона визита Киссинджера. Ещё он принимал участие в «Примаковских чтениях». Вас просят прокомментировать его выступления на этих чтениях. Это создание нужного информационного поля, опять же, в преддверии встречи Трампа и Путина или нечто другое?
Валерий Викторович: Нет. Это как раз создание необходимого информационного поля. Путин и Лавров работали на два паса, в тандемном режиме, огласили необходимую информацию.
Опять же многие аналитики, если их так можно назвать [так ничего и не поняли]: «Ну, и чего сказал?» А сказали очень серьёзные вещи, которые изменят вообще положение в мире. Если разбирать цитатно, уйдёт много времени. Учите «Достаточно общую теорию управления», чтобы понимать чего сказал.
Главное – они действительно создали необходимое информационное поле. А «Примаковские чтения» - это просто подходящая удачная площадка, на которой можно выступить, не создавая специальной площадки. Здесь можно поменять сценарий, можно поменять выступающих. Обычное дело.
Ведущий: Многие могут подумать, что он как раз сюда и приехал [на «Примаковские чтения»], а с Путиным так, заодно встретиться. Раз здесь в Москве, заходи, чаем угостим.
Валерий Викторович: Да, зашёл на чашку чая.
Ведущий: Следующий вопрос от Станислава, который просит Вас прокомментировать высказывание нового наследного принца Саудовской Аравии о своём отношении к России. Здесь приводится цитата: «Я думаю, что в Сирии есть много террористических групп, которые следует подавить. Но русские пытаются распространять терроризм на Ближнем Востоке. Мы предпримем шаги для сдерживания её сил. Россия должна помнить, что наши военные возможности достаточны для того, чтобы за три дня уничтожить российские силы в Сирии».
Валерий Викторович: Интересное заявление. Вызвало достаточно большой ажиотаж в патриотической среде.
Они с Йеменом справиться не могут, воюют. Война уже перешла на территорию Саудовской Аравии, и мощная саудовская армия не может справиться с плохо вооруженными хуситами. И тут они за три дня справятся с Россией. Обвиняют Россию в терроризме.
Если говорить честно, то это заявление – это классический фейк. Всё здесь присутствует. И если проверять по первоисточнику, то [увидим] что это [заявление] огласил немецкий сайт, который славится тем, что вбрасывает фейки. Как [это происходит]? Для того, чтобы фейку верили, нужно часто публиковать и «нормальную» информацию. Вот этот сайт этим и балуется.
Но дело не в этом. Всё бы ничего, можно было бы сказать: «Фейк и всё», если бы [не одно но]. На передаче у Соловьёва «Вечер с Владимиром Соловьёвым» была Мария Владимировна Захарова - наш представитель МИДа. И там она сказала достаточно интересную фразу, которая намекает на достоверность этого высказывания. Это неформальное общение, это не прямое заявление, но заявление очень серьёзное. Был послан определённый сигнал: «Ребята, можно же повернуть и по-другому, если вы не измените свою позицию в определённых вопросах. Давайте, все флаги в гости к нам, и будем договариваться».
Наш МИД работает очень хорошо и качественно, используя, в том числе, и публичные площадки. Как только МИД возглавил Сергей Викторович Лавров, к нашему МИДу всё меньше и меньше претензий. Он качественно управляет вверенной ему областью.
Ведущий: Министерством.
Валерий Викторович: Это даже не министерство, это – область деятельности.
Ведущий: Еще один вопрос в связи с Сирией от Владимира, который просит прокомментировать следующую цитату, заголовок одной из новостей: «Без Израиля мы бы не выжили»: откровения исламистов, воюющих в Сирии». «И вообще, расскажите о роли Израиля в войне в Сирии. О нём как-то мало говорится».
Валерий Викторович: Да вообще об этом не говорится. Хотя если вы посмотрите, всяким исламистам и ИГИЛ грех жаловаться на то, что Израиль их не поддерживает.
Мы постоянно слышим: «За счёт того, что какой-то шальной снаряд улетел на территорию контролируемую Израилем, Израиль наносит то авиационный удар по позициям сирийской армии, то артиллерийский удар» Он всегда в ответ чего-то наносит. При этом признают, что снаряд был шальной и ущерба Израилю не нанёс. Но в ответ на этот шальной снаряд [они наносят удар].
О чём свидетельствует такая мощная огневая поддержка, авиационная поддержка действий ИГИЛ со стороны Израиля? Это говорит о том, что: «Не троньте этих террористов. Они воюют за наши интересы, и мы будем осуществлять авиационную и артиллерийскую поддержку. Снаряд всё равно так или иначе, как-нибудь улетит на нашу территорию, потому что [граница близко]». Что же касается роли Израиля, то поддерживая террористов, Израиль играет с огнем.
И мы опять возвращаемся к тому, что должна была повлечь за собой война в Сирии, и проект ИГИЛ вообще. Волна миграции в Европу, на плечах которой приходит ИГИЛ, который сносит страны и государства. За этим приходит «хороший» Ислам в лице Ирана. Он ликвидирует этот ИГИЛ и формирует новые страны и государства, а языки уже формируются сами, потому что они там всё снесли.
Так вот, Израиль уже давно подготовлен к последнему финальному холокосту. Израиль и евреи вообще глобальному предиктору в принципе уже не нужны. Это отработанный инструмент средства управления. Но для того, чтобы [продолжалась песенка]: «Евреи, евреи, кругом одни евреи» [их пока не трогают]. Во всём виноваты евреи! Так ведь выстраивается?
Вспомним, что так называемые антисемитские конференции проводились при Ахмадинежа́де в Иране. Они всемирные были. Там были материалы, и стояла задача ликвидации Израиля. Это никуда не делось. А Израиль дал очень много оснований Ирану, потому что израильские самолёты уничтожали мирные объекты на территории Ирана. Израиль сам дал много оснований. А поддержка Израилем террористических группировок, которую они осуществляют воюющим в Сирии, даёт прямое основание для того, чтобы в победоносной войне «правильного» Ислама против вот этих псевдоисламских террористических группировок, прикрывающихся Исламом, [устроить Израилю финальный холокост], Израиль же поддерживает [псевдоисламистов]. На чём [может быть] основан [холокост]? Например должно пройти освобождение захваченных Израилем Голанских высот. [Вообще должна произойти] ликвидация Израиля, а не только освобождение территорий, которые он захватил помимо того, что ООН определила в 1948 году при создании Израиля и Палестины.
Это создание официальной причины, по которой Израиль должен быть уничтожен. И делает это сам Израиль! Вот так осуществляется глобальное управление. Так проводится глобальная политика, когда руками не ведающей о том, что происходит толпы, [орущей]: «Мы крутые! Мы – государственники. Мы будем [всем руководить]», готовится уничтожение целого государства и целого народа.
Зачем глобальному предиктору нужен глобальный холокост, чтобы евреев по всему миру убили? Потому что тогда можно будет сказать: «Все беды, которые были у вас - это во всём виноваты евреи», и первое время всё списывать на последействие вот этих шагов. Потом выясняется, что евреи, в общем-то, были проводниками какой-то определённой политики, но обвинять их, что они во всём виноваты, не приходится. Всё по-другому строится. Тогда вступает другая фаза: «Извините! Но это же вы уничтожили евреев. Вы виноваты. И вы еще чего-то хотите? Молись и кайся!» И снова у глобального предиктора протекает скрытое управление. И пока пройдёт период покаяния, наработается понимание, как осуществляется управление странами и народами с надгосударственного уровня, пройдёт не одно десятилетие, а то может и века. Что глобальному предиктору и надо. Списали всё на евреев, ввели новый инструмент.
А новый инструмент – это сайентологи. Мы уже об этом неоднократно говорили. И евреи №2 – армяне могут быть задействованы как переходная форма, как стабилизирующая форма, а могут быть, и не задействованы. Их может захлестнуть такой же финальный холокост. [Например] армянские погромы. Что, забыли начало ХХ века? Какие мощные армянские погромы были? Ничто не ново под луной.
Повторю всю динамику: уничтожили, скрыли, [сказали что] во всём виноваты евреи, пока пришли к тому пониманию, что не во всём виноваты евреи, прошло время, но предъявить уже [ничего] не можешь, потому что «молись и кайся», сами невиновных порушили. И только потом уже выходит на реальное противодействие.
Чтобы этого не было, нельзя допустить финального холокоста, нельзя допустить уничтожения Израиля. И вот эту политику проводит Путин, наш Государь. Правильно делает.
Но надо еще только, чтобы и в Израиле мозги наконец-то включились. Чтобы они отстранились от прямой связки с террористами, перестали бы поддерживать их артиллерийским огнём и авиационной поддержкой.
Ведущий: Следующий вопрос от Андрея Савчука. «В последнем выпуске Вы сказали следующее, цитата: «Давно пора менять набор политолухов и аналитиков на пытающихся разобраться», - конец цитаты. Вопрос: а где же взять таких? Кадров среди народа почти нет. Даже у ГП кадровый голод».
Валерий Викторович: Можно сразу [поясню]? Я чувствую – это большой вопрос.
Где взять? Реальные политологи и аналитики среди народа есть, и их много. Просто они родились не в тех семьях, и поэтому они работают на должностях, что называется «подай патроны». И именно благодаря им, вот этим людям, существуют различные корпорации, транснациональные компании, всё прочее. Они везде тянут самую тяжелую ношу, и нивелируют все ошибки. Пусть не все ошибки, а основную массу некритических для существования компаний. А то [ведь] есть такие ошибки владельцев компаний, родившихся в «нужных» семьях, что уже никакой наемный менеджер не сможет нивелировать. Так вот они и нивелируют основную массу всех ошибок и держат на плаву производственные компании. Они есть и в государственном управлении. Они есть везде. Весь вопрос только в том, чтобы родившиеся в «нужных» семьях подвинулись.
Они ведь не соображают, что говорят дурь и становятся посмешищем для людей, которые соображают. Что в результате этого вырастает параллельная система управления. Не хотят они, чтобы их управление продолжилось определённым образом - не надо. Они сами уходят из управления, сами себя дискредитируют. А люди, которые реально осуществляют управление экономическими и политическими процессами на уровне исполнителей, всё больше и больше входят в управление, так скажем неформально, на должностях своих вышестоящих начальников, поскольку именно они предлагают определённые решения. И этих людей вынуждены двигать. Как, например, выдвинулся Путин. Конкретный пример. Он мог разрешать проблемы.
Это открыто всем. Осваиваешь теорию, применяешь её на практике, становишься нужным при осуществлении управления той или иной корпорацией, предприятия, чего угодно, военной организацией, военизированной, любой, начинаешь давать дельные советы, которые твой начальник оценивает как полезные для себя и своего производства. И главное – не надо показывать, что ты ему опасен. Не надо рваться на должности, не надо. Тогда он сам будет двигать. Он будет заинтересован в том, чтобы ты постоянно был рядом, постоянно давал советы.
Вот так они сами уйдут из управления, а люди, умеющие управлять, придут. Но это процесс длительный, растянутый во времени. А можно ускорить. Причем с наилучшим эффектом для тех, кто сейчас осуществляет управление. Им как-бы обеспечится возможность сохраниться умными людьми, когда они уйдут, а на телевидение будут действительно приглашать людей второго плана, которые осуществляют подбор информации, анализа в различных корпорациях. Они есть! Весь вопрос только в том, что им закрыта дорога на то же самое телевидение, на радио. В упор не видят аналитиков, которые пытаются или даже делают анализ в соответствии с живой жизнью общества. Этих людей [не видят]. Конечно, можно занять позицию страуса и делать вид, что этого явления не существует. «А что он [может]? А кто он такой?» или ещё [какие-то претензии могут звучать], неважно.
Но! Есть правило «Достаточно общей теории управления»: «Если есть процесс или объект управления, то у управленца может возникнуть иллюзия управления этим процессом или объектом управления. Но результат такого иллюзорного подхода будет всегда объективен, и может носить трагические последствия как для самого управленца, так и [для] подчинённых ему людей».
Это правило никак не отменишь. Вы можете нарисовать на лобовом стекле своего автомобиля любую картинку, но вы приедете ровно туда, куда будет ехать автомобиль. Вы будете рулить сообразно этой картинке, но приедете в столб, в канаву, в стену, куда угодно. Нужно же [понимать куда ты едешь]. Для того и делается лобовое стекло абсолютно прозрачным. Да ещё и зеркало заднего вида делают для того, чтобы человек на дороге был функционален. Чтобы он видел, что вокруг него происходит.
В управлении такая же картина. Если кто-то говорит: «А, пошло оно! Это неважно! Это не то!», - он не считается с определенными процессами, и возникает ситуация, когда выключив предельное необходимое количество процессов и объектов из рассмотрения и учёта при собственном управлении, приводишь к катастрофе свою корпорацию, любой управляемый объект.
Поэтому вопрос «Где взять?» не стоит. Среди народа на среднем и низовом звене есть те, кто реально решает проблемы выживания любой корпорации, организации. Есть очень много людей, которые это делают в реальной практике. Весь вопрос только в том, чтобы их поднять. Чтобы они смогли сказать уже на общую аудиторию то, как они понимают эти процессы управления. И их понимание значительно выше, чем тех, кого мы видим на всех этих политических ток-шоу.
Вот, где [нужно] брать! У народа!
Ведущий: Вы фактически ответили на вторую часть вопроса. «А кто, собственно, будет менять? Разве это кому-то позволят сделать по той причине, что ситуация с политолухами в России выгодна самому ГП.
Валерий Викторович: Ни в коем случае. Ситуация с политолухами невыгодна самому ГП, поскольку она провоцирует кризисность и неустойчивость России вот в этих условиях. Им не надо, чтобы Россия рухнула. Им надо, чтобы Россия была устойчива. Да, слаба, чтобы не представляла угрозы [самому] глобальному предиктору, но [была при этом] сильным, мощным государством на которое можно опереться в это неспокойное время, когда разворачивается такой кризис.
Перестроение Соединённых Штатов потенциально чревато глобальным кризисом. Вы представляете, что значит перестроить Соединённые Штаты, и обрезать доллар для всего мира, на котором строится весь продуктообмен? Как можете вы допустить ситуацию, чтобы у вас ещё и в России что-то качалась?
«Глобальщики» заинтересованы в том, чтобы пришли [понимающие люди]. А наши [«страновики» спрашивают]: « Ты в какой семье родился?» [Если не в «нужной», хода] нет. [Родился] в «нужной» семье – иди и говори дурь, будем тебя [по телевизору] показывать. Они провоцируют глобального предиктора и сами повышают кризисность.
У «глобальщиков» действительно огромная проблема с кадрами. Потому что, повторю, у них на основе герметизма, нужно [было] вырвать человека из его прошлого, или воспитать в определенной среде так, чтобы он основную массу населения не считал за людей, [чтобы] это был просто объект управления.
Мы этими рамками не стеснены. У нас из народа [человек] выходит. И пусть он думает о народе, [нам] это и надо. Думает о народе – думает о стране. О стране думает, значит, думает о народе. [Нам] вот это надо замкнуть. А «глобальщикам» это надо исключить. Поэтому у них кризис, а у нас, в общем-то, люди есть. Весь вопрос только в том, чтобы были социальные лифты, кадровые лифты.
Но [тогда] здесь не хватает мест родившимся в «нужных» семьях. Они могут дорулиться до [того момента], что «глобальщики» включатся по-другому. Они включат свой механизм ГП – генеральную прокуратуру. И тогда [как говориться]: «Глухим обедню два раза не служат». Им сколько можно говорить: «Ребята, подвиньтесь. Вы же ничего не понимаете. Поставьте тех, которые есть у вас рядом, которые соображают. Продвигайте их, поднимайте. Все социальные процессы растянуты во времени. Вы еще доживёте в определённых условиях, которые для вас комфортны, а дети войдут уже в новые социальные отношения, комфортные для них. Никто не пострадает. [В противном случае] вы готовите себе глобальное обрезание. Хотите? Это ваш выбор».
Для страны это будет, как вычистить гнойник. Больно, неприятно, но это будет вычищение страновой псевдо-«элиты». У нас даже «элиты» «страновиков» нет. У нас есть подпиндосники, которые не знают, как услужить своему хозяину – Соединённым Штатам.
А Соединённые Штаты рушатся. Рушится государство. Неужели это не видно? Всем видно, и они тоже видят. Но они думают, что если я сейчас предам Россию, которая встаёт и крепнет, и весь ресурс отдам Соединённым Штатам, за счёт которого они окрепнут и не упадут, хозяин меня оценит. Они того не понимают, что сразу вступают в систему отношений глобальной политики, когда Соединённые Штаты надо перестроить. Их надо отрезать от ресурсной устойчивости, от ресурсов всей планеты, и ты естественно выпадаешь, если идёшь вместе с ними. Значит, вместе с обрезанием Соединённых Штатов и тебя будут обрезать.
Что, у нас Улюкаев опять никому не пример? Или нет 1937-го года, когда приезжают и повально арестовывают? Это что ли надо?
Благодарите Путина, что этого нет. Потому что «глобальщики» уже давно бы это сделали. Всех этих олухов пообрезали бы.
Ведущий: Тоже в продолжение. Уже сказали об этом: «Народ-то готов обучаться аналитике, только социальные лифты закрыты. Что посоветуете кроме изучения КОБ?»
Валерий Викторович: Изучать теорию КОБ, применять её в жизни, и если социальные лифты не будут открыты ныне управляющими, горе этим управляющим. Еще раз повторю: «Они не угодны их хозяину – глобальному предиктору».
Они думают, что если они подпиндосники, то им нужно Соединённым Штатам услужить.
Нет. Для глобального предиктора что страновая «элита» США, что подпиндосники в России – они не нужны в новой модели управления. Перестройка идёт. А уж показательно наказать тех, кто пытается перекачать ресурсы из России в Соединённые Штаты - это очень большая задача для «глобальщиков».
Проявляя свой профессионализм, понимание процессов управления на своих местах, зная, как осуществляется управление социальными суперсистемами, как управляются конкретные корпорации, вы сразу становитесь кандидатом на повышение, для вас открываются социальные лифты, потому что глобальщики устранят эту «элиту». К этому надо быть готовым. Кстати, Федоров прямо об этом говорит. Надо быть готовым к тому [моменту], когда вот этой «элиты» не будет, и мы введём новые кадры.
Ведущий: Это последний вопрос.
Валерий Викторович: Мы последним вопросом как раз и вышли на необходимость изучения теории. Как говорил товарищ Сталин: «Без теории нам смерть!»
Нужно знать и понимать, как происходит управление социальными суперсистемами. Надо вписываться [в процессы], и [понимать] как строить внутренне ненапряжённые системы. Большая ошибка многих, кто начинает осваивать «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности» [состоит в том, что] они сразу стараются показать: «А я круче того, кто стоит надо мной». Не надо этого [делать]. Это создание внутренне напряженной системы. Нужно показать: «Я готов тебе помочь, не подрывая твой авторитет». Но при этом создаю свой авторитет. Я занимаю в коллективе определённое место.
Вот как Путин. Киссинджер к нему приехал на этих же основах. И Путин ответил «глобальщикам»: «Мы найдём [время] в графике». Он и себя не опустил, и с «глобальщиками» договорился. И они в нём заинтересованы, кровно заинтересованы! И вот это можно создавать на всех уровнях управления. На всех!
Но для этого надо знать, что «Знание – власть». Берите эту власть в свои руки. Изучайте «Достаточно общую теорию управления», «Концепцию общественной безопасности», защищайте интересы свои и своей семьи. Будьте счастливы!
До следующих встреч!
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы