Как коллаборационисты в России поддерживают украинско-американскую хунту

1. Крупные российские СМИ поддерживают американско-киевскую хунту в используемых терминах. Как один из примеров: Russia Today, одно из государственных СМИ, часто честно отражающее российскую точку зрения по важным вопросам, продолжает называть украинских боевиков и террористов "радикалами". Эта поддержка украинских путчистов в виде нежелания называть террористов террористами особенно явно выражена в статье про Музычко с автоматом на заседании облсовета - в той же самой статье ниже написано что Музычко воевал в Чечне против российской армии, и тут он опять с автоматом, но всё равно он "радикал".

Аналогично при озвучивании должностей: не «и.о. президента Украины» — а «и.о. президента хунты», не глава «МВД Украины» — а «глава МВД хунты», не «украинские солдаты атакуют сторонников федерализации», а «солдаты хунты атакуют сторонников федерализации», и.т.д.
У кого-то есть аргументированная информация по технологии выбора редакциями СМИ терминов для происходящих событий?

2. Либерально-фашистский иностранный агент «Дождь» называл скакания оболваненной молодёжи «Хто не скаче, той москаль» во Львове «детским праздником».

3. В Москве 02.03.2014г. прошла акция против ввода Россией войск на Украину. На акции участовало несколько сотен, задержано несколько десятков человек. СМИ написали много хорошего об участниках акции и много плохого о властях: Лождь, Лента, Эхо Москвы, NEWSru, но забыли одну «маленькую деталь» — митинг был не согласован с руководством города и власти были обязаны его разогнать в соответствии с законом 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Адекватно описали ситуацию Полит.ру и, как ни странно, Голос Америки.

А вот и результат провокации - Amnesty International сообщает о репрессиях в РФ по отношению к противникам войны.

В согласованной акции в поддержку Украины и против фашистов в Москве участвовало 27 тысяч человек, в Петербурге - 15 тысяч.

4. Весенний психоз русофобов продолжается: Станислав Белковский, который ранее рассказывал, что он давал деньги российской "оппозиции", заявил что американцы должны разбомбить российский Черноморский флот.

5. Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов назвал русских «потомственными рабами».

6. Роскомнадзор направил Lenta.ru письменное предупреждение, касающееся интервью от 10 марта 2014 года с лидером киевского отделения украинской националистической организации "Правый сектор" Андреем Тарасенко. Интервью также содержит ссылку на материал «Дмитро Ярош: «Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей». Роскомнадзор: "В текстах указанных материалов содержатся высказывания, направленные на возбуждение национальной розни. Публикация националистических призывов лидеров неформальной экстремистской группировки, один из которых объявлен российскими правоохранительными органами в международный розыск, нарушает ряд положений российских законов".

Позднее в «Ленте.ру» сменился главный редактор и сотрудники заявили о политическом давлении на них. И в самом деле, почему им запрещают публиковать интервью и рекламировать тех, кто хочет убивать россиян? Что такого в поддержке террористов?

После вынесения Ленте.ру предупреждения Роскомнадзора, смены руководством издания главного редактора и увольнения ряда работников издания, на портале Adme появился "Пост любви к Lenta.ru". Это поразительно, но в этом "посту любви" заботливо собраны десятки аргументов того, что Лента.ру - пропагандистко-русофобское, необъективное и непрофессиональное издание. Редакция радуется проблемам России и удачам других стран, публикует враньё и информационный шум, поддерживает пропагандисткие мифы других государств. Лента.ру тяготеет к освещению событий в откровенно антироссийском ключе, и даже 100% положительную новость о золоте Липницкой они вставили опровергнутое враньё про 1,5трлн.руб. на олимпиаду.

7. Владимир Познер: "Я могу вам изложить мою точку зрения и точку зрения многих россиян ... Но если вы спросите у большинства, они скажут, что никакого вторжения не было. Более того, они скажут, что Запад применяет к России двойные стандарты и пытается оторвать Украину от России, преследуя свои цели..." "Большинство населения Крыма, около 60%, – русские. Ясно, что они проголосуют «за». Хорошо ли это? Я так не думаю, потому что весь остальной мир воспримет это так, будто Россия захватила территорию, которая на самом деле ей не принадлежит". "...никакого экономического интереса Крым не представляет. Дело в городе Севастополе, где расположен российский Черноморский флот".

8. Патриотам не следует питать иллюзий относительно Яндекса - он не является национальным российским поисковиком, так как он показывает другим странам часть Российской Федерации как иностранную территорию. Россия для него - основной рынок, но Яндекс является голландской компанией и показывает крым российским только для России, Белоруссии и Казахстана, а для Украины, Турции и остального мира он показывает Крым как часть Украины. Позже Яндекс в международной версии своих картах обозначил Крым как российскую территорию.

Особенно очевидна непоследовательная политика Яндекса в виде «раскорячиться, но угодить всем» при сравнении с Южной Осетией и Абхазией - их независимость мало кто признал, но на всех картах Яндекса они - независимые государства.

9. Совет по правам человека при президенте РФ опубликовал на своём сайте обзор "Проблемы жителей Крыма", в котором содержался такой текст: "По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан: - подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %". Позже к обзору было добавлено пояснение, что это не официальный документ Совета, однако к обзору остаётся множество вопросов: Сколько граждан было опрошено? Кто их опрашивал? По какой методике? В каких регионах был опрос? Была ли обеспечена репрезентативность выборки? Какие специалисты опрашивались? В какой сфере деятельности? Как был сформулирован вопрос? Какой смысл спрашивать простых граждан об их мнении о "реальной явке на референдуме", откуда у них такая информация? Почему СПЧ при президенте пропустил и опубликовал столь непрофессиональный доклад? Соответствует ли занимаемой должности руководство Совета?

На обзор ссылались противники референдума, включая киевскую хунту, американский госдеп и пятую колонну в РФ. Учитывая вышеприведённую информацию, текст больше похож не на обзор правозащитника, а на заказную платную фальсификацию, принципиальной позицией заказа на которую было что-то типа "Опубликовать официальный документ, оспаривающий результаты референдума в Крыму". А учитывая, что столь низкопробную поделку не приняли бы даже у первокурсника в университете, следует вывод об отсутствии у Совета аргументированных доводов против референдума в Крыму, и об обслуживании Советом при президенте РФ интересов геополитических противников РФ (т.е. государственной измене).

10. Депутат РФ Илья Пономарёв рассказывает украинским СМИ о «российском присутствии» на Украине:Это иностранный агент, которого ловили на вранье и провокациях на митингах, на лекциях за 900тыс.руб., на полётах за государственный счёт на «оппозиционную голодовку» и т.д.

11. Партия Яблоко считает что оранжевая «революция» нужна в России, а помогать ополчению Донбасса бороться с проамериканской хунтой - подлость и провокация.

12. Несколько видных представителей российской 5 колонны синхронно опубликовали одну и ту же мысть о прошедших украинских выборах - раз Ярош с Тягнибоком набрали на двоих всего пару процентов, то якобы нацисты и фашисты на Украине власти не имеют. Опровергнуть сие наимудрейшее высказывание предлагаю каждому самостоятельно.

13. Несколько авторитетных российских СМИ перепостили несуществующие слова Джен Псаки про горы в Ростове - слова опроверг журналист Мэтт Ли, а первоисточников нет. Удивительно, но именно по логичной причине отсутствия ссылки на первоисточник, автор этих строк (вовсе не профессиональный журналист) не стал вставлять эту заведомо спорную новость в этот пост...

14. Как российские СМИ «сливают» Новороссию: «Антиукраинская риторика на федеральных каналах и государственных информагентствах в последние дни заметно смягчилась, действия киевских властей почти перестали называть "карательной операцией", показывают данные "Медиалогии"»:

15. Кургинян громко обвинил Стрелкова в сдаче Славянска. Аргументация обвинения в целом сводится к вопросу «Почему не стоял за Славянск до смерти, как обещал?» Пропиарили ролик Кургиняна проамериканские пропагандисты Навальный, ibigdan и Эхо Москвы. Бывший посол США МакФол теперь ссылается на Кургиняна в подтверждение того, что Россия поддерживает ополченцев оружием (Кургинян об этом уверенно утверждал).

Комментарий Е.Фёдорова по этому поводу:

Для американцев только в радость этот конфликт. Украина будет вторгаться в Крым. На фоне этого вторжения они будут делать госпереворот в Москве на фоне падения рейтинга Путина и приводить на этом фоне в президенты Ходорковского. После чего России уже не будет. Это повод для вторжения в Ростов, Белгород, Москву, Питер и на Кавказе. Это окончательная фаза уничтожения России.

В рамках этой фазы у американцев могут быть срывы. В России может произойти приход к власти национально-ориентированных сил, например во главе с Путиным. Он разрывает конституцию и берёт власть, изменив принцип, как гарант конституции. Выкидывает бумажку, запрещающую водить войска. Либо приход к власти вместе с Путиным тех проверенных в боях национальных сил, к которым конечно как лидер относится и Стрелков. Фактически это эффект Лебедя. Фактически из Стрелкова формируется сильная фигура, которая может стать опорой Путина. Соответственно сегодняшняя задача – дискредитация Стрелкова, закрытие границы, уничтожение там в Донецке и Луганске всех отрядов сопротивления. И постараются сделать так, чтобы они не смогли уйти в Россию. И личное убийство Стрелкова. И на это брошены все силы, включая господина Кургиняна. В чём его обвиняет Кургинян? В то, что он не умер в Славянске. Он должен умереть в Славянске, чтобы не участвовать в освободительном процессе в России? Сейчас будет вся королевская рать. Задача уничтожить те несколько тысяч российских патриотов, которые находятся в Донецке и Луганске. Они пятой колонне в России не нужны. Эти люди, вернувшись в Россию спросят почему их предали. А это люди, имеющий мощный в России моральный авторитет.

Проект «Кургинян» продолжает маргинализироваться: видеообращение одного из лидеров харьковского ополчения Антона Гурьянова было заблокировано из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Движения "Суть Времени" (при том что это движение декларирует восстановление СССР, а СССР копирастией не болел). Видеообращение содержало небольшой отрывок прошлого выступления Кургиняна и конструктивную критику его демарша против Стрелкова.

Как Кургинян даёт пищу для инфоатак американцам: «Политический пиар Стрелкова строится на том, что мы не поставляем оружие, когда мы его поставляем».

Благодаря грандиозному единомоментному политическому сливу Кургиняна, начала высвечиваться поддерживающая его 5 колонна в среде патриотов, Максим Шевченко (журналист и член Общественной палаты РФ): «Мотивы, по которым начали этот конфликт многие добровольцы из России, и Стрелков в том числе, — защита так называемого «русского мира». Эти мотивы абсурдны и не имеют ничего общего с реальным конфликтом на Украине. Сражаться нужно не за какие-то химеры русского мира, которые существуют только в глазах связанных с Кремлем политтехнологов, а за реальные социально-политические и социально-экономические требования. Только так движение приобретет законченные контуры и придет к победе. [...] России надо перестать делать ставку на идиотскую концепцию «русского мира», которая ничего не описывает, а только направляет людей по ложному, бессмысленному политическому пути, выгодному, скорее, киевской власти, которая стремится мобилизовать украинский народ против экспансии другого этноса, другой цивилизации. [...] мнение Стрелкова, во-первых, не есть мнение всех ополченцев. Ему не подчиняется ЛНР, лишь формально подчиняется Горловка и так же формально подчиняются другие командиры, гораздо более успешные, чем он. Стрелков — фигура, распиаренная российскими массмедиа: «Взглядом», LifeNews и так далее. [...] Там остается немало удачливых и успешных полевых командиров, которые способны нанести поражение значительным подразделениям киевской армии». Разбор тут.

16. Иностранный агент ТК "Дождь" расхваливает украинскую фашистку Савченко.

17. Polit Online - Рейтинг СМИ по негативу в адрес России (март 2014г.):

18. Так как оранжевая интервенция в России готовится на основе российской версии майдаунов (столь же одержимых и необучаемых, как и в Киеве) под лозунгами "путинвсёслил", вот мнение Стрелкова по этому поводу:

Тем более меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет - без разницы - она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве "идеологической бомбы", нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. "Путь Гучкова-Милюкова-Львова и Ко", также в свое время воплотивших мятеж во имя "спасения России" привел известно к какому результату.

19. Как работают антирусские пропагандисты, в день крушения малазийского Боинга под Донецком на ТК Дождь антирусских сюжетов было: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15], разносторонних:[1][2][3], прорусских:[1][2]. При этом не было ещё никаких объективных данных о вине той или иной стороны.

20. При том, что существует предостаточно проверенных и убедительных материалов о фашизме и массовых убийствах на Украине, ОРТ зачем-то показал совершенно ничем не доказанную историю про «распятого мальчика». Несмотря на то, что сомнительность этого сюжета идёт «из ряда вон», украинские и коллаборационистские российские СМИ активно пиарят его как «наглядный пример лжи официальной российской пропаганды». Директор ОРТ Эрнст отрицает версии о «подставе».

21. Колониально-либеральная российская «Новая газета» попросила прощения за сбитый 17 июля 2014г. Боинг в выпуске от 25 июля[1][2]:

Отсюда не следует, что Новая газета сбила Боинг - лжецы ведь не дураки, отсюда следует, что СМИ либерастов в очередной раз держат своих читалей за идиотов, которые не требуют расследований и должны слепо верить тому, что им бездоказательно впаривают СМИ.
22. НТВ выдумало [1][2][3] новость о пикетировании националистами Верховной Рады 14 августа.

23. Телеканал "Звезда" дважды проиллюстрировал новости видеозаписями, к соответствующим новостям не относящимися: обстрел фосфорными снарядами в июне 2014г., обстрел Донецка в августа 2014. комплексами «Точка-У». По поводу последней новости, Совет национальной безопасности и обороны хунты разоблачил «фальшивку телеканала Звезда», с комментарием «В СНБО в который раз призывают зрителей крайне критически относиться к информации российских средств массовой пропаганды. [...] Это видео наглядно подтверждает, как работает фабрика российской пропаганды, не стесняясь искажать не только факты, но и подтасовывать видеосопровождение». Фальшивка представляет собой наложенное видео взрыва ракеты Протон-М на кадры с жилым домом. Однако эту же фальшивку опубликовали и украинские телеканалы Интер (Подробности) (они также разоблачили "Звезду", но не себя) и Украина (События).

24. Как делают фейковые вбросы журналисты ТК Дождь: якобы российская армия заняла Донецк.[1][2][3]
25. «Марш мира» (а по сути - марш полной и безоговорочной капитуляции России) в Москве 21 сентября 2014г.:

26. Левада-центр в своём опросе «Российско-украинские отношения в зеркале украинского кризиса» называет карательную операцию американско-украинской хунты против украинских граждан «антитеррористической операцией». Аналогично РИА Новости.

27. «Правозащитная» организация Мемориал признала укрофашисткую террористу Савченко политзаключённой.

28. Летом 2014г. пятая колонна начала кампанию по «поиску погибших, раненых и пленных российских солдат». Под легендой «общество должно знать где и почему погибли наши военнослужащие» достигаются следующие реальные цели:
- дать пищу для спекуляций о российской агрессии в СМИ американско-украинской хунты;
- дать пищу для спекуляций о российской агрессии в западных СМИ;
- найти и сдать противнику (в первую очередь США) реальных участников российского вмешательства в освобождение Украины;
- выяснить и сдать противнику (в первую очередь США) детали российской помощи ополчению Новороссии.
Примеры: Лождь, Мальгин и Васильева (опровержение[1][2][3][4][5] и ещё расследование Шария), Новая Газета, Правда.Ру, Esquire.

29. Как Российская Федерация подтверждает свой герб - одна голова признала выборы в верховную раду хунты, а другая признала выборы в ДНР и ЛНР. Помощник президента РФ Юрий Ушаков: «Наша официальная позиция выражена в коротком, но емком заявлении МИД по итогам выборов. Там используется слово "уважаем". Слово "уважаем" избрано специально».

30. Каспаров проведёт в Киеве закрытую сессию и сеанс, одна из тем - «Мат Путину глазами Каспарова». 80 процентов прибыли - служащим киевской хунты.

31. Некоторые российские студенты объявили о поддержке обращения украинцев о "революции достоинства", объявили об аннексии Крыма, заявили что им стыдно за Россию и попросили прощения за поведение своей страны. У коллаборационистов это уже какой-то тренд, извиняться за «сбитие Россией Боинга», который сбила украинско-американская хунта, извиняться за «аннексию Крыма», которой не было, извиняться за войну на Украине, которую начали американцы с украинскими фашистами. Показательно, что в отличие от множества других (пророссийских) обращений, в этом у коллаборационистов нет вообще никакой фактологии и аргументации, они просто уверены, что их позиция самая правильная. Комментарий к видео от Lokis SWQ:

Пока лицемеры и мразь тут льют слезы радости о том что в РФ еще есть думающие люди как эти студенты. Давайте почитаем кто они такие.

И так Кукин Александр Алексеевич - действующий студент (надеюсь исправят), МГТУ им.Баумана, Как он освещает себя в соц сетях, борец с режимом, неравнодушный, оппозиционер. Диагноз на лицо.
К сведению наш Алеша, прошел в мгту по полупроходному баллу, то есть на платной основе. Кол-во баллов по которым он прошел, говорит о его скудных умственных способностях. Очень любит обливать грязью всех кто не разделяет его взгляды. Участвовал неоднократно в травле людей через соц.сети.

Лена из института телевидения. Ну тут и так все ясно. В одной Москве их только 5. Государственных. Сколько негосударственных, считать даже приблизительно я не хочу. Интересный факт, Фотографии данной девушки можно найти в знакомых у Александра. Друзья? Не думаю. Братья по оппозиции.

Фролов Александр Анатольевич, из очередного института индустрии Туризма.Кафедра Менеджмент. Ой а что это? Опять оппозиционер? Надо же... Щас в меня полетят наверное фикалии и крики что это думающие люди, они за будущее страны бьются...

Камиль Галеев. Этот товарищ вообще вызвал у меня подъем безудержного настроения и радости. Еще в школе, наш юный борец со злым режимом деспотии, писал сочинения на тему патриотизма. Сейчас юное дарование учится на историческом факультете. Стоит отметить его успехи в учебе. Еще нигде студент не набирал так много премий и званий юного дарования, как он, а чего стоит его эссе на тему Ксенофобии и Унижения коренных народов РФ. А какой отчет он предоставил о исторической деградации русских как нации. Прям встаю со своего стула и хлопаю в ладоши. Лауреат! На бис!

Я думаю продолжать не стоит уважаемые?

А простите, я забыл добавить, многие из этих ребят входили в оппозиционный блок Навального. Вот только Леша Навальный бабло просрал и угомонился, а ребятки у нас идейные.

Стоит так же добавить, что Открытая Россия, совместный проект собравший под своим крылом всю оппозицию. Чей проект? Радио Дождь, Акционеров нефтяной компании ЮКОС ( Ой Ходорковский, это же ты!), и группой других учредителей. Кстати! Очень интересные учредители.

32. Лия Ахеджакова обратилась к Надежде Савченко: «весь мир должен восстать». То, что Савченко была наводчицев у фашистов-убийц, Ахеджакову не смущает.

33. НТВ приняло [1][2] на работу ведущим развлекательной программы русофоба Даниила Ткачёва.

34. Российские студенты и преподаватели-майдауны встретили[1][2] лидера Антимайдана Николая Старикова в стенах РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет) криками «позор!». По рассказу Николая Викторовича, акция длилась всего несколько минут (очевидно, для «новости»), и никакой конструктивной обоснованной критики не было высказано.

35. «Открытая Россия», управляемая Ходорковским, Киссинджером и Ротшильдом, разместила новость о некой Анастасии Зотовой с заголовком «В Киеве не бьют русских». Суть новости в рассказе девушки о том, как она приехала в Киев и сфотографировалась на Майдане с маленьким флагом России и надписью «Я приехала из Москвы. Стою на Майдане, с флагом России и меня не бьют. Покажите мне, где бандеровцы?». Мало того, что очевидно раздувание новости из весьма малозначимого и глупого мероприятия, так ещё и девушка имела при себе второй коллаборационистский плакатик с надписью «Мне стыдно за мою страну. СЛАВА УКРАИНЕ». Видимо, на всякий случай. Коллаж на эту тему:

36. Иностранный агент Общество защиты прав потребителей (ozpp.ru) опубликовала памятку для российских туристов, отправляющихся в «оккупированный» Крым.

37. «Патриарх РПЦ Кирилл в канун Дня Крещения обратился с глубокой обеспокоенностью по поводу войны на Украине к Президенту Российской Федерации В.В. Путину и Президенту Украины П.А. Порошенко с письмами аналогичного содержания» — по мнению Патриарха вина двух президентов в войне одинакова? В чьих руках окончание войны? На ком ответственность за её начало? ВП СССР по этому поводу:

Представим, что после Курской битвы только что избранный патриарх Сергий обращается к И.В. Сталину и вождю национал-социалистической партии Германии — А. Гитлеру — с аналогичным обращением: прекратить кровопролитие на территории СССР, где в результате боевых действий гибнут ни в чём не повинные женщины, старики и дети. Скажете, что такое невозможно представить? — Но обращение патриарха Кирилла ничем не отличается от подобного гипотетического обращения патриарха Сергия, которого не было и НЕ МОГЛО БЫТЬ.

38. Депутат Госдумы РФ (на февраль 2016г.) Илья Пономарев сожалеет, что солдаты хунты не стреляли по российским военным в Крыму: «Я и тогда говорил, что надо было оборонять Крым. Как раз то, что никто никуда не стрелял и никто не сопротивлялся — как раз это и позволило сначала аннексировать Крым и именно это стало поводом, что те люди, которые участвовали в аннексии Крыма потом достаточно в самодеятельном порядке пошли на восток Украины и, преследуя свои личные, корыстные интересы, развязали там войну, в которую потом втянулась Российская Федерация, как государство».