Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 26 апреля 2021г [Фонд Концептуальных Технологий]

00:46 20 Апреля 21-го года сайт ИА REGNUM: "На Алтае наградили политиков, поднявших в 90-е триколор над крайисполкомом". 
13:34 21 Апреля состоялось Послание Президента Федеральному Собранию. 
24:30 Послание Президента Федеральному Собранию и вопрос о перевороте в Белоруссии и покушении на Лукашенко. Визит Лукашенко в Москву и совместное предложение Зеленскому. Приглашение Путина Зеленскому прилететь в Москву. 
34:28 Как согласуется заявление президента Чехии Земана о том, что нет доказательств причастности России к взрывам в Врбетице и срочный созыв Польшей Вышеградской группы? 

Хронометраж 

00:00:21 На Алтае наградили политиков Емешина и Сарычева, поднявших в 1990-е триколор над крайисполкомом. О триколоре, как государственном символе и элементе «Безсмертного полка».

00:13:32 О Послании Владимира Путина Федеральному собранию. Какую роль играет мера неопределённости политики той или иной страны. Заявление Владимира Путина о «красных линиях», которые Россия будет определять сама.

00:24:30 О встрече Владимира Путина и Лукашенко и заявлении о раскрытом заговоре против Лукашенко. Участие ФСБ в раскрытии скоморошьего заговора против Лукашенко выполняет двойное прикрытие.

00:34:28 О заявлении президента Чехии Земана о непричастности России к взрывам во Врбетице и о противостоящем ему правительстве Чехии. Страновая «элита» США формировала кадровый корпус в Восточной Европе. Предложение Польши о срочном созыве Вышеградской четвёрки. Требование Чехии к посольству России вернуть часть дипсобственности. Как лучше России реагировать на недружественные выпады Чехии, Словакии и Польши. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович! 

Пякин Валерий Викторович:Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 26 апреля 2021 года. Некоторые опять скажут: «Опять они про флаг». Но здесь сама жизнь, так скажем, преподносит новости. В частности, 20 апреля 2021 года на сайте Издательского агентства «Регнум» была опубликована следующая новость… Озаглавили её так: «На Алтае наградили политиков, поднявших в 90-е триколор над крайисполкомом». «Легендарные алтайские политики Константин Емешин и Алексей Сарычев 20 апреля получили от губернатора региона Виктора Томенко медали “За заслуги перед обществом“». Ну, и здесь на сайте изображена фотография этих граждан с медалями, и в частности, отмечено, что данная фотография из личного архива Константина Емешина. Ну, и как сообщает ИА «Регнум», «23 августа 1991 года Емешин и Сарычев подняли триколор над зданием Алтайского крайисполкома», и далее приводится цитата Константина Емешина: «Нас тогда обвиняли, что мы подняли ”белогвардейский” и даже хуже — “власовский” флаг. А сегодня даже коммунисты забыли, [что] ведь есть ещё “Знамя победы“». Как это всё Вы прокомментируете?

Пякин Валерий Викторович: Ну, как прокомментировать? Здесь в этой новости всё, что называется, «прекрасно». Обратите внимание, награждение состоялось 20 апреля. А 20 апреля – это день рождения Гитлера. Вот в то время… не знаю, как сейчас, [но] в то время связьтриколора с власовцами – что [у] триколора именно власовское происхождение – Емешин и Сарычев никогда сами даже не пытались отрицать. Да, они вешали именно власовский флаг. Именно власовский флаг. И обратите внимание, связь со Знаменем Победы сделал не кто-нибудь, а сам Емешин. То есть осуществляется окно Овертона – когда победа в Великой Отечественной войне уже не русского народа над агрессором, над Третьим рейхом, который беспощадно уничтожал русское население, а переводят в победу Третьего рейха над русским народом. И власовцы, которые служили Третьему рейху, уничтожая мирное население, они как бы получаются во главе. То есть здесь всё просто открытым текстом изложено. А если знать хотя бы немного биографию этих «легендарных», как говорит сайт, политиков, то здесь очень и очень много чего можно… Но, несколько штришков к этому самому Емешину.

В Алтайском крае была большая проблема с созданием информационно-аналитического управления в администрации края. [Это было вызвано], в общем-то, объективными причинами, по разным ситуациям… Но к 2004 году губернатор края Александр Александрович Суриков… наконец, всё было готово к созданию информационно-аналитического управления. Но Суриков проигрывает выборы, и приходит типа «народный» губернатор [Евдокимов]. Результаты деятельности этого «народного» губернатора таковы, что от экономики края практически ничего не осталось, он разнёс всё. Но! Кто стоял за этим «народным» губернатором? А в том числе и сила, которую представляет Константин Николаевич Емешин. И первым начальником аналитического управления в истории Алтайского края Михаил Сергеевич Евдокимов назначает именно Емешина. И вот здесь начинается, что называется, просто цирк. За всю работу аналитиком, во главе аналитического управления, Емешин так и не получил кабинета. За ним просто реально бегал начальник аппарата администрации края и просил: «Константин Николаевич, ну посмотрите. Ну я же не могу безконечно долго держать, у вас же всё-таки статус – начальник управления. Мне нужно соответствующий кабинет [вам выделить]. Вот я вам три подобрал, они пустые. Мне других рассаживать надо! Вы посмотрите, пожалуйста, какой вам кабинет подойдёт». При одном из таких разговоров я был конкретно свидетелем. Не получил. Но при этом он завалил всех и вся информацией. Там её столько! И выяснилось, что он вообще не знает, что такое информация, как с ней работают, и уж вообще не понимает, что такое аналитика. Но какого плана была информация? Вот это тоже интересно. А эта информация была подобрана таким образом, что расцвету экономики края мешают люди – население Алтайского края. Просто мешают эти люди, лишние они. И когда ему конкретно стали предъявлять: «Ты вообще соображаешь, что ты [делаешь]?», он постарался спрятаться. Ну а там уже пришло и увольнение, потому что, повторяю, он сумел даже кабинета не получить, за ним начальник управления ходил. Вот какие люди стояли за Евдокимовым, вот какие люди поднимали флаг триколор над страной, например, у нас в Алтайском крае. А над страной поднимали [флаг] всякие разные чубайсы. К чему привело их управление? К чему?

И все забыли такое событие, которое произошло с Виталием Ивановичем Чуркиным, когда он ещё был жив и представлял Россию в ООН. Тогда эта рыжая ведьма Саманта Пауэр, представитель Соединённых Штатов, подлетела к нему и начала на него орать: «Вы проиграли “холодную” войну! Так ведите себя соответственно!» Когда она выстраивала и проводила политику Соединённых Штатов в отношении России, они рассчитывали на то, что Россия будет вести [себя] сообразно тому, какой флаг висит над страной, – флаг капитулянтский, флаг власовцев, флаг, который был дан Гитлером. Гитлером был дан!

И сейчас готовится Парад Победы. Мы прошлый Парад Победы помним, когда просто невообразимого размера сделали триколор, а Знамя Победы на ма-а-аленьком таком древке несли. На маленьком совсем, чтобы уж [флаг Победы] не развевался, не мешал на ветру. Идёт, в общем-то, окно Овертона. По полной программе идёт окно Овертона. И вот здесь, ещё раз подчеркну, знать историю флага необходимо, но бороться за его замену нужно законными способами. А пока триколор является государственным флагом, оскорбление государственного флага недопустимо ни с чьей стороны. Сами будем оскорблять флаг, не соблюдая его государственный статус? [Тогда] не рассчитывайте, что кто-то будет исполнять, нас вообще тогда без флага будут считать. А [если] пусть даже этот флаг, который сейчас является государственным, мы не будем оскорблять и, зная его историю, будем бороться за суверенитет страны и заменим его, это нормальная практика. Поэтому никаких эксцессов по отношению к государственному флагу не должно быть.

Единственное место, где этому флагу вообще не место, это в шествии «Безсмертного полка», потому что власовцы сражались против советских бойцов. Они убивали этих советских бойцов, которые сражались за свою Родину. И когда несут триколор в колонне «Безсмертного полка», это оскорбление памяти всех погибших за Родину, это прославление предателей, это навязывание культа предателей! Вот этого не должно быть. Там он не является ни при каких условиях государственным флагом! Просто вот вообще не является. Это общественное поминальное [мероприятие]. И что же, этих ублюдков [поминать]? Может, ещё Гитлера прикажете поминать? Всю эту власовскую сволочь? Там он не является государственным. И не может он являться там государственным, потому что под ним сражались палачи русского народа!

Кстати, что-то народ не спросили, а хотят ли люди, чтобы над страной реял власовский флаг. Вот эти емешины, чубайсы и прочие залезли и водрузили флаг. Всё. Людей не надо спрашивать. А для тех, кто за него проголосовал при утверждении, очень важно было, что им сам Гитлер дал этот флаг. Они за это голосовали, потому что страну нужно было уничтожать. И они уничтожали все 1990-е. И страна бы так и загибалась, если бы не гимн, который [появился] в 2000 году. Страна получила голос, и голос существенный. И мы стали вставать, мы стали обретать суверенитет, потому что за символами идут смыслы. Потому-то они нам навязывают: «Не надо вам символов, мы вам дадим свои. А вы на наши не покушайтесь». Мы вам явочным порядком [навяжем свои символы], совершая подлость, как это было [с демонтажом] памятника Дзержинскому, как это было с внедрением триколора, а вы давайте не ничего такого делать. Только нас слушайтесь и наших хозяев из Вашингтона.

Поэтому надо помнить: историческая ситуация с государственным флагом такова, что под ним всегда враги России сражались против России. Под этим флагом всегда на Россию приходила беда. Но пока он утверждён [как] государственный, мы должны эволюционным путём, законно заменить его на российский исторический красный флаг. А таким флагом в последнем его проявлении является флаг Советского Союза. Вообще всю символику Советского Союза нужно России возвращать. Именно Советского Союза, а не Российской Федерации..

Ведущий: Такие алтайские власовцы.

Пякин Валерий Викторович: Так нет, а коммунисты-то какие! Окно Овертона работает. Окно-то Овертона работает! Уже и Знамя Победы не является символом для таких кэпээрэфников. Так а что? Рашкин бандеровцев поддерживал. Он своих водил на Болотную площадь. На майдан водил. И как только нужна какая-то провокация, на которую смогут опираться антироссийские силы на Западе, так он тут же всегда её делает. Ровно то, что нужно западным врагам России, он сразу же это делал, играл всегда в подставные, в поддавки.

Ведущий: [Перейдём] к следующему вопросу. Двадцать первого апреля состоялось Послание президента Федеральному собранию. В связи с этим много вопросов, поэтому останавливаться на конкретных не будем, Вас просят прокомментировать в целом это Послание.

Пякин Валерий Викторович: И в целом комментировать тоже нужно в общем плане. Когда говорят: «А что он там сказал нового? Всегда всё обычно, ничего нового», это означает что человек просто не услышал, что говорит Путин. То, что «Путин всегда говорит одно и то же, ничего нового не сказал», мы слышим всё время, пока Путин обращается со своим Посланием. Но посмотрите, в каком состоянии он страну взял и в каком состоянии сейчас страна, – это две разные страны. Что, Запад хотел лишиться ресурсного ограбления России? Или им нужно население России? [Это вопросы для тех, кто] думает, что [всё] само собой произошло. А когда говорят, что «[Путин] ничего не сказал», [то] это просто люди не понимают управление, не слышат.

И в этом отношении нужно сказать буквально пару вещей, которые являются фундаментальными. ЭтоПослание, которое вроде бы обращено внутрь [страны], на самом деле есть проведение глобальной политики. Даже внутренние вещи, говорящие об очень многих моментах, являются элементами глобальной политики, они полностью завязаны. И самые важные вещи Путин сказал вроде бы так, вскользь, в проброс.

Например, Путин сказал про то, что мы будем определять работу своей дорожно-транспортной инфраструктуры. И всё, у Китая спина покрылась холодным потом. Это означает только одно – что возможность использовать Россию как ресурсную базу при построении своего плана экономического развития («Нового шёлкового пути») не получится. Их «Великий шёлковый путь» накрылся медным тазом, вернее Путин его накрыл. То есть [иными словами он им сказал]: «Давайте, будем работать. Взаимовыгодное сотрудничество – это не проблема. Но управлять нами вы не будете. И мы уже на таком уровне, что мы можем это сделать».

Ещё одна вещь, на которую обратили внимание, но [которую] многие не поняли, – про «красные линии», которые мы будем определять сами.

В дипломатии очень большую роль играет мера неопределённости политики твоего визави, твоего партнёра. Чем больше параметров в его поведении, в его политике для визави не определено, тем больше «красных линий». Вот будучи, так скажем, страной «третьего мiра», мы должны были всегда выкладывать хозяину, где чего и как, какие наши интересы, чтобы он сам мог везде всё нажать. И поэтому когда Путин огласил, что мы будем сами определять эти «красные линии», [то] всякая подпиндосная шваль заорала: «Срочно надо огласить эти “красные линии”!» Ну, это представьте себе ситуацию, если сравнивать с шестым приоритетом обычную войну. Это [то же самое, если] во время Великой Отечественной войны на Курской дуге или ещё где-то [будут требовать]: «Противнику (Германии) срочно надо передать план наших позиций, показать, где у нас ситуация такая, что мы просто бросим все войска туда на отражение, [и] противник тогда сможет здесь устроить провокацию, нанести удар в другом месте и нанести нам поражение». Ровно [этим] озаботились все, кто заорал: «Срочно, срочно оглашайте красные линии!»

Нет, в политике так не делается, в политике делается прямо наоборот. Теперь Запад, [и] вообще все страны мiра, при определении какой-либо своего внешнеполитического или внешнеэкономического шага, который так или иначе затронет интересы России, САМИ должны определять эту меру неопределённости: «А что Россия может сделать? Как она может среагировать? Где бы нам надо заранее прийти и договориться? А где-то от какой-то гадости в отношении России надо отказаться, потому что это затронет интересы Россия, а Россия может нам ответить». То есть это не мы уже высчитываем неопределённости, за что нас Соединённые Штаты похвалят или накажут, а это Соединённые Штаты сейчас уже должны сами чесать себе затылок и говорить: «Так, а где? Ну да, у нас ресурсов нет. А Россия как может сделать? Здесь она может такой договор [заключить]. Этой стране она может такое предложить, а эта страна может сделать то-то». И они начинают путаться, у них [появляется] неопределённость, у них проблемы возникают при проведении управления. Жуткие проблемы.

Поэтому все подпиндосники здесь [в России] заорали: «Срочно обозначьте “красные линии”!» Потому что как только эти «красные линии» будут известны, так Россию можно просто бить по определённостям. Сразу. Ты же их огласил, [значит], ты заложник ситуации, и тебя можно разводить на лоха, тебя можно провоцировать, тебя можно разбивать по частям, тебя можно обманными ударами крушить. Поэтому надо понять, [что] все, кто только посмел заикнуться о том, что Россия должна хоть в какой-то степени обозначить «красные линии», эти люди прямо заявили о своей ненависти к России и о своём стремлении служить интересам Соединённых Штатов. Как минимум Соединённых Штатов.

А теперь мы в любой момент можем какой-либо стране предъявить: «Вы вступили за “красную линию”? «Так мы не знали». «Вы сами виноваты, вы не определились. Вы понимали, что здесь зона наших интересов, соответственно этому вы решили нанести нам ущерб? Ну так и получите ответку». Это активная политика! Эту активную политику в дипломатии всегда стараются занять именно страны, претендующие на какую-либо концептуальную властность (региональной ответственности, глобальной ответственности). Вот как только кто-то заявил о том, что он является центром концентрации управления, так он сразу для своих партнёров создаёт огромную зону мер неопределённости. То есть [партнёру приходится задумываться]: «А где эти “красные линии”?» А когда какая-то страна начинает обозначать эти «красные линии» («то, сё, пятое-десятое»), [то] она сама отказывается от проведения активной позиции и сама говорит: «Нас здесь можно бить». А мы должны сохранять широту манёвра. Мы должны проводить именно СУВЕРЕННУЮ политику.

И так по каждому вопросу. У Путина очень серьёзное Послание. Всё сказано прямым текстом.

И вот обратите внимание, каждый раз, когда пройдёт послание Путина, [разносится недовольство]: «Ничего не сказал. Всё обычно». А потом целый год [слышим]: «Так это же в Послании был! Так это же в Послании было!» То есть сначала Путин создаёт ресурсную базу под манёвр, потом этот манёвр оглашает, потом он реализуется, и все те, кто не увидел сначала у Путина ничего нового, потом говорят: «Это же было у него в Послании». Так, может быть, лучше сразу услышать?

Но для того, чтобы услышать, нужно знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. И ещё нужно быть патриотом своей страны. Нужно бороться за суверенитет СВОЕЙ страны, а не превращать свою страну в ресурсный потенциал для других стран. И нужно же понимать, что за каждым… Понимаете, вот с этими «красными линиями», когда я смотрел, [то удивлялся]: а вы что, никогда учебник истории дипломатии не открывали? Вы никогда не слышали про Талейрана? Никогда не слышали про Горчакова? Вы никогда не слышали про дипломатию Сталина, Петра I, Николая I? А может, вы про «кучера» Европы – австрийского канцлера… Вылетело [имя] из головы.

Ведущий: Меттерних.

Пякин Валерий Викторович: Меттерних, конечно! При Александре I. Понимаете, ведь масса же всего. И вдруг все [требуют]: «Мы должны обозначить [“красные линии”]». Зачем? Путин прямо сказал: «Мы сами определим “красные линии”, и тогда, когда нам это надо». Вот так поступает страна, которая претендует на свой государственный суверенитет! А не какая-то там, как нам некоторые попытались навязать.

Но такая политика требует и зрительного выражения. В принципе, все наши партнёры должны знать, с каким субъектом управления они имеют дело. А соответственно этому, если мы претендуем на глобальную меру ответственности, на проведение СОБСТВЕННОЙ концептуальной политики глобального уровня, так у нас и флаг должен быть такой. А такой флаг только один – красный советский флаг с серпом и молотом, со звездой. И герб советский, а не вот этот [двуглавый]…

Ведущий: «Урод, Ваше Величество!»

Пякин Валерий Викторович: Да, к сожалению, реальный случай.

Ведущий: Следующий вопрос, собственно, связан с Посланием частично. Одним из тезисов Послания, как известно, был вопрос о перевороте в Белоруссии и о покушении на Лукашенко. И, в частности, как известно, состоялся последующий визит Лукашенко в Москву, и, собственно, на этойвстрече Путин с Лукашенко, так скажем, сделали предложение Зеленскому наконец-то повзрослеть и начать работать по-настоящему, то есть осуществлять свои функции президента с ответственностью. Ну и в частности, Путин пригласил Зеленского прилететь в Москву. Как Вы это всё прокомментируете?

Пякин Валерий Викторович: Здесь сразу несколько аспектов. Первое. Понимаете, можно человека вывести из профессии, но профессию из человека вывести нельзя. Какой бы там ни был Александр Григорьевич Лукашенко, но он работал на земле и что-то знает и умеет при управлении сложными социальными суперсистемами. Про профессиональную подготовку Путина я уже и не говорю. Кстати, любая профессиональная подготовка требует теоретических знаний и умения приложить эти знания на практике. Но Зеленский – актер, он вообще не понимает, как управлять. Он думает, что если он сыграл [президента] Голобородько в фильме, то ровно так же он будет кривляться перед телекамерами и всё будет идти так, как он [хочет]. Он не понимает процесса управления от слова совсем. Он фигляр, он клоун, поэтому повзрослеть у него не получится. Он не за этим пришёл. Он пришёл сыграть роль президента. Он думал, что всё легко будет: его все любят, он хохмил на [шоу] «Квартал 95» и он точно так же будет хохмить на должности президента, а его будут все любить. А оно как-то не стыкуется.

Поэтому предложение к Зеленскому – это, в общем-то, обычное предложение к здравому смыслу. Если уж ты взялся за какое-то дело, то будь добр хотя бы изучи основу. Ты уже столько времени исполняешь роль п-резидента, так хотя бы [чему-то] ты уже должен научиться, [чтобы соблюсти] какое-то приличие. А то вспомните нормандскую встречу [в 2019 году]. Клоун он и есть клоун – хлопотал лицом, гримасы строил, когда Путин говорил. Это что, политик что ли?

А я ведь предупреждал [граждан Украины]: не надо идти голосовать. Вот не пошли бы голосовать (не было там выбора) – повысили бы меру неопределённости, и внешнее управление не смогло бы так мурыжить страну Украину и народ. Пошли проголосовали – ну и получили. И все, кто за этоагитировал: «Лишь бы не Порошенко»… Ну чего? Получили круче Порошенко. Потому что очевидно было, к чему всё это. Всем было очевидно. Но некоторые эту очевидность предпочли не видеть. И надо же было поднимать [народ] за Зеленского. И пошли поднимать, потому что: «А иначе как? Не вписан в кланово-корпоративные междусобойчики».

Так вот Зеленский это само собой… Тут вопрос в другом. Путин уже обращался по поводу того, что против Лукашенко существовал заговор. Причём Путин обозначил этот заговор [как] масштабный заговор! Понимаете, это масштабная кибератака, это много чего. И вот ФСБ (мы об этом уже говорили на прошлом «Вопросе-Ответе») берёткаких-то клоунов. Так заговоры не делаются, ну просто не делаются.

Но зачем ФСБ вписывается в это дело? А всё очень просто. ФСБ, повторяю, это двойное прикрытие: прикрытие одного реального заговора со стороны тех, кто проводит [его] по отношению к Лукашенко и к России, – им нужно было этот фейк создать; а нам – прикрытие, что мы вскрыли настоящий заговор, через который будем работать.

Поясняю на конкретной ситуации. То, что Лукашенко по уши в провокации с арестом наших 33 чэвэкашников (или чоповцев… ну, охранников частного охранного предприятия) и все они в этом деле участвовали (МВД, КГБ и прочие – все в этом деле участвовали), это факт. Он там просто по уши. И Лукашенко думает, что он управляет страной и этими [силовыми] структурами. Но силовые структуры управляются несколько иначе, просто иначе. Он заложник управления со стороны этих структур. И если начальник КГБ Белоруссии является участником заговора, то его с кондачка (сходу) не арестуешь. А заговор, который успешно реализуется в Белоруссии, приведёт к тому, что и эта территория станет территорией НАТО, и эта территория станет территорией, где начнётся гражданская война, – заговор ровно на это направлен. И его организовывают именно спецслужбы Белоруссии. Поэтому что нужно делать и [что] сделала ФСБ России? Берётся организация прикрытия. А организация прикрытия имеет прямые каналы с теми сотрудниками КГБ Белоруссии, которые участвует в этом заговоре. То есть это буферная структура, за которой скрываются и Соединённые Штаты, которые реализуют этот переворот в Белоруссии, и собственно белорусские заговорщики. Они в принципе должны были откупиться этим – то есть прикрытие сгорело и всё. Но на самом деле, когда ты такую операцию планируешь, ты планируешь, что она будет реализована по отношению к Лукашенко. То есть если по каким-то причинам этот государственный переворот не получится, то Лукашенко можно будет сдать этих клоунов и сказать: «Мы открыли этот заговор» и всё прочее, и их ликвидировать. Но взяла-то их ФСБ, Россия вписалась. И теперь все эти нити заговора, которые ведут и в Вашингтон, и в Минск, – у [ФСБ]. И это совсем иной уровень работы.

Лукашенко опять, можно сказать, в прямом смысле жизнь спасли. Но он всегда России отплатит гадостью. Ну такой вот он. Поэтому здесь вообще встреча идёт о том, чтобы он хотя бы на какой-то период немножко задумался, что он-то не управляет этим процессом. Я повторяю, мы ведь можем один глаз закрыть, и тогда произойдёт смена руководства в Белоруссии на то руководство, которое будет более адекватным по отношению к интересам собственно Белоруссии.

Ведь для чего заговор-то этот? И Лукашенко наверняка был в курсе этого скоморошьего заговора, ему же докладывают – всё, они ведут… А для чего? Раскрытие этого заговора подвигало к его конкретной цели – монарх всея Руси. Власть его, его пытаются свергнуть, а значит, ему нужно укрепление власти, он народ представляет… А то, что это прикрытие настоящего заговора, он даже не врубился. Ему Путин это объяснил на пальцах. Он объяснил, почему ФСБ вмешалась и взяла этих клоунов. Потому что через этих клоунов реальный заговор вскрывается. А Лукашенко бы, если бы по каким-то причинам…

Не первый же раз заговоры против Лукашенко рушатся по независящим от [него] причинам. Но тогда Россия просто эти заговоры разрушала, но не вмешивалась в это. А теперь Россия активным образом… То есть надоело уже. Александр Григорьевич, ты определись в конце концов, мы же не можем постоянно за тебя решать вопросы устойчивости мира в Белоруссии. Ты, вообще, играешь в какие-то игры, всегда гадишь России. Но ты приводишь к тому, что каждый раз одна из таких ситуаций может привести к гражданской войне в Белоруссии. Ты ЭТО делаешь! Как и Янукович в своё время, [который] полностью довёл до финала саму подготовку гражданской войны, а там уже вопрос, как поделить людей. Поэтому и нужно было встретиться с тем же Лукашенко и объяснить ему: «У тебя вокруг-то посмотри…»

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, как, по Вашему, согласуются заявление президента Чехии Земана о том, что нет доказательств причастности России квзрывам в Врбетице, и срочныйсозыв Польшей Вышеградской группы?»

Пякин Валерий Викторович: Когда в прошлый раз мы говорили о том, что произошло (об этом заявлении, о том, что у нас вообще отсутствует ФСБ, МВД, ГРУ и прочие – у нас есть только два: Боширов и Петров), я сразу сказал: ребята, это надо дожимать, это просто шикарная вещь, которую надо дожать. Здесь есть несколько аспектов.

Первый аспект… Напомните мне, пожалуйста, про посольство, там заявление старосты есть. Первый аспект лежит, в общем-то, на поверхности, и он связан с Вышеградской четвёркой. Хотим мы того или не хотим, но снова возвращаемся к теме флагов. Ну понимаете, каждое государство, его функционал прописан через флаги, через гербы. В данном случае мы возвращаемся к флагам. И возвращаемся к флагу Польши и к флагу Чехии (когда-то Чехословакии). Что мы имеем налицо? Во флаге Чехии мы имеем непосредственный инструментарий глобальной политики в лице белой и красной полос и активное проведение этой политики – треугольник. [С чем] сталкивается глобальное управление при проведении… Говорят: «Глобальщики то, эти то. А [почему] же не получается?» Ну, потому что никогда в управлении не получается всё [так], как ты задумал. Как только ты сделал какой-то шаг, противная сторона делает контршаг, и тут постоянно нужно маневрировать. То есть в целом стратегия выполняется, но тактические ходы нужно делать. Стратегия в глобальной политике растянута на годы, и многим [не видна]: «А, это не то!» А потом: «Как же так получилось?» И гадают.

Так вот что произошло? Чехия изначально была выведена из советской зоны. Помните чехословацкие события? Мы к этому немножечко вернёмся. И вопрос, кому будет принадлежать Чехия (Прага – оккультный центр мiрового еврейства), это вопрос непростой, и он довлел над Советским Союзом очень и очень серьёзно. Когда разрушился Советский Союз и эти страны Восточной Европы стали вливаться в Западный мiр, то потенциал этих стран использовался ровно так, как использовался потенциал тех стран, которые были сформированы на противостоянии Советского Союза и коллективного Запада под руководством Соединённых Штатов. То есть когда Соединённые Штаты по отношению ко всем странам Европы имели возможность формировать кадры, проводить кадровую политику в отношении руководства этих стран и использовать ресурсный потенциал этих стран для совместной политики против Советского Союза, вот ровно этот момент и был реализован в политике по отношению к странам Восточной Европы (Польша, бывшие страны Югославии, Венгрия, Румыния, Чехия – везде одно и то же, всех накрыли). И это не было бы столь проблемно, если бы крушение и переформатирование СССР прошло по планам Глобального Предиктора.

Но у Глобального Предиктора в России всё пошло не так. [Его планы] натолкнулись на массовое сопротивление народа. Народ стал искать свои способы восстановления государства. Появилась «теневая» экономика, появилась общественная инициатива, которая привела к тому, что страна стала формировать фактически альтернативные государству системы управления на основе общественной инициативы, без совершения государственных переворотов – то, что сейчас называется волонтёрством в общественной сфере. Именно это пошло. И это не дало возможность вовремя переформатировать Советский Союз, пересобрать его на основе Минска, восстановить «мраксизм». То есть когда разрушили весь Советский Союз, [то] сохранили агитационный пункт в лице Белоруссии, и людям, настрадавшимся во время Перестройки-перестрелки и реформ, помирающим от голода, потом сказали бы: «Давайте вернёмся в светлое прошлое, в “мраксизм”». Не получилось. И, в частности, в 1996 году Зюганов вообще слил победу, потому что он вообще не понимал, как с этим сложным объектом работать, – нужно сливать страну, а народ-то за восстановление страны. И общественная инициатива показывает, что [народ] ищет любую политическую структуру, которая будет восстанавливать страну. И на политические структуры давило общественное мнение, давил народ, и они вынуждены были так или иначе поддерживать функционирование государства.

[Перед] глобальщиками встал вопрос [о том], что переформатирование Соединённых Штатов нужно отложить во времени. А раз отложили во времени и [США] получили огромные ресурсы России для того, чтобы хапать и решать свои проблемы, американская страновая «элита» просто одурела от свалившегося на них ресурсного богатства. И они вступили в полную конфронтацию с глобальщиками именно в этот период – когда страновики укрепились. Пока был Советский Союз, глобальщикам удавалось страновиков держать в узде. Но как только Советского Союза не стало, они просто кинулись грабить весь мiр. Так цивилизация на планете Земля долго не продержится. И глобальщики вступили в конфронтацию со страновиками уже в Соединённых Штатах. И конфликт так называемых демократов и республиканцев именно с этого момента… Хотя, казалось бы, у вас просто ресурсное изобилие, а у вас конфликт начинает разрастаться. И этот конфликт к 2000-м годам полностью оформился, и страновики стали полностью противостоять глобальщикам.

Но это же не только в Соединённых Штатах. Именно страновики составляют вот эту безмозглую (в прямом смысле слова) исполнительскую массу – инструментарий по проведению глобальной политики Глобального Предиктора и надгосударственной политики Соединённых Штатов, и они присутствуют везде. То есть, формируя управленческий корпус для стран так называемой новой демократии (восточно-европейских стран: Польша, Чехия, Венгрия…), страновики эти кадры формировали в своих интересах. Они подбирали [кадры]. Подбирали людей тупых, ограниченных, интересующихся только тем, что скажет их хозяин в Вашингтоне. Вот как меняется настроение в Вашингтоне по отношению к одним и тем же вопросам, можно пронаблюдать на примере Германии, на примере различных моментов поведения и заявлений Ангелы Меркель. Это политик опытный и знающий, чего хочет, и то, смотрите, как она постоянно маневрирует между различными кланово-корпоративными группировками Соединённых Штатов: то она вынуждена одно проводить, то она вынуждена другое проводить. Ну, Германия – оккупированная страна вообще.

Так вот страновики просто своей массой сформировали весь управленческий корпус не только стран Западной Европы, но и Восточной Европы. И вот подходит момент, когда разборка между страновиками и глобальщиками подходит к своему финальному завершению. И встаёт вопрос: а как будет использоваться ресурсный потенциал тех государственных образований, которые контролируют страновики? В Чехии есть Земан, он проводит какую-то одну политику. А есть масса правительств, которые проводят другую политику. Земан, естественно, проводит политику Глобального Предиктора, и она больше соответствует национальным интересам Чехии. А правительство, которое емупротивостоит, проводит политику американской страновой «элиты», когда за счёт ресурсов Чехии нужно решить проблемы исключительно Соединённых Штатов. А что будет дальше с мiром, никого не волнует, в том числе и чешское правительство. И так по всем странам.

Но в отношении Чехии, где в Праге находится оккультный центр мiрового еврейства, из-за которогопогиб Рейнхард Гейдрих… Прислали двух киллеров из Лондона, а за это расстреляли всех, кто работал с Гейдрихом, кто хоть так или иначе знал о работах Гейдриха, с чем он работал, с какими артефактами и где чего пряталось. Отсюда шахтёра расстреляли. Но мы об этом уже говорили.

Так вот встаёт вопрос: а как избавляться от подпиндосников? Нужно же от них избавляться для того, чтобы… Никто не говорит об интересах России, в данном случае [об этом] даже близко [речи] нет, здесь и глобальщики, и страновики против России. Но глобальщики хотя бы понимают, что надо где-то договариваться и где-то идти на уступки, иначе рухнет вся цивилизация на планете Земля. А страновики вообще ничего не понимают, им главное – сохранить «Пакс Американа». А то, что вся цивилизация рухнет, это вне их понимания. И также вне понимания всей страновой «элиты», которая подчиняется страновикам в различных европейских странах, в том числе и в Восточной Европе, в Чехии, например. Нужно поставить это правительство в конфронтацию с собственным обществом. А сделать это наиболее эффективным способом можно через идиотизм, чтобы они вели себя по-идиотски. Вот как только они заикнулись о Петрове, Боширове и взрыве складов, то встал вопрос (и они от него уже никуда не денутся): «Что это за склады? Куда шло это оружие? И как вы финансировали терроризм?» То есть все эти правительства, которые обвиняют Россию, они финансировали терроризм. И добро пожаловать [в] их вычищение из государственного управления. Но это делается, опять же повторю, не в раз – нужно сформировать информационное поле, нужно… А страновики будут сопротивляться. Но тем не менее их зацепили по-крупному. Они уже не выиграют. Просто не выиграют.

И тут Польша обращается с предложением провести встречу по Вышеградской четвёрке. Вышеградская четвёрка – это всего лишь, так скажем, начальный сегмент восстановления... Ну, Австро-Венгерская империя будет гораздо больше, потому что [она будет] от моря до моря. Это программа строительства «Интермариума», то есть это начальный этап. И этот этап полностью противоречит американскому управлению по отношению к Европе, в том числе и Восточной [Европе]. А Америке нужно что? Им нужна война на территории Европы, в том числе и Чехии, на что работает всё нынешнее управление Чехии – они несут войну, они тянут в свою страну. Потому что это нужно их американским хозяевам. И соответственно этому сейчас всему управлению нужно выставить такие параметры работы, чтобы это не произошло, а пошло очищение от подпиндосников внутри этой Вышеградской четвёрки.

Что касается Чехии, то там староста какого-то района…

Ведущий: Зачитаю сообщение РИА «Новости»: «МИД России напомнил чешской стороне о её недвижимости в центре Москвы после земельных претензий Праги. Ранее староста района ”Прага-7” Ян Тяжинскийзаявил, что власти требуют от России вернуть часть городского парка “Стромовка”, которую сейчас занимает российское диппредставительство».

Пякин Валерий Викторович: Если посмотреть на поведение Чехии, то вроде «ай, Моська, знать она сильна, коль лает на Слона». Но если всякая моська будет лаять, а слон не будет реагировать, то в конце концов сложится критическая масса, когда… Ну, Чехия укусила, Словакия укусила, Польша укусила, а мы всё не реагируем, ну это не наш уровень. Но есть политика мелких порезов (я про это рассказывал), когда система в конце концов прекращает своё функционирование.

Так в данной ситуации что происходит? Мы на то не реагируем (ну что такое Чехия?), мы на это не реагируем (ну что такое Словакия?) и всё прочее. На самом деле нет. Правы те, кто говорит, [что] нужно ответить очень жёстко. Вот староста хочет разобраться с посольством – более чем необходимо зацепиться за это и наконец-то разобраться с Чехией, Словакией и Польшей по-настоящему. Мы хотим потерять «Интермариум»? Ни разу. Мы хотим с этим «Интермариумом» работать. Мы хотим, чтобы нас по-прежнему… Мы, значит, поставляем ресурсы той же Чехии, Словакии и Польше, а нам, что называется, «нашим салом нам же по мусалам». Речь же не идёт о народах, речь идёт о государственной политике определённых стран. И мы же знаем, что это проектно-конструкторские государства, их спроектировали и сконструировали под определённую задачу. И эта задача – быть Антироссией. Ну, клопы маленькие, но их же давят. В данном случае необходимо сделать то же самое.

И вот, возвращаясь к посольству… Посмотрите, а какой посольский комплекс у Чехии. А какой посольский комплекс у Словакии. А какой посольский комплекс у Польши. Это что же за такие огромные посольские комплексы? Посмотрите, и Словакии досталось много, и Чехии досталось много. Это с чего это Советский Союз оказывал безвозмездно с 1954 года… ну просто желал подарить им собственность в Москве? Может быть, разберёмся с этими безвозмездными подарками? А то говорят, [что] это собственность Чехии или Словакии. Правда ли? А с чего Советский Союз так много дарил? А вопрос в том, что пришедшее на смену Сталину государственное управление СССР было концептуально безвластно. Но это пришедшее на смену Сталину концептуальное управление реально знало, что надгосударственное управление имеет две точки опоры в Европе вообще – это Вена (Австрия) и это Прага (Чехия). Но по сути это один сегмент Австро-Венгерской империи. Это Австро-Венгерская империя. И когда отдали Западу Вену (один центр концентрации надгосударственного управления), то за собой, как [гарантия] того, что Советский Союз (эта партсовноменклатура, которую кинули по безпределу; когда разрушился Советский Союз, их кинули)... И вот чтобы их не кинули, они начали задабривать надгосударственное управление. В данном случае они начали задабривать Чехословакию – подарки, подарки, подарки… Подарки делались под конкретную политику, под конкретное проведение политики. И соответственно этому, если Чехословакия эти договорённости не соблюла, то и подарки эти не имеют никакого значения. Это означает, что нужно эти подарки изъять, просто изъять. Тем более, что государственного субъекта, который был и которому делались подарки под определённую политику, уже не существует. Мало того, что этот государственный субъект не выполнил ни одного своего обещания, и это выразилось, например, в так называемой «пражской весне 1968 года»…

А вот обратите внимание, 1968 год. Пятого января Советский Союз подписывает капитуляцию – соглашение с «Леной Голдфилдс». А потом начинается: [остров] Даманский, «пражская весна», «парижская весна» и ещё масса всего – в 1968 году было очень много [событий]. Уже тогда советское руководство кинули – не выполнили договорённости и начали реализовывать своё.

И возникает вопрос: а что же делать? Сделать всё очень просто. Вот звучит предложение разорвать дипломатические отношения с Чехией. На самом деле [не] нужно этого делать… Хотя многих, кто реально знает роль Чехии в надгосударственной политике, [это предложение напугало]. Вчера на ток-шоу одного человека вообще со страху пробило, он так испугался, когда предложили разорвать [отношения] с Чехией. Он [говорил]: «Да что вы, она такая маленькая, с ней не надо…», но было видно, что он боится, и, наверное, пот холодный у него по спине катился. «Как же так? Хозяина обидят!» А ещё из себя патриота строит.

Так вот необходимо понижение дипломатического уровня общения с этими странами до уровня, который они соблюдают. Таким образом, собственность посольств Польши, Словакии, Чехии должна вернуться в Россию. А дипломатия (всё представительство) без разрыва дипломатических отношений (хотят они, чтобы наш посол не присутствовал у них в Польше, – да без проблемы)... Без разрыва дипломатических отношений понизить уровень до того, чтобы интересы этих стран в России представляла Вена (Австрия). Всё! [Так] мы решаем проблему «Интермариума», мы решаем проблему этих мелких зарвавшихся стран, с которыми надо что-то… И в следующий раз [иной] тысячу раз подумает, как вякнуть на Россию. Вот так надо сделать.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Пякин Валерий Викторович: Ну что же, а мне остаётся только напомнить важность знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Поймите… Вы иногда слышите, что я говорю: «Вот это сейчас не время говорить. Вот это [расскажем] потом». Но событие-то произошло. Вы же заинтересованы в нём разобраться? И я заинтересован в том, чтобы вы в нём разобрались, потому что это даёт массовую статистику, общее информационное поле. И соответственно этому вы сами заинтересованы [в том], чтобы обладать такими знаниями, которые бы вам позволяли, не дожидаясь какого-то там выпуска, когда кто-то расскажет… А если по каким-то причинам нельзя эту тему рассказывать? Но вы-то сами сможете разобраться с ней, если вы будете знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Помните: знания – власть! Берите эту власть в свои руки, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: P150000215353.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://fct-altai.ru. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

61 комментарий

Это очень полезно в качестве учебного пособия по распознаванию апофении и паранойи в проявленном виде в лице концептуала Пякина!

Концептуал Пякин — образцовый сторонник КОБ с типичными психическими заболеваниями, источником которых является КОБ.

Незапрошенная услуга или обман на доверии?), доктора от генштабе в отставке))).

Не тот генштаб пошел!))) Раньше он коммунистический переворот за ради спасения России организовывал, а теперь только абсолютных чекистов топит!)))

@Андрей 27 апреля 2021г. в 10:46:

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 08:56:

апофении

Ты смотри, ещё один «сапог» про апофению заскрипел )

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 11:44:

У отставного лейбмедика "loo" уроки берёт :)))

Вот вам и ещё один пример апофении со стороны сторонницы КОБ М.Свириденко — способность видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных и несвязанных фактах.

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 12:29:

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 11:44:

У отставного лейбмедика "loo" уроки берёт :)))

Вот вам и ещё один пример апофении со стороны сторонницы КОБ М.Свириденко — способность видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных и несвязанных фактах.

Перд-сонально для вас, Старцев, оглашаю МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ - первый, кто озвучил на этом форуме термин "а-фения" - был именно отставной лейбмедик "лоо", после которого сей термин начал то тут, то там проскакивать в постах вначале "инженера"-Салмина, а теперь вот и Старцев "дозрел" :)))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 12:54:

Перд-сонально для вас, Старцев, оглашаю МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ - первый, кто озвучил на этом форуме термин "а-фения" - был именно отставной лейбмедик "лоо", после которого сей термин начал то тут, то там проскакивать в постах вначале "инженера"-Салмина, а теперь вот и Старцев "дозрел" :)))

Мне совершенно по барабану, кто ПЕРВЫМ на этом форуме что-то озвучил.

Если вы не медик, или совсем не дружите с интернетом, где приведены определения психических заболеваний — то тогда для вас будет ценным только то, кто ПЕРВЫМ что-то заявил на форуме, а кто потом это же когда-то повторил.

И как умаляет психическое заболевание апофенией сторонников КОБ, которые этим психическим недугом страдают с момента изучения КОБ, что кто-то первым об этом заболевании сторонников КОБ написал на этом форуме, кто второй, а кто третий? — от этого сторонники КОБ перестали страдать апофенией?

Кстати, с паранойей — та же самая история.

Разве выяснение того, кто первым об этом заболевании сторонников КОБ написал на этом форуме, кто второй, а кто третий — вылечивает сторонников КОБ от их паранойи, полученной ими на основе изучения КОБ?

Вот вы, сторонница КОБ М.Свириденко — вылечились от своей апофении и паранойи, выяснив, кто первым на этом форуме об этом написал, а кто второй, а кто третий?

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 17:07:

И как умаляет психическое заболевание апофенией сторонников КОБ, которые этим психическим недугом страдают с момента изучения КОБ, что кто-то первым об этом заболевании сторонников КОБ написал на этом форуме, кто второй, а кто третий?

Старцев, вы какого года рождения? При советской власти были в сознательном возрасте? Даже если были ещё в бессознательном, то с обучения в каком-то там военном вузе наверняка знакомы (хотя бы из каких-нибудь специально-исторических или спец.-историко-психологических экскурсов) с такой вещью как "карательная психиатрия", знакомо вам такое явление?? Так вот... Периодически забегающий сюда, с целю очередной "постановки диагноза" отставной лейбмедик "лоо", к бабке не ходи, старый динозавр из этой самой области - старой-недоброй карательной психиатрии... Ну а вы, Старцев (с Салминым напару) просто его попугаи :)))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 18:51:

Периодически забегающий сюда, с целю очередной "постановки диагноза" отставной лейбмедик "лоо", к бабке не ходи, старый динозавр из этой самой области - старой-недоброй карательной психиатрии...

И как это мешает ему выставлять правильные диагнозы сторонникам КОБ?

Вы ещё его обвините, что он, например, мужчина…

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 18:51:

Ну а вы, Старцев (с Салминым напару) просто его попугаи :)))

Проблема только в одном — я не поднимал всё написанное на форуме и потому не знаю, кто что писал по разным поводам, чтобы в своём сообщении написать диагноз сторонникам КОБ по содержанию их сообщений — апофения. Та же самая история с диагнозом паранойи в адрес сторонников КОБ по содержанию их сообщений.

С определениями этих психиатрических диагнозов я познакомился очень давно — на одном каком-то учебном курсе — так что ваши выдумки, сторонница КОБ М.Свириденко, ещё раз доказывают вашу апофению и паранойю, а также верность выставляемых диагнозов в ваш адрес по содержанию ваших сообщений от участников этого форума.

Старцев, у вас присутствует явное навязчивое состояние (психическое) в отношении КОБ... Знаете, как в том неприличном анекдоте из серии "про Холмса и Ватсона" - как Ватсон отучал Холмса от трубки https://www.anekdot.ru/id/231924/ - "...Холмс курить так и не бросил, а Ватсон без трубки уже не мог...", вот и вы также без КОБ и "сторонников КОБ" - уже не можете :))))))))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:37:

у вас присутствует явное навязчивое состояние в отношении КОБ...

Верно — у меня в отношении КОБ исключительно юмористическое состояние — я очень люблю юмор и высоко ценю чувство юмора — я не смотрю никаких юморных передач — мне хватает юмора в КОБ и в общении со сторонниками КОБ.

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:37:

вот и вы также без КОБ и "сторонников КОБ" уже не можете

Ну, на ТВ нет адекватной замены юмору концептуальных ресурсов… Пока здесь очень смешно, и зачем мне не понятно где искать этому замену?

Вот пройдёт окончательное оперативное мероприятие в отношении КОБ и её сторонников — тогда буду думать, а пока — наслаждаюсь концептуальным юмором…

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 18:51:

наверняка знакомы (хотя бы из каких-нибудь специально-исторических или спец.-историко-психологических экскурсов) с такой вещью как "карательная психиатрия", знакомо вам такое явление??

А что вы имеете против этой советской карательной психиатрии? — это эффективный инструмент со сталинских времён борьбы против инакомыслящих, против антисоветчины. Что вы имеете против, сторонница КОБ М.Свириденко?

"шо я вижу, шо я т.с. лицезрею" - Старцев тОпит за инструментарий "сталинского режжЫма"?!! Старцев, да у вас никак РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ :))))))))))

кстате, Старцев, а ить "при Сталине" этого явления кажися ишо не имелось, оное появилось не ранее Хруща, а особо расцвело при Бровастом

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:45:

"шо я вижу, шо я т.с. лицезрею" - Старцев тОпит за инструментарий "сталинского режжЫма"?!! Старцев, да у вас никак РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ :))))))))))

Да я просто недоумеваю, почему сторонница КОБ и сталинистка М.Свириденко предъявляет претензии советской карательной психиатрии, которая использовалась против антисоветчиков?

Вас жаба задавила, что специалист по советской карательной психиатрии вам, сторонница КОБ и сталинистка М.Свириденко, поставил верный психиатрический диагноз — апофения?

кстате, Старцев, а ить "при Сталине" этого явления кажися ишо не имелось, оное появилось не ранее Хруща, а особо расцвело при Бровастом

Вы хреново знаете реальную историю нашей страны, сторонница КОБ и сталинистка М.Свириденко.

Но по статистике — при Сталине больше стреляли в затылок, а после Сталина — больше мучили. Хрен слаще редьки?

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 19:44:

Вот пройдёт окончательное оперативное мероприятие в отношении КОБ и её сторонников — тогда буду думать, а пока — наслаждаюсь концептуальным юмором…

Ну наслаждайся, болезный, НАСЛАЖДАЙСЯ ! чем бы дитя не тешилось, только бы не вешалось :)))))))))))

А чего за "оперативное мероприятие"-то? бить будете, папаша?? :))))))))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:50:

А чего за "оперативное мероприятие"-то? бить будете, папаша?? :))))))))

Оперативное мероприятие? — так окончательное, писал же выше.

И кто же на вас, умом убогих, руку поднимет? — даже не мечтайте.

Сами себя сожрёте…

КакуСя — и это сообщение отметь, что оно вредно, как и все мои остальные отмечаешь… Каку свою не забудь разбрызгать…

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 19:55:

Оперативное мероприятие? — так окончательное

Кончательное??! Так как кончать-то будете, распиши поподробнее, интересно же!! :))))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:58:

Кончательное??! Так как кончать-то будете, распиши поподробнее, интересно же!! :))))

Окончательное, безграмотная сталинистка и сторонница КОБ М.Свириденко.

КОБ совсем вас безграмотной сделала?

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 20:00:

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 19:58:

Кончательное??! Так как кончать-то будете, распиши поподробнее, интересно же!! :))))

Окончательное, безграмотная сталинистка и сторонница КОБ М.Свириденко.

КОБ совсем вас безграмотной сделала?

Ежель бы тут присутствовал мастер "жареных заголовков" он бы выдал нечто типа "Старцев невзначай проговорился о тайных планах уничтожения..." Собственно, нечто подобное от Старцева (и Салмина) ожидается уже давно ;) Наконец-то свершилось ! Старцев заговорил ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ :))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:06:

Ежель бы тут присутствовал мастер "жареных заголовков" он бы выдал нечто типа "Старцев невзначай проговорился о тайных планах уничтожения..."

Это вы про своего коллегу А.Агавоньова? — этот перец любитель составления жаренных заголовков. Что-то запропастился куда-то…  Не следите за своими коллегами?

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:06:

Наконец-то свершилось ! Старцев заговорил ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ :))

А когда это я говорил ЗАКРЫТЫМ ТЕКСТОМ?

Куда уж отрытее что-либо писать — сколько удалено сообщений модератором, а для сторонницы КОБ М.Свириденко — это всё от меня закрытый текст?

Сторонники КОБ выдумывают такие смешные перлы…

А Каку как старается — все мои сообщения своей Какой брызгает, что они вредны — модератора умоляешь меня забанить? — а попробуй меня не читать и поставить меня у себя в игнор — беситься не будешь и Какой своей брызгать не придётся…

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 20:13:

Это вы про своего коллегу А.Агавоньова? — этот перец любитель составления жаренных заголовков. Что-то запропастился куда-то…  Не следите за своими коллегами?

Это Агафонов Александр Иванович который? Всё забыть не можете, соскучились по спарринг-партнёру? :)) так ить забанен он тут, и давно (может уже разбанили, не знаю). Нет, Старцев, не его я имею ввиду, а МАСТЕРОВ ХУ...ДОЖЕСТВЕННОГО СЛОВА с безбрежных инфо-просторов :)

Ну раз уж вы А.И. Агафонова помянули, а он тут забанен... был у него к вам вопросец - не знакомы ли с мадам Закировой-Экблад - экспертшей в области приборостроения международного размаха деятельности?

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:21:

Это Агафонов Александр Иванович который?

Так другого и не было…

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:21:

Всё забыть не можете, соскучились по спарринг-партнёру?

О судьбинушке его вам напомнить захотелось…

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:21:

так ить забанен он тут, и давно (может уже разбанили, не знаю).

Вот вам пример окончательного оперативного мероприятия…

А как он в реале себя чувствует?

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:21:

Нет, Старцев, не его я имею ввиду, а МАСТЕРОВ ХУ...ДОЖЕСТВЕННОГО СЛОВА с безбрежных инфо-просторов :)

Да мне и без объяснений ваших это понятно — я вам на ваш вопрос ко мне ответил напоминанием судьбы вашего коллеги — А.Агавонього, в качестве наглядного пособия…

Ну раз уж вы А.И. Агафонова помянули, а он тут забанен... был у него к вам вопросец - не знакомы ли с мадам Закировой-Экблад - экспертшей в области приборостроения международного размаха деятельности?

Нет. Не знаком.

Так я в ВК есть — там мог бы спросить ваш коллега…

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 20:30:

А как он в реале себя чувствует?

Не кашляет :)

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 20:30:

Нет. Не знаком.

ыхы, понятно... а А.И. предположил, что можете быть знакомы... оба - по приборам, да и в Мытищах она бывала, оба - "около КОБ", оба - "разачаровашки в КОБ", тут кое-что им изложено - https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5640

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:47:

Не кашляет :)

Ну-ну…

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:47:

ыхы, понятно... а А.И. предположил, что можете быть знакомы... оба - по приборам, да и в Мытищах она бывала, оба - "около КОБ", оба - "разачаровашки в КОБ",

У вашего коллеги — паранойя с апофенией.

Чтобы разочароваться в КОБ, надо сначала быть КОБ очарованным. Ваш коллега А.Агавоньов мелет ахинею в мой адрес. КОБ, как и саента, как и НЛП, как и прочее в отношении сект, бизнеса, власти — моё хобби, и как радиоинженеру-исследователю, мне интересны исследования в этой области. На основе своих исследований создал и разработал эффективные практические курсы по стандарту образования, психологии, общению, бизнесу.

Доказать очередной раз слабоумие вашего коллеги мне будет снова смешно и просто — по содержанию его же публикаций.

Вот, например, ваш коллега сочиняет:

Ненавидит Советскую власть, коммунистов, Сталина – т.к. из семьи раскулаченных…

Вашему коллеге надо быть совершенно слабоумным, чтобы такое заявлять, потому как в 1989 году я поступил в Москве в ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского, о чём ваш коллега написал чуть выше в своей опубликованной ахинее. А в военную Академию в Москве (как и в любое военное училище СССР) не то, что неблагонадёжным, с судимостями или приводами в милицию допуска не было — а в Академию не было допуска даже тем, у кого средний балл ниже 4,5. Как меня первый (особый) отдел мог в абитуриенты пропустить и по направлению от военкомата из ГУЛАГовских мест моего проживания направить поступать в Москву в военную Академию? — ваш коллега совершенно слабоумен, вы это понимаете, сторонница КОБ М.Свириденко? — какая может быть семья раскулаченных? — у вашего коллеги паранойя и апофения в расцвете по всему головному мозгу…

Вот вам, сторонница КОБ М.Свириденко, 100% доказательство слабоумия вашего коллеги — у меня нет никого из раскулаченных — все мои предки жили в Сибири до коммунистов и во время коммунистов — и обошлось без всяких раскулачиваний, хотя Сталин в моих родных местах устроил ГУЛАГ из-за промышленных масштабов хвойного леса.

Обращение (вопрос по персоналиям) и ответ ВП СССР, июнь 2005 г.
ВП СССР ОТВЕТАМИ ВОПРОШАВШИХ НЕ БАЛОВАЛ. Отсюда вопрос: ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ КОГО «запрашивал персональный состав ВП СССР» Старцев?

От своего собственного имени, деточка, и по своему собственному поручению в 2005 году я запрашивал персональный состав ВП СССР, потому что решал для себя самый важный вопрос — кого-то персонально из ВП СССР слабоумным называть или так называть весь состав ВП СССР за ту ахинею, которую я обнаружил в материалах КОБ? — кого-то одного из ВП СССР или весь ВП СССР дураками называть? — вот ради чего я запрос делал.

Но у сторонников КОБ паранойя и апофения цветёт в мозгах буйным цветом — им всё мерещатся заговоры да невидимые клешни ГП…

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СМЕРТИ К.П. ПЕТРОВА – ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. И, разумеется, роль в сём событии Старцева необходимо далее освещать.

Жду с нетерпением очередных доказательств апафении и паранойи сторонников КОБ!

Осветите мою роль в том печальном событии — продемонстрируйте, на что способна методология КОБ!

Жду освещения!

В это же время «по заказу» неустановленных лиц готовит объёмную «разоблачительную экспертизу» материалов КОБ…

Это только тайна тайная для сторонников КОБ, которым я не раз писал, что ещё в конце 2008 года такую задачу ставил К.П.Петров, когда посмотрел, что проявляется при объективизации явлений при решении управленческих задач на практических курсах в АУ. Задача стояла не только провести экспертизу КОБ, выявив ошибки по вопросам управления в КОБ, но и провести ревизию и создать практические методики как по образованию, так и по бизнесу и психологии, чем та ахинея от ВП СССР, которая именуется КОБ «Мёртвая вода».

Неустановленные лица — это К.П.Петров, сторонники КОБ, страдающие слабоумием…

приписывает ЛИЧНО себе этакую полную дискредитацию КОБ и её авторов!

Ну, А.Агавоньову соврать, что матом плюнуть — дискредитацию КОБ и её авторов успешно решали и решают многие, кто знаком с КОБ и умеет думать — и как я мог приписать себе ЛИЧНО полную дискредитацию КОБ и её авторов, если я не публиковал открыто ничего из своих экспертиз до 2014 года (пока лично не передал их Зазнобину), и публично не выступал с дискредитацией КОБ и её авторов лично? — как я могу это приписать себе ЛИЧНО, если только в начале 2021 года я принял решение, что начну свои открытые публичные выступления по дискредитации КОБ и ВП СССР? — я только начал, деточка…

Неоднократно хвастался связями с «чиксендскими»…

Мои чиксендские друзья — это Сергей Исаев из славного города Питера, с которым мы в то время общались по тематике секты КОБ и обсуждали как его, так и мои разработки — а потому как на форуме kob.su сторонники КОБ тоже страдают апофенией и паранойей, то я им и подкинул дровишек для их буйной фантазии, назвав Сергея Исаева источником из Чиксендса, который в то время очень плотно следил за сектантским движением сторонников КОБ, как в Питере, так и по стране, и делился своей информацией… За что Сергею Исаеву огромная благодарность и хвала!

Вас обвели вокруг пальца, сторонники КОБ, как лохов, подкинув для вашей апофении и паранойи дровишек в виде чиксендских друзей…

«вчера [12.03.2020] был в Дубне в местной командировке в ОИЯИ [Объединённый институт ядерных исследований]»…

Для сторонников КОБ с их апофенией и паранойей — всё ясно и понятно — ОИЯИ — это периферия ГП, а я его засланный агент, потому что в ОИЯИ в командировке… по причине поставки своего оборудования для использования в системе получения плазмы… ОИЯИ закупило у меня оборудование — потому я и ездил в ОИЯИ для его поставки и решения некоторых технических вопросов по своей специфике.

Но для сторонников КОБ с их апофенией и паранойей — ОИЯИ — это периферия ГП…

Ну, и как после всей этой ахинеи мне называть сторонников КОБ?

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 20:47:

разачаровашки в КОБ", тут кое-что им изложено - https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5640

Вот оно чё, Михалыч! Вот откуда у «сапог» ноги растут )

Самое ржачное от коллеги сторонницы КОБ М.Свириденко А.Агавоньова — все эти ссылки на группу ВК — Другой ВП СССР.

Над этим юмором я снова один хохочу, или есть кто ещё?

А.Агавоньов — Другой ВП СССР, который также сдох, закрывшись по всем темам группы…

Это же юморина юмора…

@Андрей 27 апреля 2021г. в 22:33:

Разве забанен?

Помнится его банили, и удаляли его комменты, неоднократно, не могу точно сказать забанили ли "навечно"... возможно, после очередной порции "репрессий" он сам "забил" на эту площадку

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 22:29:

Ну, и как после всей этой ахинеи мне называть сторонников КОБ? 

Неважно), только не в этой теме))). При всём желании не разглядеть ничего общего)

Не забудь, Каку Ся, своей Какой и это моё сообщение обрызгать, что это вредно… И поставить, что это полезно, на всякую ахинею от сторонницы КОБ М.Свириденко и прочих сторонников КОБ, страдающих слабоумием и доказывающих это содержанием своих сообщений…

Деточка Каку давился, бесился, но упорото продолжал читать мои вредные сообщения…

Деточка Каку давился, бесился, но упорото продолжал читать мои вредные сообщения… считая это полезным…

Как же иногда погоняло всё объясняет про своего носителя… Каку… что ещё при этом может быть непонятного?

Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 23:01:

Самое ржачное от коллеги сторонницы КОБ М.Свириденко А.Агавоньова — все эти ссылки на группу ВК — Другой ВП СССР.Над этим юмором я снова один хохочу, или есть кто ещё?А.Агавоньов — Другой ВП СССР, который также сдох, закрывшись по всем темам группы…Это …

Старцев очередную порцию "наслаждения" получил, ну да и... чем бы дитя не... только б не вешалось :)))

Старцев, помните как в ДОТУ, по смыслу - всякие структуры, виртуальные в т.ч., создаются по мере надобности, и по мере выполнения задачи прекращаются... Та группа выполнила свою функцию - по набору и анализу многих тем - потому закрыта и оставлена в инфо-пространстве для ознакомления всех желающих :)

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 23:25:

Та группа выполнила свою функцию - по набору и анализу многих тем - потому закрыта и оставлена в инфо-пространстве для ознакомления всех желающих :)

И я об этом же — сдохло всё также, как и сдохло движение сторонников КОБ, как сама КОБ, как и тот самый ВП СССР.

Но сторонница КОБ М.Свириденко опять врёт…

Никакую функцию группа «Другой ВП СССР» не выполнила — А.Аговоньов закрыл это совсем по иной причине — по причине не оправдавшихся надежд — вы внимательно почитайте вопли прощальные своего коллеги, перед закрытием группы «Другой ВП СССР»… и попробуйте когда-нибудь не врать.

@Старцев Андрей 27 апреля 2021г. в 23:31:

Никакую функцию группа «Другой ВП СССР» не выполнила

Выполнила, Старцев, и очень большую функцию - по выявлению структурных элементов ГП - и это из инфо-пространства уже не вырубишь топором, будет "висеть" там и работать - медленно, но верно - назло врагу :)))

@vodjanitsa 27 апреля 2021г. в 23:43:

Выполнила, Старцев, и очень большую функцию — по выявлению структурных элементов ГП — и это из инфо-пространства уже не вырубишь топором, будет "висеть" там и работать — медленно, но верно — назло врагу :))

Ну, в этом плане — да, выполнила…

В этой группе какую тему не возьмись читать — юмора на зашквал — просто потрясающая доказательная база сумасшествия сторонников КОБ — кто ещё не в теме, к чему приводит изучение КОБ от ВП СССР личностями с психическими отклонениями — настоятельно рекомендую ознакомиться с группой в ВК «Другой ВП СССР», которую напялил на себя А.Агавоньов — всё, чего так много писали про сторонников КОБ злыдни по части ущербности их ума — доказывается А.Агавоньовым и М.Свириденко в сообщениях той группы.

Особенно мне нравится читать про себя — что сторонники КОБ про меня выдумывают на основе методологии КОБ — какие только статусы и посвящения от ГП сторонники КОБ на меня не навешали — я уже начинаю сам себя бояться — а может быть, сторонница КОБ М.Свириденко, я и есть ГП? — вы там у себя в эгрегорах пошарьтесь — может какую родословную накопаете от Рюриковичей или ещё кого?

Доказательный позор сторонников КОБ по части их сумасшествия и слабоумия опубликован в темах группы ВК «Другой ВП СССР» — настоятельно рекомендую ознакомиться всем, кто ещё сомневается в пагубном влиянии текстов КОБ от ВП СССР на маниакальных и психологически зависимых личностей. Хочешь сойти с ума, как сторонники КОБ? — изучай оригинальные тексты КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР…

@Старцев Андрей 28 апреля 2021г. в 07:13:

а может быть, сторонница КОБ М.Свириденко, я и есть ГП? — вы там у себя в эгрегорах пошарьтесь — может какую родословную накопаете от Рюриковичей или ещё кого?

Вы, Старцев, ГеПе??! :))))))))) Даже не надейтесь на такую "честь", МЕЛКАЯ МЕСТНАЯ ПЕРИФЕРИЯ "на подхвате", не более:)))

Приблизительная анатомия ГеПе обозначена в работах, которые можно считать итоговыми - по результатам 3х-летней работы группы "Другой ВП СССР":

https://maja-svir.livejournal.com/7539.html - Основные элементы глобальной паразитарно-мошеннической системы

и

https://a-i-agafonow.livejournal.com/44308.html - ч. 1

https://a-i-agafonow.livejournal.com/44608.html - ч. 2

https://a-i-agafonow.livejournal.com/44999.html - ч. 3

https://a-i-agafonow.livejournal.com/45288.html - ч. 4

https://a-i-agafonow.livejournal.com/45364.html - ч. 5

В "рюриковичи" размечтались? :)) "со свиным-то рылом в калашный ряд"? :))))) Рюриковичем был А.А. Ухтомский - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html - АНТИ-гЕпЕ, если угодно, но вам, Старцев, до него... как до другой галактики :)))))

Мелкая местная периферия ГП? — но и это для меня круто… вы же в сравнении с этими статусами вообще никто и звать вас никак, верно?

@vodjanitsa 28 апреля 2021г. в 11:26:

Приблизительная анатомия ГеПе обозначена в работах, которые можно считать итоговыми - по результатам 3х-летней работы группы "Другой ВП СССР":

Над этими работами можно смеяться в голос и вывешивать на общее обозрение как доказательства дурости сторонников КОБ на основе методологии КОБ — и пугать этой вашей ахинеей других сторонников КОБ, показывая на вашем примере их скорое будущее — их сумасшествие.

Вы проделали хорошую работу в группе ВК «Другой ВП СССР»— вашими результатами я активно пользуюсь — я вашим пугалом «Другой ВП СССР» гоняю ваших же сторонников КОБ до отрезвления их ума — мне даже ничего самому делать не надо, кроме как высмеивать перед ними вашу опубликованную ахинею…

@Старцев Андрей 28 апреля 2021г. в 11:38:

вы же в сравнении с этими статусами вообще никто и звать вас никак, верно?

точно, Старцев, "ни-кто", т.е. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ БОЖИИ :)

@vodjanitsa 28 апреля 2021г. в 11:45:

точно, Старцев, "ни-кто", т.е. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ БОЖИИ :)

А ГП и периферия ГП — это разве не Божьи создания?

Вы против Бога прёте, сторонница КОБ М.Свириденко?

А ГП и периферия ГП — это разве не Божьи создания?

----------

Эти звери из зоопарка ПОПУЩЕНИЯ Божиего. Бог никого не насилует, всем даёт СВОБОДУ ВЫБОРА(!) - хочешь быть мерзостным говном, будь, но уж не взыщи, ежель что, на то оно и ПОПУЩЕНИЕ :)

@vodjanitsa 28 апреля 2021г. в 11:58:

А ГП и периферия ГП — это разве не Божьи создания?

----------

Эти звери из зоопарка ПОПУЩЕНИЯ Божиего. Бог никого не насилует, всем даёт СВОБОДУ ВЫБОРА(!) - хочешь быть мерзостным говном, будь, но уж не взыщи, ежель что, на то оно и ПОПУЩЕНИЕ :)

Ну, и как ГП отгрёб от вашего божка, находясь в попущении?

@vodjanitsa 28 апреля 2021г. в 11:26:

В "рюриковичи" размечтались? :)) "со свиным-то рылом в калашный ряд"? :))))) Рюриковичем был А.А. Ухтомский - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html - АНТИ-гЕпЕ, если угодно, но вам, Старцев, до него... как до другой галактики :)))))

Это круто… давать ссылки на свою же ахинею в интернете в доказательство своей же галиматьи…

Ваши фантазии, сторонница КОБ М.Свириденко, я использую совсем в другом ракурсе — использую в качестве пугала для сторонников КОБ, которые мечтают об освоении методологии КОБ и не подозревают, какое параноидальное будущее их ждёт…

дурачёк Старцев, в представленной ссылке - не "моя ахинея", а собраны исключительно выдержки и ссылки из сторонних материалов(!) по наследию одного из величайших Мыслителей всех времён и народов академика, психофизиолога А.А. Ухтомского... а где б вы ещё нашли "наводку" на научно-духовное наследие Ухтомского, как не в моей подборке, т.к. официальные кака-демические злыдни злостно замалчивают это Наследие, т.к. оно им "не в строку", т.к. оно истинно Русское и создано истинно Русским Волхвом, а оне все... работают на ГеПешную жидо-кратию.

@vodjanitsa 28 апреля 2021г. в 12:42:

в представленной ссылке - не "моя ахинея", а собраны исключительно выдержки и ссылки из сторонних материалов(!)

Вот именно над этим я и смеюсь.

Над собранием сочинений…

@Старцев Андрей 28 апреля 2021г. в 14:48:

Вот именно над этим я и смеюсь.

Ещё вам для "посмеяццо" :)

https://a-i-agafonow.livejournal.com/43293.html - Глобальный надыудейский предиктор: локация, методы воздействия

https://a-i-agafonow.livejournal.com/43618.html - Глобальный надыудейский предиктор: контроль мировых тенденций

Кстати, физкульт-привет от АлександрИваныча - https://vk.com/topic-171587841_38981771?post=8184 :)

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 13:01:

Ещё вам для "посмеяццо" :)
https://a-i-agafonow.livejournal.com/43293.html - Глобальный надыудейский предиктор: локация, методы воздействия
https://a-i-agafonow.livejournal.com/43618.html - Глобальный надыудейский предиктор: контроль мировых тенденций

Вы напрасно сюда постите ссылки на свои концептуальные анекдоты про ГП — ваша дурь и дурь А.Агавоньова мне известна, потому ваши ссылки нужны только для доказательства сумасшествия сторонников КОБ — а у меня их и без ваших писулек, более чем достаточно.

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 13:01:

Кстати, физкульт-привет от АлександрИваныча - https://vk.com/topic-171587841_38981771?post=8184 :)

Вот и ещё подоспели доказательства идиотизма А.Агавоньова:

В комментариях здесь https://mediamera.ru/comment/159040 гр-н Старцев А.В. (см. напр. https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5640 ) пытается опровергнуть своё происхождение из т.наз. раскулаченных - и "вытекающую" из сего ненависть ко всему советскому и персонально Сталину - тем, что поступил в 1989 г. в Военную академию ( https://mediamera.ru/comment/159046#comment-159046 ).
Недосуг вновь "ковыряться" в досье на сего гр-на или "рисовать" его - типический - пси-портрет, поэтому ограничусь репликой: 1989-ый - это СОВСЕМ НЕ 1919-ый или 1929-ый. Но сей гр-н обилен в своих излияниях поэтому уверен, что сия ... нестыковочка проскочит совершенно незаметно среди прочих. (Да и некому её "отцеживать" из прочего, излитого.)

Уже этого достаточно, чтобы А.Агавоньова назвать окончательно придурочным — советская система отбора абитуриентов в военные училища, а тем более в Академии — это военкомат + отдел КГБ. Дядя А.Агавоньов не в теме советской системы отбора абитуриентов и как проходит проверка и отсев, по каким критериям допускается абитуриент к поступлению — тем более, что дело абитуриента высылается из военкомата в училище или Академию поступления, где все эти благонадёжности прописаны по всем родственникам. Этот чайник А.Агавоньов не знает банальных вещей — но обчитавшись КОБ — строчит свою концептуальную ахинею по теме, как пьяная свинья в навозе валяется. Поэтому никаких абитуриентов из семей репрессированных и быть не могло, как и не могло быть абитуриентов с судимостями — чайник А.Агавоньов — просто и в этих банальных вопросах полный дурак.

Характерен неизменный "посыл" оного гр-на: вы (сторонники КОБ) - сумасшедшие, я над вами неизменно смеюсь. Сей посыл выражен в таких - характерных для ... скажем так, метисированных особей, не дружащих с Русским языком - выражениях: "юморина юмора… юмора на зашквал..." - к сему вспоминаю обмен с бостонским евреем Ликерманом, он любил столь же ... страдающие смысловым изъяном, выражения.
Также вспоминаю и версию происхождения смеха из ... плача - после первой эмоции, выражающей неудовольствие, младенец научается выражать удовольствие, делая следующий шаг на пути развития.
Но когда смех взрослого явно несоразмерен, то сей взрослый выражает оным ... нечто иное, отнюдь не удовольствие - особенно, в сочетании с попыткой максимально отстраниться от "вас, сумасшедших".

Неужели, кто читал верхнюю цитату от А.Агавоньова — даже не улыбался? — вот, реально, читая этот бред А.Агавоньова — вы были серьёзны?

Ладно я — я читаю эту муть от А.Агавоньова — и мне реально смешно! — но неужели никто даже не улыбнулся при чтении очередного бреда от А.Агавоньова, косящего под знатока русского языка? — это же фирменный бред больного человека А.Агавоньова, которого понесло по его воспалённым ассоциациям яшканий с евреями…

И - как всегда - гр-н Старцев... болтая, болтая и болтая (ерундой)... пробалтывается/оговаривается:
"как ГП отгрёб от вашего божка, находясь в попущении?"
https://mediamera.ru/comment/159123#comment-159123
Он хотел спросить - риторически - как ГП был наказан? - сие звучит "огрёб".
А "оТгрёб" - это "отдалился, отделался" и т.п. Действительно, ГП всячески пытается "отгрести" от поддержанного им - "тенденциально" - зла, дабы не огрести.

Ну, что с дурачка А.Агавоньова ожидать, кроме его воспалённых фантазий…

А.Агавоньов оказывается, знал, что я хотел написать «огрёб», потому что хотел спросить «как ГП был наказан?», но я, типа, ошибся и написал «отгрёб»…

В переписке речь шла о том, что люди от Бога, как и ГП, и я спросил ТОЧНО — как же тогда ГП от Бога ОТГРЁБ? — то, что ГП не ОГРЁБ от Бога — и так ясно, потому как в больных фантазиях сторонников КОБ ГП существует не одно уже ТЫСЯЧЕЛЕНИЕ! — если бы ГП от Бога ОГРЁБ, то ГП уже не существовало бы, как динозавров…

Повторяю ТОЧНО свой вопрос — и как же ГП от БОГА ОТГРЁБ? — и расшифровываю для слабоумного А.Агавоньова и М.Свириденко — как же ГП от БОГА ОТГРЁБ, что ничего от Бога не ОГРЁБ уже как несколько ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ?

Старцев же - при общении - неизменно находится в состоянии, близком к истерике.

А вот это — верно! — я близок к юмористической истерике, когда читаю больные фантазии таких придурков, как А.Агавоньов — это же просто юморина юмора! — а вы ещё представьте, что А.Агавоньов всё это строчит с чувством серьёзности и озарения — А.Агавоньова штырит по-концептуальному — это и есть вштыренный сторонник КОБ, напяливший на свою группу в ВК погоняло «Другой ВП СССР»!

Неужели никто не видит этого юмора?

И достаточно с него - то, что им заслужено, он получит, разумеется, не здесь.

Сторонники КОБ постоянно меня пугают и стращают.

Сами сторонники КОБ ссыкуны и ничего сделать не могут — поэтому призывают к помощи своего кобанутого божка, типа, со мной их кобанутый божок разбираться будет — он у сторонников КОБ на побегушках, что сторонники КОБ в молитве своей попросят, то кобанутый божок и выполняет…

Все эти бредни от сторонников КОБ я использую в качестве доказательств слабоумия сторонников КОБ и вреда материалов КОБ для неокрепшей психики бухариков, наркоманов, мошенников, блядунов и преступников — целевого контингента в кандидаты сторонников КОБ.

ВП СССР взял на себя роль «Моисея для русских», выводящего их из Египта «толпоэлитаризма» в страну обетованную, где нет эксплуатации, всё по справедливости, текут молочные реки с кисельными берегами …

уже 30 лет адепты КОБ блуждают по синайской пуствне жизни….

Алгоритмика та же самая — надо принять Завет Мировоззренческий стандарт КОБ и изучать  Писание толстые книги КОБ….

перефразируя известный отрывок из поэмы :

Он важно лгал, — и слушали его. Бог наградил в нем слог и ум покорный, Зазнобин стал  известный господин, Но я, поверь, — историк не придворный, Не нужен мне пророка важный чин!

Меня давно терзает один забавный вопрос…

Хватит ли ума, честности и смелости таким глашатаям от КОБ как Величко и Пякин, признаться и покаяться перед сторонниками КОБ, что они были дураками, морочили голову себе и другим, и попросить прощения за свои заблуждения? — уже 30 лет прошло и многое что в КОБ вскрылось.

Вот, думаю, как этот вопрос обыграть… Сколько же можно так нагло и цинично врать, игнорируя очевидные вещи собственного слабоумия и одержимости Величко и Пякиным?

@Старцев Андрей 28 апреля 2021г. в 07:24:

признаться и покаяться перед сторонниками

маловероятно…

Спасение утопающихдело рук самих утопающих

но «опасные  ментальные водовороты и пороги»  лучше обозначить на карте  тем, кто их прошел  и  сохранил здравый ум )))

@engineer 28 апреля 2021г. в 08:29:

маловероятно…

Так можно же с них спросить — пора бы глашатаям КОБ отвечать за свой трёп…

Не с проста же глашатаи КОБ только перед своей публикой такие смелые — все выступления идут в формате монолога, даже ответы на вопросы — это монолог без возможности задать встречный или уточняющий вопрос на ту ахинею, которую несут глашатаи КОБ в своих ответах.

То ли дело — прямое общение со сторонником иных взглядов в обсуждении положений КОБ…

@Старцев Андрей 29 апреля 2021г. в 14:19:

Вы напрасно сюда постите ссылки на свои концептуальные анекдоты про ГП

Ну вот... а я-то думала вам позитиффчик, настроению в очередной раз поднять, а выходит нитудывставила :))) ну звиняйте, так уж нечаянно получилось :)))

@Старцев Андрей 29 апреля 2021г. в 14:19:

советская система отбора абитуриентов в военные училища, а тем более в Академии — это военкомат + отдел КГБ. Дядя А.Агавоньов не в теме советской системы отбора абитуриентов и как проходит проверка и отсев, по каким критериям допускается абитуриент к поступлению

Тут дело-то в чём... речь-то о 1989 годе идёт, улавливаете мысль? - 4 года уж как ПЕРЕКРОЙКЕ, а потому мы и предполОжили, что в сём годе факт "раскулаченности" (хали лайкли :) для поступления шёл скорей в (+) - логично?

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 14:59:

Ну вот... а я-то думала вам позитиффчик, настроению в очередной раз поднять, а выходит нитудывставила :))) ну звиняйте, так уж нечаянно получилось :)))

Я вам неоднократно открыто заявлял — что у вас с психикой беда и ваши фантазии и выдумки никакого пересечения с реальностью не имеют.

Запомните это! — ваши выдумки — всегда фуфло и ахинея.

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 14:59:

Тут дело-то в чём... речь-то о 1989 годе идёт, улавливаете мысль? - 4 года уж как ПЕРЕКРОЙКЕ, а потому мы и предполОжили, что в сём годе факт "раскулаченности" (хали лайкли :) для поступления шёл скорей в (+) - логично?

Вы с Агавоньовым предполОжили фуфло и ахинею, обчитавшись КОБ и сойдя с ума — я вам лично заявляю, что в моей семье не было никаких раскулаченных, и привёл доказательство, что военкоматы и КГБ в этом отношении работают по-прежнему по старым советским лекалам — СПРОСИТЕ у СВОИХ ЗНАКОМЫХ ФСБешников или бывших КГБистов, а не у своих евреев, с которыми вы постоянно яшкаетесь.

Помимо этого — моя малая Родина — это ГУЛАГовские места, Тавдилаг — это ещё один повод для чёса на благонадёжность  от КГБ — и я просто смеюсь в голос над этими вашими идиотскими выдумками с Агавоньовым по этому вопросу! — что вы знаете из реальной истории нашей страны, слабоумные сторонники КОБ?

ПредполОжили они… — протрезвейте от кобовского похмелья сначала, предполОжители…

@Старцев Андрей 29 апреля 2021г. в 15:12:

Запомните это! — ваши выдумки — всегда фуфло и ахинея.

да, да, да, мы это уже поняли, благодаря вам (не тревожьте пОциента ;)

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 15:28:

да, да, да, мы это уже поняли, благодаря вам (не тревожьте пОциента ;)

Мы?

И давно вы, сторонница КОБ М.Свириденко, себя на «мы» крестите?

Или вы так шизофренически читаете мысли всех-всех остальных?

@Старцев Андрей 29 апреля 2021г. в 15:46:

Мы?

И давно вы, сторонница КОБ М.Свириденко, себя на «мы» крестите?

Я имела ввиду нас с АлександрИванычем, у нас с ним видите ли довольно плотный тандем - по аналитической работе - как в КОБ указано - "работать надо в ТАНДЕМНОМ и ПОЛИТАНДЕМНОМ РЕЖИМЕ"... Впрочем, он помянул некое "досье" на вашу персону, которое он поднимал энное время назад, а сейчас ему недосуг вспоминать... Потому я и пишу "мы предпОложили", ну тоись конечно предпОложила-то я - что в 89-м годе "раскулаченным" могли уже не препятствовать к поступлению в Генштаб :) А что конкретно АИ взял из вашего "досье" ему лучше знать ;)

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 15:51:

Я имела ввиду нас с АлександИванычем,

Так и пишите ТОЧНО сразу, чтобы никаких толкований не возникало — потому как из ваших сообщений, как вы позволяете себе коверкать язык на пару с Агавоньовым — именно это и следует, что вы сами себя уже как «мы» окрестили.

@vodjanitsa 29 апреля 2021г. в 15:51:

с АлександИванычем, у нас с ним видите ли довольно плотный тандем - по аналитической работе - как в КОБ указано - "работать надо в ТАНДЕМНОМ и ПОЛИТАНДЕМНОМ РЕЖИМЕ"...

Да об этой банальности только не читающие ваши сообщения ещё не догадываются — у вас даже кривляния одинаковые, фантазии и вымыслы в одном русле глупости лежат, и направленность ахинеи выводов в одной направленности — вы с ума сходите в тамдемном режиме, как в КОБ и указано.

Вас с Агавоньовым в одну палату помещать надо, чтобы друг другу мозг выносили и других не беспокоили — сидели бы на пару и в тандемном режиме байки про евреев и ГП сочиняли… А потом давали бы всей психбольнице спектакли по мотивам вашей тамдемной деятельности…

Вот, мне смешно с вашего сумасшедшего концептуального тамдема, а вы этот тандем с Агавоньовым всерьёз рассматриваете и даже гордитесь этим — что там насочиняли сдуру в группе ВК «Другой ВП СССР» — а должно быть стыдно…

Но, может быть, когда-нибудь потом, когда протрезвеете от КОБ, вам станет стыдно за Агавоньовский тандем…

Впрочем, он помянул некое "досье" на вашу персону, которое он поднимал энное время назад, а сейчас ему недосуг вспоминать...

Ну, врать Агавоньов может не только с три короба — с телегу наврёт и не поперхнётся.

Но я хотел бы это досье почитать — я юмор обожаю — где бы мне почитать на самого себя досье от сторонников КОБ?

Потому я и пишу "мы предпОложили", ну тоись конечно предпОложила-то я, а что АИ взял из вашего "досье" ему лучше знать ;)

Как интересно-то!

А это досье не из глубин шизы сторонника КОБ Агавоньова?

Где бы это досье почитать?