Все вопросы к Старцеву Андрею по этим темам будут перемещаться сюда.
Убиваем двух зайцев:
- возможность обсуждения этих вопросов по-прежнему открыта;
- не мешаем тем, кто по этим вопросам давно определился.
Характерные цитаты из моей беседы с А.Старцевым ниже. Все они имеют прямые ссылки на оригинальные комментарии.
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 12:59:
сторонники КОБ могут озвучить только знакомые концептуальные слова в знакомых концептуальных словосочетаниях
Доказательство?
Собираясь в кружки по концептуальным интересам — такие сторонники КОБ образуют секты на виртуальных структурах...
Доказательство?
Эти доказательства будут содержать примеры такого поведения сторонников КОБ, которые мною уже оценены таким образом, что вы баните меня за такие оценки, а мои сообщения трёте, ссылаясь на правила форума, что это оскорбления, хотя это — медицинские диагнозы.
То есть вы оцениваете всех сторонников по своему опыту общения с некоторыми из них? Сможете предоставить доказательства, что ваша выборка репрезентативна?
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Вы эти доказательства способны найти сами в моей биографии, где отражено моё участие и в движении сторонников КОБ. Просто сами эти доказательства посмотрите…
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
При создании материалов КОБ ВП СССР использует только, и только, ОПИСАТЕЛЬНЫЙ метод.
Во-первых, какие у вас доказательства, что ВП использует только описательный метод?
Во-вторых, вы написали тут столько всего, не подкреплённого вообще ничем, что возникает вопрос: а вы сами то на практике используете доказательный метод, про который рассказываете?
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Для это достаточно узнать, какие есть научные методы познания действительности. И посмотреть их предельные случаи, к чему эти научные методы сводятся. После чего провести сравнительный анализ материалов КОБ (библиотеки опубликованных материалов по КОБ от ВП СССР)
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Вы дилетант.
Изучите для начала то, о чём вы тут спрашиваете. Если вы не образованы и ничего не способны узреть — то вашу слепоту вы можете вылечить сами, изучив соответствующие науки — и тогда, возможно, перестанете писать глупости о том, что я, типа, в своих сообщениях и материалах ничего не подкрепляю вообще ничем. Вообще-то — всё, о чём пишу я — это результаты моих исследований материалов КОБ и движения сторонников КОБ. С 2008 года…
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 12:59:
определение секты ВП СССР дал только для структурного управления
Какой пункт из 5 в определении секты от ВП подходит только для структурного и не подходит для бесструктурного управления?
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
И пункт 4 — это исключительно присуще для структурного управления, когда уже есть организация.
Это вы написали, что есть «бесструктурные секты» и что ВП про них не написал.
«Существование сколь угодно разветвлённой иерархии». Беру киевский майдан и смотрю на украинские власти — они подвергались бесструктурному управлению? Подвергались. Смотрю на кастрюлеголовых. Они подвергались? Подвергались. Есть ли между ними иерархия, майдауны внизу, манипуляторы посередине и вверху? Есть. Иерархия организовывалась бесстуктурно? Организовывалась. Присущ ли пункт «Существование сколь угодно разветвлённой иерархии» только для структурного управления? Нет.
Теперь по поводу самих сект. Я тоже считаю что секта это какая-то организация. Сектой не может быть книга и не может быть какая-нибудь группа вконтакте сама по себе. Это должна быть организация, которая имеет какой-то контроль над участниками.
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:49:
Вы слиняли с темы разговора про секты в определении от Зазнобина — вы сначала послушайте, что говорит Зазнобин про секты, а потом думайте, что сочиняете в своих смешных ответах. Кроме того — перечитайте ДОТУ главу 7 издания 2011 года — вы станьте грамотным хотя бы в том, за что топите…
Структурное управление выкристаллизовывается из бесструктурного управления… — неужели вы этой банальной формулы до сих пор не знаете?
И если вы, как сторонник КОБ, ничего этого до сих пор не знаете — идите и изучайте КОБ, которую вы, как оказывается, совсем не знаете, а следовательно, вообще даже не понимаете — я с неучами и флудерами не общаюсь. Рекомендую вам, как стороннику КОБ, сначала поумнеть…
Не верьте на слово, что они характерны, пройдите в профиль и изучите комментарии самостоятельно: https://mediamera.ru/user/старцев_андрей/comments
Напоминаю, у нас действует распределённая система модерации — пользователи жмут кнопку жалобы с треугольником и пишут причины нарушений, модератор рассматривает их и снимает комментарии.
В любом случае, читать и отвечать в этом посту вас никто не заставляет.
Желаю всем конструктивизма в беседе.
647 комментариев
Страницы
"Зазнобина с собой бизнесмены в качестве мебели захватили"
Так понимаю, СРАНцев, тебе приходилось выступать в качестве мебели - ориентируешься на собственный опыт.
Как часто и по каким причинам ты играл роль стульчака?
Изучайте, сторонник КОБ АгаВОНЬов, реальную историю концептуального движения в России.
"отвлекая лохов от истинных виновников развала СССР — боссов ЦК КПСС и КГБ ... переводя стрелки ... на враждебный Запад, который ... так ни один план и не претворил в жизнь"
Действительно, напр., план "Барбаросса" явно провалился.
Но Русских было убито 20 миллионов.
У тебя старшие родственники в полицаях служили или на Ташкентском фронте доблестно сражались?
КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?
т.Сталин угробил в два раза больше советского народа во Второй мировой войне, чем ваши нарисованные с потолка 20 миллионов — пора бы знать КОБ-френду АгаВОНЬову, как коммунист т.Сталин радел за советских людей…
И план «Барбаросса» был «сорван» на его третьем этапе, который был отложен в своём планировании после выполнения этапа 2, исходя из конкретной обстановки на фронтах. До этапа 3 — «Барбаросса» был выполнен полностью. Гитлер просчитался и не предусмотрел, что Япония так и не вступит в войну против СССР, и потому т.Сталин сможет перебросить с Дальнего Востока свежие дивизии под Москву, чем и спасёт падение Москвы… — не знал фашистский ГШ, сколько войск у т.Сталина в СССР… Не знал фашистский ГШ, что Япония так и не объявит войну СССР и будет верна заключённому договору с СССР…
"КОБ-френд АгаВОНЬов не знает реальной истории нашей страны?"
Не виляй своей толстой задницей, СРАНцев.
Даже задействованный в твою пользу админ/ресурс не позволяет тебе хотя бы мало-мальски сохранять лицо. Ибо всё твоё "верчение напёрстков" пристально рассмотрено ещё в 90-ые.
Чего только не прочитаешь от АгаВОНЬого в ответ на банальные вопросы в отношении его здравомыслия…
Один полудебил задаст столько вопросов, что сто мудрецов не сумеют на них ответить.
Однако, СРАНцев, ты ведь и на ОДИН всего лишь вопрос не сумел ничего в ответ мяукнуть или тявкнуть - https://mediamera.ru/comment/144359#comment-144359 - повторю: часто ли и по каким причинам тебе приходилось исполнять роль стульчака?
Для того, чтобы опорочить или опозорить сторонников КОБ, достаточно опубликовать содержание сообщений сторонников КОБ — ту матершину, шизу и паранойю, которая составляет суть сообщений сторонников КОБ.
Чтобы замочить КОБ, достаточно показать бред и ахинею тезисов КОБ — и показать матершинников сторонников КОБ, которые сформированы после изучения материалов КОБ от ВП СССР.
Достаточно доказать, что сторонники КОБ — это сектантское движение на виртуальных структурах, где КПЕ Бякова — только частный случай уже организационной секты, которая выкристаллизовалась из бесструктурного управления обществом со стороны кобовцев.
2021-22 года — окончательный срок полного сдыхания КОБ от ВП СССР в нашем обществе.
1
https://www.youtube.com/watch?v=bnhcto4vpXI
ни слова о коб
ни слова в стиле коб
ни первого ни третьего ни десятого смыслового ряда
ни слова о человечности
2
будет ли хороший Человек — участвовать в интервью у Гордона ?
человека ведущего антироссийскую деятельность….
"хороший человек" это из какой-то другой оперы, про "сферических коней в вакууме"... лично мне не известно, каким человеком был Бобков т.с. "по жизни" - "хорошим"/"плохим"(?) Здесь переданы, практически дословно, слова ВМ о контактах с Бобковым и его реакция на КОБ
Как понимается, Бобков не был ни в числе авторов КОБ, ни в числе её продвигателей, его попросили "не трогать сторонников лет 20", вродь как это было исполнено...
легенда же гласит что Бобков нашёл типографию, и фин. поддержку?
иль нет?
Про типографию ничего не слышала, а про финансирование первых 10000 экземпляров "Мёртвой воды" ВМ говорил... Причём, варианты финансирования были и помимо Бобкова, но те были отвергнуты, о чём вкратце см. https://sun9-24.userapi.com/c857520/v857520685/71aef/AmymmBU3obY.jpg
))))
просмотрите ролики зарразные года, в ютьюб про коб, ролики что с ВМЗ
много всяких тонкостей,
и…
нк
да мне как-то без разницы, про типографию, кто её предоставил :)
что такое "нк"? постарайтесь выражать свои мысли чётче и конкретнее, без нечитаемых аббревиатур и загадочных "многоточий" :)
понятно.
есть версия которая вам по душе. значит остальное" по боку"
)))))
как там дела с открытием и внесение в реестр новых иезуитских гнезд ?
Ещё раз - "про типографию" - лично у меня "версии по душе" нет, просто потому, что данным вопросом не интересовалась. Для вас это "краеугольный камень"? ну так огласите что ли, чётко и без "многозначительных многоточиеф" :))
"Про гнёзда" - перечитайте https://maja-svir.livejournal.com/7539.html может обнаружите что-то новое :)
У сторонников КОБ до сих пор нет ни одной практической методики по оценке нравственности другого человека на основе материалов КОБ. Поэтому сторонники КОБ своё враньё, зависть, ущербность и глупость выдают за оценки нравственности другого человека.
Только слабоумный сторонник КОБ способен по своей нравственности воспринимать слова и то же самое считать про других — а нормальные люди по своей нравственности воспринимают СМЫСЛ слов — но именно этого НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ сторонникам КОБ, потому как они не способны видеть за словами ОБРАЗЫ и ЯВЛЕНИЯ.
Восприятие слов по нравственности… — это ещё одно доказательство ущербности ума сторонников КОБ.
Сторонник КОБ не был лично на том сходняке, но уже врёт, что я передал всё в противопоЛОЖЬном смысле — типа, получается, что представители ВП СССР себя жрецами земли русской не называли…
А читал ли сторонник КОБ материалы КОБ, в которых ВП СССР про жречество земли русской пишут, и как сами себя при этом позиционируют?
Почему образованность сторонников КОБ на таком днище?
Прошу сторонника КОБ ответить за свой трёп — опишите мою нравственность с позиций КОБ, раз она стороннику КОБ известна.
Или сторонник КОБ опять сбрехал?
Генерал очевидность!…
Так врать, как Зазнобин — я никогда не смогу, мне совесть не позволит и нравственность не разрешит.
Прошу сторонника КОБ ответить за свой трёп — докажите, что у меня искажение действительности вплоть до противопоЛОЖного, с позиций КОБ.
Или сторонник КОБ опять сбрехал?
А ещё сторонники КОБ обижаются, что их как-то по-смешному и по-обидному называют в жизни…
Судя по вашей черноротости, вам ущербность ума не грозит.
Потому что нанести ущерб тому, чего нет (уму и нравственности в вашем случае) — невозможно.
Да главное в том, чтобы сторонники КОБ могли доказать, что у них ум есть, и что они реально могут применять ДОТУ и КОБ в своей жизни. А то пока сторонники КОБ только об этом врут…
Если Вы считаете, что черноротость — это признак ума, то Вы глубоко ошибаетесь.
Это как раз признак его отсутствия.
Поэтому доказывать Вам что либо равносильно метанию бисера перед свиньями. )
Это ваши фантазии, что я так считаю. Сторонники КОБ на выдумки хитры.
У сторонников КОБ нет никакой методики чёткого определения чего-либо.
Сторонники КОБ по причине собственной исключительности и избранности всегда других свиньями считают.
Это уже неизлечимо у сторонников КОБ.
Это ваши фантазии )
Потому что у вас тоже нет никакой методики определения исключительности и избранности не только для сторонников КОБ, но и для людей в целом.
Так что, Старцев между вами и сторонниками КОБ разница только в знаке. У сторонников «плюс», а у вас — «минус».
Сторонники доказывают, что КОБ — это благо, Вы с чёрной пеной у рта доказываете обратное.
Тем самым подтверждаете, усиливаите сторонников КОБ. И за это вам гранд-мерси из Сан-Марино )
Алгоритм примерно такой же, как когда-то внедряли христианство: сначала сторонников Христа обливали грязью, потом были ганения, а потом христианство стало одной из ведущей религией мира.
Вы, с этой точки зрения, прекрасны вписаны в первую фазу этого процесса. Кому-то очень надо, чтобы КОБ стала этакой интеллектуальной религией. Так что продолжайте в том же духе, дон Кихот Старцев Ломанческий. ))
Это почему же?
Вот вам доказательство этого — сообщение от сторонника КОБ:
Разве я это нафантазировал? — это вы очевидное стали перевирать.
С чего вы это взяли?
На практических курсах в АУ К.П.Петрова на курсе «Стандарт становления личности» одну из таких методик даже делали в макете.
Вы либо неуч, либо лжец.
Сторонники КОБ всегда доказать стараются, что «плюс» — это «минус», а «минус» — это «плюс».
Вы меня удивить хотели?
У вас опять паранойя — вы видели чёрную пену у рта?
КОБ — это религиозная информационная диверсия против России — достаточно почитать материалы КОБ — то же самое коммунистическое рабовладение, только с верою Богу.
То-то сторонники КОБ так сильны, что их движение в России на полном издыхании.
Христианство взяли как информационную диверсию и мечом и кровью навязали на Руси — на Киевской Руси из 9 миллионов жителей осталось 3 миллиона. Ничего себе — ведущая религия мира! — религия оккупантов для порабощённого населения.
КОБ МВ от ВП СССР, как и христианство, как и коммунизм — информационная диверсия против России. Ничем от идей коммунизма не отличается, кроме тезиса веры Богу.
Да. Именно вы это нафантазировали.
Потому что я в этом выражении, в соответствии со своим миропониманием, вижу неспособность информационно-алгоритмической системы «свинья» осознать что такое бисер.
Вы же в этом выражении увидели исключительность и превосходство. Что есть отражение вашего, а не моего миропонимания. Таким образом: Вы за меня мое миропонимание мне придумали. То есть нафантазировали.
Это чей текст:
Мой или ваш?
Текст мой. )
А фантазия о моей исключительности и избранности — ваша. )))
Образ моей избранности и исключительности — это порождение вашего разума на основе вашего мировозрения.
Это на курсах сторонников КОБ что ли?
Или в вашем понимании К.П. Петров не являлся сторонником КОБ?
Это практические курсы АУ К.П.Петрова, а не курсы сторонников КОБ — вы опять фантазируете.
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — приходили люди на имя К.П.Петрова и кому были интересны вопросы управления и руководства. Со временем — сторонники КОБ совсем истощились, а после апреля 2010 года, когда Бяков напугал всех сторонников КОБ тем, что в АУ К.П.Петрова от КОБ 0,07 — 0,08 % в моём исполнении, — сторонников КОБ на практических курсах АУ К.П.Петрова почти никого не стало.
А после прохождения практических курсов в АУ К.П.Петрова сторонники КОБ больше не были сторонниками КОБ…
Вы пытаетесь вырвать часть из целого. И при этом сами себя изобличаете:
Не напомните общественности, в каком году вы начали прикладывать своё усердие по борьбе с КОБ преподавая на курсах, организованных сторонником КОБ К.П. Петров?
Конечно, конечно. Петров не единственный, кто участвовал в организации АУ. Но вы сами признались: люди шли на имя К.П. Петров. Одного из самых известных популяризаторов КОБ. Так что курсы были организованы сторонниками КОБ. И именно на этих курсах были представлены методики, которых по вашему заявлению нет. Однако сами же на них ссылаетесь, когда утверждают что у вас этих методик тоже нет.
Это очень напоминает ошибку «цикличную ссылка» в программе Excel
Старцев, ваше заячье петляние знатно забовляет. Иногда мне кажется, что от вашего имени пишет несколько человек. Которые при пересменке забывают передать суть общения в полном объеме. )
Вы так увлеклись процессом «А вы мне докажите», что не заметили очевидного: это было не доказательство, чтобы вы согласились или опровергли. Это было утверждение, для которого ваше согласия не требовалось.
Так я и без вас знаю, что коммунистические рабовладельческие идеи по оккупации народов России сторонники КОБ воспринимают как «плюс». Для сторонников КОБ это является аксиомой, которую не надо доказывать, потому как по определению аксиомы — аксиома отражает очевидную банальность — для сторонников КОБ коммунизм — аксиоматический «плюс».
Сторонники КОБ веруют в эту чушь тупо, самозабвенно, до изнеможения…
Также как и их противники (и вы один из них), тупо, самозабвенно верующие в то, что коммунизм — это чушь. Принцип «разделяй и властвуй» во всей своей красе. Вопрос только в том, кто Вы — тот кто разделяет или тот кем разделяют. Скорей всего второе.
Вы немного ошиблись. Это не диверсия. Это аварийный выход для тех, кто довёл Мир до грани существования. Поэтому не для России это инструмент, а для всего Мира. Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации.
И если для стреноженья православия и коммунизма время было. То для стреноженья КОБ, если вы и такие как вы не поможете, времени может и не хватить.
Странное заявление… Немного ошибся? — это как? — это когда 2+3=5,1 — вот это немного ошибся, так что ли?
Что конкретно не диверсия?
А каким образом ВП СССР смогли убедить тех, кто довёл Мир до грани существования, если ВП СССР сами ни разу не управленцы и не государственники?
Цель КОБ не была выполнена — никто из коммунистической элиты лозунгам КОБ не внял.
Аварийный выход коммунистическая элита предприняла, продав СССР Западу, гарантировав тем самым, что не начнёт ядерную войну, на что Запад коммунистическую элиту интегрировал в свой круг.
КОБ нафиг не понадобилась для этих целей — спасения Мира от катастрофы ядерной войны.
ВП СССР тоже бредит мировым господством, как и коммунисты мировым господством через Мировую революцию — пофигу Россия и её народы — это же только солома для кострища Мировой революции. ВП СССР в этой паскудности КОБ позиционирует тоже для мирового господства — не для России это инструмент, а для всего Мира, для всего Человечества…
КОБ — это не инструмент. КОБ — это религиозные лозунги.
А по проблеме — я ничего не понял — Есть только одна проблема: инструмент находится в руках враждебной к рабовладельческому мировозрению Русской цивилизации. — а почему это — проблема?
Так КОБ от ВП СССР — сдохла.
Какое ещё время надо? — для чего?
Старцев это была ирония ) вы в своей борьбе с коб-мыслящими ещё не забыли что такое ирония?
Если бы это было так, то вы бы не доказывали это ни мне и никому другому. )))
Потому что всё что или кто проходит через Русскую цивилизацию трансформируется в соответствии с её миропониманием и мировозрением. И примеров этому вагон и маленькая тележка. Коммунизм, как идея ограничения потребления родилась не в России. Однако прошла через Россию и породила иную человеческую культуру. В качестве доказательства, примера: немцы до сих пор не являются единым народом, делят себя на осси и весси. И это при том, что восточные немцы пробыли под влиянием культуры СССР около 40 лет.
КОБ для глобального управления (с сушествованием которого вы кстати согласились) это всего лишь инструмент. В идеале с религиозным уклоном.
Аналогичная история с христианством: прошло через Русскую цивилизацию и получилось православие. Но в современном виде не сразу. Пришлось несколько раз корректировать: староверы, старообрядцы, великая отечественная.
Если лозунги не есть инструмент влияния на человека, то тогда что есть лозунги?
И Христианство, и коммунизм и КОБ — концептуальные идеи, инструмент.
Диверсия — это процесс использования инструмента. Но не сам инструмент
Может и так), хотя это часть от "покажите определите"))). Возможно и то, что кто-то пользует комплексную логику. Тогда уже за пределами обыденного?).
С Гордоном всё понятно.
Что касается Ф.Д.Бобкова, то отличное видео. КГБ не настолько было всесильным, как КПСС, боссы которого и продались за печеньки западу и продали весь советский народ.
помогал пугачевой, сотрудничал с гусинским…
)))))
Какой такой «мой коучинг», сторонница КОБ М.Свириденко, да какой ещё облом? — вы даже в трезвом своём состоянии так плохо дружите со своей головой?
Вы, прежде чем врать и сочинять по причине своего пьяного от КОБ ума — спросили бы меня — а «вы ведёте ещё свои «коучинги» и выступаете с лекциями, с которыми обломились в отношении КОБ»? — и я бы вам ответил, что меня до сих пор приглашают на семинары и на проведение практики, где я слушателям на примерах анализа положений КОБ, МВА, WISE показываю различные технологии управления — а на примере информационной диверсии КОБ я провожу семинар «Технология создания сект».
Из-за пандемии мои семинары перенесены на осень.
Ничего не обломилось, сторонница КОБ М.Свириденко — я как мочил информационную диверсию КОБ, так и продолжаю мочить — посмотрите на сдохший форум kob.su — и это только одно из доказательств эффективности мочилова КОБ...
У меня и семинар такой есть — «КОБ МВ — как информационная диверсия против России» — специально для сторонников КОБ на вынос мозга. Не желаете ли лично принять участие?
Да, ладно…
Пошире приотрыли?…
Консервную банку?…
Вы с АгаВОНЬовым?…
Я уже ржу под столом…
Не надо больше так меня смешить — у меня и без вашей юмористической шизофрении в жизни много юмора…
Так врать и трактовать события, как это делал Зазнобин, особенно когда впал в маразм — я больше не встречал ни у кого, кто бы при этом преподавал ДОТУ в государственном аграрном университете… Таких преподавателей я ещё нигде не встречал — это какой-то стыд… — и в этом ваш Зазнобин — ПЕРВЫЙ!
Вы только ещё раз почитайте этот бред, который пишет Зазнобин, уже будучи в маразме:
— и именно это вы с АгаВОНЬовым два года анализировали? — и вы нашли ответ, как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы тоже уже впадаете в маразм, сторонница КОБ М.Свириденко, вместе со своим КОБ-френдом АгаВОНЬовым?
Перечитывайте, Старцев https://maja-svir.livejournal.com/7539.html перечитывайте - по складам, "с чувством, с толком, с расстановкой", и возможно тогда и для вас сия "тайна" станет НЕтайной ;) Даю наводку -
1. "население С-Марино имеет преимущественно древнееврейское происхождение"
2. библейский проект передавался от Д.Египта, через Д.Грецию, далее - Д.Рим (Аппенины)
3. Д. Египет управлялся тандемом 2х верховных жрецов - от Севера и Юга
4. древнеиудейский Синедрион управлялся раввинским тандемом
5. С-Марино управляется тандемом т.н. "капитан-регентов"
Читайте, Старцев, читайте матерьял по ссылке, на который ушло 2 года !
Но сраные-маринцы, лохотронящие на базарах, этого всего конечно же не знают... какую-то часть "тайны", как всегда в завуалированно-иносказательных формах, видимо несут тамошние масоны (секты Мемфис-Мицраим), но до самого корня - Древнеегипетского - как то раскрыто в КОБ "ВП СССР" - хрен они что-то ЗНАЮТ ОТЧЁТЛИВО
Да мне известны ваши шизоидные двухлетние анализы — я в юморе до сих пор, что на это у вас с КОБ-френдом АгаВОНЬовым ушло два года!!!
А на водку давайте своим собутыльникам по КОБ — они от распутывания заговоров от ГП просто млеют…
А для меня лучше ответ дайте на мой вопрос — как можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Вы же два года эти глупости анализировали — неужели не смогли найти ответ на эти глупые сочинения Зазнобина?
"я в юморе до сих пор"
СРАНцев, попытайся-таки "выйти из юмора"... или из ступора?.. и представить: КАК "можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?"
Подскажу: пришли к тебе трое и... попытайся продолжить сам.
И как же можно хранить тайну, содержание которой неизвестно?
Как же понимать этот бред от Зазнобина?
Насколько же ты туп, СРАНцев...
Ещё раз, немного более подробно: пришли к тебе трое, взяли тебя за нежное место, всучили тебе в зубы некий пакет, сказали хранить и молчать, дабы не лишиться языка - вместе с башкой.
ТАК - укнокал, что значит "хранить тайну, содержание которой неизвестно"?
не «угол» — нет.
)))))
лишь момент — ак вп призывал к точности.
А на деле — версии разнятся, при чем в изложении самого ак вп ссср
ну так перечислите для здешней аудитории, версии-то (!), по пунктам - 1, 2, 3... или... отчего-то не судьба? перечислить :)
вы в судьбу верите или в инвоу?
)
что? и зачем?
мною обозначен момент, коий ак вп ссср рассказывал как один из основных.
о том чтот, главный идетлогический надзиратель и прямо и косвенно поддержал движение коб.
вместе с тем общее впечатление и факты говорят о иной версии событий чем повествуется
"бла-бла-бла" :))) вы произносите слишком много слов практически "ниочём" :))) чувствуется немалый масонский опыт ;) если на язык повешен такой тяжкий замок (кем-то?), то лучше вообще ничего не отвечайте, не топчите клаву попусту :)))
ещё раз - перечислите существующие версии - какие есть, без побочного словоблудия, если на языке замок, то и помалкивайте :))
п.с. лично я не слышала, что "ВП СССР рассказывал как один из основных" - про типографию... про финансирование слышала (и даже лично спрашивала), а про типографию... ноу :))
нет цели вас убедить и переубедить.
))))
смотрите ролики с ВМЗ подряд.
))))
иное дело — нужно ли вам, желаете ли вы проявит волю знать правду
как впрочем и вы)))))))
мимо
мы РКК, говорил уже
а вы чем докажете , что сами не массоны?
)))))
и вас того же желаю, да почаше
)))))
Напрасно вы адресуете всю славу
1. персонально тов. Зазнобину… в очередной раз напомню: он был ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВП СССР... не менее того, но и не более;
2. «нам с Агафоновым» — сие также, сколь нескромно, столь и неверно… почему бы не помянуть добрым словом — хотя бы имена и псевдонимы ттов. Платонова и (многолетнего надёжного соратника) Бохуслава?.. не говоря уж о скромном — в отличие от ряда иных — полковнике КГБ, Валентине Ивановиче...
1. АИ, Зазнобин, что ни говори, начал первый (с некоей "группой товарищей", но он был как бы... по моему понимаю, "во главе")... вообще, думаю, полезно ориентироваться на это небольшое видео https://www.youtube.com/watch?v=DcYKTwPyLzA&feature=emb_logo где он вкратце рассказыает "предисторию вопроса"
2. АИ, причём тут ВК-"весельчак" Бохуслав??? О каком Валентине Ивановиче речь??? Платонов, Фурсов, Катасонов, Панарин и т.д..... но текст-то https://maja-svir.livejournal.com/7539.html составляли... всё же мы, 2 года, перелопатив много чего... прежде всего пересмотрев множество видео с ВМ, после 15-го года, т.е. после его посещения гос-ва С.-Марино(!)
Ссылка на ответ: https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6909 .
По каким побуждениям вы его написали?
Это такая же ирония, как 2+2=5.
Сторонники КОБ никогда не различали и не будут различать лозунги, которые используются в качестве обмана людей, и инструменты — технологии, с помощью которых реально управляют людьми. В КОБ нет никаких технологий, поэтому сторонники КОБ не способны различать реальное управление от всякой лозунговой всячины.
Инструмент влияния — это, прежде всего, технология. Лозунг — это сигнал. Сам по себе сигнал — это ещё не технология… Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния — как фотография женщины или слово «женщина» — это совсем ещё не женщина в реальности.
Христианство и коммунизм, кроме своих лозунгов, имеют установки по действию в отношении чего-то и кого-то.
В отличии от коммунизма — в КОБ есть только лозунг о вере Богу и нет технологий по части действия — в КОБ даны почти те же самые коммунистические лозунги, чуть переиначенные, которые используются в качестве обмана людей, насаждая им утопию — в КОБ дана только лозунговая информация, которая привлекает слабоумных, наркоманов, бухариков, слабообразованных и психологически растоптанных жизненными неурядицами — как некая музыкальная мода, типа рэпа, который собрал на некоторое время больных членов общества под своё крыло своими завываниями, которые только трясутся под свой рэп и подблеивают его тарабарщине… и ничего не способны сделать на длительном промежутке времени в обществе. Такие же и сторонники КОБ со своей КОБ — импотенты, зубрящие десятилетиями тексты КОБ под зелёным абажуром. Это и есть — информационная диверсия — враньё, которое заражает больных людей общества своими утопическими обещаниями. В СССР было даже такое управление, которое противостояло информационным диверсиям — 5-ка, — именно оттуда Ф.Д.Бобков.
Я не доказываю очевидные вещи — а именно, не доказываю, что КОБ сдохла.
Я доказываю для всех других совсем иное — что быть сторонником КОБ — похабно.
Под влиянием культуры СССР народы России были 70 лет — почти в два раза больше, чем немцы в ГДР — и где вы видите единый народ в России?
Коммунизм в России, как одна из мутаций библейства — мутировала в КОБ, завернувшись в шкуру лозунгов веры Богу. В КОБ, как и в коммунизме — нет никакой человеческой культуры, а есть только лозунги о совести, нравственности и справедливости для обмана. Доказательством искажения коммунизмом человечности в зверство служат дикие 90-года, когда «вдруг» советские люди в один момент после коммунистического «человечного» образования и воспитания превратились в зверьё и подонков, убивая налево и направо стоящих на их пути к обогащению. Та же самая история и с КОБ — быть сторонником КОБ — это убожество и паскудство — всё поведение сторонников КОБ служит доказательством этого. Надо только честно на всё это посмотреть…
Вообще-то, про глобальное управление — и ещё больше и лучше, чем ВП СССР — писали и до вашего святого ВП СССР — почитайте Платонова, например — да и сами ВП СССР приводят кучу книг, на которые ссылаются в КОБ, в которых уже описывается глобальное управление.
КОБ не может быть инструментом глобального управления, потому как в КОБ нет ни одной технологии управления. КОБ в этом отношении импотентна, а религиозными кобовскими проповедями, как попы в церкви или как комиссары на коммунистических собраниях, лучшей жизни не построишь…
Так сколько было уничтожено людей при насаждении христианства на Руси?
Цифру опубликуйте…
Так что ж вы так свою … сердце на британский флаг разрываите? )
Только лишь из-за того, что быть сторроником КОБ для вас ПОХАБНО?
Как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ ))
Доказываю похабщину сторонника КОБ на банальных вопросах, после которых не один десяток сторонников КОБ пропало без вести, ушли в тину и перестали базлать за КОБ:
Сторонник КОБ —
Было бы странным видеть как после общения с вами у них осталось бы желание с вами общаться )
Не у каждого против черноротости есть иммунитет.
Лично я перестал вестись на пропагандонов
То же что и раньше, но с большим пониманием процессов управления предприятием.
Я сейчас, как и раньше, являюсь человеком который не желает, чтобы его потомки жили в подпиндосном мире. Вы кстати в каком мире хотели бы жить?
Насколько я помню, это ваш любимый вопрос.) Только не понятно почему вы решили, что те кому интересен КОБ, обязательно должны иметь своё дело?
А по жизни я - обычный человек. )
Вы опять несёте бред — сторонники КОБ пропадают без вести именно после подобных вопросов:
Каких пропагандонов? — тех, кто за коммунистические идеи, или тех, кто переобулся из коммунистов в капиталистов и пропагандонит за либерализм? — или тех, кто пропагандонил христианские или исламские ценности?
А может быть, вы перестали вестись на концептуальных пропагандонов?
То есть, нихрена вы не производите?
«То же, что и раньше…» — стандартное линяние в тину, когда конкретно не о чем написать стороннику КОБ из офисного планктона.
А ранее сочиняли, что благодаря КОБ не ведётесь на пропагандонов…
Именно сторонникам КОБ нужна КОБ с её ДОТУ, чтобы только трендеть об управлении, оставаясь офисным планктоном — диванные воители сторонники КОБ только пальчиком другим указуют, что и как делать, будучи по жизни обслугой чужого бизнеса и чужих дел. Да, ради этого сторонники КОБ и изучают КОБ и ДОТУ…
Похоже, что вы — офисный планктон, который мечтает о концептуальных коммунистических утопиях.
И не забудьте завтра пойти на работу к хозяину, если не в отпуске — вы же именно для этого изучаете КОБ и ДОТУ, не для своего же дела, а для дела чужого…
Вы считаете, что пиндостан — это следствие пропаганды? И чья же это пропаганда? КОБ, коммунистов? Или это пропаганда от тех жителей Югославии, которых бомбили слегка радиактивными бомбами?
А это наверное пропаганда вьетнамцев, обкурившихся химическими элементами. Хотя нет. Слишком давно это было.
Ну так чья же это пропаганда, Старцев? Блесните своим умом хотя бы раз на пользу людям.
Вы кстати умолчали какой вам мир ближе. Судя по тому, как вы отреагировали на пиндостан — он вам достаточно близок. )
Когда коммунисты расстреливали демонстрации и восстания советских людей, или когда гнали на учениях советских солдат через эпицентр ядерного взрыва — вы тоже также негодовали и ручонками потрясали?
Когда коммунисты устраивали людоедство в стране Советов — вы тоже фыркали на этот коммунистический мир — или вам было похрену, и вы этот мир прославляли?
Коммунисты были разные. Были те, кто людей уничтожал. Их троцкистами обозначают. Были те, кто людей сохранял. Их большевиками называют.
Но вам ведь это не ведомо потому как ненадобно.
Товарищ Сталин был троцкистом или большевиком?
Нет. Это не бред. Это версия, моё предположение, основанное на наблюдениями за вашей черноротостью. )
И я кстати после ваших вопросов не пропал. Потому что вы мне интересны. Как объект, прошедший психологическую обработку. Знаете, таких как вы обработанных сейчас на Украине и в Беларуссии очень много. И вы являетесь прекрасным полигоном для выработки навыков общения с обработанными.
Так что, пообщаемся ещё, если вы не против, слабоумный антистороник КОБ Старцев. ))
Ваша версия — бред.
Написать ахинею на мои вопросы, после чего заявлять, что на вопросы ответил… Это и есть — бред.
Слабоумие сторонников КОБ в том и заключается, чтобы на вопросы нести всякую чушь — спрашиваешь сторонника КОБ — что в своей жизни производишь? — получаешь ответ — то, что и прежде!
Потрясающее слабоумие сторонников КОБ…
Старцев я давно за вами заметил: вам когда по существу ответить нечего вы начинаете действовать как спрут — напускаите черных чернил в надежде, что от вас отстанут.
Зря надеетесь. Вы прекрасный экземпляр для изучения.
Как что вы производите в своей жизни, сторонник КОБ?
Я произвожу хорошее настроение людям. )
У вас уже улучшилось настроение? Вот это и есть мой продукт. )))
Это не бред.
Это ответ человеку, для которого ответ не имеет никакого значения. Потому что его цель убедить оппонента в том, что он слабоумный.
Вы своей черноротостью уже заработали хороший авторитет упоротого свидомого. )
Именно такие ответы-виляния от сторонников КОБ бредом и называются. По причине их слабоумия.
А о чём мечтаете вы? О каких утопиях, не расскажите?
Мне интересно слабоумие сторонников КОБ — их днище, а также то, как они изворачиваются, защищая и обеляя преступность коммунизма против человечности.
Ну вот видите как все прекрасно складывается. Вам интересно изучать слабоумие сторонников КОБ. А мне интересно изучать того, кто считает людей имеющих иные взгляды на жизнь — слабоумными. Пытаюсь понять зачем он это делает? То ли ищет себе подобных, то ли страдает манией преследования инакомыслящих. В общем вариантов вашего психического растройства — вагон и маленькая тележка
Эвона как вас проняло )))
Кабы были вы русским в душе, то понимали бы разницу между своим делом и чужим делом как русский, а не как нерусский. Это у неруских дела делятся на «моё дело» и « не моё дело». А у русских все дела — их.
Батрачьте молча на чужой бизнес, сторонник КОБ, прочитавший КОБ и ДОТУ — именно этого вы достойны — прилежно исполнять, со знанием ПФУ и ОСУ обществом, чужие приказы и распоряжения. Своего ума у сторонника КОБ не хватает создать своё дело.
Эвона как вас поперло на указательный тон. Вы случайно курсы зомбирования не заканчивали? Очевидно, что нет. Иначе бы знали что текст не несёт в себе достаточной для внушения информации. В нём отсутствует звуковая составляющая.
Вы конечно можете и дальше писать подобным образом. Меня это знатно развлекает ))
Свой свояка видит издалека? ))
Вы ошиблись в своих предположения
Даже на руководящей должности офисный планктон остаётся офисным планктоном, особенно если это сторонник КОБ, обчитавшийся КОБ.
Ну зачем же свой печальный опыт на других проецировать?
А чем вы управляете?
А смысл? Ведь по вашим утверждениям КОБ уже мертва. (По другим она будет мертва в 2021 году).
Вы что — некроман?
КОБ — сдохла.
Движение сторонников КОБ окончательно сдохнет на следующий год.
А я показываю и доказываю похабщину сторонников КОБ.
А вы всё перевираете по причине собственного слабоумия.
Вам лечиться надо…
Судя по грязи на вашем языке вы черпаите своё вдохновение из отхожих мест. Не мудрено, что после этого, все кто не черпают вместе с вами — слабоумные. )
Вы попробуйте почитать иное, кроме своей религиозной утопии КОБ — может тогда всю кобовскую чушь из головы сможете выбросить и тогда вас никто слабоумным не назовёт?
Какой тонкий приём подлога. Сразу и не заметишь. ))
Технология — это совокупность процессов. То есть это процесс.
Инструмент — это объект
Процесс ВЛИЯНИЕ использует ИНСТРУМЕНТ ЛОЗУНГ.
И вы это сами же подтверждаете далее:
Сам по себе сигнал — это ещё не технология
Правда, потом у вас опять смешались кони/люди:
Сам по себе лозунг — это ещё не инструмент влияния
Очевидно, такое происходит потому, что Вы иначе различаете разницу между понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (объект, который используется в процессе). У вас, исходя из ваших предложений, - это всё одно и тоже.
Для слабоумного сторонника КОБ это будет без пользы дела — а стебаться над его слабоумием мне уже влом, поэтому пишу для ещё читающих эту тему…
Сначала ВП СССР сочинил КОБ, и в ней были только религиозные лозунги. Для пущей научности религии КОБ ВП СССР втиснули туда ДОТУ. Но… ничего с практической точки зрения это не поменяло — даже начитавшись КОБ, сторонники КОБ не могли ничем управлять, но жутко спорили и базлали, как управлять надо.
Прошло лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о новых технологиях управления и новой науке на основе религии КОБ, как о том сочинял ВП СССР — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что новую науку сторонники КОБ должны на основе КОБ сочинять сами, а мы только дали методологию, а вот индивидологию ВП СССР скоро напишет сам и укажет сторонникам КОБ, как стать человеком.
Прошло ещё лет десять, как ВП СССР стали одолевать вопросами о индивидологии, как технологии на основе КОБ становления человеком и приобретения устойчивого человечного типа строя психики — как правильно в этом направлении работать над собой на основе КОБ — и тут ВП СССР в лице Зазнобина заявил, что индивидологию невозможно дать прежде, чем будет написана социология... — сторонникам КОБ следует подождать, пока ВП СССР сочинит социологию на основе КОБ.
Проходит ещё лет десять, ВП СССР, в основном в лице Величко, сочиняет социологию… но тут ВП СССР в лице Зазнобина снова заявляет, что индивидологию невозможно совсем написать, потому что это бы тогда была инструкция, которая бы не подошла для всех… для одного подошло, а другому — нет.
Вот такая песня и вся разница между лозунгами в КОБ и технологиями в КОБ — лозунги в КОБ есть, а технологий нет.
Обман и утопии, которыми заманивают слабоумных сторонников КОБ в концептуальное движение КОБ — это информационная диверсия — как проблеяли ВП СССР — ПОЖАР! СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ! ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ГП! — так каждый из сторонников КОБ, кто во что горазд, и несётся по жизни, горлопаня о пожаре.
Вы тут давеча писали про исключительность сторонников КОБ )
Называя незнакомых вам людей — слабоумными, только лишь потому, что они с вами не согласны — это ни что иное как проявления вашей исключительности. ))
Всяк не согласный со Старцевым слабоумен не потому что видит Мир иначе, а потому, что не видит Мир также как и Старцев.
Вам корона не жмёт?
Сторонник КОБ уже у меня корону узрел.
Вот какое оно, мировоззрение на основе КОБ… не перестаёшь удивляться…
Скажите, ответ не в тему — это признак отсутствия слабоумия или наоборот?
Каким образом ваши очередные перечисления страшной истории про КОБ и ДОТУ связаны с элементарными понятиями ТЕХНОЛОГИЯ (совокупность процессов) и ИНСТРУМЕНТ (в данном случае ЛОЗУНГ).
Или вас настолько распирает от собственной исключительности, что не можете себе позволить написать пост без поминания слабоумных? )))
Ежели это один из приёмов внушения собеседнику, то всякий раз, когда я читаю вашу грязь постоянно добавляю вашу фамилию.
Например: для слабоумного стороника КОБ СТАРЦЕВА …
И тогда ваш черноротый текст приобретает хоть какой то смысл.
Сторонник КОБ — вы представьте на основе КОБ какие-нибудь технологии. Или новую науку.
Только без религиозных лозунгов КОБ.
Вот тогда и посмотрим, кто слабоумен.
А вы на камертоне можете мелодию сыграть? Нет? Тогда из вас музыкант как из говна пуля.
Вы ещё не забыли про шесть приоритетов управления? Думаю что нет. Верите вы в их существование или нет — это не важно.
Так вот КОБ позиционируется как первый приоритет управления — мировозренчиский. А то, на что вы постоянно педалируете — относится к более низким приориретам.
Для сравнения, можете попытаться назвать науку которую создало христианство. Но если вас от религии также воротит, то от какой либо другой идеалогии.
Не надо ерепениться стороннику КОБ — надо просто честно признать, что на основе КОБ ничего нет — ни науки, ни технологий.
В отличии от вас, сторонников КОБ, у меня есть доказательства своих выводов и оценок.
Цифру опубликуйте…
На практических курсах АУ К.П.Петрова сторонников КОБ было не всегда большинство — их было мало, если вы не понимаете смысла моего сообщения. Это на сходняках у Зазнобина или сейчас у Величко — одни, и только одни, сторонники КОБ. А у К.П.Петрова был контингент, который даже о КОБ ничего не знал и не читал вообще ничего из книг ВП СССР — а после первых практических курсов сарафанное радио работало на то, что есть такой К.П.Петров и у него есть АУ, в которой учат на практике управлению и руководству. Откуда, при таком раскладе, было взяться сторонникам КОБ на практических курсах в АУ К.П.Петрова?
Кроме того, практические курсы в АУ К.П.Петрова шли полные полторы-две недели и требовали от слушателей времени, да ещё и деньги за учёбу надо платить — откуда у сторонников КОБ столько свободного времени и откуда деньги, если сторонники КОБ презирают платить за чужой труд и им всё надо дать бесплатно, как рабовладельцам, по их первому желанию — дай книги, дай учёбу, дай диски, дай помещение, только дай, дай, дай…
Напоминаю сторонникам КОБ, которые совсем не в теме истории концептуального движения в России, некоторые банальные концептуальные события посредством своих банальных вопросов и своих же банальных ответов на них:
Организовал и поставил АУ — К.П.Петров. В своём единственном лице. Остальные — были на подхвате и не играли в этом основополагающей роли. Без К.П.Петрова не было бы никакой АУ. АУ — это детище К.П.Петрова, и только К.П.Петрова.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
С 2005 года для среды сторонников КОБ К.П.Петров являлся провокатором и выразителем библейского проекта КПП.
На имя К.П.Петрова шли люди, которые не были сторонниками КОБ — у сторонников КОБ не было желания тратить полные полторы-две недели для обучения в АУ, потому как по их верованиям — всё это есть бесплатно в материалах КОБ, а также сторонники КОБ не имели столько денег, чтобы заплатить за чужой труд — по их верованиям, как и по верованиям ВП СССР, в АУ К.П.Петрова просто пересказывался вслух текст материалов КОБ, которые и так можно было прочитать самому.
На практических курсах АУ К.П.Петрова были представлены методики и подходы, которых в КОБ нет и никогда не будет — именно некоторые из этих методик послужили поводом обвинения К.П.Петрова в 2008 году в том, что в его АУ слушателям преподают саенту — потому как в методичках АУ и в буклетах саенты нашлись одинаковые слова и словосочетания. То же самое обвинение потом повторил Бяков ректору АУ Апальковой в конце 2009 года, а также повторил, что в АУ не читаются слушателям тексты из толстых книг КОБ от ВП СССР и не готовятся преподаватели по КОБ, а также после курсов АУ никто не идёт в КПЕ, а даже из КПЕ уходят, и целыми регионами.
Вы — неуч, и потому, что ничего не знаете — фантазируете всякую чушь…
Вы мне напоминаете чудака, который тащится от слова «женщина» и от фото женщины, избегая женщин в реальности.
У вас паранойя — лечитесь.
Вам уже кажется, что от моего имени пишет несколько человек, которые при пересменке чего-то там забывают друг другу передать — вы настолько обкурились КОБ, что вас уже покинул здравый смысл и оставила трезвость мышления — потому нет ничего удивительного в ваших параноидальных фантазиях и в неспособности понять содержание моих сообщений.
Вы бы для начала от опиума КОБ протрезвели…
Если бы их действительно было мало, то вы бы никогда не написали «не всегда было большинство». Мало их стало в конце процесса обучения. И очевидно не без вашего участия.
С 2004 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР в провокаторстве и в искажении КОБ.
С 2005 года К.П.Петров официально обвинялся ВП СССР как библейский проект КПП.
Сторонники КОБ, которые пошли на практические курсы в АУ К.П.Петрова с конца 2007 года — это такие же «сторонники КОБ», как и сам К.П.Петров — никакие это не сторонники КОБ. Разве мог Зазнобин «петровца», который посмотрел только видеолекции К.П.Петрова или почитал книгу К.П.Петрова ТУЧ, назвать «сторонником КОБ»?
А с 2010 года — на практических курсах АУ вообще почти не было сторонников КОБ (зазнобинцев) как таковых — иногда никто на курсе не знал, кто такой Зазнобин…
Хватит врать, сторонник КОБ — не знаешь, не жуй сено, дураком никто не назовёт…
Вы не пробовали выражать свою мысль проще? Или это уже в привычку вошло: кручу верчу, мозги запудрить хочу.
Написали бы, что лично Вы не считаете К.П. Петрова сторонником КОБ. Так нет же ж, на Зазнобина стрелки перевели.
Все таки как глубоко вам черноротость зашла. Но вы напрасно напрягаетесь. Ваши попытки породить отрицательные эмоции таким примитивным образом вызывают эмоцию жалости и сочувствия к вам. )
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
За рекомендацию — спасибо. Но учитывая, что элементарные понятия типа ТЕХНОЛОГИЯ мы с вами понимаем по разному, то даже если я прослушаю аудиокнигу в вашем исполнении, я всё равно пойму по своему. А не по вашему.
Так что слабоумный сторонник КОБ Старцев, можете к вопросу слабоумия не возвращаться. Все равно не поймёте тех, кто с вами не согласен. )))
Слабоумному стороннику КОБ, который не способен понять смысл моих сообщений в отношении вопроса К.П.Петрова как сторонника КОБ — рекомендую почитать все аналитические записки ВП СССР в период с ноября месяца 2003 года по конец 2005 года.
После чего вернёмся к вопросу о слабоумии сторонника КОБ.
https://s.fishki.net/upload/users/2019/07/01/1462926/ecb32b2a49328a489100a56109bd21b9.jpg
"Предстал отшельник перед ними;
Прервали духи давний сон
И удалились страха полны.
Склонившись, погружает он
Сосуды в девственные волны;
Наполнил, в воздухе пропал
И очутился в два мгновенья
В долине, где Руслан лежал
В крови, безгласный, без движенья;
И стал над рыцарем старик,
И вспрыснул мертвою водою,
И раны засияли вмиг,
И труп чудесной красотою
Процвел; тогда водой живою
Героя старец окропил,
И бодрый, полный новых сил,
Трепеща жизнью молодою,
Встает Руслан, на ясный день
Очами жадными взирает,
Как безобразный сон, как тень,
Перед ним минувшее мелькает.
Но где Людмила? Он один!
В нем сердце, вспыхнув, замирает.
Вдруг витязь вспрянул; вещий Финн
Его зовет и обнимает:
«Судьба свершилась, о мой сын!
Тебя блаженство ожидает;
Тебя зовет кровавый пир;
Твой грозный меч бедою грянет;
На Киев снидет кроткий мир,
И там она тебе предстанет.
Возьми заветное кольцо,
Коснися им чела Людмилы,
И тайных чар исчезнут силы,
Врагов смутит твое лицо,
Настанет мир, погибнет злоба.
Достойны счастья будьте оба!"
Тут сопоставление числа и цифры). Опсы ("планктон" не про уровни планка напр:) именно цветы жизни только и заняты выставлением нуля), тогда как освоившие вложенные идентификации и аутентификации удобны для Рефала))).
Это и так понятно, что вы клоун концептуального цирка.
А полезного и нужного вы что производите, кроме своих смешных кривляний на показ?
Очередная смешная статья глупых выдумок от сторонников КОБ из ША — с ошибками и примерами из Италии, в которой не был ни один сторонник КОБ, а также вымыслов об управлении коллективами, которыми сами сторонники КОБ никогда не управляли… даже ПФУ из ДОТУ сторонники КОБ из ША привели по устаревшей версии.
Сторонники КОБ из ША снова постарались концептуальную сову натянуть на глобус…
К стати противники в большинстве своих выводов голословны. Мне не нравится, потому что не нравится, метрология в таких случаях отсутствует.
Вы внимательно прочитайте опус от ША — неужели вы не нашли ни одной ошибки? — там на первой странице уже они есть…
Вы тоже безграмотны, что ошибок в тексте не видите?
Опять голословные и не обоснованные утверждения. Проще сказать честно, я не понял того то и того то, поэтому не могу составить в своей психике ясный для понимания образ.
Тем более, я не занят поиском только ошибок, ошибки есть всегда и везде, и указание на них, самый распространенный способ при самопиаре, и сокрытии своего банального непонимания в теме!
Концептуальный юноша, если вы так безграмотны по русскому языку — то так и напишите, а затем попросите вас ткнуть носом в ошибки текста от аналитиков ША, которые вы не видите.
Кроме того, я указал на использование ПФУ аналитиками ША устаревшей версии ДОТУ — в новой версии ДОТУ у ПФУ 8 этапов, а не 7. Если вы, концептуальный юноша, так безграмотны в материалах КОБ — то так и напишите, а затем попросите вас ткнуть носом в ахинею аналитиков ША, которую вы не видите.
А ещё я написал, что ссылаясь на примеры из Италии, сами аналитики ША в этой Италии не были, и примеры сочиняют, пересказывая других, выдавая это за реальность, которая аналитикам ША выгодна.
А про управление коллективами — я даже писать пока ничего не буду — как выглядит динамическое распределение в коллективе чего-либо от аналитиков ША — это вообще «вакуумный конь в сферическом кубе» — никакой конкретики, как и снова нет образов на слова «мафия» и «соборность» — вместо образов опять слова текста напечатаны.
Особенно посмешило от аналитиков ША вот это:
В умолчаниях остаётся совсем другое — а именно умалчивается стандарт, на соответствие которому аналитик ША тестирует собеседника, проводя идентификацию «свой-чужой» — что и даёт первичное разделение общества на «мы» и «они»:
Неужели опять только мне одному смешно от такого бреда аналитиков ША?
Понятно, мы сказки, только с картинками читаем и понимаем. Тогда и не стоит с вами разговаривать, вы же ясно обозначили, образ мафия вам не понятен. Увы! Про юношу это вы конечно от самоосознания значимости ляпнули, но я не в обиде, вижу что трудно. Надо каким то образом свой статус держать! Ну хотя бы перед самим собой!
Концептуальный юноша, аналитики ША в своей статье написали в самом первом абзаце:
Разные ОБРАЗЫ на такие СЛОВА, как «мафия» и «соборность».
Далее аналитики ША пишут статью с целью дать единообразное толкование этих явлений, как «мафия» и «соборность», хотя и не рассчитывают на достижение этой цели, а потому пишут о своей надежде она совсем иное:
И в своей концептуальной статье на несколько десятков страниц аналитики ША так и не дали ОБРАЗОВ на такие СЛОВА, как «мафия» и «соборность» — а ОБРАЗ — это картинка реальности, концептуальный юноша, если вы банальностей до сих пор не знаете.
А получилось так у аналитиков ША потому, что под ОБРАЗОМ они понимают НАБОР СЛОВ о явлении — у них в концептуальном коллективе ША у всех РАЗНЫЙ НАБОР СЛОВ о «мафии» и «соборности», поэтому в их концептуальной статье и нет, и не может быть ОБРАЗОВ на такие слова, как «мафия» и «соборность».
Безграмотность аналитиков ША — восхитительна!!!
Почему мне всегда смешно над концептуальными статьями от сторонников КОБ?
Потому что в этих статьях от сторонников КОБ много ошибок и разного выдуманного бреда, который никак с реальностью не пересекается.
Аналитики ША, эксперты по управлению, преподаватели ЦПУ, представители ВП СССР и сам ВП СССР… — сочиняют свои статьи с такими ошибками, что вправе оценивать всю эту концептуальную когорту как банально некомпетентных людей в части своих погонял, которыми они себя нарекают.
Только сторонник КОБ может себя назвать экспертом по управлению, и при этом ничем не управлять, только сторонник КОБ может назвать себя аналитиком от Школы аналитики, и при этом ничего не уметь анализировать…
Я восхищаюсь безграмотностью сторонников КОБ!!!
Потому что, некоторым и пальчик покажи они будут смеяться до упаду. Это часто происходит с теми кто постоянно находится в поиске эмоций!
Само словосочетание я восхищаюсь безграмотность, говорит о ваших предпочтениях.
Но я тут не за эмоциями пришел, а вам как вижу по теме сказать то и нечего, увы…
Концептуальному юноше рекомендую мои сообщения перечитать — а до этого концептуальному юноше надо прочитать статью аналитиков ША, чтобы понять, о чём я пишу.
Безграмотность сторонников КОБ у меня всегда вызывает восхищение — такое впечатление, что материалы КОБ у её сторонников отбивают всю грамотность по русскому языку напрочь…
Так Пушкина читайте, зачем себя мучить? Мазохизм это!
Мазохизмом занимаются сторонники КОБ — называя себя экспертами по управлению, ничем не управляя, или аналитиками от Школы аналитики, ничего не умея анализировать — над чем я и потешаюсь.
А вы печатать грамотно научитесь, концептуальный юноша, а то ваша безграмотность по русскому языку тоже юмористична…
Есть здесь кто-то, кто ещё реально обнаружил в статье от аналитиков ША смешные или бредовые вещи?
Ну вы не находите странным, что если, тема мне не интересна, не понятна и прочие отторжения, то я просто не читаю и не пишу комментарии на всякую ерунду. Но вас это привлекло, и вы не собираетесь уходить? Ежики если кактус, плакали, кололись, но ели! А как можно еще охарактеризовать ваше стремление, обсуждать никчемную тему? С ошибками, с противными и ненавистными сторонниками КОБ! Которые понимают то, что о вас закрыто мировоззрением!?
Концептуальный юноша, вы в своём уме? — мне интересны статьи сторонников КОБ — они юмористичны своими ошибками и выдуманными глупостями.
Вы не автор, случайно, этого юмористического опуса, что так жабрами заводили?
Да нет, просто люблю наблюдать, как ёжики пытаются кактус есть!
Флудомёт, удались из темы.
Ну вот видите, к диалогу вы не расположены, а значит мой вывод о вашем походе в поиске эмоций имеет правильное направление. Вот только эмоции бывают разные, и вы их сейчас уже демонстрируете. Видимо в управлении вы отнюдь не дока. Потому как подтверждается первый мой пост, обоснованных доводов у вас нет, попытка увести тему в сторону провалилась. А почему в сообществах появляются мафии вы тоже объяснить понятно не можете. Так стоит ли искать орфографические ошибки и ошибки в правописании?
Туповатому концептуальному юноше я рекомендую перечитать мои сообщения с самого начала, где я указал на ошибки и глупости в статье аналитиков ША — например, концептуальный юноша не читал в моём сообщении об указании, что аналитики ША использовали ПФУ из устаревшей версии ДОТУ, в которой приведены всего 7 этапов ПФУ? — или концептуальный юноша не читал о том, что аналитики ША так и не привели образов на слова «мафия» и «соборность»? — концептуальный юноша совсем безграмотный?
Если концептуальный юноша такой безграмотный, то о чём с ним вести диалог? — остаётся только потешаться, как над концептуальным клоуном…
Да нет в ваших измышлизмах, ничего адекватного, чего там перечитывать? После прочтения материала и обладая информацией изложенной в книгах ВП СССР, можно уверенно составить образ мафий и также увидеть причины их возникновения. Если вы это сделать не в состоянии, то виновата не статья ША. Да и не юноша я уже давно! И тут ошиблись. Ну кто виноват, что вместо диалога, вы начинаете навязывать негатив.
Читают сторонники КОБ статью аналитиков от ША, видят ошибки в тексте — и пофигу дым для сторонников КОБ — никакие мысли по этому позорному поводу у них не возникают.
Читают сторонники КОБ статью аналитиков от ША, видят использование ПФУ по устаревшей, уже как пятилетку, версии ДОТУ с 7-ю этапами — и тоже пофигу дым для сторонников КОБ — никакие мысли по этому позорному поводу у них не возникают.
Получается, что злыдни КОБ гораздо грамотнее обыкновенных сторонников КОБ, которые материалов КОБ обчитались, но так грамотности и не приобрели, а даже её утратили — а самое смешное, что злыдни КОБ грамотнее и необыкновенных сторонников КОБ, которые сами себя аналитиками называют…
Утрата грамотности, как русского языка, так и профессиональной — первичный признак деградации ума у сторонников КОБ.
«Новичёк»!??!!!….
Ща придут! Заняты пока!
Серьёзно? ВМ последние 3 года жизни посещал Аппенины: в 15-м - Сан-Марино, Италия; в 16-м и 17-м Италия
Да можно и не ездить, а достаточно почитать, хотя бы это - "Подлинная история «Спрута». Масонский заговор по-настоящему"
https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677cffc6400aaed02c4/podlinnaia-istoriia-spruta-masonskii-zagovor-ponastoiascemu-5ea5c30031870262df869e3d
https://analitikishkola.ru/stati/mafii-i-sobornost/
"Что всплывает, когда мы слышим в новостях о деятельности, скажем, «русской мафии» в США, или где-то ещё? Вместе с пониманием, что они занимаются противозаконной (по отношению к США) деятельностью, возникает ощущение гордости за бывших соотечественников, которые так смогли организовать свою работу, что государственная машина не в силах с ними что-то сделать. "
В "заграницах" всё, что(кто) изошло с территории РФ "на автомате" называют "русским" (как в анекдоте - "еврей, уехавший в Израиль, стал там русским" )... На самом деле, т.н. "русская" мафия на территории США является по факту национальной принадлежности всё той же ЕВРЕЙСКОЙ⚠
Что до всего остального - "что такое Спрутс (не киношный), и с чем его едят", читай тут
https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677cffc6400aaed02c4/podlinnaia-istoriia-spruta-masonskii-zagovor-ponastoiascemu-5ea5c30031870262df869e3d
"История «П-2» – это история самого яркого так называемого «масонского заговора». Бывший шеф отдела печати «П-2» Пакорелли, занимающий пост директора «Обсерваторе политико» писал в те годы: «Масонство – удобная лазейка для тех, кто умеет ею пользоваться. В особенности это касается людей, находящихся на верхушке иерархической лестницы масонства. Они выигрывают в лотерею ежедневно и считают такое положение закономерным, поскольку думают о себе, как об избранниках судьбы». Пекорелли писал также о связях масонов с итальянскими спецслужбами, которые участвовали в организации побега Синдоны из Италии. 20 марта 1979 года Пекорелли убит выстрелом в рот..."
---------------
и т.д...
Видите ли, сторонница КОБ М.Свириденко — я пишу про сторонников КОБ, которые сочинили статью, в которой привели примеры про Италию, повторяя байки от других — именно сторонники КОБ, которые сочиняли это в статье, совсем не были в Италии, а если и «были» — то как ВМ, наскоком, с кондачка, в качестве туриста, в качестве мебели — на пальмы и море посмотреть, да зарядиться для своих больных фантазий и будущих баек про масонов для сторонников КОБ.
Вы опять всё спутали…
Чтобы не нести подобную отсебятину, в режиме "пальцем в небо", перечитывайте Старцев - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html - а главное, перечитайте -дцать раз помещённый туда оригинал письма-отчёта ВМ о поездке в Сан-Марино - на что он там "смотрел" и под какими "пальмами прохлаждался"...
А в "Школе аналитики" "главный пейсатель" - Володя Девятов, который ничего боле не может, как повторять за ВП СССР вообще и ВМ, в частности (в плане "италийской" темы уж во всяком случае - только ПОВТОРЯТЬ ПО РАССКАЗАМ)
п.с. подозреваю, что многого ВМ и не рассказал, публично, ибо https://sun1-14.userapi.com/HVvHITR_2HeG0sHHg9x5wNFB3GLeEvcof_yShg/YeUQQ_BzK7g.jpg
Так что, Старцев... не сотрясайте воздух о том, что вам неизвестно.Сторонница КОБ М.Свириденко — вы не напрягайтесь больше, чтобы понять мои сообщения — если Зазнобина бизнесмены возили с собой по заграницам вместо мебели, а Зазнобин из этого глобальные байки сочинял — то я это так и понимаю — что Зазнобина возили по заграницам, как мебель, потому как ничего более от таких поездок с заграницей не случилось, а вот вы, как сторонница КОБ с параноидальной шизофренией, можете сочинять по этому поводу всё, что угодно, и публиковать в интернете всё, что вам захочется — и ваши ссылки на ваши же опубликованные фантазии по этим вопросам меня будут только смешить и тешить, но никак не склонять в вашу концептуальную сектантскую веру…
Понимаете, Старцев, вот это https://sun1-14.userapi.com/HVvHITR_2HeG0sHHg9x5wNFB3GLeEvcof_yShg/YeUQQ_BzK7g.jpg совершенно не мои ("фантазии" или что вам будет угодно :)) Это ответ мне от "3-их лиц"... так что... не катит ваша "мебель", совсем и никуда не катит ;)
Видите ли, сторонница КОБ М.Свириденко — не надо мебель возводить в ранг святых — вашего Зазнобина КГБ вербануло, как лоха, на развал и закрепление развала СССР, переводя стрелки с КГБ и Политбюро, как виновником развала СССР по сговору, на пиндосов и их планы. Занобин и ВП СССР эту задачу выполнили — промыли мозга советским гражданам своими дурацкими выдумками в КОБ, подсунув планы США в отношении России — и КГБ и Политбюро стало совсем здесь ни при чём…
Вы до сих пор не понимаете, как Зазнобин лоханулся с представителями КГБ?
Старцев, уже давно понятно, что "роль у вас такая" - хаять КОБ и всё, что с ней связано... жанр старый, истасканый и неинтересный, поэтому будем считать, что... "круг замкнулся", т.е. вы съехали на свой "изъезженный конёк", а по существу деятельности ВМ вам сказать нечего, ибо сами вы не в курсе подробностей :)
Это потому что, он уверен, что КОБ уже никуда не исчезнет, а он всегда будет при деле! Такой беспроигрышный вариант нужности, ведь кормят же тех кто очерняет и льет грязь на Россию, ну вот такой аналог, и Старцев в этом деле далеко не одинок!
да, вирусы в популяции остаются, но у нее вырабатывается иммунитет
Салмин, если ты не плюнул ядом , день прожит зря?
Так вы попробуйте, сторонники КОБ, победить меня на своём первом, мировоззренческом приоритете! — или у вас кишка тонка?
Видите ли, сторонница КОБ М.Свириденко, достаточно почитать и послушать фантазии Зазнобина, чтобы потом сравнить это с тем, как это всё можно применять на практике, как для любого здравомыслящего и трезвого человека становится ясно, что за мебель такая ваш Зазнобин.
А остальным, кто заглядывает в эту тему, официально и публично хочу заявить — если вы сейчас, в 2020 году, соберёте нескольких сторонников КОБ и посмотрите, кто это такие — то увидите перед собой параноидальных шизофреников, несущих зазнобинский бред — очень рекомендую провести вам самим этот эксперимент — там будет чему восхититься и удивиться…
для вас - яд, для остальных — лекарство
Салмин, если ты не плюнул лекарством, день прожит зря?
@Nik.Alekseev, если ты не доеб@лся до кого-нибудь, день прожит зря?
Вообще-то, надо начинать с того, что Тихановская — представитель власти, представитель народа, который сейчас оккупанта Лукашенко на пенсию пока мирным способом отправляет, а Лукашенко — узурпатор власти и оппозиционер к народной власти, который фальсифицировал выборы в Белоруссии.
Очумелые сторонники КОБ уже не различают оккупантов и узурпаторов, проводящих геноцид собственного народа, от власти народа… Никак в узурпаторе Лукашенко будущее своего Государя Путина узрели? — вот, почему сторонникам КОБ так нравятся террористы и оккупанты с узурпаторами, кто скажет?
Где вы в статье увидели слово КОБ или термин из КОБ?
Так вы почитайте комментарии на статью от очумелых сторонников КОБ…
Для вас лично пенсионер Лукашенко — не оккупант и узурпатор власти в Белоруссии?
Страницы