Все вопросы к Старцеву Андрею по этим темам будут перемещаться сюда.
Убиваем двух зайцев:
- возможность обсуждения этих вопросов по-прежнему открыта;
- не мешаем тем, кто по этим вопросам давно определился.
Характерные цитаты из моей беседы с А.Старцевым ниже. Все они имеют прямые ссылки на оригинальные комментарии.
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 12:59:
сторонники КОБ могут озвучить только знакомые концептуальные слова в знакомых концептуальных словосочетаниях
Доказательство?
Собираясь в кружки по концептуальным интересам — такие сторонники КОБ образуют секты на виртуальных структурах...
Доказательство?
Эти доказательства будут содержать примеры такого поведения сторонников КОБ, которые мною уже оценены таким образом, что вы баните меня за такие оценки, а мои сообщения трёте, ссылаясь на правила форума, что это оскорбления, хотя это — медицинские диагнозы.
То есть вы оцениваете всех сторонников по своему опыту общения с некоторыми из них? Сможете предоставить доказательства, что ваша выборка репрезентативна?
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Вы эти доказательства способны найти сами в моей биографии, где отражено моё участие и в движении сторонников КОБ. Просто сами эти доказательства посмотрите…
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
При создании материалов КОБ ВП СССР использует только, и только, ОПИСАТЕЛЬНЫЙ метод.
Во-первых, какие у вас доказательства, что ВП использует только описательный метод?
Во-вторых, вы написали тут столько всего, не подкреплённого вообще ничем, что возникает вопрос: а вы сами то на практике используете доказательный метод, про который рассказываете?
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Для это достаточно узнать, какие есть научные методы познания действительности. И посмотреть их предельные случаи, к чему эти научные методы сводятся. После чего провести сравнительный анализ материалов КОБ (библиотеки опубликованных материалов по КОБ от ВП СССР)
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:29:
Вы дилетант.
Изучите для начала то, о чём вы тут спрашиваете. Если вы не образованы и ничего не способны узреть — то вашу слепоту вы можете вылечить сами, изучив соответствующие науки — и тогда, возможно, перестанете писать глупости о том, что я, типа, в своих сообщениях и материалах ничего не подкрепляю вообще ничем. Вообще-то — всё, о чём пишу я — это результаты моих исследований материалов КОБ и движения сторонников КОБ. С 2008 года…
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 12:59:
определение секты ВП СССР дал только для структурного управления
Какой пункт из 5 в определении секты от ВП подходит только для структурного и не подходит для бесструктурного управления?
Старцев Андрей 9 апреля 2020г. в 15:43:
И пункт 4 — это исключительно присуще для структурного управления, когда уже есть организация.
Это вы написали, что есть «бесструктурные секты» и что ВП про них не написал.
«Существование сколь угодно разветвлённой иерархии». Беру киевский майдан и смотрю на украинские власти — они подвергались бесструктурному управлению? Подвергались. Смотрю на кастрюлеголовых. Они подвергались? Подвергались. Есть ли между ними иерархия, майдауны внизу, манипуляторы посередине и вверху? Есть. Иерархия организовывалась бесстуктурно? Организовывалась. Присущ ли пункт «Существование сколь угодно разветвлённой иерархии» только для структурного управления? Нет.
Теперь по поводу самих сект. Я тоже считаю что секта это какая-то организация. Сектой не может быть книга и не может быть какая-нибудь группа вконтакте сама по себе. Это должна быть организация, которая имеет какой-то контроль над участниками.
Старцев Андрей 12 апреля 2020г. в 00:49:
Вы слиняли с темы разговора про секты в определении от Зазнобина — вы сначала послушайте, что говорит Зазнобин про секты, а потом думайте, что сочиняете в своих смешных ответах. Кроме того — перечитайте ДОТУ главу 7 издания 2011 года — вы станьте грамотным хотя бы в том, за что топите…
Структурное управление выкристаллизовывается из бесструктурного управления… — неужели вы этой банальной формулы до сих пор не знаете?
И если вы, как сторонник КОБ, ничего этого до сих пор не знаете — идите и изучайте КОБ, которую вы, как оказывается, совсем не знаете, а следовательно, вообще даже не понимаете — я с неучами и флудерами не общаюсь. Рекомендую вам, как стороннику КОБ, сначала поумнеть…
Не верьте на слово, что они характерны, пройдите в профиль и изучите комментарии самостоятельно: https://mediamera.ru/user/старцев_андрей/comments
Напоминаю, у нас действует распределённая система модерации — пользователи жмут кнопку жалобы с треугольником и пишут причины нарушений, модератор рассматривает их и снимает комментарии.
В любом случае, читать и отвечать в этом посту вас никто не заставляет.
Желаю всем конструктивизма в беседе.
647 комментариев
Страницы
Тогда не выКОБенивайтесь по образу и подобию фуфломёта АГАфонова, Коромысла и прочих смельчаков в интернете сторонников КОБ.
Я вам указал на вашу безграмотность в обсуждаемых вопросах — только ИДИОТЫ составляют инструкции действия с частицами "НЕ" — хорошая и правильная инструкция указывает ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК ДЕЛАТЬ, но никак не ЗАПРЕЩАЕТ что-то не делать. И если вы не способны видеть БАНАЛЬНЫЙ вещей — это не значит, что я что-то там не могу обосновать — у вас УМА не хватает понять даже банальное!
Вы — неуч — заявляю это публично и официально. К тому же — ещё и ссыкло, как и все сторонники КОБ…
Вот так и проявляется страх человеческий: в одной фразе отношение к информации и характеристика тех, кто её выкладывает.
Старцев, чтобы фуфло метать — смелости особой не надобно. Да и не будете вы упомянать тех, кто вам информацией глаза не колит. Поэтому вас можно поздравить с чистосердечным признанием: эта, как вы написали, фуфлометная информацию таковой для вас не является. )))
Стандартная мировоззренческая позиция сторонников КОБ как латентных рабовладельцев — им все кругом обязаны что-то дать, подать, представить, преподнести, а сторонники КОБ, как рабовладельцы, это будут себе брать, хватать — и совершенно без платы за чужой труд.
Вот они, настоящие сторонники КОБ — с библейским рабовладельческим мировоззрением…
В самих сообщениях от сторонников КОБ, почти в каждом их предложении — доказательство ущербности как КОБ, так и самих сторонников КОБ — об этом сами о себе пишут сторонники КОБ…
И есть ещё сторонники КОБ, которые занудно утверждают, что я ничего не обосновываю из своих оценок — безумие сторонников КОБ таково, что они по своему ущербному уму не понимают, что они сами в своих сообщениях это сами про себя убедительно доказывают.
Ну, ещё бы…
То ли дело — ваш представитель ВП СССР Величко — https://youtu.be/7O8AeFQ7ePc — вот уж у кого обоснованные заявления и совсем не скандальные:
И это при всём том, что КОБ «Мёртвая вода» внесена в список ЭКСТРЕМИСТСКИХ материалов, и есть примеры того, что кто осваивал КОБ — погибли или инвалидированы, а также получили уведомления через смерть своих близких…
И как это по-библейски со стороны представителя ВП СССР Величко считать народ своей страны бандерлогами, не способными подумать о будущем — это какой-то концептуальный фашизм… Конечно же — это же только один Величко думает о будущем всего человечества, куда там остальным бандерлогам до этого…
Эвона как вас раздухарило. ))
Так и вы, батенька — не безгрешны. Тоже под час несёте такую ахинею, что зомбоящик нервно и долго кашляет как заядлый курильщик по утряне.
А смысл? Выявление активных сторонников КОБ? Или найти в ваших убеждениях, что в ваших анализах на безполезность КОБ — есть ошибка?
Есть то, что вы не смогли увидеть и понять. А без этого, ваш заказчик исследования вам жития не даёт. Нежно держит за …
Если бы КОБ действительно была тем, чем вы её называете и не представляла для заказчика исследования интереса (а скорее всего — проблему), то вы бы давно потеряли к ней интерес ₽. И не тратили бы, аки Дон Кихот, свои ресурсы на борьбу с ветряными мельницами КОБ.
Вы и Салмин — это два самых ярких маркера того, что КОБ не является тем, чем вы её оглашаете.
Тут один чудаковатый сторонник КОБ пытается выяснять у меня про определение «секты» от ВП СССР, что ВП дал определение только «структурных сект», а также требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ сторонников КОБ...
Ещё раз публично заявляю, что этот сторонник КОБ — неуч, и не способен своим УМОМ понять даже банальных вещей, которые написаны самим ВП СССР в материалах КОБ. Вот документальное доказательство НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ УМА такого сторонника КОБ:
ВП СССР (Величко):
То же самое, ЧТО представитель ВП СССР Величко написал в записке для мафий — ВЕРНО и для сект КОБ, которые ТАКЖЕ формируются, живут и действуют на основе, главным образом, бесструктурного управления и управления на основе виртуальных структур.
Желаю ПОУМНЕТЬ таким глупым сторонникам КОБ…
Вполне логичный вывод, если брать во внимание, что ВП СССР именно этим правом и пользуется, называя всех ИДИОТАМИ, кто не принимает (и не понимает) их КОБ. Не говоря уже о других обзываниях со стороны ВП СССР…
Старцев, ну не надо себя считать всеми.
Это как минимум не скромно )))
Со времён публикации пояснительной записки «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР прошёл год, и что же в течении года обсуждали сторонники КОБ?
Сторонники КОБ ничего не обсуждали.
Потому что нечего сторонникам КОБ обсуждать, что публикует ВП СССР.
Сторонники КОБ в течении года огрызались на предъявы злыдней по дурному содержанию этой пояснительной записки, связанной с введённым термином «мафия» от ВП СССР и всё, что с этим связано…
Сама же пояснительная записка «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР в очередной раз доказательно проявила скудоумие Величко, как одного (— а может, и единственного?) автора.
Смешно уже то, что Величко как писал, так и продолжает писать имена собственные со строчной буквы, а не с прописных — безграмотность Величко в этом плане уже эпохальна — исключительно по идеологической коммунистической зашоренности Величко продолжает упёрто строчить со строчной буквы имена собственные — «первая мировая война», «вермахт» и «вторая мировая война».
Гражданин Величко — съешьте свой диплом о среднем образовании и диплом о своём высшем — имена собственные в русском языке пишутся с прописной буквы — «Первая мировая война», «Вермахт» и «Вторая мировая война» — ваша идеологическая коммунистическая упёртость характеризует вас как сектанта.
Кроме этого, содержание пояснительной записки «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР ещё раз доказывает сектантский тип мышления Величко и коммунистическую идеологическую зашоренность — только слабоумный или мошенник и лжец будет сегодня военный переворот и военный захват власти в России осенью 1917 года коммунистами называть «Великой октябрьской социалистической революцией», которая положила полномасштабный геноцид русского населения России и народов России, и только слабоумный или мошенник и лжец будет сегодня этот военный переворот и военный захват власти в России осенью 1917 года коммунистами восхвалять и превозносить, празднуя этот день свершения государственного преступления. До 1927 года так в России это государственное преступление и называлось — военный переворот, и только в 10-летие этого зверства т.Сталин придумал этому преступлению благозвучное название — «Великая октябрьская социалистическая революция»…
Остальное смешное и доказательное про Величко по содержанию пояснительной записки «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР — опубликую позже…
Да ВП СССР (в лице автора записки Величко) умышленно это усугублял, согласно своего принципа — «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
Величко это делает сознательно и умышленно — и пока в его уме это размежевание не состоится, представитель ВП СССР Величко будет клевать Пякина по любому поводу — что в своих публичных выступлениях, что в аналитических записках за подписью ВП СССР (как здесь: https://youtu.be/7O8AeFQ7ePc).
Вы являетесь свидетелем последней концептуальной войны в движении сторонников КОБ, которая окончательно угробит всё движение сторонников КОБ в России.
Из конкретно прогнозируемого от ВП СССР ничего не сбылось — в 2020 году так весь мир и не говорит на русском языке, и даже не планирует этого делать, а также мы не живём уже как 10-летие в обществе людей с ЧСП, как о том сочинял ВП СССР — типа того, что все нелюди уже сдохнут и переистребятся в социальной гигиене… Какой же ВП СССР — предиктор? — если его предикция инверсна?
В данном конкретном случае представителю ВП СССР Величко очень надо убить конкурента Пякина, единолично запретендовавшего на статус «ВП СССР» — Величко так свою корону верховного жреца ВП СССР сохраняет, как в своё время это делал Зазнобин в части общественной известности К.П.Петрова и Д.В.Славолюбова. У коммуниста Величко исключительно террористические методы решения шкурных вопросов во власти. Вы являетесь свидетелем войны за власть двух концептуальных паханов в концептуальном движении России…
Вы требуете невозможного от концептуалов.
В материалах КОБ «Мёртвая вода» Зазнобина и Величко нет ничего, что относилось бы к науке АНАЛИЗА, по этой причине концептуалы ничего не умеют правильно по-научному анализировать, а тем более — СИНТЕЗИРОВАТЬ.
Концептуалы будут только той соломой, которую кидают два концептуальных пахана — Величко и Пякин — в костёр концептуальной войны за власть в концептуальном движении России…
Вы являетесь свидетелем уникальных и исторических явлений агонизирующего концептуального движения на основе КОБ «Мёртвая вода» в России…
Это же прогнозы из 90-х годов, ну может начала нулевых. Позже выступали и поправлялись, что процесс будет долгим и займёт, скорее всего, не одно поколение. Из 90-х и начала нулевых сложно было делать адекватные прогнозы, слишком велика неопределённость.
Это прогнозы ВП СССР от 1997 года.
ВП СССР однозначно понимаемым текстом написал свой прогноз, что через 10-15 лет нелюди с нечеловечными ТСП в обществе самоистребятся. Все. И мы будем жить в обществе человеков.
Если ПОТОМ вдруг ВП СССР поправились, и заявили ОБРАТНОЕ, то это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, что первоначальный ПРОГНОЗ от ВП СССР — полностью ОШИБОЧЕН.
Сторонникам КОБ в отношении ВП СССР это надо спокойно принять и за это не надо материть и банить тех, кому КОБ не по нраву.
Та же история о прогнозе, что через несколько лет ВЕСЬ МИР будет говорить на русском языке, потому что на русском языке НАПИСАНА КОБ! — а весь мир будет изучать КОБ в оригинальных текстах ВП СССР именно на русском языке!
То же самое касается прогнозов ВП СССР про убийство Обамы во время его нахождения на посту Президента США.
Только после таких посадок в лужу по своим прогнозам, выступает публично Величко и ОПРАВДЫВАЕТСЯ тем, что опубликованный негативный прогноз существенно ослабляет в ноосфере и в соответствующем эгрегоре сценарий реализации этого сценария, о котором ВП СССР написал в своей аналитической записке в качестве прогноза…
Я лично против только одного — я против выпендрежа ВП СССР и их корчаний в отношении своего ПРЕДИКТОРСТВА и роли русского ЖРЕЧЕСТВА — потому как ни того, ни другого ВП СССР выполнить достойно не способны.
И потом, по-научному, в условиях «слишком великой неопределённости» наука делает несколько прогнозных вероятных сценариев развития события, а вот ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ в таких условиях неопределённости — ВСЕГДА даёт один-единственный верный вариант, который и сбывается — на то он и ПРЕДИКТОР и ЖРЕЦ (жизнь рекущий).
Ну, и какой из ВП СССР тогда предиктор?
Ошибочен конечно, а что в этом ТАКОГО? Вы свечки чтоль на этот прогноз ставили? Все ошибаются, если бы людей можно было однозначно предсказывать, то это были бы не люди, а роботы. Не читайте ВП, удалите его работы и займитесь общественно-полезным делом, например опубликуйте свой прогноз на 2030-й год, в 2031 мы его с удовольствием обсудим.
Да НИЧЕГО ТАКОГО НЕТ в ОШИБОЧНЫХ ПРОГНОЗАХ от ВП СССР как предикторов и жрецов земли русской. Подумаешь — ОШИБЛИСЬ!
С кем не бывает?
И такая ситуация и по материалам КОБ — тут туфта написана, там туфта написана — А ЧТО В ЭТОМ ТАКОГО?
Да НИЧЕГО для сторонников КОБ — это же важно только для тех, кому КОБ не по нраву… а сторонникам КОБ — всё это по барабану…
Потому и в обществе на основе КОБ — НИЧЕГО.
А ВП СССР я читаю в качестве юмора — где я ещё так посмеюсь над написанным, как о том сочиняет ВП СССР? — особенно по истории России всего прошлого века — про отсталость царской России, про 1917 год, про коллективизацию, про Вторую мировую войну, про сталинскую политику управления страной — это же юморина какая-то! — не говоря уже о том, какую смешную чепуху ВП СССР пишет про управление вообще, не будучи сами ни разу не управленцы. Я не могу лишить себя такого юмористического пласта в своей жизни…
Вам нужен мой прогноз на 2030 год?
России не будет. Русских не будет.
Вот вам мой прогноз. Но если честно — то это прогноз Ф.М.Достоевского от 1877 года, с которым я согласен.
Россию за век сгубили коммунисты и их последователи, которые сейчас переобулись в капиталистов, сохранив рабовладельческие коммунистические мафиозные принципы государственного управления и геноцид народов России.
Шанс сохранения России и русских — только в смене коммунистической чекистской власти. Но он — призрачный… уже — призрачный… Я буду ОЧЕНЬ РАД, если ОШИБАЮСЬ, как и ВП СССР в своих постоянных прогнозах... Хочу именно в этом прогнозе с них взять пример…
Внутренний
Слова надо пояснять! А так сам для себя получается!))))
В том смысле, что — тупенький?
ВП СССР уповает на управление, на предсказуемость — а ПРОГНОЗЫ, на основе которых формируется управленческое решение и базируется устойчивость управления — ошибочны.
Это реальная круть концептуального управленца ВП СССР — рыпаться управлять на основе своих ошибочных прогнозов…
Вы тоже точно также делаете?
@Коля 22 апреля 2020г. в 07:14:
В том-то всё и дело, что НЕВОЗМОЖНО создать новое знание С НУЛЯ.
Это я понимаю. Это вы понимаете.
Но на что я хочу обратить ваше внимание в данном вопросе — я публиковал в своём сообщении доказательство из аналитической записки, (но сообщение было снесено модератором ММ по причине флейма (???)), в которой ВП СССР выставил чёткие требования для злыдней по созданию нового знания:
ВП СССР (аналитическая записка):
Акцент в этом вопросе у меня следующий — чем руководствовался в своей нравственности, на ваш взгляд, ВП СССР, когда для тех, кому КОБ не по нраву, рекомендовал альтернативу КОБ развивать С НУЛЯ?
Лично у меня всего два варианта ответа:
Надеюсь, что вы понимаете, какого варианта ответа в отношении ВП СССР в этом вопросе я придерживаюсь…
А что вы думаете по рекомендации ВП СССР для тех, кому КОБ не по нраву?
Вы верно указали, что для ВП СССР принципом доказательства является ССЫЛКА на другие книги, где упоминается то, что ВП СССР нужно — а вот, если заглянуть в книгу того-то! — а вот, если открыть книгу сяго-то! — то там можно прочитать о том, что… — это стандартный подход ВП СССР в доказательстве существования некоторых социальных явлений.
На мой взгляд, появление понятия «мафии» в записке Величко обусловлено тем, что Величко топит за чекистскую коммунистическую власть, которая по своей сути и есть мафия, только чекистского коммунистического розлива, представители которой переобулись из коммунистов в капиталистов — и в связи с этим, в оправдание преступлений чекистской власти в России, требуется преступное обелять, как это всегда делали коммунисты в России, и для этого, например, понятие «мафия», которая по своей сути и передаёт оценку чекистской власти, следует обелить и ввести в ранг нейтрального понятия. Быть во власти и быть мафиози — это сейчас нормально, это сейчас по-концептуальному — так что создавайте свои мафии и входите во власть — это нормально… — ВП СССР написал.
Энергия Мечты сторонников КОБ очень ничтожна в сравнении с энергией Мечты тех, кому КОБ не по нраву.
Не находите такое положение вещей реальности печальным для ВП СССР?
«Печаль моя светла….»
Сам термин сторонники КОБ очень скользкий. В русском языке слово сторонний многозначно. Со стороны? Отсторониться — отстраниться? Идея и цели создания системы знаний по-моему однозначно взята из существующего Русского эгрегора. Во времена нашествий Наполеона или Гитлера не все партизанские отряды были организованы структурно. В народе существует неприятие чужого уклада жизни и жизни под гнетом. Из этого и вытекают различные течения, помимо искусственно организованных. В КОБ слишком много нагорожено, чтобы однозначно разделить отношения к ней как по нраву или не по нраву. Может ли часть тех знаний и стремлений быть частью Русской цивилизации? Вполне. Можно использовать часть уже существующей наработки как КОБ, да так же и исторически сложившегося социализма? Тоже можно. Только это не простая прямолинейная работа — умные направо, красивые налево.
Другое дело интерпретация знаний в исполнении отдельных личностей. Упреки в превалировании личных интересов на подсознательном уровне в проявлении деятельности отдельных людей вполне могут быть справедливы. Но это вполне может быть и бедой этих людей, а не злым умыслом. Если всегда возвращаться к истокам народной нравственности в лучших ее проявлениях, то много можно избежать. Вторую половину 19 века все ходили в народ как в другую цивилизацию или за границу. Они узнали, что и не знают, что такое народ, которому они хотели привить «цивилизационные» ценности. Только какой цивилизации ценности они несли? Но это не означает, что они хотели народу зла. Этот процесс все равно заложил выход Русской цивилизации на новый технологический уклад и дал России новые возможности выстоять в борьбе цивилизаций за физическое существование. Нужно, обязательно нужно выходить на паритет сил со всеми существующими цивилизациями. Но стоит ли этот процесс свечек, если будет утрачена самобытность народа в Русской цивилизации. Вот на Украине сейчас много желающих стать новым американским штатом. Они говорят, что не хотят быть русскими, а хотят быть украинцами, что на практике оказывается хотят быть американцами, но не на американской, а на своей родной земле. И это не им внушили, а они такие дети. Этого они действительно сами хотят. Хотели как лучше, а получилось как всегда — это удар по самому понятию ЛУЧШЕ. Что такое лучше? Народ на всем готовом вырождается махом. Народ должен трудится и работать мозгом для преодоления трудностей.
Нет однозначной оценки ни одного процесса. Все процессы несут в себе и яд и противоядие. Научить народ самому видеть это в процессах, происходящих вокруг, вполне благое дело. Так что окончательных выводов делать рановато!
Я этот термин понимаю в смысле сторонника КОБ, который НА СТОРОНЕ идей КОБ.
Материалы КОБ возможно ЛЮБОМУ однозначно разделить по отношению, что по нраву, а что не по нраву.
Вот, например, простейшая методика такого разделения:
Я беру тезисы из материалов КОБ и для себя однозначным образом определяю свою нравственную оценку по этим тезисам.
К примеру:
1. Древнегреческий философ Диоген возведён в материалах КОБ в образ мудреца, который в своей жизни с фонарём искал Человека, при этом жил тунеядцем, попрошайничеством и клянчил подачки от тех людей, в которых не видел человечности и отказывал им в человечности. Древнегреческий философ Диоген был примером для Зазнобина — в одной из публичной речи Зазнобин себя даже сравнил с Диогеном по смыслу жизни, сказав, что он [Зазнобин], тоже ходит по жизни, ищет…
Для меня НРАВСТВЕННО древнегреческий философ Диоген НЕ ПРИЕМЛЕМ своими поступками в жизни, вне зависимости от того, что он там блеял и свистел по жизни. На основе этого — тезис материалов КОБ про философа Диогена для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМ — следовательно, по этому вопросу КОБ для меня НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМА. Вот такая у меня нравственность.
2. Для меня НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫ люди дела, такие как Ломоносов, Королёв, Гагарин — которые и говорили, и сами созидательное делали, а не указывали только другим пальчиком… У меня такая нравственность.
И так — по множеству тезисов из материалов КОБ возможно однозначно разделить своё отношение, что по нраву, а что не по нраву. Просто вы об этом никогда не думали и этого не делали. Но вернее — вы на это просто не обращали внимания…
Но если вы на это обратите внимание, и подумаете — то вы сможете очень просто однозначно определить своё отношение к материалам КОБ по своей реальной НРАВСТВЕННОСТИ.
Вот, к примеру, вам древнегреческий философ Диоген по вашей нравственности — приемлем?
Диоген киник , бомж по-нашему. Асоциальный элемент. Но я бы не стал сводить КОБ к отдельным примерам. Диоген не любил трудиться, то есть преображать мир вокруг себя. Вы же не скажете, что вся КОБ построена на философии киников? Тогда зачем подобная игра. Это не мой уровень.
Это же был один только пример по той методике, которую я привёл тоже в качестве примера.
Зачем тогда в материалах КОБ этот бомж Диоген?
Но можно и другие примеры рассмотреть — например, ВП СССР вводит в материалы КОБ двойные стандарты:
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
А как вы лично относитесь к двойным стандартам в КОБ по своей реальной нравственности?
Я просто по другому отношусь к информации и не сужу людей сразу. Вся информация поступает в карантин и воспринимается к сведению. Эмоциям проявленным пока нет места. Принцип относительности заложен в природе. Быть абсолютно жестким, это быть очень хрупким. Не обладая возможностью сильно повлиять на окружающую среду, приходится в нее вписываться. Но естественно любая гибкость имеет пороговые значения, после которой начинается ломка.
Построение общих принципов часто выглядят цинично (кстати именно от киников), но это абстрактные конструкции, которые надо наполнять живыми образами. Вот тут и начинаются разногласия из-за разноуровневых образов представления. Ответственность других людей за их деяния на их совести, я им не судья, это не моя функция. Мое дело подобрать образы и принципы к своей картине мира, которая будет соответствовать максимально близкой к реальной, чтобы алгоритмика моих действий приводила к меньшим разочарованиям и большей эффективности. Тут действительно вы правильно отметили, что многое не то, чтобы не замечается, а опускается как не существенное для целевых установок. А так как эмоциональной оценки нет, потому что заявления еще не совсем действия, то не возникает жесткой зацепки за случай. Всегда приходится работать с тем, что есть, а не с тем, что должно быть по правильному. Двойной стандарт это в представлениях воспринимающего. Да он бывает, но надо смотреть и в причины возникновения его. Человек не совершенен, как бы он не убеждал себя в обратном. Он не может быть кристально чистым и живым одновременно. В моем понимании человек это не крайность, а именно некий срединный диапазон нормальности, из которого и вытекает социальная сущность человека. Вы с уверенностью в своей истинной праведности можете столько зла наворочать, что заведомым злыдням и не снилось. Глобальные управленцы очень в курсе этих психических особенностях человека.
С двойными стандартами просто — если они настолько явны, что их видят все, то много беды они не сделают, а они как правило рано или поздно сами себя сдают. Опасения есть только за не выявленные процессы.
В том-то и дело, что двойные стандарты ВП СССР настолько ЯВНЫ, что их НЕ ВИДЯТ сторонники КОБ — парадоксальная ситуация…
В одной и той же книге ВП СССР на одной странице пишет вот это:
а на другой странице той же самой книги ВП СССР пишет вот это:
Лично мне двойные стандарты НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, эти тезисы в материалах КОБ мне НЕ ПРИЕМЛЕМЫ и НЕ ПРИЕМЛЕМА позиция КОБ по этому вопросу. Вот такая у меня нравственность.
Как вы лично относитесь к такому факту двойных стандартов ВП СССР?
Вы можете по своей реальной нравственности оценить такой факт от ВП СССР?
Старцев, вы пошто двойными стандартами аки мухобойкой размахиваете?
Неужто ль вам с вашими научными методами познания неведомо, что РАБ из Корана РАБУ из библии не ровня?
Как же вам не стыдно, так людей на мякине проводить?
Двойные стандарты не во фразах, звучащих формально противоречиво, а именно в их интерпретациях людьми.
Например фраза «вот ведь хорошо!» в зависимости от интонации произношения может означать прямо противоположные значения. И так все в человеческой коммуникации. Надо ловить волну смыслов, которую человек вкладывает за одними и теми же словами.
Что вы хотите доказать на самом деле, говоря о двойных стандартах работ ВП СССР? Что люди, писавшие эти работы, безнравственны? Сами знания, изложенные в этих работах, безнравственны? Что все, что исходит из безнравственных людей, по вашему мнению, является безнравственным? Какие доводы будут означать полное доказательство этих утверждений? И зачем вам нужно это доказать?
Вы сделали свой выбор, а теперь вам необходимо обязательно повлиять на выбор других? Но так надо понимать, что уровень доводов для каждого другого будет разным. Одни доводы убедят одних в вашей правоте, а другие других в вашей так же безнравственности. Двойные стандарты именно в интерпретациях. Безусловным доказательством могут быть только реальные поступки человека, и то человек может мотивироваться заблуждениями своих стремлений, а не злым умыслом. Если ваша цель доказать собственную нравственность, то цели ваши с целями ВП СССР совпадают.
Странное мнение…
Предлагаю не отрываться от реальности — речь идёт об однозначно понимаемых текстах КОБ, которые написал ВП СССР.
Я привёл пример одной и той же фразы «раб Божий» из работы ВП СССР, где в одном случае (с Библией) на одной странице это слово "раб" надо понимать прямо по смыслу — это "раб", а в другом случае (с Кораном) на другой странице этой же книги это слово "раб" надо понимать уже криво по смыслу, и интерпретировать совсем с противоположным смыслом — что это уже "не раб".
Вот я вас и спрашиваю — а вы как по своей реальной нравственности это оцениваете от ВП СССР, когда слово "раб" в одном случае надо понимать по смыслу как "рабство", а в другом случае слово "раб" надо понимать по смыслу уже не как "рабство", а как, типа, "свободный"?
Для меня лично в нравственном плане — это НЕ ПРИЕМЛЕМО. У меня именно такая нравственность.
А какая у вас реальная нравственность?
Кроме этого, я могу привести ещё пример двойных стандартов ВП СССР по материалам КОБ — например, в одной книге ВП СССР пишет, что артиллерийская пушка 45-мм летом 1941 года — это «жалкая малокалиберная пушчонка», которая ни на что не годится, а в другой книге по этому же поводу ВП СССР пишет уже противоположное — что в СССР в 1941 году даже 57-мм артиллерийская пушка была снята с серийного производства до конца 1942 года, потому как не было у фашистов бронированных целей на поле боя, которые бы не поражала пушка в 45-мм, но как только у фашистов такие цели появились (танки «Тигр» и «Пантера»), так серийное производство пушки 57-мм сразу было запущено и она поступила войска.
Вас лично не потрясает такой нравственный стандарт ВП СССР?
Лично я — в ахере от таких двойных нравственных стандартов ВП СССР — и я в ахере потому, что у меня реальная нравственность совсем иная, чем у ВП СССР — по этой причине мне такие тезисы КОБ от ВП СССР — НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМЫ.
А как вы относитесь к этим фактам двойных стандартов от ВП СССР по их реальной нравственности?
Вот, оставьте… оставьте эти банальные манипуляции — не ваше это…
Ловля смыслов по интонации, которую человек вкладывает за одними и теми же словами — не для текстов КОБ от ВП СССР, которые я здесь разбираю. Здесь я руководствуюсь текстами КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
На самом деле, я давно доказал, что ВП СССР — безнравственны(!), и как Диоген(!!), тыкают пальчиком в других, обвиняя других в безнравственности(!!!). И доказал это на самих текстах КОБ от ВП СССР, которые однозначно понимаемы по уверениям ВП СССР.
Проблема только в одном — почему-то сторонников КОБ эти мои банальные доказательства по текстам КОБ от ВП СССР — бесят, и они грязно матерятся (некоторые из них) и обзываются (остальные) на эти доказательства, или линяют в несознанку, неся пургу — вместо того, чтобы на самом деле взять и победить меня на своём первом, мировоззренческом приоритете, как о том говорил сторонникам КОБ Зазнобин в отношении тех, кто КОБ не принял и кто выдвигает претензии к материалам КОБ и ВП СССР…
А разве вы, лично, по своей реальной нравственности, приведённые мной примеры по текстам КОБ, не оцениваете это как безнравственность ВП СССР? — неужели это для вас — НРАВСТВЕННО?
Вы сейчас какую-то пургу стали печатать… Знания — безнравственны? — это какое-то вселенское открытие…
Обратите внимание — я пишу о КОНКРЕТНЫХ фактах двойных безнравственных стандартах ВП СССР, а не о ВСЁМ.
Оставьте свои детские манипуляции и смешные смысловые смещения в общении — ну, не ваше это…
Доводом являются сами тексты КОБ от ВП СССР и та конкретика, которая ВП СССР в этих текстах отражена. И этого — достаточно.
У меня хобби такое с 1998 года — исследование сект…
Зачем?
Я публикую результаты своих исследований и экспертиз — кто желает, тот со мной и общается по этим вопросам по своему желанию. Кто не желает, тот не общается — или игнорирует, или банит.
Совершенно верно — одни сторонники КОБ ещё нравственные люди, а другие уже безнравственны и будут юлить и выкручиваться в оправданиях безнравственности ВП СССР и будут материть и обзывать меня на все лады...
Вы же понимаете, что по ответам сторонников КОБ по этим инверсным темам для КОБ, можно ЛЮБОМУ однозначным образом оценивать реальную нравственность сторонников КОБ.
Поступки ВП СССР таковы, что даже после личного их уведомления об этих проявлениях двойных стандартов, ничего не изменилось в поведении ВП СССР и даже продолжилось упёртое настаивание ВП СССР на своих прежних нормах поведения — ВП СССР даже специально упорото стал писать со строчной буквы «первая мировая война» (когда обвинил в безграмотности написания имён собственных ВП СССР, а именно в написании имени собственного от ВП СССР — «Вторая мировая война»), когда как до этого обвинения ВП СССР писал «Первая мировая война» с прописной буквы. И при этом — ВП СССР до сих пор упорото пишет имя собственное «вторая мировая война» со строчной буквы, тыкая пальчиком в остальных, что они безграмотно и с ошибками пишут свои тексты…
Вот вам пример реальных поступков ВП СССР.
И если не злым умыслом и не собственной безнравственностью, то чем ещё мог руководствоваться ВП СССР в своём поведении в этом вопросе?
Что вы думаете по своей реальной нравственности в отношении этого?
По моим сообщениям вы можете однозначно судить о моей реальной нравственности.
Как и по текстам КОБ ВП СССР — вы можете судить о реальной нравственности ВП СССР.
А по вашим ответам — ЛЮБОЙ другой может судить о вашей реальной нравственности.
Это открытая игра.
Правда, почему-то ВП СССР и сторонникам КОБ это не нравится…
Когда вы ставите равенство между реальным человеком и некой абсолютной нравственностью, то как раз стоите на позиции ВП СССР. Они так же часто не приемлют человеческий фактор реальной психики. Человек все таки не цифровой алгоритм, как многим бы хотелось, а гораздо более сложная система. Человеку свойственно гнуться в некоторых обстоятельствах среды, до определенного предела, который и определяется его глобальным выбором существенного и не существенного на Земле. Мелкое тщеславие, мелкие погрешности человек часто прощает себе, но вот у других они выглядят устрашающе отвратительно для этого человека. Что такое реальная нравственность и чем она отличается от абсолютной?
В контексте борьбы с библейским проектом им нужно было опираться на некую доказательную базу информации о тех же временах, что описаны в Библии. Они выбрали Коран, как тексты более удовлетворяющие нравственным принципам, проводимым ими в жизнь. Поэтому и раб Библии в их понимании не есть раб Корана. Коран для них не священная книга, которой надо поклоняться, а просто источник ценной информации. При таком отношении их заявление не такое уж крамольное. Это же не было выведение абсолютного понятия термина РАБ, а лишь применение понятия в контексте выражения отношения к источникам информации. В их понимании Библия чисто кодирует на рабство, а Коран просто предлагает размышлять над прочитанным. Так что тут двойной стандарт это только ваше обостренное восприятие.
Поведенческое отрицание любых поправок так же можно объяснить чисто свойствами реальной человеческой психики. В них так же сидит страх, что искажение части уже сформулированных ими текстов приведет к искажению всей их концепции жизни. Этот страх идет от глубинной подсознательной заботы индивидуума о своей идентичности и индивидуальности. Я это я, и я не могу быть не прав, иначе это не я. Тут ваши претензии вытекают из заявленных ими высоких планках о своих интеллектуальных и моральных достоинствах. Вы требуете идеального соответствия. Но разбирающийся в человеческой психике понимает, что это в реальности невозможно. И это не может уничтожит и то полезное, что можно извлечь из деятельности этих людей.
Есть претензии к подходу формулировки их информации для Русского мира. Эти претензии к форме подачи информации, а не к конкретным людям, которые по природе своей слабы. В контексте обращения к Русскому миру и восхвалению Пушкина, как пророка Русского мира, ими был выбран не русский язык Пушкина для освещения знаний, а некий суррогат иностранно-профессиональных терминов не несущих в русском языке никаких смысловых кодов. Этим они обозначили слабость восхваляемой ими же русской лексики? Учит русских уму-разуму на неком суржике это заведомо выбрать проигрышный вариант внедрения или использовать задачу переформатирования русского сознания на неродной для него код. Вот это похоже на диверсию, возможно и неосознанную.
А многочисленные возможные несоответствия в огромном объеме текстов это возможные ошибки коррекции и не считаются применением двойных стандартов в мировоззрении. А страх изменить что-то, его причину я уже описал.
Сама идея из Анны скомпилить Фай Родис — интересна и познавательна. Потому как это реально возможно и получится сильно, но…
Но… проблема в том, что именно сторонники КОБ не способны этого сделать.
Сторонники КОБ даже банальных НЛПишный манипуляционных приёмов не видят, а не то, чтобы разбираться в более серьёзных стратегиях влияния на психику личности, особенно, стратегий скрытых и изощрённых…
Вся проблема сторонников КОБ по решению такой задачи — из Анны скомпилить Фай Родис — в их реальном образовательном уровне по вопросам практической психологии.
Что сторонники КОБ знают из саентологических технологий? — ничего не знают. Сторонники КОБ знают о саентологии только тексты ВП СССР по одной смешной книге «Приди на помощь…» 1998 года…
Кто такая Анна из «Визитёров»?
Анна — это образец компетентного саентолога, естественно владеющая мощными скрытыми технологиями влияния на психику личности — просто сторонники КОБ этого в сериале НИЧЕГО НЕ ВИДЯТ, потому что ничего толкового не знают по вопросам практической психологии. На практических курсах АУ К.П.Петрова — образ Анны мной использовался для разбора поведения саентологов по их технологиям влияния на психику личности — я даже рекомендовал всем слушателям курсов АУ смотреть обязательно 1-ый сезон «Визитёры» в качестве учебного материала по умению видеть и узнавать реальную технологию влияния от саентологов, о которой шла на курсах речь, наряду с техниками НЛП и прочего...
И вот, есть идея у сторонников КОБ, из компетентного саентолога Анны, скомпилить Фай Родис…
И что же из этого получится, если сторонники КОБ не в теме саентологических технологий, которые очень точно показаны в поведении Анны?
Что вы там из Анны накомпилите в Фай Родис, сторонники КОБ?
Вы получите убогую Фай Родис, которая пользуется манипуляционными саентологическими технологиями.
Чтобы из саентолога Анны получить настоящую Фай Родис, а это реально сделать — сторонникам КОБ нужно… очень хорошо шурупить в саентологических технологиях влияния на личность, а не бояться саентологии из-за смешных страшилок из книги ВП СССР «Приди на помощь…».
По плечу ли такое дело для сторонников КОБ, у которых только какие-то там смутные ощущения в отношении Анны и нет вообще никакого понимания, что Анна в сериале «Визитёры» — это образец компетентного саентолога?
Не смотрел. А сама говорит про свою саентность? Просто бывают с такими голосами что люди на стены бросаются.
Дубляж спасает! Он для того дубляж!))))
А сцылу?
На торрент или просто научно доказать пример?
https://torrent-nest.ru/32626-vizitery-1-2-sezon.html
Нашёл от студии Кравец что-ли:
https://zsezon.top/board/drama/v_1_2_sezon/15-1-0-303
Но надо смотреть, текст не выудить.
Ну да! Пока не прочитаю и не узнаю, что думаю!))))
Получаса хватило), такая саента никого не испугает))). Ещё одна секта. Был сюжетец со схожими клоунами, автора рекламировал Зазнобин из-за кобовского введения где-то в 10-м, там и плазма и житиё под землёй))).
Да вы — гений!
Вы поистине — ГЕНИЙ!!!
Полчаса ему хватило!
Так в первом получасе сериала НЕТ никакой саенты, ГЕНИЙ!!!
Как мне нравятся сторонники КОБ своей безбашенностью!
), так откуда глядеть то. Начало для бюджета, понятно))).
Бедная, бедная руда!)))) Смотри мультики, там тоже есть смысл!
Смысл есть везде), если разбираешь поток и понимаешь термино и высказывание - - образующие операторы))).
Нет никакой «некой абсолютной нравственности». Не надо выдумывать чепуху.
Есть нравственность декларируемая и нравственность реальная. Я разбираю реальную нравственность по поступкам и оценкам конкретных фактов в текстах КОБ от ВП СССР.
Понятия не имею — вы какую-то хрень сами выдумали и у меня же об этой хрени спрашиваете. Задавайте этот вопрос сами себе.
Зачем?
А здравого смысла и порядочности для этого не достаточно?
Тем более, что Библия — это информационная диверсия для России и народов России — завезённая из-за бугра, как и саентология, и формирующая рабский психотип мышления у человека. Зачем нужен какой-то библейский Коран, который тоже завезён в Россию из-за бугра, который от Библии в раболепии ничем не отличается?
Истинная правда!
Это точно соответствует реальной нравственности ВП СССР!!!
Если вы сами до сих пор не читали Коран — то самое время прочитать и узреть, какая нравственность заложена в тексты Корана.
Коран — этот та же самая Библия, но для другого народа, и отличается от Библии только тем, что «Аллах разрешил торговлю, но запретил рост» и «да будет между вами община» — а в остальном, точно такая же библейская писанина и рассадник убийств и религиозной ненависти. Чтобы возводить библейский Коран в ранг нравственных книг — это надо быть таким же нравственным ушлёпком, как и при возведении Библии в ранг нравственных книг.
Верно — по своей религиозной одержимости у ВП СССР одно и то же слово «РАБ» означают противоположные смыслы в Библии и Коране. Это образец безнравственности и убогости ВП СССР.
Вы не читали Коран. Почитайте. И обратите внимание, сколько раз встречается в Коране глагольная форма про убийства.
И если идиотизм ВП СССР для вас приемлем и ОДНО И ТО ЖЕ СЛОВО «раб» следует понимать в разных книгах по смыслу ПРОТИВОПОЛОЖНО — то у вас такая же кривая реальная нравственность, как и у ВП СССР. Живите с этим — кто же вас отговаривает? — для меня просто достаточно оценки вашей реальной нравственности — я понимаю, с кем я имею дело. У меня реальная нравственность полностью противоположна вашей убогой нравственности, только и всего.
Совершенно верно сформулировано — реально выяснилось, что ВП СССР просто трухло, и реально струсили пересматривать свои нравственные позиции по жизни и меняться в соответствии с указанными им ошибками и исправлять эти ошибки — более того, ВП СССР стали упорото НАСТАИВАТЬ на своей правости в этих ошибках и стали доказывать верность этих ошибок, возводя свои ошибки в праведность и в истину.
Это и есть точный показатель сектантского типа мышления ВП СССР — упорото настаивать на верности своих ошибок и выкручиваться, перетрактовывая смыслы слов и поступков. Точно так, например, ведёт себя и Пякин...
Я в своих требованиях к ВП СССР исхожу из того, что сами ВП СССР заявляют о том, что:
А полезное можно извлечь из анализа и исследования ЛЮБОЙ деятельности — например, выявленная безнравственность ВП СССР уже полезна тем, что даёт полезную нравственную оценку о том, как поступать нельзя, и что в подобных случаях следует всегда делать наоборот, и тогда поступок будет нравственным, а не безнравственным, как у ВП СССР. Но для этого нужна честность и смелость, чего у вас, похоже, не наблюдается…
Почему это — «похоже»?
Почему вы боитесь называть настоящим именем то явление, которое и так уже отчётливо видите?
Это реально — диверсия. И без всякого «похоже». И совершенно по барабану должно быть — осознанная она со стороны ВП СССР по причине их безнравственности, или неосознанная по причине их глупости.
Так это только доказывает калейдоскопичность и я-центризм мировоззрения ВП СССР на основе их безнравственности. Только по причине собственной безнравственности ошибки в КОБ и не исправление этих ошибок в КОБ можно считать не важными и ни на что не влияющими — и особенно считать, что эти ошибки в КОБ никак не оказывают влияния на формирование мировоззрения у сторонников КОБ…
Очень жаль, что вы так и не ответили на мои прямые и открытые вопросы по своей нравственной оценке приведённых мной ошибок ВП СССР в текстах КОБ…
Почему же не ответил? Вы просто не прочли смыслы. Меня не волнует их нравственность, это их личная ответственность. Я уже писал вам, что судить их не моя функция. Я анализирую их деятельность в плане долгосрочного развития России. В их деятельности есть и польза и вред. Вот и вся моя позиция. На данный момент считать это движение серьезной угрозой для России у меня нет оснований по причине достаточной малочисленности реально вникнувших во все смыслы и оттенки этого представленного взгляда на мировоззрение. Здесь все таки больше абстрактной теории, чем перевода ее в практику.
Я не думаю, что русские так уж и ломанутся в их учение как в религию.
Да так — не ответили и всё. Вместо ответа вылили корыто словесов по оправданию безнравствености ВП СССР. Но и это можно принять за ответ. Хотя и не прямой и честный. Мне достаточно понимания того, что моя реальная нравственность совершенно иная, чем у вас с ВП СССР.
Я читаю слова и понимаю смысл прочитанного. Ваши словесные витиеватости несут по смыслу только оправдания ошибок и безнравственности ВП СССР. Я не против — на то вы и сторонник КОБ, чтобы защищать позиции ВП СССР даже ценой лжи и манипуляций.
Видите ли, я открою вам секрет, который ни для кого, кроме сторонников КОБ, секретом не является — в ЛЮБОЙ деятельности есть и польза, и вред. Это, типа, по-умолчанию присутствует в каждой деятельности. Кроме того, ВП СССР топит за коммуниста-чекиста, который переобулся в капиталиста, который проводит ту же самую коммунистическую политику геноцида населения России и вынашивания мирового господства, только сейчас не за счёт бряцанья ядерным оружием, а за счёт финансового подкупа и информационного терроризма должностных лиц супостатских государств.
Движения сторонников КОБ реально в России уже нет — сейчас это сборище диванных воителей, проявляющих свою смелость в интернете. Также в КОБ НЕТ никакой практики вообще — а практика диванных воителей никому не интересна. А самое главное — если теорию КОБ невозможно было за 30 лет перевести в практику — то отсюда следует вывод, что это даже не теория — а просто религиозная чушь, обрамлённая научной терминологией — вам нужно всего немного ещё смелости, чтобы выставить КОБ такой диагноз и забить на КОБ, как на информационную диверсию против России, а на ВП СССР, как на проходимцев и бездарей.
Время покажет, какая у вас реальная нравственность…
Я попробую вам объяснить, что такое нравственность по-русски и почему вы не отличаетесь по алгоритму от так называемых адептов КОБ. Но почти уверен, что это объяснение не произведет на вас никакого впечатления, потому что приговоры людям уже вынесены и подписаны, а ваша жесткая правильная нравственность не позволит вам отказаться от своего слова, ибо так есть вы.
Понятие нравственность в русском языке идет от корня нрав(норов), и означает оно устойчивое свойство характера, последовательность в действиях. Человек последовательный в своих действиях и есть нравственный. Не нравственный это непоследовательный, меняющий часто свою позицию. При этом не важно какую позицию выбирает человек, главное, что он готов за нее идти до конца и умереть за свои убеждения. Убежденный монархист, считающий, что именно структура с царем во главе государства и творит добро для народа, готовый умереть за свои убеждения, не подходит под понятие безнравственный.
Вы же используете манипулятивные техники ведения диалога, точно такие же как и многие адепты КОБ, вы даже в большей степени. Вы строите доказательства на четких блоках с неизменным давлением в конце, что если ты не примешь мою позицию, то будешь доказано безнравственным. Согласие с вашей позицией должно быть полным. Многие слабые в риторике или интеллекте ведутся на подобные манипуляции, и вы наносите им психический урон, доказывая подобным приемом свое превосходство над ними. Вы вводите понятие реальной нравственности, но отрицаете понятие абсолютной нравственности, хотя и то и другое понятие абстракция, так как человек живой и представляет из себя такой же колебательный процесс, как и все в природе. В вашей же интерпретации он должен быть жестким и однозначным, только тогда он по вашему реально нравственный. Это очень скользкий путь, на котором и стоят так же адепты вашего противоборства. Тут ваши алгоритмы идентичны. Вы убежденные противники с одинаковой степенью нравственности, но упрекающие друг друга в безнравственности. На самом деле ни вы, ни они не рассматривают жизнь как процесс, а видят только конечные и зафиксированные состояния, и так как стоят на разных позициях, то не примиримы.
Вы не в состоянии не то, чтобы принять, но даже понять степень диапазона жизни реальной, которая и происходит на земле. Жизнь должна быть идеальной и обязательно в вашей интерпретации. Отдельные факты меняют ваше полное представление о объекте или субъекте, и раз и навсегда вынесенный приговор навсегда впечатывается в ваше сознание. Но к сожалению вы не видите, что ваше стремление манипуляцией с психикой собеседника легко видны со стороны. Ваша реальная нравственность позволяет вам давить и рассылать упреки другим людям, ибо ваша реальная нравственность истинна и эталон для меры оценки действий других людей. Вы посвятили себя исследованию и борьбе с разными сектами по вашему же утверждения, но алгоритмика вашей борьбы не отличается от приемов, используемых сектантами. Что вы им предлагаете взамен? Уничтожить их убеждения на корню, а прийти к чему? К реальной вами понимаемой нравственности? Так у них такая же как у вас, только образы и представления о мироздании другие. Но ваши доводы идут только в одном направлении — нравственность у них не та! Как же вы напоминаете в этом адептов КОБ! Одно ж лицо!
И если вам что-то кажется неприемлемым в моих или других рассуждениях, то у вас есть такое же жесткое и однозначное объяснение — плохая нравственность, типа хуже моей. Вот тут вы и ловите свой психологический катарсис. Да Бога ради! Русский народ бы сказал — не жилец, и махнул бы рукой. И русскому надо выстраивать свою жизнь дальше, несмотря на зимний снег и мороз или летнюю жару с пылью и суховеями. Его интересует практическое применение тех или иных инструментов в реальной жизни для продолжения рода. А ваши теоретические бодалки о реальной нравственности его мало волнуют. Реальная нравственность русского народа — будем жить! И все силы природы, в том числе и социальные движения, возникают не просто так, а все санкционировано Богом, и надо искать реальные выходы для продолжения жизни, а не схоластические рассуждения.
Коля ты
сам себе противоречишьколеблешься ))))Нрав и убеждения это разные понятия, ты их не различаешь, отсюда и путаница. Нрав есть у животных — это ОДНОЗНАЧНАЯ бессознательная реакция в определенной ситуации, у человека то же самое. Убеждения — это декларации на уровне сознания. Они могут совпадать с нравом, а могут не совпадать.
К слову, раз уж об этом заговорили -проблема адептов КОБ, которая приводит их к недееспособности, что их декларации не соответствуют реальной нравственности, разум хочет, а «ноги не идут» ум им не дает))) У дееспособных злодеев убеждения совпадают с нравственностью, они хотят властвовать над другими и удовольствие от этого получают — у них «ноги идут»
Пора определиться на уровне убеждений и скорректировать свой нрав, чтобы привести его в согласие с убеждениями, а то так и будешь
болтатьсяколебаться )))Старцев выглядит, как целостная натура в теме КОБ — считает ее мерзостью и мочит ее с удовольствием )))
Ты либо не понял, либо дурку гоняешь? Где я поставил равенство между нравом и убеждениями?
Повторяю для бронепоезных — нрав это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СЛЕДОВАНИЕ убеждениям. Убеждения могут быть различными, а вот нрав как у тебя — тупо упертый. Именно нрав разумный склонен для коррекции убеждений, но тупо упертый, свойственный крайним адептам КОБ и их крайним противникам, никогда!
Исходя из своего нрава, все крайние стронники КОБ записывают разумных людей в противники КОБ, а крайние сторонники антиКОБ записывают разумных в сторонники КОБ. Доказательств этому здесь на ММ вагон и маленькая тележка!))))
Перечитай еще раз, что такое нрав и убеждения в моей модели мира (миропонимании).
Последовательное следование своим убеждениям может иметь разную причину — нрав согласован с убеждениями или несогласованный с убеждениями нрав превзмогается за счет воли.
У тебя такой же нрав, как у меня — настаивать на своем мнении (тупо упертый), в зеркало посмотри))))
А вот убеждения у тебя , колеблются в отличие от моих, то у тебя КОБ это нерусская мешанина слов, то она выражает русский дух — и рыбку съесть и поле перейти )))))
В этом и твоя проблема, что ты не в состоянии увидеть диалектическую основу мира — БОРЬБУ И ЕДИНСТВО противоположностей. Да, в КОБ есть и то, и то. Тебе с твоим нравом это не понять, поэтому ты приписываешь нам одинаковые нравы, а они у нас разные.
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить кносуИванаКузьмича..» — приставили, получился мировоззренческий Франкнштейн )))
дак ты гегльянец, сразу бы так и сказал )))
Знаешь, что в КОБ диалектика по Гегелю признана ошибочной, в частности этот закон борьбы и единства противоположностей? Ты тексты КОБ хорошо знаешь? Или у тебя в голове благостная иллюзия КОБ? В этом случае с тобой все понятно. Сам придумал, сам поверил ))))))
Ну ты то идол праведности из камня неделимый и постоянный!)))) Только идол какой религии?
И опять ты тупо уперто причислил меня к сторонникам и бросил упрек, исходя из этой придумки!))))
Все предсказано выше.
Нет уж… Не надо мне ничего объяснять — вы сначала сами себе выдумываете разную хрень, а потом по этой выдуманной хрени вопросы мне задаёте.
Не надо мне ничего объяснять — я не желаю разбираться в ваших выдумках.
У вас есть зачатки шизофрении — потому вы в своих выдумках вольны выдумывать про меня всё, что угодно.
Кто же вам запретит?
Я пишу о ДРУГОЙ нравственности. В моём понимании нравственность — это оценочная категория, подразумевающая то, что называется созидательностью и добром. А ваше понимание нравственности — меня не колышит.
У вас, похоже — шиза и короткая память.
Это ВП СССР ввёл такие понятия как «реальная нравственность» и «декларируемая нравственность».
Я только в этих определениях от ВП СССР провёл свои исследования.
Вы, похоже, даже материалы КОБ от ВП СССР не знаете…
Я посвятил себя БОРЬБЕ с разными сектами? Я предлагаю УНИЧТОЖИТЬ их убеждения на корню?
Вы в своём уме?
Я исследую секты.
Вы протрезвейте…
Замечательно! Мне всегда нравилась логика борцов за нравственность, а уж сектантов-антисектантов и подавно!))))
Значит они вводят понятия, вы считаете их и их понятия сектантскими, но по именно их сектантским понятиям вы решили оценить меня. Это не они, это вы решили проверять мою реальную нравственность, это вы решили посмотреть какая у меня реальная нравственность, НО ПРИ ЭТОМ ВЫ НЕ СЕКТАНТ, а я точно шизофреник. Логика — смерть!)))
«Не надо мне ничего объяснять — я не желаю разбираться в ваших выдумках.»
Ну правильно! Вас же только как сектанта-антисектанта интересуют только секты. Все, что выходит за рамки ваших сектантских интересов для вас полная хрень.
А уж -
«Вы протрезвейте…»
это конечно перл. Эмоциональный сбой сектантского мышления или наоборот сектантский стандарт? Вы похоже действительно долго общались с сектантами, вас от них не отличить.
«Я пишу о ДРУГОЙ нравственности. В моём понимании нравственность — это оценочная категория, подразумевающая то, что называется созидательностью и добром. А ваше понимание нравственности — меня не колышит.»
Еще раз замечательно! Истинный ответ сектанта, которого никогда не колышит чужое понимание чего-то. И как в этом определении вы собираетесь оценивать меру созидательности и добра? Вот если вас пришибут где-нибудь, то это будет зло или добро для массы людей? У людей конечно вы спрашивать не будете. В вашей личной мере добра это однозначно зло, а другое понимание и мнение вас естественно не колышит.
Надоели вы мне — сектанты!
Конечно замечательно!!!
У меня просто убойная практическая методика проявления реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР! — и это только одно из следствий практических курсов АУ К.П.Петрова 2007 — 2009 годов.
В этой методике настолько всё просто и ясно, что ЛЮБОЙ способен сразу увидеть и оценить всю реальную нравственную мерзость сторонников КОБ по их ответам на простые и открытые вопросы методики. И даже более того — ЛЮБОЙ, будучи честным, может очень просто и эффективно использовать эту методику в проявлении реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР. Не говоря уже о своей лично!
Истоки этой методики мной взяты из лекций К.П.Петрова, который привёл в своих лекциях пример такой методы — я только составил эту методику в отношении проявления реальной нравственности самих сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
В этой методике уже много разных вопросов по проявлению реальной нравственности сторонников КОБ и защитников ВП СССР — эта методика банально проявляет всю подлость и мерзость сторонников КОБ и защитников ВП СССР.
Конечно же, встречаются реально сторонники КОБ и защитники ВП СССР, которые вдруг «просыпаются» и начинают осознавать в своём «мозаичном богоначальном правильном мировоззрении», что они мерзость и подлость не видели в своей картине мира — у таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР начинает просыпаться совесть и честность — и они становятся немного смелыми, что начинают сами исследовать материалы КОБ и поступки ВП СССР, на что ранее не обращали внимания из-за подавленности своего критического мышления в отношении материалов КОБ и ВП СССР. И таких сторонников КОБ и защитников ВП СССР в своё время было много — пока в движении сторонников КОБ, к 2018 году, не остались уже исключительные сливки — окончательно утерявшие совесть с растоптанной материалами КОБ в ноль критичностью мышления. У оставшихся сторонников КОБ и защитников ВП СССР — нет ни совести, ни чести, ни стыда — таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР даже думать нечем, потому как материалы КОБ вытравливают из их мозга способность сравнительного анализа.
Как выздоравливать таким сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР?
Очень просто и банально — для этого следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР СНАЧАЛА восстановить необходимый и достаточный уровень своей честности и смелости, который растоптан и задавлен ореолом неприкосновенности и табу в отношении КОБ и ВП СССР — СНАЧАЛА следует сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР не ссать в проведении СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА материалов КОБ и поведения ВП СССР. Данный научный метод, при его правильном применении восстанавливает растоптанную и подавленную честность и смелость.
Следующим шагом, после восстановления необходимого и достаточного уровня своей честности и смелости, сторонникам КОБ и защитникам ВП СССР следует изучить научную дисциплину «Проведение исследований» и применить её методы в исследовании материалов КОБ — так сторонники КОБ и защитники ВП СССР обретут КОМПЕТЕНЦИЮ по материалам КОБ.
После чего сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут сделать заключительный шаг в этой эпопее — провести ЭКСПЕРТИЗУ и дать свою экспертную оценку материалов КОБ и поведения ВП СССР.
Предупреждаю сразу — что уже после первого шага по этой методике сторонники КОБ и защитники ВП СССР могут перестать быть сторонниками КОБ и защитниками ВП СССР… Что может быть некоторым неприятным психологическим надломом на какое-то время — избавление от концептуальных иллюзий иногда болезненно проходит у бывших сторонников КОБ и защитников ВП СССР — но потом всё налаживается и люди выздоравливают от этого мертвящего концептуального угара КОБ и ВП СССР… они становятся честными, смелыми и здравомыслящими людьми…
Но к 2020 году уже в движении сторонников КОБ таких почти нет — кто был человеком, тот уже выздоровел и выплюнул КОБ из своих мозгов. На 2020 год в движении сторонников КОБ остались только особи без стыда, совести и чести…
Практика — критерий истины )))
Есть такая религия? На практике условный ГП побеждает — ты адепт ГП?
Вот нафиг мне с тобой бодаться? Нрав твой мне вполне понятен.
вот даже в этом у тебя неопределенность )))) не бодайся если сможешь.
Конечно могу!)))) И твой прием манипуляции на слабо смешон!
Я сам решу достаточно ли я выразил свою позицию, для понимания ее другими, а не только тобой ( на тебя я уже не надеюсь).
Теперь по твоей позиции, исходя из твоих же убеждений, — ты утверждаешь, что стоишь за Русский мир и Путина, как его представителя! Из твоей же логики твоя упорная борьба с КОБ лежит так же в русле интересов Русского мира и Путина? Уничтожение КОБ есть одна из целей Путина и Русского мира?
Да ладно! В инфополе сейчас достаточно бреда и кроме этого.
Нет такой цели. Несколько раз тебе писал об этом, но ты быстро все забываешь. Я обозначаю вредное , с моей точки зрения, флажками и вешаю табличку — «Осторожно — бред» ))) Вспомнил???
Дальше каждый сам пусть определяется с этим
На твоих флажках уже повесится от тоски хочется. Ты просто всех за дебилов держишь и не веришь, что без тебя разберутся.
много лет ждал, что разберутся, но нет, пришлось самому включиться в этот процесс разборов.
Тебе то что за дело до флажков? Увидел ну и делай, что хочешь, я ж тебя не заставляю )))
Тут ты прав! Раз постоянной болтовней многого не докажешь, то можно не сильно беспокоиться.
Под многоточием в п.2 (после слова «пальчиком») вы подразумевали:
"Для авторов КОБ Ломоносов, Королёв, Гагарин также НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫ — следовательно, по этому вопросу КОБ для меня НРАВСТВЕННО ПРИЕМЛЕМА."
?
Пока ВП СССР или сторонники КОБ реально не опубликуют «вектор целей» справедливого жизнеустройства — ответить на вопрос — чем нынешнее жизнеустройство отличается от справедливого жизнеустройства? — невозможно, потому как никто не знает «вектор целей» этого справедливого жизнеустройства.
Другое дело, если бы ВП СССР или сторонники КОБ реально решили бы эту задачу и представили бы сначала описание «вектора целей» справедливого жизнеустроуства согласно положений КОБ.
Никто же до сих пор не знает, из чего состоит «вектор целей» справедливого жизнеустройства…
Правильно написать, не понимает, а это уже другая постановка вопроса. А вектора описаны в материалах АК ВП СССР. Но с ними надо работать, а если не способен, то кто виноват? Либо психика не воспринимает такие направления? То кто виноват?
Серьёзный вопрос:
Семья, образование, наука …
Это вектор целей справедливого жизнеустройства?
А в векторе целей несправедливого жизнеустройства этих областей деятельности нет?
Есть, но они не справедливые.
С чего вы это взяли?
Для сторонников КОБ есть ряд серьёзных вопросов, не получив ответы на которые совершенно бессмысленно вести на темы справедливости какое-то общение:
Ни на один этот вопрос у сторонников КОБ (как и у ВП СССР) нет конструктивного ответа, кроме лозунгов: только КОБ! ничего, кроме КОБ!
Тогда что можно обсуждать со сторонниками КОБ?
Такие понятия как «справедливое жизнеустройство», «русло Божьего Промысла», «ответы от Бога» — это пустые словеса из значков букв, за которыми нет никакого ОБРАЗА — и всё это отдано на откуп вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ — кто что сочинит и выдумает…
По этой причине все темы на концептуальных форумах носят пустой трёп по вольным фантазиям и выдумкам сторонников КОБ, которые только матерятся и оскорбляют тех, кто не принял КОБ и задаёт такие инверсные вопросы сторонникам КОБ. За 30 лет существования материалов КОБ в опубликованном виде до сих пор нет конкретных и внятных ответов на такие вопросы от ВП СССР и сторонников КОБ.
Но прежде чем гнать волну на тех, кто не принял КОБ, почему бы сторонникам КОБ не показать с лучшей стороны идеи КОБ, ответив конкретно:
чтобы все те, кто не принял КОБ, наконец-то увидели идеи КОБ во всей их красе при практическом применении в жизни — и восхитились КОБ…
Главенствующая роль инструкции методички, преобладает в вашей психике. Коб это о том что бы научить думать и отвечать самостоятельно на поставленные вопросы, а это процесс! А вам нужно завершение процесса, здесь и сейчас, что бы не думали. Да и зачем тем кто не принял КОБ, видеть его применение во всей красе? Что бы убедиться, прогадали они или нет?
Именно! Поэтому ты как упоротый зомби борешься с самостоятельным мышлением, движимый методичкой о отсебятине. Отсебятина единственный продукт самостоятельного мышления, все остальной методички. Вот у вас тут и воюют методички, а не реальные люди.
Зомбак зомбака видит издалека!)))))
Ну, и как вы подумали над этими вопросами?
Стыдно признаться, что вы не знаете ответов на эти вопросы, потому что НИКОГДА над этим не думали?
А какими критериями лично Вы измеряите СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО?
К примеру, снять скальп с убитого врага — это справедливо. Но не для Вас, а для тех людей, что воспиталист в соответствующей культуре.
Или «вовремя предать — это не предать, а предвидеть». Это тоже элемент справедливого жизнейстройства для того человека, кто так считает.
…..
Вы задаете вопрос, зная, что справедливое жизнеустройство — это составная часть культуры. И вы прекрасно знаете, что споры о преимуществах и недостатках различных культур — они вечные.
В языке жизненных обстоятельств.
Вы или считаете что такое есть и принимаете или доказываете всю свою жизнь, что Бога не существует, потому что ни один эксперимент этого не доказал.
Не для Старцева, ибо его коробит от общения с реальными людьми.
Справедливое жизнеустройство можно выразить в простой форме стремлений — живи сам и не мешай жить другим, а при возможности помогай, естественно при этом спрашивай мнение того, кому помогаешь, что в его понимании помощь ему!
Вопросы Божьего промысла и ответы Бога напрямую связаны с представлением о том Боге, которого ты сам исповедуешь. Если ты хорошо представляешь образ и задачи этого Бога, то отличить сигналы от него от других сигналов не представляет никакой сложности. Все просто — определись с Богом и будут тебе ответы!
В России власть делает очень просто в сокрытии смертности от короны — смерть стариков, которые умирают под действием короны — учитывают в других категориях. Делать это очень просто, потому как старики уже с хроническими заболеваниями и умирают не от самой короны по диагнозу (они просто не могут дожить до этого момента), а от инфаркта или отказа органов или ещё чего, что губит стариков раньше, чем сам диагноз коронавируса.
Коронавирус поражает иммунитет и усугубляет хронические болезни, которые для стариков становятся уже смертельными.
Доказательство — спад смертей возрастной категории и возрастание смертей более молодых по диагнозу коронавирус.
У молодых нет ещё тяжёлых хронических заболеваний, поэтому молодые умирают по диагнозу коронавирус, который ставят по факту смерти, а вот у стариков специально ставят диагнозы уже другие, хотя причиной перевода хронического заболевания в смертельный — стал коронавирус.
Поэтому в России по статистике всего 9 человек умирает от коронавируса на 1 миллион.
Это — очередное враньё преступной власти, проводящей геноцид народов России.
Но сторонники КОБ могут верить пропаганде и радоваться, насколько меньше по преступной статистике смертей в России от коронавируса, чем в Швеции. Сторонники КОБ — именно этого вы и достойны со своей КОБ и ДОТУ… верить в фуфло.
В России по факту будет самая массовая смертность и поражение от коронавируса в мире по причине преступности властей и проводимого геноцида народов России.
Я дико ржу над компетенцией сторонников КОБ!!! — вы даже в БАНАЛЬНОМ — ни ку-ку… и нафига вам такая ДОТУ и КОБ?
Я не сторонник КОБ и верю нашим властям в этом вопросе.
В целом, они делают все верно и наша статистика достаточно адекватная.
В любом случае, у нас нет на 100% достоверной информации, поэтому все выводы на основе каких то цифр и субъективных домыслов, какие из них верные - покажет время
Власти вообще сначала врали, что коронавирус — фейк и ерунда, и болеют только китайцы, а нам бояться нечего.
Потом стали врать про количество заражённых.
Затем стали врать про количество смертей.
Теперь смерти престарелых людей списывают в другие категории, и она стала низкой, но при этом растёт смертность молодых от коронавируса…
Вам когда власти правду говорили? — не тогда ли, когда орали про рейтинги чекиста в 80%?
Давайте думать правильно.
Но есть же для оценок и выводов по ситуации с коронавирусом:
Этого вполне достаточно, чтобы уже понимать, какой фуфел нам публикуют чекистские СМИ — в Америке негры голодают, а в Европе все подыхают, и в Англии в Лондоне уже миллион безработных… только в чекистской России всё зашибись — всего 9 смертей на 1 миллион!!!
Вы верите в это враньё от чекиста, потому что вам самим хочется, чтобы всё было так хорошо в России, чем у других… Но в реальности — в России уже ахтунг — и мы только ещё подошли к потрясениям, которые начнутся в России в мае…
Мой здравый смысл подсказывает, что вы психически больной человек. То, то вы считаете КОБ фуфлом никак не доказывает обратное.
Можете считать по другому, ваше право)))
Вы это поняли по сообщению, где я расписал, как чекистская власть впаривает своим верующим фуфло про 9 смертей на 1 миллион по диагнозу коронавирус?
Вы так топите за чекистскую власть, что даже не понимаете, как вам врут?
Нет, на основе анализа ваших сайтов, видео, личного общения ВК, чтения комментов и другой доступной информации.
Я не топлю за нее, просто считаю лучшей, из мне известных.
Это моё личное мнение о вас и власти, лучше его знать, чтобы не было иллюзий )))
А не пробовали со мной связаться и пообщаться по любым темам? — контакты известны, я всегда открыт для общения — это же самый здравомыслящий способ составить оценку — потому как мои сообщения на форумах, в ВК и ролики — это проведение своих исследований и они специфичны. Это здравый смысл подсказывает…
Чекистская власть, уже как век геноцидящая народы России — это лучшая власть?
За что вы так ненавидите Россию?
Если возникнет необходимость обязательно свяжусь)
Я оцениваю ваш виртуальный образ в интернете, кто вы в оффлайне мне не известно и желания выяснять это пока нет
Я считаю, что с 2000 г. в России формируется другая власть, чем которая была с 1917 года. Отношение Путина к Октябрьском перевороту, Сталину и его действия подтверждают лично мне мои оценки.
Ваше мнение мне известно, имеете на него право))
Власть та же самая — террористическая, коммунистическая, чекистская, преступная к народам России.
С 2000 года официально КГБ-ФСБ зашла на власть после продажи СССР Западу после сговора с партийцами в ЦК.
Сегодня чекист реанимировал в управлении страной сталинские принципы управления — сторонники КОБ могут радоваться — мы живём в сталинскую эпоху, но уже в 21 веке — в новом информационном состоянии общества, в этом только и разница. Кто мечтал пожить в сталинское время — наслаждайтесь, чекист полностью это в стране реанимировал.
Чекист говорит одно, а делает другое, как и т.Сталин — поэтому может ругать Сталина, но воплощать сталинские принципы управления страной — коррупция в высших эшелонах власти и взяточничество, коммунизм для членов ЦК, неподсудность и барство членов ЦК, нищета народов России, ничтожность жизни человека, пропаганда и враньё, и тотальный контроль и стукачество…
Если бы чекист реально был бы другой властью, чем террористы-коммунисты 1917 года, то:
Если бы чекист реально оценивал т.Сталина как здравомыслящий человек, то:
Но ничего этого чекистом не сделано, а наоборот — чекист говорит одно, а делает противоположное.
И есть люди в нашем обществе, кто этой чекистской брехне верит…
Эти желания — простота, которая хуже воровства. Сделано максимально возможное совместно с теми реальными людьми, которые составляют общество, включая руководителей разного уровня.
Вы забыли выпить утренний антидепрессант?
Слушайте своего чекиста сегодня по TV…
И Росгвардия закупает ручные гранаты — 57 тысяч штук… для защиты чекиста…
Вполне вероятно скрывают, думаю, эдак раз в 20 занижают статистику. Но причем здесь КОБ?
Потому как КОБ у сторонников КОБ формирует такой образ мышления, что читая сообщения сторонников КОБ — становится смешно от тех глупостей, которые читаешь…
Жертва депрессалити)))
Смотреть после 1:25:
https://www.youtube.com/watch?v=kFvtXBMfack
Слушайте своего чекиста сегодня по TV…
И Росгвардия закупает ручные гранаты — 57 тысяч штук… для защиты чекиста…
Не, эт не по адресу, это у вас чекист во главе государства, а у нас в стране демократия))
Сделано максимально возможное?
Это назначение своих охранников губернаторами — максимально возможное?
Или невыплата людям денег, загнанных в карантин на два месяца — тоже максимально возможное, а не геноцид?
Вы как оцениваете эти действия чекиста?
Адекватно ситуации.
Ну, то есть, чекист правильно делает, не давая денег людям, сидящим в карантине.
И в чём здесь адекватность? — в геноциде?
Пенсионерам и бюджетникам платят, а бизнес сам должен о себе и своих работниках побеспокоиться, кроме того, ему дали определенные льготы, включая беспроцентные кредиты на зарплату. Безработным подняли пособие. Каждый решает свою часть проблем, кто то лучше, кто то хуже, естественный процесс. Если малообеспеченные начнут голодать, то введут продуктовые карточки, пока до этого дело не дошло.
Многие геноцидят себя сами покруче чекиста, им дали время посидеть дома, подумать над этим.
Нет худа без добра)
Часть бюджетников ВЫГНАЛИ в отпуск ЗА СВОЙ СЧЁТ. Эти бюджетники хрен что вообще получат. Вы в теме этой ситуации?
Бизнес нахрен уволит наёмный персонал, потому что платить нечем. А потом наберёт новых, если к тому времени захочет в колониальной стране вообще работать… Бизнес сам себя обеспечивает деньгами, но если чекист остановил бизнес на два месяца — хрен кто из бизнеса будет что платить — не с чего. Просто денег нет.
Это пропагандонское фуфло от чекиста. Льготы даны издевательские — платишь 15% вместо 30% по страховым налогам, и сдача отчётности в налоговую перенесена на 3 месяца… Офигительные льготы от чекиста!!!
Кредиты?
На зарплату?
Беспроцентные?
Для бизнеса?
И какой дебил смог в банке взять такой кредит?
Бизнес уволит или оправит в отпуск за свой счёт свой наёмный персонал. Для кого от чекиста такие льготы — для дебилов или только для пропагандонства?
Сколько сейчас получают безработные?
Сколько миллионов человек в России малообеспеченных? До коронавируса было 20 миллионов ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ — и это в то время, когда была работа… А сейчас сколько стало малообеспеченных, когда второй месяц люди не получают никаких денег, но людям требуется платить за ЖКХ, выплачивать кредиты и ипотеку?
Люди в регионах уже голодают — как в славные сталинские коммунистические времена.
Готовьтесь к новостям о народных бунтах, по примеру Новочеркасска в 1962 году и им подобным до этого — Росгвардия в боевой готовности с огнемётами и скоро с ручными гранатами…
И какое добро вы узрели в геноциде народов России от чекиста?
не надо устраивать майдан и гранаты не пригодятся
Нет геноцида, есть непростая ситуация из которой надо выходить - сначала купирование биологической угрозы, потом восстановление благосостояния — мертвым деньги ни к чему.
Многие в последнее время ныли, как плохо жить в России и им «купили козу» …
Вам, вижу, нравится биться в истерике, адепты Величко вас поддержат, вы с ним в унисон поете — гиноцыыыд)))
Производите впечатление невменяшки, если это ваша исследовательская роль, то Станиславский сказал бы «верю» )))
Голодные бунты — это майдан?
А за каким лешим чекист, официально правя 20 лет, довёл народы России до голодных бунтов?
А Росгвардия — это прототип НКВД и внутренних войск — для защиты вождей от народа. Для войны против народа.
Дохнуть с голода — это не геноцид?
Не платить людям денег, запирая их по домам на два месяца — это не геноцид?
А что же это тогда такое?
Вообще-то, я называю явления их настоящими именами.
Чекист для сокрытия этого геноцида даже указ подписал для упрощённого получения гражданства в России — и делает чекист это для того, чтобы показать в своей статистике, что население России осталось на прежнем уровне после коронавируса — в пределах 140 миллионов человек. Умерших в России сейчас быстро покроют новые граждане России из соседних республик — Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Украина, Армения… и в России по-прежнему будет 140 миллионов человек — и никаких почти потерь от коронавируса и прочего чекистского геноцида…
Какой хитрющий план по скрытию геноцида в России у чекиста!!!
А как бы вы поступили с голодными бунтами в России на месте чекиста? — так же бы людям денег не стали давать и Росгвардию бы с цепи спустили?
я ж уже ответил — продовольственные карточки, пособие по безработице.
нет никаких голодных бунтов и не будет, кроме визга в интернете за деньги и по глупости.
Так вы это по-серьёзному написали?… Чудо какое…
А почему каждому денег не раздать из Фонда, который сформирован именно для таких случаев из налогов граждан России?
И откуда у государства продукты для карточек, если у государства есть только одни деньги?
Вы не в СССР живёте — сейчас не всё принадлежит государству — колхозов уже как 30 лет нет.
Ваши карточки продуктами государство не обеспечит, потому что СНАЧАЛА государству надо бы все продукты ОТОБРАТЬ у производителей, а потом распределить по своим государственным магазинам, которых тоже у государства нет…
Какой смешной разговор с патриотом чекистской власти…
патриотом России, а нынешняя власть лучшая из мне известных.
их раздают — пособие это деньги, а продуктовые карточки могут быть денежными, как в США или обеспеченными продуктами по социальной цене, как в Венесуэле. До них пока не дошло, власть решает вопрос пособиями для малообеспеченных, многодетных итп, а как будет дальше — решат исходя из ситуации и прогнозов.
Деньги из фонда тратят, бюждет при такй цене на нефть не сбалансирован, поэтому деньги идут на пенсии, зарплаты бюджетникам, неотложные нужды итд по списку. https://m.gazeta.ru/business/2020/03/18/13009951.shtml
Минута смеха заменяет стакан сметаны https://1001sovet.com/article/minuta_smekha_zamenjaet_stakan_smetany/2018-05-23-8967
буду подкармливать тебя и дальше, голодным не останешься )))
кушай))) https://alexandr-rogers.livejournal.com/1295499.html
Так вы патриот чекистской рабовладельческой России?
Нынешняя чекистская власть из рабовладельцев коммунистов-капиталистов лучшая из известных? — вы нынешнего чекиста сравниваете с предыдущими коммунистами у власти в оккупированной ими России? — так что вы сравниваете, если власть уже как век в России — террористическая, оккупационная, коммунистическая, преступная в отношении народов России?
У вас те же самые «духовные скрепы» — коммунистически-чекистские? — так вы враг России, как и сторонники КОБ, у которых точно такие же «духовные скрепы»…
Вы не в теме реальности, а в теме пропагандонства — раздают крохи и совсем не многим — специально властью сделано так, что даже эти «пособия-подачки» получит мизерное количество людей.
А про безработных сейчас я вообще молчу — их сейчас по факту в России порядка 70% — и что? — им всем уже заплатил чекист за два месяца сидения дома без работы? Или банки каждому обратившемуся за помощью её предоставили?
Ваши влажные пропагандонские фантазии заменили вам реальность…
В ютубе посмотрите ролики из США наших эмигрантов, что им людоедские капиталисты США на время карантина выдали. И не надо мне впихивать коммунистическое фуфло по вопросу продуктовых карточек и социальных цен на какие-то там продукты со стороны государства — у нашего народа в России в своей массовости до сих пор нет никаких карточек (и не будет), а денег УЖЕ совсем никаких нет, а банки не дают. Просто — у населения денег нет и не предвидится…
Это и есть — ГЕНОЦИД.
Какие ещё нужны ситуации и прогнозы?
Власть вообще сначала врала, что коронавирус — это фейк и лажа. Не помните уже?
Людоедский капитализм сразу же людям выплаты сделал, чтобы люди дома сидел и никуда не дёргались, и только человеколюбивый чекист послал всех в голод — ничего народу не заплатил за их домашнюю тюрьму на два месяца — выдал копеечные подачки мизерному количеству людей и всё.
Так это и есть со стороны чекиста — государственный геноцид населения. Как в концлагере, в котором фашисты не кормили заключённых, или на оккупационных территориях, где фашисты дань только с населения собирали. Попробуйте найти принципиальные отличия в действиях фашистской оккупационной власти и власти коммунистической чекистской на территории России…
Чекист деньги из Фонда НЕ тратит — не надо мне толкать фуфел. Те копейки, на которые раскошелился чекист — это не траты, а нищебродские подачки.
И Фонд, и бюджет — это РАЗНЫЕ кубышки. И предназначены для РАЗНОГО. Сейчас речь о Фонде, который предназначен именно для таких ситуаций, как сейчас с коронавирусом.
А бюджет на нефти и газе — так скажите своему святому чекисту спасибо, что этот коммунист-капиталист продолжил вековую рабовладельческую политику коммунистов в России и только ещё укрепил зависимость экономики нашей страны от нефтяной иглы, разрушив вообще всё остальное. Восхищайтесь своим святым чекистом, который довёл Россию до нищеты и уже до окончательного распада — и никакого ГП не надо, никаких планов СНБ США и заговоров троцкистов — чекист своей преступной коммунистической политикой загнал Россию в гроб.
Все пропагандонские потуги чекиста слезть с нефтяной иглы и выйти из стран третьего мира сбылись в один день марта месяца 2020 года благодаря арабам — обрушив рынок нефти — именно арабы, а не чекист, сняли Россию с нефтяной иглы. И сняли мгновенно — в один день — и сделали за один день то, что не удавалось сделать коммунистам уже как 70 лет, а чекисту не удавалось 20 лет… И потому как у коммуниста-капиталиста больше в экономике ничего нет — то Россию ожидает окончательный распад.
Благодарите своего святого чекиста за нищету и за распад России.
Вы мне подсовываете чекистское пропагандонское фуфло по стандартам сталинской пропаганды и вранья.
Вы читали сами-то то фуфло, которое рекомендуете?
Путин допустил трату средств из ФНБ...
Путин только ДОПУСТИЛ трату!
И это не значит, что реально будут ТРАТИТЬ — выдадут нищебродские копейки мизерному количеству людей и пропагандонят, что оказали ВСЕМ поддержку и решили ВСЕ проблемы.
Вам же ссут пропагандоны в глаза — а для вас это Божья роса…
Средства из ФНБ могут направить на поддержку отдельных категорий граждан России, заявил президент Владимир Путин.
Средства МОГУТ направить?
Так НАПРАВЯТ или НЕТ? Пропагандонское «МОГУТ» у вас создаёт иллюзию благополучия? — так МОГУТ и НЕ НАПРАВИТЬ… — такая БАНАЛЬНАЯ мысль вас не посещала, что это БАНАЛЬНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ для идиотов, которые видят в тексте только то, что видеть ЖЕЛАЮТ?
При этом глава Минфина подчеркнул, что все обязательства бюджета будут выполнены — для этого имеются необходимые средства.
А вы мне фуфло качали, что бюджет при такой низкой (почти нулевой) цене на нефть не сбалансирован…
Вы сверяйте своё фуфло с фуфлом пропагандонским — чекистские СМИ в одном и том же месте могут писать противоположные вещи — в одном абзаце одно, а во втором абзаце уже другое по одному и тому же вопросу — а вы ведётесь на эти пропагандонские манипуляции.
А по статистике вставания с колен экономике России — это трендец полный — это типичная сталинская политика пропагандонства и шествие процентов и разов БЕЗ УКАЗАНИЯ, А СКОЛЬКО ТРЕБУЕТСЯ ПРОИЗВОДИТЬ и СТРОИТЬ для решения проблемы.
Жуйте и радуйтесь тому, что:
Аппаратов искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ) в начале года выпускалось 60-70 единиц в месяц. В апреле – больше 800. В мае планируется 2500.
Производство защитных масок увеличилось более чем в десять раз. С 800 тысяч в сутки до 8,5 миллионов.
С нуля развёрнуто производство целого ряда лекарственных препаратов.
Производство тест-систем за март-апрель выросло в девять раз.
На начало марта в России ежедневно проводилось 2,5 тысячи тестов, а сейчас проводится уже по 150 тысяч тестов ежедневно (рост в 60 раз).
А СКОЛЬКО ТРЕБУЕТСЯ сейчас для решения проблемы?
В мае ПЛАНИРУЕТСЯ выпускать 2500 ИВЛ — а СКОЛЬКО НАДО было бы выпустить и КОГДА это нужно было сделать, если в России работающий ИВЛ — это как динозавра встретить?
Чекистские пропагандоны льют фуфло в уши патриотов-идиотов, а те и рады…
А в реальности:
ИВЛ надо было ещё в АПРЕЛЕ производить около 1 000 000 штук и не ПРОДАВАТЬ их в США и не вести в Италию, гробя сейчас наше население страны, когда Росси подходит к пику заболеваемости.
Про тесты — вообще молчу — в России они практически импотентны — определить коронавирус — это за счастье с попытки… 5-ой, 6-ой…
Про защиитные маски — смех — у нас уже почти пик заболеваемости, а маски только сейчас производят в сутки ДО 8,5 миллионов. Но и 1 миллион масок — это тоже ДО 8,5 миллионов… При этом главврачи ЗАСТАВЛЯЮТ медсестёр ШИТЬ МАСКИ и БАХИЛЫ самостоятельно!
Количество развёрнутых дополнительных коек в больницах превысило 116 тысяч, что даже больше, чем было запланировано.
А сколько НАДО уже иметь развёрнутых дополнительных коек, дебилы?
Пропагандоны оперируют категорией ЗАПЛАНИРОВАНО — но никак не категорией ПОТРЕБНОСТИ по реальной ситуации с коронавирусом! А если развёрнуто дополнителных коек ДОЛЖНО БЫЛО БЫ БЫТЬ уже 1 миллион, а не 116 тысяч, что выше запланированного чекистом и которое МЕНЬШЕ 116 тысяч? — НУЖНО УЖЕ 1 миллион, а не 116 тысяч, идиоты-патриоты, восхищённые пропагандонством СМИ.
Но при этом, несмотря на рост производства и закупки иностранных товаров, дефицит по ряду позиций пока сохраняется. И президент поручил правительству в кратчайшие сроки принять меры по ликвидации этого дефицита.
Да как же без сталинского пропагандонства про отдельные недостатки, ряд недосмотров и некоторых промашек!!!
Оказывается, ПО РЯДУ ПОЗИЦИЙ ПОКА ЕСТЬ ДЕФИЦИТ…
ПОКА есть ПО РЯДУ, но применяются ВСЕ МЕРЫ для ликвидации этого ДЕФИЦИТА…
Уже пора начинать думать о восстановлении нормального функционирования экономики после завершения эпидемии.
Да вы что?
УЖЕ ПОРА?
ДУМАТЬ?
Надо СНАЧАЛА ДУМАТЬ о том, КАК СПАСТИ и СОХРАНИТЬ население России, потому что пик пандемии в России ещё даже не пройден — а у людей уже НЕТ ДЕНЕГ сидеть дома — голод на носу и голодные бунты — а сидеть ещё до середины июня точно…
Какое ВОССТАНОВЛЕНИЕ экономики, когда ещё полтора месяца будет карантинная тюрьма?
Ура чекистскому пропагандонству и идиотам, которые в это свято верят!
Я в восторге!
Публикуй ещё фуфла пропагандонского — я посмеюсь над твоим умением думать!
Ух ты! Аж брызги слюны на экране видно))
Бьётся, в оргаззме или имитирует?))
У вас тоже паранойя, как и у сторонников КОБ?
А по существу, есть что написать, кроме выражения своей паранойи?
Сначала вам было смешно, потом восторг, сейчас в ход пошли провокации, какая следующая ступень вашего нервного возбуждения?
Так мне постоянно смешно и я в постоянном восторге от чтения сообщений на концептуальных форумах — что ранее на мере, что на кпе, что на коб.су, что на кобальте, что в ВК, что на медиамере… Мне даже комедии смотреть не надо — юмора очень много и так.
А следующее — вскрытие вашего мозга по вашей ценностной картине мира:
За себя отвечу сразу: чекист — государственный преступник.
А для вас?
знатные у тебя галлюцинации, тебе галоперидол прописывали?
Ссыканули…
Главное было в вопросе, а не в этом утверждении.
Ссыканули ответить на главное, вцепившись во второстепенное.
У вас пока мышление осталось как у сторонника КОБ — меняйте свои привычки думать по-кобовски…
Понял — следующая ступень вашего нервного возбуждения — галлюцинации.
Предвиденье оказалась верным
https://mediamera.ru/comment/136711#comment-136711
Исчерпывающий ответ на ваши вопросы был дан заранее
https://mediamera.ru/comment/136716#comment-136716
Вы ссытесь отвечать ясно и кратко на прямые вопросы, инверсные вашей ценностной картине мира — привычка думать по-кобовски пока осталась у вас не искоренённой в мышлении, поэтому вы также кривляетесь, как и сторонники КОБ.
Хотя, что может быть проще ответить на вопрос про чекиста?
Я же привожу доказательства преступных действий чекиста — но у вас, как и у сторонников КОБ — чекист лучший во власти из всех, которых вы знаете…
Но другие — были такими же государственными преступниками, как и чекист — расстрелы народных восстаний, политические репрессии, голодомор, рабство — но ура чекисту!!! он — лучший!!!
И вы меня уверяете, что умеете правильно думать…
Зачем вы врёте?
жду, когда за этапом галлюцинаций у вас начнётся депрессия
Эвона как из вас культура попёрла. Прям как из забитой канализации )
Вот так вот лёгкой рукой, яго светлость Робин Гуд ибн Старцев всех чекистов записал в преступники, а заодно и Инженера со сторонниками КОБ породнил.
Вы просто гений манипуляции.
А это шизой попахивает. )
Так над собой ни один нормальный человек не будет издеваться.
Тогда вы такой же преступник с точки зрения чекиста. Иными словами — КОНТРА )))
Вот и инженер уже как сторонник КОБ, почти адепт!))))
Диалектика, блин! Если грызня выше всего, то местами просто меняются!
Он ведёт себя точно ТАК ЖЕ, как и сторонники КОБ, когда плющат его картину ценностей.
Вы этого не видите?
Если не видите, то чего мучаетесь — думать, это тоже не ваше…
Думать не наше не ваше! Из этого постулата и вся грызня. Труднее всего увидеть мысль и образ другого человека, для того надо как минимум желание увидеть. Если желание только одно — непременно доказать свое, то грызня это стиль жизни. Конструктива нет и ему не откуда взяться. Конструктив это баланс мнений, некий компромисс.
Научите себя сначала, прежде чем учить других.
Некий компромисс?
Ну, давайте, ПОДУМАЙТЕ, и попробуйте прийти к компромиссу по моим оценкам действия чекиста, которые я оцениваю как геноцид и доказываю это.
Попробуйте доказать, что чекист действует на повышение жизнеспособности граждан и страны, если вы оцениваете действия чекиста по-иному.
Давайте — покажите конструктив, баланс мнений, некий компромисс, о котором вы пишите в своём сообщении — давайте придём к компромиссу в этом вопросе — докажите, что действия чекиста нельзя сравнивать с геноцидом и с фашистами… докажите, что чёрное в моих оценках — это белое… давайте придём к компромиссу в этом вопросе.
Давайте, начните думать — покажите, как вы это делаете…
Или вы вышли просто потрепаться?
Какого такого конкретного чекиста? Вот Рузвельт например был президентом чрезвычайщиком, надо было страну из задницы стихийного рынка вытаскивать. День прошел — в кармане доллар! Это оттуда.
А в вашем представлении кто такой чекист? Это в кожаной тужурке с наганом и собачьими клыками, который пьет кровь и ест маленьких детей? Дзержинский занимался проблемой беспризорности, воспитывали новое поколение, которое отстояли страну в ВОВ. Дзержинский занимался эффективно проблемой восстановления железнодорожного транспорта.
Какой конкретный чекист-фашист геноцидит народ? Уточните, будем искать компромисс.
Юноша, речь идёт о чекисте коммунисте-капиталисте Путине.
Если вы не в теме, куда вы лезете?
Расстрелы беспризорников забыли упомянуть…
И загрядотряды…
И НКВД во время разгрома лета 1941 года — сдача без боя мостов и переправ…
Вы не знаете реальную историю нашей страны. Куда вы лезете, юноша?
Чекист-коммунист Путин, юноша, вы заблудились в своих мыслях…
Понятно! Ответ короткий — вы не адекватны реальности.
Можешь, когда хочешь))))
Это ты не можешь понять, когда я хочу!))))
да, на меня твои хотелки не действуют)))
Правда?
И в чём это заключается?
Докажите.
Достоверно только то, во что верят!
Если я вам сейчас две палки одинаковой длины покажу, вы скажете не верю, они разные.
Путин глава государства, а не председатель чрезвычайной комиссии. Если бы он был чекистом, то многих уже бы расстреляли, да и вы могли бы попасть под раздачу. Но вы пока живете и плюетесь на его фотку на мониторе, и ничего вам за это нету. Вы от этого и смелый, что Путин не реальный чекист, а то бы язык давно в задницу засунули.
Вы своим существованием и поведением и служите доказательством обратного вашим утверждениям.
Безполезно. Там генетическая ненависть.
Это у сектантов так. У саентологов, например, или у кобовцев…
Если вы мне покажите две палки одинаковой длины, то скажу, что они одинаковые по длине. А если эти палки разные по толщине, то тогда я ещё скажу, что они разные по толщине. Для этого вера не нужна.
Вы несёте параноидальный бред, выдумывая про других, согласно своему заболеванию… Выздоравливайте.
Сейчас другие времена для чекистов — ГУЛАГов нет и расстрелы поутихли — хотя всех известных оппозиционеров чекиста убили — Немцов, Литвиненко, Березовский, Политковская, Юшенков, Щекочихин…
Был бы чекист не реальным чекистом — не было бы чекистских порядков в России уже лет как 20-ть… и арестов за хождения на митинги и реальных сроков за присутствие рядом с митингом…
Это хорошо, что у вас про чекистов верное представление — как об оккупантах фашистах.
Только сейчас для чекистов важны только те, за кем идёт народ, кто может рейтинг чекиста перебить или опустить в плинтус — тех сажают и убивают — просто другие времена настали, чекистские патриоты… без массовых расстрелов неугодных власти.
Вы себе льстите))
Адепт, адепт!)))) Не отмажешься теперь!))))
Ты от Старцева психическую заразу подхватил? Тоже в восторге?
Зачем мне себе льстить? — я смотрю на содержание ваших сообщений — КОБ из мозгов своих выплюнули, видите гнусности КОБ, а привычка думать осталась прежней, как у сторонника КОБ.
Меняйте свои кобовские привычки и формируйте здравую систему мышления — и всё будет в порядке. Дело за малым — научиться теперь после яда КОБ правильно думать…
критерий?
Банально — как в математике правильно решать задачи и примеры, а в русском языке грамотно писать — а в мышлении — правильно проводить научный анализ и исследования. Вполне для начала достаточно и этого…
критерий?
Вы уж извините, но вот вам вывод из психологии о теории познания.
Достоверно только то, во что верят!
Раз тут все думающие, то сами разовьют эту мысль. А мне бодаться ради грызни не интересно.
фантазии все дальше тебя, уносят от земли)))
Ну чего ты несешь? Я уже замучился эту землю перелопачивать с места на место. Весь участок переделал, заложил новую структуру развития участка. Люди ходят незнакомые и здороваются, и все им интересно а это для чего, а это что и зачем?
Все реальные мысли только от земли. Люди видят, подвозят поддоны, как пиломатериал. Всем интересно свою роль типа в общем деле ощутить. А вот своей фантазии и энергии на это у них нет. Вот и ходят подсматривают. Так что от земли я совсем не отстаю. Вон пацанки ключ от квартиры потеряли — горе. Я через пару дней нашел. Они за мной следят, я за ними.
Это не фантазии. Это результат мышления Старцева основанного на научных методах познания. )
Вы что против научных методов познания? )))
Всё по-кобовски — только бы не отвечать на поставленный вопрос.
Вы когда начнёте менять свои кобовские привычки думать?
Начните с простого — начните просто и ясно отвечать на поставленные вопросы, без юления и разной пурги, а также без разных ссылок на предыдущее:
Путин — мой Президент!
Как вы оцениваете в таком случае действия вашего Президента в переименовании «милиции» в «полицию» и отказ выдачи денег людям в карантине из-за пандемии коронавируса по примеру других стран?
Милицию в полицию переименовал пРезидент Д.А. Медведев.
В каких странах выдают деньги при карантине?
Кто выстроил себе такой умный бизнес, который может рухнуть из- за месяца простоя?
Стоит ли футбол от Кокорина и Мамаева тех денег, которые они получали?
Насколько народ готов вкладываться в финансирование наших звездатостей?
Будет ли народ вкладываться в искусство, которое разлагает собственный народ. Мало того , что многие театришки заполучили от государства помещения,так теперь за сценопидарасинг и деньжат подкинуть из наших налогов?
Актер В. Ивашов, тот что первым спел «Русское поле» , пошел работать на стройку , чтобы кормить свою семью когда либерасты захватили «исскуство» в 90 х, зудожники прибивают свои яйца к брусчатке на площади , а философы трахаются прилюдно за четыре дня до родов. И их, и тех кто их обучал я должен оплачивать из своих налогов? На хозрасчет…
Ресторации, куда простому человеку вход закрыт, клубы где веселятся газом и наркотой, Отели ,где за суточную плату номера можно снимать квартиру в Москве на месяц должно оплачивать государство?
Финансировать надо избирательно, что и делается.
И без влияния на это чекиста, который своего сексота ФСБ поставил на один срок, потому что уже до этого в Президентах отсидел 2 срока и чекисту нельзя было идти на 3-ий срок?
Почему же чекист не отменил указ Медведева и не вернул полицаев обратно в милицию? — не потому ли, что сам чекист и переименовал милицию в полицаев во время президенства своего сексота?
В жутко капиталистических — в людоедских, типа США и Германии… эти людоеды-капиталисты посадили свой народ в карантин и денег им на жизнь дали, чтобы те сидели и с голоду не пухли во время карантина, как люди в России.
Из-за двух месяцев, как минимум. Плюс полгода, когда экономика в России реанимируется после карантина и закрутится…
И страдает не сколько бизнес, сколько десятки миллионов граждан России, которые жили от зарплаты до зарплаты, потому что были наёмным персоналом и платили бешеные налоги чекисту, и те, кто был и так за чертой бедности в чекистском государстве.
Это вопрос не ко мне, а к нефтяным и газовым олигархам — друзьям чекиста, зачем они используют футболистов для своих коррупционных схем от ухода налогов в бюджет страны.
Звёзды оплачиваются чекистом, который им платит из бюджета. Задавайте этот вопрос своему чекистонутому государю — зачем ему столько платить из бюджета за свой пиар звезданутостям?
Спрашивайте лично это у своего чекистонутого государя. Народ только платит бешенные налоги, а куда всё это тратить — ваш государь народ не спрашивает.
Вас чекист никогда не спрашивал и никогда не спросит — а просто тупо выделит миллиарды на их содержание, а вам хрен без соли отдаст. В чекистском государстве, кто не топит за чекиста — ничего не получает, кроме хрена без соли… У чекиста на вас просто денег нет…
Это вы про всю Россию, или только про московские и питерские притоны?
То есть, вы даже не в курсе, что эти притоны и отели — это собственность чиновников из кодлы чекиста?
Вы на Луне живёте?
Так именно так чекист и делает — снова раздаёт деньги только своим друганам-олигархам — нефть, газ, банки… Остальные хрен без соли доедают.
Ну мои хотелки и не на тебя!))) Мне за державу обидно, а ты часть ее отрезать хочешь и выкинуть. А там люди, с ними надо работать.
у тебя глюки, как у Старцева, он тебя покусал?)))
Ну да! Ты один тут не глючный! )))) Тебе правильный скрипт правильный программист написал?
Я же говорил. Не адекватен реальности. И куда этот народ идет за какими-то козлами? В какое такое светлое будущее? Да без 150 рублей за пару часов бабки не на один митинг не ходили. Это о конкретных людях я вам говорю. И главное следи за своим десятником, а то козел сбежит с деньгами и зазря мерзли на морозе. Это не идейная борьба народа, а работа политтехнологов и очень хорошо оплачиваемая. А цель — развал России дальше. Вот вы и один из них. Вот тут вы адекватны. У нас просто разные реальности — мне развал России и хаос управления не нужен, я 90-е пережил, а вам нужно что-то заработать на этом. Ну бизнес есть бизнес. А как же народ потом? А народ как всегда сам дурак — раньше надо было думать!
Мы на разных сторонах баррикад. Вы не верите в гражданскую войну при утрате стабильности управления, для вас лучше быстрая и кровопролитная война, чем ужас-ужас без конца! А я каждый день вижу реальных людей. Они более ответствены за своих детей, им лучше перетерпеть, чем справедливые бомбежки, голод, мор, человекоедение.
Страницы