Итоги 2019 г. Потеря контроля над электоратом?




Итоги 2019 г.
Потеря контроля над электоратом?


Незамеченным прошло следующее событие.
В 2019 г. статистические исследования признали факт потери лидерства Телекомпаний  в информационной сфере. Вслед за печатной прессой, ТВ теряет свою актуальность и востребованность.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3152365&cid=780Исследование: интернет обогнал ТВ в России по суточной аудитории

 
ТВ уже лишилось статуса самого доходного медиа в России, отмечает газета. По итогам прошлого года интернет-компании заработали на рекламе 203 миллиарда рублей, тогда как телеканалы — 187 миллиардов, следует из данных Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР). Доходы телеканалов продолжили падение и в 2019-м: в I-м квартале их рекламная выручка сократилась на 6% в сравнении с тем же периодом 2018-го.

.
Самые рейтинговые передачи смотрит престарелая категория граждан, отживающая свой век и сокращающаяся количественно. Молодые поколения перешли на видеохостинги в сети. При этом уровень доверия к власти и рейтинг президента Путина среди этой растущей целевой группы стремительно падает. Причины этого оставим за скобками, это отдельная тема.

Какие выводы можно сделать из этой объективной тенденции?
Медийная власть в РФ лишилась привычного инструмента манипуляции толпой, её коллективным безсознательным. Теряется возможность социального программирования молодых поколений, вступающих во взрослую жизнь.
СМИ, и прежде всего телевидение, теряет своё свойство зомбирования населения.
Что становиться опасным, после откровенно антинародной политики по отношению к Новороссии и людоедской пенсионной реформы, при постоянном снижении уровня жизни и концентрации населения в двух сверхмегаполисах мск и спб. Последнее само по себе повышает социальное напряжение, а при падении идеологической обработки с помощью ТВ, попросту опасно.

Ярким комментарием служит
падение рейтинга просмотров новогоднего поздравления президента В.В.Путина.

В таких условиях социум, его активная часть перестаёт слепо доверять власти и авторитет последней
начинает обрушаться.
Институт выборов перестаёт быть инструментом легитимизации власти.
А это уже потеря устойчивости управления.

 Вернуть управляемость социумом?

У власть придержащей «элиты» существует социальная группа уже сотню лет доказывающая свой конформизм.
Как ещё объяснить последние заигрывания с женским электоратом на почве повышения демографии и рождаемости?
 —  Встреча Путина с участницами 2. Евразийского женского Форума в СПБ.
Решить проблему гендерного неравенства и снять карьерные ограничения для женщин – об этих важных задачах говорил российский президент на Евразийском женском форуме, который проходит в Санкт-Петербурге.
— раздачу материнского! капитала на 1. ребёнка
—  наконец подписание закона об "обеспечении детей" жилплощадью (новый вид алиментов) https://rg.ru/2020/02/06/putin-podpisal-zakon-o-prave-rebenka-na-zhile-pri-razvode-roditelej.html
До сих пор нормы Семейного кодекса трактовали так, что привлечь родителя после развода к оплате расходов сверх суммы алиментов можно было в исключительных случаях, связанных со здоровьем несовершеннолетнего.  
Рассматривая эти факты, и понимая, что практика критерий истины, можно предположить, что клановая власть в РФ
хочет использовать гендерные различия  в восприятии власти электората и дискриминацию мужчин в семейном праве, их подчинённость в обществе скрытого матриархата, как способ сдерживания протестного потенциала и основу для построения устойчивой иерархии в обществе.
Такая политика закабаления потенциально активного населения  и дальнейшего уничтожения института патриархальной семьи, обречена на управленческий кризис.

В этом ракурсе нужно рассматривать и новые инициативы Путина, который призвал закрепить в Конституции РФ статус и роль Госсовета.

Что же делать вменяемым людям, понимающим своё положение в современном обществе скрытого
рабовладения?

Прежде всего понимать истинный смысл внутренней политики и скептически относится к словам о демографии и защите семьи.
Строить отношения в идеале имея свой дом и участок земли, где женщина естественно подчинена и нуждается в хозяине домовладения.

И в заключение хочется добавить, что Критерием народности власти остаётся её готовность проводить политику построения семейных поместий и отход от мегаполисов-концлагерей.

7 — 8 февраля 2020
u-Boot
 
От редакции «МедиаМера»
Напоминаем, что точка зрения авторов материала может не совпадать с позицией редакции.
Статья против поддержки семьи, оставлено для обсуждения.

Комментарии (6)

Что же делать вменяемым людям, понимающим своё положение в современном обществе скрытого
рабовладения?

Прежде всего понимать истинный смысл внутренней политики и скептически относится к словам о демографии и защите семьи.

Если можно, поподробнее про истинный смысл внутренней политики.
@postulat 8 февраля 2020г. в 22:13:
 
Если можно, поподробнее про истинный смысл внутренней политики.
Определяется мировоззренческим стандартом
«практика — критерий истины».
На практике за 20 лет правления, статистика разводов растёт.

https://www.planeta-zakona.ru/upload/medialibrary/b08/skolko-procentov-bakov-raspadaetsya.jpeg
 
Построив прогноз на ближайшие десятилетия с помощью стандартных математических моделей, можно увидеть, что при сохранении текущих условий в 2036 году каждый брак будет заканчиваться разводом. Возможно, институт брака и семьи в России претерпит изменения. важную роль в данном вопросе должно играть эффективное государственное регулирование и воздействие в целом на уровень жизни населения в России.
Слов за эти 20 лет сказано много, на практике домохозяйства сгоняют в мегаполисы.

Если можно, поподробнее про истинный смысл внутренней политики.

Определяется мировоззренческим стандартом «практика — критерий истины»

Вы это серьезно?
Так же как и в том, что по английски
postulate пишется  с буквой -е.
хочет использовать гендерные различия  в восприятии власти электората и дискриминацию мужчин в семейном праве
Какая глупость.
Во-первых, маткапитал может получить и мужчина.
Во-вторых, на один маткапитал не проживёшь, это лишь одна из мер поддержки.
В-третьих, практически невозможно было заподозрить что-то плохое в поддержке рождаемости и семьи, но вы смогли, справились! Поздравляю! Водонаева вот тоже смогла, теперь у неё Эхо Москвы берёт интервью и интересуется её «экспертным» мнением.
@AMX 9 февраля 2020г. в 10:07:
Во-первых, маткапитал может получить и мужчина.
Во-вторых, на один маткапитал не проживёшь, это лишь одна из мер поддержки.
В-третьих, практически невозможно было заподозрить что-то плохое в поддержке рождаемости и семьи, но вы смогли, справились!
Вы видели отца семейства, получившего маткапитал?
Поддержка рождаемости невозможна в 30-и этажных небоскрёбах.
Всё это фикция, пока домохозяйства не будут получать землю. И не на матерей,
А во владение домохозяйством семьи.