Виктор Ефимов задержан по делу о хищении в СПбГАУ

Полицейские в Петербурге задержали бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова в рамках дела о хищении средств, выделенных вузу Министерством образования и науки, сообщил в четверг ТАСС источник в правоохранительных органах.

"Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области в качестве подозреваемого задержан экс-ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктор Ефимов. Расследование касается судьбы средств, выделенных Министерством образования и науки РФ в 2011 году на программу развития инновационной структуры вуза", - сказал собеседник агентства.

На эти цели университет получил 90 млн рублей. По версии следствия, отчеты о реализации программы были сфальсифицированы, а деньги похищены. 

Весной этого года один из фигурантов дела о хищении - генеральный директор АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Слава Ходько - был приговорен к двум годам лишения свободы. Ефимов до сегодняшнего дня проходил по делу в качестве свидетеля.

Источник также отметил, что на данный момент у экс- ректора проходят обыски, в ходе которого уже обнаружены и изъяты крупная деньги, возможно относящаяся к похищенным бюджетным средствам. В ближайшее время Ефимову будет предъявлено обвинение, решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Оперативное сопровождение расследования ведет УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Бывшего ректора Аграрного университета в Петербурге задержали по делу о хищении - ТАСС

Как стало известно «Фонтанке», 15 ноября к Ефимову пришли по уголовному делу, возбужденному в июне 2018 года по факту хищения более 1 млн рублей при исполнении госконтракта стоимостью 36 млн рублей на создание научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора. Контракт был заключен в ноябре 2011 года с некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций». Деньги университет перечислил, но часть их, более 1 млн рублей, по указанию руководства вуза была возвращена на счета сотрудников Аграрного и впоследствии оказалась в распоряжении их начальников. Тогда университет возглавлял Виктор Ефимов.

В мае руководитель некоммерческой организации Слава Ходько получил полтора года колонии по своему эпизоду. Как установил Пушкинский суд, Ходько похитил 850 тысяч рублей из суммы контракта.

Впервые к Виктору Ефимову, по другому делу, приходили с обыском осенью 2017 года. Он оставался свидетелем. Серию уголовных дел начинала полиция Петербурга, эстафету у нее перехватила служба экономической безопасности регионального УФСБ.

Ефимов возглавлял вуз с 2005 по 2015 год. Ранее — секретарь Ленинградского обкома, директор макаронной фабрики, предправления «Вита-банка», претендент на пост губернатора Петербурга.

После отставки с поста ректора Ефимов якобы планировал занять пост президента вуза, но не сложилось. Он вел активную научную деятельность. Его книгу «Мертвая вода» признали экстремистской, студенты считали труды ученого сектантским бредом, но они долго занимали библиотечные полки вуза.

Бывший ректор Аграрного университета задержан за миллионный откат. Он «отщипнул» от инноваций АПК - Фонтанка.Ру

Ефимов читал лекции о надгосударственном управлении продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). Он рассказывал о мировом заговоре, который устроили жрецы Древнего Египта за 1300 лет до нашей эры, и говорил, что их потомки до сих пор управляют миром.

Бывшего ректора аграрного вуза заподозрили в хищении. Он читал лекции о мировом заговоре (Телеканал Дождь)

В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube.

Задержан учивший ФСБ править миром профессор: Lenta.ru

В этот период он, как пишут СМИ, читал лекции по «надгосударственному управлению» и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение». Он уверял слушателей в существовании мирового заговора, который организовали еще за 1300 лет до нашей эры. Лекции аналогичного содержания он якобы читал и в петербургском управлении ФСБ.

Читавший ФСБ лекции о мировом заговоре экс-ректор петербургского вуза задержан за откат. В его доме нашли пачки денег — URA.RU

Добавлено 01.12.2018г.:
Добавлено 03.12.2018г.:


Добавлено 12.12.2018г., Видеообращения в поддержку Ефимова Виктора Алексеевича:



Добавлено 13.12.2018г., Люди, о том какую роль Ефимов В.А. сыграл в их жизни:


Добавлено 17.12.2018г.:

Добавлено 12.04.2019:

Реквизиты в описании к ролику: https://www.youtube.com/watch?v=7TxVMO9fcdw
Внимание: Сайт МедиаМера никаким образом не связан с данным сбором денежных средств и никак не контролирует и не отвечает за их расходование.

300 комментариев

Страницы

Самим фактом наличия подобных новостей с подобными комментариями СМИ показали, что они, в большинстве своём, знают о существовании КОБ. Но комментируют её только в рамках запретов на МВ или вот ареста В.А.
Спасибо, что собрали это в одном месте. Читаешь и удивляешься, вроде и разные СИМ писали, но стиль прям один в один. Ещё и оклеветали, ‘’Его книгу «Мертвая вода»’’.
‘’обнаружены и изъяты крупная деньги’’, Что сие означает?
‘’Он уверял слушателей в существовании мирового заговора’’, А ссылку на первоисточник можно, вот именно на сам процесс уверения именно в заговоре?
Свою анти-пропаганду умудрились внедрить в 4 новости из 5 (даже от лица каких-то анонимных студентов), хотя новость вообще не о КОБ, и причём тут «Мертвая вода» вообще не понятно. Кто после этого поверит, что это не заговор против КОБ?
На дворе 21-й век, большинство новостей так и пишутся, волшебным копипастом ...
«Нож в спину клевета вонзает…» -Выражение, вынесенное в заголовок, принадлежит Уильяму Шекспиру. Методы борьбы с инакомыслящими, используемые современными коррумпированными СМИ/властью, путём клеветы – неактуальны и стары, как мир.
Клевета, облачённая в идеологическую упаковку правосудия – изощрённое и подлое орудие подавления воли людей, смеющих мыслить самостоятельно, независимо, и, хуже того – говорить то, о чём и подумать боятся другие невежи.
Вчера в Санкт-Петербурге был задержан видный общественный деятель, Виктор Алексеевич Ефимов, известный миллионам наших сограждан по многолетней просветительской и образовательной деятельности, которую он проводит, читая свои мировоззренческие лекции абсолютно бескорыстно, для детей, школьников, студентов, политиков, правоохранителей и простых обывателей – в сети интернет легко находятся сотни его выступлений и методологических поучений! Направленность его лекций – прежде всего просветительская, он легко и логично раскрывает суть укоренившихся общественных мифов, вытаптывает нелепые и воздушные стереотипы, завладевшие большей частью умов, вскрывает способы манипуляций общественными процессами со стороны злонамеренных представителей во власти и зарубежных сферах глобальной политики. 
Без всякого преувеличения тысячи и тысячи людей, и прежде всего среди молодёжи, без всяких лекарств, внушений и манипуляций, просто прослушав лекции В.А. Ефимова, получили осознанное отношение к алкоголю, курению и наркотикам, в результате чего сумели самостоятельно освободиться от многолетних пагубных пристрастий.
Однако просветительская, притом совершенно мирная, антинасильственная, деятельность В.А. Ефимова, во все годы встречает бешеное сопротивление со стороны представителей алко-нарколобби внутри высших эшелонов властительных структур, со стороны манипуляторов, которым вскрытие механизмов манипуляции сознанием людей мешает осуществлять их планы по безраздельному владению «человеческим стадом».
И вот это многолетнее злобное противостояние выплеснулось в совершенно подлый инцидент с задержанием 70-летнего общественного деятеля по обвинению в коррупции! Такое обвинение для каждого, кто знаком с совершенно бескорыстной деятельностью В.А. Ефимова на протяжении многих десятилетий не может вызывать ничего, кроме чувства омерзения! К тому же, все прекрасно знают об одной из методик деятельности НАСТОЯЩИХ коррупционеров и вредителей у властительных позиций – это отвлечение внимания, навешивание своей вины на стороннего, и раскрутка ходового прецедента по всем телеканалам. Притом, вся эта махинация сработана настолько грубо, что «уши заказчиков» торчат буквально со всех сторон!
Так, издание «Фонтанка» каким-то совершенно непостижимым образом публикует УЖЕ ГОТОВУЮ статью о «коррупционере-Ефимове» через 5 (пять!) минут после подписания документов следствием!
В те же, нереально краткие сроки появляется масса публикаций в иных «полужёлтых» изданиях – так, неизвестно каким образом, появляется в общем доступе видео с обыска в жилище. Под заголовком «У бывшего ректора Аграрного университета изъяты пачки денег», нам показывают окрестности небольшого деревянного дома В.А. Ефимова, пытаясь вызвать ощущение «невероятной роскоши», что получается очень плохо - золота-бриллиантов, которое килограммами изымают у настоящих коррупционеров, снять не получилось, а «пачки денег» оказались суммой в полтора миллиона рублей! Это настолько невероятная сумма для человека, который 10 лет проработал ректором одного из крупнейших вузов страны! Ведь на эти деньги можно купить Дэу-Нексию, или, там, Ссанг-Янг!
Однозначно, - доказательство коррупции! Журналисты «случайно» забывают указать конкретную сумму, описывая её как «пачки денег»!
Заказные статьи пестрят уже готовыми обвинительными заключениями, которые не оставляют места для сомнений и возможностей для оправданий: "Бывший ректор Аграрного университета задержан за миллионный откат. Он «отщипнул» от инноваций АПК" (fontanka.ru/2018/11/15/096/)
Что это? Обвинение? Приговор??? Это расстрел. Пресс-расстрел...
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это дословная цитата ст.49 Конституции России, основного Закона нашей страны.
Человеку ещё не предъявлено обвинение, только что составлен протокол задержания, а пресса уже трубит - задержан за откат, отщипнул от АПК. Пресса в свободном государстве не может и не должна исполнять функции «пресса силовиков», направленного на попытку слома воли обвиняемого, на оплёвывание и замазывание личности общественного деятеля!
Но бульварные листки уже однозначно знают всё, в чем БУДЕТ предъявлено обвинение, и какой суд вынесет приговор? Или же эти пресс-кинжалы в спину были подготовлены для подконтрольных бульварных листков теми людьми, которые отрабатывают задание на такое обвинение и такой приговор?
В нашей стране зачастую люди, повинные в свободомыслии, попадали под уголовное преследование, репрессии и безвинные наказания. Ничто не ново!
Но в русском народе сильно божественное и духовное начало, которое всегда противостояло произволу сильных мира сего, поэтому русский народ говорит:
БОГУ НЕВИНЕН – ЦАРЮ НЕПОДСУДЕН!
Виктор Алексеевич, мы никогда не поверим в ту грязь, которой Вас пытаются испачкать!
Мы – с Богом!
(Е. Серов).

Примечание: Внимание! Крупнейшие информационные видеохостинги/соц. сети по всему миру, включая либерально-коррумпированный YouTube, усердно работают над цензурированием движений оппозиционной идеологии и их активистов/сторонников. Привычная методика в руках у цензоров, за исключением бот-рейдов – это скручивание просмотров/лайков с ролика и блокировка доступа внутрь трендовых позиций на всеобозрение; баны каналов, даже если оный и не нарушал правил сообществ, с указыванием выдуманной причины – на примере ситуации с блокировкой «INFOWARS» и «Alex Jones Channel». Каждый, кто отстаивает интересы своей оппозиции, проверяйте наличие комментариев и лайков, которые вы оставляете под ранее просматриваемыми видеозаписями. Делитесь и распространяйте материалы отслеживаемой вами тенденции повсеместно. (Материалы для изучения: https://www.youtube.com/watch?v=zNPDwifRPhs https://vk.com/photo219385657_456245095 https://www.youtube.com/watch?v=Mapq9b97pH8 https://vk.com/video219385657_456239165 https://www.youtube.com/watch?v=YT2akmtkv90&list=.. https://www.youtube.com/watch?v=KZi45BQGk08 https://www.youtube.com/watch?v=MX5CK4Heh9Y https://boris-yakemenko.livejournal.com/326560.html https://zheglovd.livejournal.com/1421.html http://www.proza.ru/2016/04/07/2 https://regnum.ru/news/2461045 https://www.youtube.com/watch?v=KZi45BQGk08 https://www.youtube.com/watch?v=k0nZPM3vkfM https://www.youtube.com/watch?v=A4fyaEwiHLE https://vk.com/agc3313?z=photo219385657_456245095%2Falbum219385657_246892320%2Frev)
@Владислав Ведгаров 16 ноября 2018г. в 15:31:
Так, издание «Фонтанка» каким-то совершенно непостижимым образом публикует УЖЕ ГОТОВУЮ статью о «коррупционере-Ефимове» через 5 (пять!) минут после подписания документов следствием!
А откуда у СМИ «утечки информации» появляются, там есть связи, которые сами не имеют ничего общего с законом.
@AMX 16 ноября 2018г. в 16:18:
А откуда у СМИ «утечки информации» появляются, там есть связи, которые сами не имеют ничего общего с законом.
Откуда, откуда, у каждых СМИшников есть источники, связи в органах. Они во всём осведомлены и отправляют сливы, которые можно отправить. Не в средневеквье ведь живём, когда информация распространяется со скоростью лошади или ишака.
@Владислав Ведгаров 16 ноября 2018г. в 15:31:
проверяйте наличие комментариев и лайков, которые вы оставляете под ранее просматриваемыми видеозаписями.
кстати, неоднократно замечал, что мои лайки часто не проходят в первые часы под роликами направленности КОБ. Только вышел, снова заходиш - лайка уже нет. Приходится несколько раз нажимать.
Глупостям не верьте. У YouTube скорее всего кеш обновляется не сразу. Сомневаюсь что кто-то будет сидеть, искать и скручивать просмотры или лайки к роликам с маленьким количеством просмотров, да ещё перезалитым по 500 раз с разными названиями.
Опять же, какую опасность представляют индивиды смотрящие хахатушки и другой мусор? Согласно автосинхронизации достаточно 10% активных людей, чтобы изменить коллективное мышление. Видимо процент людей интересующихся серьёзной информацией повышается и потому "система" переходит в режим перевода КОБ от статистической погрешности в жизни, т.е. отсутствующего вообще, до радикального течения наряду с терроризмом. Соответственно по библейской концепции все средства хороши. Так, что все может быть. Как говаривал Салтыков-Щедрин: 
Берегитесь, господа. Как только мужик поймет, что такое внутренняя политика – все, конец этой политике.
Сначала они игнорируют тебя, затем они смеются над тобой, потом они борются с тобой, а потом ты побеждаешь.
(Махатма Ганди)
Интересно что все написали про заговор египетских жрецов, это видимо всё, на что хватило ума. Хотя в КОБ тысячи страниц текста и сотни поднятых тем. Также симптоматична логика, которую навязывают обывателю средства массовой рекламы, агитации и дезинформации:

Кого-то подозревают в коррупции → он читал лекции про мировой заговор → ну всё понятно, скорее всего он действительно виноват.
Махатма Ганди тоже сидел в тюрьме. Христос, Мухаммад тоже были преступниками. Библейская концепция защищается от КОБ.
https://youtu.be/WOpS1w-_9Yo
через здоровье уничтожить Ефимова не удаётся, решили смешать с грязью и психологически уничтожить, заставить отказаться от подвижнической деятельности. В ролике одна из причин недовольства власти к Ефимову.
Бывшему ректору Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктору Ефимову продлили задержание на трое суток — судебное заседание отложено на 12 часов 19 ноября. Об этом сообщает корреспондент 78.ru из зала суда.
Такое решение было принято по просьбе адвокатов, которые не успели полностью ознакомиться с материалами дела. Кроме того, отсутствовали справки, характеризующие здоровье и личность Ефимова.
источник: https://78.ru/news/2018-11-16/bivshemu_rektoru_agrarnogo_universiteta_prodlili_zaderzhanie
Думаю, что Ефимова шантажируют,  чтобы он поддержал определённый глобальный проект...
Держитесь Виктор Алексеевич! Я уверен, что правда за Вами! А пока всё печально… «Бывшему ректору Аграрного университета продлили задержание» https://mr7.ru/articles/193196/
На мой взгляд, власть уже давно показала зубы, но сторонники упорно веруют в 20131320 как в молитиву и последнюю надежду
ну даже если он участвовал в платных тренингах — едва ли это тяжкая вина, ибо даже на такого рода тренингах можно закачивать нужную информацию в массы.  Это даже более полезно чем выступать на концептуальных междусобойчиках, где все и так все знают.
ИП Ефимов Василий числится получателем денег на сайте.
А теперь умножьте 85 человек на 15000 руб.
Я не против, но тогда не надо ему было вещать в Интернете, что когда в мире во главу угла поставлены деньги это плохо. Полагаю, пенсия у Ефимова нормальная, материально не обделен. Да и сын похоже на приличной машине ездит. Или сын пошел не в отца, собирает без его ведома? Ладно, если на какие-то полезные дела.
Да и какая там полезная информация? Думаете, новые разработки Ефимова и его команды какого-то важного проекта хотят людям с пользой донести? А о вреде табака и алкоголя, ведичестве, вегетарианстве вся информация уже есть в сети.
У Ефимова после знаменитой лекции из фсб с тех пор было мало нового, но лекции были и они бесплатны. А вот например когда мне хотелось глянуть лекции Галины Шаталовой, еще при ее жизни, оказалось что все они платные (!) на тот момент (как и у многих гуру). Поэтому Ефимов в этом плане, мне кажется, чист — все что хотел он сказал, а если кто то хочет слушать то же самое за деньги — ну пожалуйста. Тем более проблема интеллектуального иждивения в обществе актуальна. Мы сейчас пытаемся искать высокоморальные огрехи, в то время как следствие заинтересовало что то явно иное — и здесь как раз вопрос.
Большинство различных обучающих мероприятий, что я посещал, видел и вёл сам, содержат, в основном, общедоступную информацию. После окончания удивляешься, что, зная как написать запрос и что искать, почти всё легко находится в интернете. То есть ты платишь за то, что за тебя собрали и структурировали информацию, а также организовали для тебя учебное время. Очень редкий случай когда докладчики делятся непубличным действительно уникальным опытом.
+ семинары обычно дают возможность обратной связи, «решить свою проблему» напрямую с авторитетом. Почему бы за это не брать денег?
AMX, 16 ноября 2018г.:
Он вел активную научную деятельность. Его книгу «Мертвая вода» признали экстремистской
Была и такая информация (взята здесь — цитата )

- « в марте 2013, на большой Конференции Русского Космизма, посвящённой Вернадскому, засветились Ефимов, Величко и Зазнобин, как соавторы выступления Ефимова.»
Нечто подобное — задержание, арест, открытие уголовного дела В.Ефимова - было предсказуемо и ожидаемо. Ещё хорошо, что не снайпер, взрывчатка, нож, а то и простое(?!) исчезновение.
Ведь в своих статьях, книгах и лекциях он прямо утверждает, что недра, леса, водные богатства должны принадлежать государству. То бишь народу! К этой категории должно отнести и всё то, что создано за средства государства. 
Олигархам — нынешним владельцам — только добавленная стоимость на добычу и сопутствующие расходы на реализацию. Но, ни в коем случае не стоимость самих богатств, принадлежащих государству/народу!!! 
Вот и закрутилось...
Раз враги России и КОБ в частности перешли к таким методам борьбы с КОБ, то это значит что их дела совсем плохи.и это бесполезно-слишком много людей в стране знают КОБ.и после таких новостей еще больше заинтересуются.ваша песенка спета, господа либералы.а Ефимова требуем отпустить!мы знаем что он не в чем не виноват

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, 19 ноября Пушкинский районный суд заключил под стражу на без малого месяц — до 14 декабря — бывшего ректора Аграрного университета Виктора Ефимова. Ему предъявлено обвинение по части четвёртой статьи 160 УК - "присвоение или растрата, совершённые организованной группой лиц либо в особо крупном размере".
Ефимов и его адвокаты просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего пресечения.
Следствие считает, что Ефимов, занимая должность ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 25 ноября 2011 года дал указание проректору подписать госконтракт на сумму 36 миллионов рублей на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов с АНО "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций", зная при этом, что условия контракта выполнены не будут. Сумма действительно была перечислена с расчётного счёта вуза на счёт организации. Таким образом, по версии следствия, Ефимов похитил путем растраты вверенные ему денежные средства. Похищенным он распорядился по своему усмотрению.

Арестован бывший ректор Аграрного университета Ефимов, подозреваемый в миллионном откате — 47news.ru
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869286597&postcount=684

Письмо ВРИО ректора СпбГАУ Жгулёву Е. В.

Уважаемый Евгений Викторович! С 2005 года я работал ректором университета, уволился в декабре 2015 года по возрасту в связи с истечением срока договора. За время работы был награждён Орденом «За Заслуги Перед Отечеством» II степени, Почётными грамотами Правительства РФ, Администрации Президента, руководства города и области. Взысканий и замечаний не имел. В прошлом работал Секретарём Ленинградского Горкома партии, являюсь публичным человеком, отстаивающим суверенитет и Общественную безопасность России, мировоззренческие основы здорового образа жизни и преодоления негативных проявлений в молодёжной среде. 

После увольнения, по согласованию с Минсельхозом, предполагалось моё назначение на должность президента университета, однако оно не состоялось. Противодействие моему назначению было организовано группой лиц, исторически влиятельных в университете, как демонстративно-устрашающее мероприятие по отношению ко всем, кто ориентирован на пресечение имеющих место коррупционных проявлений в коллективе. Свою позицию я изложил в заявлении на имя ректора 29.01.2016г. (копия прилагается). Суть её в том, что в ноябре 2015 года был арестован за взятку декан юридического факультета Зейналов И. М. Инициатива этого ареста определённой группой лиц, приближённых к Зейналову, была приписана лично мне, и в связи с этим началась компания против меня. Я действительно занимал непримиримую позицию по отношению к коррупции, ранее дважды на Учёном Совете ставил вопрос о подозрениях к Зейналову, кроме того был членом Общественного Совета при ОМВД Пушкинского района. В заявлении я указал на анонимные угрозы в мой адрес возможной физической расправы, на угрозы будущих финансовых разоблачений. К формированию негативного отношения ко мне с использованием административного ресурса были подключены все директора институтов и сегодня они «сохраняют верность» ранее занятой позиции. После внедрения в коллектив сформированных негативных оценок в мой адрес, они со временем лишь целенаправленно развивались, что обеспечило их устойчивость по сию пору. 

Несмотря на моё обращение, все кадровые решения Широкова С. Н. были приняты в сторону укрепления позиции группировки, склонной к коррупционным проявлениям. Отстранённый от работы под моим давлением нач. юридического отдела Магомаев Р. М., возглавил административно-правовое управление. Бывший Председатель антикоррупционной комиссии Солонько И. В., ранее работавший кадровым офицером спецслужб, был отстранён от этой работы. В условиях ослабления антикоррупционного контроля, который ранее осуществлялся мною и Солонько И. В., коррупционность перестала быть исключительным явлением. В результате за взятки были арестованы подчинённые непосредственно ректору Магомаев Р. М. и нач. управления развития и капитального строительства Глузман Е. Б., а ректор Широков С. Н. в ноябре 2016 года был отстранён от занимаемой должности. 

Произошедшие аресты, отстранение от должности только что назначенного ректора, безусловно, создавали нервозность и не устойчивость в работе университета. Это объективное недовольство в коллективе умелыми слухами группы, состоящей из шести опорных человек, выступлениями ангажированного Председателя профкома Сергеевой Л. С. на общем собрании было опять перенаправлено в мой адрес. После этого работа по дискредитации меня и Солонько И. В. приобрела системный многофакторный характер, с подключением новых, предположительно известных мне центров официального и не официального влияния, находящихся за пределами университета. Во многом этому способствовали, по моим оценкам, перевод Зейналова И. М. из режима содержания под стражей в режим домашнего ареста, судебный процесс Широкова С.Н. по восстановлению в должности ректора. На настоящий момент просматривается координация всех разнонаправленных действий и написания бесконечного потока пространных анонимок во все административные и правоохранительные органы с фальшивым указанием фамилий и должностей. В Минсельхозе, в других ведомствах это создаёт иллюзию реальности информации, отражаемой в письмах, якобы, работников университета. Происходящие события, когда по пять человек вызывают в прокуратуру по поводу экстремизма и финансовых нарушений, приписываемых Ефимову, по моим оценкам воспринимаются в коллективе, как временная тактическая победа коррупционно ориентированных течений. 

Всем здравомыслящим сотрудникам очевидно, что по мне отрабатывается заказ. Реализуется не явное завуалированное влияние на систему правоохранительных органов с помощью слухов и анонимок, путём подбрасывания им неких, персонально ориентированных на меня, ранее не замеченных многочисленными контрольными комиссиями, административно-правовых нарушений. В анонимках фигурирует информация, доступная лишь на уровне ректора, нач. юридического отдела. Все разработки носят выборочный характер по периоду моего ректорства и подобраны так, чтобы они не затрагивали впрямую сферу деятельность бывшего тогда проректором по управлению имуществом Широкова С. Н. 

Сложившаяся обстановка не только негативно сказывается на работе Федерального учреждения, но и демонстрирует коллективу, что может происходить с теми, кто решится на противодействие коррупции. Я всегда активно сотрудничал с правоохранительными органами, включая отдел ФСБ по Московскому району, и сегодня хотел бы рассчитывать на их более активную позицию в вопросах противодействия сформированному против меня сговору. В настоящее время, по моим оценкам, против меня, не искушённого в тонкостях юриспруденции, работает профессиональная команда юристов, в одной из Ассоциаций которых состоял Магомаев Р. М. Уважаемый Евгений Викторович! Полагаю, что предоставленная мною информация позволит Вам с большей объективностью оценить все процессы. протекающие в коллективе, активнее предотвращать не праведное влияние на позицию правоохранительных органов по вопросам, которые фактически ставятся в отношении меня коррумпированными линиями. Со своей стороны, по Вашему предложению, по согласованию с Вами, готов пойти на любые шаги, которые смогут объективно привести к стабилизации обстановки в коллективе под Вашим руководством, к снижению уровня коррупционности. 

Профессор Ефимов В. А.
Как Ефимов, находясь в СИЗО, мог напечатать этот текст? Кто его выложил в облако?
Это информация появилась в группе ФКТ Алтай Вконтакте сегодня в 0:04 от некой Elizabeth Isaverdian. Пока этот текст не стоит считать достоверным.
Вот Яну кажется это письмо странным… но однако в нём интересно «девки заплясали» вокруг Солонько в связке.. хорошо бы мимо.
Слушаю запись. Предварительные выводы о российской судебно-правоохранительной системе:
  • Обвинительный уклон. Почти все подозреваемые становятся заключёнными.
  • Отсутствие наказаний за «утечки» в СМИ материалов дела.
  • Отсутствие наказаний за приравнивание в СМИ подозреваемых к преступникам.
  • Подавление и унижение подозреваемых. Содержание подозреваемого даже за экономические преступления во время суда в закрытой клетке, хотя очевидно, что он не имеет ни желания, не возможности кому-то навредить или сбежать.
@AMX 20 ноября 2018г. в 22:29:
Предварительные выводы о российской судебно-правоохранительной системе:
  • Обвинительный уклон. Почти все подозреваемые становятся заключёнными.
  • Отсутствие наказаний за «утечки» в СМИ материалов дела.
  • Отсутствие наказаний за приравнивание в СМИ подозреваемых к преступникам.
  • Подавление и унижение подозреваемых. Содержание подозреваемого даже за экономические преступления во время суда в закрытой клетке, хотя очевидно, что он не имеет ни желания, не возможности кому-то навредить или сбежать.
Сторона защиты сама привлекла «общественность» к делу. Непонятно только, с целью — помощи Ефимову либо самопиара? Но пока только кроме «громких» заявлений от адвоката, которые можно расценить как самопиар: "Я, как адвокат, специалист с большим опытом...», и таким же огульным обвинением правоохранителей в халатном исполнении своих должностных обязанностей, при отсутствии наказания стороны защиты за это: «(Я) отлично знаю, что наша правоохранительная система далеко не идеальна, и задержание человека вовсе не означает его виновность!". 
На наших глазах разворачивается «комедия», в которую пытаются вовлечь сторонников КОБ, но с какой целью? Чем могут помочь сторонники КОБ, кроме охов и вздохов? Оплатить услуги адвоката семье Ефимова по-силам, если нет, то юридическую помощь может оказать адвокат по назначению следствия, а Ефимов имеет высшее образование и в состоянии понять существо обвинения, будет помогать следствию и отвечать по-Совести, в целях разъяснения следствию возникших вопросов. Если он не брал эти деньги, а он их не мог брать для себя, то ситуация прояснится и все уладится. Вопросов к Ефимову по КОБ у следствия не имеется и потому всем миром защищать его нет необходимости потому, как он в данном уголовном деле не выступает в роли преступника, которыми были Иешуа, Мухаммад и другие пророки. Здесь налицо хозяйственная деятельность на посту ректора ВУЗа. 
Уверен, что Виктор Алексеевич сам знает, почему он оказался в данной ситуации и как её исправить с наименьшими потерями. Тем более, это тянется с 2011 года.
Уважаемый АМХ, вы знаете страны, где большая часть подозреваемых не становится заключенными? В России у следствия должны быть веские основания, чтобы перевести человека в статус подозреваемого, к тому же задержать и выйти в суд на его арест. В случае «провала» следователя, ему грозит суровое дисциплинарное наказание вплоть до неполного служебного соответствия с серьезной потерей в зарплате и реальной угрозой увольнения. К тому же, в качестве регрессного иска в пользу государства прокурор может потребовать через суд взыскать с зарплаты следователя возмещение убытков по выплаченным компенсациям незаконно привлеченному лицу (случаи были и их не афишируют общественности). Поскольку Ефимов публичная фигура, общественный деятель, следствие к задержанию готовилось и занарядило «своих» «журналистов» — любителей «жареного». У них (следователей) еще с 90-х есть такой показатель в работе, как количество публикаций в СМИ, связи с общественностью и т.д.. 
Есть внутренние документы (для служебного пользования) регламентирующие нахождение в суде подозреваемых и обвиняемых, которые написаны кровью. Последний пример банды GTA со стрельбой в здании суда, конвоиры которых расслабились. Опять же, вы не знаете как себя может повести подозреваемый/обвиняемый, когда ему в этот момент кажется, что терять уже нечего или другие участники процесса, например, свидетели, родственники либо иные лица, например сторонники КОБ — он же публичная личность. Ведь не обязательно от него общество защищать, а может надо Ефимова защищать, например от «подельников», показания против которых, могут изобличить их преступную деятельность и снять обвинения с Ефимова.
@Андрей 21 ноября 2018г. в 01:54:
Опять же, вы не знаете как себя может повести подозреваемый/обвиняемый
70-летний профессор и бывший ректор, знаменитый лекциями о духовно-нравственном просвещении, лихо перепрыгнет через стол, выхватит пистолет у приставленного к нему охранника, возьмёт заложника и потребует миллион долларов и вертолёт, чтобы улететь из режимного здания… Кто-то из нас пересмотрел боевиков.
@AMX 21 ноября 2018г. в 08:19:
возьмёт заложника и потребует миллион долларов и вертолёт, чтобы улететь из режимного здания… 
Понимаю ваш сарказм, но в приказах ДСП по охранно-конвойной службе не расписано как себя вести с 20 летними и 70 летними и куда их сажать - рядом на лавочку или за решетку или стекло. Там градация на обычных, особо опасных по количеству выделяемых конвоиров и всё. Отношение у конвоиров ко всем одинаковое, как к преступникам.
@Андрей 21 ноября 2018г. в 01:54:
Если он не брал эти деньги, а он их не мог брать для себя, то ситуация прояснится и все уладится.
@Андрей 21 ноября 2018г. в 01:54:
В России у следствия должны быть веские основания, чтобы перевести человека в статус подозреваемого, к тому же задержать и выйти в суд на его арест. В случае «провала» следователя, ему грозит суровое дисциплинарное наказание вплоть до неполного служебного соответствия с серьезной потерей в зарплате и реальной угрозой увольнения. К тому же, в качестве регрессного иска в пользу государства прокурор может потребовать через суд взыскать с зарплаты следователя возмещение убытков по выплаченным компенсациям незаконно привлеченному лицу (случаи были и их не афишируют общественности).
Вам не кажется что эти два абзаца содержат взаимоисключающие параграфы? Так прояснится или у следователя должны быть веские основания?

Человек совершенно прозрачно пошёл и снял деньги со своего сберегательного счёта, его тут же арестовали и выставили в СМИ слив с фотографиями «пачек денег». Каким образом снятие полутора миллионов рублей (настоящие коррупционеры просто ржут от такой суммы) со своего собственного счёта что-либо доказывает? Почему когда у Собчак нашли полтора миллиона евро (сумма больше сбережений В.А. на два порядка), её не арестовали и не выставили видео задержания с пересчётом «крупных пачек денег»?
@AMX 21 ноября 2018г. в 08:33:
Вам не кажется что эти два абзаца содержат взаимоисключающие параграфы? Так прояснится или у следователя должны быть веские основания?
Первый абзац содержит моё личное отношение к возникшей ситуации вокруг уважаемого мной человека. Второй абзац отражает реальное положение вещей в следствии. Поэтому никакой шизофрении тут нет.

@Андрей 21 ноября 2018г. в 01:54:

Подавление и унижение подозреваемых. Содержание подозреваемого даже за экономические преступления во время суда в закрытой клетке, хотя очевидно, что он не имеет ни желания, не возможности кому-то навредить или сбежать.
Недавно читал новость, что законодательство будет приведено в соответствие с европейскими нормами: клетки, в т.ч. стеклянные, в судах будут устранены. Матвиенко призвала депутатов ускорить этот процесс. Отсутствие клеток будет компенсировано усилением конвоя.
@AMX 18 ноября 2018г. в 20:31:
Почему Матрица сняла свою защиту с В.А. Ефимова?: ss69100
Почему? Потому, что система управления ( в данном случае субъект ВА ) должна быть адекватной объекту управления ( его деятельность в Промысле ), иначе будут прилетать чёрные лебеди.. или же иными словами, находясь в режиме зомби ( а Виктор Алексеевич этим довольно грешил ) можно быть «слепо-глухим» к Языку Жизни не вечно.. Ну, а раз так, то если носитель информации о Концепции попал в такое положение, знать это наилучшее разрешение всего накопившегося. Кто так управил в результате каких своих разборок дело десятое. Смотрим, думаем ( эта ситауция для всех кто способен думать ), делаем выводы.
@iero fant 21 ноября 2018г. в 04:06:
или же иными словами, находясь в режиме зомби ( а Виктор Алексеевич этим довольно грешил ) можно быть «слепо-глухим» к Языку Жизни не вечно..
Согласен.
Для распространения и печати
плакат "Свободу Виктору Ефимову!"

Высотой 200 https://yadi.sk/i/nlo__T0CHIyR4g
Высотой 400 https://yadi.sk/i/SsVEWUw7hI3wUA
Высотой 800 https://yadi.sk/i/XCY2Xn7NL4eJ8g
Высотой 1024 https://yadi.sk/i/Fnecwmr9u9yAKQ
Исходник в Корел https://yadi.sk/d/WlIUHsQ0oKkuLQ
Для вывода на печать:
pdf с метками реза https://yadi.sk/i/GusrYKg3Y0A1XQ
pdf без меток реза https://yadi.sk/i/tqsjXJ1mEsRepA

jpeg в высоком разрешении:

CMYK https://yadi.sk/i/dUAeQsUZ4DZpWQ

RGB https://yadi.sk/i/G-VBtNtXEGtgmA
Свободу или несвободу по закону решает суд, а мы должны требовать справедливого и всестороннего расследования.
Суд о выборе меры пресечения

http://triumph-info.ru/wp-content/uploads/2018/11/2018.11.19-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.mp3

….С: Ефимов, что пожелаете еще довести до суда.
Е: Ну я хотел сказать, что я отработал всю жизнь, я восстановил городе.пять очень серьезных предприятий и всегда активно взаимодействовал с правоохранительными органами, по моей инициативе была введена должность сотрудника ФСБ в университете я являлся и являюсь по настоящее время членом общественного совета при МВД Пушкинского района (слово не разобрать). Прошу я ваша честь учесть эти обстоятельства я всегда был на “вы” с  правоохранительными органами. И никаких попыток как то повлиять на следствие или избежать ответственности за реальную вину которую мне (непонятно) будет в обвинительном мнении.
С: Членом общественного совета чего Вы являетесь?
Е: Я являюсь членом общественного совета отдела милиции внутренних дел по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.
С: То есть органом следствия нашего, где где дело расследуется? (удивление)
Е: Общественного, общественный совет есть при...
С: У МВД по Пушкинскому району?
Е: Общественный совет при МВД Пушкинского района.
С: А чем совет занимается?
Е: Совет взаимодействует, взаимодействие общественности и милиции, то есть я очень давно там, уже лет наверное семь работаю активно с руководством всегда взаимодействовали по самым разным вопросам…
С: А у Вас вот, книгу, Вашу признавали экстремистской, в каком году было?
Е: Что?
С: Книгу Вашу экстремистской когда признали (слово не разобрать)?
Е: Какую книгу?
С: Мертвая вода, или как она называется?
Е: Я к книге никакого отношения не имею
С: А Вы не имеете, да?
Е: Нет.
Пауза
С: То есть на данный момент член совета… общественного совета
Е: Член общественного совета (...) у адвоката должна быть копия.
С: Ясно

Реплика адвоката: Сейчас выскажусь, в связи с вашим вопросам по поводу книги Мертвая вода прошу приобщить к материалам дела (...) решение суда, другая литература была признана экстремистской (слово не разобрать).
С: А экстремизм какое имеет отношение к делу?
А: Прозвучал вопрос суда
С: В протоколе упоминается это издание, я уточнил. Вопросов других нет.
А: Хорошо.
@iero fant 21 ноября 2018г. в 22:12:
Судья: А экстремизм какое имеет отношение к делу?
Это главное, т.е. то, о чем я хотел сказать. Об экстремизме и наезде на КОБ речи не идёт. Хозяйственная деятельность.
По-моему главное в этой цитате вот это:

С: Членом общественного совета чего Вы являетесь?
Е: Я являюсь членом общественного совета отдела милиции внутренних дел по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.
С: То есть органом следствия нашего, где где дело расследуется? (удивление)
Е: Общественного, общественный совет есть при...
С: У МВД по Пушкинскому району?
Е: Общественный совет при МВД Пушкинского района.
С: А чем совет занимается?
Е: Совет взаимодействует, взаимодействие общественности и милиции, то есть я очень давно там, уже лет наверное семь работаю активно с руководством всегда взаимодействовали по самым разным вопросам…

Я выделил главное для себя - проблема Ефимова - хозяйственная деятельность, которая уверен разрешится наилучшим образом. 
Но если вы обратили моё внимание на взаимодействие с правоохранителями, то я обращу ваше внимание на ещё более главное, а именно: 
@iero fant 21 ноября 2018г. в 22:12:
, по моей инициативе была введена должность сотрудника ФСБ в университете
Солонько является штатным сотрудником ФСБ,  под глубоким прикрытием, который в настоящее время пытается возглавить движение в сообществе КОБ. Хочешь разрушить - возглавь! А у Ефимова после этих слов могут возникнуть проблемы по другой статье - разглашение государственной тайны. Дела данной категории рассматриваются в закрытом судебном заседании. Как ректор, Ефимов должен был иметь и возможно до сих пор имеет доступ к материалам с грифом "совершенно секретно". Так, что скоро все засекретят от общественности.
@Андрей 21 ноября 2018г. в 23:51:
Хочешь разрушить - возглавь!
Хотя, может силовики пытаются придать движению КОБ управляемый характер, т.е. выпас этой толпы к которым отношусь и я. Более того, налицо раскручивание и доведения информации КОБ до широкой общественности патриотически настроенных людей. Значит управляющие "должности" в КОБ уже заняты кем надо. Напоминает распространение христианства в Римской империи.
Силовиков понять можно. На чем ещё объединить общество? А подрастающее поколение бомбистов чего стоит? У них выбора нет!
@Андрей 22 ноября 2018г. в 00:59:
Значит управляющие "должности" в КОБ уже заняты кем надо
Вспомните также слова Зазнобина о его договоре с Бобковым Денисом Филипповичем, не трогать хотя бы 20 лет и издать Мертвую воду. Пякин отметил поворотную веху в КОБ 18.06.18. После смерти Зазнобина руки у силовиков развязаны, они никому не должны. Бобков, возглавлял 5 управление КГБ СССР, кому интересно из Википедии: " Пятое управление КГБ СССР — структурное подразделение КГБ СССР, ответственное за контрразведывательную работу по линии борьбы с идеологическими диверсиями противника." То есть Зазнобин выполнил работу Бобкова на 5+. Также, кто изучает КОБ знает, что все спецслужбы - перчатки в нагруженных руках ГП. Осознавая это Пякин всегда оправдывает Путина перед толпой в любой ситуации, т.к. Путин инструмент ГП. Но с выходом Мёртвой воды и ГП уже не тот. Вакантные должности лишенных Различения Божиего замещаются теми, кто понимает больше. Соответственно, все движется в русле Божьего Промысла, к лучшему, при объективной нравственности большинства людей. Как Пякин всегда заканчивает - изучайте... Быстрее построим Царствие Божие на земле, как на Небесах.
@Андрей 21 ноября 2018г. в 23:51:
Но если вы обратили моё внимание на взаимодействие с правоохранителями, то я обращу ваше внимание на ещё более главное, а именно: 
@iero fant 21 ноября 2018г. в 22:12:
, по моей инициативе была введена должность сотрудника ФСБ в университете
Солонько является штатным сотрудником ФСБ,  под глубоким прикрытием, который в настоящее время пытается возглавить движение в сообществе КОБ.
Почему вы решили что этот сотрудник — Солонько?
Он сам не скрывает свою принадлежность к спецслужбам. Бывших не бывает.
На сборе в сентябре 2018 года кто в президиуме разводящим был тоже знаете. Делайте выводы сами, я огласил своё мнение, оно может быть ошибочным.
Вот уроды! Я был на одной его лекции и могу казать что это искренний и честный человек. Надо его отстоять!
@Андрей 22 ноября 2018г. в 09:41:
Он сам не скрывает свою принадлежность к спецслужбам. Бывших не бывает.
Именно так !
На Питерском форуме Солонько  себя показал знатно…
А если убрать из концепции общественной безопасности в Богодержавии методологию — делай что хочешь: можно и секту, а можно и полит. партию толпо-»элитарного» пошиба.
Как ты себе представляешь процесс «убирания методологии»?
И кстати, чем там Солонько на форуме провинился?
@Zmey 23 ноября 2018г. в 10:27:
Как ты себе представляешь процесс «убирания методологии»?
И кстати, чем там Солонько на форуме провинился?
Легко в том случае, если АК ВП СССР поставит это целью( постепенно внести изменения в старые материалы, а новые писать иначе; носители прежних знаний КОБ отомрут естественным  путем + формирование учителей-профессионалов, несущих КОБ в широкие массы в нужном ключе для сохранения толпо-»элитаризма». Понятно что от КОБ останется только идеологическая оболочка).

П.С. Кстати, а почему ты решил что Солонько провинился ?
 Я отметила  что он себя знатно показал — в понимание того, что бывших не бывает.
Митинг "Свободу Ефимову В.А." 1 декабря. Парк Сокольники с 11:00 до 13:00 https://efimovfree.ru/
Какова цель данного митинга? Испугаются и отпустят? Показать, что есть КОБ - овцы? Сколько говорили, что это не наш метод и все равно опускаемся до митингов. Сейчас накачаем протестной энергией, по телеку прокрутим и вдруг окажется, что Ефимов виноват, а "кровавая гэбня" права. Какое разочарование ждёт овец? Какая тень на КОБ падёт? У меня такое же разочарование от арестов заслуженных военных воевавших в Сирии, мол честных вообще не осталось, если такие люди замешаны в коррупции. Это плохой сигнал.
Справка по уголовному делу No 11801400018000695
 
https://vk.com/doc155930838_482347203?hash=cdafb951ce056e9ec4&dl=c6e70a78a16c6f054a


Справка адвокатов Виктора Алексеевича Ефимова по уголовному делу.

( Виктор Алексеевич был задержан 15-го ноября и до сих пор находится в СИЗО)

Выводы адвокатов, приведённые в конце справки:

1. Никто из фигурантов по делу прямо не указывает на Ефимова В.А., как на лицо, совершившее преступление, описываемое в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в связи с чем основание, по которому Ефимов В.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, отпадает.

2. Сведения, указанные в акте проверки СПбГАУ не подтверждают причастность Ефимова В.А. к совершению преступления.

3. Учитывая процессуальные нарушения, допущенные при обыске, протокол обыска также не имеет юридической силы, так как был составлен с нарушениями действующего законодательства, изъятые предметы в ходе обыска подлежат возврату.

4. Обвинение предъявлено Ефимову В.А. незаконно, так как не было переквалификации действий Ефимова В.А. со ст. 159 УК РФ на ст. 160 УК РФ, нарушено право на защиту Ефимова В.А.

5. Учитывая допущенные нарушения действующего законодательства при сборе доказательств, учитывая факт того, что никто из фигурантов уголовного дела прямо не указывает на совершение Ефимовым В.А. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

учитывая факт непричастности Ефимова В.А. к совершению преступления,
а также учитывая сведения о личности Ефимова В.А. – возраст 70 лет,

наличие постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербург,
отсутствие возможности каким-либо образом повлиять на свидетелей и потерпевшего, каким-либо образом угрожать им,

учитывая, что Ефимов В.А. не является социально опасным, ранее не судим, социально привязан к месту производства предварительного следствия (семья, работа, жильё),

мера пресечения в виде заключения под стражу не является необходимой, а её избрание может привести к ухудшению здоровья Ефимова В.А. и наоборот усугубить и без того сложный процесс расследования уголовного дела.

В связи с чем Ефимову В.А. необходимо изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, то есть на подписку о не выезде и надлежащем поведении, домашний арест, либо залог.


Исходя из упоминания судьи о:
@iero fant 21 ноября 2018г. в 22:12:
Суд о выборе меры пресечения

….С: А у Вас вот, книгу, Вашу признавали экстремистской, в каком году было?
Е: Что?
С: Книгу Вашу экстремистской когда признали (слово не разобрать)?
Е: Какую книгу?
С: Мертвая вода, или как она называется?
Е: Я к книге никакого отношения не имею
С: А Вы не имеете, да?
Е: Нет.
Пауза
 
упоминания о которой ( книга Мёртвая Вода ) в материалах дела No 11801400018000695 нет ( по словам адвокатов знакомых с материалами этого дела ), можно говорить с вероятностью 99% о  основной направленности этого заказного дела. И в худшем, это может окончиться 3-6 годами. Совсем плохой вариант это смертный исход в тюрьме и лик мученика погибшего от рук режима Путина. Потому есть все основания предполагать, что это видимо по задумке ( заказчика )  должно как зачистить ( одного ли?) из лидеров эгрегора КОБ, другим подать знак ( формально повод якобы нашли ) так и эгрегориально начать перестраивать толпарей из КОБ эгрегора на иное отношение к режиму и Путину ( правда косвенно, но всё же ) лично. Т.е. этап попытки оседлать КОБ, видимо на новом витке.
Ребята, глупости вы придумываете. Все банально и просто - хозяйственная деятельность, которая разрешится наилучшим образом. Подтвердить ссылкой не могу, но где-то Ефимов говорил, что он очень доверчивый и слишком доверился своему окружению. Это было им сказано где-то в цикле роликов деловые люди.
Нашёл это видео https://youtu.be/Pvznv2vg4h8
Кстати, оно есть на данном ресурсе за 9.09.2016 года. Кто все видео не захочет смотреть, то про излишнюю доверчивость с 4 минуты.
@Андрей 24 ноября 2018г. в 21:24:
Нашёл это видео https://youtu.be/Pvznv2vg4h8
Кстати, оно есть на данном ресурсе за 9.09.2016 года. Кто все видео не захочет смотреть, то про излишнюю доверчивость с 4 минуты.
Пример по ссылке показателен. Это не «простоватость», это подверженность эгрегориальному управлению, из-за разных патогенных систем верований в мировоззрении, при соответствующем ТСП. Один из последних таких инцидентов с ЕВА ( весной 2017 ), описал в соседней ветке. Когда индуктор/субъект/система управления ( персонально не важно кто )  возбуждает в психике объекта воздействия, нужные шаблоны/программы, побуждая их к выполнению/действию. И объект ведётся на это. Т.е управляется согласно им и тд. И как далее уже себе «объясняет» это всё  носитель этих программ, дело как говорится 50-е. Им играют. А учитывая такую биографию, от секретаря горкома ( та ещё школа в те годы ), до ректора ( это включая не поверхностное знакомство с КОБ за столько то лет ) тоже работа не из простых, возникает много  вопросов. Отчего занимаясь такого рода делами, эффективно не применять методологию КОБ к более точному определению этих факторов с которыми имеешь дело, не продиагностировать лишний раз себя на предмет - «где тобой играют», что бы не подставлять и не подставляться и тд? А может эта информация тяжела к освоению им лично, или же в этих аспектах не работоспособна как надо/вообще. Вот по мнению АК  в их внутреннем документе - «О личностно-эгрегориальном взаимодействии» в их понимании изложенного на  2008г. больше последнее.

Конечно хочется верить в хороший исход, для хорошего человека. Но есть так же то, что порождает эти вопросы и модели возможных последствий. Да, это модели, субъективные точки зрения, их возможно и нужно обсуждать вычленяя неадекватные, тем самым совершенствуя свое понимание «общего хода вещей». Но можно и игнорировать, или не придавать нужного значения и т.д. например некоторым другим фактам. Что в таком случае бывает, хорошо сказал сам Виктор Алексеевич в Вашем примере с 4 минуты.
С Ефимовым расправляется "хазарский каганат", у которого и Путин-то находится в заложниках

http://forum.kob.su/showthread.php?t=9212&page=67
В СПГАУ, похоже, окопался целый... "Хазарский гаганат"

https://www.fontanka.ru/2018/05/24/101/
"Аграрный университет уже обзавёлся серией уголовных дел. В марте текущего года главного юриста вуза Руслана Магомаева приговорили за покровительство директору Калининградского филиала университета за опеку и избавление от дисциплинарной ответственности. За поборы с академических должников декан юридического факультета Исабал Зейналов получил восемь лет строгого режима. Начальнику управления развития и капитального строительства вуза Израилу Глузману наказание смягчило признание вины, но за взятку в 200 тысяч ему придется заплатить 7 миллионов."

Кстати, разумный коммент https://www.fontanka.ru/2018/11/16/098/all.comments.h..
Цитата: "Странная логика. То, что деньги были перечислены, а работы не выполнены, вовсе не доказывает, что их похитил непосредственно Ефимов. Это, вообще говоря, нужно доказывать отдельно."

Не хочу конечно "каркать", но ВА будут "гробить" безжалостно (повесят на него всех "собак" и сверх того) ибо "мутное бабло" - лишь повод, а причина... конечно же "пропаганда КОБ"
Хотелось бы верить, что "хорошие адвокаты", о которых здесь
http://forum.kob.su/showthread.php?t=9212&page=67 упоминали выше, не зря названы "хорошими"…
 
Справка адвокатов Виктора Алексеевича Ефимова по уголовному делу.
https://vk.com/doc155930838_482347203?hash=cdafb951ce056e9ec4&dl= c6e70a78a16c6f054a
Если у ВА то заболевание, которое упомянуто в ссылке (а в "Вике" отмечено, что оно может принять и форму энцефалита), то точно - ТЕ, КТО ВЫБРАЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ "АРЕСТ" ПРОСТО ХОТЯТ ЕГО УБИТЬ!!

https://vk.com/doc155930838_482347203?hash=cdafb951ce056e9ec4&dl= c6e70a78a16c6f054a
Цитата:
При избрании меры пресечения судьёй не были учтены ни возраст Ефимова
В.А., ни его социальное положение, ни наличие множества государственных
наград, ни вклад в развитие науки, ни положительные характеристики, а также
отсутствие судимости, социальная привязанность к месту производства
предварительного следствие и наличие сложного заболевания (опоясывающий
лишай), требующего постоянного наблюдения в медицинских учреждениях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...88%D0%B0%D0%B9
Цитата:
Герпетическая инфекция может иметь различные клинические проявления, в особенности у пациентов с нарушением иммунной системы, включая генерализованные высыпания и развитие энцефалита.
 
Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
Надеюсь, адвокаты в Питере смогут обеспечить оказание необходимой мед.помощи.
Или пусть готовят Обращение к Президенту конкретно по этому вопросу - об изменении меры пресечения в связи с состоянием здоровья.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290541/5660826baf0baa9a6ccb59cc7fe8211087316aac/
Надежда Николаевна, я думаю, что обращение к Президенту надо делать в любом случае, ибо то, что они (судейские) сделают всё, чтобы из сизо ВА т.с. "вынесли вперёд ногами" - 99,99% Никакой веры этой ПОДмасонской шатии нет и быть не может!!!

п.с. Недавно в СМИ дело Магницкого-Браудера поминали... Так вот, Магницкого отравили (потому что "слишком много знал") именно в СИЗО... Значит, у таких, как Браудер (международный аферист, считай представитель ГП) есть свои люди и в сизах, и в судах, и во всех структурах, подчинённых масонству!!!

Судебная система РФ подчиняется транснациональному аферистическому масонству!!!!!!!!!
@vodjanitsa 26 ноября 2018г. в 00:18:
Судебная система РФ подчиняется транснациональному аферистическому масонству!!!!!!!!!
Кто-то рассуджал о том, что КОБ овцы не май-дауны. То, что вы написали показывает обратное. Именно этого и ждут от коб-овец!
@vodjanitsa 26 ноября 2018г. в 00:18:
п.с. Недавно в СМИ дело Магницкого-Браудера поминали... Так вот, Магницкого отравили (потому что "слишком много знал") именно в СИЗО... Значит, у таких, как Браудер (международный аферист, считай представитель ГП) есть свои люди и в сизах, и в судах, и во всех структурах, подчинённых масонству!!!
Где Магницкий и где Ефимов? Вы о чем? Похоже на заказной характер ваших призывов "за все хорошее - против всего плохого". Вы или эгрегориально отрабатываете алгоритмику заклятых " партнёров" или намеренно, действуя по умыслу...
Где говорите…. Один в СИЗО(был) и другой в СИЗО (сидит)… Магницкий — «слишком много знал» и потому… Ефимов просто «враг масонерии» по определению… Дело Магницкого просто очень наглядно выявляет механизм работы-подчинения судебной сист. РФ
Не верно вопрос задал. Кто такой Магницкий и кто Ефимов? Разницу понимаете?
Ваш вопрос понят верно и вам соответственно отвечено!

А вы, гражданин «прокурор», ответьте лучше на другое — ЗАЧЕМ ЕФИМОВА ЗАСУНУЛИ В СИЗО??!! С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?! ПОЧЕМУ НЕ ДОМАШНИЙ АРЕСТ?!
 
Вы лучше устройте тотальную проверку всех сизо (и прочих «подавляющих структур») на предмет — что там происходит, и чьи агенты там действуют.
 
А я вам скажу — с какой целью ВА именно в СИЗО а не дома — с целью или довести до смерти (ибо у него заболевание, могущее принимать форму энцефалита), либо отравить (как Магницкого).
Добейтесь его выхода из СИЗО по «дом.арест», тогда возможно и митинговать никто не будет.
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 18:35:
ЗАЧЕМ ЕФИМОВА ЗАСУНУЛИ В СИЗО??!! С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?! ПОЧЕМУ НЕ ДОМАШНИЙ АРЕСТ?!
Одна из целей, выявить всё "преступное сообщество", а  именно ячейки, всю иерархию (мозговые центры, " боевые отряды" и т.д.), связи этих ячеек между собой, на основании чего будут "лепить" в том числе ст. 210 УК РФ - почитайте на досуге. А в купе суровыми санкциями по УК РФ и с особым судопроизводством предусмотренным в УПК РФ, желающих дать показания на других не будет отбоя у следователей и прокуроров, уж это я вам обещаю. Вы первый будете просить прокурора заключить с вами досудебное соглашение в обмен на снижение срока и будете давать показания на всех змеев.
По вашему тут поведению видно, что вы — одно из заинтересованных лиц в аресте и, возможно, убое Ефимова!!! Слишком уж вы тут пытаетесь всех запугать, можете даже не надеяться!
 
Зазнобина довели до онкологии — то ли подтравили при поездке в гос-во Сан-Марино в 2015-м, то ли профессионально создали психостресс — с этим тоже ещё разобраться надо!! Теперь значит за Ефимова взялись?! И кто ж у вас следующий-то на очереди?? Тот, кто больше всех на видео выступает?! Да что б вас, упырей-масонов, всех трамваем поскорей переехало!!!
 
 
@vodjanitsa 29 ноября 2018г. в 18:35:
А я вам скажу — с какой целью ВА именно в СИЗО а не дома — с целью или довести до смерти (ибо у него заболевание, могущее принимать форму энцефалита), либо отравить (как Магницкого)
Только не надо на жалость давить, тем-более в СИЗО никогда не были и об этой стороне жизни, по всей видимости знаете только по фильмам и из СМИ, что очень далеко от реальности, я вас уверяю.
Следствие по делу Виктора Ефимова не имеет никаких доказательств его вины, необходимо справедливое расследование о той статье, которую ему вменяют, она несостоятельна и он выйдет. А не митинги и хэштэги, которые переводят всё дело в политическую сферу. Переводя в политическую сферу дело Ефимова ему только навредите, т.к. ваши действия дадут основу переквалифицировать статью. Кто придумал глупость с митингом - либо не имеет представления что такое Концепция и ДОТУ либо гнусный провокатор, которого цель поиграть на два паса и упечь невиновного человека на несколько лет заключения.
А слабо обосновать всю чухню, которую ты тут протранслировал?
Обращение к председателю Совета Федерации России
В.И. Матвиенко в связи с задержанием В.А. Ефимова
 
http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869287078#post1869287078
Сообщение от Sirin 
3) готов побиться об заклад НА ЛЮБУЮ СУММУ - с Пякиным, либо с любым из его адептов, что ни следователь, ни прокурор, ни судья не будут привлечены к ответственности по этому делу - в любой разумный срок. И тем, кто знаком с понятием и функциями 5 видов власти, должно быть понятно, почему.

Да, потому что "судейская власть" РФ, после 1991-93 г.г., через масонские ложи, подчинена транснациональному масонству!! (к слову, при упоминании сего "неприличного медицинского факта" в группе ФКТ Вконтакте, некто "Дым Коромыслом" сразу заволновался - "только не надо упоминать транснациональное масонство, вы о нём ничего не знаете") И история с отравлением Магницкого в СИЗО (по указанию международного афериста, считай представителя ГП Баудера, из-за бугра) наглядно демонстрирует, кто командует РФ-скими сизами и судами 

В отношении митинга... Пякин, уж не знаю почему, судя по всему безнадёжно путает придуркаинских обширявшихся майдаунов со сторонниками КОБ, отчего так - одному Пякину ведомо

Ясно одно, что если широкая общественность не продемонстрирует, через санкционированный митинг (и письмами "вверха"), что это дело у неё на контроле, то ВА из СИЗО может живым и не выйти - хоть в группе ФКТ Вконтакте на меня и накинулись - "не возбуждайте плохие матрицы", а я отвечаю - сия "матрица", в тех местах, где сейчас ВА, активна всегда, независимо от нашего знания о ней! И надо публично продемострировать, что общественность в курсе и такого, наихудшего, варианта - пусть ОНЕ знают, что мы тоже знаем!!
Да о каких массонских ложах вы тут бредите?! Обычное мошенничество, только не со стороны Ефимова, а того самого проректора, которого зовут Андрей Каганович. В интернете есть описание похождений этого Кагановича несколько лет назад в Ульяновске, откуда он сбежал от кредиторов и обманутых людей. Сто процентов Каганович воровал, а Ефимова подставил
Вы о Кагановиче, о котором здесь — https://democrator.ru/petition/somnitelnye-finansovye-operacii/ ?
 
А в СПбГАУ вообще — полный «хазарский каганат» —
https://www.fontanka.ru/2018/05/24/101/
"Аграрный университет уже обзавёлся серией уголовных дел. В марте текущего года главного юриста вуза Руслана Магомаева приговорили за покровительство директору Калининградского филиала университета за опеку и избавление от дисциплинарной ответственности. За поборы с академических должников декан юридического факультета Исабал Зейналов получил восемь лет строгого режима. Начальнику управления развития и капитального строительства вуза Израилу Глузману наказание смягчило признание вины, но за взятку в 200 тысяч ему придется заплатить 7 миллионов."
 
А от этих хфамилей не идёт ли «нитка» — к кремлёвским «иудео-чеченам» Суркову-Дворковичу ???
@СимИнТех ЗАО 29 ноября 2018г. в 17:23:
Да о каких массонских ложах вы тут бредите?! Обычное мошенничество, только не со стороны Ефимова, а того самого проректора, которого зовут Андрей Каганович. В интернете есть описание похождений этого Кагановича несколько лет назад в Ульяновске, откуда он сбежал от кредиторов и обманутых людей. Сто процентов Каганович воровал, а Ефимова подставил
Кстати, согласно сведениям за 2017 — https://cyberleninka.ru/article/v/modeli-prostranstvenno-ekonomicheskogo-szhatiya-selskih-territoriy-rossii — сего персонаджа нужно искать уже в питерском ИТМО
https://famous-scientists.ru/3717 — Каганович А.А., т.с. «собственной персоной»… видимо, ещё периода деятельности в Ульяновске, который описан здесь https://democrator.ru/petition/somnitelnye-finansovye-operacii/#
ну, и т.с. «к слову», раз уж разбираем - кто, вероятностно, мог "завалить" Ефимова... кое что по этимологии фамилии Каганович http://baza.vgdru.com/1/14386/
«Поскольку евреи ведут свою родословную от Библии,
среди них можно выделить священнослужителей - потомков пророка Аарона кохенов,
и потомков колена Леви левитов. Звание кохенов и левитов передавалось по
наследству, существуют соответствующие фамилии. Слово «кохен» в европейском
написании приобрело звучание Кон, Кохен, Коен, Коган, Каган, Кан (далее
от него произошли Каганов, Кагановский, Каганович).»
 
Так что… очень-очень непростая шатия под ВА подкопалась!!!
КОБ-Медиа Артель:
ВНИМАНИЕ! Всем сторонникам КОБ и сочувствующим!
01.12.2018 года в Москве намечено провести митинг в «поддержку» (ли) Виктора Алексеевича Ефимова.

Мы уважаем В.А.Ефимова и его вклад в дело популяризации КОБ, а так же понимаем, что организаторы мероприятия скорее всего руководствуются благими намерениями, но предлагаем задуматься, является ли это помощью или вредительством?
https://vk.com/wall-79609222_31118
Опять «сама придумала, сама обиделась».
Ни с одним из организаторов не поговорили, зато пиар себя, любимых втиснуть не забыли...
А есть какие-то сведения об обжаловании избрания меры пресечения в апелляционном порядке? Это сейчас в данной ситуации самый главный метод: попробовать переубедить суд более высокой инстанции (областной). Что-то не вижу информации об этом на форуме kob.su от адвокатов.
@angu 1 декабря 2018г. в 00:39:
Это сейчас в данной ситуации самый главный метод: попробовать переубедить суд более высокой инстанции (областной).
Согласен. В том числе необходимо обжаловать законность постановление о возбуждении уголовного дела. Там работы у адвокатов выше крыши, чем пиариться (я такой опытный адвокат..., но мы будем защищать...).
При желании адвокат может вообще парализовать работу следователя по уголовному делу обжалуя каждый чих следователя и повести по нужному руслу следствие. Надо обжаловать постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Заявить ходатайства о допросе свидетелей отказать в которых следователь не в праве. Заявлять о проведении экспертиз и ставить вопросы экспертам  Если человек не виноват, то допросами свидетелей уже на стадии судебного заседания можно воспользоваться. При желании адвокат может стать таким же участником следствия, как и сам следователь. И если следователь не дурак, на стадии следствия невиновного человека выпустит, а если дурак, то в суде будет о чём говорить и доказывать невиновность.
Секта "Свидетели Ефимова" принимает должные очертания в глазах общественности - Ефимов сидит, а "свидетели" бегают со знаменами КОБ и ДОТУ, и кричат, что их "учитель" рафик-чистой-воды-нивиновный. Из доказательств имеют только "заговор Египетских жрецов". Вопрос: со стороны они на себя смотрели? Где их разум?
Инцидент с Ефимовым – подходящий случай для ВП СССР проявить действительную ПРЕДИКЦИЮ: указать – каким путём превратить процесс над Ефимовым в процесс над режимом (ЖЧ-диктатурой). Благо, что достаточно исторических прецедентов, годных в качестве наглядного урока – что делать надо, а чего делать не следует.
ЧТО ОДНОЗНАЧНО НЕОБХОДИМО – МАКСИМАЛЬНАЯ ГЛАСНОСТЬ.
Начиная с данных о том, кто «стуканул»; необходимо обнародовать данные тех, кто производит незаконные – даже с точки зрения ныне действующего закона – действия. Как говорится, земля должна гореть под ногами у ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ преступников.
***
Всё, что происходило, происходит и будет происходить – всего лишь «проверка на вшивость»: как поведут себя люди в тех или иных ситуациях, останутся ли верны своим убеждениям или откажутся от них, попытавшись в очередной раз «договориться» - как описывал ещё Салтыков-Щедрин в «Либерале», «применительно к подлости».

И, судя по ряду действий нерядовых т.ск. участников Общественной инициативы, дело склоняют ко второму варианту – доходит до нелепостей. Скажем, тов. Серов в одном и том же сообщении
а) упрекает:
*КОМУ И ЧЕМ ВЫ УГРОЖАЕТЕ? ! 70% ИЗ ВАС - ТУПО ТРУСЫ, 80% - ПРИМИТИВНОЕ СТАДО, НЕСПОСОБНОЕ К САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ!*
б) остерегает:
*В следующий раз предлагаю информацию, которую Вы считаете важной для защиты и конфиденциальной, направлять через телефоны доверенных лиц, которые несложно найти, а у Вас они наверняка есть.
Развешивать её по публичным форумам и чатам - это не самое правильное решение*

http://forum.kob.su/showthread.php?t=9212&page=77
(«Конфиденциальная» информация есть здесь https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=2024 .)
Стоит вспомнить и обычные для тов. Пякина тезисы: все, кто – помимо … моих поклонников протестует против НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ режима, агенты Госдепа! (И протестуют, соответственно, не «против», а … «за» - за соответствующую оплату.)
Вполне в соответствии с приписываемой пастору Нимёллеру формулировкой:
«Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня…»
Знаковая фраза прозвучала: "...это экзамен не для ума..."!!! Уже слышал я - выбирай сердцем, и т.д.
Перечитайте внимательно письмо Пякину — речь идёт не о сердце, а о совести.
Хотя, если вы бессовестны, то вам сей … термин ничего не скажет.
Суд будет принимать решения на основе фактов и логики, апелляция к совести  судом не рассматривается.

Многие «свидетели Ефимова» руководствуются не Совестью, а эгрегориальным наваждением, которое принимают за совесть...
«Апелляция к совести судом не рассматривает себя»?.. как-то вы невнятно выражаетесь.
А апелляция к совести участников суда участниками суда рассматриваема?
Касательно наваждений – уверены, что ярлык «свидетели Ефимова» подсказан вам совестью?.. попробуйте немного потрясти совесть – вдруг она задремала.

И, к слову о юриспруденции, как поживает первый в РФ исламский университет (открыт в 1990 г.), имени «отца мусульманской юриспруденции»?..
@Александр Агафонов 2 декабря 2018г. в 18:31:
«свидетели Ефимова»
"Свидетели Ефимова" - это не к инженеру, а ко мне. Возник он у меня из аналогии "Свидетели Иеговы", которая признана религиозной экстремистской сектой и запрещена с 2017 года в России. Ролик https://youtu.be/NHvsg9J0_aE
выступления адвоката посмотрели на данный момент около 31,5 тыс.человек, оставили около 800 комментариев, одобрило 2,2 тыс.человек и только 26 человек против. Что можно сказать о людях, рассуждаеют как в фильме " Берегись автомобиля": 
- Кто свидетель?
- Я! А что случилось, что?
https://youtu.be/a-96h0jnkYk
С материалами дела абсолютно не знакомы, но точно знают, что виноват Путин и надо срочно идти на баррикады. Как этих людей назвать - Свидетели Ефимова. Не иначе. К тому же, усилиями данных "свидетелей" вообще дело могут погубить, а именно запретить КОБ подогнав под этих бездумных людей в качестве их идеи и переведя дело Ефимова, которое имеет ярко выраженный хозяйственный уклон, в политическую плоскость. Желающих в комментах тоже выше крыши.
@Андрей 2 декабря 2018г. в 22:06:точно знают, что виноват Путин и надо срочно идти на баррикады.
Собственно нет вопросов кроме: где ты берёшь такую забористую траву и когда успеваешь её курить...
Возник, говорите… а у вас в памяти фрагмент выступления Путина не возникает, когда он говорил, что ничего запрещать не надо — кроме уж откровенно «подрывного»?.. в т.ч., и со «свидетелями Иеговы» куда разумнее было бы «бороться идеологически», а не посредством уголовного преследования.

Любой ярлык, стереотип закрывает от использующих его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ явление — вплоть до полной «невидимости» или «обратности».

Вот вы пишете «дело имеет ярко выраженный хоз/уклон» — сами верите в то, что пишете?
Неужели не понятно, что «хоз/уклон» — только повод?..
А раз только повод, раз ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ причины — иные и только частично … «экономические», то и надо ВСЕ причины знать, дабы действовать правильно, а не … на ощупь. ВСЕМ действующим знать, а не «отдельным посвящённым», разумеется.
И чем «глубже» знание — тем лучше. Т.е., «они, козлы, хотят КОБ запретить!» — это слишком поверхностно. А вот КТО, ЧЕГО и ПОЧЕМУ — это уже другое дело…

И тов. Пякину разумнее было бы не «вещать (в очередной раз) с экрана», а набросать этакий планчик — текстом! — произошло то-то и то-то, потому-то; в зависимости от действий тех-то — вероятно то-то и то-то… кратко, разумеется, но конкретно.
Тогда бы и лишние … видиоты не возбудились, и можно было сей план отслеживать, проверять, корректировать и проч. — всем желающим и неравнодушным.
@Александр Агафонов 2 декабря 2018г. в 13:49:
Хотя, если вы бессовестны, то вам сей … термин ничего не скажет.
А что, обладателям совести, разум уже не нужен? 
И знаете, лишенными Различения руководит эгрегориальное навождение, которое они воспринимают за подсказки "совести", причём коллективной "совести". Это ли не потеря Различения? Где тут совесть? Коллективной совести не бывает - это личный канал связи с Богом. И не думайте, что ланный канал связи с Богом есть только у вас. Опять же, такие подсказки "совести" - читай эгрегора, от ленности ума, ведь "гуру" скажет что делать, правда? Я тоже часто ошибаюсь, надеюсь в данном случае поступаю правильно, но ближайшее будущее нас разсудит. Лишь бы ошибки не были фатальными и все можно было поправить.
Разум — сиречь ум, руководимый совестью. И совесть, конечно, у каждого своя. Находящаяся, разумеется, в разных состояниях…
Но разницу между действиями «по зову сердца» и по велению совести вы уразумели?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВАЛЕРИЮ ПЯКИНУ.
Уважаемый Валерий Викторович!
Как организатор митинга в поддержку Виктора Алексеевича Ефимова, хочу Вам выразить искреннюю благодарность за ту огромную работу, которую Вы проделали для нас!
Ваше 20-минутное выступление, где Вы выразили своё авторитетное мнение по вопросу о целесообразности проведения митинга в столь непростое для нашего государства время, существенно облегчило нам задачу по его подготовке. 
Вы знаете, сразу как-то стало легче. Вы прочертили такую жирную черту между нами, неразумными и пребывающими в неведении организаторами данного мероприятия, и своими слушателями, что это позволило нам в разы сократить время на дискуссии. Если до Вашего выступления многие находились в размышлении: «А что это вообще такое?», - и нам приходилось разъяснять, отвечать на вопросы, слушать рекомендации, то в среду наступило окончательное прозрение. Всё стало ясно. Прежде всего Вам, ну а дальше… 
Что нам только не навесили! 
«Нами управляют адвокаты, которыми в свою очередь управляет Глобальный Предиктор»;
«Мы расшатываем систему»;
«Мы ничего не понимаем о текущем моменте в стране»;
«Мы работаем на то, чтобы Ефимову поменяли статью на более тяжкую, конкретно - на экстремизм»;
«Мы бараны, которые поддались своим эмоциям»;
«Мы жестокие, бездушные люди, которым нет дела до судьбы Ефимова, а мы просто используем его положение в своих корыстных интересах»…
Моя фотография теперь висит в нескольких группах с разъяснительным плакатиком рядом: «Вот такие, как я персонажи, ведут имитационно-провокационную деятельность». 
В комментариях некоторые ваши слушатели с удовлетворением отмечают, что теперь знают меня в лицо. 
Так как отвечать всем подобным сообщениям не было никакой возможности, то мы просто приняли это как неизбежное и поблагодарили Вас за сэкономленное для нас время. 
Точки расставлены, ярлыки развешаны, приговор оглашён. ВИНОВНЫ.
И не важно, что Вы не связались ни с кем из организаторов митинга, чтобы уточнить для себя хоть какие-то детали (а вдруг какого-нибудь элемента не хватало в Вашем калейдоскопе?). 
Важно, что Вы взяли на себя ответственность. 
«Как наше слово отзовётся…»
Спасибо Вам!
 
И прежде чем откланяться, разрешите задать Вам 2 вопроса. Может быть в очередном выпуске «Вопрос-Ответ В.В.Пякина» Ваш помощник найдёт время зачитать их.
 
1.    Вы упорно, во всех практически выпусках говорите о том, что в нашей стране готовят майдан. Может я и утрирую, но слушая Вас, уже начинаешь удивляться, почему же он до сих пор не случился? Чемпионат Мира по футболу – готовят майдан; чемпионат закончился – в течении трёх месяцев готовят майдан; две украинские шлюпки заплыли к нам в акваторию – быть майдану, если бы не грамотная работа наших спецслужб. 
Не считаете, что такой повесткой дня Вы сами подпитываете соответствующий эгрегор? И судя по реакции некоторых Ваших слушателей на наше намерение провести мероприятие в поддержку Виктора Ефимова, делаете Вы это весьма эффективно.
2.    В конце каждого выпуска Вы также упорно напоминаете Вашим слушателям о том, как важно изучать материалы Концепции Общественной Безопасности для того, чтобы суметь защитить себя и членов своей семьи. 
Я хочу Вам доложить, что Виктор Алексеевич Ефимов – член моей семьи, и я его защищаю теми методами, которыми владею. Законными методами. Возможно, я делаю ошибки, наверняка делаю. Но я защищаю своего товарища! И простая человеческая поддержка в непростой для Виктора Алексеевича период тоже может быть защитой! 
И Вас я на баррикады не звал. Вы так и не соизволили хотя бы поговорить с людьми, которые искренне сделали свой выбор в согласии со своей же совестью. Но Вы сделали свой собственный субъективный анализ, наделав множество ошибок по существу рассматриваемого вопроса. И огласили своё видение в достаточно эмоциональной манере, зная, что Вас услышат тысячи людей, которые доверяют Вашему мнению.
Но этот экзамен не для ума. Мы все сдаём свой экзамен перед своей же собственной совестью. 
Как Вы себя чувствуете, Валерий Викторович?
 
Организатор митинга в поддержку Виктора Алексеевича Ефимова 
Андрей Сенчуков.


Но этот экзамен не для ума.
Кто им речи пишет? Опять тоже самое.
Жаль, что идейных альтруистов среди адвокатов в Питере нет, а родственники нанимают тех, у которых бог - деньги.
«В системе правосудия» (юридической) дееспособны лишь те юристы, кои находятся … «в системе».
А в оной системе … не живут «идейные альтруисты».
Поэтому выбор невелик: постараться найти таких, кто не был бы ЗАИНТЕРЕСОВАН в … успешном осуждении В.А. Надеюсь, что Почуев — из таких (кстати, чем-то напомнил Ильича в соответствующем т.ск. аспекте).
@Александр Агафонов 3 декабря 2018г. в 17:31:
А в оной системе … не живут «идейные альтруисты».
Ошибаетесь. Стоит только захотеть - найдутся. Критерии поиска надо изменить и Бог в помощь.
Cтоит только захотеть — можно в космос полететь… Но — по крайней мере — вы же сами сообщили выше, что таковых… идейных альтруистов… по крайней мере, в СПб НЕТ.

Или, полагаете, в Первопрестольной «отчего-то»… вероятно, от сырости… таковые завелись?
Помнится, на сентябрьском ПКФ выступал Селезнёв Д.И. (в т.ч., советовал … не нарушать закон), московский адвокат — вот, видимо, самый что ни на есть идейный альтруист, раз участвовал в таком мероприятии.
@Александр Агафонов 5 декабря 2018г. в 19:26:
вот, видимо, самый что ни на есть идейный альтруист, раз участвовал в таком мероприятии.
Оставляя комментарии на данном сайте вы соучаствуете оглашенным целям этого сайта - в поддержку справедливого жизнеустройства? Возможно, у вас другие цели? 
@Александр Агафонов 5 декабря 2018г. в 19:26:
Или, полагаете, в Первопрестольной «отчего-то»… вероятно, от сырости… таковые завелись?
Вопрос не по адресу, а из разряда: "сама придумала - сама обиделась". Вы придумали - вы отвечайте. Могу только прокомментировать, что добрые люди везде есть, включая " Первопрестольную".
Надо не деньги выпрашивать у толпы сочувствующих КОБ, которых Пушкин характеризовал как - за новизной бежать смиренно народ бессмысленный привык, для оплаты заоблачных "потребностей" кучки юристов, имеющих удостоверения адвокатов, а попросить помощь у сообщества КОБ из числа юристов, но только тех, которые готовы отстаивать честь и достоинство своего товарища Ефимова В.А., причём без оплаты, то есть даром - именно таким Бог будет в помощь. Кроме того, из таких юристов, не обязательно адвокатов - лучше в него чтобы вошли следователи, судьи, прокуроры - можно создать мозговой трест, по типу ВП СССР, которые в узком кругу будут обдумывать линию защиты, а представитель этой группы с удостоверением адвоката вступит в уголовное дело и будет продвигать консолидированную позицию по защите Ефимова в досудебном и, если не повезёт, в судебном судопроизводстве - вот это я называю другими критериями поиска защитников. Но, они должны быть проверенные люди, т.к. утечка информации лишит возможности Ефимова на благополучный исход дела.
@Андрей 5 декабря 2018г. в 21:03:
Оставляя комментарии на данном сайте вы соучаствуете оглашенным целям этого сайта - в поддержку справедливого жизнеустройства? Возможно, у вас другие цели? 
А как ЭТО связано с вопросом к вам по поводу означенной персоны Селезнёва Д.И.? (Каковой вопрос подразумевал такие варианты: да, именно такой альтруист... нет, этот человек участвовал в ПКФ в корыстных целях… и т.п.)
@Андрей 5 декабря 2018г. в 21:03:
Или, полагаете, в Первопрестольной «отчего-то»… вероятно, от сырости… таковые завелись?
Вопрос не по адресу, а из разряда: "сама придумала - сама обиделась". Вы придумали - вы отвечайте. Могу только прокомментировать, что добрые люди везде есть, включая " Первопрестольную".
Попробуйте определиться в простейшем: ВЕЗДЕ есть «добрые люди» или … не совсем — скажем, в СПб
@Андрей 3 декабря 2018г. в 13:20:
идейных альтруистов среди адвокатов в Питере нет

Вообще же, всё ЭТО
 
@Андрей 5 декабря 2018г. в 21:03:
в узком кругу будут… 
они должны быть проверенные люди, т.к. утечка информации
в лучшем случае именуемо болтологией. Но если учесть … узкие круги, то это — хуже «простой» болтологии.
На форуме kob.su сегодня дали ссылку на видео. Автора первый раз вижу и не знаю, как к нему относиться, но фотографии Василия Ефимова, показанные там в сюжете, меня лично удивили своей низкой нравственностью (может быть, я слишком закомплексован по современным меркам?). И он, оказывается, кандидат экономических наук. Интересно, по КОБ защищал кандидатскую?
@angu 9 декабря 2018г. в 23:44:
Автора первый раз вижу и не знаю, как к нему относиться
Не верю. Иметь аккаунт на Медиамере и не знать профессионального медийщика неадеквата Негребу – не реально, ИМХО.
У Василия открытая страница ВК. Фотографий 441 – можно лично просмотреть все. При беглом просмотре я обнаружил 3 из использованных Негребой, а вот наиболее впечатливший его сюжет (у кого что болит...) не нахожу как материал со страницы Василия Ефимова.
И да: Василий человек своего поколения. Фото с девушкой сделано на свадьбе друзей, такое движение есть в латинских танцах. Мне не нравится стиль его страницы, но мало ли кому что не нравится.
@Семён Кузнецов 10 декабря 2018г. в 12:31:
Не верю. Иметь аккаунт на Медиамере и не знать профессионального медийщика неадеквата Негребу – не реально, ИМХО.
Можете не верить, но я не отслеживаю все течения КОБ и анти-КОБ, и всех вождей течений не знаю, больше читаю книги ВП СССР, а на сторонние ресурсы перехожу в основном, если на Медиамере дают на них ссылки. Я, например, на форуме kob.su аккаунта не имею и не являюсь там постоянным посетителем. А на Медиамере зарегистрировался потому, что это наиболее адекватный и информативный ресурс по КОБ, который я знаю. И что? К тому же на Медиамере про этого Негребу никакой информации не встречал, поэтому могу о нем ничего не знать.
@Семён Кузнецов 10 декабря 2018г. в 12:31:
И да: Василий человек своего поколения. Фото с девушкой сделано на свадьбе друзей, такое движение есть в латинских танцах. Мне не нравится стиль его страницы, но мало ли кому что не нравится.
Все мы люди своего поколения, но я почему-то полагал, что у В.А. Ефимова дети всегда придерживались взглядов отца на Жизнь. Может, поэтому и удивлен. Ладно фото с девушкой, а остальное, например, язык высунутый промеж пальцев, высунутые языки на площади, потом символ золотого тельца и сатанизма, сделанный рукой, как у рокеров, выпячивание полового органа, скрин комментария, что смотрим фильм с девушкой про порноактрису (если это не подделка)?
А если найдутся желающие покопаться на страницах детей самого Негребы...
Не всем подходит копание в грязном белье. По этому вопросу я поддерживаю позицию автора предыдущего поста. Да и не нужно нам – это западный стиль и его основателей не победить симметричным ответом.
Негреба, если это не постановка, во время украинских событий 2014 г. крепко получил по голове. Было или нет, но после этого он стал уходить от реальности и NN тыс. подписчиков с ним.
Добрый день. Сегодня был у В.А. Настроение у него бодрое, адаптировался, находит позитив в питании по расписанию и полноценном сне (как в дет.саду). Всем передаёт привет и благодарит за поддержку!
Ефимов, Виктор Алексеевич - Страница 84 - Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности
Ефимов, Василий Викторович.
Совершенствование механизмов обеспечения экономической безопасности государства и бизнеса : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Ефимов Василий Викторович; [Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2014. - 193 с. : ил.
Сайт РГБ: автореферат в свободном доступе, диссертация — в ограниченном, в соответствии с законодательством.
Ознакомился с авторефератом. Да, диссертация включает в себя положения КОБ (концепция управления по полной функции, приоритеты обобщенных средств управления и другое).
@angu 11 декабря 2018г. в 14:32:
Ознакомился с авторефератом. Да, диссертация включает в себя положения КОБ (концепция управления по полной функции, приоритеты обобщенных средств управления и другое).
то есть плагиат, как и у Солонько….
Можно назвать плагиатом, а можно прорывом. До диссертаций Сольнько и В.В.Ефимова в официальной науке не было ничего из КОБ. А образование включает материал в программу только на основании того, что признаёт официальная наука.
Как может быть плагиат того, чего не существует? К тому же термин «плагиат» означает взятое без разрешения, этого точно не было.
Вы путаете плагиат и пиратство. Пиратства, да, не было, а плагиат, это когда чужое выдают за свое. Цель оправдываЕт средства?

Что значит не существует? Гугл сразу указывает на авторство  текстов - ВП СССР. Это тексты с копилефтом и присвоение им своего авторства и есть плагиат.
Задумка такая у товарищей из ВП была ввести таким образом в официальную науку терминологию КОБ.
https://youtu.be/ZkyoQ4pUhM0?t=150 Сюжет новостей о заседании по поводу продления ареста.

Как работают картинки: вот небритый товарищ задержан, вот он что-то подписывает и при нём считают большие суммы денег. То что эти деньги он снял со сберсчёта и они никакие не меченые и не были переданы ему оперативником под прикрытием (как это бывает при нормальных арестах) — осталось за кадром:

Сын Виктора Ефимова в телефонном разговоре называет случившееся заказной кампанией с целью найти крайнего: «Обыск закончился где-то в половину двенадцатого, спустя 15 минут начались публикации с обвинениями, где журналистам уже было все известно и понятно. И никто не говорит, сколько денег у него нашли. Всего около 1,5 миллионов, гигантские накопления для 70 лет. Даже машину не купить хорошую. Он просто снял их со своего сберегательного счета, все подтверждающие чеки есть у следствия. Деньги не прятал, дома хранил на черный день, на случай если такие вот недоброжелатели решат заблокировать ему счета».

Пушкинский районный суд Петербурга продлил арест экс-ректора Санкт-Петербургского аграрного университета Виктора Ефимова, обвиняемого в растрате средств вуза. Под стражей он будет находиться до 13 февраля 2019 года.

О продлении меры пресечения Ефимову в виде заключения под стражу сообщает 13 декабря объединенная пресс-служба судов Петербурга.

По данным следствия, Ефимов, занимая должность ректора вуза, в 2011 году дал указание проректору подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов с автономной некоммерческой организацией "Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций". 

Адвокаты Ефимова просили суд смягчить меру пресечения. Защита намерена обжаловать решение суда.

"Так как это ожидаемый для нас результат, мы будем обжаловать постановление суда. Жалобу подадим в течение трех дней", - сообщил "Мойке78" адвокат Ефимова Александр Почуев.

Как ранее сообщалось, у экс-ректора вуза арестовали имущество. У обвиняемого в собственности имеются жилое помещение на Лермонтовском проспекте стоимостью 13,5 млн рублей, земельный участок в деревне Островки Всеволожского района за 712 тысяч и жилой дом там же, стоимостью 3,4 млн.

Обвиняемый в растрате экс-ректор Ефимов встретит Новый год в СИЗО - moika78.ru

Затягивают дело и выпускать не собираются... что ж, ожидаемо :((

https://городспб.рф/v-peterburge-ohrannik-poluchil-nakazanie-zhestche-chem-zaderzhannyj-im-pedofil/ - а это - образчик деятельности рф-ской системы КРИВО-судия... кстати, в том же СПб
Эта система построена ВЫРОДКАМИ И НА ПОТРЕБУ ВЫРОДКОВ(!)

Страницы