Скачать с ЯндексДиск (MP4, HD 1280x720, 4ГБ)
Выступление Виктора Алексеевича Ефимова на площадке школы-слёта трезвеннических движений на озере Тургояк, 02 июля 2017 года.
Темы, освещенные в выступлении:
- трезвость как необходимая основа КОБ;
- цивилизационные ориентиры человечества;
- «достижения» библейской концепции;
- Россия – источник надежды для народов мира;
- проект «КопиКупи» народной компании «Открытый Дом» как практическая реализация положений КОБ;
- суть КОБ – отказ от толпо-«элитаризма»;
- дураки трёх родов;
- в мире нет системной альтернативы библейской концепции;
- реперные точки КОБ;
- полная функция управления;
- новая концепция денег;
- дракон как символ западной цивилизации;
- Путин – разведчик или предатель?
- и др.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
481 комментарий
Страницы
хотя опять наверное семантика?
У Ефремова люди жили рядом с работой. Привязка к квартире, региону отсутствовала. Развитая логистика позволяла отправить вещи в любую часть мира в очень короткий срок.
Сегодня что-то подобное тоже возможно. Хотя и в другой форме. Можно жить рядом с работой и ходить на неё пешком, возможно даже обедать дома (наверное для многих это будет удобно). Дороги на работу и с работы — это куча времени, которое можно потратить на более полезные вещи. В какой-то момент uber станет удобнее своей машины… Конечно о форме нужно ещё думать, тем более, что технологии постоянно развиваются. Нужно просто быть к ним готовым.
уже Удобнее. особенно при нынешних законах трансп налогах и ценах на топливо если чел конечно не надутый регалиями и самомнением гед дир корпорации
2 « Речь идёт о возможности переезда, отсутствию привязки к вещам. « — ту тпридется решат ьен тольк оэкономическую сторону вопроса
))))))))))))))))))))))))))))))
есть некая привязанность людей к вещам, даже к малоценным типа футболки.
вам придется решать как это трансформировать в психологии личности, чтобы одновременно ценился труд и результат человека и между тем он легко решался на перемены.
Американская модель — работник-потребитель с чемоданом…. Показала себя отрицательно.
типовые каркасные дома, штакетник так чтобы не мешал соседу, запрет на сады огороды, хождение дома в обуви, дома со шкафами тк перевозить мебель дорого….
3 У Ефремова люди жили рядом с работой. « — у Ефремова Земля это общий дом, при взаимоуважении и свободе всех. вещи как у детей в песочнице — это конечно мой совок но для общей игры все общее
Пример с бойцовским клубом. Потеря человеческой формы у Кастанеды. Та же невозможность вытащить взрослого человека из матрицы. Во всём этом можно увидеть обсуждаемую проблему.
Вы можете перестраховаться и наделать кучу резервных копий в разных уголках мира и не бояться за жёсткий диск. А можете растождествить себя с этой информацией и не бояться за содержимое даже одного жесткого диска.
-мне менен понятно, лично мне когда надо — я смогу освободится .
только зачес сжигать дачу за сто миллионов если столько людей платят ипотеку или снимают жилье — написал дарственную
и, сам в добрый путь с ноутом ( это не альтруизм, я лишь продолжаю вашу мысль)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
себя с этой информацией и не бояться за содержимое даже одного жесткого диска. «
-
можно, это обычный психологический трениг — освобождение от привязнностей.
))))))))))))))))))))))))))))))))
а если еще научиться подключаться к ноосфере………..-
ОООООООООООООООООО Мечта!
тк читая Ефремова…. тоже есть возникают пакостные вопросы умолчания недостатки
тк мир Толлкиена это одно
а Перумов — вроде похоже вроде орки названы орками да … не то совсем не То
Мы не ограничены единственной точкой зрения. Наш путь предполагает поиск новых граней.
даже не экономически а именно в мировозрении
в будущем?
надо развивать методики для освоения развития восприятия
идеологию
экономику в этом направлении
Так вот р чем я,
По моему мнению те кто принял концепцию ,и ее положения, не может быть приверженец "Т-Э",и разговора быть не должно по этическим соображениям, о приобщении к "элите" ибо как все люди наделены разумом, и душой,и цель помощь другим,познать себя , и Всевышнего, Божественный Закон..
Ого-го...)))
Увидеть в этом «совершенную» КОБ можно. Но как верно подметили коллеги, видеть надо усовершенствование.
В нашей ситуации мы имеем фразу Ефимова: «Потребители всех стран объединяйтесь!».
Если наложить её на описанную в книге Нетократия (Бард Александр, Зодерквист Ян - Нетократия (2000): социальное неравенство в информационном обществе) модель, то выходит, что Ефимов полностью повторяет модель формирования нетократической элиты. И я сильно сомневаюсь в том ,что он не читал эту книгу и не понимает этого.
Деление на интеллектуальную элиту и потребителей — оно естественно. И форма «Вся земля + остров забвения» — вроде бы не вызывает возражений. Весь вопрос каким это деление будет.
В начале цикла коротких роликов Ефимов огласил, что прожил хорошую успешную жизнь и готов поделиться опытом. То ест ьон рассказывает как правильно жить. И призывает сообщество объединиться в потребителей. Это один вид образования толпо-элитаризма нового типа.
Моя позиция состоит в том, чтобы организовать это деление по принципам описанным Ефремовым. То есть вместо рассказов как правильно жить, нужно поощрять в людях творческие начала и научную деятельность. Нужно помогать людям обретать концептуальную властность в планетарных масштабах.
Первая модель — это псевдо-помощь, попытка увести на ложный след и закрепить статус нового низшего класса. Второй — это вызов, который невозможно преодолеть в одиночку.
Если вы выбираете первый путь, то единственное что вам нужно делать — это игнорить меня. Полностью. Любое проявление внимание к озвученной мной тематике ставит вас на путь вместе со мной. И я искренне благодарен за ваш выбор.
получается фильм «матрица»…
потому что:
а где в вашем мире грацица между теми кто умный — один умный пишет алгоритмы к роботам а другой умный должен этим роботам менять «гайки» так кто из этих двух умных важнее — главнее?
Общество, которое предлагал строить Ефремов шло очень интересному пути, качество которого проверяла специальная организация «Академия горя и радости». Именно она занималась оценкой общественного мнения по различным возрастным группам, и давала оценку степени развития или деградации общества в целом.
Модель описанная в цикле «Великое кольцо» вызывает тоску после прочтения. Приятное желание воплотить в реальность миф. Однако детальный построчный разбор показывает хищную сторону этого общества. Стрела Аримана тому наглядный пример. Политика невмешательства и прочие вещи, которые так хорошо знакомы людям, прочитавшим книги партии Кастанеды.
Есть проект, не мой. Вики энциклопедия великоекольцо.рус. Я участвую в его наполнении и приглашаю всех желающих помочь. Проект почти закончен в плане цитатного наполнения и скоро по небу будет вывешено объявление. Участвие в этом проекте позволит приблизить, детализировать этот прекрасный образ.
После чего перед нами встанет вопрос о путях достижения. Это ДОТУ, в которой к тому времени будут закрыт методологические дыры. Это значит, что помимо вектора целей нам надо будет описать текущее состояние и построить цепочки шаговых управлений. А самое главное наполнить эти цепочки энергией. Это можно сделать через проект Конец эры разобщённого мира во вселенной Fallout. Моделирование реальных идей с применением игровых механик. Это матричные сценарии, которые тем ближе к реализации ,чем более качественным будет продукт. Поэтому, товарищи, учитесь рассказывать истории, и быть творцами.
И самое интересное. А где же мы сейчас находимся. А находимся мы в революционной среде, смены парадигмы. Буржуазия уходит в прошлое, открывая дорогу новому.
Помните фильм «Фараон», который так любил приводить в пример генерал Петров. Там была иллюстрация того, как знание будущего помогало управлять толпой. Жрецы там были «фокусниками».
Сейчас происходят процессы перехода в новое состояние общества. Предвидение того что делает ГП не наделяет вас концептуальной властью. Лишь создаёт иллюзию. В которой новые вожди берут место у кормушки под благовидными предлогами.
Способ построения общества учёных в хищной вселенной — это не матрица. Потеря человеческой формы — это не потеря человечности. Понимаете, соль в том, что «ромашковое поле» — это способ организации стада. Когда мы описываем толпо-элитаризм нового типа мы не можем его предотвратить. Мы можем лишь изменить процентное соотношение толпы к элите. «Остров забвения» — это способ сократить численность низшего класса. «потребители всех стран объединяйтесь» — способ сократить численность элиты.
Я например считаю что я вечный(ну тоесть существовал до смерти ,и буду после).
и те кто делал этот мир лучше, это мы в прошлом...поэтому ,как там?, Опережайте друг друга в делании добрых дел...
Смерть меняет всё радикальным образом. И нет возможности узнать каким. Жизнь, которая у вас есть сейчас — уникальна, и такой жизни больше никогда не будет. Какой смысл вы вынесете из неё — дело только ваше. У вас есть всё время вселенной, чтобы прожить так как сочтёте нужным, но смерти избежать не получится.
И мысль о том что земля это парничек для подращивания душ, вполне закономерна,тем более когда подводить итоги в конце жизни,под старость лет,когда многие ,как известно приходят к выводу что ,можно было бы прожить иначе и лучше…
тоесть понимание придет что творить добро ,одно из высших проявлений нашего намерения,и воли...
не дядя я пас...есть вещи которые разумом не объяснить ,есть тонкое ощущение,,,лезвие бритвы...
До рождения ничего не было? На чём основано такое заявление?
Я то утверждаю что было,и сомной согласятся индуисты ,буддисты..и много кто еще..
А ты сам как считаешь, ты случайность?
Тут важно понять, что фундамент, на котором строятся убеждения — это уязвимая точка. Если его разрушить, то не каждый человек сможет оправится от такого потрясения. Чтобы сохранить открытый разум нужно понимать природу перемещения с одного фундамента на другой.
Для примера. В обычной геометрии первичными неопределяемыми понятиями являются точка и прямая. Это минимальные кирпичики, которые мы принимаем такими, какие они есть. Есть одна математическая шутка, наверное шутка, поменять местами свойства точки и прямой. Буквально поменять, получается та же самая геометрия с теми же самыми законами, но выглядят все эти построения совершенно удивительным образом.
Для любителей индийской культуры может быть интересна модель вселенной в центре с землёй. Для начала, при установке точки отсчёта из центра солнца в центр земли мы получаем сложную. но работающую модель. Где орбиты планет из условно кольцевых превращаются в бублики. Этакая мандала. Красиво и работает, но неудобно.
Уверенность в озвученных вопросах — это поведение дурака.
Борьба которая идёт постоянно вовне и внутри нашего тела — это борьба за поглощение одного организма другими. Жизнь одних организмов возможна только за счёт смерти других.
В гармонии с природой — это не отказ от убийства, это контроль потребления. Сегодня тела миллионов живых организмов становятся пищей для вас, завтра ваше тело послужит пищей для них. В этом смысл хищной природы вселенной.
))))))
зачем акцент на смерти? сделайте акцент на вечности
Модель «человек человеку волк» — одна из самых невыгодных в энергетическом плане моделей поведения, но при этом одна из лучших практик развития восприятия (концепция маленьких тиранчиков).
Согласно этой модели, смерть — это лучший советчик. Это инструмент, позволяющий сохранить самообладание в любой ситуации. Нужно лишь научиться им пользоваться. Основное описание дано в книге «Путешествие в Икстлэн».
кастанеда ...и его наставник дон Хуан....не даёт ответы на многие вопросы,
И как известно зерно истины содержится везде , вопрос как взять....
Это ведь не религия, чтобы на все вопросы ответ давать. Свой смысл каждый обретает самостоятельно.
Твои слова: свой смысл каждый обретает самостоятельно.
Тоесть ,понимает по свойму.
В авраамистических религиях смысл существования человека — служение богу. Богу «Пете» :), прикрытому абстрактными никнеймами.
Смысл жизни он в том чтобы жить в русле божьего промысла и служении богу?
Да милый пост…..
спасибо Хэгсон вы много запутываете , но и экономите время
без « т р а в ы или ш и ш е к»
не понять
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ежели серьезно — хорош совет одного благообразного человека
читайте б и б л и ю — как художественное произведение, тога не сойдете с ума
Согласен с подобным советом: читать некоторые книги: Кастаньеду, Маркеса, Достоевского, Полански, Рбски и этих кто там написал С е к с в большом городе — надо акуратно.
сначала аутотренинг и введение мыслей и эмоций в ровное динамическое равновесие — потом чтение эмоционально-интеллектуально трудного материала.
Гораздо интереснее Библию читать буквально. Вот как написано, так и было. Недавняя заметка «Скляров А.Ю. - Яхве против Баала (2016): иной взгляд на синайский "турпоход"» как раз об этом (оригинальная книга: Скляров А. Яхве против Баала - хроника переворота).
Если подходить к Библии буквально, и не искать тайные смыслы в непонятных местах, история становится гораздо интереснее.
Б похожа на К и на деяния будд ды
ест ьспецы что проводят паралель с греческими мифами….
Получается: есть один источник — о чемто который постоянно переписывают раз в 1500-2000 лет
там слились майя атцеки и европа — магия и христианская католическая ветвь, после революции добавили православия…. после 2 мировой немного фашизма…..
какие произведения могли родиться с такой энергетикой?
на сколько им верить?
Когда наука не может определить численные характеристики параметра, она прибегает к сравнению. В нашем случае в качестве сравнения вступает принцип: более развитое сознание побеждает менее развитое. В информационном обществе это работает именно так. Нет возможности провести границу между людьми. Можно лишь дать им выбор жить так или иначе. В составе экипажа Тантры тоже не все были Человеками. И место Пур Хиса по-хорошему должно было быть на острове забвения. Но его никто туда не посылал, у него постоянно был шанс вести себя по-человечески в обществе, до тех пор пока он не принесёт вред.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2 куда вы денете тех кто совсем интелектуально безнадежен — в силу дефектов генетики, травм, собственного выбора быть ограниченным
что одни при этом смогут управлять развитием общества « —
этой фразой вы отрицаете коллективное бессознательное?
Не надо рассказывать сказки, что знания об огрызке общей теории систем и религиозных текстов наделяют человека концептуальной властью. Смешно, честное слово.
Ноосфера, коллективное бессознательно, эгрегоры — всё это сегодня, способ манипуляции толпой.
Если под эти структуры подвести математический аппарат, что и предполагается в рамках применения системного метода исследования, легшего в основу ДОТУ, то выходит что вот эта вот хреновина, которую мы называем суперсистема всех людей, вполне себе управляемый объект. И кто-то даже может им осознанно рулить.
Таким образом человек, будучи винтиком экономики внимания, наделяя объекты коллективного бессознательного своим вниманием, реализует по сути не свои задачи, а тех, кто может этим управлять. В этом смысле «концептуалы» концептуально безвластны.
это бесспорный факт . может и рулят…
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
бог им судья )))))))))))))))))))))))))))
В этом смысле «концептуалы» —
они безвластны и недеятельны тк они концептуалы, а не люди стремящиеся к истине и добру )))))))))))))))))))))))))
бог им судья )))))))))))))))))))))))))))
Это кстати тоже одно из «-
тогда не буду боле обсуждать с вами этот вопрос.
ваша позиция мне понятна.
но не в моих силах, об этом мы говорили пол года назад
не моих силах мне объяснить другим мое понимание жизни.
будем общаться может я более пойму вас может более утвержусь в своем понимании
идея ЗМлд — очень старая избитая уже никуда негодная идея-страшилка ( это отголоски напечатонного бездумно плохо сконпонованного Апокалипсиса)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Слышать про Всевышнего, Божественный закон и т.д. и т.п. от людей с отсутствующим пониманием о том, что они говорят, смешно. Перечитайте книгу «Завещание Луция Эврина», только подставьте на место христиан сторонников концепции. Что называется, почувствуй вкус крови...
в агрессии лишь одна польза — если на когото нападают а он спокоен , ( а лучше еще и подготовлен к поединку )
то агрессивный нападающий проиграет
это я видел вчера:
два подростка 14 лет с радостью и удовольствием делали бетон
им было интересно, и даже наверное важнее чтото делать полезное новое вместе
чем заработать эти небольшие деньги что им предложили за 3 ч работы
во время привить хорошие нравственные ценности, любовь к труду, к людям и животным
к природе )))))))))))))))))))))))
+
создать условия для нормального труда и саморазвития
получится хорошее общество
культура
образование
общество
Г ре ф — нужны ограниченные управляемые малознающие потребители
Шува лов — 40 кв м квартира смешно
Ме дев — вы держитесь! я вам бесплатно проведу газ к 2012 г в кадый деревенский дом
и тд и тп
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
умиляют подобные декларации
для меня это нити в канате : одна одного цвета другая иного цвета
))))))))))))))))))))))))))))))
то что критика улучшает вы сказали правильно
))))))))))))))))
Внимание вопрос:
Тогда прокритикуйте свой проект.
Своё:
города будущего , интеллектуальную элиту, методы отделения глупых от умных, социологию интеллект общества,
био технологии или техносфера?
Со временем, без притока свежих идей, сознание начинает бродить по кругу. Критику самого себя придумать можно, но если она будет дельной, то какой смысл цепляться за идеи, их надо усовершенствовать. Итогом таких усовершенствований будет некое изложение. Идея не статична, каждый новый участник обсуждений привносит что-то своё. И проект набирает силу.
Технологии построить принципиально новые города уже есть. И они непрерывно отрабатываются на практике. Весь вопрос в том, какой в этом смысл?
В истории планеты есть примеры удачной генной инженерии. Пшеница, рис, картофель, кукуруза, человек… СЕгодня мы такими технологиями не обладаем, но это вопрос времени. Ермакова говорила о двух принципиально опасных технологиях, но сегодня уже есть совершенно другие технологии, их опасность еще только предстоит проверить.
Мы идём по пути строительства копии цивилизации нас породившей. Вот только не Атлантида это была. И мистика библейская ни при чём тут. Хорошо это или плохо будут определять индивидуальные шоры восприятия.
Совершенно Нет
не надо меня путать и смешивать с теми кто брызгая эмоциями в разговоре с Вами
отстаивает свою эгоистичную позицию
позицию на фронте которого нет
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
мы же с вами рассуждаем
))))))))))))))))))))))))))))))))))
так … накидали общих фраз.
тем самым противореча самому себе и своим оглашениям ( првда вы говорили это про КОБ, может на Ваше дело это не распространяется???)
: критика делает проект лучше.
Хотя на вопрос вы мне ответили
-
)))))))))))))))))))))
Чтобы этого не случилось идут определенные действия.
)))))))))))))))))))))))))))
Для востворения Лучшего для человеческой цивилизации ведут работу
ВП СССР, Хэнсон, адепты и иерофанты различных обществ, капиталюги, либералы, и даже те кто не в курсе о «пете» или КОБ.
Стремление к истине и Добры — это часть сущности человека от нее никуда не деться сколько не задавливай или не развращай
Тут важно понять что мы делаем: выстраиваем или пристраиваемся? ГП производит демонтаж капитализма. Нам это на руку? На смену буржуазной элите приходит элита интеллектуальная. Это хорошо или плохо? Если сторонники КОБ заявляют о борьбе с буржуазным толпо-элитаризмом, распространеятся ли эта борьба на толпо-элитаризм интеллектуальный? А если распространяется, то почему идут процессы выстраивания интеллектуальных элит?
И всё-таки интересы у всех этих групп разные. А разделять нас будут ответы на два вопроса:
ну никак не великое кольцо.
1 нам — или удастся ( получится) сделать лучше или нет, тогда каюк!!!!
что впрочем тоже неплохо.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2 Почему нам это удастся? «
-
потому , что у нас для этого есть все:
информация , ресурсы, отсутствие будущего при таком ходе вещей, био-экономо-техногкенный кризис,
тупик церквей,
Появление и усвоение обществом КОБ — ДотУ,
Хэнсон с его полезной критикой
Общее Стремление ( пока подсознательное) всех людей земли — к лучшему светлму всевшнему
Вселенная вечна и бесконечна, и процессы о которых мы говорим исчисляются десятками лет. Необходимость что-то предпринимать сейчас — это показатель того, что вас используют. Ну и потом, не надо забывать, что суета — признак импотенции.
1
моя фраза подразумевала что человечество стоит на грани исчезновения ввиду своего поведения и создания интеллектуального, биологического, экологического и технсферного кризиса.
2
« не надо забывать, что суета «
Правильно не надо забывать.
и суетиться не надо.
Впрочем я не произвожу суету, явно и не призываю остальных к ней.
Суета — Это признак отсутствия понинмания реальности и слабая воля.
остальные признаки приписываемые суете = это следствия а не параметры суеты
На основании чего сделано такое предположение? Все знают, что это так, но никто не знает на чём оно основано. Ну а если знают, то это отличный повод рассмотреть обоснование подробно.
вода в реках непригодна большей частью для питья без очистки,
воздух не тот что сто лет назад
сильные погодные измениния
ну политический и экономический кризис и тупик объяснять не надо:?
мир где особа которая рисует на ногтях получает зп более чем конструктор авиадвигателя ( если не приводить более пошлые примеры)
мир где ГЛАВЫ государств не могут поделить болт или раздувают информационную шумиху на своем вранье вместо решения проблем
Однако это только пока так. Мир постепенно переходит на электроэнергию. И это далеко не потому что «потребители» в едином порыве…
Вот эта штука вообще радует. Откуда взялась уверенность, что погода — штука постоянная? Глобальное похолодание, глобальное потепление, глобально изменение течений… Здорово. Эта фигня постоянно творится. Вспомните хотя бы следы водной эрозии на теле сфинкса. И разве это изменение не глобальное? А кто вымер?
ваш колодец не пример….
тк он может быть у вас как у олигархов в охотничьих домах — посреди девственных лесов где дорого нет только на вертолете.
а рядом ни нефтяников ни горно-шахтных работ ни магнитки. + патрули охраны на вертолетах
Политический кризис существует, если смотреть новости. Органы исполнительной власти его не ощущают.
Когда вы говорите о предстоящей катастрофе исчезновения человечества, вы работаете именно на этом приоритете. На себя или нет — не важно.
или утверждение с определенными целями
Это мнение АК ВП СССР. И чем, скажите мне, страх перед ядерным апокалипсисом лучше страха перед любой другой катастрофой? Чем по-вашему вы заняты, когда вещаете о скором конце?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
— вы спросили, я изложил свою точку зрения ( да она частично совпадает с материалами коб).
и не о скором конце
а что в мире достаточно нагажено и надо кардинально ( не быстро а кардинально)
менять стиль жизни всего мира от потребления и загаживания до нормального соседства людей и биосферы
Есть два способа понимания текста:
Лично моё мнение. Нужно стараться избегать негативных пророчеств. Особенно при общении с бизнесом. Бизнес так устроен, что готов принять любые риски, поэтому в их отношении пугалка очень часто не работает. Руководители в гос структурах придерживаются немного другой логики, но также завязаны на избегание проблем посредством способов премирования.
Угрозы и устрашения — это лозунги для толпы. А конкретные рекомендации — большая ответственность. Первых надо избегать, для вторых использовать механизм «посредников».
я вполне реалист и если вижу что на дороге яма которую никто Хотя обязаны не ремонтирует — я понимаю эту проблему целиком.
В последнее время еще и пытаюсь решить )))))))))))
иногда хорошо удается.
Да как вы сказали — « в гос структурах придерживаются немного другой логики «
но механизмы СЭД заставлляют их работать или как минимум реагировать...
На огромное число проектов информатизации сегодня без слёз глядеть невозможно. Но это только пока. Тем временем гайки закручивают и аналог московского «добродела» появится в каждом регионе. Со временем. Вопрос только смогут ли «потребители» им воспользоваться?
_________________________ не понял не в курсе на данный момент даже в городах миллионниках — люди предпочитают ходить просить чинуш или депутатов лично
………………….
я пользуюсь СЭД, до гос услуг руки не доходят… но дойдут
нет не смогут!
граждане — наполовину…………
сообщество личностей? — им это будет не нужно проблемы будут исправляться в он лайн… НО далеко далеко до этого
Да «Человек с большой буквы» с задачей справится легко, но говорит ли об обратном освоение технологии? Умение пользоваться новыми турникетами метро, например.
Трудно записаться бабушкам и дедушкам которые своим образом жизни довели себя до склероза и потери 65% и более мозга….
В остальных случаях: сто раз показал в какой последовательности нажимать виртуалные кнопки смартфона или! записал на блокнотике размера А5
ПРЕКРАСНО в этом случае справляются и бабушки и дети с дебилизмом и аутизмом.
не нагнетайте Хэнсон )))))))))))))))))))
хотя может это просто отголосок чувства превосходства?
Мы говорим не про невозможность обучения, а про элементарное нежелание. Возможности открываются каждому и освоить их можно в любом возрасте с практически любого стартового уровня.
у людей есть ВСЕ для создания перемен, улучшения мира, исправления ошибок тысячелетий и цивилизаций тех что были до нас:
есть развитое информационное поле ( технологии)
опыт всех ошибок до сегодняшнего дня
куча ( спрятанных ГП) полезных наработок в технике
знания о тонких мирах ( нано мире)
создание интеллектуального, биологического, экологического и технсферного кризиса и знания что еще не много и , — кирдык.
громадный потенциал в виде населения земли
Здесь однозначно не соглашусь. Мне ваш опыт недоступен. Вам, с высокой вероятностью, не доступен мой. И мы прекрасно понимаем, что символика буквы Ж (которую приводили АК ВП СССР) работает против нас.
Тема благодатная для шарлатанов. Ясновидящие, яснолохотронящие и т.д. и т.п. Пока под этой моделью нет прозрачности и понятной модели, говорить о доступности этих знаний преждевременно. К гадалке не ходи, появятся разного рода придурки, считывающие информацию из ноосферы там.
Были бы у этого кирдыка прозрачные основания…
Который работает на нашу концепцию?
когда в полностью благоустроенном коттедже во вполне благоустроенном коттеджном поселке вырубает на день электричество
зимой, в минус 35-40 по цельсию — а импортные котлы не работают без электричества ( ИБП не у всеХ).
и вроде газ есть а отопление не работает )))))))))))))))))))))))
малый пример тонкой грани катастрофы . а если в маштабах планеты?????
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот вы Хэнсон готовы.
А те кто немного думает — будут читать и материалы КОБ и ваши… измышлизмы — и вычленять нужное
и делать лучше
но это явно не однозначно по вашему или по КОБ
а новое лучшее более полезное для людей
это формальный признак.
пока еще не закреплен юридически и,
никогда не закрепится и не примется сознательно людми
борьба за умы …
нетушки и опять подгонка фактов под свой смысл
разница как раз в голове.
готов человек ил работать или воровать на должности ИС , что он готов для этого сделать чтобы занять эту должность, + не надо забывать что просто не может быть возможности уехать из гегиона
Идея всё-таки состояла в другом. В том, что человек которому выдают талоны на питание в размере 10 000 в месяц будет иначе относиться к обеду. Высокая зарплата позволит посещать иные культурные заведения. Вообще иначе проводить досуг.
Разница которая была раньше только в головах, обретает при помощи денег плоть. И мы имеем то самое деление, которое обсуждаем.
Конечно биологически мы все похожи. Не равны, а похожи. И шансы на развитие у всех примерно одинаковые. Но информационное обеспечение со временем начинает определять образ жизни, в том числе за счёт финансовых потоков.
Сегодня образование доступно каждому. CodeAcademy, coursera, JavaRush, geekbrains и много чего ещё — всё это доступно каждому человеку, в каком бы регионе он не жил. На обучение по программированию уйдёт максимум 3 года, после чего тебе почти везде открыты двери.
« Простой человек страдает всякий раз, когда он должен выбирать, потратить ли ему доллар на пиво или же отложить для детей, подниматься ли рано утром или потерять работу. Но он всегда выбирает либо меньшее зло, либо большее удовольствие. Негодяй и святой делают в конечном счете одинаковый выбор. « Хайнлайн Р Чужак в чужом краю
«после чего тебе почти везде открыты двери. «
В реальности этого мало видно — да и какой чел програмист или айтишник если нет хорошей мат основы?
в чем разница между обученным програмистом и тем у кого математика что дыхание в базе шире чем курс универа — я видел….
только на таланте не выедешь.
В случае с математикой надо знать всего один секрет: её нельзя учить, только понимать.
Моя точка зрения состоит в том, что ЧТСП достижим за разумное время. Более того, для этого есть практики. Несложные в техническом отношении ,но не достижимые без самостоятельного определения смысла. А здесь всплывает авраамистичсекая затычка оригинальных текстов концепции.
И тут я вынужден признать, что вы, заявляя подобное, выдаёте желаемое за действительное. Я лишь предлагаю это желаемое воплотить в жизнь.
И на мой взгляд ты хочешь создать этот "чужой горб"(либо имитирует) на котором все "освободятся"…
опять же вопрос о проторенной дорожке...кто-то один прошло и все последа проследовали,.
Ну ребята ,оставьте людям поле для моневра ,что ты все хочешь заних зделать...?
И порог в концепцию не такой уж и сложный, есть 6 приоритетов,есть общебиосферные закономерности,ТСП,..
За 2часа ,ато и меньше можно внратце,человека ищущего, заинтересованного, изложить основные положения ,чтобы он понял что "все серьезно")))
Пора бы уже прочитать что такое концепция в терминологии ДОТУ. КОБ — это цепочка шаговых управлений, переводящих общество в состояние «безопасности». Опа! Текущее состояние общества постоянно меняется. Значит и концепция тоже. Как минимум выполненные шаги из неё выпадают. А ещё в неё могут быть включены поправки на отклонения. Таким образом даже та КОБ, которая предлагает строительство суворовских училищ по всему миру, не является чем то статическим и универсальным.
Вот ДОТУ, да — она на такую роль претендует. Но в ней есть изъяны. Исправлением которых пора бы уже заняться. Один из них — это непригодность модели «конечного автомата» для решения ряда задач. Например, задач с двумя игроками.
Понимаю, что книг написано уже много и что такие фундаментальные косяки потребуют переписывать их все. И что, возможно, у авторов нет на это сил. Но значит ли это, что мы должны впадать в догматизм существующих версий? Нет. Помогайте лучше исправлять это своими силами, а если авторы оригинальной работы захотят, также смогут поучаствовать и исправить косяки. Они не боги, даже если хотят ими казаться. Такие же люди как мы с вами, просто лучше начитанные и с уже состоявшейся базой фанатов.
ну ты знаешь, как говорят в некоторых среда... Братан ну харэ уже, тормози...
"Интеллектуальный ананизм" помнишь что такое?
Ты уже ананируешь здесь, сколько,..да долго...а плода нет...и все говоришь что-то не так ,почему не получается?
Но если не дано ,тотут уж.....и пробирки не помогут (либо очень редко)
Но остаётся признать что либо, ты очень умный,либо мы бараны заблудшие..
Либо -" ты вышел рано до звезды"
Если подводить итоги первого года работы, то результаты есть и притом хорошие:
Время покажет,что из этого получится..
Но если уж на то пошло, то я тот самый идиот, который пошёл туда, куда его послали :).
вопрос лишь талант это свойство личности творить новое лучше других или кусок египетского золота ( денюжка) ????
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
загаживать планету
уничтожать экосферу
уничтожать религию догматизмом
всячкски выстраивать ТЭО
Таких нехороших вещей, разумеется, следует избегать. Разумеется, нужно иметь по ним позицию и помогать развивать ситуацию по правильному сценарию.
Вот мы говорим про ТЭО. Объявлена борьба с ТЭО, но по факту мы всё так же строим ТЭО, только нового типа. И тема, в которой мы ведём беседу тому доказательство.
Ощущение приближающегося кирдыка — это давление на психику, признаваемое одним из видов оружия. Это способ манипуляции. Так что, чтобы не быть слепым оружием в руках кукловодов, нужно очень осторожно подходить к вопросам веры, особенно веры в кирдык. Ведь для восприятия нет знака минус, и то о чём думаешь имеет свойство появляться в жизни.
а есть что при любом раскладе будет отлично.
даже если человечество не справится ( как та лошадь) и исчезнет
загаживать планету
уничтожать экосферу
уничтожать религию догматизмом
всячески выстраивать ТЭО
))))))))))))))))))
РПЦ объясняет так http://www.blagogon.ru/digest/737/
что то мне не нравится их вариант
«Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек…………...»
В вашем предлагаемом мире пока ощущается « более совершенная идея фильма «матрица»
чем человечество состоящее в великом кольце
ваша критика Хэнсон так же и применима к вашим проектам…
тк не отвечен вопрос как умные. интеллект-элита будут вести диалог и на какой морали строить общество
)))))))))))))))))))))))))
и в КОБ и в Вашем Интеллект Мире —
в обоих концепциях есть недостатки
и мне как простому обывателю пока равнозначны и КОБ и Интеллект Мир
В рамках нашей беседы появился образ решения, который требует детализации и дальнейшего развития. По-хорошему, слаженной работы нескольких исследователей. Увы, вы правы, сейчас нам нечего противопоставить сложившимся моделям.
)))))))))))))))))))))))
не зря жизнь живу
видно следующее
одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни
другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое
третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право…..
увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как?
мне ответ не нужен, от вас не нужен
но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
видно следующее
одни всеми фибрами в своих процессах но полностью оторваны от жизни
другие себе делают выгоду и звания на чужих результатах или перемалывая старое
третьи создают полезное в жизни но однобоко — без связи с окружающей средой ( пример батарейки — срк службы малый а если выбросить — загрязняют от 1 кв м до 10 м куб грунта)
но и первые и вторы е и третьи — хотят есть пить продолжать род пользоваться благами защищают свое авторское право…..
увязать это в каком либо долгосрочном проекте….???? как?
мне ответ не нужен, от вас не нужен
но бз этого ответа вам не пострит ьмира, новых городов ВелКол
О тароканчиках
Хорошо,как можно передать собственный опыт,восприятия потустороннего мира?(отрицать его существования глупо, это значит расписаться в своей невосприимчивости,так)
И поэтому твои байки про Кастанеда и их воплощения в животных и птиц...это реальный ФЕЙК...
Доказательств нет..
Ты самый быстрый флюид,всеволишь?
Либо ты всё-таки существо "духовное","душа""дух",как угодно,и тело это мэвместилище,для этого,для роста?(предположим)
Страницы