Хотелось бы поговорить о такой вещи как НЛП, особенно о таком ее разделе как моделирование, так как это область изучающая(довольно успешно) модели (матрицы), их выявление и создание, что очень актуально в наше время.
И прежде хочу посоветовать Общественно-полезный фильм "Револьвер", в котором очень сильно фигурирует проблема эгоизма и человеческой алчности,как источника почти всех бед, а еще там есть модель самой эффективной манипуляции за всю историю человечества. Я не преувеличиваю, эту модель (по ней осуществляются почти все глобальные манипуляции) изучают первой на всех НЛП тренингах будь то тренинги по манипуляциям другими (что есть плохо) или тренинг по решению своих проблем и гармоничной жизни с окружающим миром (что есть хорошо) (Если кому интересно, могу подробно рассказать об НЛП, так как на прямую знаком с этим, как с отрицательными так и положительными сторонами). А модель эта очень проста : Присоединение > ведение > результат. Пример этой модели Виктор Ефимов очень хорошо описал когда рассказывал как 2 человека ехали на Одном(!) велосипеде, с 2-мя(!) рулями и казалось, одновременно управляют этим велосипедом, хотя управлял только один.
НЛП - отличный инструментарий. Но есть 2 проблемы :
И прежде хочу посоветовать Общественно-полезный фильм "Револьвер", в котором очень сильно фигурирует проблема эгоизма и человеческой алчности,как источника почти всех бед, а еще там есть модель самой эффективной манипуляции за всю историю человечества. Я не преувеличиваю, эту модель (по ней осуществляются почти все глобальные манипуляции) изучают первой на всех НЛП тренингах будь то тренинги по манипуляциям другими (что есть плохо) или тренинг по решению своих проблем и гармоничной жизни с окружающим миром (что есть хорошо) (Если кому интересно, могу подробно рассказать об НЛП, так как на прямую знаком с этим, как с отрицательными так и положительными сторонами). А модель эта очень проста : Присоединение > ведение > результат. Пример этой модели Виктор Ефимов очень хорошо описал когда рассказывал как 2 человека ехали на Одном(!) велосипеде, с 2-мя(!) рулями и казалось, одновременно управляют этим велосипедом, хотя управлял только один.
НЛП - отличный инструментарий. Но есть 2 проблемы :
- Нлп практически не возможно выучить и эффективно применять по книгам. Есть ряд причин, почему так, выделю несколько: авторы этих книг часто рекламируют себя как нлп тренера, не раскрывая самых важных моментов; на тренинге многие процессы происходят невербально; практика.
- Так как нлп это инструмент, его можно использовать (и используют) как в позитивном так и негативном назначении. А следовательно, качество тренинга зависит от личности, взглядов и принципов тренера. У моего тренера были мелкие недостатки, но спустя 4 года после моего выпуска, он стал слишком ориентирован на прибыль и как следствие "испортился".
- Личный аспект. К концу тренинга (это почти год) человек начинает видеть и понимать(как следствие менять) практически все процесы своей жизнедеятельности: привычки, привязанности, страхи, желания, свои убеждения (почему они именно такие, как есть, а не другие), закономерности своих успехов и ошибок, причины своей мотивации или её отсутствия (у этого всего есть один общий принцип действия). То есть человек начинает видеть и понимать свою личность в полной мере, а значит изменять себя в соответствии со своими(!) естественными(!) склонностями и потребностями. В нлп это называется Миссия, которая становится понятна человеку, достигшему гармонии с собой. По сути, Миссия это определенная склонность (к чему либо) у каждого человека, которая проявляется на протяжении всей жизни, но редко у кого ее получается в себе реализовать. Хотя реализовать ее элементарно - Быть в согласии с собой и окружающим миром. (Слава Богу, всё мною перечисленное достижимо и без всяких тренингов, но на данный момент, нлп является наиболее быстрым способом для понимания и применения этих вещей)
- Аспект положительных(!) манипуляций. Например то, как я быстро отучил свою девушку пить. Это конечно не очень честно, но 1. в этом нет негативных сторон* 2. я был бы благодарен, если бы это сделали со мной, когда я еще употреблял алкоголь. В нашем случае нет. Так как любую привычку необходимо чем то заместить(другой привычкой), негативный эффект может быть когда избавились от одной привычки, а возникла другая, еще более вредная. Пример: курение(как и алкоголь) часто нужны человеку для расслабления, а точнее для успокоения внутреннего диалога. Так в чем проблема? Человек 2-3 часа в день самовольно останавливает внутренний диалог и не нуждается потом в дополнительном допинге, в виде алкоголя и сигарет. И самое ужасное, что это действительно настолько просто. Это многократно проверено как на других так и на себе. Хотя где то % 30 пьющих людей делают это или из за зависимости или из за "престижа", но тут уже другой разговор.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
8 комментариев
2. Так как нлп это инструмент, его можно использовать (и используют) как в позитивном так и негативном назначении. А следовательно, качество тренинга зависит от личности, взглядов и принципов тренера. У моего тренера были мелкие недостатки, но спустя 4 года после моего выпуска, он стал слишком ориентирован на прибыль и как следствие "испортился".
1.Теперь основные преимущества:
Личный аспект. К концу тренинга (это почти год) человек начинает видеть и понимать(как следствие менять) практически все процесы своей жизнедеятельности: привычки, привязанности, страхи, желания, свои убеждения (почему они именно такие, как есть, а не другие), закономерности своих успехов и ошибок, причины своей мотивации или её отсутствия (у этого всего есть один общий принцип действия). То есть человек начинает видеть и понимать свою личность в полной мере, а значит изменять себя в соответствии со своими(!) естественными(!) склонностями и потребностями. В нлп это называется Миссия, которая становится понятна человеку, достигшему гармонии с собой. По сути, Миссия это определенная склонность (к чему либо) у каждого человека, которая проявляется на протяжении всей жизни, но редко у кого ее получается в себе реализовать. Хотя реализовать ее элементарно - Быть в согласии с собой и окружающим миром. (Слава Богу, всё мною перечисленное достижимо и без всяких тренингов, но на данный момент, нлп является наиболее быстрым способом для понимания и применения этих вещей)
2.Аспект положительных(!) манипуляций. Например то, как я быстро отучил свою девушку пить. Это конечно не очень честно, но 1. в этом нет негативных сторон* 2. я был бы благодарен, если бы это сделали со мной, когда я еще употреблял алкоголь.
*В нашем случае нет. Так как любую привычку необходимо чем то заместить(другой привычкой), негативный эффект может быть когда избавились от одной привычки, а возникла другая, еще более вредная. Пример: курение(как и алкоголь) часто нужны человеку для расслабления, а точнее для успокоения внутреннего диалога. Так в чем проблема? Человек 2-3 часа в день самовольно останавливает внутренний диалог и не нуждается потом в дополнительном допинге, в виде алкоголя и сигарет. И самое ужасное, что это действительно настолько просто. Это многократно проверено как на других так и на себе. Хотя где то % 30 пьющих людей делают это или из за зависимости или из за "престижа", но тут уже другой разговор.
Честно говоря, воспринимается как оксюморон, считаю, что манипуляция принципиально не может быть положительной Разве что положительной в узком смысле, как "меньшее из зол", но и тут вопрос открыт, ибо восприятие и понимание любого манипулятора принципиально ограничено. Выход — работать с "пациентом" на уровне разума и понимания, чтобы он сам имел возможность корректировать (или не корректировать) свою мотивацию — не нарушая тем самым свободу его воли. Естественно, это на порядок сложнее, чем манипуляция.
А вот это
на первый взгляд очень здраво, не знал, что в НЛП такое есть.
Очень интересное видео "XVII Всемирный Трансперсональный Конгресс", хоть терминология не везде была понятна. Это терминология частично взята из НЛП(имею в виду схему)?
В какой-то лекции(причём единственной ), которую как-то просматрел на ютубе по НЛП, какой-то дядька под словом манипуляция имел в виду любое информационное воздействие на объект, которое вынуждает объект совершить какое-либо действие(даже обычная просьба).
Да, термин многозначный, поэтому стоит сверить часы, — в смысле, сформировать единое понимание термина. Для меня манипуляция — действие, имеющее в своём составе скрытое психическое принуждение.
Для более полного и подробного раскрытия смысла понятия манипуляция приведу фрагмент из книги "Манипулирование личностью" Г. Грачёва и И.Мельника:
Совокупность понятий, используемых для обозначения способов и проявлений тайного принуждения человека, можно разделить на три основные группы.
Вполне очевидно, что некоторые из понятий могут использоваться в различных областях и таким образом как бы включаться в разные группы. Т.е. в этом разделении есть определенная мера условности. Такое деление, с одной стороны, отражает динамизм и развитие понятийного аппарата, а, с другой, - многообразие и сложность такого социально-психологического феномена, как скрытое психологическое принуждение человека.
К первой группе понятий, сформировавшихся и используемых в повседневном языке, можно отнести следующие: “афера”, “махинация”, “мошенничество”, “блеф”, “интрига”, “жульничество”, “плутовство”, “манипуляция”, “обман” и т.п. Кратко рассмотрим как раскрывается в словарях содержание этих понятий, какие характеристики отражают их сущность.
Афера (от фр. дело) - “жульническое предприятие, мошенничество; сомнительная сделка.” “Недобросовестное, противозаконное или сомнительное с точки зрения законности предприятие”, “темное дело”, “махинация”.
Блеф [Англ. bluff] - (первоначально название приема в карточной игре в покер, когда игрок, имеющий плохие карты, действует так, чтобы соперники сочли его карты выигрышными). В переносном значении: “выдумка, обман, имеющий целью запугать, внушить преувеличенное представление о себе”; “выдумка, обман из хвастовства или рассчитанный на запугивание, введение в заблуждение кого-либо”; “выдумка, ложь с целью запугать или внушить другому преувеличенное представление о чем-либо”.
Жульничество - “Плутовство, мошенничество.” Жульничать - “Прибегать к недобросовестным, мошенническим приемам; плутовать”.
Плутовство - “нечестный, мошеннический поступок, обман”.
Обман - “слова, поступки, действия и т.п., намеренно вводящие других в заблуждение”.
Интрига - “происки, скрытые действия, обычно неблаговидные для достижения чего-либо”; “неблаговидные действия для достижения какой-либо цели”; “коварные, скрытые действия, направленные против кого-либо”; “скрытые действия неблаговидного характера для достижения какой-л. цели; происки, козни”. В литературе интрига означает схему развития событий, раскрывающая борьбу действующих лиц между собой в драматическом или эпическом произведении.
Манипуляция (от лат. - горсть, пер.зн.) - махинация, мошенническая ловкая проделка.
Махинация - (от лат. хитрость, уловка) - “Недобросовестный способ достижения цели; нечестная, хитрая проделка”.
Мошенничество: 1. Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство (мошенник - нечестный человек, плут, жулик, обманщик). 2. Лишение индивидуума части его достояния путем обмана, заставив действовать во вред себе. 3. Преступление, заключающееся в завладении чужим имуществом или правом на него, а также в получении иных благ путем обмана или злоупотребления доверием. 4. (В американском законодательстве) Преднамеренное искажение правды, с тем чтобы, используя ложную версию или обман или злоупотребляя доверием, завладеть ценным имуществом индивидуума или организации.
Хитрость: 1. Свойство по значению прилагательного хитрый - хитрость ума; хитрость механизма. 2. Притворство с каким-либо умыслом. 3. Изобретательность, мастерство, искусность в чем-либо. 4. Что-либо неясное, непонятное, скрытый смысл чего-либо”.
Хитрый: 1. Скрывающий свои истинные намерения, идущий непрямыми, обманными путями к достижению чего-либо; лукавый. 2. Изобретательный, искусный в чем-либо 3. Искусно, затейливо сделанный, выполненный. 4. Не простой, мудреный, замысловатый. Требующий особой проницательности, смекалки, сообразительности.
Анализ содержания понятий, выделенных в первую группу, позволяет сделать ряд следующих выводов, представляющих интерес для нашего исследования.
При раскрытии содержания в описании данных понятий используется ряд общих признаков, выступающих в качестве основных их характеристик. Зачастую это приводит к тому, что значение одного из них определяется через значение другого. Так, например, манипуляция определяется как махинация, жульничество как плутовство и мошенничество и т.п.
У данных понятий можно выделить ряд общих и специфических характеристик. Для нашего исследования наибольший интерес представляют общие характеристики данных понятий, составляющие основное значение, в качестве которых в первую очередь целесообразно отметить следующие:
Степень неодобрения и порицания различна. От слабо выраженной, как в хитрости и плутовстве, до наиболее высокой, превращающей ее в уголовно наказуемое общественно опасное деяние, как, например, мошенничество, имеющее квалификацию преступления с соответствующим составом и санкцией пресечения.
В специфических характеристиках отражаются особенности условий использования (афера - дело, предприятие), сфера применения (мошенничество - получение имущественной или иной, преимущественно материальной выгоды), основные приемы (блеф), механизмы (интрига) и т.п.
Ко второй группе можно отнести следующие понятия: макиавеллизм, стратагемы и стратагемная политика, политические интриги и мистификации, психологические и тайные операции, пропаганда и психологическая война, политические игры и недобросовестная реклама (политическая и коммерческая), дезинформация, оперативные игры и т.д.
Рассматривая эту группу понятий, можно отметить следующие характерные особенности. В понятиях этой группы, как и предыдущей, содержатся основные характеристики, отражающие сущность скрытого принуждения людей:
В то же время следует отметить, что происходит определенная трансформация моральной оценки способов тайного принуждения, использующихся в сфере социального управления. Моральное неодобрение их использования способствует появлению такого приема, как публичное обвинение оппонентов в их применении и, таким образом, в нарушении якобы общепринятой этики социального взаимодействия. В действительности же использование таких способов в международных отношениях, политической и экономической борьбе, противоборстве спецслужб, военном искусстве и дипломатии является правилом и, соответственно, влияет на моральную оценку.
Таким образом, наряду с общей публичной морально негативной оценкой использования этих способов, в указанных сферах социального взаимодействия оценка их применения определяется такими двумя основными принципами, как цель оправдывает средства и двойной стандарт. Иными словами, применение способов тайного принуждения с собственной стороны оправдано и морально допустимо, а с противоположной - нет, так как цели оппонентов не являются такими высокими и полезными, как свои собственные. Достижение собственных целей определяет допустимость применения любых способов и средств.
Политические и оперативные игры, специальные и тайные операции, психологические операции и психологическая война, пропагандистские и рекламные кампании являются понятиями, отражающими устойчивые организационные формы целенаправленного комплексного применения различных способов и средств скрытого принуждения людей.
Об их “узаконенности” как определенных норм социального взаимодействия могут, в частности, свидетельствовать следующие факты. Данные понятия введены в официальное употребление, и их содержание раскрывается в соответствующих нормативных и методических материалах и литературных источниках. Так, например, в американском законодательстве приводятся следующие определения тайных операций и психологической войны.
Тайная операция (американское законодательство): 1. Деятельность по сбору разведывательной, контрразведывательной и другой информации, тайная политическая или экономическая пропаганда и полувоенная деятельность, проводимая такими способами, которые обеспечивают секретность операций. 2.Операции, планируемые против иностранных правительств, учреждений и лиц таким образом, чтобы скрыть подлинных организаторов или позволить им в случае провала отрицать причастность к данным операциям. 3. Операция негласного расследования, в которой используется секретный агент.
Психологическая война (американское законодательство) - “планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций для оказания влияния на мнения, чувства и поведение иностранных группировок в целях достижения задач национальной политики государства”.
В то же время, опираясь на данные иностранных источников, следует сразу же отметить, что объектами психологических операций, проводимыми зарубежными государствами, выступают не только иностранные группировки, но и определенные социальные группы и организации как других стран (враждебных и дружественных), так и своей собственной страны, а также ее население в целом.
Технология проведения психологических операций на тактическом, оперативном и стратегическом уровне детально описана в нормативных документах и методических материалах вооруженных сил США и ряда других стран. Цели, задачи и способы, методика, уровни организации и осуществления психологических операций, в частности, изложены в принятых во второй половине восьмидесятых годов нормативных документах регламентирующих действия армии США в этой сфере.
Об активизации использования тайных операций и информационно-психологических акций свидетельствует, в частности, позиция американских законодателей.
В 1991 году в США внесены дополнения в принятый в 1947 году закон “О национальной безопасности”, которым официально за правительством США закреплено право осуществлять тайные операции, т.е. такие действия по оказанию влияния на политическую, экономическую или военную обстановку за рубежом, при осуществлении которых предполагается, что роль руководства и государственных органов Соединенных Штатов не будет очевидной или публично признанной.
В этом плане достаточно показательными являются высказывания председателя комитета по разведке палаты представителей конгресса США П.Гооса, который выступая перед американскими журналистами в мае 1998 года, отмечал необходимость повышения эффективности тайных операций. Тайные операции ближайшего времени, как считает П.Гоос, который в прошлом был оперативным работником ЦРУ, вероятно, будут включать элементы психологической войны, а также более активное использование информационного оружия.
Комплексное использование различных способов скрытого психологического принуждения людей в виде системы психологических операций и разнообразных пропагандистских акций и рекламных кампаний выступает как распространенное средство политической борьбы не только во внешнеполитической деятельности и в условиях международных конфликтов, но и как присущее внутриполитической деятельности. И в этом состоит еще одна его характерная особенность.
Так, например, рассматривая психологическую войну в широком смысле как целенаправленное и планомерное использование политическими оппонентами пропаганды и других средств (дипломатических, военных, экономических, политических и т.д.) для прямого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и в итоге на поведение противника с целью заставить его действовать в угодных им направлениях, современные российские политологи отмечают, что, будучи компонентом системы политических отношений, психологическая война присутствует в различных измерениях этой системы не только как внешняя, но и как внутренняя политика.
Во внутренней политике психологическая война обычно ограничивается пропагандистским противостоянием политических оппонентов, хотя может приобретать в отдельных случаях и более сложный комплексный характер. Внутриполитическими примерами психологической войны являются пропагандистские столкновения в ходе любой предвыборной кампании или борьбы за власть.
Здесь психологическая война выступает в качестве действий, направленных на ослабление морального духа политических оппонентов, на подрыв авторитета их руководителей, на дискредитацию их действий, в конечном счете на оказание давления на взгляды отдельных людей и общественное мнение в целом для достижения конкретных целей.
Продолжая рассмотрение понятий данной группы, можно выделить еще некоторые характерные особенности и различия в их значении.
Во-первых, выделяется ряд понятий, отражающих общий подход к использованию способов скрытого принуждения людей. К ним, в частности относятся такие понятия, как макиавеллизм и стратагемная политика.
Под макиавеллизмом (от имени Н. Макиавелли) понимается образ политической деятельности, не пренебрегающей любыми средствами ради достижения поставленной цели.
Суть стратагемной политики заключается в том, что это политика, которая обеспечивает реализацию подготовленной стратагемы, используя при этом средства и методы не из норм и обычаев международного права, а из теории военного искусства, и основывается на принципе - цель оправдывает средства. Содержательная модель стратагемы является “синтезом результатов оценки ситуации и специфического приема, выработанного теорией для аналогичной обстановки”. Стратагема, в частности внешнеполитическая, в интерпретации специалистов - это, как правило, хорошо разработанный стратегический план, нацеленный на решение одной или нескольких важнейших стратегических задач внешней политики государства и предусматривающий использование обманных действий (хитростей, ловушек), которые вводят противника в заблуждение относительно истинных целей и побуждают его действовать определенным образом, выгодном для противоположной стороны.
Во-вторых, можно выделить ряд понятий, отражающих определенные способы, общие механизмы и обобщенные схемы процесса скрытого принуждения людей. К ним, в частности, можно отнести следующие понятия: дезинформирование, блеф в политике, манипулирование в политике, политическая интрига, пропаганда и агитация, недобросовестная реклама и т.п. Для иллюстрации этого положения рассмотрим кратко содержание некоторых из этих понятий.
Агитация (лат. agitatio - приведение в движение) - пропагандистская деятельность с целью побуждения к политической активности отдельных групп или широких масс населения. Отличается разнообразием устных, печатных и аудиовизуальных средств и является распространенным инструментом политической борьбы.
Пропаганда (лат. propaganda - подлежащее распространению) - деятельность - устная или с помощью средств массовой информации, осуществляющая популяризацию и распространение идей в общественном сознании.
Понятие “пропаганда” было введено в 1662 г. Папой XV, образовавшим особую конгрегацию, задачей которой было распространение веры с помощью миссионерской деятельности.
Под политической пропагандой понимается систематически осуществляемые усилия повлиять на сознание индивидов, групп, общества для достижения определенного, заранее намеченного результата в области политического действия.
Кроме этих значений в понятие “пропаганда” в большинстве случаев вкладывается негативный смысл. Для иллюстрации этого положения приведем ряд определений пропаганды, сформулированных зарубежными авторами. Многие зарубежные специалисты, по сути дела, открыто признают, что пропаганда является средством обмана, информационно-психологического насилия над личностью и контроля ее поведения. Об этом, в частности, свидетельствуют даваемые ими и приведенные ниже некоторые определения.
Наиболее характерным и отражающим сущность пропаганды является определение английского теоретика Л.Фрезера, который полагает, что “пропаганду можно определить как искусство принуждения людей делать то, чего бы они не делали, если бы располагали всеми относящимися к ситуации данными”.
Известный американский исследователь средств массовой информации Лассуэл подчеркивал, что не цель, а метод отличает управление людьми с помощью пропаганды от управления ими при помощи насилия, бойкота, подкупа или других средств социального контроля.
Практически не изменилось понимание пропаганды, сущность которой по мнению американских психологов, высказанному еще более полувека назад состоит в том, что под ее влиянием “каждый инидивид ведет себя так, как если бы его поведение вытекало из его собственных решений. Точно также можно манипулировать поведением группы людей, причем каждый член такой группы будет считать, что поступает по собственному разумению”.
В те же годы американскими социальными психологами совершенно открыто утверждалось, что пропаганда является “частью более широкого процесса создания легенд и мифов”.
Дезинформирование: 1. Мероприятие, рассчитанное на введение в заблуждение лиц или организаций путем подтасовки и подделки документальных доказательств с тем, чтобы вызвать ответное действие со стороны лиц или организаций, компрометирующее ее. 2. Сообщение неверных сведений, введение в заблуждение ложной информацией.
Манипуляция (от фр. manipulation) в политике рассматривается в следующих двух основных значениях: 1) махинация; 2) система психологического воздействия, ориентированная на внедрение иллюзорных представлений.
Кроме рассмотренных выше, во второй группе, выделяется ряд понятий, отражающих устойчивые организационные формы комплексного использования способов скрытого принуждения людей. К ним, в частности, можно отнести следующие понятия: “политические игры”, “оперативные игры”, “лоббирование”, “психологические операции”, “тайные операции”, “специальные операции”.
Среди указанных организационных форм комплексного использования способов скрытого принуждения людей можно выделить две основные категории. К первой относятся те из них, которые имеют специфическую сферу применения, ограниченный круг объектов воздействия и не затрагивают непосредственно в массовом порядке значительные группы населения. Это, в частности, оперативные игры, специальные и тайные операции. К этой категории можно также отнести некоторые кризисные технологии, политические игры и лоббирование в случаях, когда они не входят в качестве составных компонентов более крупномасштабных организационных форм тайного принуждения людей, например, при проведении информационно-психологических операций. Такие же организационные формы, как психологические операции в политической борьбе, информационно-пропагандистские и рекламные кампании, направлены, как правило, на большие группы населения, т.е. для них практически каждый человек является объектом воздействия и скрытого психологического принуждения.
Обозначенное мной понимание манипуляции исключает возможность отнесения просьбы к разряду манипулятивных воздействий, т.к. речь в данном случае идёт о явном принуждении (мягком, впрочем). По этому поводу интересно узнать мнение Just_be, как компетентного в теме НЛП.
Можно попробывать так разделить: положительная манипуляция - действие, имеющее в своём составе скрытое психическое принуждение с определённой некорыстной для манипулятора целью; отрицательная манипуляция - действие, имеющее в своём составе скрытое психическое принуждение с определённой корыстной для манипулятора целью. Или же просто ввести некий другой термин.
О манипуляциях. Да, я имел ввиду скорее .
Очень точно сказано. Я об этом и говорил.
В нашем случае можно сказать: 1. Я использовал просьбу, но, в силу своих навыков, делал ее максимально действенной и эффективной. Здесь речь идет о различных речевых стратегиях, не прямом внушении* и т.п.
2. Создавал такие условия, в которых девушке пить было не выгодно. То-есть в такой ситуации она сама взвешивала "все" за и "против" и сама(!) принимала свое(!) решение в пользу трезвости. В том то и дело, что окончательное решение принимает сам человек,используя исключительно свою волю, а наша задача в том, что бы показать, на сколько он выигрывает от принятия того или иного благоприятного(!) решения. В пример этого можно привести и то, как школьные учителя, знакомые с нлп, могут успешно объяснить даже закоренелым двоечникам, почему им полезно знать тот или иной предмет.
*Этот пункт относится к Эриксоновскому гипнозу. Внушение здесь следует понимать скорее как убеждение (но правильное, эффективное). Пример: если человеку, который всю свою жизнь считает себя неудачником (спасибо "заботливым" родителям либо "хорошим" друзьям) сказать "Ты молодец, у тебя обязательно все получится, ты главное постарайся и верь в себя", он скажет или "нууу наверно...", а сам пойдет и будет продолжать свой прежний образ жизни, или найдет 10000 причин, которые оправдывают его ошибки и неудачи. Ведь хотим мы этого или нет, но всю жизнь (начиная с родителей) нам окружающие внушают разные, как хорошие так и плохие вещи. Да, потом формируются определенные фильтры, которые выделяют одну и отсеиваю другую информацию, но эти фильтры тоже формируются благодаря внешнему влиянию, и у людей они ой какие разные. То-есть "внушениями" я называю создание в другом человеке таких убеждений, которые будут полезны для его и его окружающих. И создание этих убеждений НЕ нами, а ним самим, в то время как наша задача это просто показать человеку что он сам хозяин своей жизни, ценностей, убеждений и всего остального.
Ну как я уже говорил, нлп показывает все законы и правила работы психики, формирования привычек и т.д. Плюс благодаря моделированию, можно увидеть все свои процессы как модели, а без даже одного своего элемента, модель работать не будет (это я применительно к устранению привычки). С самодиагностикой психики все проще чем звучит, просто в определенный момент человек соотносит то или иное свое поведение со своими целями, и принимает решение относительно этого поведения (сохранить, избавиться, что то изменить и т.д.). Самый главный,первый и всеобразующий вопрос в нлп это "Чего я хочу?". Если я знаю чего я хочу и при этом нет(!) никаких внутренних противоречий*, человек идет к своей цели, попутно анализируя что ему для этого необходимо (Я хочу "этого". Что мне делать? Какие ценности и убеждения мне необходимы что бы этого достичь? Кем я буду являться, достигнув своей цели или идя к ней? и т.д.)
*если желание человека идет в ущерб другим хорошим людям, то противоречия будут
Да, по мере времени и вдохновения буду писать на различные темы. Спасибо