А также вздорных, тупых и лживых, местных бабах "аматикаи" и "Андрей".
Полезны для общего развития, создания и совершенствования картины мира, понимания происходящего
- популярные (т.е. доступные пониманию многих читателей) достоверные (содержащие подтверждённые факты) материалы о достижениях науки и техники, о человеческом обществе (точнее - сообществах);
- информация (достаточно полная и достоверная) о различных событиях, процессах.
Вредны те материалы, кои — на основании неких рассуждений общего характера - лишь нагнетают эмоции (в т.ч., инициируют панику), или вовсе содержат недостоверные факты и утверждения.
С учётом этих условий предлагаю взглянуть на размещаемое в т.наз. "ленте" и, соотв-но, оценить оное.
В т.ч. оценить - каково может быть отношение к выше названным копипастерам (двое других - "Zanin
Vadim" и "А.С."/Старцев А.В. - "вынесены за скобки", т.к. первый по неустановленным причинам публиковаться перестал и даже "исчез" из рейтинга/списка блогеров, второй же "оценён" давно и лишь ввиду занятости "органов" более важными делами по-прежнему ежедневно нарушает здесь действующее законодательство РФ).
Моя оценка, повторю - это вздорные, тупые и лживые, бабы; достаточно уже таких вот, с их стороны, истеричных требований (соотв-но, "аматикаи" и "Андрей"):
Будешь получать сполна [это после собственных оценок "вредно" нескольким подряд моим материалам] при попытке оценить или прокомментировать не свой материал. Ссы в другом месте, не зли меня и не трать моё время.
https://mediamera.ru/comment/210998#comment-210998
Ты событие прокомментируй. Предлагай свою версию произошедшего.
Нет? Значит ты: либо подгэпэшная пехота, либо сумашедший. Учитывая твоё досье собственноручно записанное, наиболее вероятный первый вариант
а что не так с материалом? Почему минусанул? ... Или тебе не важно что говорят, а важно кто?
https://mediamera.ru/comment/211140#comment-211140
Ну хоть какое-то мнение выразил, не просто минусанул.
https://mediamera.ru/comment/211212#comment-211212
Не испражняться пожалуйста под и на мои посты. Развлекайся у себя.
И, разумеется, эти бабы работают на порочную, толпо-"элитарную" концепцию, пытаясь маскироваться под сторонников КОБ, время от времени публикуя материалы представителя ВП СССР и иных участников Общественной инициативы, коих периферии Глобального надыудейского предиктора на текущий момент - в той или иной мере - удалось взять под контроль... чем, кстати, однажды "блеснул" даже "А.С."/Старцев (см. https://mediamera.ru/post/41283 ; оного, кстати, также нет в рейтинге/списке блогеров)...
2 комментария
К сему надо ещё добавить: баба неизменно живёт эмоциями — её действия обусловлены тем, попадёт ли ей вожжа под хвост или встанет вдруг не с той ноги. Поэтому невозможно прогнозировать — как они оценят… если, конечно, оценят… «вредно» или "полезно", сей материал. Не говоря уж о соответствующих комментариях.
Именно таковые бабы — независимо от их первичных и вторичных половых признаков — являются хорошими человеко-орудиями статусной периферии Глобального надыудейского предиктора.
Также надо уточнить: понятие «баба» — отнюдь не синоним понятия «женщина», как некоторые могут полагать.
Если мою землячку, жительницу Поморья, назвать бабой, то она весьма обидится — может и … применить насилие (к какой-нибудь бабе с мошонкой).
Бытует такое присловье: мы не бабы — мы жОнки, а бабами-то сваи бьют!