72 комментария

Для тех, кто забанен в ВК в официальной группе ВП СССР (беседка) и не может прочитать содержание этой темы:

Оф.группа ВП СССР (беседка)Обсуждения

Нравственность ВП СССР по КОБ МВ

Андрей Старцев 7 мая 2018 в 9:40

Ниже я приведу доказательства скотской нравственности того, кто скрывается за подписью "ВП СССР".

//=============================================
ВП СССР (Июнь 2005 года):

- История библейской цивилизации даёт представление о взаимовложенности родовых эгрегоров и эгрегоров, сложившихся на основе исторически значимых личностей библейской культуры и, прежде всего, таких личностей, деятельность которых воспринимается бездумной толпой в качестве эгрегориальных лидеров исторически сложившегося христианства. Таковыми в исторически сложившемся христианстве являются три личности, которые и сегодня у всех на слуху:
- рыбак по профессии — апостол Петр (после захвата Христа стражей синедриона отказался от него и потому его именем называются все наместники Христа в Ватикане, передающие как знак принадлежности к созданной им иерархии — «перстень Рыбака»),
- апостол Павел, извративший (сознательно или безсознательно под эгрегориальным водительством раввината — для истории значения не имеет) учение Христа и по сути превративший христианство в павлианство,
- император Константин Великий (приспособивший извращённое апостолом Павлом учение для нужд разваливающейся государственности Римской империи).

Генерал Константин Павлович Петров случайно в своей фамилии, имени и отчестве соединяет все три знаковых составляющих эгрегора исторически сложившегося христианства и, с точки зрения иерархии РПЦ, было бы глупо этим не воспользоваться.

//=============================================
ВП СССР (Май 2018 года):

Также укажем, что четверо из участников шоу имеют знаковые фамилии:
- Теряева — что-то постоянно теряет? в девичестве она Кузнецова — куёт под заказ, т.е. методом прямого и непо-средственного насилия трансформирует некие заготовки в заказанное изделие?
- Закатов — от слова «закат», а закат — это не восхождение к новым вершинам развития, а фаза процесса, предшествующая его завершению;
- Приписцова — что-то постоянно приписывает к тому, что есть на самом деле?
- Жук — вспоминается идиома «хитрый жук».

Если соотноситься с принципом «Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств», то что бы этот «букет» фамилий участников ток-шоу значил?

//=============================================

А теперь мои публичные наводящие вопросы ко всему религиозному сходняку сторонников КОБ:

1. Что обозначает букет таких фамилий в составе анонимных авторов ВП СССР как ЗАЗНОБИН и ВЕЛИЧКО?

2. Почему выродки, скрывающиеся за погонялом "ВП СССР" в этих же своих "аналитических" выдумках не приводят расшифровку своих фамилий, имён и отчеств в качестве своей ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ для СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА с теми фамилиями, которые они взялись "расшифровывать"?

3. Какова реальная нравственность анонимных авторов из ВП СССР, которые сочиняют КОБ, в основе этих фактов?

4. Почему ни один адепт религиозного движения сторонников КОБ не задаётся публично такими простыми нравственными вопросами?

5. Какова реальная нравственность адептов религиозного движения сторонников КОБ на основе КОБ?

@Старцев Андрей 21 апреля 2021г. в 21:51:

ВП СССР (Май 2018 года):

вскоре после этой записки Зазнобин умер.

@Старцев Андрей 21 апреля 2021г. в 21:51:

Если соотноситься с принципом «Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств», то что бы этот «букет» фамилий участников ток-шоу значил?

@engineer 22 апреля 2021г. в 00:35:

Если соотноситься с принципом «Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств», то что бы этот «букет» фамилий участников ток-шоу значил?

Это тоже написал ВП СССР в своей записке. Первые два блока текста — это цитаты ВП СССР из аналитических записок.

Я от себя только вопросы задал в третьем блоке текста…

ВП СССР критикует действия, например предательство, (а имена выдаются с рождения, и причем здесь ЯЖО?).

ВП СССР выполняют  просветительскую работу, что за работа у Вас?

@Аматикаи 22 апреля 2021г. в 05:54:

ВП СССР критикует действия, например предательство, (а имена выдаются с рождения, и причем здесь ЯЖО?).

Вот и мне интересно… — зачем ВП СССР стал трактовать на свой лад и нрав именно имена и фамилии людей? — и почему ВП СССР свои имена и фамилии оттрактовать забыл?

@Аматикаи 22 апреля 2021г. в 05:54:

ВП СССР выполняют  просветительскую работу, что за работа у Вас?

О, чудо! — да у меня та же самая работа, вернее — вообще, хоби такое — исследовательское…

@Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 06:26:

Вот и мне интересно… — зачем ВП СССР стал трактовать на свой лад и нрав именно имена и фамилии людей? — и почему ВП СССР свои имена и фамилии оттрактовать забыл?

восполняю пробел

Зазноби́ть, зазнобля́ть кого, продержать долго на стужѣ, иля заморозить; дать продрогнуть; || что, отморозить, ознобить, нпр. палецъ. || Кого, влюбить въ себя, возбудить въ комъ-либо страстную любовь.

от себя добавлю  — в переписке  ВМЗ  выдал  вот такой аргумент  о  критических замечаниях eujine_alfa:  «альфа – евгений, а значит  — зомби. Уж не знаю как, но все кто встречался мне по жизни с этим именем, были зомби.»

зазнобить и приворожить — синонимы

Синонимы к слову «приворожить» (13 слов)
№ Синоним Исходная форма Начальная форма Частота
1 привлекший (33) привлечь привлекший 47.4
2 увлекший (46) увлечь увлекший 14.8
3 околдовать (19) околдовать околдовать 1.1
4 иссушить (20) иссушить иссушить 0.7
5 приманить (11) приманить приманить 0.6
6 приколдовать (9) приколдовать приколдовать -
7 приворотить (8) приворотить приворотить -
8 присушить (7) присушить присушить -

9 захороводить (10) захороводить захороводить -
10 причаровать (4) причаровать причаровать https://sinonim.org/ -
11 зазнобить (10) зазнобить зазнобить -
12 причарованный (4) причаровать причаровать -
13 обворожить (15) обворожить обворожить
Больше: https://sinonim.org/s/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C

             Слова с тем же началом: зазноба, зазнобушка, зазнобчивый, зазнобы, зазнобочка, зазнобинка.
             Синоним к слову зазнобить: 

СинонимИсходная формаНачальная формаЧастота
1увлекший (46)увлечь увлекший14,8
2заморозить (32)заморозитьзаморозить9,3
3обморозить (8)обморозитьобморозить1,6
4завлекший (26)завлечьзавлекший1,3
5иссушить (20)иссушитьиссушить0,7
6приворожить (12)приворожитьприворожить0,6
7вскружить голову (23)вскружить голову0,18
8захороводить (10)захороводитьзахороводить-
9присушить (7)присушитьприсушить-
10залихорадивший (2)залихорадитьзалихорадить-

              Синоним увлёкший по частоте 14,6 встречается больше, чем все остальные вместе взятые, но инженер смотрит на шестую строчку с частотой 0,6. Мастер или недоучка инженер — это смотря с какой стороны посмотреть на одни и те же цифры. У кого о чём болит, тот о том и говорит. Ну не может здешний инженер увлечь людей своей идеей … не может. Остаётся только привораживать постоянными мантрами типа «КОБ — это ни о чём» или «Зазнобин — приворожник». Бывает … у инженеров, ну и …

притягивание «за уши»   фамилий — это классическся АПОФЕНИЯ — основа «методологии»  КОБ

я ей не подвержен, просто «ихним салом им по сусалам», прямое значение  — замораживать, страстно влюблять, синонимы лишь уточняют прямое значение, увлечь из той же оперы

В дополнение из исследовательской работы «Загвоздка сочинений Архитектора КОБ МВ»:

1. ОБЩИЕ ДАННЫЕ

1.1. Авторизация объекта исследования

Зазнобин Владимир Михайлович – коммунист, профессор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, кандидат технических наук, представитель авторского коллектива ВП СССР, автор основных тезисов Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» (первоначальное название работы – «Как вам реорганизовать Бнай-Брит»), концептуальный аналитик, пенсионер.

1.2. Целевое назначение фамилии 

Целевое назначение – это функциональные характеристики объекта с точки зрения выполнения им общественной функции, когда общество рассматривается как система, а поведение объекта рассматривается относительно цели, ради которой объект помещён в эту систему.

Фамилия как идентификатор объекта в обществе, согласно Русского Языка, несёт первичные смысловые значения его целевых поведенческих характеристик:

Зазнобин:

  • Предметно-смысловое значение:
    • зазноба – возлюбленный, возлюбленная.
  • Функционально-смысловое значение:
    • ударение:

зазноби́ть

  • сов. перех. разг.-сниж.

Застудить, обморозить.

  • сов. перех. нар.-поэт.

Влюбить в себя, возбудить страстную любовь к себе.

  • сов. безл.

О начале озноба, лихорадки.

1.3. Эгрегориальное воздействие 

В материалах КОБ «Мёртвая вода» В.М.Зазнобин указал, что будущее планеты родилось и вырастает сегодня в России, что это подтверждает вся история авраамических религий. Она показывает, что Бог – Вседержитель, и Он действительно не безучастен к тому, что и как происходит на Земле. Три стратегических откровения были даны Свыше человечеству в разные периоды его истории:

  1. Первое – десятому фараону XVIII династии Эхнатону в XIV веке до н.э. в древнем Египте – центре Средиземноморской цивилизации того времени и оно было записано Эхнатоном в гимнах Атону;
  2. Второе – Иисусу в I веке н.э. Он был грамотным, но пошёл к людям с устной проповедью;
  3. Третье и последнее – Мухаммаду. Он был неграмотным, за ним записывали то, что он произносил устно и что стало впоследствии – Кораном.

Первое и третье откровения разделяют две тысячи лет, но они не только едины по содержанию, но и по форме – по ритмике текстов. В связи с этим обстоятельством встаёт вопрос о сути человека – как о носителе специфически человечного типа строя психики. За пределами России в культурах Запада и Востока постановка такого вопроса даже не осознаётся – ни в каких формах. Это видно как по социологической науке Запада, пришедшей в системы образования всех стран мира, так и по произведениям художественного творчества. В осознании существа этого вопроса и в выражении ответа на него – Русь к настоящему времени опередила все прочие культуры.
Об этих двух обстоятельствах необходимо помнить, и с ними необходимо соотноситься, вырабатывая оценки событий, происходящих в стране и в мире. Это касается и вопроса о сути глобального финансово-экономического кризиса, соучастия России в нём и перспектив его преодоления – как Россией и прочими региональными цивилизациями, так и глобальной цивилизацией в целом.

Только Россия проверила на себе безысходность двух видов атеизма (идеалистического и материалистического) и познала, что за всю историю человечества, несмотря на то, что в мире есть множество религиозных конфессий, мир в целом остаётся пока атеистическим, а прямая и непосредственная связь с Богом (надмирной реальностью) подменяется всевозможной ритуальщиной, которая особенно видна во время религиозных праздников (пасха, рождество, курбан-байрам и т.д.).

В России уже родилось и вырастает альтернатива Западу — будущее всего мира. И остановить этот процесс ничто не сможет. Схожая ситуация в послепотопной истории человечества была в процессе развала Римской империи.

Задолго до того, как варвары её разрушили, в аравийской пустыне одному из погонщиков верблюдов — Мухаммаду Свыше был дан Коран, в котором было всё для устройства царствия Божиего на Земле. Так родилась религия Ислама, которая на первых этапах своего развития стала воплощать идеалы справедливости на Востоке. Но последующие за Мухаммадом правители решили это делать теми же методами, которыми эффективно боролся за мировое господство Великий, но не справедливый Рим. И потому варвары, уничтожившие Рим не смогли создать, а значит и развить, альтернативу Риму и будущей библейской цивилизации. Более того, Рим уничтоженный варварами, переварив и их, создал на обломках древней Римской империи тот самый Запад, который сегодня стал главной проблемой для всего мира. Несмотря на техносферу, им созданную, посредством которой он пытается подмять под себя и Восток, и Русскую цивилизацию, Запад, раздавленный Библией не способен сформулировать повестку дня будущего для всего мира.

В России как залог будущего, появилась и адекватная жизни фантастика — отражение этого будущего. Именно в России в 70-х годах прошлого века этот процесс будущего крушения библейской цивилизации увидел и описал в романе «Час быка» наш великий соотечественник И.А.Ефремов:

«К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами…»

То есть по факту речь идёт о Западной цивилизации и о господстве в ней библейской концепции управления.

И т.д…

История библейской цивилизации даёт представление о взаимовложенности родовых эгрегоров и эгрегоров, сложившихся на основе исторически значимых личностей библейской культуры и, прежде всего, таких личностей, деятельность которых воспринимается бездумной толпой в качестве эгрегориальных лидеров исторически сложившегося христианства.

По образу и подобию будет потом в библейской цивилизации исторически сложившейся кобизм… Змея меняет свою шкуру.

1.4. Целевое назначение отчества 

В исторически сложившемся христианстве есть такие личности, которые и сегодня у всех на слуху…

Михаил:

  • мужское имя, происходит от слов:
    • др.-евр. ‏מיכאל‎, ивр. ‏מִיכָאֵל‏‎ [mixåˈʔel], Михаэ́ль – «Кто как Бог?»;
    • др.-греч. Αρχάγγελος Μιχαήλ;
  • ангел, упоминаемый по имени в ряде библейских книг (Архангел, Архистратиг):
    • Святой Архангел Михаил – главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых Архангелов в таких религиях как христианство, иудаизм и ислам. В православии его называют Архистратигом, что означает глава святого воинства Ангелов и Архангелов.

Ангелы – это ходатаи от людей перед Господом, которые ведут тысячелетнюю войну против врагов светлых сил. Главный из них – Архангел Михаил, который имеет своё возвышенное положение. О нём упоминается как в Новом, так и Ветхом Завете Господнем.

Святой Архистратиг Михаил является людям, чтобы объявить о чудесной воле Господа.

Первую победу Архангел одержал ещё на небе, когда он со своими небесными воинами выступил против падшего ангела Люцифера.

Бои Михаила и Люцифера продолжаются и сегодня. Только на данный момент эта война проходит не на небесах, а на земле. И каждый живой человек является участником этой войны.

Архангел помимо борьбы с нечистыми силами помогает людям в несчастьях и бедах. Каждая искренняя молитва, которая обращена к ангелу, обязательно будет услышана.Молятся Архистратигу Михаилу, потому что он надёжный защитник от вездесущего зла для каждого верующего православного христианина.

К Архангелу обращаются с разными просьбами:

  • по житейским вопросам;
  • об исцелении;
  • помощи в далеком путешествии;
  • от бед и несчастья;
  • главное, о защите от тёмных сил.

Также Михаил всегда окажет помощь против зла и в защите от воров и разбойников. Он является покровителем пострадавших от войны или стихийного бедствия. Также очень много обращений к нему при великой печали и скорби.

1.5. Целевое назначение имени

Владимир: 

  • мужское имя;
  • др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, – князь новгородский (970—988), князь киевский (978—1015), при котором произошло крещение Руси:
    • стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории).

Крещение Руси — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается навязывание кровью и мечом в Древней Руси чужеродного христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Из 12 миллионов жителей Киевской Руси после крещения осталось в живых 3 миллиона человек.

1.6 Целевое назначение анонимности ВП СССР 

Трёп по теме защиты анонимности персонального состава авторского коллектива ВП СССР со стороны Архитектора и Патриарха всея КОБ В.М.Зазнобина следует воспринимать как защитную эгрегориальную реакцию на разрушение естественных процессов:

  • взятия на себя полной ответственности за результаты своего подстрекательства других на дела общественные;
  • открытия своих национальных и родовых корней в целях открытия источников эгрегориального влияния;
  • подачи целостного восприятия в системном подходе:
  • КТО конкретно ЧТО написал ДЛЯ ЧЕГО?

В результате оценка религиозных сочинений по КОБ «Мёртвая вода» адептами КОБ производится:

  • по количеству прочитанных слов ЧТО написано о Боге, Промысле, добре, нравственности, справедливости, совести и управлении – и чем больше таких правильных слов встречается в тексте, тем выше по своей значимости оцениваются тексты КОБ;
  • по количеству прочитанных слов ЧТО написано о мерзавцах и идиотах, которые не воспринимают КОБ – и чем больше таких разоблачительных слов встречается в тексте, тем выше по своей значимости оцениваются тексты КОБ;
  • по количеству прочитанных слов о том, почему так плохо живут люди, и КТО в этом виноват – и чем больше таких разоблачений встречается в тексте, тем выше по своей значимости оцениваются тексты КОБ.

В результате подстрекательских текстов КОБ «Мёртвая вода» адепты КОБ в обществе за ВП СССР делают те дела, в которых анонимам ВП СССР нет желания пачкать свои руки. Оставаясь скрытой подстрекательской стороной, ВП СССР никогда не берёт никакой ответственности ни за один общественный конфликт, который возникает с адептами КОБ в результате распространения ими КОБ «Мёртвая вода» в обществе.

Кроме того, за представителями ВП СССР сохраняется монополия на трактовку текстов КОБ МВ – что и как следует понимать из опубликованных текстов КОБ.

1.7 Целевое назначение КОБ «Мёртвая вода» 

2. НООСФЕРНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Эгрегориальный пробой в ночь с 15 на 16 августа 2008 года

В.М.Зазнобин:

– Ну, или, например, в ночь с 15-го на 16-ое снится такой сон.

Всё это… вот, я говорю, нельзя… мир един и целостен, всё причинно-следственно обусловлено. Я по образованию корабел, вы знаете, капитан первого ранга.

Мне снится, что я на огромном корабле… где много палуб, много отсеков, ходят разные люди. Этот корабль никак не может выйти из бухты в открытое море.

Ходят разные люди и… я работаю с компьютерами, места у меня нет определённого, и я мысленно обращаюсь к руководству, к командованию, которое на мостике, у меня доступа туда нет… со следующим:

– Ну, и долго вы будете дёргаться? Вам не надоело вот это?

Ведь же есть на корабле штурман, который одновременно ещё и лоцман. И более того, я вижу, что, облокотившись на леера, и глядя в воду, стоит… я его лица не вижу, но я вижу его со спины – в такой грязной майке, джинсах, такой сутулый, шатен, с лысиной такой – и смотрит просто на воду.

– Ну, пригласите мы… штурмана и лоцмана, он очень квалифицированный, он в два счёта выведет ваш корабль… из этой… бухты, в которую вы забрались.

И, когда во сне мысленно разговариваешь… и я слышу ответ его, он ко мне не обращается:

– Да конечно, запросто. Если позовут, конечно.

И вдруг он отправляется на мостик.

И окружающим… и всем надоело, состояние на корабле… вот, когда, знаете, долго движения нет… и туда дёргается, сюда… и все ждут, когда это всё закончится.

Я говорю:

– Вот сейчас вы все увидите, как корабль пойдёт.

Кто-нибудь когда-нибудь был на большом, особенно военном корабле, когда машина: «О!». Вибрация пошла и корабль пошёл…

А дальше я захожу в кают-компанию, вижу там сидят всякие… с компьютерами один только… формата А4 журнал записывают… что-то. Я обращаю внимание, что штурман в кают-компании. Я подхожу к нему, понимаю, что он главный здесь.

И говорю:

– Так что, наш штурман вам не подошёл?

Он говорит:

– Да нет, штурман подошёл – время не подошло.

Вот я знаю, что такое этот сон.

Он… Мне даётся определённая… рекогносцировка.

И я думаю вам многое из этого сна понятно. Всё в символах.

3. НООСФЕРНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Эгрегориальный пробой в ночь с 15 на 16 августа 2008 года

И правда...

Если для настоящих сторонников КОБ:

  1. безграмотность В.М.Зазнобина в написании имён собственных - не суть;
  2. путаница В.М.Зазнобина в датах - не суть,

то и всё другое, что я считаю сутью одной из аналитических записок от В.М.Зазнобина - также не будет для сторонников КОБ сутью, а будет бессодержательным и неважным.

Что для меня есть суть из одной аналитической записки, что не является сутью для настоящих сторонников КОБ:

  1. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Россия предложила миру в начале XX века новую глобальную повестку дня;
  2. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция изменила Историю человечества не очередной порцией войн и периодов мира;
  3. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция изменила Историю человечества качественно, т.е. показав на практике возможность качественно иного образа жизни общества;
  4. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что царствование Николая II привело к Гражданской войне (имя собственное, которое В.М.Зазнобин также пишет с прописной буквы), которая на протяжении всего последующего столетия течёт с разной интенсивностью, меняя только формы;
  5. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Российская империя - отстой в экономическом и научно-техническом прогрессе;
  6. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что автомат Калашникова стал фактором сдерживания агрессивных намерений натовцев в отношении СССР;
  7. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Великая октябрьская революция не является преступлением против народов России;
  8. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что в русской деревне было одно только нищенство;
  9. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Тамбовское восстание началось при Временном правительстве (имя собственное, которое В.М.Зазнобин также пишет с прописной буквы);
  10. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что в Гражданской войне на стороне белых простонародье участвовало по принуждению;
  11. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что политика большевиков была ориентирована на реализацию потенциала развития всех людей;
  12. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что большевики только вовремя подхватили выпавшую власть в 1917 году;
  13. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Германия успела бы разгромить недееспособную армию России, после чего продолжала бы вести войну против Антанты;
  14. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что военной мощи Германии Советская Россия на рубеже 1917 - 1918 годов не могла ничего противопоставить;
  15. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что гитлеризм на основе идеологии национал-социализма даёт некоторые представления о том, что могло бы быть в результате жесточайшей тирании в случае победы Мировой революции на первом этапе;
  16. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Советская Россия не могла противостоять агрессии Германии в случае, если бы брестский мир не был подписан;
  17. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что нужно быть благодарным выродку Ленину;
  18. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что дело Ленина изменило мир, реально показав на практике возможность и осуществимость альтернативы всем системам эксплуатации "человека человеком";
  19. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что история дала ответ практически, что было бы, если бы победили белые, а не красные;
  20. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что Польша в 1919 г. напала на Советскую Россию;
  21. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что участие СССР в разгроме Польши в 1939 году - миф;
  22. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что коммунизм большевиков - это был проект будущего справедливого жизнеустройства;
  23. враньё В.М.Зазнобина по поводу того, что КОБ — это проект будущего, поддерживаемый Свыше, и что это новая глобальная повестка дня…

— и это только о вранье В.М.Зазнобина из одной опубликованного текста аналитической записки, которое я могу доказать, что это наглое и циничное враньё.

Кроме этого вранья В.М.Зазнобина, есть ещё и другое...

          Андрейко, роликов с Павлом мало стало … надо сюда свои доказательные ли, оценочные ли книги (коих уже штук 30-ть, но ни одной не доведённой до заключения) выкладывать? Другой Андрейко возмутиться столь фривольным обращением с информационно-когнитивным (Ау, loo) полем форума. Ну и … тот, кто смог солгать 11-ть раз в одном сообщении (пусть 10-ть, вы говорили, что описались, бывает) начинает разбор 23-ёх «лживых» утверждений Зазнобина Владимира Михайловича. Кстати, имя Владимир имеет два значения: владеющий миром и находящийся в ладу с миром. Давай, давай, Андрейко, жги напалмом и чем там ещё можешь … . Балаболы-пенсионеры вам помогут.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 10:55:

Кстати, имя Владимир имеет два значения: владеющий миром и находящийся в ладу с миром.

Сторонник КОБ В.Кравчук опять ахинею по двойным стандартам впарить хочет — именно по библейским христианским стандартам это имя «Владимир» означает совсем иное — давайте пользоваться ОДНИМ стандартом в трактовке имён.

Владимир: 

  • мужское имя;
  • др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, – князь новгородский (970—988), князь киевский (978—1015), при котором произошло крещение Руси:
    • стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории).

Крещение Руси — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается навязывание кровью и мечом в Древней Руси чужеродного христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Из 12 миллионов жителей Киевской Руси после крещения осталось в живых 3 миллиона человек.

      @Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 11:48:

        @Промузг 22 апреля 2021г. в 10:55:
        Кстати, имя Владимир имеет два значения: владеющий миром и находящийся в ладу с миром.

      Сторонник КОБ В.Кравчук опять ахинею по двойным стандартам впарить хочет — именно по библейским христианским стандартам это имя «Владимир» означает совсем иное — давайте пользоваться ОДНИМ стандартом в трактовке имён.

Владимир: 

  • мужское имя;
  • др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, – князь новгородский (970—988), князь киевский (978—1015), при котором произошло крещение Руси:
    • стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году принял христианство по греческому обряду, а также сделал его государственной религией Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории).

     Википедия (Владимир (имя)):
  В русском языке, согласно принципам народной этимологии, вторая часть имени (-мир) была переосмыслена под влиянием существительных миръ («спокойствие»), міръ («вселенная»), «мѣра» (мера, размеренность, упорядоченность), а всё имя, таким образом, стали понимать как означающее «владеющий миром».

        @Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 11:48:
    Крещение Руси — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается навязывание кровью и мечом в Древней Руси чужеродного христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Из 12 миллионов жителей Киевской Руси после крещения осталось в живых 3 миллиона человек.

     Андрейко, в одной и той же статье Википедии можно найти всё, что твоей душе угодно. Вы находите всё то, что вашей … угодно и желанно. Бывает.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 12:03:

Андрейко, в одной и той же статье Википедии можно найти всё, что твоей душе угодно. Вы находите всё то, что вашей … угодно и желанно. Бывает.

Сторонник КОБ В.Кравчук — хватит нести чушь и ахинею — я рассматриваю ТОЛЬКО и ТОЛЬКО БИБЛЕЙСКИЙ стандарт трактовки имён, как и ВП СССР — так что идите своей ахинеей в бубен бить на хрен-горе…

Никто больше не смеётся над двойными стандартами сторонника КОБ В.Кравчука?

@Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 12:05:

      @Промузг 22 апреля 2021г. в 12:03:
       Андрейко, в одной и той же статье Википедии можно найти всё, что твоей душе угодно. Вы находите всё то, что вашей … угодно и желанно. Бывает.

      Сторонник КОБ В.Кравчук — хватит нести чушь и ахинею — я рассматриваю ТОЛЬКО и ТОЛЬКО БИБЛЕЙСКИЙ стандарт трактовки имён, как и ВП СССР — так что идите ахинею свою в бубен бить на хрен-горе…

     О? Зачем мне ваш хрен-горный стандарт, если в той же самой статье указан другой? А как там и кто там его переделал под себя — это их дела, меня никак не волнующие. Вот вы вновь взволновались. Вновь вскочили. Вновь про любимую гору речь трясёте. Ну … классика же … от Андрейко. Не … лучше бы сидели. Хотя … кто ж вам запретит?
       
        П.С. Когда вам что-то там кажется про стандарты на любимой горе, то не забывайте брать с собой в дальний поход с полочки свои собственные тестовые приборчики: вдруг что-то не то родили, о чем задумались, а … как всегда?

Есессно вся, Старцев :)) Единствоенно, что можно ещё добавить - и мёртвый Зазнобин не даёт спокойно жить перд-сонажам "противной стороны", и это есть хорошо весьма :)))

@vodjanitsa 22 апреля 2021г. в 11:53:

Есессно вся, Старцев :)) Единствоенно, что можно ещё добавить - и мёртвый Зазнобин не даёт спокойно жить перд-сонажам "противной стороны", и это есть хорошо весьма :)))

Жаль…

От сторонницы КОБ М.Свириденко я ждал не очередную ахинею и бред, а аргументированных и доказательных возражений на основе методологии КОБ.

У вас, сторонница КОБ М.Свириденко, явно что-то с психикой не то… или с методологией КОБ что-то не то…

По поводу  "фамилии" Ленин (ту, что Владимир Ильич взял) что скажете? Нравственная или безнравственная? Имел он право, с такой рожей фамилией СССР создавать, тома сочинять, электрофикацию продвигать или всё же фамилия у него не та?

Сегодня у ВИЛа день рождения между прочим

@Аматикаи 22 апреля 2021г. в 21:12:

По поводу  "фамилии" Ленин (ту, что Владимир Ильич взял) что скажете? Нравственная или безнравственная? 

Ничего не скажу — я разбираю подход ВП СССР к трактовкам имён, которые забыли свои имена оттрактовать в том же самом стандарте, который применили к трактовкам других. Погоняла Ленин, Сталин, Троцкий, Бухарин, Хрущёв, Свердлов… с точки зрения нравственности меня не интересуют.

@Аматикаи 22 апреля 2021г. в 21:12:

Имел он право, с такой рожей фамилией СССР создавать, тома сочинять, электрофикацию продвигать или всё же фамилия у него не та?

Ульянов с погонялом Ленин не только СССР создавал, тома сочинял, электрификацию продвигал по царским планам электрификации всей России, но и захватил власть вооружённым путём, отдал врагу российские земли, платил врагу дань, развязал в России Гражданскую войну, которая сопровождалась людоедством, развязал геноцид народов России, отправил Красную Армию наступать на Европу в целях свершения мировой революции… после чего заявил о провале коммунистического проекта в России и ввёл НЭП…

Разве следует обсуждать нравственность имён? — нужно обсуждать нравственность поведения.

А вы как считаете?

Промузг 22 апреля 2021г. в 12:12:

@Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 12:05:       @Промузг 22 апреля 2021г. в 12:03:       Андрейко, в одной и той же статье Википедии можно найти всё, что твоей душе угодно. Вы находите всё то, что вашей … угодно …

Видите ли, сторонник КОБ В.Кравчук, мне очень интересно следующее (на что я и обращаю внимание всех сторонников КОБ) — а почему ВП СССР при трактовке чужих имён на различный лад, позабыли привести в том же самом ладу и трактовку своих имён?

И интересно мне это исключительно с позиций нравственных…

        «У кого руки чешутся? — почешите их в другом месте» (черномырдинка).
        К.П. Петров решил ворваться во власть с помощью КОБ тогда, когда и субъект и объект управления находились, да и сейчас находятся в инфантильном состоянии, ожидании чуда от властителей, не желая работать над собой и с людьми по праведной этике. Ему об этом говорили. Он не внял, стремился в Кремль, используя любые возможности и попутчиков: от родноверов до церковных братств. По наущению Н.П. Апальковой создал АУ, пригласив туда сайентолов. Возможно сама Апалькова — продукт работы Алексеева,  фронтмена крысения. Людям показали один из аспектов того откуда пошла жажда владычества и глухота к критике.
        Другие ИОФы —  защита своей концепции от чуждой с маркёрами.
 
     П.С. Андрейко, кончай уже чиксендить резуна по-стариковски — все ваши загогулины относительно начального периода СССР и сталинского СССР … именно оттуда. Подробно разобрано на kob.su  не менее  тридцати трёх раз с периодичностью в две недели.

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

К.П. Петров решил ворваться во власть с помощью КОБ

Именно так — об этом К.П.Петров заявлял публично. И в чём проблема?

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

К.П. Петров решил ворваться во власть с помощью КОБ тогда, когда и субъект и объект управления находились, да и сейчас находятся в инфантильном состоянии, ожидании чуда от властителей, не желая работать над собой и с людьми по праведной этике.

Праведная этика? — это что за хрень такая во времена К.П.Петрова? — и как на основе КОБ тогда и сейчас кто-то может работать над собой? — что за больные фантазии у сторонника КОБ В.Кравчука? — на примере ВП СССР покажите эту праведную концептуальную этику...

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

Ему об этом говорили. Он не внял,

Лично Зазнобину и прочим из ВП СССР тоже не раз говорили, что КОБ — секта, сторонники КОБ — одержимые фанатики, а Зазнобин с Величко — маразматики. И тоже  — не вняли…

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

По наущению Н.П. Апальковой создал АУ,

Сторонник КОБ В.Кравчук — параноик, выдумывает фуфло. Если не знаешь, сторонник КОБ В.Кравчук, истории создания АУ — то не позорь звание сторонника КОБ своей выдумываемой ахинеей… бухгалтерша Апалькова надоумила К.П.Петрова открыть АУ… У сторонника КОБ В.Кравчука плесень в мозгах зацвела?

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

пригласив туда сайентолов

Это кого же?

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

Возможно сама Апалькова — продукт работы Алексеева,  фронтмена крысения. Людям показали один из аспектов того откуда пошла жажда владычества и глухота к критике.

Основа паранойи у сторонника КОБ В.Кравчука — методология КОБ от ВП СССР. Кто хочет стать таким же параноиком, как сторонник КОБ В.Кравчук — изучайте КОБ в редакции ВП СССР.

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

П.С. Андрейко, кончай уже чиксендить резуна по-стариковски — все ваши загогулины относительно начального периода СССР и сталинского СССР … именно оттуда. Подробно разобрано на kob.su  не менее  тридцати трёх раз с периодичностью в две недели.

Подробно разобрано?

Сторонник КОБ В.Кравчук, ваше хамство и оскорбления со сторонниками КОБ Серовым и Игнатовым по таким темам надо считать разбором? — вы в своём уме, сторонник КОБ В.Кравчук?

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:30:

Другие ИОФы —  защита своей концепции от чуждой с маркёрами.

Двойные стандарты от сторонника КОБ В.Кравчука рулят!…

Вот я беру работу ВП СССР 2005 года, а там сочинено следующее:

История библейской цивилизации даёт представление о взаимовложенности родовых эгрегоров и эгрегоров, сложившихся на основе исторически значимых личностей библейской культуры и, прежде всего, таких личностей, деятельность которых воспринимается бездумной толпой в качестве эгрегориальных лидеров исторически сложившегося христианства. Таковыми в исторически сложившемся христианстве являются три личности, которые и сегодня у всех на слуху:

  • рыбак по профессии — апостол Петр (после захвата Христа стражей синедриона отказался от него и потому его именем называются все наместники Христа в Ватикане, передающие как знак принадлежности к созданной им иерархии — «перстень Рыбака»),
  • апостол Павел, извративший (сознательно или безсознательно под эгрегориальным водительством раввината — для истории значения не имеет) учение Христа и по сути превративший христианство в павлианство,
  • император Константин Великий (приспособивший извращённое апостолом Павлом учение для нужд разваливающейся государственности Римской империи).

Генерал Константин Павлович Петров случайно в своей фамилии, имени и отчестве соединяет все три знаковых составляющих эгрегора исторически сложившегося христианства и, с точки зрения иерархии РПЦ, было бы глупо этим не воспользоваться.

Но в этой работе от ВП СССР я не нашёл трактовки имён Зазнобина и Величко по этому же стандарту библейской культуры.

Сторонник КОБ В.Кравчук — так восполните этот НРАВСТВЕННЫЙ ПРОБЕЛ за ВП СССР сами — дайте правильную трактовку имён Зазнобина и Величко в этом же стандарте библейской культуры — вы же считаете, что моя трактовка имени Зазнобина ошибочна и неверная? — так дайте свою трактовку, верную и правильную, на основе методологии КОБ…

Сторонник КОБ В.Кравчук, давайте на этом конкретном примере оценим мои и ваши умственные способности и реальную нравственность!

@Промузг 22 апреля 2021г. в 12:12:

О? Зачем мне ваш хрен-горный стандарт, если в той же самой статье указан другой?

Вот я беру работу ВП СССР 2005 года, а там сочинено следующее:

История библейской цивилизации даёт представление о взаимовложенности родовых эгрегоров и эгрегоров, сложившихся на основе исторически значимых личностей библейской культуры и, прежде всего, таких личностей, деятельность которых воспринимается бездумной толпой в качестве эгрегориальных лидеров исторически сложившегося христианства. Таковыми в исторически сложившемся христианстве являются три личности, которые и сегодня у всех на слуху:

  • рыбак по профессии — апостол Петр (после захвата Христа стражей синедриона отказался от него и потому его именем называются все наместники Христа в Ватикане, передающие как знак принадлежности к созданной им иерархии — «перстень Рыбака»),
  • апостол Павел, извративший (сознательно или безсознательно под эгрегориальным водительством раввината — для истории значения не имеет) учение Христа и по сути превративший христианство в павлианство,
  • император Константин Великий (приспособивший извращённое апостолом Павлом учение для нужд разваливающейся государственности Римской империи).

Генерал Константин Павлович Петров случайно в своей фамилии, имени и отчестве соединяет все три знаковых составляющих эгрегора исторически сложившегося христианства и, с точки зрения иерархии РПЦ, было бы глупо этим не воспользоваться.

Но в этой работе от ВП СССР я не нашёл трактовки имён Зазнобина и Величко по этому же стандарту библейской культуры.

Сторонник КОБ В.Кравчук — так восполните этот НРАВСТВЕННЫЙ ПРОБЕЛ за ВП СССР сами — дайте правильную трактовку имён Зазнобина и Величко в этом же стандарте библейской культуры — вы же считаете, что моя трактовка имени Зазнобина ошибочна и неверная? — так дайте свою трактовку, верную и правильную, на основе методологии КОБ…

Сторонник КОБ В.Кравчук, давайте на этом конкретном примере оценим мои и ваши умственные способности и реальную нравственность!

Ниочём зацепились умники и жгут, некоторые «напалмом». Со своими именами разберитесь. И для отдельных умников ставящих диагнозы. Например, себе имя я не выбирал, меня нарекли родители, потому не надо искажать имена даные родителями которых я уважаю (для мозговедов и мозгоправов — жил бы на Украине — звали бы Андрейко) но отдельные самонарекшиеся отрабатывают выбранную для себя алгоритмику — вам особо нужно обратить внимание на эту алгоритмику и не перегибайте, вспомните: кто как отзывается — тот так и называется. Всего вам хорошего.

@Андрей 23 апреля 2021г. в 07:27:

Например, себе имя я не выбирал, меня нарекли родители, потому не надо искажать имена даные родителями которых я уважаю

о том и речь, но ВП СССР  пишет , что имя и фамилия это ЯЖО и   определяют сущность индивида.

Вы согласны с этим убеждением ВП СССР, которое они транслируют в своих работах на примере Ф.И.О. генерала Петрова  или участников дискуссии на телеканале Спас?

Да ладно, Андрейко, у вас поведение хохлятское — как только зеркально к вам отнесёшся, так сразу же: 
— А нас-то за шо?
Да за то … самое.

П.С. И вам не хворать.

@Кравчук), сделай яжо))). Напр: голикова, скворцова, песков, путин, мишустин, нафка, силуанов, набиуллина. Пока хватит), это топы из инфополя))).

@Промузг 23 апреля 2021г. в 09:42:

Да ладно, Андрейко,

Кстати, Кравчук, как вас тут именуют, хохляцкая фамилия. Везде рыбаков видишь?

И, да, Кравчук — президентом Украины был. Тебе не страшно жить со своей фамилией, промозг?

 Отбоялся. И вы, андрейко, не бойтесь: Кравчук Вячеслав только на вид страшный и ужасный, но добрый внутри для вменяемых. Для невменяемых и необучаемых — злобный тролль (по мнению троллей, конечно же).

@Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 06:26:

Вот и мне интересно… — зачем ВП СССР стал трактовать на свой лад и нрав именно имена и фамилии людей?

@Старцев Андрей 22 апреля 2021г. в 23:52:

я разбираю подход ВП СССР к трактовкам имён, которые забыли свои имена оттрактовать в том же самом стандарте, который применили к трактовкам других

@engineer 22 апреля 2021г. в 11:30:

притягивание «за уши»   фамилий — это классическся АПОФЕНИЯ — основа «методологии»  КОБ

я ей не подвержен, просто «ихним салом им по сусалам»

@engineer 23 апреля 2021г. в 07:41:

ВП СССР  пишет , что имя и фамилия это ЯЖО и   определяют сущность индивида

Это (и другие сообщения этих товарищей в настоящем посте) — возводимая напраслина на ВП СССР и на КОБ в его изложении.

Нигде в Концепции нет утверждений, что трактовать имена можно лишь в однозначном значении и что та или иная трактовка является абсолютной, будто имя является неизгладимым пожизненным клеймом.

Так, например, в работе «"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры» при порицании А.И.Солженицына (за его изолгание истории до и после 1917 г.) и трактовке его фамилии указано: «К сожалению, А.И.Солженицын не нашёл сил и пути к тому, чтобы преодолеть программу «Лгать», заложенную в его фамилии …».

Но дело, конечно, не в том, что вы, Старцев Андрей и engineer, не читали указанную работу либо читали, но не обратили внимания на выделенный фрагмент. Дело в атеизме, при котором ЯЖО — якобы запудривание мозгов, поскольку он «взору людскому безвестен, твари живой невидим».

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 13:18:

Но дело, конечно, не в том, что вы, Старцев Андрей и engineer, не читали указанную работу либо читали, но не обратили внимания на выделенный фрагмент.

Видите ли… я читал все работы ВП СССР и даже обратил внимание на указанный вами фрагмент…

Также я обратил внимание на то, что ВП СССР в своей работе «"Мастер и Маргарита": гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры» при порицании А.И.Солженицына за его ложь, также не привёл и не указал, а как в таком стандарте трактовать свои ФИО? — что же означают фамилии Зазнобин и Величко?

Может быть, вы сейчас восполните этот НРАВСТВЕННЫЙ ПРОБЕЛ от ВП СССР и сами дадите трактовки фамилий Зазнобин и Величко в таком же стандарте, как ВП СССР оттрактовал фамилию СоЛЖЕницин?

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 13:18:

Это (и другие сообщения этих товарищей в настоящем посте) — возводимая напраслина на ВП СССР и на КОБ в его изложении.

С хрена ли?

Трактовать ФИО других ВП СССР — только в путь, а трактовать свои ФИО в том же стандарте — ссыкливо?

А почему?

Пока ВП СССР не представит трактовок своих ФИО в тех же самых стандартах, в которых он трактует ФИО других — это тупая возводимая напраслина на других от ВП СССР по причине ненависти ВП СССР к этим другим.

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 13:18:

Нигде в Концепции нет утверждений, что трактовать имена можно лишь в однозначном значении и что та или иная трактовка является абсолютной, будто имя является неизгладимым пожизненным клеймом.

А как это мешает ВП СССР на свой лад по-всякому трактовать ФИО других? — вот, где бы посмотреть трактовку от ВП СССР своих собственных ФИО?

Может быть, вы дадите трактовки фамилий Зазнобин и Величко?

А у вас самого ума не хватает. Зазнобин — Это увлеченный. Величко — это значимый.  Что вам не так в этих фамилиях?

Такое ощущение, что вы макаете палец в фекалии, а потом что-то пытаетесь из этого пальца высосать.

Тут забавней), что-то как с брендами))). Типа собственность на слова. И тут-же девиз или краткий слоган). Охмуряет и общее употребление и свобода поименовывать.

@Кот 25 апреля 2021г. в 13:41:

Зазнобин — Это увлеченный.

Это откуда выкопано?

Логику своих рассуждений покажите.

И как в библейском стандарте ФИО Зазнобина оттрактуете?

@Кот 25 апреля 2021г. в 13:41:

Величко — это значимый.

Тогда бы и фамилия была у Величко — Значко.

Логику своих рассуждений покажите.

И как в библейском стандарте ФИО Величко оттрактуете?

Сказал же, не макай палец в фекалии прежде чем сосать, потому как гадость только и высосешь. Иных вариантов у тебя нет.

@Кот 25 апреля 2021г. в 14:32:

Сказал же, не макай палец в фекалии прежде чем сосать, потому как гадость только и высосешь. Иных вариантов у тебя нет.

Я восхищён методологически грамотным ответом сторонника КОБ К.Руденко на основе методологии КОБ — ради этого реально сторонникам КОБ стоит изучать КОБ!!! — это сколько же нужно было стороннику КОБ К.Руденко вложить своего ума в такой концептуальный ответ!

У тебя видимо склероз!? Или тебе просто так удобней? Я же тебе уже не раз говорил, нигде, ни в какие сторонники КОБ я не записывался! А то что изучаю, комментирую, то это моё личное дело! Ты в трех строчках накобал пять раз! А тебе могу сказать, не хочешь не изучай! И не макай палец в фекалии!

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:18:

У тебя видимо склероз!? Или тебе просто так удобней? Я же тебе уже не раз говорил, нигде, ни в какие сторонники КОБ я не записывался! А то что изучаю, комментирую, то это моё личное дело! Ты в трех строчках накобал пять раз! А тебе могу сказать, не хочешь не изучай! И не макай палец в фекалии!

Неужели К.Руденко — не сторонник КОБ?

А почему тогда К.Руденко такой хамло, как самый настоящий сторонник КОБ?

А в ВК — https://vk.com/id284079371 — совсем не сторонник КОБ К.Руденко постит видюшки с Величко и Ефимовым? — да, я впервые вижу такого слабоумного, который постит у себя в ВК авторитетов КОБ, при этом всем остальным врёт, что он не сторонник КОБ!

У вас почему такая скотская нравственность, сторонник КОБ К.Руденко?

Или вам стыдно признаваться, что вы сторонник КОБ?

А почему?

Есть такой анекдот! Культурные к культурным, а хамло к тебе!))) Как говорится, чего заслуживаешь и запрашиваешь, то и получаешь! Ну чем тебе помочь, бедолага!))) Есть только один способ. Работай над собой, меняйся в лучшую сторону, обретай хотя бы понимание, что есть Совесть, ну и удачи тебе!

А читать вот эту срань, которую ты излагаешь не прерывно, ну как тебе помягче выразиться? О! На фиг нужно!)))

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:42:

Есть такой анекдот! Культурные к культурным, а хамло к тебе!))) Как говорится, чего заслуживаешь и запрашиваешь, то и получаешь! Ну чем тебе помочь, бедолага!))) Есть только один способ. Работай над собой, меняйся в лучшую сторону, обретай хотя бы понимание, что есть Совесть, ну и удачи тебе!

А читать вот эту срань, которую ты излагаешь не прерывно, ну как тебе помягче выразиться? О! На фиг нужно!)))

Ну, правильно… — а чего ещё ожидать от сторонника КОБ К.Руденко с его скотской кобовской нравственностью?

Не трактовку же ФИО Зазнобина и Величко по тем же самым стандартам, по которым ВП СССР трактуют ФИО других, чему и посвящена эта тема…

А всё почему? — а потому что эта тема в КОБ табуирована для сторонников КОБ…

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:42:

А читать вот эту срань, которую ты излагаешь не прерывно, ну как тебе помягче выразиться? О! На фиг нужно!)))

@Андрей 25 апреля 2021г. в 17:22:

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:42:

А читать вот эту срань, которую ты излагаешь не прерывно

Давно этого дурака не читаю.

Остаётся только спросить у сторонников КОБ — а что они делают в этой теме, где я от сторонников КОБ хочу получить ответ на табуированную тему КОБ по трактовке ФИО Зазнобина и Величко?

Своим хамством и оскорблениями сторонники КОБ навряд ли уже кого удивят — все эти выкобенивания сторонников КОБ идут в корзинку доказательств их скотской нравственности, как и у ВП СССР — когда трактовать ФИО других они могут в свою угоду, при этом трактовки своих ФИО в этих же стандартах — это табу в тематике КОБ…

Вот, по какой причине у сторонников КОБ и у не сторонников КОБ, которые топят за КОБ, такая быдлячья культура общения?

@Старцев Андрей 25 апреля 2021г. в 13:31:

Может быть, вы дадите трактовки фамилий Зазнобин и Величко?

У меня нет нужды трактовать эти фамилии ни для вас, ни для себя лично.

Я лишь указал, что трактовка имен, осуществляемая ВП СССР, не является однозначной и абсолютной, а приводится как иллюстрация каких-либо совпадений в контексте описания тех или иных событий/процессов, в котором главным образом приводятся аргументы фактологического и мировоззренческого характера.

Вы же, Старцев Андрей и engineer, преподносите окружающим осуществляемый ВП СССР процесс трактовки имен как якобы их бездоказательную и безальтернативную аргументацию чего-либо, с помощью которой он (ВП СССР) обосновывает все, что ему вздумается. Поскольку это не так, постольку я и сказал о возводимой вами напраслине.

P.S.: Свой изначальный комментарий к настоящему посту опубликовал не персонально для вас, Старцев Андрей, и не персонально для engineer'а, а для посетителей, не знакомых с КОБ и работами ВП СССР, чтобы у них не формировался исключительно тот образ, который вы в настоящем посте продвигаете.

Нашу с вами, Старцев Андрей, дискуссию вижу бесплодной: я не смогу убедить вас в своем, а вы меня — в вашем. Не хотелось бы замусоривать форум наподобие ваших препираний с Промузгом, vodjanitsa и другими пользователями.

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 14:21:

У меня нет нужды трактовать эти фамилии ни для вас, ни для себя лично.

Тогда что вы делаете в этой теме?

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 14:21:

Я лишь указал, что трактовка имен, осуществляемая ВП СССР, не является однозначной и абсолютной, а приводится как иллюстрация каких-либо совпадений в контексте описания тех или иных событий/процессов, в котором главным образом приводятся аргументы фактологического и мировоззренческого характера.

Именно также имеет смысл подойти и к трактовке ФИО самих ВП СССР — как к иллюстрации каких-либо совпадений в контексте описания тех или иных событий/процессов, в котором главным образом приводятся аргументы фактологического и мировоззренческого характера.

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 14:21:

Вы же, Старцев Андрей и engineer, преподносите окружающим осуществляемый ВП СССР процесс трактовки имен как якобы их бездоказательную и безальтернативную аргументацию чего-либо, с помощью которой он (ВП СССР) обосновывает все, что ему вздумается.

Лично я преподношу окружающим осуществляемый ВП СССР процесс трактовки имен как их безнравственность и скотство — ВП СССР трактует всё, как им вздумается, в достижении оскорбления и унижения тех, кого ВП СССР ненавидит, при этом скрывает трактовку своих ФИО в тех же самых стандартах.

Лично я указываю на безнравственность и скотство ВП СССР.

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 14:21:

P.S.: Свой изначальный комментарий к настоящему посту опубликовал не персонально для вас, Старцев Андрей, и не персонально для engineer'а, а для посетителей, не знакомых с КОБ и работами ВП СССР, чтобы у них не формировался исключительно тот образ, который вы в настоящем посте продвигаете.

То же самое я могу заявить про каждый свой пост в этой теме — это я публикую для каждого сторонника КОБ, а не только к кому-то персонально.

Всё это — для сторонников КОБ, исключительно для их массовки… пусть почитают работы ВП СССР ещё раз и подумают над тем, что они читают и во что тупо верят…

@Fomfiliya 25 апреля 2021г. в 14:21:

Нашу с вами, Старцев Андрей, дискуссию вижу бесплодной: я не смогу убедить вас в своем, а вы меня — в вашем. Не хотелось бы замусоривать форум наподобие ваших препираний с Промузгом, vodjanitsa и другими пользователями.

Так сторонники КОБ не умеют общаться по табуированным темам КОБ — кроме хамства и оскорблений вы ничего не прочитаете в ответ на мои сообщения от сторонников КОБ.

Сторонники КОБ верят в ахинею КОБ, и их вера непоколебима по причине их глупости.

Других сторонников КОБ в нашем обществе нет…

Famfiliya, по-поводу препирательств. Препирать к стене, например, можно лишь что-то твёрдое. Указанные особи не имеют скелета — беспозвоночные. Это не препирательства. Это демонстрация их лживости и беспринципности, упоротой маниакальности в извращенчестве всего от ВП СССР. Можно промолчать. Можно указать на извращения, отсылая к первоисточникам, которые большинство изучать не будет — приводишь цитату.

Данные особи не способны к дискуссии как таковой. Не способны честно отвечать на вопросы. Твои вопросы превращают в свои, ответы на них демонстративно не видят. Не видят ответов и на свои вопросы — они им не нужны. Нужна двужуха вокруг нагнетаемого ими негатива в любом виде, который возбуждается практически в любом сообщении. Поэтому ни дискуссии, ни диалога, ни препирательства с ними нет. А что есть? Есть указания на ложь для других. Хотя и это не всегда может изменить однажды выбранного отношения к чему -либо — импринтинговое воздействие не всегда возможно исправить.

      Fomfiliya, антиКОБовцам вообще ничего не надо, кроме как самопиара на КОБ в качестве болельщиков за либерализм или оценщиков с точки зрения существительного, прилагательного и глагола. Сами по себе … пустышки — в голове нет ничего похожего на устроенность ума, а одни только выдранные цитаты без привязки к контексту. Они так читают.

Старцев Андрей 25 апреля 2021г. в 15:46:

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:42:Есть такой анекдот! Культурные к культурным, а хамло к тебе!))) Как говорится, чего заслуживаешь и запрашиваешь, то и получаешь! Ну чем тебе помочь, бедолага!))) Есть только один способ. Работай над собой, меняйся в лучшую …

Ну, правильно… — а чего ещё ожидать от сторонника КОБ К.Руденко с его скотской кобовской нравственностью?

Не трактовку же ФИО Зазнобина и Величко по тем же самым стандартам, по которым ВП СССР трактуют ФИО других, чему и посвящена эта тема…

А всё почему? — а потому что эта тема в КОБ табуирована для сторонников КОБ…

Ну вот видишь, сам придумал! Сам и отвечаешь. А всё потому что, халтурщик!))) Коли бы полистал ДОТУ и понял, что выдуманной фикцией управлять не возможно! Вот отседова и все беды твои))) Сам выдумал образ сторонников! А потом! Почему не взлетает?!!! Да потому что выдумал и нет таких сторонников как в твоих мозгах или там еще в каких дебрях размазанной психики. Писанина ваша, похожа на пьяный бред, сидящего головой в салате и нечего не понимающего существа. Увы. Тех кого вы кличете сторонниками, есть обитатели толпы не покинувшие её пределы, но нацепив на себя как стеклянные бусы аббревиатуру КОБ! Ну да чего бояться, подобные тебе всё равно в силу нравствееных аспектов не в состоянии принять такую информацию. Потому, мели Емеля чё не попадя, смеши народ, абы капало в карман, а читать и изучать никто не будет, потому как верят! И сказать в ответ тоже нельзя! Потому как  вымышленные твои постулаты, говорят, нельзя выражать и давать конкретику в реальной её форме, даже таким как ты! Потому как у тебя это КОБ запрещает! Такие бессловесные бараны, которым и бе.. сказать стыдно!!??)))

@Кот 25 апреля 2021г. в 16:01:

Ну вот видишь, сам придумал! Сам и отвечаешь. А всё потому что, халтурщик!))) Коли бы полистал ДОТУ и понял, что выдуманной фикцией управлять не возможно! Вот отседова и все беды твои))) Сам выдумал образ сторонников! А потом! Почему не взлетает?!!! Да потому что выдумал и нет таких сторонников как в твоих мозгах или там еще в каких дебрях размазанной психики.

Это закономерно, что К.Руденко, как сторонник КОБ, не способен конструктивно обсуждать табуированную тему КОБ о трактовках ФИО Зазнобина и Величко — ссыкливость сторонников КОБ общеизвестна и навряд ли уже кого удивит…

А как не сторонник КОБ К.Руденко способен дать трактовку ФИО Занобина и Величко?

Эта тема именно этому посвящена — но от сторонников КОБ, как и не от сторонников КОБ, которые топят за КОБ — только хамство и оскорбления…

@Кот 25 апреля 2021г. в 16:01:

Писанина ваша, похожа на пьяный бред, сидящего головой в салате и нечего не понимающего существа. Увы.

Понятия не имею, в чём проявляется у меня пьяный бред — я никогда в своей жизни не бухал и никогда не мучался с похмелья… Вам, сторонникам КОБ, бывшим бухарикам, не надо напяливать свой пьяный опыт на трезвых людей…

@Кот 25 апреля 2021г. в 16:01:

И сказать в ответ тоже нельзя! Потому как  вымышленные твои постулаты, говорят, нельзя выражать и давать конкретику в реальной её форме, даже таким как ты! Потому как у тебя это КОБ запрещает! Такие бессловесные бараны, которым и бе.. сказать стыдно!!??)))

Вы бредить начали, не сторонник КОБ К.Руденко, который топит за КОБ?

Ваша писанина является лишь очередным подтверждением, вы есть халтурщик, который обманывает своё начальство! Выдумывая сторонников и не сторонников но всё равно за КОБ!!! Если таковых не будет, то вы и не нужны.  Пристроился халтурщик и кропает чего не попадя! Страшные не сторонники КОБ бредят! И  Старцев являясь в красном плаще тут же спасает мир! Вона сколько приходится писюкать дабы заболтать чего, иначе они ничего не понимают.В общем как всегда испражняемая хрень на пальмовом масле!))) Удачи! (супергерой!!))))Нового от тебя уже долгое время не слышно! Одни испуганные заикания о сторонниках и не сторонниках!

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:22:

Ваша писанина является лишь очередным подтверждением, вы есть халтурщик, который обманывает своё начальство!

Своё начальство?

А кто у меня начальство, параноик К.Руденко, который не сторонник КОБ, но который топит за КОБ?

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:22:

Выдумывая сторонников и не сторонников но всё равно за КОБ!!!

Зачем же выдумывать? — вот есть сторонник КОБ К.Руденко, который не сторонник КОБ, но который шибко резво топит за КОБ, как самый настоящий сторонник КОБ!

Шизофреник К.Руденко, который не сторонник КОБ, но который шибко резво топит за КОБ, и это не сторонник КОБ!

Вот есть пример К.Руденко — здесь и паранойя, и шизофрения… как у настоящего сторонника КОБ.

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:22:

Страшные не сторонники КОБ бредят! И  Старцев являясь в красном плаще тут же спасает мир! Вона сколько приходится писюкать дабы заболтать чего, иначе они ничего не понимают.В общем как всегда испражняемая хрень на пальмовом масле!))) Удачи! (супергерой!!))))Нового от тебя уже долгое время не слышно! Одни испуганные заикания о сторонниках и не сторонниках!

Ну, да… Пока К.Руденко, как сторонник, так и как не сторонник КОБ — бредит и хамит…

Не оправдывайся! Все равно все знают что ты врешь! Ну колбасит тебя импринтинг от информации в КОБ, ищи выход, меньше общайся с этими сторонниками, береги себя!  На этом и оставлю тебя с твоими мыслями и давлением! А то смотрю заикаешься, всё КОБ,КОБ,КОБ,!!))) Как чёрт на ладан!!)))

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:58:

Не оправдывайся! Все равно все знают что ты врешь! Ну колбасит тебя импринтинг от информации в КОБ, ищи выход, меньше общайся с этими сторонниками, береги себя!  На этом и оставлю тебя с твоими мыслями и давлением! А то смотрю заикаешься, всё КОБ,КОБ,КОБ,!!))) Как чёрт на ладан!!)))

Да я открыто и публично высмеиваю ахинею в КОБ от ВП СССР и весь тот бред, который там сочинён Зазнобиным и Величко.

Я открыто и публично высмеиваю скотскую нравственность сторонников КОБ и не сторонников КОБ, которые топят за КОБ.

А такие, как В.Кравчук, К.Руденко, М.Свириденко это постоянно доказывают и показывают свою глупость на основе методологии КОБ… именно так сторонники КОБ сходят с ума и потом стесняются признаваться, что являются сторонниками КОБ — им потом за своё сторонничество становится стыдно…

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:58:

Все равно все знают что ты врешь!

И чего же я наврал в отношении КОБ?

Доказать свой трёп можете, сторонник КОБ и не сторонник КОБ К.Руденко?

@Кот 25 апреля 2021г. в 17:58:

Ну колбасит тебя импринтинг от информации в КОБ

Пока колбасит не сторонника КОБ, который топит за КОБ, К.Руденко — не зря же он мои сообщения помечает, что они вредны для К.Руденко…

@Кот 25 апреля 2021г. в 18:38:

Вот как раз тот момент, когда молчание, гораздо красноречивее твоих неумелых попыток! Ну хоть как то!!!))

Не сторонник КОБ К.Руденко, который топит за КОБ — вы можете дать трактовку ФИО Зазнобина и Величко, как ВП СССР давал трактовку ФИО других?

Или вы такое же ссыкло, как и сторонник КОБ В.Кравчук в этом вопросе?

ВП СССР всё описал верно, а посему нет необходимости трактовать фамилии представителей ВП СССР. Зачем идти на поводу у вашего маразма.

@Кот 25 апреля 2021г. в 19:34:

ВП СССР всё описал верно, а посему нет необходимости трактовать фамилии представителей ВП СССР. Зачем идти на поводу у вашего маразма.

Почему же нет необходимости трактовать ФИО Зазнобина и Величко? — наоборот, есть в том нужда — разве трактовка ФИО Зазнобина и Величко в тех же самых стандартах не указывают прямо на враньё Зазнобина и Величко, исходя из сути их ФИО?

Разве не ясно, что в самих ФИО Зазнобина и Величко для сторонников КОБ явно даётся указание на то, что от Зазнобина и Величко будет нестись то, что будет знобить и внушать манию величия?

Сторонники КОБ настолько слепы, что не способны различить таких явных указателей в ФИО Зазнобина и Величко?

Или, например, трактовка ФИО Руденко — что означает по своей сути рыжий, грязный — кто-нибудь после этого удивится хамству и скотству в сообщениях от К.Руденко, который не сторонник КОБ, но топит за КОБ?

Андрей 25 апреля 2021г. в 17:22:

@Кот 25 апреля 2021г. в 15:42:А читать вот эту срань, которую ты излагаешь не прерывноДавно этого дурака не читаю.

Да просто клинит бедолагу либерала от информации изложенной в КОБ. Там столько неприятного для него, ужас!Ужас!

Старцев Андрей 25 апреля 2021г. в 19:50:

@Кот 25 апреля 2021г. в 19:34:ВП СССР всё описал верно, а посему нет необходимости трактовать фамилии представителей ВП СССР. Зачем идти на поводу у вашего маразма.Почему же нет необходимости трактовать ФИО Зазнобина и Величко? — наоборот, есть в том …

Старческий маразм – «неофициальное» название патологического процесса, известного в науке как деменция. С греческого языка слово маразм переводится как «истощение» или «угасание». В первую очередь старческий маразм затрагивает умственную деятельность человека, влияет на характер и привычки.

Это не комментарий. Просто справка, по возможной трактовки фамилии.

@Кот 25 апреля 2021г. в 19:56:

Старческий маразм – «неофициальное» название патологического процесса, известного в науке как деменция. С греческого языка слово маразм переводится как «истощение» или «угасание». В первую очередь старческий маразм затрагивает умственную деятельность человека, влияет на характер и привычки.

Это не комментарий. Просто справка, по возможной трактовки фамилии.

Не сторонник КОБ К.Руденко снова публикует доказательства своего слабоумия — в моей ФИО близко ничего нет со словом «маразм», а в отношении слова «старческий» — так моя фамилия не «Старченко», а совсем другая.

Меня всегда восхищает слабоумие сторонников КОБ, которые сову на глобус по причине своего слабоумия натягивают…

Я же вижу ваше состояние, вы не можете остановиться и взять себя в руки. Таблетку выпейте,  вам надо успокоиться.

@Кот 25 апреля 2021г. в 20:20:

Я же вижу ваше состояние, вы не можете остановиться и взять себя в руки. Таблетку выпейте,  вам надо успокоиться.

Вы видите?

У вас восхитительная паранойя, не сторонник КОБ К.Руденко, который топит за КОБ.

В этой теме я открыто и публично спрашиваю ответа на свой вопрос про трактовку фамилий Зазнобина и Величко от сторонников КОБ. А что вы делаете в этой теме не сторонник КОБ К.Руденко, который топит за КОБ? — вы же не можете  и не желаете читать мои сообщения — чего же вы себя в руки взять не можете? — что вас сюда тянет, слабоумный?

что вас сюда тянет, слабоумный?

Вот всех по себе судите, а люлди вас жалеют, нервировать лишний раз не хотят, многие поэтому с вами вообще не желают разговаривать. Зачем грех на душу брать? Видно же болен. И меня извините за беспокойство!  Оставляю вас на едине с собой и вашими мыслями.

@Кот 25 апреля 2021г. в 20:32:

Оставляю вас на едине с собой и вашими мыслями.

В очередной раз за один день? — а точно оставите, или снова натрепали?

Пока не встретил сторонника КОБ, кто не слинял бы с моего вопроса о трактовке ФИО Зазнобина и Величко — все сливаются в тину и в позицию страуса — ссыкунство! — визитная карточка сторонников КОБ по табуированным темам в КОБ…