372 комментария

Страницы

Поищите в ваших комментариях здесь, на мере, как вы поливаете КОБ, написанную и вами тоже. Про ТАУ, про марксизм и т.д.

Или память короткая?

@spas 12 января 2021г. в 07:22:

Критерий истины — практика

если это ваша личная практика, то - да, для вас это истина, если чужая , то это ВЕРА тому, кто утверждает, что это истина))

@spas 12 января 2021г. в 07:22:

Только пока вы не прочитали КОБ и пока не прочитали то, что я вам написал, вы лепетали что-то невнятное.

я не только КОБ читал, я ее писал)))

вы что нибудь в КОБ написали, чтобы меня учить?

Слепая масть не катит. Приведите фрагменты, написанные именно вами.

П.С. Хотя сам поворот в обсуждении очень показателен. То он критикует КОБ, говоря, что до КОБ это уже было изложено, то теперь говорит, что именно эту КОБ писал он.

Получается как в «Собачьем сердце», сам себя стал бить по затылку.

@spas 12 января 2021г. в 07:48:

Получается

Получается , что переосмыслил КОБ и пришел к тем выводам, которыми здесь делюсь — КОБ это мировоззренческая ловушка для благонамеренных профанов

мое сочинение под тайтлом ВПСССР

Глобальный экономический кризис или кризис библейской культуры https://mediamera.ru/post/24220

ну и по мелочи, в разных работах, например — этап коррекции в ПФУ

Что за «концептуальный» бред?

Меня интересует, написали ли вы что-нибудь для ДОТУ, Основ социологии и т.д.

Смелее, Игорь Николаевич…

@spas 12 января 2021г. в 08:10:

Что за «концептуальный» бред?

Почему бред?

ВПСССР посчитал это не бредом и выпустил под своим наименованием

Или у вас мера понимания выше, чем у ВП СССР?

Ну дак покажите свои работы, которые соответствуют уровню ВПСССР

все есть, только зачем подтверждатъ? вы же у Величко черновиков не требуете , подтверждение практикой не проверяете, так верите )))

ну, а остальные мои комменты вам стали резко не интересны, авторство важнее? )))))

@spas 12 января 2021г. в 07:22:

Означает это, что на смену сегодняшней КОБ придет другая КОБ?

И да и нет. Да, потому что эти же идеи будут выражены иначе. Нет, потому что это будут те же идеи.

ничем не обоснованная ваша фантазия

engineer 12 января 2021г. в 08:52:

все есть, только зачем подтверждатъ? вы же у Величко черновиков не требуете , подтверждение практикой не проверяете, так верите )))ну, а остальные мои комменты вам стали резко не интересны, авторство важнее? )))))

Да, машина забалтывания работает исправно.

Вот поэтому ваши комментарии и стали не интересны. Вы жидам продались.

Если есть чем подтвердить, приводите. А иначе — пустой треп.

engineer 12 января 2021г. в 08:57:

@spas 12 января 2021г. в 08:10:Что за «концептуальный» бред?Почему бред?ВПСССР посчитал это не бредом и выпустил под своим наименованиемИли у вас мера понимания выше, чем у ВП СССР?Ну дак покажите свои работы, которые соответствуют уровню ВПСССР

Еще раз. Написали вы что-нибудь для ДОТУ, Основ социологии?

Я так и думал. Пол странички текста «ни о чем», без возможности проверить авторство, а уже «я писал под ником ВП СССР».

анон, ты кто такой, чтобы тебе скриншоты переписки выкладывать?)

можешь думать, что хочешь, какая у тебя  думалка понятно))))

Я тот, кто задал вам вопрос. Например, как ребенок взрослому. Или наоборот, взрослый заигравшемуся и нашкодившему ребенку.

Отвечать по сути будем?

П.С. И как это у вас получается, что-то там про коррекцию в ПФУ написал, но ДОТУ — лживая. Коррекция в ПФУ тоже ложь?

@spas 13 января 2021г. в 06:31:

Я тот, кто задал вам вопрос. Например, как ребенок взрослому. Или наоборот, взрослый заигравшемуся и нашкодившему ребенку

и что?))))))

я ответил, а то, что тебе ответ не по нраву — твоя  проблема

ну и твоч метафора говорит сама за себя)))

тебе лет сколько, детка?)))))))

@spas 13 января 2021г. в 06:31:

П.С. И как это у вас получается, что-то там про коррекцию в ПФУ написал, но ДОТУ — лживая. Коррекция в ПФУ тоже ложь?

ты плохо знаешь или не понимаешь ДОТУ.

по утверждению ВП СССР в тексте  ДОТУ, она-  единый неделимый квант информации, так вот, этот «квант» — ложивый!

P. S. одну частную ошибку в ДОТУ  исправил, но в ней еще остались принципиальные противоречия и ошибки

Как сказал Величко, если не нравится — пишите свою теорию, я так и сделал,  собрал многокомпонентную ТУ на других принципах, чем ДОТУ

1. А кто вам сказал, что в моей метафоре вы — взрослый?

Но ваш выбор говорит сам за себя. Обучая других вы стали менторствовать и забыли про то, что по некоторым вопросам вы даже не ученик средней школы.

2. Мне по нраву любые ответы, если они по сути заданного вопроса.

3. Это вы плохо знаете или не поняли ДОТУ. Любое явление многоаспектно. И ДОТУ в том числе. Под разными углами зрения проявляются разные аспекты. То что вам кажется ложным при взгляде на ДОТУ под вашим углом зрения совсем не является им при взгляде под другим углом.

Может вам стоит не кричать об ошибках в КОБ и ДОТУ, а постараться посмотреть на них под другим углом и понять, что ваши доводы и доводы авторов различны именно из-за того, что у вас и у них не совпадают углы зрения ?

engineer 15 января 2021г. в 07:54:

@spas 15 января 2021г. в 07:19:Потандемим. Выявилось несовпадение. Надо разобраться в причинах.у меня с тобой нет никакого тандема, это твои фантазии

А как вы представляете себе тандемную деятельность? Я вам предлагаю сделать то, о чем говорится в КОБ. В этой части КОБ адекватна?

@spas 15 января 2021г. в 11:15:

А как вы представляете себе тандемную деятельность? Я вам предлагаю сделать то, о чем говорится в КОБ. В этой части КОБ адекватна?

Не адекватна,  тандем  особых преимуществ не дает,  большую роль играют личные способности, знания и навыки.

Вот нет Зазнобина и никакой тандем Величко с кем-нибудь другим его не заменит при анализе творчества Пушкина…

И ДОТУ Величко в этом тоже не поможет, впрочем, как и вся  КОБ…

Значит и в этой части вы КОБ не осилили. Вы занимались коллективной деятельностью, но тандемом там не и не пахло. Вы же любите менторствовать, что в тандеме недопустимо. А задавить собственный Я-центризм не можете, нет ни воли, ни навыка.

Это вам не «ты»-кать на форуме.

бред осиливают  только идиоты, а коб-центризм хуже я —центризма)))

видно, что ты свое «Я» полностью  задавил ))))

Все это ревности. Ваши ответы красноречиво описывают вашу беспомощность.

Паситесь и ничего не бойтесь, блейте себе на здоровье. Именно такой вы и нужны своим хозяевам.

это самое простое обьяснение, чтобы не поколебать свою веру

может, когда-нибудь верненшься к себе и  обретешь  свое «я», которое ты задавил и  заменил на КОБ ….

удачи!

Вы даже самому себе не можете объяснить соотношение понятий «вера» и «гипотеза(предположение)». Задумайтесь, почему?

Именно вы(ни Вагин, ни Юшин) когда-то на мере.ру попытались честно ответить на вопрос, как отличить «Божье водительство» от «Эгрегориального» заблаговременно, до наступления нежелательных последствий. Тогда вы были другим.

Где ваше настоящее «я»? Может тогда вы были настоящим, а сейчас вас охмурили?

@spas 16 января 2021г. в 08:07:

не можете объяснить соотношение понятий «вера» и «гипотеза(предположение)

я  это давно себе обьяснил, вы можете для себя сделать то же самое

@spas 16 января 2021г. в 08:07:

Именно вы(ни Вагин, ни Юшин) когда-то на мере.ру попытались честно ответить на вопрос, как отличить «Божье водительство» от «Эгрегориального» заблаговременно, до наступления нежелательных последствий. Тогда вы были другим

да, я научился отличать и преобразился

можете на ММ проследить процесс преображения по моим  комментариям и статьям, все запротоколировано)))

@spas 16 января 2021г. в 08:07:

Где ваше настоящее «я»? Может тогда вы были настоящим, а сейчас вас охмурили?

ровно наоборот))))))

Критерии.

Тот факт, что не сотворили себе из КОБ кумира ещё не говорит о том, что вы именно преобразились. Выйдя из одного эгрегора надо постараться не вляпаться в другой.

@spas 16 января 2021г. в 08:28:

Критерии

они субъективны

@spas 16 января 2021г. в 08:28:

Тот факт, что не сотворили себе из КОБ кумира ещё не говорит о том, что вы именно преобразились. Выйдя из одного эгрегора надо постараться не вляпаться в другой.

нужно научится выходить, выйдя из КОБ, из других получается легче, уже есть личный опыт ))

для, этого нужно не терять самообладание, свое «я» …

я не ушел и не сбежал, я здесь, на своем рабочем месте, открыт для общения ))))

что ты еще хочешь узнать, мой друг? ))))

спрашивай, не стесняйся

@spas 17 января 2021г. в 07:11:

@engineer 17 января 2021г. в 07:03:

я уже ответил, повторяться не буду

Нет сил написать два слова, дайте хотя бы ссылку на уже написанное

силы есть, желания нет  потакать халявщику — интеллектуальному иждивенцу)))

Практика — критерий истины. Вы снова завиляли задом. Признаться, что ответов нет, сил не хватает, ограничиваетесь обтекаемыми «я для себя решил».

Записывайте себе вопросы, на которые у вас нет ответов, пишите теперь дефектную ведомость engineer.

Удачи, мой друг!

@spas 17 января 2021г. в 07:21:

Вы снова завиляли задом.

снова у тебя галлюцинации — вилянье задом мерещится, не равнодушен ты к задницам ))

проверься у психиатра, дружок)))

кобоверы, это нечто…

@engineer 17 января 2021г. в 07:29:

@Кот 17 января 2021г. в 07:24:

Всё работаете!? Не братья!

да работаем, небрат))

троллим  кобовера и наблюдаем, какие он выделывает Па)))

Кто-то скажет красноречивее о своей деятельности, чем сам «деятель»?

Ему некогда обсуждать КОБ и проблемы, в ней затронутые. Он уже выстроил пирамиду-петушатник, занял в нем место главного петуха и теперь всех троллит и наблюдает.

@spas 18 января 2021г. в 07:33:

Ему некогда обсуждать КОБ и проблемы, в ней затронутые. Он уже выстроил пирамиду-петушатник, занял в нем место главного петуха и теперь всех троллит и наблюдает.

с КОБ мне все понятно, теперь я разбираюсь с кобоверием

Петушатник — это образ в твоей голове, наверное он тебе наиболее близок, а у меня троллинг ассоциируется с рыбалкой)))

@spas 18 января 2021г. в 07:33:

Ему некогда обсуждать КОБ и проблемы, в ней затронутые.

А вам есть время обсуждать КОБ и проблемы в ней затронутые? — вы готовы обсуждать открыто и публично, под запись, положения КОБ?

Вы же сачканули, как и все сторонники КОБ этого форума и форума kob.su от предложения по обсуждению КОБ со мной, и слились тихо в унитаз…

Или как?

Давайте, обсудим!

Проходит это вот так:

  1. https://youtu.be/fDe2q_bkb4o
  2. https://youtu.be/EwbAKyTE1JQ
  3. https://youtu.be/MrlXYWzqk-o

@Старцев Андрей 18 января 2021г. в 12:23:

@engineer 18 января 2021г. в 11:46:

@Старцев Андрей 18 января 2021г. в 08:40:

готовы обсуждать открыто и публично, под запись, положения КОБ?

удивлюсь, если согласится))))

А вдруг, он не ссыкло?

Бывает же…

ссыкло и серость ))

ни одной своей  статьи на этом сайте, сплошное словоблудие в комментах

один из лучших дискредитаторов КОБ в моей коллекции)))

Петушиные кривляния — это к Салмину. тролльте друг друга, наблюдайте, лайкайте.

Меня устраивает формат форума, но вы сами не готовы. Уровень вопросов и характер обсуждения — за гранью научного подхода.

Есть Прикладной концептуальный форум. Если у вас есть что-то про КОБ и сторонников КОБ, подготовьте доклад, подайте заявку и вперед. А я вам накидаю вопросов.

@spas 18 января 2021г. в 13:57:

Петушиные кривляния — это к Салмину. тролльте друг друга, наблюдайте, лайкайте.

Меня устраивает формат форума, но вы сами не готовы. Уровень вопросов и характер обсуждения — за гранью научного подхода.

Есть Прикладной концептуальный форум. Если у вас есть что-то про КОБ и сторонников КОБ, подготовьте доклад, подайте заявку и вперед. А я вам накидаю вопросов.

Н-да…

Никакого «вдруг» не получилось…

Надо доклад для ссыкунов готовить аж на концептуальный форум, где Юшин банит сразу по фамилии, заявку на форум подавать, а концептуальное ссыкло будет вопросы накидывать… Только концептуальные ссыкуны не готовы обсуждать открыто и публично, под запись, положения КОБ, дабы рожа и дурость каждого концептуального ссыкла всей публике была видна…

Идите-ка лесом, концептуальные ссыкуны со своими тыканием пальчиком в свои убогие тексты сообщений на этом форуме…

ты даже свое фио ссышь открыть,  о какой истине вообще можно говорить с ссыклом?)))

задавай свои  вопросы таким же  анонам )))

Страницы