372 комментария

В управлении большими массами толпарей всегда есть жертвы, вот например сейчас каждый год гибнет около 30 тыс в ДТП на дорогах, помножьте это на 20 лет правления Путина и сочините новую байку про то, как вождь целенаправленно геноцидит народ, а если добавите сюда ещё умерших от ковида и других заболеваний, то окажется что под все 40тыс в год на руках палача нации? И если так подходить то получается что он за 20 лет убил под миллион сограждан? Если бы Сталин хотел зачистить население, ему было бы достаточно разрешить мужикам есть заражённый спорыньёй хлеб, тогда голодомор показался бы небольшой проблемой, на фоне массовых отравлений, приводящих к отпаданию ног и пляскам Витта, зачем же он проводил пропаганду о эрготизме и скупал у кулаков рожки, зачем сжигал заражённое зерно и муку с превышением нормы содержания опасного грибка? Зачем после войны снижал цены и повышал доступность медицины, жилья (ипотека по 1%) и образования? Какой-то странный геноцид — вам не кается, что сейчас многие нищие захотели бы жить при таком "геноциде"?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:56:

В управлении большими массами толпарей всегда есть жертвы, вот например сейчас каждый год гибнет около 30 тыс в ДТП на дорогах, помножьте это на 20 лет правления Путина и сочините новую байку про то, как вождь целенаправленно геноцидит народ, а если добавите сюда ещё умерших от ковида и других заболеваний, то окажется что под все 40тыс в год на руках палача нации? И если так подходить то получается что он за 20 лет убил под миллион сограждан?

Браво!!! — всё именно так и есть, сталинист сторонник КОБ — именно для этого и ставится лидер во главе государства, чтобы делать отличные дороги, которые не требуют ремонта десятилетиями, чтобы делать безопасными автомобили и условия движения, чтобы развивать медицину и увеличивать среднюю продолжительность жизни народа и комфортность условий труда и социума…

Именно так!

А иначе — это способствование целенаправленному геноциду и террору — это и есть измена Родине и государственное преступление первых лиц государства.

Вот так всё просто, сталинисты сторонники КОБ — не сохранил жизнеспособность народа — суд и приговор — тогда всякая мразь, наподобие Ленина, Троцкого, Свердлова, Сталина, Хрущёва... не полезет во власть в нашей стране.

И не полезут учить всякой ахинее ВП СССР, всякие Зазнобины и Величко, а также их адепты, которые дремучие и безграмотные неучи в вопросах экономики, социологии, психологии, технологий, образования и военного дела.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:56:

Если бы Сталин хотел зачистить население,

т.Сталин зачищал население как только ему вздумается — ресурсы России, в том числе и её народы, коммунистами-большевиками всегда рассматривались как солома в Мировом костре революции. Сталинисты сторонники КОБ про т.Сталина знают только пропагандонские байки разных коммунистических сволочей, прославляющих геноцид народов России.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:56:

Зачем после войны снижал цены и повышал доступность медицины, жилья (ипотека по 1%) и образования?

Снижение цен было всего 5 раз.

После этого продукты пропадали из магазинов и всплывали на чёрном рынке гораздо дороже по своей цене.

После этого от этой тупой практики снижения цен отказались и больше не вводили снижение цен.

Причина банальна — страна при т.Сталине не могла прокормить саму себя, как и при всех других коммунистах-большевиках. Поэтому продуктов было всегда мало, и толку от такого приказного снижения цен не было никакого, тем более, что в сталинских колхозах не было денег вообще — там за трудодни горбатились.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:56:

Какой-то странный геноцид — вам не кается, что сейчас многие нищие захотели бы жить при таком "геноциде"?

Только такие безграмотные слабоумные, как сталинисты и сторонники КОБ желают геноцида собственному народу и желают жить в условиях геноцида. Но почему-то ни один этот слабоумный из сталинистов сторонников КОБ не бежит сейчас в коммунизм Северной Кореи за лучшей жизнью, о которой они так мечтают и собираются воплощать в России.

Почему бы вам, сталинисты сторонники КОБ, не свалить тогда в свой коммунизм в Северную Корею, где такого же плана геноцид?

Не понятно чего в вас больше наивности или глупости, любой человек во главе страны будет иметь дело сообществом, обладающим некой нравственностью, даже если государство возглавит Иисус, нравственность большинства это не изменит в один миг, и даже если он волшебством построит дороги и безопасные машины, люди — толпари, всегда смогут найти способ самоубийства, как это делают сейчас через алкоголь, через игнорирование ремней безопасности в машинах, через опасную езду.

Ваша ненависть в отношении Сталина объяснима, те кто понимают в какую эпоху он жил с какими людьми вынужден был работать — знают что сами бы лучше чем он не справились, а те кто не понимают — наивные идиоты, считают что он всё сделал неправильно или умышленно не делал того, что нужно было делать по их мнению, но это лишь их некомпетентное мнение — идиотов, которые ни разу не пробовали прийти на табачную фабрику или на алкогольный завод и потребовать от руководства свернуть производство, они уверены что можно приказом-конституцией или ещё чем-то приказным изменить нравственность одномоментно, уверены что никто при этом не будет возражать и пытаться жить по старому, паразитировать и геноцидить, ну что тут можно сказать — детский уровень меры понимания процессов управления в толпо-элитарном обществе (но пора бы уже повзрослеть).

Вы так распинаетесь о режиме Чучхе будто сами там выросли и жили? Судите по жизни в стране на основе дезинформации из западных СМИ? Хотя ничего удивительно, ведь кто-то на полном серьёзе считает солженицинские тексты истиной в последней инстанции, а кто-то на эхо москвы даже заявлял про 1000 миллионов убитых, но такой пир скудоумия продлится не долго, правда-истина найдёт дорогу и люди узнают правду — ибо всё тайное становится явным (если бы в архивах было что-то на Сталина, либерасты бы давно их рассекретили, но они не делают этого, видимо пытаются сфабриковать документы, состарить чтобы выдать подделки за архивные справки).

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:23:

Не понятно чего в вас больше наивности или глупости, любой человек во главе страны будет иметь дело сообществом, обладающим некой нравственностью, даже если государство возглавит Иисус, нравственность большинства это не изменит в один миг, и даже если он волшебством построит дороги и безопасные машины, люди — толпари, всегда смогут найти способ самоубийства, как это делают сейчас через алкоголь, через игнорирование ремней безопасности в машинах, через опасную езду.

Так сталинист сторонник КОБ ещё и за Иисуса библейского топит, который по Библии был гомосексуалистом?

Да не офигивают ли от такой глупости сталиниста сторонника КОБ читатели этой темы?

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:23:

Ваша ненависть в отношении Сталина объяснима, те кто понимают в какую эпоху он жил с какими людьми вынужден был работать — знают что сами бы лучше чем он не справились, а те кто не понимают — наивные идиоты, считают что он всё сделал неправильно или умышленно не делал того, что нужно было делать по их мнению, но это лишь их некомпетентное мнение — идиотов…

Да-да, и у ВП СССР тоже все идиоты, кто нравственно не принимает их ахинею, сочинённую ими в КОБ…

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:23:

Вы так распинаетесь о режиме Чучхе будто сами там выросли и жили? Судите по жизни в стране на основе дезинформации из западных СМИ? Хотя ничего удивительно, ведь кто-то на полном серьёзе считает солженицинские тексты истиной в последней инстанции, а кто-то на эхо москвы даже заявлял про 1000 миллионов убитых, но такой пир скудоумия продлится не долго, правда-истина найдёт дорогу и люди узнают правду — ибо всё тайное становится явным (если бы в архивах было что-то на Сталина, либерасты бы давно их рассекретили, но они не делают этого, видимо пытаются сфабриковать документы, состарить чтобы выдать подделки за архивные справки).

Сталинист сторонник КОБ дурака из себя корчит — приписывает мне, что я считаю сочинения Исаи Солженицина истиной в последней инстанции и знаю, что кто там на эхо блеял — ну, не туповатый ли сталинист сторонник КОБ по своему уму и сообразительности?

Про секреты — совсем смешно… сталинист сторонник КОБ не знает точных потерь советского народа во Второй мирровой войне, потому что эти данные до сих пор секретны, а это преступление т.Сталина против народа, но апеллирует к тому, что секреты т.Сталина либерасты давно бы опубликовали…

Мне реально уже скучно общаться с этой особью концептуальной породы глупцов.

Мнение нацика, сторонника оккупации России во время интервенции 1918-1925г, который считает что восстановление управления на (территориях веками входивших в состав Российской государственности и утраченных в ходе вторжения западных сил) территориях это поход большевиков под предводительством Ленина и Троцкого в Европу начатый 13 ноября 1918г — очень важно для сообщества и будет учтено при вынесении ему приговора в день суда.

2021 год ещё раз подтвердит, что мы в России живём в сталинскую эпоху — 2021 год даже по календарю точно совпадает с 1937 годом.

Мало, что настоящее в России практически совпадает с порядками сталинской эпохи — ещё и репрессии 2021 совпадут с 1937 — как тогда т.Сталин вытравливал своих оппонентов по партии, так и нынче чекист сделает точно также.

Сталинисты и сторонники КОБ — радуйтесь и танцуйте! Вы давно уже живёте в сталинскую эпоху в России!

Особенно — когда 2021 год полностью воспроизведёт 1937 год…

@nimble 29 декабря 2020г. в 17:02:

Ни разу не общался, означает отсутствие каких-либо физических контактов, и отсутствие передачи текста, или символов, речь шла о мыслях, опыты с зеркалами козырева демонстрировали передачу случайных символов на большие расстояния, но тогда оба участника эксперимента находились в зеркалах, вопрос работает ли тоже самое без зеркал?

На шоу экстрасенсов и не такое показывают. Опыты нужно проводить корректно, особенно если в них задействован субъективизм исследователя-интерпретатора. Опыты с передачей мыслей полная чушь, при двойном слепом методе проведения. Многие исследователи банально жертвы своих и чужих когнитивных искажений. Ну а для мафии экстрасенсов, рубящих бабло на невежестве+когнитивные искажения народа такие интерпретации и снимают.

Изучать срезы, корпея над иммуногистохимическими образами, разбираясь в биохимических превращениях — годами и т.д. и т.п. это знаете ли намного труднее, чем поверить в »очевидность» очередной ошибки мышления, интерпретируя её за язык бога, общающегося с каждым его жизненными обстоятельствами и эмоционально вдохновляться этим и подобным.

Это сходно тому, как многие хайфайщики неучи в ТОЭ, »слышат» изменения средней точки первичной катушки выходного тр-ра в ( push-pull ) в пределах 1-4 ом, или не понимая принципа эмиссии в колбе лампы гадают относительно микрофонной детонации, или «слышат» изменения при разных углах кабеля проводящего цифровой сигнал, целая субкультура верующих. Или полные фрики изучающие «феномен электронных голосов» и т.д.

@nimble 30 декабря 2020г. в 04:47:

трагедия лета 41 спланирована тухачевцами троцкистами, и уже после войны Сталин дал им понять что несмотря на то что победителей не судят, нужно разобраться кто в чем виноват и наказать, именно этот посыл напугал Жукова, после чего он вписался в сценарий госпереворота  и убийства вождя.

Это сталинист сторонник КОБ байки Зазнобина про 1941 год пересказывает — ещё в довесок этому нравственно-ущербному надо байки Мартиросяна пересказать про заговор генералов против Сталина в 1941 году…

Для читателей этой темы…

Какие тухачевские и троцкисты в 1941 году в СССР?

Откуда им взяться? — кто-нибудь из сторонников КОБ этим вопросом задаётся, когда слушает выдумки Мартиросяна, Фурсова, Старикова, Исаева, Зазнобина, Величко?…

1937 год в СССР — апогей репрессий, когда террор добрался с низов до самых верхушек власти, после которого вся государственная система власти была очищена от всякого сброда, кто не либезил и не пресмыкался перед т.Сталиным. Троцкий убит ледорубом в 1940-ом году и более десятилетия Троцкого нет в СССР (выслан в 1929 году из СССР), Тухачевский расстрелян со всей своей компанией, а кто остался во власти и Генштабе — это команда т.Сталина. Других нет. Для этого и были нужны репрессии и террор в 1937-ом году.

И только для того, чтобы отвести преступление и разгром в 1941 году Красной Армии, случившейся по вине т.Сталина и его прихлебателей, от имени т.Сталина — нашлись нравственно-ущербные, которые сочинили про троцкистов, выдумали и раскрыли заговор генералов, и вычислили периферию ГП — а главное, нашлись слабоумные, которые в эти байки уверовали… и верят в эту ахинею и в 2020 году…

Всё это фуфло вскрывается банально — Мартиросян, Фурсов, Стариков, Исаев, Зазнобин, Величко блеют о каких-то заговорщиках, но не приводят списка фамилий заговорщиков — а кто в заговоре-то состоял? и как получали заговорщики распоряжения от Троцкого и ГП при железном занавесе в СССР? и кто же шептал т.Сталину из его окружения приказы ГП, да так, что т.Сталин их исполнял? — а в эту хрень просто надо верить, потому как больше нет никаких возможностей оправдать т.Сталина за его государственные преступления и гос.измену в подрыве боеготовности Красной Армии и обороноспособности страны.

Ни один из этих нравственно-ущербных, кто блеет про заговор генералов, заговор троцкистов и заговор ГП, не могут ответить на банальное, как сталинист сторонник КОБ не может привести цифры потерь России в 20-ом веке:

— почему заговор не был заговорщиками доведён до конца в 1941 году (разгром на границе и битва под Москвой) и т.Сталин не был смещён от власти в СССР, когда было самое удобное время для завершения заговора?

— почему заговор не был заговорщиками доведён до конца в 1942 году (Сталинградская битва) и т.Сталин не был смещён от власти в СССР, когда было тоже удобное время для завершения заговора?

— почему заговор не был заговорщиками доведён до конца в 1943 году, когда всё держалось на волоске (Курская битва), и т.Сталин не был смещён от власти в СССР, когда было тоже удобное время для завершения заговора?

Почему заговорщики не пошли до конца?

Если кто ещё не понял — заговор ГП, троцкистов и генералов в 1941 году против т.Сталина — это воспалённые фантазии нравственно-ущербных — Мартиросяна, Фурсова, Старикова, Исаева, Зазнобина, Величко в целях отмазывания коммуниста Сталина от его гос.измены и преступлений против человечности.

Сталинист сторонник КОБ — приведите список заговорщиков-троцкистов по заговору 1941 года, которым т.Сталин по вашим фантазиям после войны что-то там дал понять…

Посмешите…

@nimble 30 декабря 2020г. в 04:47:

Про 13 ноября вы так не рассказали, какие войска, под чьим командованием какую границу перешли, видимо потому что у вас слабоумие и потеря причинно-следственных связей, так как у большевиков просто не было сил куда то идти, что показывают дальнейшие потери территорий, во-вторых интервенция уже началась задолго до 13 ноября 1918г в феврале, поэтому вся надежда как уже сказано ранее была на помощь от рабочих капиталистических стран, которые взяв власть могли остановить бойню.

Сталинист сторонник КОБ — безграмотный неуч!

Для читателей этой темы…

В марте 1918 года Ленин подписал Брестский мир с врагом России по Первой мировой войне — Германией. Кроме того, правительство коммунистов-большевиков было первыми признано только врагами России по Первой мировой войне — Германией и Австро-Венгрией.

Россия вышла из войны, сдавшись врагу, а по договору Ленин ещё и отдал земли Российской империи, где проживало 56 миллионов российских подданных, и обязался выплачивать Германии контрибуцию ресурсами и золотом, и потому Германия продержалась ещё полгода в Первой мировой войне против Франции и Англии.

Это было государственное преступление и гос.измена коммунистов-большевиков, а также подстава союзников — Англии и Франции.

На третий день после окончания Первой мировой войны, которая закончилась 11 ноября 1918 года — Красная Армия, ведомая т.Троцким, бросилась на Европу устанавливать Мировую революцию…

Троцкий получил по мордам.

Потом попытка была в 1920 году — снова получил Троцкий по мордам.

Потом изнутри пробовали коммунисты взорвать Германию — вот только тогда не было сил для интервенции у коммунистов — только что закончили Гражданскую войну, утопив Россию в крови и укрепив свою власть.

И после этого, т.Сталин принял решение готовиться основательно к большим войнам, а для этого требовалось подготовить к такой войне армию, промышленность, страну… Тогда и бросил клич т.Сталин о построении социализма в отдельно взятой стране, потому что больше никто в Европе коммунистического рая не хотел…

Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. (Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б) 19.08.1939 г.).

Если бы всех заговорщиков расстреляли в 36-37 не было бы проблем в 41-ом. Вы знаете лишь те факты, которые вам удобны для отстаивания своей ереси, но стоит добавить лишь ещё факт и вся ваша картина рассыпается в клочья, например вы знаете что Тухачевского расстреляли, но позабыли что его место занял Власов и Ко, поэтому то и случилась трагедия в 41-ом, вообще всегда есть какой-то заговор, ликвидация одного главаря сам заговор не отменяет, из заговорщической массы выкристаллизовывается новый главарь — так как это устойчивая идея, которую может побороть только другая идея, а троцкизм как явление существует и ныне. В 41-оем младший офицерский состав был не опытен, старший участвовал в заговоре, когда младшие поняли что командиры сдают Родину, они перехватили управление и просто перестали подчинятся (на эту тему полно кинофильмов, когда от генерала из штаба один приказ, а какой-нибудь капитан на месте действует по обстановке), поэтому когда враг подошёл к столице давление на заговорщиков снизу было таким, что если бы они приказали сдать Москву, капитаны этого бы просто не поняли и расстреляли таких генералов на месте, кроме того рядовые солдаты кулацкого мировоззрения были не прочь уйти в ландскнехты к врагу (крымские татары), статистика сдачи в плен в первый год поражает около 800тыс сдались, именно для прекращения такой практики потом был издан указ «Ни шагу назад», но солжениценских червей не останавливало даже это, вам своя шкура дороже Родины.

Интересно знать каким образом Троцкий в ноябре 1918 года участвовал во вторжением в Европу, при условии что он будучи в должности предреввоенсовета в это время передвигался на поезде, участвуя в боевых действиях на территории России? Свияжск и Казань двойник брал или наоборот двойник Европу брал, а сам Троцкий бороздил просторы страны на своём демоническом поезде?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

Если бы всех заговорщиков расстреляли в 36-37 не было бы проблем в 41-ом.

Напишите списком, кого надо было ещё т.Сталину расстрелять в 1937-ом году, чтобы не было катастрофы в 1941-ом?

Блеять глупости сталинисты и сторонники КОБ научены по КОБ, а доказывать свою ахинею способны?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

вы знаете что Тухачевского расстреляли, но позабыли что его место занял Власов и Ко, поэтому то и случилась трагедия в 41-ом

Приведите список компании Власова и докажите, каким образом Власов пришёл на место Тухачевского, если в армии сам т.Сталин делал назначения на высшие должности?

Блеять глупости сталинисты и сторонники КОБ научены по КОБ, а доказывать свою ахинею способны?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

вообще всегда есть какой-то заговор, ликвидация одного главаря сам заговор не отменяет, из заговорщической массы выкристаллизовывается новый главарь

Тогда нет никакого смысла сталинисту и стороннику КОБ блеять о заговоре 1941 года — заговоры есть всегда, в каждый момент.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

троцкизм как явление существует и ныне

Докажите свой бред о том, что троцкизм как явление существует и ныне.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

В 41-оем младший офицерский состав был не опытен

Почему в 1941 году младший офицерский состав был не опытен? — неужели репрессии 1937 года от т.Сталина сыграли в Красной Армии такую катастрофическую роль? — это надо же — репрессии 1937 года были необходимы, но в 1941-ом году младший офицерский состав был не опытен, а старший участвовал в заговоре… а для чего же тогда репрессии 1937 года т.Сталин проводил? — может, это т.Сталин и есть главный заговорщик, что репрессии 1937 года так закономерно привели к катастрофе 1941 года?

Блеять глупости сталинисты и сторонники КОБ научены по КОБ, а доказывать свою ахинею способны?

Почему в 1941 году младший офицерский состав был не опытен? — с какого такого хрена?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

когда младшие поняли что командиры сдают Родину, они перехватили управление и просто перестали подчинятся

Блеять глупости сталинисты и сторонники КОБ научены по КОБ, а доказывать свою ахинею способны?

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

когда враг подошёл к столице давление на заговорщиков снизу было таким, что если бы они приказали сдать Москву, капитаны этого бы просто не поняли и расстреляли таких генералов на месте

Блеять глупости сталинисты и сторонники КОБ научены по КОБ, а доказывать свою ахинею способны?

Список заговорщиков опубликуйте, на которых оказывалось давление снизу осенью 1941 года, когда враг подошёл к станам Москвы…

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

для прекращения такой практики потом был издан указ «Ни шагу назад»

Приказ т.Сталин издал потому, что почти никто не стал воевать за сталинские колхозы, ГУЛАГи и коммуналки. Никто не хотел воевать за коммунистическое людоедство и расстрелы за анекдоты про власть. Никто не хотел воевать за продразвёрстки и коммунистические тройки, за разнарядки врагов народа для ГУЛАГов и коммунистические стройки…

т.Сталин расстрелом в спину останавливал всех, кто не хотел воевать с фашизмом за рабовладельческую коммунистическую власть. т.Сталин террором родственников и близких, которых комиссары брали в заложники, останавливал дезертирство на фронте.

Сталинист и сторонник КОБ реальную историю нашей Родины знает из пропагандонских блеяний моральных отщепенцев.

@nimble 30 декабря 2020г. в 11:44:

Интересно знать каким образом Троцкий в ноябре 1918 года участвовал во вторжением в Европу, при условии что он будучи в должности предреввоенсовета в это время передвигался на поезде, участвуя в боевых действиях на территории России?

т.Ленин — глава советского правительства, которое признали враги России по Первой мировой войне — Германия и Австро-Венгрия. т.Троцкий — создатель Красной Армии и её главнокомандующий. Красная Армия по приказу советского правительство вторглась в страны Балтии 13 ноября 1918 года — и 29 ноября было сформировано коммунистическое правительство Эстонии, 4 декабря было сформировано коммунистическое правительство Латвии, 8 декабря было сформировано коммунистическое правительство Литвы.

Началом разжигания Мировой революции в 18-19-ых годах руководил т.Ленин, как глава советского правительства, а также т.Троцкий, как главнокомандующий Красной Армией. И потом, неуч сталинист сторонник КОБ — когда это коммунистам-большевикам перемещения на своих бронепоездах с китайцами и наёмниками в качестве личной охраны и бойцов Красной Армии, которые с особой жестокостью подавляли народные восстания в России, мешало при этом делать Мировую революцию в Европе?

Сталинист и сторонник КОБ — безграмотный неуч и просто бездарь, если до сих пор не знает банальные факты реальной истории нашей Родины.

О списках тех, кого нужно было расстрелять вы спросите своего повелителя сатану, ему лучше знать кто мешал установлению царствия Божего на Земле.

Младший офицерский состав был не опытен потому-что не участвовал в Первой мировой войне, в которой участвовали те офицеры, кто перешёл из царской армии в советскую.

У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году. Ещё раз повторяю вопрос, какие части, под командованием Троцкого какую границу перешли? Приведите ссылку на источник, в котором это сообщается, желательно на архивные документы самой РККА. Насчёт делания мировой революции из поезда, что мешало? Наверное слабый и не стабильный сигнал wi-fi, и тот факт что необходимое быстродействие в таких процессах требует отклика в пределах пары часов, максимум дней, но никак не неделю — скорость с которой почтовый поезд от Воронежа, где находился Троцкий, мог доставить секретные указания на передовую.

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:46:

У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году

есть же гугл) а в то был  время телеграф)))

Начало военных действий не было для Эстонии удачным, поскольку не удавалось сдерживать наступления противника. 29 ноября 1918 г. в захваченной Красной армией Нарве была провозглашена Эстляндская трудовая коммуна, формально – независимая Эстонская советская республика. По сути, это было марионеточное государство Советской России, созданное для того, чтобы представить происходящее в Эстонии гражданской войной. В это же время подпольные коммунистические агитаторы в ходе всей Освободительной войны вели активную подрывную деятельность в тылу и военных рядах Эстонии.

СОЛДАТЫ НАРОДНОЙ АРМИИ ЭСТОНИИ В ОКОПЕ

К началу января 1919 г. Красной армии, имеющей военное превосходство, удалось завладеть почти половиной материковой части Эстонии. От столицы – города Таллинна – Красную армию отделяли всего около 30 километров. Однако тут произошел перелом: 7 января эстонские войска (15 000 человек) вместе с финскими добровольцами (на тот момент 500 человек) сумели начать общее контрнаступление. Примерно за три недели – к началу февраля – вся территория Эстонии была освобождена от большевиков. Важную роль в этом сыграли добровольные подразделения, например, высокоморальные экипажи бронепоездови батальон Юлиуса Куперьянова.

http://www.estonica.org/ru/История/1914-1920_гг_Первая_мировая_война_и_обретение_Эстонией_независимости/Эстонская_Освободительная_война/

Эстония цэ-европа? Гугл есть, мозгов и совести нет — диагноз современности.

Восстановление управления над утраченными территориями воспринимать как поход в Европу могут только конченные старцевцы.

С таким же успехом они воспринимают принятие Крыма в состав РФ — как поход в Европу ибо юкраина цэ-незалежна еврогейска держава.

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:46:

О списках тех, кого нужно было расстрелять вы спросите своего повелителя сатану, ему лучше знать кто мешал установлению царствия Божего на Земле.

Такой дури от сторонника КОБ я ещё никогда не читал!

Это коммунисты-большевики с геноцидом народов России устанавливали царство Божие на Земле? — вы умом когда повредились? — когда восхитились материалами КОБ?

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:46:

Младший офицерский состав был не опытен потому-что не участвовал в Первой мировой войне, в которой участвовали те офицеры, кто перешёл из царской армии в советскую.

Это надо же — это каким надо быть морально слабоумным, чтобы заявлять такую ахинею!!!

1941 — 1917 = 24.

Если младшему офицерскому составу в 1917 году было 25 (а Первая мировая война шла 4 года), то какой идиот мог остаться в звании младшего офицерского состава через свои 24 года — в свои почти 50 лет? — это уже пенсия, слабоумный и звание, как минимум — старшего офицерского состава!!!

Сталинист сторонник КОБ — вы просто умственно отсталый, слабо понимающий, какую ахинею вы несёте!

Свалите из темы — я не желаю с такими умственно отсталыми переписываться на форуме.

@nimble 31 декабря 2020г. в 16:46:

У РККА в 1918 году было очень много дел в России на Южном, Восточном и Северном фронтах, Западный фронт был открыт в 1919 году. Ещё раз повторяю вопрос, какие части, под командованием Троцкого какую границу перешли? Приведите ссылку на источник, в котором это сообщается, желательно на архивные документы самой РККА.

Млять… интернет в помощь… отстало умственный…

И вали из темы, не сори своей ахинеей…

Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи. Поэтому повторяю вопрос, какие войска, под чьим командованием, перешли границу Российской Империи в ноябре 1918 года чтобы якобы вторгаться в Европу?

С этого момента по подробней, ещё ни разу не видел такого заявления, какие именно военные части под чьим командованием, какую границу Российской Империи (а СССР тогда ещё не было) перешли и на кого напали?

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:09:

Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи. 

Российской Империи в 1918 уже не было

ЛДНР не признали переворот в Киеве, они тоже нацики?

@engineer 31 декабря 2020г. в 17:14:

Российской Империи в 1918 уже не было

А что было?

Нацизм — агрессивная форма национализма, нацики не просто ненавидят других, они их уничтожают по поводу и без повода, если вам кажется что ЛНР или ДНР нацики, которые без повода решили поиграть в войну со своими соседями, братьями, родственниками — то Бог вам судья.

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:21:

@engineer 31 декабря 2020г. в 17:14:

Российской Империи в 1918 уже не было

А что было?

Осколки РИ, часть из которых не приняли Октябрьский переворот и власть большевиков, как Луганск и Донецк не приняли переворот и новую власть в Киеве.

лень в гугле посмотреть?

Постановлением от 18 (31) декабря 1917 года «О Финляндии»[4] правительство советской России признало независимость Финляндии (Декларация независимости Финляндии принята 4 декабря, одобрена парламентом Финляндии 6 декабря 1917 года).

Начиная с 3 марта 1918 года в состав РСФСР формально и фактически не входили территории Правобережной Украины, а в последующие месяцы также фактически был утрачен контроль над территориями Левобережной Украины, Слобожанщины и некоторыми другими.

3 марта 1918 года советское правительство подписало Брестский мир, согласно которому признало независимость Украинской Народной Республики (без указания границ).

22 апреля 1918 года Закавказский сейм провозгласил на территории закавказских губерний независимую Закавказскую демократическую федеративную республику.

31 января 1919 года Советская Социалистическая Республика Белоруссия вышла из состава РСФСР. В тот же день Президиум ВЦИК принял постановление «О признании независимости Белорусской Социалистической Советской Республики»[5]. В состав БССР вошли только Минская и Гродненская губернии. Территории Витебской, Смоленской и Могилёвской губерний были исключены из состава Белоруссии ещё 16 января 1919 года.

В Прибалтику пришли иностранные войска, перебили всех кто за единую Россию, установили лояльную власть — как это называется оккупация? Нет, либарсты скажут это не принятие октябрьского переворота. Исходя их такого подхода, любая часть территории, на которой уничтожено представительство прежней власти автоматически становится частью Европы, а не частью новой ещё не образованной советской страны? Гениальный подход, значит путинская операция в Чечне это тоже завоевательный поход в Европу, и вся Великая Отечественная война, ведь нельзя было восстанавливать управление над утраченными территориями в Прибалтике, Украине, Белоруссии, надо было признать их частью немецкой Европы и смириться с тем что старцев прав, а все остальные тупорылые идиоты не понимающие как устроена жизнь?

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:37:

восстанавливать управление над утраченными территориями

что значит утраченными?  эти территории не были под властью большевиков. после Октябьского переворота РИ перестала существовать.

надо было признать их частью немецкой Европы

а ты разве не в курсе, что большевики признали независимость и по сужеству частью Европы:

3 марта 1918 года советское правительство подписало Брестский мир, согласно которому признало независимость Украинской Народной Республики (без указания границ).

2 февраля 1920 года был заключён Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией, которым обе стороны официально признали друг друга (первый международный договор обоих государств)[7]. Западные приграничные территории Псковской и Петроградской губерний РСФСР (районы Печорского края, Причудье) переданы Эстонии.

12 июля 1920 года был заключён Московский договор между РСФСР и Литвой, по которому РСФСР признала независимость Литвы[8]. При этом ликвидировалась Литовско-Белорусская ССР.

11 августа 1920 года был заключён Рижский мирный договор, в котором признавалась независимость Латвийской Республики[10]. По договору часть территории Островского уезда (в том числе Пыталово) была передана Латвии.

То и значит, утраченные, в следствие отсутствия возможности поддерживать там управление. Похоже вы считаете что раз в Москве сменилась власть, вместо царя пришёл Ленин, то значит можно расчленять, аннексировать, территории, над которыми властвовала Москва? Ну если так, тогда старцев прав, Троцкий и Ленин пошли войной в Европу с целью установления там тоталитарного кровожадного красного режима, а не для освобождения захваченных иностранными войсками территорий веками входивших в состав России-Российской Империи.

Порадовал посыл, признал независимость — значит признал частью Европы, а почему не частью США?

@engineer 31 декабря 2020г. в 17:31:

Брестский мир

Аннулирован.

@engineer 31 декабря 2020г. в 17:31:

правительство советской России признало независимость Финляндии

В то время у советов не было власти, чтобы навести порядок даже в пределах Центрального и Приволжского округов, поэтому они подписывались под любой суверенитет, лишь бы не дошло до военных действий, когда появились возможности, тогда и приступили к восстановлению целостности и возврату утраченных территорий.

@engineer 31 декабря 2020г. в 17:14:

Российской Империи в 1918 уже не было

Росси́йское госуда́рство, или Госуда́рство Росси́йское[1], — государство, провозглашённое Актом Уфимского Государственного совещания от 23 сентября 1918 года (Конституцией Уфимской Директории) «об образовании всероссийской верховной власти» во имя «восстановления государственного единства и независимости России», пострадавших в результате революционных событий 1917 года, установления советской власти и подписания советским правительством Брестского мира

Юридически Государство Российское декларировало восстановление целостности Российской Империи и существовало с сентября 1918г. до января 1920г, поэтому на момент якобы вторжения Троцкого и Ленина в Европу в ноябре 1918 года, они не пересекали границы Российской Империи и Государства Российского и не входили ни в какую Европу.

мало ли что захватившие власть в перевороте провозгласили?  они могли вмеленную своей назвать))

Киев тоже провозглашает Крым и ЛДНР своими)

В этом вовсе нет ничего смешного, Пякин декларировал мысль, что дескать государство феодала заканчивалось там, куда не мог дотянуться его меч. Но государство это всё же не только территория, но ещё люди и идеология. Можно захватить территорию, перебить несогласных с оккупацией граждан, но не победить государствообразующую идею. В теории суперсистем такой подход описан и характерен для конгломерата, Русь-Россия-СССР действовала по алгоритму блока — чужое не берём, своё не отдадим.

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:09:

Еврогейские, прибалтийские и укро нацики рассуждают как вы, они тоже считают что Эстония, Литва, Латвия и др. страны Балтии в 1918 году це-Европа, но вообще-то они веками были частью Российской Империи.

Какое отношение к землям Российской Империи имеют оккупанты коммунисты-большевики, которые отдали эти земли врагу по Первой мировой войне — Германии?

Вы по жизни такой же … , как и на этом форуме?

@nimble 4 января 2021г. в 19:46:

Такое же как красная армия, освобождавшая захваченные гитлеровцами земли.

Красную Армию, которая «освободила» захваченные земли от гитлеровцев, считают оккупантами те, кого «освободили» от коричневой чумы. До сих пор русских по этой причине считают оккупантами и гонят на Россию баллон из-за оккупационной и захватнической политики коммунистов-большевиков.

Вы дремучий неуч, сталинист сторонник КОБ. Убейтесь из темы…

Кто кого освободил от коричневой чумы на территориях веками входивших в Российскую Империю? Красновцы чтоли? а потом бандеровцы? освободили? Кто сейчас считает русских оккупантами? Нацики потомки гитлеровцев и прочая шваль бандеровская? Оккупанты им заводов и портов понастроили, АЭС возвели, так что убиться придётся вам вместе с ними.

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:47:

Похоже вы считаете что раз в Москве сменилась власть, вместо царя пришёл Ленин, то значит можно расчленять, аннексировать, территории, над которыми властвовала Москва?

ну дак ЛДНР так и поступило не признав клику захватившую власть в результате переворота  на Украине, разве не?

Крым тоже не признал новую власть и проголосовал за суверенитет, а потом за присоединение к России.

А по вашей логике, какя разница, какая власть на Украине

Так и после 1917 не все признали  новую власть в России

Вы сперва ответьте про Москву, потом определитесь с Украиной, и вам станет ясно что с момента расчленения СССР в Киеве сидела клика, чью власть крымчане вообще никогда не признавали (автономная республика Крым), а ЛНР и ДНР последовали примеру Крыма.

@nimble 31 декабря 2020г. в 18:11:

Вы сперва ответьте про Москву, потом определитесь с Украиной, и вам станет ясно что с момента расчленения СССР в Киеве сидела клика, чью власть крымчане вообще никогда не признавали (автономная республика Крым), а ЛНР и ДНР последовали примеру Крыма.

дак  после распада РИ, в Москве сидела клика, чью власть не признали республики прибалтики и другие

То есть иностранные солдаты захватившие Прибалтику — не клика? Освободители? А не агрессоры занимающиеся оккупацией и аннексией чужих территорий?

Не в ту сторону гребёте, как-бы не утонули вместе со старцевым в одной луже дерьма.

@nimble 31 декабря 2020г. в 18:22:

То есть иностранные солдаты захватившие Прибалтику — не клика? Освободители? А не агрессоры занимающиеся оккупацией и аннексией чужих территорий?

такие же агрессоры, как и большевики

В связи с началом вывода немецких войск с оккупированных территорий советское руководство решило продвигать части Красной армии вслед за отходящими немцами и установить контроль над территориями, потерянными в результате подписания Брестского мира. Директивой Главного командования РККА № 259/ш от 16 ноября 1918 годакомандованию Северного фронта было приказано начать наступление от Ямбурга на Нарву и от станции Дно— на Псков. Спустя два дня последовала директива Главного командования РККА № 277/ш, согласно которой войска Северного фронта после занятия Нарвы и Пскова должны были наступать на Ревель и Валк.

@nimble 31 декабря 2020г. в 17:47:

целью установления там тоталитарного кровожадного красного режима,

именно так, красную армию финансироаали через Троцкого англо-саксы, хозяева марксистского проекта и заказчики перманентной революции для установления  во всем мире социализма, аналогичного, существовавшему в древнем Египте.

В книге «Невидимая рука»  Эпперсона, на которую ссылается ВП СССР все подробно расписано. Социализм был придуман в Англии, почитайте Герберта Уэлса, он его расписал в художественном виде))

Еще интересный факт, мой знакомый работал в архивах и нашел доки, что царские офицеры шли в РККА потому, что им хорошо там платили.

Сталин вообще высоко оценивал труд людей, даже писал что не может себе представить никакую свободу, если человек не имеет жилья, хлеба и вынужден пресмыкаться в поисках работы перед господами. Тогда вообще было мало грамотных, не говоря уже про грамотных офицеров, поэтому рекрутировали тех что были в наличии, других вояк на тот момент у Сталина не было.

Сейчас в госкорпорациях та же проблема, высокие зарплаты чубайсов и грефов оправдывают нехваткой кадров, так как якобы привлечь кого-то на их место за меньшие деньги невозможно. Но так можно было говорить только когда 80% населения были безграмотными, сейчас такое оправдание высоких зарплат неубедительно.

@nimble 31 декабря 2020г. в 18:17:

Сейчас в госкорпорациях та же проблема, высокие зарплаты чубайсов и грефов оправдывают нехваткой кадров, так как якобы привлечь кого-то на их место за меньшие деньги невозможно. Но так можно было втирать только когда 80% населения были безграмотными, сейчас такое оправдание высоких зарплат неубедительно.

сейчас население такое же безграмотное, только не в чтении и счете, а в управлении и, найти реальных топов в крупные корпорации очень непросто, а так, да, стоит очередь «грамотных»  за большими зарплатами)))

Сложно потому-что не все готовы пилить бабло, предавать Родину и эксплуатировать народ отбросив стыд.

@nimble 31 декабря 2020г. в 18:24:

Сложно потому-что не все готовы пилить бабло, предавать Родину и эксплуатировать народ отбросив стыд.

ухаха, таких навалом)))

трудно найти, которые за большую зарплату будут работать и не пилить бабло, как, например, Сечин

вы однако, романтик-идеалист…

Воистину, работают братья, не покладая второго и третьего подбородка?

Не знаю как на федеральном уровне, но на местном «работают» на "совесть", то снегоплавильные станции за 2 ляма баксов покупают, то бионорд вместо отсева, в общем трудятся в поте лица, глядишь исхудают бедолаги до 2-его подбородка.

Из общения с такими работягами можно сделать только один вывод — Сталина на них нет.

@nimble 31 декабря 2020г. в 18:44:

Воистину, работают братья, не покладая второго и третьего подбородка?

Не знаю как на федеральном уровне, но на местном «работают» на "совесть", то снегоплавильные станции за 2 ляма баксов покупают, то бионорд вместо отсева, в общем трудятся в поте лица, глядишь исхудают бедолаги до 2-его подбородка.

Из общения с такими работягами можно сделать только один вывод — Сталина на них нет.

дак, основное воровство на местном уровне, на одного Грефа тысячи мелких чиновников, которые пилят 50 процентов  бюджета и с этим очень трудно бороться —  на кого менять чиновников, чтобы жкх колом не встало?  на наивных кобовцев, совестливых но недееспособных в управлении?

я уже наблюдал таких управленцев, которые все развалили руководствуясь благими намерениями, и это не первый раз в истории, почитай  про Совнаролу…

дойдёт и до них очередь, пока это списывают на усушку- утруску,  устраняя  только тех, кто зарвался, типа Хорошавина или Гайзера с компанией

жадность побеждает страх, поэтому Путин ради больших целей позволил это воровство до поры, до времени, купив таким образом лояльность местных элит на первую часть своего плана. сейчасмначинается вторая))) силы накоплены, федеральные кадры подобраны, ситуация с короной благоприятствует этому этапу. Арест. ректора РАНХГС  — начало этого этапа…

Это гигантская долговременая спецоперация, а не наивные представления ВП СССР об управлении, что типа книжки дать почитать и все само собой пойдет)

да и в их книгах лажи столько, что в принципе не может пойти…

И вообще, я нетлез к КОБ с 2012 , когда перестал участвовать в работе ВП СССР по 2017 год, когда Защнобин  предал Путина и начал поворот в сторону марксизма и против существующей власти на одной строне с оппозиционерами.

@nimble 31 декабря 2020г. в 19:06:

Старцеву это сложно признать, что тогда, что сейчас, один процесс, кто кого переволит, пересилит.

у медали две строны, а он показывает только одну, я стараюсь увидеть две и избавится от навеянных пропагандой, включая КОБ, иллюзий)

Я за Россию и Путина во главе))) и пофиг вся эта схоластика

@engineer 31 декабря 2020г. в 19:11:

Я за Россию и Путина во главе))) и пофиг вся эта схоластика

аха, пока Путин типа "альфа", а (не дай Бог) приде завтре Наальный, будете "за Наального" (вы со Старцевым - 2 сапога-пара, оба - на левую ногу :)))

кто сёдня "сильнейший" тому и алилуйю петь будете :)))

@nimble 4 января 2021г. в 17:26:

Мнение нацика, сторонника оккупации России во время интервенции 1918-1925г, который считает что восстановление управления на (территориях веками входивших в состав Российской государственности и утраченных в ходе вторжения западных сил) территориях это поход большевиков под предводительством Ленина и Троцкого в Европу начатый 13 ноября 1918г — очень важно для сообщества и будет учтено при вынесении ему приговора в день суда.

Почему больные особи этого форума всегда чем-то пугают? — то Богом, то судом, то ещё какой ахинеей…

Вопрос сами себе задайте, сталинист сторонник КОБ — вы здоровы?

Нацики не знают что такое День Суда? Не читали Коран? Верят в то, что большевики зло, а белые палачи добро? Ну по вере вашей будет вам.

@nimble 4 января 2021г. в 19:38:

Нацики не знают что такое День Суда? Не читали Коран? Верят в то, что большевики зло, а белые палачи добро? .

я не нацик и не писал, чтот белые палачи — добро, даже в этом ты лжешь

Ну по вере вашей будет вам

всем будет по делам, не сумневайся))

Смейся дальше, писал не писал, имел ввиду не имел, думал передумал, реально вписался в эгрегор старцевского маразма и накачиваешь здесь истерию, разжигая ненависть к большевизму, за что получишь воздаяние.

@nimble 4 января 2021г. в 19:49:

получишь воздаяние

любишь ты пугать, как Зазнобин…

еще раз, во что ты веришь, то и получишь сам в полной мере

таких большевиков кобовцев России больше не не надо

Таких это каких? Которые за интересы большинства? За освобождение от эксплуатации за всеобщую управленческую грамотность? Вот кого уж действительно развелось слишком много, так банкиров и их слуг, пограбили народ и хватит, пора закругляться.

@nimble 4 января 2021г. в 19:38:

Нацики не знают что такое День Суда?

Спрашивай у нациков лично на улице, умом слабый сталинист сторонник КОБ.

@nimble 4 января 2021г. в 19:38:

Не читали Коран?

Не имею дурной привычки читать постоянно фашиствующие книжки, типа Корана. Вы бы ещё фашиствующую Библию вспомнили и порекомендовали…

@nimble 4 января 2021г. в 19:38:

Верят в то, что большевики зло, а белые палачи добро? Ну по вере вашей будет вам.

Вам в церковь, малахольный… в церковь…

Вы уже обозначили себя как нацик, сообщили что вы и вам подобные считают освобождение территорий веками входивших в состав Российского государства от иностранных войск — актом оккупации, т.е. подписали себе приговор — коллаборационист красновец-бандеровец.

Сталинисты и сторонники КОБ!

Прежде чем поучать других и на других выКОБениваться — изучите материалы КОБ — как книги, так и аналитические записки ВП СССР, просмотрите видео публичных выступлений своих пастырей от КОБ, а также будьте в теме хронологии движения сторонников КОБ, а самое главное, зная материалы КОБ, постарайтесь понять их так, как они по смыслу даны ВП СССР — и именно без собственной ахинеи и выдумок, чтобы над вами не было так смешно по этой теме, когда вы несёте какую-то чухню, выдавая своё слабоумие, при этом называя себя сторонником КОБ или защищая КОБ.

Сталинисты и сторонники КОБ!

Вы должны быть умнее и мудрее в вопросах КОБ того, на кого блеете.

Иначе ваша тупость станет посмешищем всех читателей этого форума, кто будет читать вашу концептуальную ахинею…

Лучше — удавитесь… и лучше изучайте КОБ, пока не обретёте мудрость, чтобы грамотно (не юмористически) блеять на других…

@spas 5 января 2021г. в 10:50:

@Старцев Андрей 4 января 2021г. в 22:09:

 — изучите материалы КОБ — 

Можете поделиться, как именно вы изучали материалы КОБ? Так сказать, в порядке обмена опытом.

У меня методика одна для изучения и освоения чего-либо. Что КОБ, что саента, что НЛП, что ещё что-то…

Берёте текст, читаете… стараетесь понять смысл того, что даёт автор, отбрасывая свои домыслы, оценки и свой поиск в тексте только желаемых слов и словосочетаний — нужно сначала понять материал так, как даёт его автор, и только автор. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.

По смыслу текста строите образные динамические модели изучаемого. На бумаге с помощью карандаша. В динамике. Или на электронной доске с помощью пера. Это пока ещё область абстракции. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.

Затем переводите абстрактную смысловую модель в образы реальности. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.

Завершающий этап изучения и освоения материала — создаёте объективизацию изучаемого материала на учебной практической задаче в 3D-макете. С проявлением причинно-следственных связей — проявления динамики развития изученного явления в реальности. Например, в пластилине, на ватмане, с использованием цветных карандашей или фломастеров. В 3D-макете запрещены абстракции и символизм. Только реальность с использованием законов аналогии и подобия. Сторонники КОБ этого делать не умеют. ВП СССР — тоже.

Вот такой у меня простой подход в изучении и освоении чего угодно. И это — этап первый.

Далее следуют этапы проверки — сравнительного анализа и исследования на адекватность. Но это уже другие этапы в отношении первого этапа — «изучения и освоения чего-то, как это автором дано».

Это называется — «Методика системного обучения «Стандарт». Это если для взрослых.

А для младшего и среднего школьного возраста есть упрощённая системная методика этого «Стандарта» — «Методика системного обучения «Матрёшка» — она более простая и в ней нет этапов глубокого сравнительного анализа и полных исследований на адекватность, хотя на этом этапе изучения чего-либо по МСО «Матрёшка» уже возможно такую оценку провести и получить точный предварительный ответ на вопрос адекватности изучаемого в применении его в практике.

Сторонники КОБ в своё время делали даже анализ МСО «Матрёшка» — что из этого получилось — читайте вот в этом материале: Заметка об анализе МСО «Матрёшка».pdf. В приложении — самое смешное в отношении сторонников КОБ (и ВП СССР, и КОБ) по вопросам обучения и образования…

Я поделился с вами, как именно я изучал КОБ от её авторов — ВП СССР.

А как изучаете КОБ от ВП СССР вы?

@spas 6 января 2021г. в 21:33:

Помнится, я предложил вам изобразить в пластилине электричество. Что-то у вас не заладилось.

Мало ли что мне предлагают слабоумные индивиды — мне подпрыгивать на все их желания, как золотая рыбка?

Вы сначала разберитесь в своей КОБ — что чем является — зелёные — это мера или информация? — а то пропагандонить, так это запросто, а как пример применения КОБ показать на банальных примерах реальности — так в кусты линяете…

@Кот 6 января 2021г. в 23:01:

Смотри какой сложный вопрос поставил! Как применяется  КОБ? КОБ можно читать!))) А ты как применяешь?)))

КОБ применяю как подопытную теорию для исследования на адекватность, изложенных в ней вопросов об управлении от ВП СССР.

Применяю как подопытную крысу…

Как голубь сизокрылый!?  Где бы сесть на светлое и нагадить!?)))) Вообще конечно, подопытная теория! Звучит гордо!)))

@Кот 7 января 2021г. в 15:52:

Как голубь сизокрылый!?  Где бы сесть на светлое и нагадить!?)))) Вообще конечно, подопытная теория! Звучит гордо!)))

А как же по-другому? — а вы сразу всё хаваете, без проверки, без разбора, и принимаете всё за чистую монету, что сочинил ВП СССР?

У вас такая методология — верую, потому что абсурдно?

Пример применения КОБ — изучение самой КОБ при помощи методологии, изложенной в КОБ.

У вас и это не получается, вы используете «матрешку» и т.д. Хотя на словах у вас все «красиво»(понять, что имел в виду автор, абстракции и т.д.).

@spas 7 января 2021г. в 09:31:

Пример применения КОБ — изучение самой КОБ при помощи методологии, изложенной в КОБ.

А где это в КОБ методология изложена?

Вера во что-то, что так оно и есть, потому что это сочинил ВП СССР — это не методология.

@spas 8 января 2021г. в 11:26:

Круто вы изучили КОБ, самое главное и не заметили.

Это так «работает" ваша «матрешка»?

Так в чём же заключается методология КОБ?

Где бы её в КОБ почитать?

Открывайте свои динамические модели, абстракции, пластилиновые «сборки» — там все есть.

Кстати, где ваша «пластилиновая КОБ»?

@spas 8 января 2021г. в 15:13:

Открывайте свои динамические модели, абстракции, пластилиновые «сборки» — там все есть.

Там нет методологии КОБ.

@spas 8 января 2021г. в 15:13:

Кстати, где ваша «пластилиновая КОБ»?

А разве бред КОБ можно объективизировать в реальности?

@Каку Ся 5 января 2021г. в 12:40:

@Старцев Андрей 5 января 2021г. в 12:27:

переводите абстрактную смысловую модель в образы реальности. 

Чего проще-то, напр: Ах = kx. Тут и вектора и матрицы).

Я же несколько раз уже писал, что этого сторонники КОБ делать не умеют. И ВП СССР — тоже.

Не надо ещё раз доказывать банальное…

Старцев Андрей 8 января 2021г. в 15:20:

@spas 8 января 2021г. в 15:13:Открывайте свои динамические модели, абстракции, пластилиновые «сборки» — там все есть.Там нет методологии КОБ.@spas 8 января 2021г. в 15:13:Кстати, где ваша «пластилиновая КОБ»?А разве бред КОБ можно объективизировать в …

Как вы поняли, что КОБ — бред, если вы не смогли построить свой «пластилиновый мир» на основе изучения КОБ?

К тому же, не может абсолютно все в КОБ быть бредом. Где та часть «пластилинового понимания КОБ» в той части, где это НЕ бред?

@spas 8 января 2021г. в 17:19:

Как вы поняли, что КОБ — бред, если вы не смогли построить свой «пластилиновый мир» на основе изучения КОБ?

Свой «пластилиновый мир»…

Деточка не может указать, что является методологией в КОБ и где об этом в КОБ почитать — а ему объективизацию бреда КОБ подавай…

Деточка, сначала попробуй не бред КОБ показать в виде образа, как о том ВП СССР просит сторонников КОБ на бумаге рисовать свои образные представления об управлении — например, какой образ у слова «психика», согласно кобовским воззрениям, или какой образ у слова «управление»…

@spas 8 января 2021г. в 17:19:

К тому же, не может абсолютно все в КОБ быть бредом. Где та часть «пластилинового понимания КОБ» в той части, где это НЕ бред?

Ну, вот и попробуйте не бред КОБ для начала показать в виде своих образных представлений реальности.

Только бред невозможно показать в образах реальности.

Давай, деточка, попробуй нарисовать реалистичный образ на слово «управление», если в КОБ об этом не написан бред…

Ну вот, собственно, и сдулся очередной «могильщик КОБ». Дальше соплей не продвинулся, даже со своей «матрешкой». А так хотелось серьезного разговора.

Даже скучно становится. Инженер хоть «дефектную ведомость КОБ». А у вас только сопли и никакой фактуры.

@spas 8 января 2021г. в 21:33:

Ну вот, собственно, и сдулся очередной «могильщик КОБ». Дальше соплей не продвинулся, даже со своей «матрешкой». А так хотелось серьезного разговора.

Даже скучно становится. Инженер хоть «дефектную ведомость КОБ». А у вас только сопли и никакой фактуры.

Странно…

На этом форуме я несколько раз давал ссылки на свои сайты с разными материалами, в том числе и с экспертизой некоторых материалов КОБ… но у деточки — всё мимо ушей течёт — ничего серьёзного и все «могильщики КОБ» сдуваются, как только сторонники КОБ за дело берутся по защите КОБ…

Деточка, вы ещё не были на моих сайтах по моим ссылкам на этом форуме, и ничего до сих пор не читали?

Вам реально хочется серьёзного разговора?

Так давайте, поговорим серьёзно по вашей КОБ — в прямом эфире под запись в ю-тубе.

Давайте, деточка, обсудим положения вашей КОБ…

Интересно, это апгрейд психики? То не можешь образ КОБ составить, то уже её в какое-то положение поставил и собираешься это обсуждать!? Даже! В прямом эфире! Могу представить как Остапа понесёт!

@Кот 9 января 2021г. в 08:00:

Интересно, это апгрейд психики? То не можешь образ КОБ составить, то уже её в какое-то положение поставил и собираешься это обсуждать!? Даже! В прямом эфире! Могу представить как Остапа понесёт!

А зачем вам себе это представлять, деточка?

На это можно посмотреть: Пейзаж чернилами.

@Кот 9 января 2021г. в 13:03:

Ты тазик приготовил? Что бы всё сраньё собирать!?  Ну так поглодай маненько, друзья придут, покормят.

Мне нравятся такие восхитительные сообщения сторонников КОБ!!!

Андрей, вы довольно терпеливы и тактичны в беседе. Здесь же пишете совсем иначе. Это намеренная провокационная манера такая?

Пара вопросов по беседе возникла:

 А кто-то приводил конкретные примеры того, как КОБ помогла им в конкретных жизненных обстоятельствах? Мне сложно варианты представить, я КОБ только как мировоззренческую литературу воспринимаю.

 Вы в беседе проводили аналогию "нельзя сидеть несколько лет в одном классе, надо двигаться дальше". А можете привести примеры, что считаете полезным изучать "после освоения КОБ"?

@Канкан 9 января 2021г. в 15:12:

Андрей, вы довольно терпеливы и тактичны в беседе. Здесь же пишете совсем иначе. Это намеренная провокационная манера такая?

Исследования проводятся исключительно в провокационной форме общения. Иначе — исследования неэффективны.

Сторонники КОБ в этом не образованы, потому как в материалах КОБ от ВП СССР нет ничего про методологию исследования и сравнительный анализ.

@Канкан 9 января 2021г. в 15:12:

А кто-то приводил конкретные примеры того, как КОБ помогла им в конкретных жизненных обстоятельствах? Мне сложно варианты представить, я КОБ только как мировоззренческую литературу воспринимаю.

Практически все сторонники КОБ уверены, что после их знакомства КОБ именно КОБ является причиной их успешности в жизни и в профессиональной деятельности. Как же на самом деле — это посмотрим в следующих выпусках встреч «Пейзаж чернилами» — реальность совсем иная, о которой сторонники КОБ не всегда догадываются…

@Канкан 9 января 2021г. в 15:12:

Вы в беседе проводили аналогию "нельзя сидеть несколько лет в одном классе, надо двигаться дальше". А можете привести примеры, что считаете полезным изучать "после освоения КОБ"?

Вы задаёте мне вопросы, которые я планирую обсудить именно на встречах со сторонниками КОБ, потому — прошу меня извинить, но на форуме я это расписывать не буду — вопрос объёмный по своему содержанию.

Ладно, расслабьтесь. Я выяснил что у вас там осталось поле промывки, немного. Смысла разговаривать с вами нет, нового вы ничего не сообщите. Так что занимайтесь тем что умеете.

@Кот 9 января 2021г. в 19:04:

Ладно, расслабьтесь. Я выяснил что у вас там осталось поле промывки, немного. Смысла разговаривать с вами нет, нового вы ничего не сообщите. Так что занимайтесь тем что умеете.

Слился, деточка…

Настоящие сторонники КОБ такие смелые в интернете…

Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести  тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы защититься, из вас польется ругань, только и всего. Смысл с вами о чем либо разговаривать, вы не самостоятелен.

@Кот 9 января 2021г. в 19:35:

Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести  тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы защититься, из вас польется ругань, только и всего. Смысл с вами о чем либо разговаривать, вы не самостоятелен.

Да-да… со мной не о чем разговаривать — это уже стандартная байка сторонников КОБ, которые тешут себя выдумками, что от меня польётся только ругань…

Смелость сторонников КОБ в интернете — зашкаливает…

@Канкан 9 января 2021г. в 15:12:

Андрей, вы довольно терпеливы и тактичны в беседе. Здесь же пишете совсем иначе. Это намеренная провокационная манера такая?


Да, это намеренная провокационная манера, направленная на замусоривание инфо-пространства, сорвать любое продуктивное обсуждение, перейти на личности, в эмоциональную область.

Такое обычно проворачивают жиды и жидовосхищенцы.

П.С. Обратите внимание, Старцеву не нужна истина, ему нужно видео, просмотры, лайки и т.д.

@spas 9 января 2021г. в 15:43:

Да, это намеренная провокационная манера, направленная на замусоривание инфо-пространства, сорвать любое продуктивное обсуждение, перейти на личности, в эмоциональную область.

А чего же тогда сторонники КОБ, такие методологически грамотные во всём и вся, не способны сохранять своё продуктивное общение и обсуждения в конструктивном русле на форумах? — где ваши хвалёные концептуальные тандемы и политандемы? — где же ваша методологическая грамотность на основе КОБ?

Сторонники КОБ вообще не способны концептуально общаться на основе методологии КОБ? — или это такая методология КОБ, что ничего толкового не даёт сторонникам КОБ для общения?

@spas 9 января 2021г. в 15:43:

Такое обычно проворачивают жиды и жидовосхищенцы.

Ну… с кем меня только не ровняли сторонники КОБ — и с саентологами, и с троцкистами, и психтроцкистами… Вот она — методология КОБ…

@spas 9 января 2021г. в 15:43:

П.С. Обратите внимание, Старцеву не нужна истина, ему нужно видео, просмотры, лайки и т.д.

Зачем же тогда я Павлу Рогач выслал все материалы встречи для его канала и разместил отредактированный ролик на своём, если мне нужны только просмотры и лайки? — зачем параллелить видео встречи?

Мне всё равно, сколько у моих роликов просмотров и сколько лайков — эти видео — это моё хобби, и ничего, кроме хобби… За столько лет у моего канала всего две сотни подписчиков и не более нескольких десятков просмотров на каждом ролике.

Какие лайки? Какие просмотры, сторонники КОБ? — вы протрезвейте…

Хочется «фигурировать». (Ильин)

Вы даже формат общения(говорящая голова) выбираете, при котором суть информации теряется в обмусоливании внешности говорящих.

@spas 10 января 2021г. в 09:49:

Хочется «фигурировать». (Ильин)

Вы даже формат общения(говорящая голова) выбираете, при котором суть информации теряется в обмусоливании внешности говорящих.

Может быть, тогда вы покажете пример общения, как сторонника КОБ, по вопросам КОБ — под запись, открыто и публично?

Чем вам не подходит формат форума?

Это экономит время, нет отвлечения на личность «говорящей головы»(его внешность, манеру говорить и т.д.).

Но есть проблема — надо самого себя держать в рамках научного подхода, писать строго по сути вопросов, приводить ссылки и т.д. Не каждый может.

@spas 10 января 2021г. в 12:32:

Чем вам не подходит формат форума?

Пройденный этап. Уже не интересно.

Есть более эффективные форматы, чем писанина на форумах.

@spas 10 января 2021г. в 12:32:

Это экономит время, нет отвлечения на личность «говорящей головы»(его внешность, манеру говорить и т.д.).

У вас библейский стандарт восприятия живого общения.

@spas 10 января 2021г. в 12:32:

Но есть проблема — надо самого себя держать в рамках научного подхода, писать строго по сути вопросов, приводить ссылки и т.д. Не каждый может.

Это исключительно проблема сторонников КОБ в живом общении — КОБ религиозна, там нет науки, на основе КОБ не создано ни одного учебника, не говоря уже о какой-то новой науке.

Наука одна. Результат науки — ИСТИНА!!!

Истина одна! Для ВСЕХ!!!

А если она кому-то не нравится, то её можно утаивать, писать наукообразный бред. Только этот бред не является наукой.

Отсюда простой вывод — не может быть новой науки, как и старой. Есть старые взгляды, гипотезы, опровергнутые временем. После опровержения они перестали быть частью науки.

Если вы ждете от КОБ новой науки, значит у вас не все в порядке с головой.

То есть по вашему, если старые части отмирают и перестают быть наукой, то новых возникнуть не может!? Это вы называете порядком в голове?

@spas 11 января 2021г. в 14:30:

Наука одна. Результат науки — ИСТИНА!!!

Истина одна! Для ВСЕХ!!!

А если она кому-то не нравится, то её можно утаивать, писать наукообразный бред. Только этот бред не является наукой.

Отсюда простой вывод — не может быть новой науки, как и старой. Есть старые взгляды, гипотезы, опровергнутые временем. После опровержения они перестали быть частью науки.

Если вы ждете от КОБ новой науки, значит у вас не все в порядке с головой.

О появлении новой науки, основанной на мировоззрении КОБ, заявлял ВП СССР.

Я только напоминаю сторонникам КОБ, что заявлял сам ВП СССР — это не мои выдумки о новой науке…

Не удивительно. Если вы отвергаете мировоззрение КОБ, значит не обладаете метрологически состоятельным пониманием об этом. Значит вы не можете заниматься наукой ( измерениями) с меры понимания КОБ. А то чего вы не в состоянии понимать, является для вас лженаукой!

@Кот 11 января 2021г. в 15:14:

Если вы отвергаете мировоззрение КОБ, значит не обладаете метрологически состоятельным пониманием об этом.

ничем не обоснованная болтовня

@Кот 11 января 2021г. в 15:14:

Если вы отвергаете мировоззрение КОБ, значит не обладаете метрологически состоятельным пониманием об этом. 

Значит вы не можете заниматься наукой ( измерениями) с меры понимания КОБ. 

А то чего вы не в состоянии понимать, является для вас лженаукой!

Восхитительно!…

Я профессионально занимаюсь вопросами метрологии, разработкой и производством электронного оборудования, а также разработкой программного обеспечения АСУ и сертификацией ПО… и не могу заниматься наукой?

Восхитительно такое читать от сторонника КОБ!…

@spas 11 января 2021г. в 14:30:

Наука одна. Результат науки — ИСТИНА!!!

Истина одна! Для ВСЕХ!!!

данеужели)))

Истина — это то, что лично вы можете  применить на практике с предсказуемым результатом, все остальное  это — верования )))

Истина — субьективна ))))

Если не будете себе врать

@spas 11 января 2021г. в 19:05:

Закон Ома субъективен? Если вы в него не верите, то он у вас не действует?

Смените ник.

Я его применял с предсказуемым результатом, для меня он — истина, а вы, если его не прменяли, то вы верите  в его истинность на основании внешней для вас информации из авторитетных для, вас источников. Это такая же вера, как в полевые тела эгрегоро в КОБ

Обьективность явлений это другая тема, мы можем вообще ничего не знать о каких то явлениях, которые обьективно существуют в мире, но пока не открыты, как в свое время Америка)

Старцев Андрей 9 января 2021г. в 15:23:

@Кот 9 января 2021г. в 13:03:Ты тазик приготовил? Что бы всё сраньё собирать!?  Ну так поглодай маненько, друзья придут, покормрмят!

Мне нравятся такие восхитительные сообщения сторонников КОБ!!!

Потому что у тебя извращенное понятие о тех кто изучает КОБ. В твоем больном понимании, они все лохи, которые предназначены для безнаказанных оскорблений! Им же этика и нравственность не позволяет!))) Поэтому тут тупо и несешь разную пургу, извращаясь и думая что самый умный. Но это не так, поэтому все твои  якобы выявленные ошибки, и выеденного яйца не стоят, фикция, обоснованная только воспаленным воображением.

@Кот 9 января 2021г. в 17:05:

Потому что у тебя извращенное понятие о тех кто изучает КОБ.

Почему это об извращенцах сторонниках КОБ у меня извращённое понятие?

Если сторонники КОБ, как извращенцы, в своих сообщениях публикуют только извращение, почему о таких сторонниках КОБ у меня должно быть понятие не как об извращенцах?

@Кот 9 января 2021г. в 17:05:

В твоем больном понимании, они все лохи, которые предназначены для безнаказанных оскорблений!

Пока что сторонники КОБ изгаляются по методологии КОБ в своих обзываниях и выдумках про других. Сторонники КОБ, как последние лохи, даже не утруждают себя проверкой своих выдумок в отношении других на соответствие своих выдумок реальности…

@Кот 9 января 2021г. в 17:05:

Им же этика и нравственность не позволяет!)))

И какая же у сторонников КОБ реальная нравственность и этика, если они про других несут публично такую пургу:

@Кот 9 января 2021г. в 17:05:

Поэтому тут тупо и несешь разную пургу, извращаясь и думая что самый умный. Но это не так, поэтому все твои  якобы выявленные ошибки, и выеденного яйца не стоят, фикция, обоснованная только воспаленным воображением.

Сторонники КОБ по методологии КОБ знают, что думают и считают другие, выдумывают и приписывают другим разную чушь, что по праву таких сторонников КОБ не зазорно называть лохами… или называть методологию КОБ импотентной, раз ничего толкового такая методология не даёт сторонникам КОБ для их изменения в лучшую сторону…

@Кот 9 января 2021г. в 18:09:

Сколько лет пришлось тебя обучать,  переписывать одни и теже тексты в разных интерпретациях!?

???

Сторонник КОБ — а не пора ли вам трезветь?…

Значит еще и учителя импортные! Буквы писать научили, а образное восприятие, ноль. Вообще судят по собственному опыту, какой уж тут КОБ, никакого похмелья!

Старцев Андрей 9 января 2021г. в 19:45:

@Кот 9 января 2021г. в 19:35:Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести  тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы …

Всё таки я прав. От сторонников вы отказаться не в состоянии! Кто вы без них? Можете ответить на такой вопрос?

@Кот 9 января 2021г. в 20:03:

Старцев Андрей 9 января 2021г. в 19:45:

@Кот 9 января 2021г. в 19:35:Просто работаю с информацией. Вам конечно удобней употреблять слово сторонник, так удобней потом подводить к сектантству и слепой вере. Если перевести  тему в иную плоскость, то вы этому не обучены, а что бы …

Всё таки я прав. От сторонников вы отказаться не в состоянии! Кто вы без них? Можете ответить на такой вопрос?

На концептуальном форуме нет сторонников КОБ?

Тут не сторонники КОБ защищают своими оскорблениями и выдумками про других положения КОБ?

А кто же вы тогда, если не сторонник КОБ?

Ты так ничего и не понял.В меру своего не понимания работаешь на КОБ в поте лица!  Я не буду вдаваться в разные там эгрегоры и прочие премудрости полевого состояния созданной людьми информации, которая развившись в матрицу уже работает самостоятельно. Так вот ты вошел  взаимодействие с такой системой, она тебя распознала и определила твоё место, по твоим способностям и как тебя можно использовать. Ты встроен в  информационную систему КОБ, в качестве некоего фильтра, такой иммунной системы, которая задерживает и предотвращает попадания  различного мусора в организм. Вы просто задерживаете его на своем уровне, они входят и подключаются к вашей алгоритмике мышления и процессов в психике, это те кто  не обладая силой воли и энергией не в состоянии продвигаться дальше. То есть происходит некий отбор, эволюция по качеству. Матрица пропускает только более качественный материал для дальнейшего своего развития. Так что как бы вы не кичились и обзывались, вы работаете на развитие КОБ и днем и ночью. Удачи в вашем нелегком деле, которое требует огромного напряжения  и трудоспособности!

КОБ это диагноз вам! Можете падать, дрыгать ногами, рыдать и материться, но то что вас используют и будут использовать, это факт неоспоримый! Ты и КОБ одно целое, без КОБ ты никто и никому не будешь нужен, но иерархически высшая по значению информация, она как бережливый хозяин, подходит ко всему творчески! Умеете делать это! Делайте, вас знают для чего использовать, всему есть своя функция. Ещё раз! Хочу пожелать вам удачи и трудоспособности, в вашем нелегком деле, на развитие человечества!

Тогда остаётся понять, почему этого не понимают сторонники КОБ и меня банят на истинных концептуальных ресурсах, как только распознают? — почему сторонники КОБ противодействуют развитию КОБ?

Ну не сложили понимание. Не разобрались по сути в триединстве МИМ, на определенном для такого понимания. Никто же не отрицает, что в мироздании всё тесно взаимосвязанно. Но это не значит что вас везде должны пропускать,  как с красной ксивой! Не входите в конфликт противоположностей!

@Кот 9 января 2021г. в 21:22:

Ну не сложили понимание. Не разобрались по сути в триединстве МИМ, на определенном для такого понимания. Никто же не отрицает, что в мироздании всё тесно взаимосвязанно. Но это не значит что вас везде должны пропускать,  как с красной ксивой! Не входите в конфликт противоположностей!

Деточка, когда у реального кота глаза зелёные, то «зелёные» — это, по-кобовски, мера или информация?

Деточка, на банальный вопрос по МИМ из материалов КОБ ответь…

@Кот 9 января 2021г. в 22:04:

Как сторонник стороннику…!))) Благодарить не надо!

Вот так сторонники КОБ сливаются в тину, но потом, уже после, обязательно начинают публично врать о том, что это я с темы убегаю…

А-МИМ, Концепция!!!

Старцев Андрей 9 января 2021г. в 22:18:

@Кот 9 января 2021г. в 22:04:Как сторонник стороннику…!))) Благодарить не надо!Вот так сторонники КОБ сливаются в тину, но потом, уже после, обязательно начинают публично врать о том, что это я с темы убегаю…А-МИМ, Концепция!!!

Да никуда вы не убежите! Наш вы! Кобовский! Только каждый делает то что умеет! Являет так сказать свои освоенные способности и умение. Вы же не уходите с ресурсов по КОБ, значит работаете на развитие понимания, которая есть ничто иное как путь к различению! Вот и учатся различать, или  принимать на веру! Каждый как говорится волен поступать в меру своего понимания, либо следовать в слепую по чужому.  Вот такой вот нелёгкий процесс освоения, различные психики и понимания должны быть представлены во всей своей красе, учись! Не хочу!

@Кот 9 января 2021г. в 22:28:

Да никуда вы не убежите! Наш вы! Кобовский! Только каждый делает то что умеет! Являет так сказать свои освоенные способности и умение. Вы же не уходите с ресурсов по КОБ, значит работаете на развитие понимания, которая есть ничто иное как путь к различению! Вот и учатся различать, или  принимать на веру! Каждый как говорится волен поступать в меру своего понимания, либо следовать в слепую по чужому.  Вот такой вот нелёгкий процесс освоения, различные психики и понимания должны быть представлены во всей своей красе, учись! Не хочу!

Вы только вот этот бред никому из настоящих сторонников КОБ не говорите, и не печатайте этого на форуме kob.su, который мне больше не интересен и на котором почти как год я закончил свои исследования и на него забил (не говоря уже про другие концептуальные ресурсы) — за такой бред вас засмеют настоящие сторонники КОБ, да ещё и вас в провокаторы запишут и в зомбированного и отклированного с промытыми мозгами после вашего общения со мной на форуме ММ — настоящие сторонники КОБ верят, что после общения со мной сторонник КОБ — уже не сторонник КОБ, а отклированный одитингом, который уже зомбирован и завербован, и будет только разрушать КОБ и начнёт вести имитационно-провокационную деятельность…

Вы не завирайтесь так, называя меня сторонником КОБ, и что я ваш — кобовский — иначе вас свои же на вилы поднимут…

Да ладно, страху то напустил! Я не стремлюсь влиться в толпу сторонников, поэтому и КОБ Су меня пугать не надо. Смотрел, читал, на телеграмм вообще забанили несколько раз! Так что я не сторонник, я отшельник. Поэтому и общаюсь с вами и другими, якобы не сторонниками но в сторону от КОБ не уходящих. Я вам огласил то что огласил, а как относиться к такой информации решать вам. Поэтому удачи.

Как только не вихляют в своих оправданиях сторонники КОБ! — не перестаю удивляться их гибкости и извиватости! — доизвиваться до того, что меня окрестить сторонником КОБ, работающим на развитие КОБ — это просто восхитительно!!!

Всё время стараешься, выдаешь указание на ошибки по твоему разумению! Этим самым являя необходимость решать вопросы как донести  понимание до таких как ты. Это ли не обратная связь!? Это ли не помощь КОБ в развитии и выявлении многих направлений над которыми предстоит работать.  Вы же видите как собираются благонравные форумчане и общаются между собой, но при этом инакомыслие и иную точку зрения которая есть, они отвергают как не правильную, или флуд, следует бан! И проблема таким образом решена!!! А решена ли она на будущее, есть у вас опыт как с этим поступать? Что бы не столкнуть участника обратно в свою темную бездну непонимания!? Вы вот например поставили вопрос о том, что не создано учебников и  другой научной литературы, есть только то что основано уже на имеющихся знаниях. Но ведь вопрос по созданию институтов по развитию науки в русле новой концепции тоже необходимы, если вы это высказали, значит у вас есть в этом потребность? Ну и много чего еще можно почерпнуть через обратную связь, пусть даже и с теми кто считает себя противником. Так что польза есть во всём, надо уметь её извлекать, и вы как никто стараетесь в поте лица указывая на всё по вашему мнению, которое не работает. Так что уж, есть кто ни на есть участник и сторонник развития КОБ, который проводит в силу своего понимания работу над ошибками.

Ну смешно же.

Так-то и Гитлера давайте называть сторонником СССР? А что, помог указать стране на ошибки в управлении войсками, построении обороны, поставил вопрос о развитии науки, техники и многого другого, да?

В КОБ уже сто лет назад самим авторским коллективом подняты вопросы построения взаимопонимания, организации образования и прочее прочее. И только ленивый не пинает по этому поводу авторский коллектив и его сторонников, чтобы узнать как теория сработала на практике. А вместо ответов «иди еще теорию подтяни, раз не понимаешь что тут всё по ДОТУ прошло». Написали бы честно «вот по этим вопросам хз, сам не понимаю, расскажи как надо, если знаешь».

Нерегулярно сюда захожу, по-моему Старцеву только товарищи nimble и spas что-то по делу с конкретными примерами пиcали и пытались объяснить. Устраивали ли Старцева ответы — вопрос второй.

Гитлер мертв. А уроки истории остались. Бог разговаривает постановкой жизненных ситуаций, как перед каждым индивидуально, так и на глобальном уровне.  Принимали ли во внимание при управлении СССР фактор Гитлера? Я думаю да. Так почему фактор Старцева, и других вы предлагает списывать на не нужное? Их что не существует? Они что не пришли и не изучали КОБ? Эти процессы не имеют значения? Как же вы собираетесь управлять и строить человеческий строй психики? Если делите априори мир на сторонников и противников! Мы насобираем побольше сторонников и побьем противников!? Вы  посмотрите, какой идет срач по сетям, когда объявившие себя сторонниками, соревнуются с противниками в злословии! А тему не надо пинать! Если её кто то и пинает, то значит у него есть такая возможность и вы ему кроме цитирования текстов, ничего противопоставить не можешь, да и разве вам кто то заявил что концепция конечна и не может развиваться и дорабатываться при появлении новых факторов среды или их выявлении? А зачем и так умно! А мы сторонники  будем устраивать информационную войну в которую вас втягивают и вы противопоставить управленчески  важных в таких случае маневров не можете. В общем можно продолжать, но и этого достаточно, что бы задуматься!? А зачем вам среда являет фактор Старцева?

Не перекладывайте с больной головы на здоровую. Это вы вместо ответов по существу КОБ придумали какое-то пустословие на тему «Старцев сторонник КОБ, потому что критикует КОБ». Считаете это как-то укрепило концепцию или прояснило какие-то ее положения? Я лишь довел вашу идею до абсурда и предложил что было бы более правильной реакцией.

"Благодарность" за выявление или озвучивание проблемы не является решением проблемы, так ведь?

@Кот 11 января 2021г. в 13:50:

Бог разговаривает постановкой жизненных ситуаций, как перед каждым индивидуально

https://wpc-mera.tripod.com/id14.html

«Бог говорит со всеми и каждым {понятным ему} языком жизненных обстоятельств.»

На первый взгляд, здесь все верно, научно и даже самоочевидно: ну как же – иерархия управления, прямые и обратные связи, взаимная вложенность миров, матриц и процессов, обмен информацией или, как было указано и выделено для нас Олегом, «чувство обоюдосторонне направленных взаимосвязей человека и Бога, несущих смысл жизни» т.п..

Очевидно, здесь содержится некоторая вполне объективная и даже сама собой разумеющаяся истина, которую нелепо было бы отрицать. С этой истиной согласились бы, пожалуй, и самые ортодоксальные христианские мыслители. Многим из них был присущ взгляд на тварный мир как на еще одно, наряду с Библией, ОТКРОВЕНИЕ ТВОРЦА. Откровение, через которое мы способны постигать самих себя, общий замысел Творения и, вместе с тем, «смысл жизни».

Но здесь-то и таится одна очень серьезная опасность. Подобные «обоюдосторонне направленные взаимосвязи человека и Бога», по всей видимости, могут быть устойчиво определенны и однозначно понимаемы только в некоторой идеальной, естественной среде обитания, такой, как, например, Библейский Рай – там, где отсутствуют искажающие помехи, внесенные деятельностью самого же человека.

В этом и заключается суть проблемы. Такой естественной среды обитания на планете Земля уже давно не существует. А построенная человеком в последние 2-3 века индустриальная цивилизация является столь противоестественной, что говорить в наших условиях о возможности однозначного понимания воли Творца каждым человеком можно лишь в шутку. Это чистый утопизм, идеалистическое прожектерство. Созданный самим человеком искажающий сигнал столь значителен, что гораздо естественнее выглядит подстановка совсем другого значения в вышеприведенный тезис, условно названный мною «главным» - например, такого:

«Ротшильд говорит с каждым человеком на понятном ему языке жизненных обстоятельств.»

Попробуйте поэкспериментировать и с другими значениями – скажем, Глобальный Предиктор, люциферианское масонство, князь мира сего и проч.. Уверяю вас, что фраза наполнится новым, но вполне конкретным и легко узнаваемым содержанием.

Любопытно, что сами Предикторы прекрасно сознают всю степень опасности такой подмены. Цитирую из брошюры ВП о «Последнем завете» Виссариона:

Цитата:
«Бог достаточно могуч, чтобы не нуждаться во лжи при осуществлении Своего Промысла. Он способен сказать всякую Правду, снизойдя к уровню развития того, к кому Он обращается, на понятном тому Языке (в самом общем смысле этого слова, как средства передачи информации). Если бы это было не так, то во многих обстоятельствах исчезало бы различие между тем, что от Бога, и тем, что от Сатаны, и вера Богу и вера Сатане стали бы единой нераздельной верой

Именно такие обстоятельства в облике евро-американской цивилизации мы в настоящий момент и наблюдаем, и удивительно, что за общим выражением благонамеренности Предикторы в данной работе предпочитают оставить этот факт в умолчаниях и сослагательном наклонении. Так что вторая, выделенная мною часть фразы оказывается едва ли не опровержением ее первой части.

чрезвычайно серьезная, чреватая самыми фатальными последствиями подмена. Ничто не может быть опаснее для психики и нравственности современного обывателя, чем убеждение в том, что с ним на языке жизненных обстоятельств говорит в настоящий момент действительно Бог, а не некто, захотевший поиграть в Господа Бога. Потому как самостоятельно пробиться сквозь помехи и уловить сигнал в неискаженном виде в подавляющем большинстве случаев современному обывателю не удастся.

Каждый шаг в жизни, это решение задачи в изменяющейся в момент шага среде, каждый шаг, новая задача. Если  руководствоваться готовыми решениями клише, то это уже не ваше управление шагами, вас ведут туда куда надо тому кто дал вам готовые решения. То есть если понимать, что шаг за шагом вы каждый раз решаете задачу взаимодействия со средой, то именно от вас зависит качество и направление следующего шага, это и есть разговор с Богом, ибо мироздание это материя неотъемлемой частью которой и являемся мы. Чем больше готовых решений в вас вложат и вы их примите к руководству, тем больше возможности попасть под влияние инферно,  а приняв догму о невозможности самостоятельного восприятия мира,  попадаешь в информационное рабство. Бездумный потребитель, раб вкладываемых в него алгоритмов действий. Поэтому если ты воспринимаешь Бога как добродушного дедушку, то это уже ошибка. Язык Бога, это та истина, тот результат, который является твоему пониманию, после каждого шага. Поэтому каждая возникшая ситуация в жизни, это есть ни что иное как результат твоих шагов и действия, истиной решения  после решения задачи. Бог разговаривает с тобой, если ты разговариваешь с ним.

@Кот 11 января 2021г. в 16:49:

Бог разговаривает с тобой, если ты разговариваешь с ним.

А как же тогда постулат КОБ о том, что Бог со всеми всегда говорит на ЯЖО?

Причём — вне зависимости — говорит кто-то сам с Богом или нет.

А у вас — захотел и выключил Бога, просто с ним не общаясь, и Бог тоже перестаёт общаться?

Какая смешная ситуация опять получается… Как же тогда ЯЖО, как язык Бога, кто перестал с Богом общаться?

@Кот 11 января 2021г. в 10:51:

Так что уж, есть кто ни на есть участник и сторонник развития КОБ, который проводит в силу своего понимания работу над ошибками.

А вдруг — не сторонник развития КОБ, а сторонник погребения КОБ?

engineer 11 января 2021г. в 19:10:

@spas 11 января 2021г. в 19:05:Закон Ома субъективен? Если вы в него не верите, то он у вас не действует?Смените ник.Я его применял с предсказуемым результатом, для меня он — истина, а вы, если его не прменяли, то вы верите  в его истинность на …

Вы в очередной раз все перепутали.

Если Ом открыл некий закон, то этот закон стал достоянием науки независимо от того, знаю я про него или нет.

Освоение знаний, полученных в результате научной деятельности — это образование. Образование субъективно.

Нет и не может быть двух наук, как не может быть двух истин.

Заблуждений — множество, лженаук — множество, а истина, как и наука — одна.

вы вообще не врубаетесь в смысл того, что вам пишут, долдодните всем известные «истины» )))

лично вы, как для себя определяете — истинно/ложно?

наука  признает, значит истина? а не признает — ложь?

ну дак тогда  полевые тела эгрегоров в КОБ — это ложь)))

какие у вас критерии истины?

Интересно у вас получается. КОБ — это всем известные истины. Я долдоню всем известные истины.

Только пока вы не прочитали КОБ и пока не прочитали то, что я вам написал, вы лепетали что-то невнятное.

А тут у вас вдруг что-то связное прорезалось. Вот так шаг за шагом ваш калейдоскоп и превращается в мозаику.

Критерий истины — практика.

Истина — это некий образ. На практике этот образ материализуется. Но вы, как инженер, должны знать, что у человека может быть абсолютно правильный образ в голове и абсолютно кривые руки на практике. И именно этот человек сам может свой образ не воплотить на практике. Хотя с чьей-нибудь помощью он этот образ может материализовать. Означает ли это, что человек не овладел Истиной?

После ознакомления с материалами КОБ, марксизма и других учений люди начинают что-то понимать, но это не означает, что они могут свое понимание выразить лексически. Даже КОБ местами нуждается в «допиливании напильником». Означает это, что на смену сегодняшней КОБ придет другая КОБ?

И да и нет. Да, потому что эти же идеи будут выражены иначе. Нет, потому что это будут те же идеи.

@spas 12 января 2021г. в 07:22:

Интересно у вас получается. КОБ — это всем известные истины. Я долдоню всем известные истины.

я это написал НЕ о КОБ, а ваших рассужлениях о науке и единой для всех «истине»

Страницы