Как известно, управлять - значит предвидеть. Тот аналитик, чьи прогнозы впоследствии подтверждаются обладает более адекватным миропониманием, чем те, кто часто ошибается или только задним числом объясняет происходящее. Хотя 100% "оракулов" мы вряд ли найдём, но проделать такую работу будет полезно, чтобы понять, какие способности и знания помогают им делать точный прогноз. Для формирования первой версии списка, достаточно субъективных суждений. Потом составим рейтинг этих аналитиков на основании количества опубликованных и подтвержденных прогнозов, которые будем в качестве доказательства размещать в комментариях. Обязательно добавляйте ссылки на прогнозы и их подтверждение. Представленный ниже список является "первотекстом" , который будет корректироваться по мере получения и осмысления новой информации от участников обсуждения.
Поехали!
1.Кримсональтер - мировая экономика https://crimsonalter.livejournal.com/
2. Кот Мотя - глобальная политика https://catmotya.blogspot.com/?m=1
3. Tubus Show — история https://m.youtube.com/user/tubushow/featured
4. Уставший оптимист - текущая политика https://m.youtube.com/channel/UC8lCS8Ubv3t0-Tf4IYLioTA
5. ...
Поехали!
1.Кримсональтер - мировая экономика https://crimsonalter.livejournal.com/
2. Кот Мотя - глобальная политика https://catmotya.blogspot.com/?m=1
3. Tubus Show — история https://m.youtube.com/user/tubushow/featured
4. Уставший оптимист - текущая политика https://m.youtube.com/channel/UC8lCS8Ubv3t0-Tf4IYLioTA
5. ...
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
30 комментариев
А кто примерами старых сбывшихся прогнозов то будет наполнять?
Примеры, как я понимаю, могут приводить те, кто порекомендовал аналитика. Когда регулярно его читаешь можно найти примеры "прогноз / реальность" .
Черновики прекрасно редактируются, даже коллективно.
По "ощущениям" - потому, что навскидку не вспомнить и не найти факты, но, в целом можно сделать на основе своих наблюдений выводы и огласить их.
Я в жизни пользуюсь итерационным методом, я ведь не настаиваю на истинности ПЕРВИЧНЫХ оценочных суждений.
Какой смысл выставлять публично для всех список своих личных предпочтений, без каких-либо обоснований?
Давайте посмотрим, что в результате такой постановки задачи получим, а то одно мнение против другого может порождать бесконечную дискуссию)
Цикл Деминга : " Запланировал, Получил результат, Оценил, Скорректировал"
Не прошло ни одной итерации, а вы уже предлагаете что то менять)
У меня другая исходная посылка - совместная работа над этим списком методом последовательного уточнения.
Например, ожидая, когда они сбудутся в той или иной мере, сказать потом «вот посмотрите какой я умный», каким адекватным миропониманием я обладаю, так что без меня вам никуда...)) То-есть, они просто умничают с намерением потешить свое эго, или ищут куда бы выгодно трудоустроится или и то и другое вместе...
Или же напротив, «прогноз» оглашается для того, чтобы негативный (нежелательный с субьективной точки зрения «прогнозиста») сценарий развития событий высветился в нужных глазах, и таким образом, не сбылся. Как говорится, «деньги тишину любят». Но в таком случае из человека «прогнозист» получится хреновый, с «кривым миропониманием»…
И тогда какой смысл в предлагаемом «рейтинге»? Может на вещи следует посмотреть более объемно, а не так плоско… Это я озвучил только то, что уж совсем лежит на поверхности и вроде бы и так должно быть понятно. При всем уважении..
Под вариант "специально, чтобы не сбылся" можно всех "танцоров" с мешающими органами записать)
Хотя, среди "плохих" прогнозистов, да, есть, ангажированные, ведущие "баранов" на стрижку, как например Демура, советовавший покупать золото перед тем, как он упало в два раза)
Это профессиональные манипуляторы -" Золотов арестован, Кадыров сбежал в Йемен итд" Или - "после Саммита АЗЭС / Олимпиады / Поражения в Сирии / Санкций рашка рухнет итд.“ )))
Меня интересуют прогнозы, которые сбываются.
Помнится Зазнобин после начала конфликта на Донбассе летом 2014 года говорил что Украине осталось существовать где-то 2-3 месяца, цены не нефть вот-вот взлетят выше 120 долл за баррель, в общем мы на пороге глобального шухера)) А в итоге Порошенко продержался у власти весь свой 5-летний срок.
Людям свойственно свои хотелки относительно желательного будущего озвучивать в виде прогнозов. Хотя вроде как должно быть понятно, что такие вещи лучше публично не оглашать, чтобы недоброжелатели не приняли ответных мер, однако не терпится ведь, нужно показать свою значимость... А подняться над эгоизмом нет сил. Увы. А может и слава Богу)
Не найдете вы обьективности в рамках нашего мира, построенного на я-центрическом мировосприятии. Как бы этого не хотелось, я понимаю..
Хотя.., может вы станете первым, и откроете врата Истины всему страждующему человечеству) Но в таком случае нужно стремится самому быть таким безошибочным прогнозитом, а не искать его снаружи, как пассивный потребитель.
Что касается личного мнения, как другого аспекта я-центризма, то если не иметь собственного мнения, т.е. не быть я-центристом в смысле способа мышления, то это значит жить на основе чужих мнений. Вот мы и видим кобовцевх, которые стараются стать НЕ я-центристами и взяли субъективные мнения ВП в качестве своего. Чтобы понять в чем прав собеседник, надо проверить на практике его мнение, а до тех пор присвоить ему идентификатор — пока не прошло проверку. Поэтому удивляет, что хотя ВП призывает верить Богу, по факту кобовцы верят ВП СССР, в соответствии с их заветом «понять в чем прав» ВП СССР. Можно убедить себя, что он прав, это проще простого — принять на веру их домыслы )))
Одним словом, краеугольный камень о я-центризме в КОБ у меня под вопросом.
Эгоизм более адекватный термин. Мы потребляем и выделяем — это естественный процесс. Важно уметь переваривать, усваивать полезное и избавляться от вредного.
Ну тогда получается, что Джордано Бруно жесткий я-центрист )))
При этом, я не припомню, чтобы ВП СССР признал свои ошибки, у представителей ВП СССР и их адептов все, не принявшие их точку зрения — калейдоскопические идиоты, я-центристы, библейцы итп.
Тот же Величко, упорно настаивает на истинности своего мнения об адекватности названия неформального сообщества стремящихся к справедливости — мафией.
Похоже, что все работы ВП отражают, как зеркало их истинную нравственность в том числе — «Свет мой зеркальце скажи», похоже, что они писали о СЕБЕ …
Учение об я-центризм - это "отмычка" , которая взламввает психику адептов.
Ты имеешь свое мнение, ты не согласен с мнением ВП СССР, значит ты я-центрист, это порок, с ним надо бороться.
Ты уверовал в мнение ВП СССР - ты молодец, поборол я-центризм, сформировал мозаичное мировоззрение, ты не такой, как все, ты человечнее", чем остальные.
Что хотели на самом деле сказать ВП СССР в своих текстах - неведомо, возможно даже им самим, если предположить, что они находятся под наваждением.
Почему я так предположил - со слов представителей ВП, они часто сами понимают то, что написали много позже...
Значит, они пишут в режиме дистанционного сетевого принтера, а источник информации они считают безошибочным.
Возможно, это и объясняет их непоколебимую уверенность в своей правоте, ведь идею соборности, как разновидности мафии они получили "свыше".... вот интересно, от кого....
Это гипотеза, но проводя ретроспективу, нахожу много ей подтверждений.
Возможно, методика работы авторского коллектива схожа со спиритическим сеансом или ченнелингом, им откуда-то идёт информация... откуда? от тех, кто понимает больше и владеет технологиями управления коллективным бессознательным?
Вот это вопрос...
Может быть помогу вам немного мысленно.
«Я-центризм» просто удачное слово для обозначения глубинной силы внутри человека, которая служит интересам его индивидуального существования и как бы втягивает всё, что ему полезно, из окружающей реальности в центр собственного тела, своего якобы «Я»… Если бы сила эта не служила человеку, он не воспринимал бы реальность в качестве самостоятельного объекта. Это слово удачно потому, что непосредственно указывает на центростремительность. В каббале используют общий термин «эгоизм», как выражение желания получать в разных его формах и намерениях. Но используют его в разных контекстах, что может вызвать путаницу для тех кто не в теме. Я уже приводил более подробное описание из работ Бааль Сулама на этом форуме.
Как видите, в самом я-центризме нет ничего плохого, это свойство с которым мы созданы Творцом. Проблема в том что мы не умеем осознанно работать с этим свойством. Мы как бы живем внутри него, внутри тех мыслей и желаний, которые оно нам поставляет, и неосознанно отрабатываем их, материализуя в нашем мире. Вся загвоздка и причина современного кризиса в том, что эгоизм постоянно растет, как на протяжении жизни отдельно взятого индивида, так и на протяжении всей истории человечества в целом. У животных мы подобного не наблюдаем. Процесс линейного, а затем и экспотенциального роста эгоизма на протяжении истории нашел своё выражение в КОБ в виде вам уже вероятно известного «закона времени». Хотя пророкам-каббалистам этот процесс был понятен еще тысячи лет назад.. Быть может теперь появится возможность как-то понять ответ: информация исходит из более развитого пласта общего эгоизма человечества, заложенного Свыше, которому настала пора раскрыться в нашем мире для прохождения своего исправления.
Получится: Попробуйте точнее сформулировать свой вопрос, чтобы мне было от чего оттолкнуться)
Вторая часть очень интересна. То, что мы приходим в этот мир, чтобы уйти в ином, лучшем качестве, для меня очевидно. Но как? Как это преобразование будет происходить по-вашему из общего эгоизма человечества? Действительно ли он заложен Свыше? Неужели Бог создал нас несовершенными для мучений? И как должен раскрыться эгоизм или преобразоваться для своего исправления? Возможно наивные вопросы.
С атеистичных позиций (всё же, мы все выходнцы из атеистической культуры) единственности вот этой жизни тяжело понять смысл всего этого.
В Коране нам сообщается, что это лишь первая жизнь. И будет вторая, где будет подведение итогов. Попутно открывается много нюансов мироздания.
Коран — Чтение Вслух. Его нужно ЧИТАТЬ.
(причём, Коран — он только в правильной хронологии; в канонической последовательсноти — это уже не совсем и Коран; причём об этом в нём тоже сказано).
В этом посте я эту тему тоже затрагивал:
https://mediamera.ru/comment/102717#comment-102717
Исправление эгоизма заключается, если предельно кратко выражаться, в изменении намерения его использования: из «ради себя», на «ради других», или «ради Творца». Если человечество осознанно не заботится само о своем исправлении, тогда оно подталкивается к этому Свыше путем страданий. Фразы, которые часто можно услышать: «технологическое развитие обогнало нравственное» об этом. Это про нас сегодня, мы очень сильно запаздываем…
Если возникнет желание поглубже вьехать в тему и самому подробно разобраться, полезно будет пройти общий курс по каббале, чтобы не запутаться, самостоятельно фрагментарно читая переведенные материалы. В «Международной академии каббалы» неплохо проработан учебный материал и хорошо налажена система обратной связи, можно легко задавать любые вопросы. Чтобы разобраться с этим и подобными ему вопросами полезно прочитать «Предисловие к книге Зоар» Бааль Сулама:
https://kabbalahmedia.info/ru/sources/ALlyoveA
Tubus Show - на втором и первом приоритетах освещает историю страны.
https://m.youtube.com/channel/UC8lCS8Ubv3t0-Tf4IYLioTA
Уставший оптимист - текущая политика. Где-то у него даже проскальзывала картинка с ОСУ КОБ в одном из июльских видео. Он из Питера. Понятно, что хорошо знаком с КОБ, но книгами по голове не бьёт.
Не знаю, в прогнозы их можно записать, или нет.
Думаю, всем известные Фурсов, Хазин.