Александр Пчеловод):
Активные таймкоды (от зрителя 00:45 - Наезд на ВШЭ - признак реорганизации системы образования?
05:55 - Как выстроено коллективное взаимодействие в коллективе ВП СССР
11:00 - Представляют ли референдумы угрозу толпо-"элитаризму"?
17:00 - Вопрос о задержании В.А. Ефимова
21:00 - Что будет делать ВП ССР в случае переворота?
22:25 - Что будет с корпорацией психологов в России?
24:50 - Согласны ли Вы с тем, что сторонники КОБ зашли в тупик?
30:00 - Вопрос о нежизнеспособности теории без практики и КОБ-овцах, которые пересказывают теорию. "КОБ всё-таки сдохла"?
36:10 - Путин доводит до абсурда то, что ему не нравится?
37:50 - Россию ждёт майдан или многолетний застой?
42:15 - О чём говорит количество просмотров роликов на ютуб? Почему ВП СССР не организует свою группу, которая будет давать текущую аналитику? Почему цикл лекций по ДОТУ в Военмехе начали смотреть 40 000 а досмотрели около 5 000 человек.
46:20 - Кто такой Платошкин?
46:30 - Учёные Йельского института составили список универсальных норм и запретов жизни общества, что Вы думаете об этом списке?
48:45 - О различии понимания термина "святой" у РПЦ и в Концепции.
49:40 - Кто применяет ДОТУ?
50:30 - Душе даётся воплощение чтобы научиться любить. Спасение души - это проявление эгоизма?
51:35 - Почему фашизм невозможен без поддержки толпой "маленьких людей"?
52:50 - Как вы оцениваете проект Вики-КОБ? Нужен ли словарь терминов и определений по Концепции?
54:15 - Вопрос о недостатках Марксизма.
1:01:15 - Будет ли расти популярность русского языка? Насколько важно знать иностранные языки?
1:06:05 - Какие практики существуют для развития культуры чувствования?
1:06:55 - Какие современные произведения искусства Вам нравятся?
1:09:25 - Какое будущее концептуального движения вы видите?
Текст заданных вопросов
Михаил Викторович! По Вашему мнению, можно ли считать „наезд” Силовых структур и Рособрнадзора на ВШЭ вехой, которая отметит начало поворота вектора деградации образования в России на вектор нового развития?
Соответствует ли Среда такому изменению, либо упомянутая акция - выброс из общей деградационной статистики?
Расскажите, пожалуйста, об организации совместного думания авторским коллективом ВП СССР. В толстых книгах ВП я не встретил теоретического анализа процедуры коллективного размышления; хотя, может плохо смотрел. Скорее всего этот процесс само-организуется согласно уровню образования и нравственности самих участников.
Спрашиваю, потому что надеюсь позаимствовать уже имеющиеся правила-закономерности для организации обсуждения КОБ/ДОТУ в группах.
Какие особенности такой со-организации людей Вы могли бы выделить?
Михаил Чумакин
Уважаемый Михаил Викторович!
Объективно существующее противоречие в социальном устройстве общества меж
стратой управляющих и массой управляемых находит сегодня своё проявление
как в основном лозунге “жёлтых жилетов” - RIC, так и в аналогичной
инициативе РОИ, предполагающей снятие законодательных барьеров перед
инициированием референдумов непосредственно самими гражданами. И хотя
толпо-элитаризм всеми силами пытается удержать джина референдума в
заточении, существует ли концептуальная угроза для безопасности общества
от возможности этому обществу непосредственно самому определять правила
(законы) своего собственного общежития?
Интересует развернутое мнение Михаила Викторовича о ситуации Виктора Алексеевича Ефимова.
Очень кстати были бы конструктивные рекомендации Михаила Викторовича в духе что происходит, кто виноват, как быть и что делать...
Михаил Викторович, если всё-таки весной произойдёт переворот, будет ли ВП СССР принимать участие в формировании новой власти?
Михаил Викторович, что ждёт корпорацию психологов в России? Всех их как шарлатанов отправят в ГУЛАГ? Такая профессия вообще нужна обществу?
Согласны ли Вы с мнением о том, что сторонники КОБ зашли в тупик (что признаёт в числе прочих пропагандист КОБ Д. Таран), и о том, что выйти из этого тупика поможет тактика Эволюционного Марша?
Подробнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html
Михал Викторович, Великий Пу как доводит либералов до абсурда? Так же как великий Мао доводил до абсурда то что ему не нравилось?
Михаил здрасте, правда что Путин уверовал в православие и святость миссии РПЦ и именно поэтому, синод Шевкунова, за то что убедил, сделали его митрополитом, а Пякин понять отказывается что половина успехов Путина это подарки от ГП за торжество РПЦ в России? Потому и дают победы России т.к. знают что РПЦ дует в свою дудку.
Здравствуйте, Михаил Викторович в России 111 млн избирателей на выборах за Путина проголосовали и поддержали его 57 млн т.е. половина. После пакета Пенсионная реформа, запад увидел что рейтинг Путина устойчиво снижается и что феномен Мистер Путин исчез, а осталось половина избирателей считающих Путина стареющим лживым диктатором миллиардером. С этой ситуацией связано то, что проснулся Сурков и стал говорить, что нашёл тень от устойчивого развития и режим в России надолго всё у нас стратегически хорошо и нечего волноваться.
Россию ждёт майдан или многолетний застой с устойчивым сокращением населения от отсутствия развития?
Уважаемый SS69100 и Михаил когда вы прекратите наплевательски относиться к качеству звука будет ли проведена работа над ошибками с целью повышения качества и чистоты звука или новый ролик будет также ужасно звучать как предыдущий? Не хотите сами покупать, сделайте кнопку яндекс сбор денег читатели работ помогут! Это ультиматум, будьте здоровы ! =)
Михаил здрасте, вп ссср отслеживает цифры просмотров роликов на ютубе всяких телеличностей к которым прислушиваются? Радует показатель Валерия Пякина приближается к 200 тысяч он за КОБ, но говорит что вп ссср уже не тот что раньше.
Вопрос почему авторский коллектив отказывается найти в своём окружении людей, а хочет чтобы такие люди возникали сами и добровольно, которые будут делать еженедельные видеоролики так сказать методично и оперативно разъяснять текущий момент?
Кто такой Платошкин?
Михаил Викторович учёные из Иельского университета изучили 600 тысяч отчётов по этнографии племён со всех уголков Земли и составили универсальный моральный кодекс для каждой культуры из семи парных пунктов. Что думаете по этому поводу? Одобрять: 1 - помощь семье 2 - помощь своей общине 3 – взаимность 4 – храбрость 5 - подчинение начальству (уважение) 6 - разделение спорных ресурсов (справедливость) 7 - уважение предшествующего владения (права собственности) Запрещать: 1 - пренебрежение родственниками 2 - предательство своей группы 3 - отсутствие взаимопомощи 4 – трусость 5 – пренебрежение 6 – несправедливость 7 – воровство
Михал Викторович понимает ли ак вп ссср разницу между этимологическим значением слова СВЯТОЙ и значением этого слова у РПЦ?
Кто ДОТУ применяет?
Здравия желаю Михаил Викторович! Душе даётся воплощение для того чтобы научиться любить! а спасение собственной души это игоизм! Как быть? Научиться любить коллективно?
Почему вы считаете обязательной поддержку фашизма толпой маленьких людей, без неё разве фашист не перестаёт быть фашистом?
«Представляет неправедность как якобы истинную “праведность”» — если фашист вопросом праведности вообще не озабочен, он разве перестаёт быть фашистом от этого?
Не проще ли считать фашистами всех сторонников эксплуатации человека человеком? Всех, кто отказывает какой-либо части людей в праве считаться полноценными людьми?
В одном из выступлений вы говорили что ставили, но отбросили задачу составления словаря терминов по КОБ. Как вы относитесь к проекту по составлению статей на основе КОБ — Вики-КОБ?
Уважаемый Михал Викторович,
Прошлый раз я задавал вопрос о роли и месту марксизма в современном мире, а также о критике марксизма. К сожалению, ответа на него я не услышал.
Надеюсь Вы не ограничитесь дежурной фразой: "Читайте толстые книги ВП СССР, там всё написано", а дадите хотя-бы тезисно основные моменты, насколько это возможно по такому обширному вопросу, так, чтобы на их основании можно было бы эту тему развить самостоятельно, изучая работы ВП СССР.
Насколько важно знать иностранные языки? На ваш взгляд будет ли расти популярность русского языка?
Культура мышления основывается во многом на культуре чувствования. Какие практики существуют для развития культуры чувствования?
Какие современные произведения искусства вам нравятся?
Какое будущее концептуального движения вы видите?
Частичная стенограмма
0:49 Образование. "Наезд" силовиков на ВШЭ?
/ У нас только либеральный образовательный стандарт. Необходима дискуссия на эту тему.
3:08 Мы не будем пытать Величко - он нам не нужен.
/ Спасибо.
3:14 Протесты покемонов. Экономика, как раздел энергетики общественного организма./Это не вопрос, а декларация собственной точки зрения.
5:53 Методика коллективного мышления АК ВП СССР?
/ Вопрос порождения коллективного интеллекта рассматривался неоднократно ("Мертвая вода"). Требования к участникам тандема, политандема: отсутствие личностных притязаний на персональные авторские права; владение диалектикой, как методом познания истины путём наводящих вопросов; требуется реальная проблема, которая мешает жить обществу. Чем обусловлены разногласия во мнениях? Разная информированность людей при том уровне миропонимания, который есть у каждого в настоящем; разный доступ к достоверной памяти (у большинства достоверные события заменяются игрой воображения; глюки интеллекта)
11:07 Как самим устанавливать свои законы общежития (РОИ, "Жёлтые жилеты")?
/ 12:05 Я рекомендую обратиться к сказке "Маугли". У бандерлогов полная внутренняя демократия, но ... они не обладают эффективной познавательно-творческой культурой - нескончаемый митинг неспособный к управлению. Исполнительный комитет, лидер (деспот-тиран), закрывающий митинг и приказывающий делать так, к протестующим принимающий некие меры, вызывает вопли-сопли у бандерлогов об утерянной демократии. Г.А. Явлинский: "Для того чтобы в обществе была демократия, в государственном аппарате д.б. диктатура". Нескончаемый митинг обладает наименьшим быстродействие по отношению к неким общественным процессам - неизбежность катастрофы. Демократия - личностная культура восприятия, самообладания, осмысления действительности участников демократического процесса. Фальшдемократия - внутриобщественная мафия манипулирует толпой по-поводу проведения референдумов, принятия законов, избирательных процедур. Примеры фальшдемократий: Германия во времена III Рейха. Толпа в Германии не выработала альтернативу гитлеризму по причине - не хотели и не умели думать сами.
17:07 Ситуация с Виктором Алексеевичем Ефимовым? Что происходит, кто виноват, как быть и что делать?
/ 11:27 Развёрнутых комментариев к ситуации не будет - материалов дела не видел и судить о том, что в деле, как оно относится к действительности я не могу. С момента взятия под стражу имели место нарушения УПК, что отметили адвокаты и их справка по состоянию на 23 ноября в интернете опубликована. УПК в обществе не для того, чтобы вор сидел в тюрьме. Жиглов, подкинувший кошелёк Кирпичу не прав, так УПК не для того, чтобы раскрыть преступление, а для того, чтобы перед судом не предстал заведомо невиновный человек. Как только юридическая система (следователи, прокуроры, судьи) демонстрирует пренебрежение к УПК, с этого момента презумпция доверия к правоохранительной системе в обществе не существует, её уничтожают сами так называемые правоохранители. Что будет потом? Когда правоохранители доводят общество до катастрофы, когда люди утрачивают веру государственной власти, потом начинается самосуд по понятиям. Не всем участникам событий после Революции 2017 по их мемуарам ... понравилось.
20:37 Высказывание про одну дорогу для сына и тысячи дорог, которую видит мать. Не надо бояться: с человеком ничего не будет - на то он и человек.
21:00 Если весной произойдёт переворот, будет ли ВП СССР участвовать в формировании новой власти?
/ 21:09 В наши планы весной или осенью государственный переворот не входит. Мы заинтересованны в том, чтобы в условиях нового застоя люди учились думать и переход к новому характеру государственного управления осуществился без социальных потрясений и катастроф. Да, безусловно, такой процесс длительный. Да, безусловно, в его ходе кто-то вымрет, но надо всё-таки понимать, что никто из тех, кто Богом храним, никто из тех, кто работает на развитие Цивилизации, он не уйдёт из этого мира преждевременно.
22:36 Что ждёт корпорацию психологов в России: всех их как шарлатанов отправят в ГУЛАГ, такая профессия вообще нужна обществу?
/ 22:46 Но я думаю, что с корпорацией психологов в России и во всём мире ничего не произойдёт потому, что шарлатанами являются не только они. Все гуманитарные дисциплины в той или иной мере погрязли в шарлатанстве. А вот то, что гуманитарные дисциплины должны стать научно- состоятельными, жизненно-состоятельными - это факт. Но переход к жизненной состоятельности научных дисциплин не может быть осуществлён путём запугивания шарлатанов и учёных некой инквизицией. Что касается профессии психологов. Но, прежде всего, каждый человек должен быть психологом для самого себя. Тем не менее, если его квалификации быть психологом для самого себя не хватает, то профессиональные психологи и профессиональные психиатры обществу ещё на протяжении ещё длительного времени будут необходимы, поэтому профессия будет востребована. Да, она должна измениться содержательно потому, что психология в том виде, каком она сложилась и на Востоке в разных течениях йоги и в других традиционных для Востока психофизиологических практиках и в том виде, в котором сложилась психология в научной культуре Запада - это всё не отвечает потребностям людей и не соответствует тому, что происходит в психике людей как здоровых, так и нездоровых.
24:48 Согласны ли Вы с мнением о том, что сторонники КОБ зашли в тупик? Что признаёт в числе прочих пропагандист КОБ Дмитрий Таран. И том, что выйти из данного тупика поможет тактика Эволюционного Марша?
/ 25:10 Значит, сторонники КОБ - это множество людей. Все множества описываются статистиками. Если рассматривать график статистического распределения, то по оси абсцисс лежит некий измеримый один параметр, либо дискретное множество признаков, которые характерны для тех или иных элементов множества и с каждым признаком соотносится некая доля этого множества, которые несут его в себе. Поэтому, что такое сторонники КОБ - это термин неопределённый потому, что сторонники КОБ являются люди, которые: что-то слышали, с точки зрения окружающих; те кто знают концепцию - их гораздо меньше, чем тех, кто слышали и тех кто применяет её на практики в отношении разруливания событий в окружающей среде; тех, кто применяет концепцию прежде всего к себе потому, что успехи в деятельности ориентированной на общий всем нам мир - это следствие того, что человек смог сделать чего-то с собой (научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые предлагает ему Жизнь). Поэтому у тех, кто научился навыку самообладания в тех ситуациях, которые предлагает ему Жизнь, у них нету тупика. Вот. Ну, а те, кто в тупике, ну они, в общем-то, часть толпы по организации психики. Но только часть толпы, которая либо что-то знает о концепции, либо те или иные элементы концепции, но применять её не научились пока.
Что касается тактики Эволюционно Марша, извиняйте - первый раз слышу этот термин, поэтому ничего сказать не могу. Что касается развития общества, то развитие общества может протекать различными вариантами:
- Да действительно м.б. эволюционное развитие, т.е. изменения происходят достаточно медленно, постепенно. В результате, когда накапливается некоторое количество изменений, мы обнаруживаем, что общество живёт в другом качестве;
- Другой вариант - развитие через катастрофу. Прежний образ жизни общества оказывается нежизнеспособным - происходит катастрофа. После катастрофы происходит восстановление некой социальной организации, которая может не иметь тех характерных черт, которые имелись до катастрофы, а может воспроизвести прежнюю социальную организацию, которая приведёт к очередной катастрофе спустя какое-то время. Ну, посмотрите на историю Франции. После первой ВФБР чего там только не было? Была Республика, потом была монархия Наполеона, потом была монархия Бурбонов, потом опять был Республика, потом была монархия нового Наполеона, потом пошли республики ... .
- И ещё один вариант. Медленно накапливающиеся изменения приводят к тому, что общество без катастрофы, без каких-либо потрясений, тем не менее, резко скачком переходит в новое качество. Ну такое бывает не часто, но, тем не менее, такое возможно. То есть само преображение происходит практически мгновенно, но оно долго-долго готовиться.
30:10 /Всё опять про тупик./ Я считаю, что в этом самом тупике виновата сама группа ВП СССР. Теория, теория ещё раз много раз теория, но без практики (в данном случае без примеров а их книгах), а как известно теория без практики и их примеров нежизнеспособна. Обычно представители ВП СССР отвечают так: что мол люди сами должны находить примеры из своей жизни и при этом у многих людей не хватает этих самых примеров из их жизни в основном по причине молодого возраста. Считаю, что по этой причине появляются так называемые КОБ-овцы, которые знают теорию наизусть, но при этом не способны применить эту теорию на практике. И в этом мне трудно их упрекнуть. В этой среде присутствует очень много умников, которые рассказывают всю ту же теорию, но, опять же, без практики. Поэтому я считаю: пока ВП СССР не сдвинется с мёртвой точки, большинство людей так и останется КОБ-овцами. Ну, а если ВП СССР и дальше будет упорствовать в своей позиции, что людям просто лень вникать в материалы и учить теорию, для меня очевидно, что большинство людей просто отложат книги ВП СССР, отложат надолго в сторону и получиться всё как в названии ролика Артёма Войтенкова "КОБ сдохла". Звучит грубо, но на сегодня это единственная конструктивная критика, которую я знаю.
/ 31:52 Ну ладно. Допустим будут примеры. Ну посмотрите "Разгерметизацию". В "Разгерметизации" довольно много отсылок к примерам, к ситуациям, которые описаны разными мемуаристами из разных источников. Ну и возникает вопрос. Ладно вот на жизненном примере той эпохи - эпохи Империи проиллюстрированы какие-то положения КОБ. Вы понимаете, что та предистория, которая имела место перед Японо-русской войной, перед революцией 905-907 года, ну ... она не повторится. И перед чем окажется человек, который прочитал чего-то с добавлением примеров из жизни как это было? Он окажется перед той же самой проблемой применимости прежних ситуаций к разрешению проблем нашего времени. В общем, есть такая сказка, вроде как азербайджанская.
***
Осень. Горная дорога. Идёт шайтан, несёт книгу всех тайн. Налетела буря. Шайтан вымок, замёрз. Идёт злой как шайтан, а на встречу ему крестьянин. На крестьянине сухая одежда. Крестьянин жизнью доволен. Крестьянин несёт какой-то котёл. Шайтан думает: "Ладно, "Книгу всех тайн" я прочитал, всё запомнил. Там есть всё. Только вот нет того, как не вымокнуть в осеннюю бурю под дождём, а крестьянин знает этот секрет. Вот давай я ему всучу "Книгу всех тайн", а он мне расскажет как это ..." Ну вступил в беседу с крестьянином, тот согласился. Шайтан отдал ему "Книгу всех тайн", а крестьянин ему говорит: "Знаешь, вот когда буря собиралась, я всю одежду снял с себя, сложил в котёл. Когда буря прошла, я из котла достал сухую одежду. И вот иду в сухой одежде, доволен жизнью - у меня всё хорошо".
***
Понимаете, вот многознайство, оно не всегда позволяет решать жизненные проблемы. Оно не позволяет решать жизненные проблемы в тех случаях, когда человек не в состоянии соотнести то, что он знает, с тем, что происходит в окружающем мире. Если мы начнём чего-то добавлять, ну ... кому-то поможет, а изрядной доли не поможет не потому, что концепция плоха, а потому, что их организация психики несёт в себе нарушение, которое не позволяет никакое знание, которым они пользуются, которое они несут в себе, соотносить с реальностью и на его основе решать те задачи, к которым они пришли. Поэтому ВП СССР будет заниматься тем, что есть, что считает нужным.
36:11 Михаил Викторович, Великий ПУ как доводит либералов до абсурда? Так же как Великий Мао доводил до абсурда то, что ему не нравилось?
/ 36:24 Понимаете? Этот вопрос не ко мне. Если Вас это дело интересует - напишите в Администрацию президента. Но не пишите в той лексике, в которой Вы задали этот вопрос тут потому, что всё-таки некоторые нормы формальной вежливости надо будет соблюдать.
36:50 Михаил, здрасьте. Правда, что Путин уверовал в Православие и святость миссии РПЦ и именно поэтому синод Шевкунова за то, что его убедил, сделал его митрополитом, а Пякин отказывается, что половина успехов Путина - это подарки от ГП за торжество РПЦ в России, потому и дают победы России потому, так как знают, что РПЦ дует в свою дудку?
/ 37:20 Значит так - этот вопрос опять в Администрацию президента. Валерий Викторович ведёт сайт ФКТ-Алтай. Насколько я знаю там есть место для обратной связи. Поэтому Вы можете задать ему вопросы сами. Для меня поставленные Вами вопросы не актуальны.
37:52 Здравствуйте, Михаил Викторович, в России 111 миллионов избирателей. За Путина на выборах проголосовали и поддержали всего 57 миллионов, то есть половина. После пакета пенсионной реформы Запад увидел, что рейтинг Путина устойчиво снижается и что феномен "Мистер Путин" исчез, а осталась половина избирателей, считающих Путина стареющим лживым диктатором и миллиардером. С этой ситуацией связано то, что проснулся Сурков и стал говорить, что нашёл тень от устойчивого развития и режим в России надолго, всё у нас стратегически хорошо и нечего волноваться. Россию ждёт Майдан или многолетний застой с устойчивым сокращением населения от отсутствия развития?
/ 38:43 Значит это опять - пишите в Администрацию президента. Что касается того: что ждёт Россию? Россию ждёт то, что царь Соломон именовал термином - "Томление злого духа". То есть длительный застой, от которого кто-то одуреет, а кто-то задумается о причинах этого застоя и почему в нём жить очень плохо? Пробудится творческий потенциал и всё начнёт развиваться. Теперь понимаете, если говорить о сокращении населения? Термин население можно понимать двояко. Первый вариант - только численность. Вот 140 миллионов есть - это не очень хорошо, а было бы 300, 400 - это было бы гораздо лучше. Второй вариант. Численность населения и вопросы его культурной состоятельности. Вопросы его культурной состоятельности - это вопросы: как культура относиться к совести; как культура относится к творческому потенциалу; как культура относится к воле? Вот если процессы в России характеризовать только по численности, тогда всё плохо - страна вымирает. И виноваты в этом не только ВОВ, но виноваты в этом и реформы, которые проводили некоторые ещё живые реформаты в 90-е годы. А вот если оценивать в глобальных масштабах, с учётом вопроса о культурной состоятельности, то бессовестные, безвольные, не освоившие творческий потенциал ... да, они очищают Землю от себя, готовя новый этап развития Цивилизации. То есть ничего страшного не происходит.
41:26 Когда Вы прекратите наплевательски относится к качеству звука?
/ 41:29 Ну я надеюсь, что технические вопросы будут решены, но это не от меня зависит. Тем более, понимаете? - вопрос о качестве звука он во многом связан с тем, на чем Вы слушаете? Потому что многие записи на моём компьютере прослушиваю, ну просто для того, чтобы понять насколько обоснованы претензии к качеству звука? Ну, в общем, на многих компьютерах этой проблемы нет.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
55 комментариев
если фактор - иллюзия, то и управление - иллюзия, а разочарование будет конкретное
Видел первую страницу вопросов до того, как её почистил модератор — там была устроена дискуссия представителем антиКОБ-группы (со своим ЖЖ) вокруг вирусного тезиса «Таран — пропагандист КОБ». (Мы то знаем(?), что Таран «равноудалённый»). Потом модератор вернул часть вопросов атаковавшего («забаненного коллеги» в его терминологии), в том числе и вирустый с Тараном.
Пруф:
*В одном из выступлений вы говорили что ставили, но отбросили задачу составления словаря терминов по КОБ. Как вы относитесь к проекту по составлению статей на основе КОБ — Вики-КОБ?*
предполагает - если кто-то составит подобный словарь, то польза для части людей будет.
Насколько понимаю, помянутой задачей занимался Н.Н. Худоногов. И с уходом его из жизни (без малого 4 года тому назад) оная задача осталась ... нерешённой.
Полагаю - согласно с М.В. - полезным разместить здесь https://vk.com/topic-171587841_39294461
созданные Н.Н. материалы. (Прикреплённые две папки у меня "на винте" лежат в общей папке "ПС ВП СССР", что - насколько сейчас понимаю - означает "Понятийный словарь ВП СССР".)
Немного посмотрев, увидел системный подход. Список терминов излишне подробный, составлять аналог словаря Даля и работ ВП нецелесообразно. В моём понимании принципиально составить словарь терминов, трактовка которых в КОБ отлична от общепринятой.
При этом готовых определений/статей не увидел, скорее идёт слово — цитата. Нередко одному слову соответствует сразу несколько длинных цитат. При этом обработана лишь очень малая часть работ.
Ещё кстати есть «Концептуальный словарь».
В КОБ утверждается, что большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей библейской доктрины глобального рабовладения на расовой основе. Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь. Как заявляли сами большевики — члены марксистской партии РСДРП(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками.
много на себя взяли - выражать интересы трудового большинства
миллионы людей поубивали, а по факту выразили интересы саддукеев...
Большевики не только много на себя взяли, но и много не для себя сделали. А вот нынешние… согласные с «общепринятым»… предпочитают брать исключительно на себя… ну и на своих — и без очереди, разумеется, и подешевле, а лучше и вовсе — на халяву. И они — конечно же! — совсем никого не убивали и не убивают; они пример взяли с салтыковского Иудушки, даже и маменьку свою уморившего.
Попытайтесь порассуждать по поводу «устоявшего «ся» в культуре» понятия «блядь». А все желающие получат возможность оценить: насколько вы мудры или — что выглядит более правдоподобно — лукавы.
Условно профессиональные.
Вверху «много воздуха» — неправильно взят ракурс/план.
«Осеняющая» картин[к]а не очень уместна.
Ну и — в очередной раз — правый угол рта совсем уж «уполз» вверх. М.В. рекомендую обратить пристальное внимание на сию - конечно, частично обусловленную «работой на камеру/публику», но тем не менее — асимметрию.
Тут правь ракурсом ( исправить можно, но не более чем ) или нет, это есть отражение работы психики наложившее этот отпечаток ( выражение дефекта ) за годы. Т.е выражение определённой доминанты в т.ч. и лево-полушарной, что и отражается в творчестве.
П.С. систематические занятия фортепиано, или классическая гитара, лучше первое, хорошо могут помочь в этом случае ( 3-5 ) лет в его возрасте и уже будет хорошо заметны улучшения ( минимум внешние, если нет связных соматических паталогий )
Причина оного мне понятна. Недосуг… да и вряд ли есть смысЕл... её здесь излагать.
Но устранять её… или, хотя бы, смягчать её действие — необходимо. (Одной фразой сие как-то сформулировал так: излагать, стараясь не изолгаться.) И … форте-пьяно здесь «кагбэ» не совсем, чтобы того...
Считаю утверждения «Величко - левым, это очевидно, если смотреть их видео» и «не способен пордить новые знания, по последним запискам это отчётливо видно» голословными, так как слова «очевидно» и «отчётливо видно» сами по себе аргументами не являются. То есть обсуждение темы отсутствует, а обсуждение личностей, ставшее систематическим в сообщениях данного участника, присутствует.
Фиксирую полный текст комментируемого сообщения:
Хотя, надо отдать должное, М.В. умеет удерживать себя от … взвинчивания (коим так отличает ся В.В. Пякин).
Усматриваю в серии сообщении попытку связать особенности внешности (лица, мимики) индивида с достоверностью излагаемой им информации. Так и до пропаганды евгеники можно дойти. Фиксирую полный текст комментируемого сообщения:
Лично же к М.В. — пожелание учесть сие в дальнейшей деятельности. (Дабы оная протекала как можно более благоприятно.)
Стол не попал в кадр, потому что на нём мог стоять системник без крышки или настольная лампа с микрофоном, прикрученным к ней скотчем.
Эти записи — не продвижение КОБ в том смысле, в котором оно велось условно в 2010-2015 годах. Это ответы на вопросы вникающих (доступные всем). Если для кого ролики окажутся первым знакомством с Концепцией — кадр достаточно эстетичен как фон для рассматриваемой информации. Это классическое «шашечки или ехать?».
А вот вещать истину на фоне балерины у станка — оно… не совсем, как бы того…
Но насчёт НЕпродвижения — это класс!.. это ещё круче, чем ИЛИ «шашечки», ИЛИ «чебурашечки»...
Мне вся эта история напомнила о качестве алертности и портрете балерины из «Лезвия бритвы» Ефремова. Но прежде всего, это чей-то интерьер, меньше всего рассчитанный на то, чтобы его обсуждали вместо ответов на вопросы.
И, однако, НА ЧТО же тогда РАССЧИТАН сей экс… пардон, интерьер — ежели не на восприятие оного зрителями?.. можете немного потрудиться и сопоставить с таковым же, скажем, «от» Ходоса.
К сему ещё совет: постарайтесь не уподоблять ся «иеро фанту» и не пользовать ся независимостью тогда, когда она неуместна. (Особенно в свете последних научных открытий о «реальной нелокальности».)
И, заключая, первое моё сообщение — если до вас всё ещё «не дошло» — было адресовано исключительно … господам оформителям. Но уж никак не вам. И, разумеется, ваша реакция на оное — скажем так — показательна.
Названные М.В. условия инициации коллективного интеллекта… или, точнее, сопряжённого?.. разумеется, недостаточны для создания соборного разума. Для коего необходимы и соответствующая нравственность участников, и «банальный» некий «общий уровень развития».
Видимо, следует «лишний раз» напомнить: демократия «не равно» народовластие.
Касательно неприменимости конкретных примеров к разрешению новых ситуаций.
«Фокус» в том, что … актёры иные, а спектакль всё тот же. Соответственно, роли оных актёров довольно-таки подробно расписаны в культурном/«программном обеспечении». Тем, кто т.ск.вступает в жизнь, таковые роли весьма нужны — дабы «делать жизнь с кого». И уже далее — по мере развития/совершенствования — каждый может стать «сам себе режиссёром»/творцом.
Странно, что вопрос о … взаимоотношениях ГП/РПЦ оказался для М.В. не актуальным. Полагаю, напротив — ныне в РФ противостояние … нанайских мальчиков, условных люденов и РПЦ, наиболее актуально.
Про «концептуально властных» людей кратко — здесь https://vk.com/topic-171587841_39282564 .
Ну и … неудобный (риторический, т.к. мне ответ известен) вопрос: как соотнести применяемое также и М.В. понятие «авторский коллектив» с … неавторской культурой, вроде как исповедуемой ВП СССР?
И по брендам я такоже не специалист — вам, т.ск., виднее. Но вот по сбрендившим — это да, на сём я собаку чуть было не съел — да вовремя остановился, чую — псиной воняет.
00:45 - Наезд на ВШЭ - признак реорганизации системы образования?
05:55 - Как выстроено коллективное взаимодействие в коллективе ВП СССР
11:00 - Представляют ли референдумы угрозу толпо-"элитаризму"?
17:00 - Вопрос о задержании В.А. Ефимова
21:00 - Что будет делать ВП ССР в случае переворота?
22:25 - Что будет с корпорацией психологов в России?
24:50 - Согласны ли Вы с тем, что сторонники КОБ зашли в тупик?
30:00 - Вопрос о нежизнеспособности теории без практики и КОБ-овцах, которые пересказывают теорию. "КОБ всё-таки сдохла"?
36:10 - Путин доводит до абсурда то, что ему не нравится?
37:50 - Россию ждёт майдан или многолетний застой?
42:15 - О чём говорит количество просмотров роликов на ютуб? Почему ВП СССР не организует свою группу, которая будет давать текущую аналитику? Почему цикл лекций по ДОТУ в Военмехе начали смотреть 40 000 а досмотрели около 5 000 человек.
46:20 - Кто такой Платошкин?
46:30 - Учёные Йельского института составили список универсальных норм и запретов жизни общества, что Вы думаете об этом списке?
48:45 - О различии понимания термина "святой" у РПЦ и в Концепции.
49:40 - Кто применяет ДОТУ?
50:30 - Душе даётся воплощение чтобы научиться любить. Спасение души - это проявление эгоизма?
51:35 - Почему фашизм невозможен без поддержки толпой "маленьких людей"?
52:50 - Как вы оцениваете проект Вики-КОБ? Нужен ли словарь терминов и определений по Концепции?
54:15 - Вопрос о недостатках Марксизма.
1:01:15 - Будет ли расти популярность русского языка? Насколько важно знать иностранные языки?
1:06:05 - Какие практики существуют для развития культуры чувствования?
1:06:55 - Какие современные произведения искусства Вам нравятся?
1:09:25 - Какое будущее концептуального движения вы видите?
Величко говорит об отсутствии проработки темы психологии в марксизме, но и в кобе она до сих пор не проработана в достаточной мере, хотя эта концепция, казалось бы замешанная на вопросах этики и морали, обязана была начать своё формирование с разработки в деталях психологических аспектов бытия человека (психологии личности). И вообще, высочайшая глупость рассматривать марксизм в его завершенном и законченном виде. Так писатель Э.Фромм написал очень много трудов, детализировав психолого-гуманистическую сторону марксизма, ту что Маркс, в силу отсутствия знаний в области психологии личности, не мог чисто физически осветить. Не думаю,что «мудрецы» не пользовались его наработками, но ,напротив, пользовались и склонны были скрывать это, чтобы продемонстрировать уникальность своего учения.
Что касается политэкономии марксизма, то вся теория в целом должна была обосновать конечность капиталистических форм хозяйствования и их переход в социалистические формы,основанные на директивных методах регулирования экономики. Теперь уже очевидно на практике. что Макрс был прав. А весь трёп идеалистов о возможности формирования «нового человека» в условиях действия законов капитализма опровергнут жизнью — не спустится человек с деревьев, пока фактор конкуренции в области хозяйствования не будет ликвидирован.
Марксисты развёрнуто представлены в теме «Проект «Сталинский букварь»: КОБ нелогична...», в «психтроцкистской теме» (60 вхождений), офтопом — в теме аналитической записки по Айн Рэнд (142 вхождения), комментариях к январским выпускам Пякина 2019 г. и в других самых неожиданных местах, удобнее смотреть по авторам комментариев, например, ныне молчащему Искра.
Вообще — то — глупость, обычно, полагают величайшей, но никак не высочайшей. Мелочь, казалось бы, но очень показательная… уж не буду о том, что «Маркс не мог чисто физически осветить» — это покойному Александру Иванову в «Вокруг смеха» было б в самый раз...